超说明书用药
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超说明说用药认识问题 及管理对策
目录
1 2 3 超说明书用药现状和认识误区 超说明书用药原因 加强超说明书用药管理的对策和建议
第一部分
超说明书用药的现状和认识误区
3
概
念
药品
药品是特殊的商品，它的使用直接关乎人的生命健 康。
药品 说明书
国家食品药品监督管理局（SFDA）规定：药品说 明书是药品生产企业提供的，经国家药品监督管理部 门批准，包含药品的安全性、有效性等重要科学数据 、结论及信息，用以指导安全、合理使用药品的技术 性资料，是判断用药行为是否得当的最具法律效力的 文书，是医师开具处方以及药师审核处方的依据。
药品说明书更新滞后或本身内容不规范
医学实践的不断发展与药品说明书内容更新迟缓两者之间的矛盾是导致 超说明书用药行为不可避免的主要原因。 药品说明书的内容相对固定的原因是药品上市前Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期临床研究
的病例较少，研究时间短，试验对象、年龄严格控制且研究目的单一，导 致上市药品安全性信息和适应证不完整。
若说明书中提及相关人群可以使用，但用法用量需“遵医嘱”或
“使用前请咨询医师或药师”可不判断为超说明书用药
超说明书用药现状
国外
国外资料显示，在普通成人用药中，超说明书用药占 7.5% ～ 40%；统计表明，超说明书用药在儿科住院患者中高达 50%-90% 。 在一项针对欧洲5国儿科病房的调查中发现，46%的处方中存在 超说明书用药的情况。 在孕妇中，一项对英国利物浦妇产科医院 17000 张产前处方的连续抽样调查显示，75%的处方存在超说明书 用药的情况，但其中绝大多数被认为是安全的。
患者知情同意书落实不到位
超适应证用药伴随着的主要问题就是医患信息不对称，知情同意书 落实不力。如果医师在超说明书用药之前，能够将药品信息不完善的 客观事实，以及必须超说明书使用的客观需要如实告知患者，对于减 少医疗纠纷及用药风险大有裨益。因此，常规医疗中对患者进行超说 明书用药的前提是拥有科学依据，制定具体治疗方案，向患者如实说 明，获得患者同意。
感谢大家！
医生为患者提供的应该是最安全有效的治疗方式。药物新的适应 症应由科研人员在经基础理论研究、掌握循证医学证据情况下，经
相关部门审核批准，将其写入药品使用说明书后才可用于临床。
第二部分
超说明书用药原因
药品说明书更新滞后或本身内容不规范
超 说 明 书 用 药 原 因
特殊人群的药物安全性信息不足 医师处方和药师审核可能存在问题 患者知情同意书落实不到位 制药企业说明书修订动力不足 各国政府缺少相关立法与政策
加强超说明书用药管理的对策和建议
管理部门制订超说明说用药指导原则或指南
目前我国尚无明确立法来管理超说明书用药行为， 仅广 东药学会于 2010 年 3 月发布了《药品未注册用法专家共识》 ，但学会发布的专家共识或治疗指南仍不具备法律效力。建 议主管部门制订超说明书用药相关的指导原则或指南，规范 医师的超说明书用药行为，减少或避免不合理的超说明书用 药。
随着临床医学实践经验和循证医学证据的增加，药品的适应证和主治功
能都会有所变化，从而优先于或区别于上市前药品说明书所限定范围。因 此，药品说明书不一定代表该药目前最新的治疗及应用信息，少数药品说 明书本身就存在内容不规范、不全面的情况，例如不同厂家药品说明书不 统一，内容上常出现“或遵医嘱”等 。
特殊人群的药物安全性信息不足
有意见认为符合下列条件，超说 明书用药为合理
为了患者利益，没有欺骗行为，患者能从该用法中获益 有循证医学证据支持 排除属于医药企业获利手段 在某些情况下，是患者可供选择的唯一治疗手段 在实施超说明书用药之前，与患者签署了之情同意书
超说明书用药认识误区
有意见认为医生超说 明书用药应受罚
中国工程院院士、中国医学科学院肿瘤医院孙燕教授认为： 医生超说明说用药的行为应该受到严厉惩罚，以免使患者承担 风险
各国政府缺少相关立法与政策
目前，全球有与药品超说明书使用相关立法的国 家仅7个，分别是美国、德国、意大利、荷兰、新
西兰、印度和日本。
除印度禁止超说明书用药外，其余六国均允许合 理的超说明书用药。
各国政府缺少相关立法与政策
中国已先后为规范药品临床使用制定的法规有：
《药品说明书和标签管理规定》 《药品管理法》 《药品管理法实施条例》、 《药品不良反应报告和监测管理办法》、 《处方管理办法》 都明确了依据说明书合理用药的重要性，但迄今尚无法律 法规针对超说明书用药进行规范。
加强超说明书用药管理的对策和建议
医院建立超说明书用药分级分类管理制度
在临床治疗中，合理的超说明书用药可分为不同的情况和阶段： 对于已经获得卫生行政主管部门认可并形成公认的标准治疗的超说明 书用药情形，应按常规用药管理，尽量简化流程、方便医疗工作； 对于已经有充分的循证医学证据，但卫生行政主管部门还没有印发认 可的诊疗标准或规范的超说明书用药情形，医院应写入医院的处方集， 使用时应征得患者或其代理人的签字同意； 对属于试验性治疗的超说明书用药，临床医师应在获得医院管理部门
批准并取得患者签署知情同意书后才能使用，并密切观察不良反应。
加强超说明书用药管理的对策和建议
医院医务处加强对临床医生的管理
医院医务处应制定相应的规章制度，对超说明说用
药进行备案，定期交医院药事管理委员会讨论，通过后 方可使用。
加强超说明书用药管理的对策和建议
强化临床药师监督和指导作用
建立健全临床药师制度，加强临床药师的业务培训，
需制订详细的知情同意书，告知患者在使用过程中可能 面临的风险，并让患者或家属签署知情同意书。
总
结
在当前的临床药物治疗中，对待超药品说明书的用药还
是要谨慎，因为就目前来看它的风险要远远高于药品说明书
之内的使用，其前提必须是为了患者利益，而不是经济利益 的驱使和试验研究或者是专业水平不高时的盲目使用。
医师处方和药师审核可能存在问题
药品说明书
判断用药行为是否得当的最具 法律效力的依据，药品必须按 照说明书使用，否则面临法律 风险
药品使用也要满足患者疾病 治疗及实际情况的需要
由于当前缺少政策支持的超说明书用药审核管理办法和分级处理办 法，超说明书用药处方也让审方药师左右为难，因为审方药师每天要在 短时间内审核大量的处方，难以快捷地判断出超说明书用药处方，而且 ，即使判断出来，也因缺乏判定依据，无法对超说明书处方进行有效干 预。
卫生行政主管部门及医疗机构多措并举，加强超说明书用药管
理，以期减少因不合理用药对患者造成的药物损害。
加强超说明书用药管理的对策和建议
管理部门制订超说明说用药指导原则或指南 医院建立超说明书用药分级分类管理制度
医院医务处加强对临床医生的管理
强化临床药师监督和指导作用，减少不合理 的超说明书用药
建立高效的医患沟通机制，确保患者对超说 明书用药的理解
制药企业说明书修订动力不足
修订与更新说明书的当然责任人
制 药 企 业
提供大量药品安全新和有 效性数据
药品说明书修改申请 既耗时又耗费大量财力 药品专利保护已经或即将到期 面临与仿制药品的激烈竞争 ，绝大多数都不会投入资金 进行药物扩展用途的试验
药物可能有价值的用途无法得到审批，只能通过说明书以外的 方式用于患者治疗。
超说明书用药类型
1
2
3
4
说明书未提 及特殊人群 （如妊娠期妇 女、儿童、老 年人等）用药 信息或超出 年龄范围用药
超适应证用药
超用法用量 用药
禁忌症用药
超说明书用药类型
根据SFDA批准的最新版药品说明书判断超说明书用药情况
开零、协定处方药品根据其原药品说明书判断 医院自制制剂根据药品监督管理部门批准的说明书判断 不同厂家同种药品根据其商品说明书判断
强化临床药师在临床治疗中的监督和指导作用，加大对
超说明书用药的监控力度，可以从整体上减少不合理用 药。
加强超说明书用药管理的对策和建议
建立高效的医患沟通机制
在医院常规的入院宣教中，在第一时间让患者或家 属了解相关疾病的治疗中存在的超说明书用药情况以及
药品在治疗中的作用；对于风险较大的超说明书用药，
概
念
现在临床用药过程中，与药品说明书不符的情况普遍存在，即 药品使用的适应症、剂量、病人群体和给药途径等不在药监部门批 准的说明书范围之内，属于药品说明书之外的用法，即超说明书用 药。 美国医疗机构药师协会将“超说明书用药”定义为：药品使用 的适应证、给药方法或剂量不在美国食品药品管理局（FDA）批准 的说明书之内的用法。 目前，中国对超说明书用药尚无统一概念，也未明确立法，虽 然超说明书用药具有一定的合理性与必要性，但更易引起争议和纠 纷。
药品说明书的功能是提供经过认定的可靠的有效性和安全性信 息，保证药物被正确使用。
Biblioteka Baidu
对于孕妇、儿童、老年人等特殊人群使用方法，由于有明确立法 及规定不可在此类群体中进行新药等临床试验观察，说明书经常 注明该药物在该类人群中的疗效和安全性信息尚未得到证实 。
针对此类人群，法律所要求的药物安全性和有效性证据还没有通 过SFDA审核批准，从而造成说明书制订时的空白，临床用药无据 可依，也是超说明书用药高发不可避免的因素。
第三部分
加强超说明书用药管理的对策和建议
加强超说明书用药管理的对策和建议
由于我国当前医疗实践中不合理用药普遍存在，药害事件已 成为严重危害患者生命健康的重要因素。虽然超说明书用药并 不等同于不合理用药，但是不合理用药常以超说明书用药为表 现形式。 国家相关法规的缺失，加上药店处方药销售的随意性以及生 产企业对药品的夸大宣传，将给安全用药带来极大隐患。建议
超说明书用药现状
国内
在中国，据估计每年由药品不良反应导致的住院患者死亡人数 达24万。近年来发生在上海某医院使用阿瓦斯汀（贝伐珠单抗）治
疗老年湿性黄斑变性（AMD）而导致61名患者眼部红肿、视力模
糊等眼疾，属于群体典型性超说明书用药严重不良事件，也将超说 明书用药带来的危害暴露于公众视野之内。
超说明书用药认识误区
医师处方和药师审核可能存在问题
超说明书用药往往是临床实践中的一种试验性治疗，仅限于 解决单个病人的特殊治疗问题。
说明书所规定的适应证及用法用量可能不是当前最佳的治疗 方案，医师会根据不同的实际情况制订不同的给药方案，一 旦发现超说明书用药有效就可能进一步在其他患者身上广泛 使用起来，从而导致不同种类风险的发生。
各国政府缺少相关立法与政策
2010年3月，广东省药学会印发了《药品未注册用法专家共识》，成为我 国第一部由专业协会发布的超说明书用药规范，但是该共识的使用具有区 域性、局限性，它的使用前提必须具备以下几个条件 ： （1）在影响患者生活质量或危及生命的情况下，无合理的可替代药品；（ 2）用药目的不是试验研究； （3）有合理的医学实践证据； （4）经医院药事管理与药物治疗学委员会（或药事管理委员会）及伦理委 员会批准； （5）保护患者的知情权。 同时，由学会发布的专家共识不具备法律效力，更偏向于学术探讨，是 一次有益的尝试。因此，急需国家出台相关法律、法规或指南以规范我国 药品的超说明书使用。
目录
1 2 3 超说明书用药现状和认识误区 超说明书用药原因 加强超说明书用药管理的对策和建议
第一部分
超说明书用药的现状和认识误区
3
概
念
药品
药品是特殊的商品，它的使用直接关乎人的生命健 康。
药品 说明书
国家食品药品监督管理局（SFDA）规定：药品说 明书是药品生产企业提供的，经国家药品监督管理部 门批准，包含药品的安全性、有效性等重要科学数据 、结论及信息，用以指导安全、合理使用药品的技术 性资料，是判断用药行为是否得当的最具法律效力的 文书，是医师开具处方以及药师审核处方的依据。
药品说明书更新滞后或本身内容不规范
医学实践的不断发展与药品说明书内容更新迟缓两者之间的矛盾是导致 超说明书用药行为不可避免的主要原因。 药品说明书的内容相对固定的原因是药品上市前Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期临床研究
的病例较少，研究时间短，试验对象、年龄严格控制且研究目的单一，导 致上市药品安全性信息和适应证不完整。
若说明书中提及相关人群可以使用，但用法用量需“遵医嘱”或
“使用前请咨询医师或药师”可不判断为超说明书用药
超说明书用药现状
国外
国外资料显示，在普通成人用药中，超说明书用药占 7.5% ～ 40%；统计表明，超说明书用药在儿科住院患者中高达 50%-90% 。 在一项针对欧洲5国儿科病房的调查中发现，46%的处方中存在 超说明书用药的情况。 在孕妇中，一项对英国利物浦妇产科医院 17000 张产前处方的连续抽样调查显示，75%的处方存在超说明书 用药的情况，但其中绝大多数被认为是安全的。
患者知情同意书落实不到位
超适应证用药伴随着的主要问题就是医患信息不对称，知情同意书 落实不力。如果医师在超说明书用药之前，能够将药品信息不完善的 客观事实，以及必须超说明书使用的客观需要如实告知患者，对于减 少医疗纠纷及用药风险大有裨益。因此，常规医疗中对患者进行超说 明书用药的前提是拥有科学依据，制定具体治疗方案，向患者如实说 明，获得患者同意。
感谢大家！
医生为患者提供的应该是最安全有效的治疗方式。药物新的适应 症应由科研人员在经基础理论研究、掌握循证医学证据情况下，经
相关部门审核批准，将其写入药品使用说明书后才可用于临床。
第二部分
超说明书用药原因
药品说明书更新滞后或本身内容不规范
超 说 明 书 用 药 原 因
特殊人群的药物安全性信息不足 医师处方和药师审核可能存在问题 患者知情同意书落实不到位 制药企业说明书修订动力不足 各国政府缺少相关立法与政策
加强超说明书用药管理的对策和建议
管理部门制订超说明说用药指导原则或指南
目前我国尚无明确立法来管理超说明书用药行为， 仅广 东药学会于 2010 年 3 月发布了《药品未注册用法专家共识》 ，但学会发布的专家共识或治疗指南仍不具备法律效力。建 议主管部门制订超说明书用药相关的指导原则或指南，规范 医师的超说明书用药行为，减少或避免不合理的超说明书用 药。
随着临床医学实践经验和循证医学证据的增加，药品的适应证和主治功
能都会有所变化，从而优先于或区别于上市前药品说明书所限定范围。因 此，药品说明书不一定代表该药目前最新的治疗及应用信息，少数药品说 明书本身就存在内容不规范、不全面的情况，例如不同厂家药品说明书不 统一，内容上常出现“或遵医嘱”等 。
特殊人群的药物安全性信息不足
有意见认为符合下列条件，超说 明书用药为合理
为了患者利益，没有欺骗行为，患者能从该用法中获益 有循证医学证据支持 排除属于医药企业获利手段 在某些情况下，是患者可供选择的唯一治疗手段 在实施超说明书用药之前，与患者签署了之情同意书
超说明书用药认识误区
有意见认为医生超说 明书用药应受罚
中国工程院院士、中国医学科学院肿瘤医院孙燕教授认为： 医生超说明说用药的行为应该受到严厉惩罚，以免使患者承担 风险
各国政府缺少相关立法与政策
目前，全球有与药品超说明书使用相关立法的国 家仅7个，分别是美国、德国、意大利、荷兰、新
西兰、印度和日本。
除印度禁止超说明书用药外，其余六国均允许合 理的超说明书用药。
各国政府缺少相关立法与政策
中国已先后为规范药品临床使用制定的法规有：
《药品说明书和标签管理规定》 《药品管理法》 《药品管理法实施条例》、 《药品不良反应报告和监测管理办法》、 《处方管理办法》 都明确了依据说明书合理用药的重要性，但迄今尚无法律 法规针对超说明书用药进行规范。
加强超说明书用药管理的对策和建议
医院建立超说明书用药分级分类管理制度
在临床治疗中，合理的超说明书用药可分为不同的情况和阶段： 对于已经获得卫生行政主管部门认可并形成公认的标准治疗的超说明 书用药情形，应按常规用药管理，尽量简化流程、方便医疗工作； 对于已经有充分的循证医学证据，但卫生行政主管部门还没有印发认 可的诊疗标准或规范的超说明书用药情形，医院应写入医院的处方集， 使用时应征得患者或其代理人的签字同意； 对属于试验性治疗的超说明书用药，临床医师应在获得医院管理部门
批准并取得患者签署知情同意书后才能使用，并密切观察不良反应。
加强超说明书用药管理的对策和建议
医院医务处加强对临床医生的管理
医院医务处应制定相应的规章制度，对超说明说用
药进行备案，定期交医院药事管理委员会讨论，通过后 方可使用。
加强超说明书用药管理的对策和建议
强化临床药师监督和指导作用
建立健全临床药师制度，加强临床药师的业务培训，
需制订详细的知情同意书，告知患者在使用过程中可能 面临的风险，并让患者或家属签署知情同意书。
总
结
在当前的临床药物治疗中，对待超药品说明书的用药还
是要谨慎，因为就目前来看它的风险要远远高于药品说明书
之内的使用，其前提必须是为了患者利益，而不是经济利益 的驱使和试验研究或者是专业水平不高时的盲目使用。
医师处方和药师审核可能存在问题
药品说明书
判断用药行为是否得当的最具 法律效力的依据，药品必须按 照说明书使用，否则面临法律 风险
药品使用也要满足患者疾病 治疗及实际情况的需要
由于当前缺少政策支持的超说明书用药审核管理办法和分级处理办 法，超说明书用药处方也让审方药师左右为难，因为审方药师每天要在 短时间内审核大量的处方，难以快捷地判断出超说明书用药处方，而且 ，即使判断出来，也因缺乏判定依据，无法对超说明书处方进行有效干 预。
卫生行政主管部门及医疗机构多措并举，加强超说明书用药管
理，以期减少因不合理用药对患者造成的药物损害。
加强超说明书用药管理的对策和建议
管理部门制订超说明说用药指导原则或指南 医院建立超说明书用药分级分类管理制度
医院医务处加强对临床医生的管理
强化临床药师监督和指导作用，减少不合理 的超说明书用药
建立高效的医患沟通机制，确保患者对超说 明书用药的理解
制药企业说明书修订动力不足
修订与更新说明书的当然责任人
制 药 企 业
提供大量药品安全新和有 效性数据
药品说明书修改申请 既耗时又耗费大量财力 药品专利保护已经或即将到期 面临与仿制药品的激烈竞争 ，绝大多数都不会投入资金 进行药物扩展用途的试验
药物可能有价值的用途无法得到审批，只能通过说明书以外的 方式用于患者治疗。
超说明书用药类型
1
2
3
4
说明书未提 及特殊人群 （如妊娠期妇 女、儿童、老 年人等）用药 信息或超出 年龄范围用药
超适应证用药
超用法用量 用药
禁忌症用药
超说明书用药类型
根据SFDA批准的最新版药品说明书判断超说明书用药情况
开零、协定处方药品根据其原药品说明书判断 医院自制制剂根据药品监督管理部门批准的说明书判断 不同厂家同种药品根据其商品说明书判断
强化临床药师在临床治疗中的监督和指导作用，加大对
超说明书用药的监控力度，可以从整体上减少不合理用 药。
加强超说明书用药管理的对策和建议
建立高效的医患沟通机制
在医院常规的入院宣教中，在第一时间让患者或家 属了解相关疾病的治疗中存在的超说明书用药情况以及
药品在治疗中的作用；对于风险较大的超说明书用药，
概
念
现在临床用药过程中，与药品说明书不符的情况普遍存在，即 药品使用的适应症、剂量、病人群体和给药途径等不在药监部门批 准的说明书范围之内，属于药品说明书之外的用法，即超说明书用 药。 美国医疗机构药师协会将“超说明书用药”定义为：药品使用 的适应证、给药方法或剂量不在美国食品药品管理局（FDA）批准 的说明书之内的用法。 目前，中国对超说明书用药尚无统一概念，也未明确立法，虽 然超说明书用药具有一定的合理性与必要性，但更易引起争议和纠 纷。
药品说明书的功能是提供经过认定的可靠的有效性和安全性信 息，保证药物被正确使用。
Biblioteka Baidu
对于孕妇、儿童、老年人等特殊人群使用方法，由于有明确立法 及规定不可在此类群体中进行新药等临床试验观察，说明书经常 注明该药物在该类人群中的疗效和安全性信息尚未得到证实 。
针对此类人群，法律所要求的药物安全性和有效性证据还没有通 过SFDA审核批准，从而造成说明书制订时的空白，临床用药无据 可依，也是超说明书用药高发不可避免的因素。
第三部分
加强超说明书用药管理的对策和建议
加强超说明书用药管理的对策和建议
由于我国当前医疗实践中不合理用药普遍存在，药害事件已 成为严重危害患者生命健康的重要因素。虽然超说明书用药并 不等同于不合理用药，但是不合理用药常以超说明书用药为表 现形式。 国家相关法规的缺失，加上药店处方药销售的随意性以及生 产企业对药品的夸大宣传，将给安全用药带来极大隐患。建议
超说明书用药现状
国内
在中国，据估计每年由药品不良反应导致的住院患者死亡人数 达24万。近年来发生在上海某医院使用阿瓦斯汀（贝伐珠单抗）治
疗老年湿性黄斑变性（AMD）而导致61名患者眼部红肿、视力模
糊等眼疾，属于群体典型性超说明书用药严重不良事件，也将超说 明书用药带来的危害暴露于公众视野之内。
超说明书用药认识误区
医师处方和药师审核可能存在问题
超说明书用药往往是临床实践中的一种试验性治疗，仅限于 解决单个病人的特殊治疗问题。
说明书所规定的适应证及用法用量可能不是当前最佳的治疗 方案，医师会根据不同的实际情况制订不同的给药方案，一 旦发现超说明书用药有效就可能进一步在其他患者身上广泛 使用起来，从而导致不同种类风险的发生。
各国政府缺少相关立法与政策
2010年3月，广东省药学会印发了《药品未注册用法专家共识》，成为我 国第一部由专业协会发布的超说明书用药规范，但是该共识的使用具有区 域性、局限性，它的使用前提必须具备以下几个条件 ： （1）在影响患者生活质量或危及生命的情况下，无合理的可替代药品；（ 2）用药目的不是试验研究； （3）有合理的医学实践证据； （4）经医院药事管理与药物治疗学委员会（或药事管理委员会）及伦理委 员会批准； （5）保护患者的知情权。 同时，由学会发布的专家共识不具备法律效力，更偏向于学术探讨，是 一次有益的尝试。因此，急需国家出台相关法律、法规或指南以规范我国 药品的超说明书使用。