第四讲竞争与效率

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二,效率目标不是唯一目标。有效状态可能与收入分配过 度不平等相联系,基于公平目标需要对收入分配进行干预。
因而,对市场进行适当干预是必要的。然而,不同干预手段 可能具有效率成本,因而在设计和评价干预政策时需要在权 衡利弊和损益的大小。
——这为我们下面观察实际存在的大量市场干预现象提供了 基本立场和背景。
2020/9/19
6
竞争性市场的效率评价(4)
衣服
第二,生产的效率,即不 可能生产出更多的某些产 品而不减少其它产品的产 量。
生产可能性曲线用来说明 在其它商品产出水平既定 条件下一个经济可以生产 的某一种产品的最大数量。 右图中I不是生产有效的; 而A,B点是生产有效的。
生产效率要求经济沿着生 产可能性空间边缘线 (Production Possibility Frontier: PPF)20曲20/线9/1运9 行。
经济学分析的基本结论之一,是认定信息完全和没有 外部性的完全竞争市场经济具有帕累托效率。
2020/9/19
5
竞争性市场的效率评价(3)
一个具有帕累托效率的经济必须满足关于交换效率,生产 效率和产品组合效率三方面条件。
第一,交换的效率,即所有能够为交换主体带来利益的交 换都已发生,在个人之间不存在进一步交换的余地。
价格
P最低 A
P0
B C
Q3
Q0
S
D
Q2
数量
2020/9/19
10
价格干预(2):最低工资制度
最低工资可以看作一种特殊的 W 最低限价干预。右图表示了这 一特殊价格干预的几方面效应: (1)找到工作的人得到较高 W最低 A 工资,相当于前面分析的实际 W0 供给方(这里是工人)增加了 相当于面积A代表的福利(剩 余)。(2)失业人数会增加 (L2_- L3)。(3)一些在均 衡工资水平下愿意并可能获得 工作的人(L0_- L3)福利下降。 (4)带来了B+C面积代表的 净效率损失。
和生产者剩余数值,因而,这两 B 个概念为市场机制社会福利效益
提供了一个可量化度量指标。
0
Q
竞争性市场具有效率,一个表现
是消费者和生产者剩余达到最大。
2020/9/19
S
D 数量
4
竞争性市场的效率评价(2)
满足竞争均衡条件的经济在配置资源方面符合效率原 则或是具有帕累托效率(Pareto efficiency)的配置。 帕累托效率指19世纪意大利经济学家维尔弗雷德· 帕 累托 (Vilfredo Pareto) 提出的关于效率的定义。依 据这一定义,“如果一种变动至少使一个社会成员福 利增加,而不使任何一个成员福利下降,这种变动就 是有效率的”。因而,一个有效率的经济可以被看成 是不存在上述变动的经济,或是满足上述条件的变动 都已发生的经济。
B I
生产可能 性曲线
A
粮食
7
竞争性市场的效率评价(5)
第三,产品组合的效率,即 经济中产出品组合与消费者 的偏好相一致。与第二个条 件结合,即经济在PPF上某一 点上产品组合正好反应了消 费者偏好。
“第二,三个条件表现为下图。E点在 PPF上,所以满足生产效率条件;同时它 代表的商品组合与消费者偏好相一致。
2020/9/19
3
竞争性市场的效率评价(1)
价格
消费者剩余表现为需求曲线与价 格与供求交点连线之间的三角形
A
区域面积(AEP),而生产者剩
余表现为供给曲线与价格与供求
交点连线之间的三角形区域面积
消费者剩余
(BEP)。
P
E
给定需求函数和供给函数方程以 及均衡价格和数量等信息,可以
生产者剩余
利用定积分技术求得消费者剩余
B
价格机制再次保证其实现。
PPF
假定原先经济在生产可能性
曲线B点位置上生产。假定消 费者偏好发生变动,想要更 b
E
多衣服和较少粮食,对衣服
需求上升导致其相对价格上
IC
升和产量增加,而粮食产量
P
则会由于其相对价格下降而 O 下降。生产组合点沿生产可
a
A
能性曲线移动,从而与消费
者偏好变化保持一致。
2020/9/19
生产者剩余(Producer surplus):某些生产者正好以 等于市场价格的边际成本产出一定数量产品,但是另一 些生产者可能以低于市场价格生产,因而后一类厂商从 销售产品中得到一种剩余。从另一角度理解:某个特定 厂商生产不同单位产品的边际成本不同,它们在销售以 低于市场价格的边际成本生产的产品时获得一种剩余。 生产者剩余是这种由市场价格与厂商边际成本之间差额 构成的剩余。
பைடு நூலகம்
8
竞争性市场的效率评价(6)
市场一定条件下“有效”;市场并非“万能”——两个命题 都有微观经济学基础。已经讨论了第一个命题依据,现在看
第二个命题的逻辑,
市场机制局限性主要由于两方面因素。
第一,由于竞争不完全,信息不完全,外部性等原因,市场 不一定总是有效的。竞争不完全的市场类型,外部性和信息 问题我们随后将专门讨论。
讨论:等价交换吗?
竞争性市场的价格供求调节机制保证交换效率的实现。决 定购买一种商品数量时,人们比较从一个单位商品中得到 的好处与成本即价格。购买成交表明他得到了超过价格所 度量的边际效用。有了价格机制,商店老板无需知道每个 人的偏好,可以通过消费者自身选择行为,保证交换效率 实现。
反过来看,对价格机制发生作用的任何限制,都可能导致 缺乏交换效率。(从粮票到只有局级干部乘飞机规定)。
第四讲 竞争效率
中山大学管理学院 张书军 E-mail:mnszsj@zsu.edu.cn
2020/9/19
1
竞争效率——分析框架
(1)竞争性市场下的效率 (2)价格和数量干预 (3)进口限制 (4)税收与补贴
2020/9/19
2
消费者剩余与生产者剩余
消费者购买一定数量商品实际愿意支付的货币量与实际 支付的货币量之间存在的差额被称为消费者剩余 (Consumer surplus)。
2020/9/19
9
价格干预(1):最低限价
最低限价通过非经济手段把价格确定在高于市场均衡价格的水准, 因而称为地板价(Floor Price);由于它对生产/供给方具有保护 作用,又称为保护价。它对市场供求关系和福利影响可以通过下图 观察。
(1)最低限价导致相当 Q2Q3的过剩供给。 (2)消费者剩余减少了 A+B。 (3)生产者剩余增加了 A-C。 (4)净福利或死负荷损 失(Deadweight loss) 为B+C。
相关文档
最新文档