结构体系可靠度
02第二章 结构可靠度的基本概念
r ≤s
∫∫
f RS ( r , s ) drds =
r ≤s
∫∫
f R ( r ) ⋅ f S ( s ) drds
干涉面积
s, r
结构的失效概率与随机变量R和S的概率密度干涉面积 密切相关,因此这种积分法又叫概率干涉法。 概率干涉法
2.2 结构的失效概率
–
首先对 r 积分, 在对 s 积分
Ps
Z
Z >0
3. 结构可靠指标
–结构可靠指标的定义:
φ Z ( z)
Ps
β = −Φ −1 ( Pf )
式中 Φ −1 为正态分布函数的反函数。 Pf
−β
0
Z
第 二 章 结构可靠度的基本概念
2. 2 结构失效概率
2.2 结构的失效概率 2.2.1 多总体基本变量的失效概率 1. 功能函数
Z = g ( X ) = g ( x1 , x2 ," , xn )
2.2 结构的失效概率
2.2.2 两综合变量的失效概率
1. 基本假定 (1) S 表示构件总的荷载效应,其PDF和CDF: f S ( s ) , FS ( s ) (2) R 表示构件的抗力,其PDF和CDF: f R ( r ) , FR ( r )
(3) R 和
f RS ( r , s ) = f R ( r ) ⋅ f S ( s ) S 是统计独立的,则有:
安全状态 极限状态 失效状态
0 Ø结构的极限状态方程
Z = g ( R, S ) = R − S = 0
S
2.1 结构可靠度的定义 Ø 极限状态方程的特点
–Z
为安全余量
建筑结构可靠度统一标准
建筑结构可靠度统一标准
在建筑领域中,结构可靠度是评估建筑物安全性与稳定性的关键因素。
随着科技的进步与工程实践的不断发展,对建筑结构可靠度的要求也越来越高。
为了实现建筑结构的统一标准,业内开展了大量的研究工作,并取得了一系列重要的成果。
在制定建筑结构可靠度统一标准的过程中,首先需要明确可靠度的定义及其评估方法。
可靠度指的是结构在规定的时间内和规定的条件下,完成预定功能的概率。
评估可靠度的方法主要包括概率方法和基于性能的方法。
其中,概率方法是以概率论为基础,通过分析结构性能指标的概率分布来评估结构的可靠度;而基于性能的方法则是根据结构在不同荷载组合下的性能指标来评估其可靠度。
在确定了可靠度的评估方法后,还需要对建筑结构的设计基准期进行规定。
设计基准期指的是建筑结构的设计使用年限,是评估结构可靠度的重要参数。
根据不同的使用场景和需求,设计基准期可以有所不同。
在制定统一标准时,需要根据实际情况,综合考虑各种因素,制定出符合实际需求的设计基准期。
此外,为了实现建筑结构的统一标准,还需要制定相应的规范和标准。
这些规范和标准应该包括材料的要求、设计的原则、施工的方法等方面的内容。
通过制定这些规范和标准,可以有效地提高建筑结构的可靠度,保证建筑物的安全性和稳定性。
总之,制定建筑结构可靠度统一标准是一项重要的任务,需要综
合考虑各种因素,制定出符合实际需求的方案。
通过实施这一统一标准,可以有效地提高建筑结构的可靠度,保障人民群众的生命财产安全。
结构可靠度-体系可靠度
Pfi i
i 1,2,, m
其中, i 为第 i 个失效模式的可靠指标。
结构体系失效概率的宽界限为
m
max
1im
Pfi
Pfs
1 1 Pfi i1
结构体系可靠度
上式左端对应于 m 个失效模式完全相关的情形, 而右端对应于 m 个失效模式完全不相关的情形。
i
j
2
yi , y j , ij
dyidy j
其中:
2 yi , y j ij
2
1
1
2 ij
exp
1 2
yi2
2ij yi y j
1
2 ij
-----二维标准正态概率密度函数
结构体系可靠度
窄界限法估计结构体系失效概率的步骤: ⑴、确定各失效模式的可靠指标及相关系数矩阵; ⑵、计算各失效模式的失效概率和两两失效模式都
失效的概率; ⑶、估计结构体系失效概率的界限。
结构模糊可靠度
在工程结构设计与分析中,常常会遇到结构失 效界限不明确或失效准则不清晰的情况,如:在结 构变形验算时,结构变形到何种程度就不再适用并 没有明确的标准;对混凝土结构进行裂缝控制时, 裂缝宽度是多少才能使人有不良的感觉也是不尽明 确的等等。这些失效都有程度问题,应考虑结构失 效的程度,将结构失效准则不明确的事件作为一个 模糊事件。
该式实质上没有真正考虑各失效模式间的相关 性,所得的上下限较宽,只适于大致估计结构体系 的失效概率。
若: Pfi 1.0
则:
m
max
1im
Pfi
Pfs
i 1
Pfi
结构体系可靠度
结构体系可靠度
由于整体结构的失效总是由结构构件的失效引 起的,因此由结构各构件的失效概率估算整体结构 的失效概率成为结构体系可靠度分析的主要研究内 容。
6.1问题的提出
不同构件或不同构件集合的失效,将构成不同 的失效模式。
设结构体系有K个失效模式,不同的失效模式 有不同的功能函数。各功能函数表示为:
所以在进行结构系统的可靠度分析时,必须考 虑这种相关性。考虑失效形式间的相关性,不仅可 以得出比较合理的可靠指标,同时又往往使问题简 单化。
(1) 2个随机变量的情况
设与破坏模式i、j对应的功能函数Zi、Zj,功能函 数包含两个独立变量R和S,其均值和标准值为
μR、μS和σR、σS,则功能函数Zi、Zj 的表达 式为:
Ej [gj(X)0]
(6-3)
2.体系安全与体系失效
于是结构体系安全这一事件表示为:
EE1E2Ek
(6-4)
结构体系失效事件表示为:
EE1E2Ek
(6-5)
3.体系的可靠概率及失效概率
结构体系的可靠概率表示为:
P r fX 1 (x 1 )fX 2(x 2 ) fX n(x n )d 1 d x 2 x dnx E 1 E 2 E k (6-6) 结构体系的失效概率表示为:
但对每一种情况,截面破坏(塑性铰出现)的顺序又 不相同,当四个塑性铰相继全部出现时结构才最终破 坏。
因此这一结构是由并联子系统组成的串联系统,即串 -并联系统。
对于由脆性元件组成的超静定结构,若超静定 程度不高,当其中一个构件失效而退出工作后,继 后的其他构件失效概率就会被大大提高,这类结构 的并联子系统可简化为一个元件,因而也可按串联 模型处理。
结构可靠度理论汇总
发展历史 工程结构可靠性研究的近年发展状况
学 术 会 议 国际结构安全性和可靠性会议 国际土木工程中统计学与概率论的应用学术会议 亚太地区结构可靠性及其应用的学术会议 工程结构可靠性学术会议(我国)
刊物:国际《结构安全性》 国家基础性研究重大项目:重大土木与水利工程安全性与耐久性的基础研究
规范要求
结构构件的失效性质:脆性构件,延性构件
串联模型:结构中任一构件失效则整个结构失效。 (静定结构和静定程度不高的脆性超静定)
结构构件的 失效模型:
并联模型:结构中一个或一个以上构件失效,其余的 构件或与失效的延性构件仍能维持结构功能。 (超静定结构) 串-并联模型:结构的最终失效形态不限于一种 (延性超静定结构)
安全等级 一级 二级 三级 破坏后果 很严重 严重 不严重
规范要求
工程结构中各类结构构件的安全等级,宜于结构的安全等级相同, 对其中部分结构构件的安全等级可进行调整,但不得低于三级。 可靠度水平的设置应根据结构构件的安全等级、失效模式和经济 因素等确定。对结构的安全性和适用性可采用不同的可靠度水平。 当有充分的统计数据时,结构构件的可靠度宜采用可靠指标 度 量。结构构件设计时采用的可靠指标,可根据对现有结构构件的 可靠度分析,并结合使用经验和经济因素等确定。 各类结构构件的安全等级每相差一级,其可靠指标的取值宜相差 0.5。
未来发展
继续研究的问题
1.“统一标准”采用可靠度分析的一次二阶矩法,对于线性 或非线性程度不高的功能函数具有足够的精度,但对于工程 中非线性程度较高的功能函数和基本变量变异系数很大的情 况精度还是略显不够。 2.“统一标准”中采用的一次二阶矩法,假定随机变量是相 互独立的,但实际工程中,不少变量之间存在着相关关系。 因此,需根据工程中实际存在的相关问题,研究相关随机变 量的可靠度分析方法。 3.目前规范中所指的可靠度是构件或者构件截面的可靠度, 而不是由构件组成的结构体系的可靠度,也不是上部结构与 地基基础耦合的整个体系的可靠度。而整个结构体系的可靠 度是决策者及设计者更为关注的问题。
结构可靠度分析
Pf min Pfi
i1, n
对于超静定结构,当结构失效形态唯一时,结构体系的可 靠度总大于或等于构件的可靠度;当结构失效形态不唯一时, 结构每一失效形态对应的可靠度总大于或等于构件的可靠度, 而结构体系的可靠度又总小于或等于结构每一失效形态所对应 的可靠度。
(3)串-并联模型
在延性构件组成的超静定结构中,若结构的最终失效形态不 限于一种,则这类结构系统可用串 -并联模型表示。
* 多失效形态的超静定结构的失效分析——串-并联模型。 * 由脆性构件组成的超静定结构,其并联子系统可简化为一个
元件——串联模型。(当一个元件发生破坏,就可近似认为整个结构破坏)
中心点法的优缺点
优点: 计算简便,可靠指标β具有明确的物理概念和几何意义。 缺点: (1)中心点法建立在正态分布变量基础上,没有考虑有关基本 变量分布类型的信息。 (2)当功能函数为非线性函数时,因该方法在中心点处取线性
近似,由此得到的可靠指标β将是近似的,其近似程度取决于线
性近似的极限状态曲面与真正的极限状态曲面之间的差异程度。
当结构的功能函数为非线性函数时:
结论2:当X=[X1,X2,…,Xn]T为独立正态随机向量时,可靠指 标β的绝对值近似等于在标准化空间中原点到过极限状态非线性 曲面上某点(常取为均值点)切面的距离。
结论3:当X=[X1,X2,…,Xn]T为独立正态随机向量时,且在X 的标准化空间中极限状态曲面为单曲曲面,则用原点到极限状态 曲面的最短距离代替可靠指标所产生的误差最小。 (见图9-5)
构件失效性质的不同,对结构体系可靠度的影响也不同。
2、结构体系的失效模型
组成结构的方式(静定、超静定) 构件失效性质(脆性、延性)
三种基本失效模型:串联模型、并联模型、串-并联模型。
结构体系可靠度分析-
5.1.3线性互补功能方程的求解
当(5-8)式中的随机向量R与P为确定的量时,其求解是标准的线性互补规划间题,现已 有许多成熟的算法。对于随机线性互补同题,可通过发展线性互补规划中的Lemke算法, 并结合简单的失效准则,求解(5-8)式表示的线性互补功能方程。 Lemke算法的主要思想是通过选择进基变量进行高斯消元。在结构可靠度分析中,得 到射线解是有意义的,它对应结构形成机构,也就是构成结构的失效模式。因此,将可 靠度分析中识别主要失效模式问题转化为广义功能方程求射线解的问题。当关联矩阵H 的某一列全小于零时或主元(将要进基的变量)对应的 H ii >0时,便形成射线解。
• 将上面识别主要失效模式的方法,与分支一约界法相结合,则得到其它的主要失效模 式。
元人件塑都性处状于态弹时性,状则态位,移即响应e=0,要则与 是极一限个状可态直方接程解联出立的才随能机确向定量。;当有的元件进
5.1.2结构效应的计算
• 则将可(得5-到7 )下式面代随入机(线5-性3 )互式补并功考能虑方构程件:具有理想弹性 性i 能 ,i
•
H RCPeΒιβλιοθήκη 1e 1e 1
• 其中,K和 是弹性刚度矩阵和塑性矩阵,为确定的常数矩阵;P是节点随机荷载
向量。
• 根据最小势能原理,弹塑性问题的真实解应当使 对 的一阶导数为零,即
• 或
K(P)0 K1(P)
(5--6) (5--7)
• 由(5-7 )式可见,结构节点的位移响应与结构元件的工作状态有关,如果所有
• •
Z i g i(X 1 ,X 2 ,...X n )(i 1 ,2 ,...,m )(5-1)
• 式随中机,变X 量j (。j =1,2,...,n)为结构上的作用效应、抗力及结构构件的几何性质等基本
建筑结构体系的可靠性分析
建筑结构体系的可靠性分析一、引言建筑结构体系可靠性分析是建筑工程领域中的关键问题之一。
建筑结构体系的可靠性分析是对其结构的安全性和可靠性进行评估,是建筑工程领域中非常重要的技术。
二、建筑结构体系概述建筑结构体系是指整个建筑物的基础、基础抗震墙和各层楼板、框架、柱、梁等构件的组合。
建筑结构体系对于整个建筑物的承载能力、安全性及稳定性都具有非常重要的影响。
建筑结构体系一般由梁、柱、板、墙、框架等构件组成。
梁柱体系作为一种最常见的结构形式,在建筑工程领域中得到了广泛的应用。
此外,框架结构、拱形结构、索拉结构等也是常见的建筑结构形式。
三、建筑结构体系的可靠性分析建筑结构体系的可靠性是指其在承受荷载或者自然灾害(如地震、风灾等)时,确保结构不会发生失效或塌方的能力。
为了保证建筑物的安全和可靠性,对建筑结构体系的可靠性进行评估是不可或缺的。
建筑结构体系的可靠性评估需要从以下几个方面进行分析:1. 荷载分析荷载是指建筑结构体系所承受的外界作用力,包括楼板荷载、风荷载、雪荷载、地震作用力等。
荷载的分析是可靠性分析的基础,其准确性直接影响分析结果的准确性。
2. 组合荷载分析组合荷载是指在建筑结构体系承受多种荷载作用下所产生的复合荷载。
组合荷载分析是建筑结构体系可靠性分析的重要环节。
组合荷载分析需要考虑各种力的产生原因、作用方向等因素,并对其进行合理的组合分析。
3. 构件材料特性分析构件材料特性是指各种构件所选用的材料的物理和力学特性。
在建筑结构体系可靠性分析中,需要对各种构件材料的物理和力学特性进行分析,以确保结构的安全性和可靠性。
4. 建筑结构体系结构特性分析建筑结构体系结构特性是指其所有构件之间关系的特性,包括构件的几何形状、位置、支承情况等。
在进行建筑结构体系可靠性分析时,需要对其结构特性进行分析,以确保承载能力和稳定性。
5. 贯穿式钢筋混凝土结构的可靠性分析贯穿式钢筋混凝土结构是一种新型建筑结构形式。
相对于传统的结构形式,贯穿式钢筋混凝土结构具有较高的抗震性和可靠性。
工程结构可靠度理论
件的可靠度
P f min P fi
i 1 , n
(并联模型)
当结构的失效形态不唯一时,结构每一失效形态对应的可靠度总大
于或等于( )构件的可靠度,而结构体系的可靠度又总小于等于 ()每一失效形态所对应的可靠度
P f min P fi
i 1 , n max P fi i 1 , n
(并联模型) (串联模型)
Pf
P fi )
max P fi i 1 , n
▲一般串联系统失效概率Pf
max P fi i 1 , n
Pf 1
n 1 i 1
P fi
对于静定结构,结构体系的可靠度总≤构件的可靠度
2、并联系统 元件(n个)工作状态完全独立
Pf n P X i i 1
排架柱
(3)串—并联模型
在延性构件组成的超静定结构中,若结构的最终失效状态不限于 一种,则这类结构系统 为串-并联模型。
2
3
4
2
4
3
4
2
4
3
1
钢构架
5 1
1 2 4 5
5 1
1 3 4 5
5 1
2 3 4
5
截面塑性铰元件
由脆性构件组成的超静定结构并联子系统可简化为一个单元,为 串联模型(当一个元件发生破坏,就可近似认为整个结构破坏)
第五章 结构体系的可靠度分析
前几章所述的结构可靠度分析方法,如JC法、映射变换法、实 用分析法及广义随机空间内的可靠度方法,计算的是结构一种失 效模式、一个构件或一个截面的可靠度,在此种情况下结构的状 态只用一个功能函数描述。 实际工程,结构的状态复杂,根据结构的几何构造、受力方式 的不同,结构所处状态也不同。 如对于一个冗余度很高的超静定结构,一个或几个构件的破坏 并不意味着整个结构的破坏,不同构件的组合具有不同的结构破 坏形态;即使对一个构件,在不同的受力状态下,也会发生不同 方式的破坏,如集中荷载作用下的钢筋混凝土受弯构件,既可发 生受弯破坏,也可发生剪切破坏,对于整个构件(受弯又受剪)的 可靠度就应该用体系可靠度的方法来计算。
结构体系可靠度
F F1
F2
Fn
S S1
S2
Sn
F 1 S 1 S1 S 2 ... S n 1 S n 1 S1 S 2 ... S n 1 (1 Fn ) 1 S1 S 2 ... S n 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn 1 S1 S 2 ... S n 2 (1 Fn 1 ) S1 S 2 ... S n 1 Fn 1 S1 S 2 ... S n 2 (1 Fn 1 ) S1 S 2 ... S n 2 Fn 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn F1 S1 F2 S1 S 2 F3 ... S1 S 2 ... S n 2 Fn 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn
n ( , ) N维标准正态分布函数,其表达式为:
n ( , )
1
n
1 n 1 1 dX 1dX 2 ...dX n exp X M X i ij j n/2 (2 ) | C |1/ 2 2 i , j 1
4.3 结构体系的基本模型
4.3.2 并联模型
定义:结构中有一个或一个以上的构件失效,剩余的构件 或失效的延性构件,仍能维持整体结构的功能,具有这样 逻辑结构的体系称为并联模型。
S
S
排架柱
只有一个失效模式的所有超静定结构~ 并联模型
4.3 结构体系的基本模型
4.2.3 串-并联模型 在超静定结构中,若结构的失效模式有多种,则这类结构 系统 ~ 串-并联模型。
X T 1 (Z )
9结构可靠度分析
9结构可靠度分析目录
一、结构可靠度概述1
1.1结构可靠度定义1
1.2结构可靠度评价理论2
二、结构可靠度分析方法3
2.1稳定性分析3
2.2疲劳分析4
2.3失效成因及风险分析5
2.4网络分析5
三、结构可靠度分析工具6
3.1顺序式结构可靠性分析6
3.2 Pert-CPM法分析 7
3.3危险计算法8
四、结构可靠度分析实例9
4.1水坝垫层结构可靠度分析实例9
4.2桥梁结构可靠度分析实例12
五、结论15
一、结构可靠度概述
1.1结构可靠度定义
结构可靠度是指在设计、运行和维护的过程中,结构的物理性能在规
定的时间内和使用环境条件下具有相应的可靠性。
它表示了结构性能的可
控性。
结构可靠度评价是指根据结构系统的结构特性、使用环境条件、故
障可能性、可能出现的负荷等因素,利用物理计算,结合统计学原理,评
估结构系统运行过程中可能发生的失效概率。
1.2结构可靠度评价理论
结构可靠度评价的基本原理主要有:统计原理、系统论和可靠性工程。
统计原理首先把可靠度视为多可能性的发生概率的统计。
按照统计原则,基于失效概率的计算,可以估计结构在使用过程中的可靠性。
结构可靠度分析
Z
Xi
Xi
= z / z
P f =1- ( )
二、验算点法 (以两个正态基本变量R、S情况为例) 多个正态基本变量情况 ——自学 多个非正态基本变量情况——自学 将一般正态分布N( , ) 标准正态分布N(0,1) 坐标变换
R
R
R
R
第一次变换
450
ˆ S
S S cos S R S 2 2 2 2 R S R S
ˆ P ( R ˆ ˆ )2 S O
2
—— 的几何意义
ˆ 到极限状态直线的最短距离等于可靠指标 O 在标准化空间中,原点
验算点
ˆ R R R cos R R R R
构件失效性质的不同,对结构体系可靠度的影响不同 2、结构体系的失效模型
组成结构的方式(静定、超静定)
构件失效性质(脆性、延性) 串联模型、并联模型、串-并联模型
(1)串联模型 若结构中任一构件失效,则整个结构也失效,这类结构系统~串联模 型
P P 桁架杆件
P
S 所有静定结构的失效分析 ~ 串联模型
max Pfi i1, n n Pf 1 1 Pfi i 1
对于静定结构,结构体系的可靠度总≤构件的可靠度
2、并联系统 元件(n个)工作状态完全独立
n n Pf P X i Pfi i 1 i 1
元件(n个)工作状态完全相关
四、结构可靠指标 若R~N(R , R),S~ N(S , S) ,且R、S 相互独立
Z=R-S~ N(z , z) , z = R - S , 2z= 2R + 2S
《结构体系可靠度》课件
模糊分析法可以采用模糊概率、 模糊集合、模糊推理等方法进行 计算和评估。
灰色分析法
灰色分析法是一种基于灰色 系统理论的可靠度分析方法 ,通过建立灰色模型和灰色 关联度分析,评估结构体系
的安全性和可靠性。
灰色分析法可以处理不完全 信息和不精确数据,采用灰 色系统理论的方法进行数据
处理和预测分析。
灰色分析法可以采用灰色预 测、灰色决策、灰色评估等 方法进行计算和评估。
人工智能方法
利用人工智能和机器学习技术, 通过对大量历史数据进行分析和 学习,实现对结构体系可靠性的 智能评估。
02
结构体系可靠度分析方法
概率分析法
概率分析法是一种基于概率论和数理统计的方法,通过计算结构体系在各 种可能情况下的可靠度指标,评估结构体系的安全性和可靠性。
概率分析法需要考虑各种不确定性因素,如材料性能、几何参数、环境条 件等,通过概率分布描述这些不确定性因素的概率特性。
03
结构体系可靠度影响因素
材料性能
材料性能是影响结构体系可靠度的关键 因素之一
材料性能包括强度、刚度、稳定性等,这些 性能指标直接影响结构的承载能力和耐久性 。例如,钢材的强度和耐腐蚀性,混凝土的 抗压和抗弯能力等。
材料性能的可靠性取决于其生产、 加工、运输和存储过程中的质量控 制,以及材料的物理和化学性质。
施工质量和维护条件
施工质量和维护条件对结构体系可靠 度具有长期影响
VS
施工质量包括施工方法的合理性、施 工质量的控制等,维护条件包括定期 检查、维修和保养等。良好的施工质 量和维护条件可以保证结构的长期稳 定性和可靠性,而不良的施工和维护 可能导致结构性能的下降。
04
结构体系可靠度设计
基于可靠度的结构设计原则
《结构体系可靠度》课件
本节课程将介绍结构体系可靠度的概念、评价指标以及它对材料、设计、制 造、环境等因素的影响。同时还将讲解相关的定量分析方法和应用领域。
什么是结构体系可靠度
结构体系可靠度是指在特定工程背景下,结构体系实现其功能的能力,即保 持结构稳定、安全、可靠运行的概率。
为什么要关注结构体系可靠度
1 安全性保障
疲劳寿命
结构在多次荷载作用下能够承受的次数。
故障概率
结构在使用期间发生失效的概率。
结构体系可靠度的影响因素
材料性能
• 强度 • 耐久性 • 抗腐蚀性
结构设计
• 载荷分配 • 连接方式 • 几何形状
制造工艺
• 工艺控制 • 质量检测 • 装配过程
运输和安装
• 运输振动 • 装卸过程 • 安装精度
结构体系可靠度的定量分析方法
断
在工程设计和施工过程中,
通过可靠性分析来优化结
通过对结构故障的分析和
构设计方案和施工工艺。
诊断,了解失效原因并采
取相应措施进行修复。
3 新材料、新工艺的可
靠性评价
针对新材料和新工艺,评 估其可靠性,并指导其在 实际工程中的应用。
Байду номын сангаас 结束语
结构体系可靠度的重要性不可忽视,未来的发展趋势将更注重数据分析和综 合评估方法的应用。
2 经济性考虑
确保结构在使用期内不发 生失效、倒塌等严重事故, 保护人员和财产的安全。
提高结构使用寿命,减少 维护和修复成本,延长结 构的使用寿命。
3 品质保证
确保结构性能符合设计要 求,提供高品质的建筑和 基础设施。
结构体系可靠度的评价指标
安全系数
结构设计强度与荷载之比。
第04章 结构可靠度与可靠指标
对于具有两个正态变量R、S的线 性极限状态方程 Z=R–S=0 由前面的讨论得到可靠指标 β 的计算 公式为:
Z
mZ mR mS
2 R
2 S
(4-22)
4.4 计 算 可 靠 指 标
式 (4-22) 可以推广到 n 个变量的情况, 设具有n个正态变量Xi(i = 1,2,…,n)的 线性极限状态方程为:
4.1 结 构
结构完成各项功能的标志可由相
应的极限状态来衡量。结构整体或某一
部分超过某一特定状态时,结构就不能 满足设计规定的某一功能要求,这一特 定状态称为结构的极限状态。 因此,结构的极限状态是区分结 构工作状态为可靠或不可靠的分界线。
可
靠 度 与 失 效 概 率
4.1 结 构
结构的极限状态一般可分为以下两 类: (1) 承载能力极限状态。这种极限状态 对应于结构或构件达到最大承载能力, 或达到不适于继续承载的变形。
4.3 可 靠
指
标 的 几 何 涵 义
类似于两个正态变量的情况,在标 准正态空间内,从坐标原点到极限状态 曲面的最短距离即为可靠指标 β 。下图 表示的是三个正态变量的情况,图中O点 到曲面的最短距 离 OP* 即 为 β 值 , 曲 面 上 的 P* 点 称为设计验算点。
4.4 计算可靠指标β 的两个常用公式
4.2 结 构
式(4-15)表示了失效概率与可靠指标 的关系。利用式 (4-5) 还可导出可靠度与 可靠指标的关系为
Pr 1 Pf 1
可
靠 度 与 可 靠 指 标
(4-16)
β之所以称为可靠指标,是因为它 可以描述结构的可靠度,具体原因如下:
结构可靠度
1.什么是可靠度?结构的可靠度指的是结构或构件在规定的时间内,在规定的条件下具备预定功能的概率。
2.规定时间是什么?这里规定的时间,指的是结构的设计基准期。
3.安全系数法的定义。
在容许应力法和按破坏阶段设计法中,为了保证结构设计的安全,都引入大于1的安全系数K 。
这种设计方法简称为安全系数法。
4.安全系数法的特点。
1.由于安全系数是根据经验进行粗略确定的数值,结果使结构设计非常粗糙。
2.安全系数法不能作为度量结构可靠度的统一尺度。
3.加大结构的安全系数,不一定能过按比例的增加结构的安全度。
5.结构可靠度方法的特点。
1.所有的结构都有破坏的可能性 2.与结构相关的变量都是随机变量3.结构设计的出发点:结构抗力大于荷载效应 6.结构可靠度分析的目的是?1.已知结构尺寸、荷载、材料特性以及目标可靠度,校核结构的可靠度。
2.校核现行规范,给出规范中有关系数所对应的安全水准。
3.在给定目标可靠度指标下,计算现行规范设计式中的系数(即分项系数),得出具有心的分项系数下的设计表达式,以供设计使用。
7.结构的功能是什么?1.能承受在施工和使用期内可能出现的各种作用;2.在正常使用时具有良好的工作性能;3.具有足够的耐久度;4.在偶然时间发生时及发生后,能保持整体稳定性。
8.结构的极限状态是?结构整体或部分在超过某状态时,结构就不能满足设计规定的某一功能的要求的这种状态,称为结构的极限状态。
可以分为承载力极限状态,正常使用极限状态,逐渐破坏极限状态。
9.什么是统计独立?如果两个时间E1与E2中任一事件的发生,不影响另一事件的概率,那么称他们在统计上是独立的。
10.3Ơ法则1.随机变量落在正负σ内的面积Ω=0.683,实际上表示落在这个范围内的概率。
2.随机变量落在正负2σ内的面积Ω=0.954,实际上表示落在这个范围内的概率。
3.随机变量落在正负3σ内的面积Ω=0.997,实际上表示落在这个范围内的概率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 4 2 3 5 3 4 2 4 3
1 钢构架
5 1 2 4 5
1
5
1
1
5 1
5
1 2 3 5 截面塑性铰元件
1 3 4 5
2 3 4
第四章 结构体系可靠度
4.4 结构体系的可靠度计算
4.4 结构体系可靠度的计算
4.4.1 串联模型的可靠度计算
P
M i gi (X )
i 1,2,..., n
M i gi (X )
Pf P{[h( Z ) 0]}
X T (Z )
1
Pf P{ ( i Z i 0)}
i 1
n
Pf P{ ( i Z i )} n ( , )
i 1
n
4.4 结构体系可靠度的计算
是可靠指标向量。
[ ij ] 是线性化安全余量的相关矩阵。
i 1
n
Pf P{ ( i Z i )} 1 P{ ( i Z i )}
i 1 i 1
n
n
4.4 结构体系可靠度的计算
Pf 1 P{ ( i Z i )} 1 n ( , )
i 1
n
是可靠指标向量。
[ ij ] 是线性化安全余量的相关矩阵。
1 n
C
是线性化安全余量的协方差矩阵,与其方差和相关系数有关。
M ij 是矩阵 M
C
1
的一个元素。
4.4 结构体系可靠度的计算 4.4.2 并联模型的可靠度计算
假定结构体系由 n 个元件组成,令第 i 个元件的安全余量:
M i gi (X )
i 1,2,..., n
是由n 个基本随机变量组成的随机向量。 X { X 1 ,..., X k }
完全失效路径:对于某一失效模式,按失效元件序号组成 的失效顺序称为完全失效路径。
不全失效路径:对于未形成失效模式的按失效元件序号组 成的失效顺序称为不完全失效路径。 失效路径的长度:失效路径包含的元件数。
4.2 结构体系的失效模式
2
3
பைடு நூலகம்
4
2
4
2
3 5
3
4
2
4 3
1 钢构架
5
1
5
1
1
5 1
5
失效模式:1245,1235,1345,234。 失效路径:1524,1532,1534,324,152,153,32等。 完全失效路径: 1524,1532,1534,324。 不全失效路径: 152,153,32等。 失效路径的长度:4,4,4,3,3,3,2。
P( F ) Pf P( F1 F2 ... Fn ) P(min Fi ) min Pfi
i1, n i1, n
–
结构体系总处于上述两种极端情况之间,因此串联模型的失效 概率界限为
Pfi Pf min Pfi
i 1 i1, n
n
4.4 结构体系可靠度的计算 4.4.4 结构体系的可靠度窄上下界 1、串联模型可靠度的窄上下界(1979,Detlevsen) P P 假定结构体系由 n 个元件组成,令 S i 表示第 i 个元件的失效事 件,令 Fi 表示第 i 个元件的可靠事件, 那么结构体系的失效 事件 F 和安全事件 S可表示为:
F F1
–
F2
Fn
n
S S1
S2
Sn
当所有的失效事件相互独立时,则有:
P( S ) P( S1 S2 S n ) P ( Si )
i 1
P(S ) 1 P(F ) 1 Pf P(Si ) 1 P( Fi ) 1 Pfi
Pf 1 (1 Pfi )
P
假定结构体系由 n 个元件组成,令第 i 个元件的安全余量:
是由n 个基本随机变量组成的随机向量。 X { X 1 ,..., X k }
g i ( X ) 是非线性函数。
假定存在变换 Z T ( X ) ,可将基本变量 X { X 1 ,..., X k }转换成独立 的标准正态变量 Z {Z ,..., Z }。
4.3 结构体系的基本模型
4.3.2 并联模型
定义:结构中有一个或一个以上的构件失效,剩余的构件 或失效的延性构件,仍能维持整体结构的功能,具有这样 逻辑结构的体系称为并联模型。
S
S
排架柱
只有一个失效模式的所有超静定结构~ 并联模型
4.3 结构体系的基本模型
4.2.3 串-并联模型 在超静定结构中,若结构的失效模式有多种,则这类结构 系统 ~ 串-并联模型。
第四章 结构体系可靠度
4.3 结构体系的基本模型
4.3 结构体系的基本模型
结构体系简化为三种基本模型:串联模型、并联模型和串-并联模型。
4.3.1 串联模型
定义:若结构中任一构件失效,则整个结构失效,具有这种 逻辑关系的结构体系称为串联模型。
P
S
P 桁架杆件
P
S
所有静定结构的失效分析 -串联模型
4.2 结构体系的失效模式
2 结构体系的失效模式的影响因素 组成结构的方式(静定、超静定) (1)静定结构的失效模式由单个失效元件组成。 (2)超静定结构的失效模式由多个失效元件组成。 元件失效性质(脆性、延性)
(1)由脆性元件组成的失效模式与失效元件的先后顺序有关。 (2)由延性元件组成的失效模式与失效元件的先后顺序无 关,但与最后的失效时的所有失效元件有关。
第四章
结构体系可靠度
第四章: 结构体系可靠度
主要内容
4.1 结构元件的模拟 4.2 结构体系的失效模式 4.3 结构体系的基本模型 4.4 结构体系可靠度的计算
第四章 结构体系可靠度
4.1 结构元件的模拟
4.1 结构元件的模拟 结构元件的定义:组成结构体系的基本构件,(梁,柱,支撑等) 结构的失效元件:结构构件(元件)发生失效的点。 因此一个结构元件有多个失效元件。 失效元件的分类: 根据结构元件失效的性质分类(与构件的材料性质和受力性质有关) 脆性元件 -- 一旦失效立即完全丧失功能的元件。
F F1
F2
Fn
S S1
S2
Sn
F 1 S 1 S1 S 2 ... S n 1 S n 1 S1 S 2 ... S n 1 (1 Fn ) 1 S1 S 2 ... S n 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn 1 S1 S 2 ... S n 2 (1 Fn 1 ) S1 S 2 ... S n 1 Fn 1 S1 S 2 ... S n 2 (1 Fn 1 ) S1 S 2 ... S n 2 Fn 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn F1 S1 F2 S1 S 2 F3 ... S1 S 2 ... S n 2 Fn 1 S1 S 2 ... S n 1 Fn
1 k
Pfi P( M i 0)
g i [T 1 ( Z )] hi ( Z )
M i gi (X )
X T 1 (Z )
Pfi P{g i [T 1 (Z )] 0}
Pfi P{hi (Z ) 0}
4.4 结构体系可靠度的计算
在设计点出线性化可得 Pfi 的近似值:
n ( , ) N维标准正态分布函数,其表达式为:
n ( , )
1
n
1 n 1 1 dX 1dX 2 ...dX n exp X M X i ij j n/2 (2 ) | C |1/ 2 2 i , j 1
4.2 结构体系的失效模式
3 结构体系失效模式分类(按对结构体系失效概率贡献大小分)
主要失效模式
对结构体系失效概率的贡献不可忽略的失效模式 次要失效模式 对结构体系失效概率的贡献可忽略的失效模式 求解结构体系可靠度的问题可转换为结构体系主要失效模式 的可靠度问题 简化结构体系可靠度计算过程,提高计算效率。
X T 1 (Z )
Pfi P{g i [T 1 (Z )] 0}
Pfi P{hi (Z ) 0}
4.4 结构体系可靠度的计算
在设计点出线性化 可得 Pfi 的近似值:
Pfi P{hi (Z ) 0} P(i Z i 0) (i )
i { 1i ,..., ki } i 可靠指标
C
是线性化安全余量的协方差矩阵,与其方差和相关系数有关。
M ij 是矩阵 M
C
1
的一个元素。
结构体系的可靠度计算主要难点: (1)失效模式的搜索; (2)失效模式之间相关性考虑。
4.4 结构体系可靠度的计算 4.4.3 结构体系的可靠度上下界 1、串联模型可靠度的上下界
P
P
假定结构体系由 n 个元件组成,令 Fi 表示第 i 个元件的失效事 件,令 S i 表示第 i 个元件的可靠事件, 那么结构体系的失效 事件 F 和安全事件 S可表示为:
i1, n i1, n i1, n
结构体系总处于上述两种极端情况之间,因此串联模型的失效 概率界限为
max Pfi Pf 1 (1 Pfi )
i1, n i 1
n
4.4 结构体系可靠度的计算 2、并联模型可靠度的上下界 假定结构体系由 n 个元件组成,令 Fi表示第 i 个元件的失效事 件,令 S i 表示第 i 个元件的可靠事件, 那么结构体系的失效 事件 F 和安全事件 S可表示为: F F1 F2 Fn