职业教育集团化办学研究报告

合集下载

职业教育中心办学情况调研报告.docx

职业教育中心办学情况调研报告.docx

职业教育中心办学情况调研报告十月二十九日,我们组织了有关人员,到市职业教育中心,对该校近几年办学情况进行了深入调查研究。

在察看了教学秩序、教师和学生管理秩序的基础上,重点组织了全体领导干部进行座谈讨论,详细听取了校级领导特别是中层领导的意见和建议。

一、学校办学基本情况:学校占地120亩,建筑面积3.5平方米,教职工225名,教师188名,34个教学班,1200名在校生。

学校主要面向第三产业设置了计算机、服装、烹饪、旅游、财会、电子电工、汽车维修、商贸等8个专业。

其中,计算机、服装两专业为青岛市骨干专业。

学校坚持“以就业为导向,以文化课教学为基础,以专业课教学为中心,抓住专业技能训练和对口高职升学两个重点,全面提高教育教学质量,为学生终生发展奠基”的办学指导思想,通过搭建立体化联合办学网络,实现了“招生、培训、实习、专业人才交流”一体化,为学生开辟了优质就业、高职升学、自主创业、出国研修四条成才渠道,合格毕业生就业率一直保持100%。

学校贯彻“科研兴校”方针,承担了国家“十五”规划科研协作课题两个,独立承担省级科研课题一个,有力地促进了教育教学质量的大幅度提高。

高职对口升学工作一直走在青岛市前列,XX年以来,向高等院校输送学生2300多名,高考达线率一直保持95%以上,有160多名考生达本科线,本科达线率和达线总数均列青岛市百余所学校之首,高考经验在青岛市推广。

学校注重加强德育工作。

树立了德育为首的观念和意识,德育工作制度完善,德育工作体系比较完备,德育工作队伍建设措施得力,重视班主任队伍的校本培训,提高了班主任队伍的工作能力和整体素质。

学生思想道德教育开展得扎实有效,开展了“感恩教育、诚信教育、文明礼仪教育、心理健康教育”等形式多样的德育系列活动。

学校牢固树立科学发展观,针对当前职业教育新形势,勇于创新办学思路,积极探索办学新形式,采取工读结合、高职套读、校企联合、校社联合等多种办学形式,使学历教育和社会培训达到有机结合,办学路子越走越宽广。

[调查报告]1中高职一体化办学探索与研究报告11221

[调查报告]1中高职一体化办学探索与研究报告11221

中高职一体化办学探索与研究课题研究报告中高职一体化办学探索与研究课题是甘肃省职业教育集团化办学改革研究课题六个重点课题之一,隶属于国家教育体制改革试点项目范畴。

由酒泉职业技术学院牵头,兰州石化职业技术学院、兰州资环职业技术学院、甘肃机电职业技术学院、甘肃省理工中专、定西理工中专、兰州理工中专、兰州市商业学校、甘肃省卫生学校等中高职院校共同参与实施。

涉及酒泉市、兰州市、定西市、天水市、庆阳市、平凉市等六个市区。

课题研究工作开展近一年来,在省教育厅的支持、指导和课题承担单位的积极努力下,按照课题研究实施方案既定的阶段进度计划开展研究工作,取得了预期研究成效。

现将研究情况报告如下!一、目标与任务(一)研究目标通过本课题研究,初步提出中高职一体化办学的目标定位、发展思路、管理体制以及运行模式,重点对中高职教育人才培养目标、专业设置、人才素质结构和课程体系等四方面的衔接予以研究,为甘肃职业教育集团化办学和构建现代职业教育体系提供可借鉴思路。

(二)研究思路本课题研究以甘肃职业教育现状及发展前景为立足点,以构建中高职一体化课程体系为基本出发点,通过查阅资料、实地调研、获取翔实素材,进行对比分析、归纳分析和演绎推理,探索甘肃省中高职一体化办学模式,并开展试点研究,为全省职业教育集团化办学改革研究提供现实依据。

(三)研究任务任务一:通过对本课题的深入研究,了解我省乃至国内中高职一体化办学现状及存在的问题,为厘清我省中高职一体化办学的总体思路、目标定位、一体化内涵、运行模式等顶层理念提供重要的参考价值,为加快建设现代职业教育体系、促进我省职业教育科学发展提供可借鉴的思路。

任务二:通过对本课题的深入研究,创建适合中高职一体化办学的专业教学标准和课程标准,进而形成中高职协调统一的人才培养方案,避免教育资源和智力资源的浪费,为中、高职培养目标的教学连续性以及一体化教学课程的设计提供有参考价值的试点范例。

任务三:通过对本课题的深入研究,提出关于中高职教育一体化办学中培养目标衔接、专业设置衔接、人才素质规格衔接以及课程体系衔接等一系列问题的解决措施,形成中高职一体化办学的试点实施方案,补充我省职业教育集团化办学内容,有效推进职业教育集团化办学改革与发展,使之更好地适应产业结构调整和经济结构转型,进而促进我省经济社会全面发展。

职业教育集团化办学

职业教育集团化办学
实践教学基地建设
与企业合作,建立实践教学基地, 为学生提供真实的实践环境。
03
02
实践教学体系
建立完善的实践教学体系,强化学 生实践能力的培养。
课程评价与反馈
建立课程评价体系,及时反馈教学 效果,调整教学内容和方法。
04
集团化办学的师资队伍建设
教师互聘
集团内学校之间互聘教师,实现优质师资资 源的共享。
混合型模式
这种模式结合了紧密型和松散型的特点,集团内部既有紧 密的合作关系,又有相对松散的关联,这种模式灵活性较 高。
集团化办学的运行机制
合作育人机制
集团成员之间可以共同制定人才培养方案、 开展教学和实训,以培养出更符合市场需
求的高素质技能人才。
A 资源共享机制
通过集团化办学,可以实现资源共 享,包括师资、设施、课程等,从 而提高资源利用效率和办学效益。
职业教育集团化办学
目 录
• 职业教育集团化办学概述 • 职业教育集团化办学的模式与机制 • 职业教育集团化办学的实践与探索 • 职业教育集团化办学的成效与问题 • 职业教育集团化办学的案例分析 • 结论与建议
01
职业教育集团化办学概述
定义与特点
定义
职业教育集团化办学是指由多个职业教育机构、企业、行业协会等组织组成的联合体,通过资源共享、优势互补、 协同发展等方式,共同培养高素质技术技能人才的一种办学模式。
管理难度加大
随着成员单位的增加,集团化办学的管理难 度也会相应加大。
资源共享不均
在资源共享方面,可能会出现资源分配不均 的情况,影响部分成员单位的积极性。
政策支持不足
在政策支持方面,集团化办学可能面临政策 支持不足的挑战。
集团化办学的发展趋势与展望

浅谈职业教育规模化、集团化、连锁化办学的背景研究与动力分析

浅谈职业教育规模化、集团化、连锁化办学的背景研究与动力分析

浅谈职业教育规模化、集团化、连锁化办学的背景研究与动力分析论文关键词:职业教育集团化办学背景研究动力分析论文摘要:自2005年国务院提出职业教育“走规模化、集团化、连锁化办学的路子”以来,这项令人神往的改革创新事业日益受到教育界和经济界人士的认同。

许多学者用“集团化办学”加以概括。

并对其性质、特点、类型、管理体制、运行机制和发展战略进行了广泛研究。

梳理和归纳这些研究成果,并对其历史演进、时代背景、理论内涵与内外动力等进行多角度研判。

有利于对该事业发展的深邃把握。

以推进职业教育集团化办学的建设步伐。

职业教育“走规模化、集团化、连锁化办学的路子”是《国务院关于大力发展职业教育的决定》明确的一项发展战略。

然而,我国为什么要提出走职业教育规模化、集团化、连锁化办学的路子?有许多论文与课题踊跃荟萃,研究成果深浅交融。

有鉴于此。

本文通过对职教集团化办学历史演进的梳理、时代背景的研究、理论内涵的解读和内外动力的分析,试图导出判断我国职教集团化办学成功与否的一些关键问题,以促进职业教育的可持续发展。

一、对职教集团化办学历史演进的梳理纵观世界各国和地区发展简史,我们发现,境外职教集团化办学的历史起步较早。

在上世纪中叶.它以私立学校连锁网络或者大型教育机构的形式出现。

进入90年代后,职教集团化办学以更多元化的形式获得了前所未有的发展:美国的技术准备计划(techprep)、青年学徒制(youthapprenticeship)、职业生涯教育公司、高级技术教育计划(ate)、阿波罗集团,英国的现代学徒制(modemapprenticeship)、基础学位(foundationalderee),德国的双元制、跨企业培训中心、技术转移中心,荷兰的农业职业教育集团、鹿特丹航运中心(stc.roup),澳大利亚的学校本位的新学徒制(schoo1.basednewapprenticeship)、职业技术教育院(technicalandfurthereducation),日本的综合学科、技术教育一体化、日本模式的双元制,印度的niit。

职业教育集团化办学

职业教育集团化办学

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------职业教育集团化办学职业教育集团化办学1/ 33“鼓励多元主体组建职业教育集团。

研究制定院校、行业、企业、科研机构、社会组织等共同组建职业教育集团的支持政策,发挥职业教育集团在促进教育链和产业链有机融合中的重要作用。

鼓励中央企业和行业龙头企业牵头组建职业教育集团。

”——《国务院关于加快现代职业教育的决定》“XM-8”建设一批骨干职业教育集团(180个左右);遴选10个省份开展多元投入主体依法共建职业教育集团的改革试点,省级教育行政部门,有关行业、企业、高等职业院校。

2018年底前完成。

“XM-9”建设一批连锁型职教集团(20个左右)省级教育行政部门、高等职业院校2018年底前完成——高等职业教育创新发展行动计划(2015-2018年)---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 职业教育集团化办学进入新的历史阶段职业教育集团化办学从经验探索走向制度重构已经成为一种必然的选择,制度上的突破与创新已成为继续深入推进职业教育集团化办学发展的关键。

3/ 33一、职业教育集团化办学的内涵与实质---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 1、职业教育集团化办学的内涵职业教育集团化办学是指多个优势互补的独立法人主体,以某种形成的纽带相联结,以集团章程为共同行为规范,以人才培养作为共同利益,以服务经济和社会发展为宗旨,整合政府、行业、企业、科研院所、职业院校各方面力量,而进行的集约化、规模化的职业教育办学行为。

职业教育集团化办学的基本属性研究

职业教育集团化办学的基本属性研究

由若 干职 业 学 校 和企 业 组 成 的 职 业 教 育 集 团 ,也 就 必 然具 有 经济 属性 。
行 管 理 与 监 督 体 系 ,国 有 资 产使 用 及 变 更 必 须 经 过 严
格 的审 查批 准 。
其 二 ,职 业 教 育 集 团成 员关 系 的经 济 性 。 在 各 种
地 位 ,有 利 于 信 息 收 集 和政 策把 握 ,从 而 降 低 外 部 成
本 ,增 强 在 教 育 产 业 内 部 的竞 争 优 势 。我 国职 业 教 育
集 团 的 产 生 、发 展 ,实 质上 是对 “ 育 活 动 进 行 产 业 教
化 运 作 的一 种 典 型 表 现 形 式 ”,因 此 ,与 企 业 集 团 一 样 ,职 业 教育 集 团化 发 展 有 利 于实 现 教 育 投 资 效 益 的 最 大化 。这 种 经 济属 性 决 定 了职 业 教 育 集 团 主 要 通 过 市场 机 制运 行 ,集 团化 办学 关 键 是要 处 理好 产权 关 系 。 集 团各 参 与成 员 可 以是 公 办 民办 性 质 的 学 校 、科 研 院 所 、企 业 及 其 主 管 部 门 ,也 可 以是 个 人 或 者 行业 协 会
式 。从 理 论 和 实 践 看 ,职业 教 育 集 团及 其 办 学 过 程 具 有 多 重 属 性 ,经 济 属性 、社 会属 性 和教 育 属 性 是 其 基
本 属性 。


经 济 属 性
职 业 教 育集 团 的经 济属 性 是 由 集 团 各 主 体 的经 济 性 和 集 团 运行 过 程 的经 济 特 性 决 定 的 ,主 要 以集 团 的 资 源 配 置关 系 、集 团组 建 与 运 行 的 成 本 和 收 益 、集 团 利益 的 分 配关 系为 表 征 。

职业教育集团化办学研究

职业教育集团化办学研究

职业教育集团化办学研究作者:孙芳芳来源:《职教论坛》2012年第13期编者按:职业教育集团化办学是对当前职业教育办学体制和办学模式的改革和创新,但是作为一个新生事物,职业教育集团在运作过程中不可避免地存在一些问题。

硕士研究生孙芳芳通过实地调研和走访,立足于对我国职业教育集团化办学的理论创新与实践探索,对当前职业教育集团存在的普遍问题进行了深入的研究,并从自身发展策略到外部支撑体系层面对如何完善职业教育集团的发展做了进一步思考,为职业教育集团的研究者和实践者提供了重要的咨询和借鉴。

摘要:职业教育集团作为一种新兴的办学组织,并非偶然产生,它是市场经济发展的产物,也是职业教育自身为了提高办学效益,对办学体制和办学模式进行有益改革的探索和实践。

文章在文献分析和调查研究的基础上,对影响职业教育集团化办学的几个重要方面做了初步探讨。

关键词:职业教育集团;理论依据;组建形式;问题;发展建议作者简介:孙芳芳(1982—),女,河北沧州人,河北科技师范学院职业技术教育研究所助教,研究方向为职业教育管理与人力资源开发。

基金项目:河北省科学技术研究与发展计划2011年度软课题“河北省职业技术教育集团化办学研究”成果(项目编号:114572159),主持人:王玉芬。

中图分类号:G710文献标识码:A文章编号:1001-7518(2012)13-0041-06职业教育集团作为一种新兴的办学组织,它是市场经济发展的产物,也是职业教育自身为了提高办学效益,对办学体制和办学模式进行有益改革的探索和实践。

20世纪90年代以后,我国的职业教育集团获得了前所未有的发展。

然而实践先行,理论后发,对职业教育集团的理论研究远远滞后于人们对实践的热衷。

理论研究的缺失,使得部分职业教育集团发展过程中出现盲目和随意现象。

本文主要通过理论与实践相结合的方法,对职业教育集团化办学的几个重要方面做了进一步思考。

一、职业教育集团化办学的理论依据职业教育集团的形成不仅与发展背景密切相关,还与一定的理论依据息息相关。

职业教育集团化办学成效的实证分析

职业教育集团化办学成效的实证分析
了理 想 的 办 学 成 效 , 地 区 的 职 业 教 育 在 集 团 化 各 发 展 上 有 哪 些 优 势 与 不 足 ?基 于 这 些 问 题 , 过 通 借 助 数 理 统计 学 中的 因子 分析 法 , 以我 国 2 个 省 、 6 直 辖 市 的 职 业 教 育 集 团为 样 本 , 其 办 学 成 效 进 对
2 1 年 第 l 期 02 6 第 3 卷 3 总 66 8 期
No 1 .01 .62 2
职业技术教育
V0CAT1 0NAL AND EC T HNI CALEDUCAT ON I
Vo -3 l3
Ge e a . 8 nrl No 6 6
职业教育集团化办学成效 的实证Fra bibliotek析 理与评价 , 职业教育信息化。
26
且 满 足 : P m

( 4)

有 可 比性 , 要 对 原 始 数 据进 行 标 准 化处 理 , 准 需 标
X — X
c v + )0 o( e= F
( 5)
化处理公式为: ij兰二 J xi : _ /a( vrx )

() 8
D F= ()



() 6
其 中, . x 为所有样本在指标x上的平均值。 . 经过预处理后的各项指标值如表 1 所示。 运 用 S S 软 件 对经 过 预 处理 的指 标数 据 进 行 PS 计 算 , 出每 个 因子 的 方差 贡 献 率 , 过 尝 试 最后 求 通 选 择 输 出 3个 公 共 因 子 , 方 差 累 积 贡 献 率 达 其 9. 0 即反映原有信息的 9. 0 可 以认 为原 0 4 %, 8 0 4 %, 8 来的7 个指 标 能够综 合 成 3 公共 因子 , 表 2 个 见 。本 例 中公共 因子 的得分 系数 情况 见表 3 。

我国职业教育集团化办学的现状、问题与对策

我国职业教育集团化办学的现状、问题与对策
的人才支撑体 系 , 这大大增强 了职业教育服务产业的能力。集团
性相结合 的职教集 团。有的职教集团是 以资产 为主要联 结纽带 ,
有的职教集 团以契 约为联结纽带 , 有 的职教 集团是以资产——契 约为混合 联结纽 带。一般情 况下 , 各成员 单位原有 的隶属关 系 、 人事关 系 、 财政 渠道不 变 。 目前 , 全 国已建立 了及 6 0 0 多个 职教 集团, 覆盖 1 0 0 多 个行业 部 门 、 近2 万 多家企业 , 6 0 0 多个科研 机
行业 主管部 门将 区域 内或行 业系统 内多种职 业教育资源 整合成

1 . 3 集 团化办学提升 了教学质量和办学水平
由于职教集 团内部管理与协调 , 集团成员要按照集团章程来 规 范 自己的办学 行为 , 集团成员之 间也易形成相互监督 、 相互制
套 班子 、 多块牌 子为 代表 的资源重组集 约 型的集 团化办 学模
职业 教育集 团化办学是 具有 集团性质 的办学行 为 , 职业教育 集 团化办 学是我 国加快职业 教育办学体 制机制 改革与促进 优质
资源开放共享 的重要探 索 , 是 以提高教育质 量为重点和合力推动
带动 中等职业学校 、 发达地 区职业院校带动欠发达地区院校的发 展 。因此 , 职业教育集 团化办学促进 了职业教育的均衡发展。 1 . 2 集 团化办学推进 了校企合作 的广度与深度
集 团化办学搭 建了行业 、 企业 、 职业 院校合 作培养技 能型人 才、 资源共 享 、 合 作研发 和院校联合为行业企业 服务 的平 台。首 先, 职教集团 的章程促进和保障成员学校与成员企业建立起沟通 机制 、 互信机制 、 互利 机制 , 丰富和创新 了产学研结合的形式和内 容 。其次 , 集 团化 办学 创新 了校企合 作模式 , 它能 以教育链 和专 业群 的形式 服务 于产业链 和职业 岗位群 。再次 , 集团化办学使校 企合 作 的方式 由个别学校 与个别企业 的之 间双边合作变成 职教 集 团成员学 校与成员 企业 间集 团式合作 , 这大大降低单个学校与

集团化办学研究

集团化办学研究

五、集团化办学的体制机制与实现形式
(三)集团化办学的类型模式
✓ 按照集团化办学服务面向不同 分为:行业型职教集团、 区域型职教集团和复合型职教集团三个类型。
✓ 按照集团化办学联结纽带不同分为:契约缔结型职教集 团、资产联合型职教集团、资产与契约混合型职教集团。
✓ 按照集团化办学主导关系不同分为:企业主导型职教集 团、政府主导型职教集团、股东主导型职教集团、院校主 导型职教集团。
➢ 第二阶段:以北京西城区自发成立的职业教育集团为 标志的起步阶段(20世纪90年代初到1997年)
➢ 第三阶段:以部分省市有组织大批量形成职教集团为 标志的探索阶段(1998年到2004年)
➢ 第四阶段:以政府统筹建立职教集团为标志的推进阶 段(2004年至今)。
二、现有职业教育集团化办学的相关概念进集团化办学的政策建议
✓ 切实加强对集团化办学的领导。 ✓ 建立集团化办学的国家制度。 ✓ 健全集团化办学的国家政策。 ✓ 加大对集团化办学的经费支持力度。
✓ 尽快启动国家示范性集团学校建设项目。
六、集团化办学的现状分析
➢ 分布区域广泛 ➢ 发展势头强劲 ➢ 建设种类繁多 ➢ 示范作用明显
七、集团化办学存在的主要问题
(一)法规政策缺 在法律法规上没有明确职教集团的地位、运作权限和业务范围, 对各行为主体的责任、权力和义务缺乏明确的定义。
(二)主体职责不到位 政府缺乏对职教集团的统筹、协调、监督和经费支持,行业企业 参与合作办学集团化办学的积极性不强,集团院校服务功能定位 仍主要局限于教学建设与人才培养,服务意识还不够强、能力相 对较弱、成效不很明显,影响了集团化办学功效的发挥。
3、价值取向 共同的价值取向决定了集团化办学的稳固度。以人才培养 为核心,不以营利为目的是所有集团成员的共同认识。

职业教育集团化办学内部治理结构创新研究①

职业教育集团化办学内部治理结构创新研究①

职业教育集团化办学内部治理结构创新研究①职业教育是国家培养技术技能人才的重要渠道,而教育集团化办学则是当前我国职业教育发展的重要趋势之一。

在教育集团化办学的发展过程中,内部治理结构的创新是至关重要的。

本文将围绕职业教育集团化办学内部治理结构的创新展开研究,以期为我国职业教育的进一步发展提供参考和借鉴。

一、教育集团化办学的内涵与发展趋势教育集团化办学是指在政府的指导下,由多所教育机构联合组建教育集团,共同开展教育教学活动,并实现资源共享、协同发展的一种办学模式。

教育集团化办学的发展趋势主要表现在以下几个方面:1. 资源整合:教育集团化办学能够整合各校的师资、设施、经费等资源,实现资源共享,提高资源利用效率。

2. 专业分工:教育集团可以通过专业分工的方式,使各校在教学和科研方面形成互补优势,提高整体教学质量和科研水平。

3. 风险共担:教育集团内部可以建立风险共担机制,共同应对教育发展中的各种风险和挑战。

4. 教学创新:教育集团可以通过内部协同的方式,推动教学模式和教学内容的创新,提高教学质量和教学效果。

教育集团化办学的发展趋势为内部治理结构的创新提供了契机和挑战,如何在教育集团内部实现良好的治理结构,成为当前亟待解决的问题。

二、教育集团内部治理结构的创新1. 确立科学的决策机制教育集团内部治理结构的创新需要建立科学的决策机制,确立决策的权力和程序。

可以在教育集团内部建立理事会或董事会,由各校的领导和教育专家组成,负责制定教育集团的发展战略和重大决策。

在学校内部建立教育集团领导小组,负责日常管理和运营工作。

2. 推进内部组织架构创新教育集团内部的组织架构需要进行创新,可以建立专门的教育集团办公室,负责协调各校的合作事务和资源管理。

同时可以设立教学、科研、行政等部门,实现分工协作,提高教育集团的管理效率。

3. 建立信息共享和协同机制教育集团内部治理结构的创新需要建立健全的信息共享和协同机制。

可以建立统一的信息平台,实现各校资源和信息的共享。

职业教育课题申报:我国职业教育集团化办学研究

职业教育课题申报:我国职业教育集团化办学研究

我国职业教育集团化办学研究学科分类:职业教育课题类别:一般课题关键词:职业教育集团化;办学模式预期研究成果:研究报告课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值。

(1)问题的提出从20世纪80年代末到90年代初开始,伴随着改革开放,我国的企业都已经纳入市场经济的洪流,不再担任起办职业教育的义务。

我国的职业院校、企业与行业的纽带被隔断,职业院校的教学也跟不上经济的发展,因为企业也没有义务给毕业生提供就业岗位,导致学校办学的主动权受影响,与企业发展也不同步,同时企业、行业的发展也推动不了学校的发展。

在这样的背景下,我国职业教育集团办学开始起步了。

21世纪初举行的全国职教会后,会上就提出:各省(市、区)要探索与建立与社会发展和经济相适应的职业教育管理。

因此,那个时候各省开始有规模地建立起来。

2002年到2005年,属于探索期,多家职业教育集团在天津、江西、江苏、浙江、河南成立。

2005年,国务院还提出了职业教育集团办学的思路和发展方向,各省的职业教育集团遍地开花。

日前,《国家中长期教育改革和规划纲要(2010-2020)》明确提出,示范性职业教育集团学校建设作为“职业教育基础能力建设工程”的重要项目之一。

回顾历程,我国职业教育集团化办学发展近三十年,出现了多种类型的模式,到底什么样的模式合我国职业教育集团化办学呢?本文就此问题做出阐释和分析,希望对我国职教集团化办学的发展做出一点微薄之力。

(2)课题界定职业教育集团化办学模式是职业教育在经历了行业办学、工学结合、校企合作办学实践发展历程的基础上形成的,是职业教育集团化办学模式在职业教育领域的运用,是效仿企业集团化经营模式并借鉴现代企业经营理念,聚集政府、行业企业、职业院校等多方参与力量,以“自愿平等、资源共享、优势互补、互惠共赢、共同发展”以及促进教育与研发、培训、生产紧密结合并最大限度的提高职业教育办学质量和人才培养质量为办学指导思想与办学目标,逐步形成的规范化、系统化的职业教育办学的结构形态与办学运行机制。

职业教育集团化办学的实践和思考

职业教育集团化办学的实践和思考
立的法律地位, 以设立理事会作 为协商议事机 构是合适 的 , 所 而在理 事 会 下 再 设立 常 务 理 事 和 秘 书 处 , 为 日常 代 行 决 策 机 构 与 执 行 机 构 , 作 这 样, 职教集 团就会有效的运行起来 。 2 O世纪 9 O年代 中期以来 , 职业教育集团化办学 已经覆盖 了全 国大 部分省市 , 目前职业教 育办学体制改革 、 是 职业学 校布局结 构调整 、 促进 职业教育资源优化 配置、 改革教学模式及促进 职业教育水平提 高的重要 方式和途径 , 为我国职业教育 改革拓宽 了思路 , 提供 了发展空 间。笔 者 就烟 台汽车工程职业学院在集团化 办学中实践进行分析和梳理 , 阐述集 团化办学的实践体会 , 分析仍存在的问题 及思考 和应采取的措施。


学 院 集 团化 实 践
学院多年来积极探索集团化办学 之路 , 认真贯彻烟台市教育局 关于 加 快 推进 职 业教 育 集 团 化发 展 的指 永 精 神 , 烟 白汽 J 职 业学 院 为 以 : 龙头 , 辐射 中、 高职院校 1 9个 , 联合半 岛世界 5 0强企业 及大 制 造业 0 企业 l , 6个 组建成立烟 台汽车工业职业教育集 团, 实行 区域 职教资源共 享、 优势互补 , 有效整合教育资源 , 形成校企互得 双赢 的局 面。基本 实现 了办学主体多元化 、 联合办学 多样化 、 办学 趋向集 团化 的办学体制 改革 思路 。在集团领导 的带领下 , 集团 内部通过 “ 合并 、 建 、 共 联办 、 划转 ” 的
【 关键词 】 职业教育集团 产教 结合 校企合作
中图分 类号 : 75 文献标识码: 文章编 号:0 9— 0 7 2 1 j 2— 18— 1 G1 A 10 4 6 (0 0 0 0业单位( 或集 团)

职业教育集团化办学模式问题研究

职业教育集团化办学模式问题研究

Value Engineering1职业教育集团的内涵及作用《公司法》指出:公司集团是指由若干独立的公司及其他经济组织,为共同利益而组成的公司群体,是一种具有多元化、多层次结构及股份制特点的垄断性联合组织。

职业教育集团源于企业集团的先进管理制度和组织形式,又区别于企业集团,它是把“集团化”经营模式科学合理地引入到职业教育中。

综合我国职教集团的实践经验及相关研究成果,可以对职教集团作如下简明定义:职教集团是指由若干具有独立法人资格的职业学校及相关企事业单位以契约或资产为联结纽带而组成的职业教育办学联合体。

涉及的主体包括政府、学校、企业、行业、社会中介组织、社区、集团公司等多元主体的组合联盟。

当今世界经济发展由工业经济时代对自然和资源的争夺,转变为知识经济时代对知识和人才资源的竞争,综合国力和国家竞争力的增强越来越依赖于人才资源的质量及人才结构的合理性。

我国目前处于科技发展和劳动力市场转型的新阶段,科技自主创新的提升和社会经济的快速发展,需要职业教育的大力支持和推动,因此,作为教育与社会各个职业群体相连接的重要途径———职业教育,在未来社会发展中的地位和作用将发生历史性的变化,职业教育的发展态势和走向,职业教育发展的理想构思及政策设计也将面临巨大的挑战。

2国外职业教育集团化发展现状美国的产学结合的合作教育方式由学校,用人单位和学生三方构成,经过长期的应用,这种方式已经适应了现代社会发展的需求。

上世纪初期的合作教育方式,其实是一种集团化,在这种模式中,学生往往能够至少学会一门专业的技能和知识,这对学生未来的就业非常有帮助。

同样这种模式也为美国的企业培养了大批的优秀人才,满足了美国企业的人才结构需求。

美国的合作教育模式目的是培养学生的实践能力,以及理论运用在实际的能力,非常有效的缩短了从学生到职业人之间的过渡时间,帮助学生走出校园步入社会。

德国全国工商协会负责各地区与企业相关的工作,制定企业的培训大纲,学校的教学大纲由教育部制定保证双方制定出的培训教育大纲内容一致、相辅相成。

职业教育集团化办学的现实困境与建设路径

职业教育集团化办学的现实困境与建设路径

职业教育集团化办学的现实困境与建设路径一、引言1.职业教育集团化办学的背景和意义随着经济的发展和社会的进步,职业教育在培养高素质技能人才方面发挥着越来越重要的作用。

然而,传统的职业教育模式已经无法满足当今社会的需求,因此需要探索新的办学模式。

职业教育集团化办学作为一种新兴的办学模式,旨在通过整合资源、优化配置,提高职业教育的质量和效益。

本文旨在探讨职业教育集团化办学的现实困境与建设路径,为推动我国职业教育的发展提供参考。

2.国内外研究现状及发展趋势国内外学者对职业教育集团化办学进行了广泛的研究,主要集中在办学模式、管理机制、资源配置等方面。

然而,目前的研究还存在一些问题,如缺乏系统性的理论支撑、实践经验不足等。

未来,随着职业教育集团化办学的深入推进,相关研究将更加注重理论与实践的结合,探索更加有效的办学模式和管理机制。

3.研究目的和意义本文的研究目的是分析职业教育集团化办学的现实困境,提出相应的建设路径,为推动我国职业教育的发展提供理论支持和实践指导。

研究意义在于丰富职业教育理论,为职业教育改革提供新思路和新方法,同时也有助于提高职业教育的质量和效益,促进经济社会的可持续发展。

二、职业教育集团化办学的理论基础1.职业教育集团化的概念界定职业教育集团化是指多个职业教育机构或企业通过资源整合、优化配置等方式,形成一个具有共同目标、相互协作、资源共享的职业教育集团。

这种办学模式旨在提高职业教育的整体效益和质量,满足社会对高素质技能人才的需求。

2.职业教育集团化的理论依据职业教育集团化的理论依据主要包括教育学、经济学、管理学等多个学科领域。

教育学理论认为,职业教育应以培养学生的职业能力为核心,注重实践性和应用性;经济学理论认为,职业教育集团化可以通过资源整合和优化配置,提高教育资源的利用效率;管理学理论认为,职业教育集团化需要建立完善的管理机制,确保集团的稳定运行和持续发展。

3.职业教育集团化的主要模式目前,国内外常见的职业教育集团化办学模式主要包括以下几种:政府主导型、学校主导型、企业主导型和行业协会主导型。

国内职业教育集团化办学研究综述

国内职业教育集团化办学研究综述

国内(职业)教育集团化办学研究综述教育集团是中国经济转型期教育领域里新兴的一种教育战略选择,也是教育组织变革和教育制度安排的新型模式。

我国教育集团的大规模产生始于20世纪90年代初,出现了两条平行发展的集团化办学轨迹:一条轨迹以广东信孚教育集团(1989)、浙江万里教育集团(1993)、早期的山西南洋发展集团①、中锐教育集团、上海建平教育集团、江苏翔宇教育集团等为代表的校校集合型②的教育集团,覆盖民办教育和公办教育领域,但以民办教育集团化办学为主;另一条轨迹以北京西城区旅游职业教育集团(1993)、河南、天津、江苏等地的职业教育集团为代表的校企集合型的职业教育集团,以公办职业教育集团化办学为主。

两条集团化办学轨迹各有其鲜明的特色。

职业教育集团化办学是具有中国特色的、适合国情的职业教育组织与制度创新,是具有原创性、新生性和方向性的职业教育发展战略选择。

就职业教育集团化办学的概念范畴而言,它含有至少两层次语义,即“教育集团化办学—职业教育集团化办学”。

通常而言,教育是职业教育的上位概念,则教育集团化办学概念按理应该涵盖职业教育集团化办学概念,但两者也存在一定的对应关系。

从职业教育集团角度来说的教育集团一般指的是普通教育体系中集团化办学现象,但许多冠有“教育集团”名称的组织,尤其是民办教育集团的业务范围往往覆盖多种教育类型和多个教育阶段。

因此,该研究综述的视野有必要囊括教育集团化办学和职业教育集团化办学这两个密切相关的集团化办学现象的研究概况。

就组织特征而言,职业教育集团化办学是具有中国特色的、旨在促进校企深层次合作的集合体组织③。

所以,为了比较借鉴的需要,该研究综述中将两类集团化办学现象的研究综合在一起,按研究点来分类综述,偏重介绍职业教育集团化办学现象。

一、关于(职业)教育集团化办学研究工作的综述从相关数据库中的检索结果表明,2000年之前,国内对教育集团化办学现象的专门研究不多,主要是北京西城旅游职教集团、浙江万里、上海建平、山西南洋等教育集团的初期案例介绍(共数十篇),理论研究成果很少,但20世纪80年代末90年代初教育集团化实践已在中国大地初露端倪,这也正印证了现今集团化办学过程中研究者和实践者常叹息的“教育集团化办学的理论研究准备不足”这个严峻事实。

教育集团办学情况汇报范文

教育集团办学情况汇报范文

教育集团办学情况汇报范文教育集团办学情况汇报。

教育集团自成立以来,一直致力于提供高质量的教育服务,不断完善办学条件,提高教学质量,取得了一系列显著的成绩。

下面我将就教育集团办学情况进行汇报。

首先,教育集团拥有一支高素质的师资队伍。

我们注重招聘和培养教师,不断提升他们的教学水平和教育教学能力。

目前,教育集团的教师队伍中,80%以上拥有硕士以上学历,且具有丰富的教学经验和实践能力。

他们不仅在学科教学上有着扎实的功底,还能够关心学生的成长,注重学生的全面发展。

其次,教育集团注重课程建设和教学改革。

我们不断完善课程体系,结合国家教育政策和学生实际需求,设计和调整了一系列符合时代潮流的课程。

同时,我们积极推进教学改革,引入现代教育技术,探索多元化的教学方法,提高了教学效果和学生的学习兴趣。

再次,教育集团重视学校文化建设和学生综合素质教育。

我们努力营造积极向上的校园文化氛围,开展丰富多彩的文化活动和课外教育,培养学生的创新精神和综合素质。

同时,我们注重学生的心理健康教育,关注学生的成长成才,努力培养他们的自主学习能力和团队合作精神。

最后,教育集团积极开展校际交流与合作。

我们与国内外多所学校建立了友好合作关系,开展师生交流和合作项目,丰富了学生的学习体验,提高了教师的教学水平,推动了学校的教育教学改革。

总的来说,教育集团在办学过程中,不断提高教学质量,关注学生的全面发展,注重学校文化建设和国际交流合作,取得了一系列显著成绩。

我们将继续努力,不断完善办学条件,提高教学质量,为培养更多优秀人才做出更大的贡献。

新时代职教集团化办学校企合作的典型问题与解决对策

新时代职教集团化办学校企合作的典型问题与解决对策

新时代职教集团化办学校企合作的典型问题与解决对策新时代职教集团化办学是指利用职业教育集团的资源优势,以集团为依托,推进职业教育改革和创新,实现校企合作的深度融合,提高职业教育质量和就业水平。

在实践中,仍存在一些典型问题需要解决,下面将从学校和企业两个方面进行探讨,并提出对策。

一、学校方面的问题与解决对策1.管理体制不适应集团办学:传统的学校管理体制难以适应集团办学的需求,导致决策效率低下、资源配置不合理等问题。

解决对策:一是建立灵活高效的管理机制,实施职能转变和权力下放,提高决策效率;二是建立合理的资源配置机制,整合集团内部资源,推进资源共享,提高资源利用效率。

2.师资力量不足:由于各个学校在师资方面存在差异,导致集团化办学过程中师资力量不足,无法满足多样化的课程需求。

解决对策:一是加强师资队伍建设,提高教师的教学能力和职业素养,提供培训和发展机会;二是建立师资共享机制,通过师资交流和合作,共同提高教学质量。

3.信息化建设滞后:目前职业教育信息化建设相对滞后,影响了校企合作的深度和广度。

解决对策:一是加大对信息化建设的投入,提升教育信息化的水平,推动教学、管理等各个方面的信息化发展;二是加强与企业的信息共享和对接,提高校企合作的信息化水平。

1.企业资源利用率低:企业在校企合作中未能充分利用自身的资源,无法发挥积极作用,影响了教学效果和学生的就业能力。

解决对策:一是加强与职业教育集团的对接,充分了解学校的需求,提供适应学校需求的资源支持;二是建立企业导师制度,引入企业专家和技术工人参与教学,提高学生的实践能力。

2.校企合作机制不完善:企业在校企合作过程中缺乏明确的指导和支持,导致合作效果不佳,难以实现真正的双赢。

解决对策:一是建立稳定的校企合作机制,明确各方的责任和权益,提供合作过程中的指导和支持;二是加强沟通和协调,及时解决合作中出现的问题和困难。

3.人才培养需求与实际岗位不匹配:企业对人才的需求与学校培养的人才岗位不匹配,使得毕业生就业难度增加。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

北仑职业教育集团化办学研究报告北仑职业高级中学俞洪海当今世界经济发展由工业经济时代对自然和资源的争夺,转变为知识经济时代对知识和人才资源的竞争,综合国力和国家竞争力的增强越来越依赖于人才资源的质量及人才结构的合理性。

我国目前处于科技发展和劳动力市场转型的新阶段,科技自主创新的提升和社会经济的快速发展,需要职业教育的大力支持和推动,因此,作为教育与社会各个职业群体相连接的重要途径——职业教育,在未来社会发展中的地位和作用将发生历史性的变化,职业教育的发展态势和走向,职业教育发展的理想构思及政策设计也将面临巨大的挑战。

我区职业教育取得了长足发展,但职业学校各自为战、分散办学,除北仑职高外,其它成校均规模较小,办学特色不够明显。

当前,北仑经济正呈新一轮腾飞态势,为营造大力发展职业教育的舆论氛围,加快北仑职业教育发展,借助企业的技术力量和管理优势,整合职业教育资源,并形成“航母领头,百舸争流;校企联动,携手共进”的北仑职业教育模式。

在这种背景下,我区积极探索职业教育新形办学模式,职业教育集团应运而生,我们成立了“北仑区中等职业教育集团”。

通过成立职业教育集团,促进我区职业教育逐步形成以国家级重点职业学校为龙头,以北仑区支柱产业(如汽车、机电、商务、物流、数控、化工、钢铁等)为纽带,行业、企业等共同培育人才的局面。

集团坚持“以服务为宗旨、以就业为导向”,“资源共享、优势互补、共同发展”的建设方针,实现了职业教育规模化、连锁化、集团化,培养了一大批优秀技能型人才和高素质劳动者,为经济社会发展做出了重要贡献。

一、集团发展历史及现状集团的理事长单位——北仑区职业高级中学,是1992年国家创办的我区唯一一所职业学校,2006年区政府投资1.6亿学校由大矸街道整体搬迁至小港街道,占地面积170亩左右。

2007年被评为国家级重点职高。

学校先后获得过省绿色学校、宁波市职业教育先进集体,宁波市示范性文明学校、市学分制推进工作优秀学校、宁波市教育科研先进集体、宁波市教研先进集体、宁波市卫生文明单位等荣誉称号。

学校开设机电、旅游、物流、服装四大类专业,各分设若干个专业方向。

其中机电专业和旅游专业为市现代化专业、省示范专业、省实训基地。

各专业配备相应实习实训工场,专业实训设备充足、先进,为培养学生专业技能提供有力保障。

在校学生总数3780余人,教职工190余人,其中专任教师175人。

学校坚持“以服务为宗旨、以就业为导向、以学生为中心”的办学方针,以“崇德、笃学、精技、创业”为校训,坚持“我们都是职高人”的自信与豪迈,积极走校企业合作之路,及时调整专业设置、改革课程结构、创新校企合作模式,培养对口人才,提高学生就业创业能力,开展多形式、多层次的社会培训,实现了连续跨越发展。

毕业生一次性就业率连续三年在98%以上,最终就业率100%,对口就业率在85%以上。

这一报道已被市、省政府和国务院办公厅录用(内参)。

职教集团按照“政府支持,校企联合,市场导向,龙头带动”的理念构建,是职业教育产、学、研一体化的合作伙伴,是育人、用人无缝连接的有效载体,是校企合作的深层发展。

集团成员遵循资源共享、优势互补、互惠互利、共同发展的原则而结合。

集团成员包括公办职业学校、成人学校、中外大型企业、行业协会、培训中心等,共同交流、相互促进。

以宁波市北仑职业高级中学为龙头,联合区内8家成人学校,组成以机械、物流、旅游、服装、经贸、财会、数控技术、模具制作等作为特色专业教育为主的“中等职业教育集团”。

1、“北仑区中等职业教育集团”成员学校:宁波市北仑职业高级中学、大矸成人学校、新矸成人学校、小港成人学校、霞浦成人学校、柴桥成人学校、白峰成人学校、春晓成人学校、梅山成人学校、北仑区职业技术培训学校;2、“北仑区中等职业教育集团”成员企业:中国贝发集团有限公司、浙江吉利汽车有限公司、宁波高科海洋有限公司、宁波迅达仓储运输有限公司、宁波宝新不锈钢有限公司,宁波久腾车灯电器有限公司、宁波加贝购物俱乐部、凤凰山主题公园、宁波大港海天机械有限公司、老板娘集团公司、宁波大港货柜有限公司、宁波亿流仓储有限公司、宁波大榭开发区综研化学有限公司、宁波市北仑海伯精密机械有限公司、宁波东盛集成电路元件有限公司、宁波申洲针织有限公司、三星公司、华光不锈钢有限公司等;3、本教育集团接受北仑区人事局、劳动局、科技局、旅游局、民政局、教育局等政府部门的业务指导和监督管理。

4、集团基地设在:宁波市北仑职业高级中学职教集团以合作伙伴形式成立,不单独设立独立的法人关系,集团成员不改变隶属关系、产权关系、管理体制等。

(一)职教集团成员之间可以实行逐步由松到紧的合作进程。

(二)具有独立法人资格的职业教育机构和企事业单位均可申请加入集团,成为成员单位。

集团成员之间的教育和经济业务往来,以协作、转让、托管、租赁等方式进行,以利于盘活和最大限度地利用资源。

(三)以龙头学校为主导成立“北仑区中等职业教育集团理事会”统筹集团内部工作,区教育局成立“北仑区中等职业教育集团工作协调小组”协调日常工作的开展。

在“资源共享、优势互补、互惠互利、共同发展”的基础上,职教集团主要发挥以下作用:(一)成立“教科研合作中心”,推进集团内成员学校教学一体化,提高办学质量。

中心将加强教学交流、教学研究、教材开发,有效地促进教学资源的整合,带动成员学校教学质量提高。

(二)成立“就业服务中心”,搭建就业平台。

在中心的统筹下,集团内实现就业资源共享,定期向成员发布就业信息。

集团内部的企业优先接收和安置成员学校的毕业生,整合成员学校的就业资源,提高毕业生就业率和就业质量。

(三)校企联动,培养企业实用型技术人才。

学校与企业无缝连接、订单培养,教学、科研和生产有机结合,学校培训方式与满足企业需求愿望高度统一。

通过“专业+定点企业”、“学校+用户订单培养”、“专业教学+实训示范基地”等多种办学模式,深化校企合作关系,最大限度地各取所需,创造最大的社会效益。

与此同时,学校聘请企业的工程师、技师等技术人员到学校讲学、交流,指导学生开展实践。

(四)增强办学实力,提升学校品位。

集团利用名牌学校、强势专业的影响力,吸引企业投入资金、设备、师资等到职业学校,加快学校的发展,以集团为单位开展对外合作办学,积极发掘市场潜力,集中力量建设实训中心、骨干专业等等,以此扩大集团规模,提升学校品位。

职教集团模式整合了城乡学校之间、学校与相关行业、企业之间的资源,成员单位在集团中能够发挥各自所长、优势互补、资源共享,达到共同繁荣和快速发展。

通过了《集团章程》,选举成立了理事会及秘书处、集团秘书处在理事会直接领导下,负责处理集团日常行政事务,接受主管部门的任务和指示,沟通各理事单位之间的联系,组织协调完成集团各项会务和活动。

成员单位领导对集团表现出极大的热情,纷纷献计献策,共谋发展。

二、集团开展的主要工作1、加强校际合作,促进优势互补、资源共享。

职教集团以北仑职业高中为骨干,与北仑区其它成校开展联合办学,发挥各自的地域优势和潜力,统一宣传口径,加大宣传力度。

为实现校际教学合作一体化,中职教育集团积极为成员学校提供指导,协调招生、教学、管理、就业指导等具体事务,因人制宜地统一培养规格、统一教学计划、统一教材使用、统一考试内容,探讨分层次教学、分专业方向教学和分阶段教学等新模式,组织开展了多次教师展评活动,有效地带动了成员学校教育质量的提高。

2、推进校企合作、教产结合,实现人才培养与企业岗位“零距离”对接。

学校通过与企业研讨沟通,加强了对学生的职业道德教育,根据企业需要,加强实践操作等方面的教育,完善学生知识结构。

企业为学校提供市场信息,校企互动,帮助学校调整完善专业教学结构,为毕业生提供实习场所,达到校企资源的有机融合。

学校学生深入企业实习,以此提高了学生的实际操作能力。

3、灵活合作方式,推进校企联手通过灵活多样的合作形式,吸引提高企业参与职业教育的积极性,让企业真正参与职业教育实习实训工作。

已有的合作形式:⑴为企业职工开展的订单式培训。

⑵校企文化交流:为华辰汽车、海天公司、贝发集团等提供体育设施,开展体育竞技比赛;为宁波继峰汽车零部件有限公司提供场所举行08年新春联欢活动;为区工商联合会提供会议室召开年会等等。

⑶企业冠名专业班级模式:与加贝有限公司合作举办“加贝经营班”(用工前的订单式培训形式);与海伯精密机械制造有限公司合作举办“海伯机械班”(经费资助学生学费的形式)。

⑷师资互动:聘请企业行家、技术人员担任学校的兼职教师;学校教师为企业进行培训。

⑸学生实习用工。

⑹校企合作论坛:07年10月30日北仑职高物流专业专家论证会暨物流专业建设专家研讨会;08年1月15日北仑职高机械专业企校合作研讨会。

4、利用龙头学校的职业技能鉴定中心,为集团成员单位提供专业培训,对员工进行技能鉴定、专业职称评定等服务。

组织各种形式短期培训6000多人次,提高了员工技术水平和专业素质。

为公司发展提供技术服务、智力保障和人才支持。

另外,积极开展对在校学生的培训鉴定工作,提高了毕业生的“双证率”,提高了学生的就业能力。

同时在中职教育集团下每年举行北仑区职工技能大赛,让企业职工和学校师生共同参与比赛,以此提高技能水平。

三、集团建设的基本经验1、广泛吸收社会资源,创新集团建设模式职业教育所涉及的专业类别很多,如果单靠职教集团的影响力去联系,将耗费大量人力物力。

尤其是职教集团创业运作初期,会更加困难。

而行业协会是这些企业的规划、服务、管理和协调部门,每年的注册、年审,与企业有着密切的联系。

我们北仑中职集团充分发挥行业协会和商会的纽带作用,采用“学校+协会+公司”的模式,将北仑区模具行业协会、宁波交通物流协会等吸纳进来,通过协会带进了几十家骨干企业加入集团,迅速壮大了集团的规模和辐射范围,并以此作为信息交换平台,将公司企业的用人需求情况、对人才培养培训的意见、可提供的实践实习情况传递到学校,同时将学校专业教学状况、学校毕业生信息传达到企业,促进了学生就业,满足了企业需要,保障了学校与企业的充分联合,互利双赢。

2、校校联合,促进了职业教育的规模化发展和办学质量提高职业教育过去长期行业化、地域化、封闭化办学,学校各自为战,小而全、效益差,而且发展很不均衡。

通过职教集团化发展,大校带小校、强校带弱校,扩大了优质教育资源的辐射范围,办学实力相对较弱经验也较为缺乏的职业学校,通过集团化聚合改变了职业学校不受重视的弱势地位,也使“孤军作战”的职业学校更有可能形成合力,产出高质量的“教育产品”,使得职业学校在教学水平、实践基地建设等方面得到加强。

通过校际交流,对专业教师培训,派出教师讲座,举办展评活动,骨干学校更加注重全面加强自身建设,从而形成自己的办学特色,增强了市场竞争力。

相关文档
最新文档