论传统人事管理和现代人力资源的区别与联系

合集下载

现代人力资源管理

一、现代人力资源管理与传统人事管理有什么区别？考核知识点：人力资源管理人事管理解答：1、人事管理以“事”为中心，人力资源管理以“人”为核心。

2、人事管理将人视为一种成本和工具，注重投入、使用和控制；人力资源管理把人看作资源，注重产出和开发。

3、传统的人事管理与其他职能部门的关系不大，是某一职能部门单独使用的工具；现代人力资源管理部门是企业决策部门的重要伙伴，提高了人事部门在决策中的地位。

4、现代的人力资源开发功能能够为组织创造更大的利益。

5、传统的人事管理将员工视为“经济人”，多采取任务管理的方式；而现代人力资源管理对员工实行人本化的管理，注重员工的工作满意度和工作生活质量的提高。

二、人本管理理论的基本内容？考核知识点：人本管理理论解答：人本管理的基本内容是：1、人的管理第一；2、以激励为主要方式；3、建立和谐的人际关系；4、积极开发人力资源；5、培育和发挥团队精神。

三、人力资源规划的作用是什么？考核知识点：人力资源规划解答：在所有的管理职能中，人力资源规划最具战略性和主动性。

人力资源管理部门必须对组织未来的人力资源供给和需求作出科学预测，保证组织在需要时就能及时获得所需要的各种人才，进而保证实现组织的战略目标。

所以人力资源规划在各项管理职能中起着桥梁和纽带的作用。

⑴保障组织发展所需的人力资源，制定相应的政策和措施，及时满足组织不断变化的人力资源需求；⑵促使技术和其他工作流程变革，提高竞争优势；⑶提高人员配置和使用效率，实现人尽其才，才尽其用；⑷优化员工队伍结构，使数量、质量、年龄结构、知识结构等趋于合理；⑸有利于搞好培训、职业生涯设计等工作，促进人力资源开发；⑹有利于管理者进行科学有效的管理决策；⑺帮助适应、并贯彻实施国家的有关法律和政策，如劳动法、职业教育法和社会保障条例等。

四、在人力资源短缺或者过剩时应采取什么样的管理决策？考核知识点：人力资源规划解答：1、人力资源短缺时的管理决策：（1）利用组织的现有人员（2）从组织外招聘短缺的人员2、人力资源过剩时的管理决策：（1）永久性裁员（2）人员的重新配置（3）降低劳动力成本五、试述人本管理的机制。

传统人事管理与现代人力资源开发与管理的联系与区别

传统人事管理与现代人力资源开发与管理的联系与区别
传统人事管理和现代人力资源开发与管理都是组织对人力资源的管理方式与发展策略。

然而，传统人事管理更多关注的是人员的输入与信息管理，对员工的发展与挖掘并不是太
重视，而现代人力资源开发与管理则更注重员工的价值及发掘，以人为本的理念。

在传统人事管理中，主要管理人力资源的是人力资源部门。

其核心职能包括招聘、培训、绩效管理、薪酬管理、人力资源信息系统的维护。

传统人事管理的目标是在一定的时
间内，以较低的成本获取对组织运行有益的人才。

传统人事管理更多是一个行政的管理体系，适用于大批量的员工管理，而更加注重流程标准化，简化人力资源运作流程等，以达
到协调与优化员工管理的目的。

现代人力资源开发与管理则采用了更人性化的管理方式，强调企业员工的培养与发展。

其核心职能包括人才发掘、绩效管理、薪酬福利、员工培训、员工关系以及企业文化建设
等方面。

现代人力资源开发与管理的目标则是创造更具有竞争力的人才队伍，通过员工的
学习和成长，提高组织的竞争能力。

两者最显著的区别在于，现代人力资源开发与管理将员工发展融入到了组织管理的整
个流程中，首先注重人才发掘，将员工个性、特点与职业规划充分结合起来，为员工提供
成长空间。

支持加强核心员工的发展，塑造员工价值，营造更加创新的企业文化，以提高
员工的工作质量。

总的来说，传统人事管理是侧重于管理人力流程以及减少组织人员管理的成本，而现
代人力资源开发与管理则更关注于以人为本，发掘员工的个性和特长，提高员工的综合素
质以及提高组织的竞争力与文化内涵。

传统人事管理与现代人力资源开发与管理的联系与区别

传统人事管理与现代人力资源开发与管理的联系与区别人力资源管理是一门独立的学科，主要目的是通过合理利用人力资源来实现组织的目标。

而传统人事管理是人力资源管理的前身，起初侧重于对员工的招聘、录用、薪酬等方面的管理。

随着社会的发展，人力资源管理逐渐从简单的人事管理转变为更加综合的经营战略和组织发展的一部分。

本文将从以下几个方面比较传统人事管理与现代人力资源开发与管理的联系与区别。

一、理论基础的变化传统人事管理主要基于行为科学，即通过研究员工的动机、行为和个人特征，来指导管理行为。

这种管理理论更注重员工的个体差异和动机因素。

现代人力资源开发与管理主要基于系统科学和社会科学，从整体和系统的角度来研究组织的人力资源问题。

它强调组织的整体利益和员工的全面发展，通过各种管理手段来维持组织和员工之间的良好关系。

二、管理范畴的拓宽传统人事管理主要关注员工的招聘、录用、培训、薪酬等方面的管理，主要目的是确保员工能够高效地完成工作任务。

现代人力资源开发与管理不仅包括传统人事管理的范畴，还涉及到员工绩效管理、福利保障、员工关系等一系列问题。

它致力于发展员工的潜能，提高员工的工作质量和工作满意度。

三、角色定位的变化传统人事管理主要将人力资源管理者视为组织权力和控制的代表，他们的主要任务是维护组织的利益。

这种管理模式下，员工的利益往往被忽略，很容易导致员工的流失和工作不稳定。

现代人力资源开发与管理将人力资源管理者的角色定位为组织的合作伙伴。

他们的主要任务是帮助员工发展潜能，提高工作绩效，同时也要关注员工的福利和生活质量。

四、工作方式的变化传统人事管理主要采用命令式管理的方式，组织权威对员工进行命令和控制，员工的行为和动机主要由外部因素决定。

现代人力资源开发与管理更注重员工的参与和共享，在管理过程中推崇员工的自主性和创造性。

它重视组织内部的沟通和协作，鼓励员工提出意见和建议，提倡员工参与决策。

传统人事管理和现代人力资源开发与管理在理论基础、管理范畴、角色定位和工作方式等方面有着明显的区别。

传统人事管理与现代人力资源管理比较

传统人事管理与现代人力资源管理比较摘要:从二十一世纪开始,我国开始重视对人才的挖掘,人力资源就逐渐成为了一个新型的管理领域,从而对我国的人事管理有着重要的发展意义。

注重对人事管理和现代人力资源管理区别的分析,可以从真正意义上实现管理效益和工作效率的有效结合。

真正做到从传统人事管理向现代人力资源管理的过度,从而对现代人力资源的发展起到关键性作用。

本文主要针对传统人事管理和现代人力资源管理的特点和区别进行比较,进行分析,使我国的人力资源更加完善。

关键词:传统人事；管理；现代人力资源；比较；差别；一、传统人力资源与现代人力资源概念及特点(一)传统人事管理传统的人事管理主要是通过某种原理、方法和制度等对人事工作进行计划、组织、协调、监督和控制等一系列的管理流程。

具体的工作就是对人事管理档案进行整理,比如员工的招聘、工资、绩效、工作变动和晋级等进行归纳整理,同时对人事制度的实行和方针进行整合,这就是实现国家人事管理的重要活动组成。

传统的人事管理虽然没有新的发展,但是它的优点主要就是以人为中心,每个岗位有专门的工作人员配置,岗位定制,强调单方面的控制和制度管理,通过技术性的方针政策来对人事工作进行发展和创新,而它的缺点就是通常只在原则内从事工作,没有合理性和科学性,重视成效而不重视对质量,缺乏创新精神则是传统人事管理的最大问题。

(二)现代人力资源管理与传统的人事管理相比较,现代的人力资源管理就是重视对人的使用,通过对员工的挖掘和能力的开发,使得将人事充分的利用到工作中去。

所以说,现代人力资源管理就是通过开发和使用等对计划、组织、指挥和控制等管理职能进行有效的整合,以此充分发挥人事在企业中的潜能和优势,更大效果的提高工作效率,保证工作质量。

现代人力资源管理的主要内容就是对人进行充分合理使用,将员工与企业的工作进程和文化相结合起来,通过管理化与感情化的双重价值来保证市场的运行,从而体现人的价值。

现代人力资源管理的决策层是关键性部门,关系到人力发展的计划和决策,是企业的最高决策性机构,主要就是为了对人的开发和使用等作出关键性的抉择。

传统人事管理和现代人力资源管理的区别

传统人事管理和现代人力资源管理的区别一、管理内容：1、传统的劳动人事管理以事为中心，主要工作就是管理档案、人员调配、职务职称变动、工资调整等具体的事务性工作。

2、现代人力资源管理则是以人为中心，将人作为一种重要资源加以开发、利用和管理，重点是开发人的潜能、激发人的活力，使员工能积极主动地、创造性地开展工作。

二、管理形式:1、传统的劳动人事管理属于静态管理。

也就是说，当一名员工进入一个单位，经过人事部门必要的培训后，安排到一个岗位，完全由员工被动地工作，自然发展。

2、现代人力资源管理属于动态管理，强调整体开发。

也就是说，对员工不仅安排工作，还要根据组织目标和个人状况，为其做好职业生涯设计，不断培训，不断进行横向及纵向的岗位或职位调整，充分发挥个人才能，量才使用，人尽其才。

三、管理方式1、传统的劳动人事管理主要采取制度控制和物质剌激手段；2、现代人力资源管理采取人性化管理，考虑人的情感、自尊与价值，以人为本，多激励，少惩罚；多表扬，少批评；多授权，少命令，发挥每个人的特长，体同每个人的价值。

四、管理策略1、传统的劳动人事管理侧重于近期或当前人事工作，就事论事，只顾眼前，缺乏长远，属于战术性管理；2、现代人力资源管理，不仅注重近期或当前具体事宜的解决，更注重人力资源的整体开发、预测与规划。

根据组织的长远目标，制定人力资源的开发战略措施，属于战术型与战略型相结合的管理。

五、管理技术1、传统的劳动人事管理照章办理，机械呆板；2、现代人力资源追求科学性和艺术性，不断采用新的技术和方法，完善考核系统、测评系统等科学手段。

六、管理体制1、传统的劳动人事管理多为被动反应型，按部就班，强调按领导意图办事；2、现代人力资源管理多为开发型，根据组织的现状和未来，有计划、有目标地开展工作。

七、管理手段1、传统的劳动人事管理手段单一，以人工为主，日常的信息检索、报表制作、统计分析多为人工时行，很难保证及时、准确，并浪费人力、物力和财力；2、现代人力资源管理的软件系统、信息检索、报表制作、核算、测评、招聘等均由计算机自动生成结果，及时准确地提供决策依据。

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同一、引言人力资源管理是企业中非常重要的一项工作，它包含了从雇佣到离职的整个员工生命周期管理过程。

传统的人事管理主要关注人力资源的工作，而现代的人力资源管理则更加关注员工的发展和激励，以及员工与企业的双向沟通。

本文将从以下几个方面对传统的人事管理与现代的人力资源管理进行比较。

二、招聘与录用1.传统的人事管理：招聘和录用过程相对简单，主要是通过招聘平台发布招聘信息、筛选简历，然后进行面试和录用。

2.现代的人力资源管理：招聘更加注重人才的匹配度和企业文化的契合程度，通过多种渠道招聘，如社交媒体、人才推荐等，并进行综合评估和背景调查，以确保招聘到适合的员工。

三、培训与发展1.传统的人事管理：培训主要注重技术培训，以提高员工的工作能力。

发展机会有限，晋升通常是按照职位的层级进行的。

2.现代的人力资源管理：培训不仅注重技术培训，还注重员工的个人发展和职业发展。

通过制定个人发展计划、提供培训课程和导师制度等方式，激励员工不断学习和成长。

四、绩效管理1.传统的人事管理：绩效评估以工作目标为基础，主要是通过主管对员工的日常工作进行评估。

2.现代的人力资源管理：绩效管理更加注重员工的整体表现和发展，采用360度评估、关键绩效指标等方式，综合评估员工在工作中的表现，并为其提供反馈和改进机会。

五、员工关系1.传统的人事管理：主管与员工之间的沟通和关系较为单向，主要是传达工作指示和要求。

2.现代的人力资源管理：注重员工参与和沟通，建立良好的员工关系，通过员工满意调查、员工活动等方式，增强员工的归属感和忠诚度。

法律名词及注释：1.《劳动法》：是中华人民共和国基本的劳动法律，规定了劳动者的权益和劳动关系的基本规则。

2.《劳动合同法》：是中华人民共和国关于劳动合同规定的法律，明确了劳动合同的签订、履行、变更和终止的规定。

传统人力资源管理和现代人力资源管理的区别

传统人事管理和现代人力资源管理的区别：
1.管理理念：前者重视“事”，忽略“人”，将人视为成本、工具，关注于降低人力成本；
后者将人视为资源，以人为本，注重对其进行开发。

2.管理内容：前者主要是具体的事务性工作，注重对劳动力的控制，一般是简单的招聘、选
拔、人事考核等；
后者的广度与深度扩大，以人为中心，重点开发人的潜能。

3.管理模式：前者是被动的，为了满足工作需要，是一个静态过程；
后者是主动的，为了实现员工个人和企业组织发展的双重目标，强调主动的整
体开发，是一个动态过程。

4.管理方式：前者运用传统经验和方法，按章程办事；
后者运用科学理论和现代管理信息系统等工具和技术，实现信息化管理。

5.HR经理在企业中的地位、作用：前者处于辅助性地位，相当于一个执行部门，主要为各
部门招聘和配置人力；
后者是战略性位置，定位于决策层。

6.直线经理的参与：直线经理即职能部门经理不仅是人力资源管理的执行者和建议者，而且
还反馈本部门的用人及培训计划给人力资源管理部门，由于有部门经理
分摊了一些事务性工作及企业的人力资源外包工作，人力资源部门经理
就可以更多地参与一些战略决策。

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同在企业管理领域，人力资源管理是一个重要的方面。

人力资源管理旨在合理规划、组织、开发和管理企业的人力资源，以实现企业目标和员工个人发展。

传统的人事管理和现代的人力资源管理在目标、方法和理念上存在着一些显著的异同。

一、目标的异同传统的人事管理主要关注员工的招聘、录用、培训和薪酬等方面，注重满足企业对于员工数量和素质的需求。

其目标更单一，以确保企业运转为主。

而现代的人力资源管理更加注重以人为本，强调员工的发展和幸福感，旨在最大程度地调动员工的积极性和创造力，实现企业与员工的共同发展。

二、方法的异同传统的人事管理主要采用了命令型管理模式，强调员工的服从性和执行性，上层管理者对员工进行指导和监控。

而现代的人力资源管理则更加注重员工的参与性和自主性，在管理上更加注重团队合作、员工培训和激励机制的建立，以提高员工的工作效率和绩效。

三、理念的异同传统的人事管理普遍存在“人治”思维，即将员工视为一种资源，缺乏对员工个体差异的充分重视，更多地以组织利益为导向。

而现代的人力资源管理强调员工的个体差异和多元性，鼓励员工发挥自身特长，提供更多的发展机会和自主权，注重建立员工与企业之间的共享共赢关系。

四、对企业的影响传统的人事管理在一定程度上可以满足企业的基本需求，但往往忽视了员工的个人发展和潜力释放。

而现代的人力资源管理通过激励机制、培训发展等方式，能够更好地调动员工的积极性和创造力，提高企业绩效和竞争力。

同时，现代人力资源管理还注重员工健康与幸福感，提高员工满意度与忠诚度，进而提高企业的整体形象和声誉。

综上所述，传统的人事管理与现代的人力资源管理在目标、方法和理念上存在着较大的差异。

现代的人力资源管理更加注重员工的主体地位和发展，通过提供良好的工作环境、激励机制和个人发展机会，实现企业与员工的双赢。

随着社会的不断发展和企业的不断壮大，现代的人力资源管理理念将得到更加广泛的应用和发展。

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同引言传统的人事管理和现代的人力资源管理是两种不同的管理方式，它们在理念、方法和目标方面存在明显的差异。

本文将从组织结构、角色定位、职能作用和员工关系等方面，对传统的人事管理和现代的人力资源管理进行比较和对比，以便更好地理解这两种管理方式的异同。

一、组织结构传统的人事管理通常采用较为传统的组织结构，以部门为基础进行职能划分，例如人事部、财务部、市场部等。

人事部门在组织中的地位相对较低，主要负责一些员工的基本管理工作，如招聘、薪酬福利等。

现代的人力资源管理则更加注重弹性和灵活性的组织结构，强调团队协作和项目导向。

通常采用扁平化的管理结构，具有更加灵活的组织层级和交叉功能的团队。

二、角色定位在传统的人事管理中，人事部门主要扮演“行政执行者”的角色，负责繁琐的人事行政工作，包括薪酬福利管理、员工档案管理等，与组织其他部门的沟通和合作相对较少。

而在现代的人力资源管理中，人力资源部门则更多地扮演“战略合作伙伴”的角色，需要与业务部门紧密合作，参与战略制定、人才培养和绩效管理等重要决策，以提供人力资源解决方案，实现组织目标。

三、职能作用传统的人事管理侧重于员工的基本管理工作，包括招聘、培训、考评、薪酬福利等。

其目标是确保员工的基本需求和权益得到满足，提高员工的工作效率和工作满意度。

现代的人力资源管理更加注重人力资源战略的制定和实施，以实现组织目标的达成。

人力资源管理在招聘和选用人才、培养和发展人才、绩效管理和激励、员工关系和员工福利等方面发挥重要作用。

同时，人力资源管理也关注组织文化、员工参与等方面，以提供一个良好的工作环境和激励机制，促进员工的自我发展。

四、员工关系传统的人事管理中，员工与管理层之间通常存在较为僵硬的关系，员工参与度较低，决策和管理主要由管理层独立完成。

传统的人事管理更多地采取“一言堂”的管理方式，缺乏员工参与和沟通的机会。

而现代的人力资源管理注重建立积极的员工关系。

传统人事管理与现代人力资源管理的区别

ｔＥ！ＩＩ￣员进矍喜雩全与暑蠢现蓑会善舅昙
人霎薹訾力翼篓
曩管理
－ＩＩ茎莹
了，而现代人力资源管理不仅要注重人员的管理，而且
．
归
始皇统一ｑｕ１５１ｉｔ￣一直到南北朝时期我国
Ｘ以上的区别分析来看，Ｉ传统的人事管理与现代人
区妻墓褰兰备霍另Ｈ笔嘉篓曩霎
力资源管理还是存在很大不同的，要想适应现代社会的发展，必须转变观念，采取必要的措施，构建现代人力资源管理体制。随着时代的发展，人们面临的机遇和挑战
人
｛尹
含妻黑
一
、
轰
管交
传统人事管理与现代人力资源前瞻性的人力资源规划等任务。４．管理的广度不同在传统的人事管理中只要注重人员的管理就可以
笔呈 §
管理的含义
提高自身素质，尽快掌握现代人力资源管理所需的知识
和技能，为实现传统人事管理向现代人力资源管理的转变做出自己应有的贡献。
（作者单位：黑龙江省煤田地质局）
ｑ黑龙江国土资源２ｏ１５．２
５．管理的形态不同
传统的人事管理中一般都采用高度专业化的个体静

现代化的人力资源管理对比传统的人事管理

现代化的人力资源管理对比传统的人事管理引言人力资源管理作为组织管理的重要方面，在现代企业中扮演着越来越重要的角色。

随着科技的进步和商业环境的变迁，传统的人事管理模式已经不再适应现代企业的需求。

现代化的人力资源管理模式通过引入新的理念和方法，为企业提供了更加高效、灵活和战略化的人力资源管理解决方案。

本文将从招聘、培训和发展、绩效管理以及员工关系等方面，对现代化的人力资源管理与传统的人事管理进行对比。

一、招聘传统的人事管理按照岗位需求发布招聘广告，凭借面试和评估的结果来选择候选人。

而现代化的人力资源管理通过更加全面和科学的招聘流程来提高招聘效果。

现代企业通过使用人力资源信息系统（HRIS）和互联网招聘平台，能够更广泛地吸引潜在候选人，并通过在线评估工具来筛选和测量候选人的技能和能力，从而更好地匹配岗位需求，降低员工流动率和招聘成本。

二、培训和发展传统的人事管理注重员工规则和流程的培训，强调员工的岗位培训。

而现代化的人力资源管理重视员工的全面发展和能力提升，注重培养员工的创新思维和领导力。

现代企业通过制定个性化的培训计划，提供在线培训资源和实践机会，鼓励员工参与项目和团队工作，培养员工的综合能力和适应力，以应对快速变化的商业环境。

三、绩效管理传统的人事管理倾向于以年度绩效评估为主，评估结果往往只用于晋升和激励。

而现代化的人力资源管理强调持续的绩效管理和反馈。

现代企业通过设定关键绩效指标（KPIs），建立定期的绩效评估和反馈机制，帮助员工理清工作重点，改进工作方法，并提供个性化的职业发展规划。

同时，现代化的人力资源管理注重团队绩效和跨部门合作，通过设立团队目标和奖励机制，推动绩效管理与组织目标的紧密结合。

四、员工关系传统的人事管理往往是由专门的人力资源部门管理，员工与管理层之间的沟通较少。

而现代化的人力资源管理鼓励开放和透明的员工关系。

现代企业通过定期的员工满意度调查和反馈机制，关注员工的需求和意见，建立相互信任和合作的工作氛围。

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同

传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同传统的人事管理与现代的人力资源管理有何异同异同之处1. 角色定位：传统的人事管理主要侧重于员工的招聘、培训和福利等方面，注重对员工的日常行为进行监督和管理；而现代的人力资源管理更加注重战略性人力资源规划和组织发展，强调员工与组织目标的一致性和员工的综合发展。

2. 功能范围：传统的人事管理主要关注员工的劳动合同、薪酬福利、绩效评估等方面，并且决策权通常集中在管理层手中；而现代的人力资源管理更加全面，除了传统的人事管理职能，还涉及培训发展、员工关系、员工健康与安全、人力资源信息系统等多个层面。

3. 管理思维：传统的人事管理趋向于以行政规章制度为核心，强调对员工行为的约束和规范；而现代的人力资源管理更注重员工的参与和激励，倡导以人为本的管理理念，注重员工的价值和创造力。

4. 战略定位：传统的人事管理往往被视为一项辅助性工作，只是为了满足组织的基本运作需求；而现代的人力资源管理被视为组织成功的关键因素之一，与组织战略目标紧密结合。

异同的原因1. 环境变化：传统的人事管理出现在工业革命之后，当时人们更强调对员工行为进行约束和管理；而现代的人力资源管理则是在信息技术快速发展和全球化竞争加剧的背景下出现，要求更加灵活、战略性的人力资源管理。

2. 管理观念变化：随着人们对工作和生活质量的不断追求，员工开始追求工作的满意度和发展空间，组织更注重员工的参与、激励和发展，传统的行政管理模式已经难以适应现代社会需求。

3. 组织结构变化：传统的组织结构以层级为核心，权力主要集中在管理层手中；而现代的组织结构更加扁平化，注重团队合作和知识共享，需要更灵活、协调的人力资源管理。

以上是传统的人事管理与现代的人力资源管理在角色定位、功能范围、管理思维和战略定位等方面的主要异同之处。

这些差异主要源于环境变化、管理观念变化和组织结构变化等因素的影响。

传统人事管理与现代人力资源管理的区别

传统人事管理与现代人力资源管理的区别宏观意义上的人力资源管理是指政府对社会人力资源的开发和管理过程。

我们通常所说的人力资源管理涉及的是徽观的，即企业的人力资薄管理，是指企业内部对人的管理。

现代人力资源管理源于劳工管理，并经由美国的人事管理演变而来。

20世纪70年代后，人力资源在组织中所起的作用越来越大，传统的人事管理已明显不适用，它从管理的观念、模式、内容、方法等全方位地向人力资源管理转变。

从20世纪80年代初期起，西方人本主义管理的理念与摸式逐步突显。

所谓人本主义管理，就是以人为中心的管理。

人力资源被作为组织的首要资旅，现代人力资源管理应运而生。

现代人力资源管理与传统的人事管理的差别，已不仅仅是名词的转变，两者在性质上已有了较本质的差异。

传统人事管理是社会管理的核心部分.处理的是社会劳动过程中有关人与事之间关系的问题，即通过组织、协润、控制、监任等手段，谋求人与事之间的相互适应，使事得其人、人适其事，以充分发挥人的才能，把各项事业推向前进。

现代人力资源管理是将传统人事管理的职能予以提高扩大。

从行政的事务性的员工控制工作转为：为实现组织的目标，建立一个人力资源规划、开发、利用与管理的系统，以提高组织的竟争力。

因而，现代人力资源管理与传统人事管理的最根本的区别在于前者较后者更具有战略性、整体性和未来性。

传统人事管理重使用而轻培育。

只注重使用人现有的才能，而不注重开发人的才能，增加人力资源的储量。

人力资源部门更注重员工在未来为实现组织的长远目标能够作出的贡献.因而对员工更加注尤其能力的培养和职业生涯的规划。

现代人力资源管理与传统人事管理的第三个重要区别是：人力资源管理部门成为组织的生产效益部门。

人力资源基本功能的根本任务就是用最少的人力投人来实现组织上的目标，即通过职务分析和人力资源规划，确定组织所需最少的人力数量和最低的人员标准；通过招聘与录用规划，控制招寡成本，为组织创造效益。

常行博士（实战人力资源管理专家，原华为大学高级管理讲师！）西北工业大学理学硕士、美国管理学博士.现任天下伐谋咨询公司高级合伙人、首席人力资源专家,原华为公司近10年华为华为大学、企业管理部、营销部、工程部及研发部的管理生涯，曾多次获金牌员工和优秀管理者称号，具备跨国（德国、荷兰、奥地利、非洲等）大项目操作和跨国团队管理经验。

传统人事管理和现代人力资源的区别与联系

传统人事管理和现代人力资源的区别与联系提要：传统的人事管理比较传统、保守、被动、例行公事，而人力资源管理则积极主动的，具有策略性、前瞻性，从资源开发、职工职业发展与企业发展角度，前瞻性地注意组织内外环境的变化，根据组织发展的需要进行挑战性的开拓，创造积极向上、团结敬业的工作环境，提高工作效率.关键词：人事管理;人力资源;人本思想;区别;联系人力资源管理就是预测组织人力资源需求并作出人力需求计划、招聘选择人员并进行有效组织、考核绩效支付报酬并进行有效激励、结合组织与个人需要进行有效开发以便实现最优组织绩效的全过程，是以人为本思想在组织中的具体运用。

人力资源管理是人事管理的继承和发展，具有与人事管理大体相似的职能，但由于指导思想的转变，造成了二者从形式、内容到效果上质的区别。

另外，人力资源管理是对组织内人力资源的管理，但近年来由于组织形式的发展，特别是虚拟组织的出现，使组织边界变得模糊，以往被认为是组织外的人力资源也被纳入组织内部进行管理，使人力资源管理的对象扩大。

一、传统人事管理与现代人力资源管理内涵上的区别1、管理观念的区别传统的人力资源管理将人视为”工具”，而现代人力资源管理将人视作“资源”，注重产生和开发。

注意这里，资源有两种状态，一种是产生，这应该是传统人力资源管理所包含的重要内容，而另一种开发，则是传统人力资源管理所没有或者不具备的职能。

而这才是现代人力资源管理的核心。

2、管理重心的转移传统的人力资源管理以“事”和“物”为核心，而现代人力资源管理以“人”为核心。

这里我们要讨论一下什么是“事”、“物”和“人”，“事”和“物”应该是可以归结为相关的制度、奖惩措施等，这些是可以物化的东西，同时，这也是过去人力资源管理部门重点的管理手段。

而“人”呢，应该是指人力部门对职工的职业生涯规划、培训计划等提升人力资源能力的一些措施。

如果我的理解正确的话，那么我们即便在今天提倡现代人力资源管理，仍然不能不要一套严格的“事”和“物”来限制，否则，我们虽然称以人为核心，但很可能会形成因人设事，因人而异的情况。

论传统人事管理与现代人力资源管理的区别

论传统人事管理与现代人力资源管理的区别本文从人力资源管理各职能之间的关系、人力资源战略与组织战略之间的关系、人力资源管理专业人员的定位、人力资源管理开发的对象四个方面论述了传统人事管理与现代人力资源管理的区别，为更深入的研究两者之间的关系进行了前期的探索。

标签：传统现代人力资源关系随着竞争的加剧，所带来的企业经营环境的日新月异，现代企业的人力资源管理与传统人事管理相比，已经有了很大的变化。

传统的人事管理在向现代人力资源管理转变的过程中，由于面临经营环境的变化以及人们认识上的局限，仍然存在诸多差距。

特别是在我国，相当一部分企业还停留在传统的人事管理阶段，这种情况严重制约了我国企业的发展和竞争力提高。

要解决这个问题，首先必须搞清楚两者的区别。

1 人力资源管理各职能之间的关系传统人事管理最突出的表现是人力资源管理各职能之间不匹配，各职能单独发挥作用，没有有机的融合在一起，因而不能有效地为企业服务。

而现代人力资源管理则强调各职能之间的相互合作，形成完善的人力资源战略体系。

在战略性人力资源管理中，强调的是人力资源管理的系统性和各职能之间的一致性[1]。

系统性是指，第一，应该通过工作分析，按照岗位的价值来决定岗位职责和任职者的资格；第二，根据任职资格提出具体的招聘条件和选择要求；第三，对任职者的培训和开发；第四是将岗位职责量化或细化，形成岗位任职者的绩效评价指标；第五是通过岗位或职位评价来确定岗位的薪酬水平。

这其中就涉及了一系列人力资源管理的协调配合。

一致性是指，如果财务分析人员的工作比财务出纳的价值贡献更大，那么他的薪酬标准就应该更高。

至于二者之间的资历和工龄的差距，则主要通过工龄工资来体现。

2 人力资源战略与组织战略之间的关系传统的人事认识管理与现代人力资源管理的最大不同在于现代人力资源管理强调从战略的角度来系统考虑人力资源管理的相关职能。

传统的人事管理强调单个职能的作用，重点考虑的是技术层面的内容，很少考慮组织战略层面的需求。

传统人事管理与现代人力资源管理的差异

传统人事管理与现代人力资源管理的差异
从西方企业人力资源管理工作重心及其转变历程可以看出，早期的传统人事管理和现代人力资源管理存在着肯定的联系，例如现代人力资源管理借鉴了传统人事管理的关怀员工、工作效率、心理测试等思想和做法，但也呈现出很大的差异性。

1.传统人事管理属于范围较小、短期导向为主的行政事务性管理，在组织中是一种技术含量低、无需特别专长的执行操作层面的工作，因此无决策权可言。

现代人力资源管理在内容上不仅包括了传统人事管理的行政管理和事务管理内容，而且还包括了着眼于长期效应、范围广阔的战略管理内容，并把原有的工作进行战略性整合和提高，所以它与人事管理的最根本区分是更加具有战略性、整体性和将来性。

2.传统人事管理以“事”为中心，注意掌握与管理人，忽视人的能动性和开放性特征，属于行政事务的管理方式。

而现代人力资源管理视员工为企业第一资源，以“人”为核心，把人作为活动资源加以开发，人力资源被提到战略高度。

3.人力资源管理部门成为了组织的生产效益部门，人力资源部的效益已与组织效益整合成一个整体。

而传统人事管理则不然。

4.人事管理视员工为“经济人”，实行工具化、行政式管理，人力资源管理则视员工为“社会人”，实行人本化管理。

传统人事管理与现代人力资源开发与管理的联系与区别

传统人事管理与现代人力资源开发与管理的联系与区别人力资源是企业最重要的资源之一，对于企业的发展起着至关重要的作用。

传统的人事管理和现代的人力资源开发与管理在管理方式、理念和方法上有着显著的差异，这也是企业在管理人力资源过程中需要认识和理解的。

1. 目标和团队在传统人事管理中，主要关注的是员工的招聘和录用，而在现代人力资源开发与管理中，更加关注的是员工的发展和个人价值的提升。

现代企业更加注重员工的潜力开发和团队建设，注重员工的个人成长和企业目标的达成。

2. 培训和发展在传统人事管理中，培训通常是为了解决岗位技能的不足和提高员工的工作效率。

而现代人力资源开发与管理更加关注员工的综合能力和职业素养的提升，通过培训和发展来激发员工的潜力，提高员工的职业素质，以适应未来企业的发展需求。

3. 激励和奖惩在传统人事管理中，激励和奖惩主要以薪酬和晋升为主要手段，而在现代人力资源开发与管理中，更加注重激励和奖惩的多元化，包括薪酬、福利、职业发展机会等方面，通过建立激励机制，激发员工的工作热情和积极性，提高员工的绩效和企业的竞争力。

4. 绩效考核在传统人事管理中，绩效考核主要以目标任务完成情况为主要指标，而在现代人力资源开发与管理中，更加注重员工的整体表现和团队协作能力，通过建立科学的绩效考核体系，更加客观、公正地评价员工的工作表现和潜力发展。

5. 沟通和反馈在传统人事管理中，沟通和反馈主要以领导对员工的指导和要求为主，而在现代人力资源开发与管理中，更加注重双向沟通和反馈，建立员工参与决策的平台，促进员工与企业的交流和互动，增强员工对企业的认同感和责任感。

1. 角色定位不同2. 管理理念不同传统人事管理更注重员工的生产效率和绩效考核，而现代人力资源开发与管理更注重员工的潜力开发和管理，注重员工的综合素质和能力提升。

传统人事管理更像是一种管理，而现代人力资源开发与管理更像是一种引领。

5. 沟通方式不同三、结语传统人事管理和现代人力资源开发与管理在管理方式、理念和方法上有着明显的差异，但它们之间也有一些联系和共同点。