乡镇企业与农村剩余劳动力转移

５ １ ０
１８ ９８
ｌ９ ９３
ｌ９ ９７
年份
ｌ Ｉ
Ｉ 嘲 年 就 人 （人 Ｉ 圈 来 业 数万 ） Ｉ： 二！ 二 兰 量 Ｉ
图 １ １８ ９ ４年￣２０ ０ ５年乡镇企业吸收劳动 力情况
三 、 关 学者 原 因 分析 相
Ｉ １
第三 阶段 ：Ｏ世纪八十年代 中期 ， 尔茨、 ２ 舒 罗默 、 卢卡斯等
ｌ００ ６ｏ
ｌ０ ０ ４０
１８ 年￣２ ０ 年 乡镇企业吸收劳动力情况 ９４ ０５
４ ０
式，或者只允许极少量 的收益递增 因素发挥与要素收益递减相
抵消 的作用， 建立起收益递减或收益不变的均衡增长模式。 既然
ｌ０ Ｏ ２ｏ ｌ ００ Ｏ０ ８０ ００ 锄 ４Ｏ ００
２０ Ｏ ０ ０ ｌ８ ９４
一
镇企业获得了飞速发展，形成了许多现代化小城镇，如苏南模 式、 温州模式， 等等 。 但是， 近几年乡镇企业的发展遇到了许多问
、
经济增长理论回顾
如劳动 生产率低 、 物耗 比重高、 吸收劳动力的速度放慢等， 我 近半个世纪以来 ，现代经济增长理论经历了一个 由外生增 题 ， 们迫切需要解 决好这些问题， 以满足农村工业化更长远的发展 。 长到 内生增长的三个阶段演进过程。 第一阶段：Ｏ世纪四十年代末 ， ２ 以哈罗德一 多马模式为代表 由圈 １ 可以看 出，９ ４年￣２ ０ １８ ０ ５年的乡镇企业就业情况大 第一阶段是上世纪八十年代， 平均每年就业增 的资本积 累论 ，在 经济史上带来了动态理论即古典增长理论的 体分为两个阶段： 长率 １．９ 最高年份达到 ３ ．１ 分析其原 因： ０ ％， ６ ４ ％， ０ 一是由于农 复兴， 也奠定了现代经济增长模式的基本框架。 促进了乡镇企业的发展 ： 二是 由 第二阶段 ：Ｏ世纪六十年代中期 ， 罗、 ２ 索 斯旺 、 丹尼森等 人 村实行体制改革释放了生产力， 为要素流动提供 了前提条件 。 第二阶段 提 出的技术进步论，为外生经济增长理论构造了一个比较完整 于市场经济体制的确立， ０ ５年， 平均每年就业增长率仅 为 ３１ ． ％， 的理论框架 ， 为论证经济增长的机制 ， 阐述各国经济增长水平的 是进入九十年代后至 ２ ０ 差距提出了一些独到见解。 但是， 这些模式无法摆脱一个内在矛 有的年份甚至出现负增长情况，乡镇企业吸收农村剩余劳动力 图 ） 盾， 即长期增长必然离不开收益递增 ， 而新古典经济增长模式的 的速度大大降低。（ １ 稳定均衡却是 以收益递减规律为基本前提的。 因此， 它们充其量 只是在十分有 限的时间限度内，舍弃掉 收益递增 的生产函数形
《 合作经济与科技＞ ２０ 年 ３月号上（ ０８ 总第 ３ ０期） ４
维普资讯
嫩
謦 ％
ｔ 晒昭 ｉ
业为主的乡镇企业正在 向资本密集型方向发展，它势必降低其 质人才 。而所有这些人力资本的获得 ，都必须内生在乡镇企业 吸收就业的能力”这样一个学术 界流行但又似 是而非的结论 。 中 ， 通过人力资本的外部性影响、 边干边学等增长方式来更快更 （ １ 表 ） 表 １ 各行业的乡镇企业吸收就业情况
人在新古典增长理论 的基础上 ， 提出了一组以“内生技术变化 ”
为核 心 的论 文 ， 起 了一 股“ 掀 新增 长 理 论 ” 的研 究 潮 流 。 它全 力 解
针 对 以上 问题 ， 同 的学 者 给 出 了不 同 的解 释 。 术 界 通常 不 学
决前两个阶段面对的问题： 增长的根本原因。其显著特点是， 强 认 为随着市场体系完善 ，乡镇企业最初发展所仰仗的体制优势 买 乡镇 企 业 不 得 不在 产 品 市场 调经济增长不是外部力量 （ 如外生技术变化） 而是经济体系 的 正在 逐 渐 丧失 ， 方 市场 迅 速 形 成 ， ，
３ ５ ３ ０
他们认为， 随着要 素的增加其收益必定会递减， 也就是说随着资
本、 术的富裕 ， 技 经济的增长速度会越来越慢， 而这种外生增长
５ ０
－
－
理论无法解释人力漫长 的经济增长史、无法解释人力源源不断 的进步。 同样， 这种理论也无法解释 ： 既然城市中人力资本丰富，
若 收益递减， 现实 中又为什么有大量 的人力资本流入城市。 这种 理论在 ２ Ｏ世纪六十年代末衰落了。
而且实现了农 民的就地转移 （ 离土不离 析 了吸收能力下降的原因，最后用新增长理论 中的人力资本 内 以缓解城市的就业压力 ， 乡， 进厂不进城） 有利于实现农村工业化。改革开放后， ， 我国乡 生化 增长方式来解决吸收劳动 力的问题 ，同时给 出了提 高人 力 来自资源的一些政策措施 。
三资企业发生“ 阵地战”迫使其用 资本密集型方 ， 内部力量 （ 如内生技术变化） 作用 的产物 ， 重视对知识外溢、 人力 上与国有企业、
由此导致 乡镇企业 就业增长趋 缓。然而， 资本投资、 开发和研 究、 收益递增 、 劳动分 工和专业化、 边干 边 式来提高产 品竞争力， 学、 开放经济和垄断化等新问题的研 究， 重新阐述 了经济增长率 从 各行业乡镇企业的就业 比重来看，改革开放 以来工业的就业
６ ０ 再 商饮服务 和人均收入的广泛的跨 国差异，为长期经济增长提供 了一幅全 比重一直徘徊在 ５ ％￣７％之间。同时 ， 比较工业、 新的图景。本文试图用人力资本内生化理论解释我国现阶段乡 业 的历年就业弹性和平均就业弹性 ，则发现在大部分年份商饮 镇企业吸收劳动力的发展路径。
服 务 业 的 就业 弹 性 高于 工 业 的就 业 弹 性 。 由此 ， 难 得 出“ 很 以工
维普资讯
＿ ｉ Ｉ
簪鹅Ｉ骤 瓣 ｊ ｌ ｌ ｌ％眨 １
乡镇企业与农村剩余劳动力转移
口文 ／王 娜
提要 乡 镇企业一直被认为是吸收农村剩余劳动力的有
力渠道， 但近些年其吸收速度明显成下降趋势． 本文就此 问题分 二、 乡镇企业吸收农村剩余劳动 力现状 众所周知 ， 乡镇企业是吸收农村劳动力的有效途径， 不仅可