关于农村妇女离婚难问题的调查报告

关于农村妇女离婚难问题的调查报告
作者：傅广丽
来源：《科学与信息化》2016年第16期
摘要目前，按照我国大部门农村的民间习俗，在婚姻中以女方到男方家庭居多。

由于农村中“男尊女卑”传统观念的影响，在许多方面，农村妇女实质上仍处于弱势地位，尤其是农村妇女在离婚后其基本的人身、财产权益就很难得到保障，近年来，虽然法律和制度对于保护妇女婚姻家庭权益做出了很多有益的规定，但是由于诸多社会历史因素的共同作用，社会对妇女的歧视观念仍根深蒂固，再加上妇女自身法律上的维权意识薄弱，从而导致了她们离婚诉讼当中难以维护自己的合法权益，不仅给妇女的身心造成了巨大的伤害，也反映了法律保障措施与现实权利实现之间仍存在差距。

因此，要更好地维护妇女的离婚权益，必须从内因和外因两方面加以完善。

首先要改变妇女自我边缘化的意识，树立依法维权的思想，这就要加强法制宣传教育，促使妇女增强法律意识，其次要在客观方面进一步加强公民道德建设，完善法律制度等对女性权益的保障，从而促使社会真正实现两性平等。

关键词妇女；离婚；离婚难
婚姻自由是我国《婚姻法》的一项基本原则，它规定了我国公民离婚和结婚具有同等的自由权利。

但是，在实际生活中，离婚自由权利的实现要比婚姻自由难得多，特别是一些妇女的离婚更难。

为此，笔者以辽宁省东港市妇联近三年接待离婚难的妇女投诉案例为调查对象，通过对案件记录的分析和对投诉妇女访谈的方式，对东港市一些妇女离婚难的情况进行了分析，并提出了一些建议，希望通过此次调研引起有关部门的注意，改变一些妇女离婚难的状况。

1 妇女离婚难的基本情况调查
随着社会的发展，妇女地位的提高，广大妇女对婚姻的质量、情感需求和爱情期望也有所上升，在人们已经普遍接受“离婚”这一概念的今天，这些认真审视自己婚姻中的问题，以前觉得能凑合的，现在就不能容忍了。

然而，在她们拿出勇气想要冲出“围城”的时候，离婚并不像她们想象的那么容易。

笔者以近三年东港市妇联接待的70件离婚难妇女投诉案例为对象进行了调查，基本情况如下：
1.1 妇女离婚难的投诉逐年上升
东港市妇联在2011年接待离婚投诉案件195件，其中有关离婚难的投诉13件，占离婚投诉的6.67 %；2012年接待离婚投诉案件312件，离婚难投诉 25件，占离婚投诉的8.01 %；2013年接待离婚投诉案件369件，离婚难投诉32件，占离婚投诉的8.67 %。

以上数字说明，
妇女有关离婚难的投诉逐年上升，不仅是数量的增多，在所有离婚投诉案件中所占的比例也在上升。

1.2 妇女离婚难的具体情形分类
对于离婚难的情况，妇女反映主要是离婚的难不仅表现在离婚折磨人而且对她们精力的损耗相当大。

有些妇女反映与丈夫协议离婚，不仅一次、两次，丈夫往往在最后到民政机关又反悔；有一些妇女反映经过两次、三次离婚诉讼都没有使离婚成功，不是被法院以证据不足判决不离，就是以找不到被告劝其撤诉了。

笔者对这70件离婚难投诉的案例进行了分类，主要有以下几种情形：
（1）丈夫为得到全部财产坚持协议离婚，而夫妻双方在财产分割上不能达成协议，造成协议离婚久拖不决。

这类案件有19件，占全部调查案件的27.14%。

案例一：长安镇妇女李某与丈夫张某结婚多年，丈夫已有外遇五年，且常年不回家，李某实在无法忍受这种没有感情的生活而提出离婚时，丈夫则只接受协议离婚，且要求李某放弃应得财产，否则离婚免谈。

双方因为离婚问题协商已拖近两年，还是不能分手。

（2）丈夫离家多年，杳无音信，根本找不到人。

这类案件7件，占调查对象的10%。

案例二：长山镇妇女王某，自婚后丈夫就到南非打工，开始还有书信消息并定期寄些生活费，后来就没有联系了，至今已经八年，李某几次到当地法院起诉离婚，法院都已找不到被告为由劝其撤诉了。

现在李某离婚不成，又没有工作，身体不好，只能靠亲属接济生活。

（3）丈夫外遇不回家，却不离婚。

这类案件33件，占调查对象的47.14%。

案例三：十字街镇妇女丁某与丈夫结婚十年，孩子8岁，丈夫却已经在外与人同居三年，丁某虽然知道丈夫在哪个城市，但具体根本找不到人。

通过电话，丁某几次要求丈夫一同办理离婚，丈夫坚持不离婚。

无奈，丁某又多次起诉至法院要求离婚，最后又都因为丈夫没有出庭而未能离婚。

（4）丈夫属于无赖类型，以死威胁法院不离婚。

这类案件11件，占调查对象的
15.71%。

案例四：新兴街道办事处妇女齐某与丈夫闫某结婚七年，丈夫一直在家游手好闲，而且经常向妻子伸手要钱，不给便对妻子非打即骂。

开始齐某因为孩子小和丈夫可能转变等原因一直忍受，后来，丈夫不知悔改，齐某多次到当地法院起诉要求离婚，开始丈夫在法庭信誓旦旦承担家庭责任，后来便要挟法庭，如果判离婚，就死在法庭，所以，几次离婚都没离成。

1.3 离婚难对妇女产生的伤害
离婚是在宣告家庭的终结和一段婚姻的结束，这对每一个对自己的婚姻家庭抱有莫大期望的妇女来说都是一种伤害。

然而，久拖不离的情况又会给妇女造成更大的二次伤害，对妇女产生身体的和心理的深刻影响，尤其对其心理的影响是隐形的，但结果可能影响其一生。

（1）生理上的伤害。

有的妇女提出离婚，丈夫不仅不离，还因为妻子的起诉离婚，在诉讼期间而对妻子施以暴力，有的造成妇女头部多处有包或四肢青紫瘀痕，严重的还有眼眶充血、骨折等。

这些生理上的伤害虽然可以愈合，但也会给妇女的生活、工作带来很多不便。

（2）心理上的伤害。

离婚难给妇女造成的心理伤害因为是看不见的，所以往往伤害更大，大致有以下几种：
对婚姻的恐惧。

很多反映离婚难妇女都因为离婚“拉锯战”而对婚姻失去了信心，对婚姻“敬而远之”；对自己失去自信。

增加女性的怀疑、自卑心理，使妇女对自己失去信心；对法律制度的否定。

妇女的这种怀疑心理，不仅影响她们对法律制度的正确认识，也会影响她们对正确社会的认识。

2 妇女离婚难的原因分析
2.1 主观原因
妇女自身法律意识差。

许多妇女在自己合法权益受到侵害时的自我保护意识还很弱，还不能拿起法律武器有效的维护自己的尊严和权益。

在婚姻家庭生活中自己的权利受到侵害时，不能及时的保留证据，不懂得及时到有关部门寻求法律帮助，而是宁愿相信有累累前科的丈夫的几句承诺而放弃了对他行为的追究。

但一次次纵容的结果，只会导致妇女自己肉体上或是心理的一次次受伤，然而，当面对离婚需要出示足够的证据时，却失去了维护自己合法权益的有利时机。

2.2 客观原因
（1）一些丈夫的道德素质低。

有些丈夫，不仅对家庭不负责任，还想在家庭外维持婚姻的良好形象，在家庭内找个免费的保姆为自己照顾孩子和老人，所以，他们迟迟不离婚，造成了妇女离婚难的情况。

（2）我国《婚姻法》判定夫妻感情破裂的标准规定的相对较严格和简单，与当今社会多元化的婚姻不相适应。

虽然《婚姻法》第三十二条明确规定了5种具体情形，但这些规定仅是对引起夫妻感情破裂的重大情形做出的规定，对于其他导致夫妻感情破裂的情形缺乏进一步明确规定。

（3）一些法官对离婚现象的主观认识。

有些法官从当前社会上离婚现象较为普遍，不少是当事人出于对婚姻家庭的不负责任的角度考虑，认为对当事人双方夫妻感情并未破裂也不符
合应准予离婚的法定情形的离婚请求给予否定或对请求离婚者给予规劝，有助于双方重归于好，就可以维护家庭稳定并促进社会和谐。

3 改变妇女离婚难现状的几点建议
一些妇女离婚难的情况可能不是普遍现象，但是即使是一些妇女的情况也应该引起足够的重视，减少婚姻对她们的伤害，维护她们的合法权益。

为此，对于这一情况，笔者提出以下建议：
3.1 加大普法宣传力度，进一步提高妇女的依法维权意识
虽然通过各级妇联组织多年不懈的宣传，广大妇女的法律意识有了明显的提高，但是，在一些比较偏远的地区可能还存在着宣传的“死角”，还应进一步加大宣传力度，扩大宣传面。

同时，还应结合具体案例，对真正难以维系婚姻的妇女及时提供法律帮助和辅以心理指导，使妇女减少心理伤害，正确认识离婚。

3.2 深化文明家庭创建活动，进一步提高家庭道德责任感
各相关部门要通过创新载体，深化文明家庭创建活动，在活动中加强公民道德教育，在广大家庭成员中倡导男女平等、夫妻和睦的家庭美德，倡导和睦亲善、平等互爱的社会主义新型婚姻家庭观，提升家庭成员的法制观念和家庭责任感。

3.3 完善《婚姻法》等法律规定，进一步提高法律的可操作性
实际上引起夫妻感情破裂的原因很多，往往还是一些小的矛盾累积的，虽然不涉及重大矛盾，但夫妻之间也确实难以继续维持婚姻生活。

所以，《婚姻法》或相关司法解释应该对常见的、问题比较多的若干夫妻感情破裂的情形做出归纳和列举，这样法院能更准确的适用法律，也减少当事人的痛苦。

离婚案件可称之为最为“民事化”的案件，它涉及离婚双方的情感、生活、财产等诸多方面；也是最典型、最传统的纠纷，在任何时期都会存在。

我们都应该在关注离婚率的同时，也正确看待离婚问题，重视那些深受离婚折磨的妇女，使她们早日结束不幸的婚姻。