浅谈工业企业“三角债”问题
浅谈施工企业内部三角债的清理_杨长明
议 约 定 支 付 时 间和 支 付 金 额 以 货 币 资金 清 算 双
拖欠 款
方之 间的债权 债 务
,
。
内部 清 算 履 约 率 等 详 细 条 款 予 以 考 核 同 时企 业拟 成 立 考 评 小 组 每 年对 内部 各 单位 的资
, ,
。
” 、“
”
。
2 ( ) 互 相转 账 方 式
。
。
即对 己 形 成三 角 债 连 锁债
。
,
式偿 还债 务等
育 建 立 内部 清 欠 机 制 及 时 处 理 己 形 成 的债 权 债 务 等 措 施 以 外 还 要 加 强 企 业 内部 的管 理 加 大 内 部 的监 督力度 不 能让 诚 信 者吃 亏 拖欠 赖 账 者 受 益 要 责 成 审计 监 察 等 有关 部 门进 行 定 期与 不 定 期 的检 查 监 督 例 如监 察 部 门可 以把 三 角 债 问题 列 ; 为 专 项 效 能 监 察 内容 专题 开 展 效 能 监 察 企业 要
~ 龟
杨长 明
曾经 在 全 国 范 围内刮 过 几 次清 理 三 角债 的风 暴 对 于促 进 全 国经 济 健康
,
在 上 世 纪 9 年 代初 期 0
,
阻 碍 了 资金 的正 常循 环 与 周 转 降低 了 资金 利用 效
,
与 良性 的发 展起 到 了 明显 的作用 收 到 了较 好 的 效
,
本文 所 讲 的三 角债 是 指 施 工 企 业 内部各 单位之 间因 种种 原 因 拖 欠 货款 劳 务款 等 所 形成 的连 锁债 务 关 系 通 常 由 企 业 内部 的 甲单 位 欠 乙单 位 的债 乙 单位 欠 丙 单位 的债 丙 单位 又 欠 甲 单位 的债 以 及 与此 类 似 的 债 务关 系构 成 对 于 如 何 解 决 内部 三 角 债这 个难 题 谈 点意 见 以供研 讨
工程三角债化解方案
工程三角债化解方案引言随着我国经济的快速发展，工程建设也在不断加速，各种工程项目层出不穷。
然而，由于资金和资源的限制，很多工程项目在实施过程中经常面临着资金的短缺、周期的延长、成本的增加等问题。
三角债是指在工程建设项目中，业主、设计单位和施工单位之间因资金、技术和风险等问题而形成的三角债务问题。
解决工程三角债问题，可以有效地促进工程建设的顺利进行，保障工程项目的质量和安全，推动经济的发展。
一、三角债问题的现状1、资金短缺在工程建设项目中，资金一直是一个关键的问题。
业主常常因为资金的短缺而无法按时支付设计单位和施工单位的费用，设计单位和施工单位又因为没有得到合理的报酬而无法按时提供设计和施工服务，因此形成三角债局面。
2、责权利不清在工程建设项目中，业主、设计单位和施工单位的责权利并不清晰，造成了监理不到位、合同不完善、监管不力等问题，导致了三角债的产生。
3、技术和风险问题在工程建设项目中，设计单位和施工单位的技术和风险问题也是三角债的重要原因。
设计单位和施工单位之间的合作关系不紧密、技术难题不得到妥善解决等问题，都会导致三角债的产生。
以上三个方面是目前工程三角债问题的主要表现，解决这些问题对于推动工程建设的顺利进行具有重要意义。
二、工程三角债的解决方案1、加大政府支持力度政府在工程建设项目中可以发挥重要的作用，可以通过加大财政补贴力度，帮助业主解决资金短缺的问题，提高业主支付设计单位和施工单位的能力。
政府可以通过相关政策，鼓励银行和其他金融机构对工程建设项目提供融资支持，降低工程项目的融资成本，促进工程建设的顺利进行。
同时，政府还可以通过制定相关法律法规，明确工程建设项目中各方的责权利，加强对工程建设项目的监管，保障工程建设项目的顺利进行。
2、完善合同机制在工程建设项目中，完善合同机制可以有效地化解工程三角债问题。
业主、设计单位和施工单位应该在合同中明确各自的责权利，确保合同的有效签订和履行。
合同中应该包括了合理的支付方式和支付时间，明确设计单位和施工单位的报酬和技术、风险分担等内容，确保设计单位和施工单位得到合理的报酬和保障，并保证工程建设项目的顺利进行。
三角债引发的应收账款与盈利质量浅析
1
万元,计 算 得 应 付 账 款 成 本 =
款占企业资产很大比重,如果企业 大部分 都愿 意 以 牺 牲 信 用
为代价,一环扣一环,就会形成庞大 的三 角 债,使 经 济 结 构 更 加脆弱。一旦一个 企 业 破 产,往 往 会 连 累 其 他 企 业,甚 至 会 威胁我国钢铁行业的稳定发展。
三 、三 角 债 的 治 理 措 施 由于销售和收款的时间差,应 收账 款 的 产 生 在 企 业 的 经 济业务中属于客观现象。但由应收账款所引发的三角债却 是我们不得不面临的难题。这里将主要从企业和社会两方 面入手。 我国钢铁行业目前普遍生产效 率低,产 业 结 构 相 对 落 后 的现状,而这也是我国各个行业普 遍存 在 的 问 题。在 目 前 我 国经济“新常态”的社会大背景 下,企业 应该 抓 住 产 业 改 革 的 新契机,减少低端产品的生产,以市 场需 求 为 导 向,走 高 附 加 值的中高端产品 路 线,获 得 超 额 利 润,增 加 企 业 的 产 品 竞 争 力。此外产品上的竞争优势,也会 使企 业 处 于 买 卖 市 场 的 优 势地位,增强销售主动权,进一步减 少赊 销 业 务,从 根 源 上 减 少应收账款的大量产生。 企业在销售前 应 针 对 客 户 情 况,制 定 不 同 的 信 用 政 策, 并根据实际情况及时调整。不能为 了一 时 的 利 润,而 滥 用 信 用政策。对于逾期 未 收 回 的 款 项,根 据 会 计 谨 慎 性 要 求,会 计人员应计 提 坏 账 准 备,以 保 证 会 计 信 息 的 真 实 性 和 公 允 性。为实现股东价 值 最 大 化,企 业 在 内 部 管 理 的 过 程 中,要 以追求股东价值的长远发展为导向。股东应关注企业长远 的盈利能力,了解 企 业 盈 利 来 源 的 稳 定 性 与 持 久 性,关 注 企 业的长期发展战略,不能为了获取 一时 的买 卖 价 差 而 在 投 资 决策时忽视企业实际发展能力。大小股东可以在股东大会 上用手投票或是通过股票买卖 实现 用脚 投票,来 平 衡 制 约 职 业经理层的职权,激励企业追求长 期利 益,而 非 短 期 利 益,从 而有利于实现投资方与被投资方的利益价值最大化。 在社会主义的初级阶段,我们 依旧 要 不 断 完 善 我 国 法 律 制度建设,构建 法 治 型 社 会。 增 强 对 企 业 的 监 管,使 其 不 能 钻法律空子,加大 对 恶 意 拖 欠 账 款 的 企 业 的 惩 罚 力 度,加 大 其犯错成本。 在 法 律 的 外 在 约 束 下,加 强 企 业 行 业 道 德 建 设,完善社会 信 用 体 系,培 育 良 好 的 商 业 信 用 氛 围,诚 实 经 营,实现依法与以德治国的有机统 一,使 其 不 敢 违 法,不 愿 犯 法 ,不 能 违 法 。 大额资金的注入 虽然 能迅 速 解 决 当 时 的 三 角 债 困 局,但 并非能根治三角债。大量的应收账款虽然能给企业带来短期 的 巨 额 利 润 ,但 随 着 人 们 对 企 业 盈 利 质 量 的 日 益 关 注 ,只 有 实 现企业目标的长远发展才是企业立足于市场经济的根本。
公司处理三角债小标题
公司处理三角债小标题正文：一、什么是三角债？三角债是指一家公司与另外两家公司之间形成的复杂债务关系。
通常情况下，公司A与公司B之间存在债务关系，而公司B与公司C之间也存在债务关系，但是公司A和公司C之间却没有直接债务关系。
这种债务关系的形成常常是由于多个公司之间的业务往来而产生，例如供应链中的上下游企业。
二、三角债的风险和挑战三角债的存在可能带来一些风险和挑战。
首先，当其中一家公司无法履行其债务责任时，可能会导致整个三角关系的破裂，进而影响其他两家公司的商业活动。
其次，当债务关系复杂且纠纷产生时，解决问题可能会变得复杂和困难，特别是在不同国家或地区的公司之间。
三、公司处理三角债的方法为了有效应对三角债问题，公司可以采取以下几种方法：1. 加强合同管理与风险控制：公司应建立健全的合同管理制度，明确债务关系，避免出现债权债务关系不清晰的情况。
同时，加强风险控制，评估供应商和客户的信用风险，及时采取措施减少债务违约的风险。
2. 多方沟通与协商：当债务纠纷出现时，公司应积极与其他相关方进行沟通和协商，寻求解决办法。
通过充分的沟通和理解，可以减少纠纷的发生，找到共同的利益点，实现互利共赢的局面。
3. 寻求法律途径解决争议：在一些复杂的三角债纠纷中，公司可以寻求法律途径解决争议。
通过法律程序，可以保护公司的合法权益，促使债务关系得到妥善解决。
4. 风险分担与合作关系调整：在长期的业务合作中，公司可以通过风险分担和合作关系调整来减少三角债的风险。
例如，建立更加稳定和可靠的供应链关系，确保供应商和客户之间的债权债务关系相对平衡。
综上所述，处理三角债是一项复杂而重要的任务，公司应积极采取措施加以应对。
通过加强合同管理与风险控制，多方沟通与协商，寻求法律途径解决争议，以及调整合作关系，公司可以降低三角债带来的风险，保障自身的利益。
试析“三角债”的成因与对策
试析“三角债 ’’的成 因与对策
施 建璋
摘 要 ：对 于 企 业 经 营 管理 者 来说 ．资 金 是 企 业 的 命根 子 ，有 了资 金 才 能 确 保 企 业 正 常 生 产 经 营 活动 的 开展 。所 以 ， 企 业 十分 重视 资金 链 的 正 常运 作 ，假 如 某个 环 节 资金 链 出 了 问题 ，轻 者 影 响 到 企 业 的 正 常 生 产 经 营 活动 ，影 响 经 济 收 益 ：重 者 ．因 资金 链 断裂 直 接 导 致 企 业 破 产 。
不 同的特点 ，在何种环节得以反映。笔者认 为；无论“三角债 ” 是 由于企业 的经 营状况不佳 ，而确实没有支付能力或者故意
产 生于何种原 因 ，它都最终在结算环节 得以反映和实现。“三 角债 ”以结算拖欠为表现形式 ，并通过结算拖欠起作用 。如果 在结算 环节对收支结算严格把关 ，无钱或无信用担保 不发货 ，
３．债权方必须 享有主动清债权 ，也就是 当债务方无理 拖
企业 的商品或劳务不 能出售 ，长期看 ，企业没有足够的资金还 本付息 ，或者债务企业故意拖欠致使结算期超过规定时间 ，造 成结算债务拖欠 。
的特 点 。
结算方 的权利 、义务与违约责任的承担 ；
２．非正常的结算债务 。这种债务从整体上看也有 两个 特
２．银行必 须按 照结算纪律和合 同中规定 的结算 条款充 当
点 。
结算 中介 ，并严肃维护结算双方的正当权益 ，不得压汇 、拖汇 ；
首先 ，它产生 的原因是债务企业生产经营状况不佳 ，从 而
失 ，厂长（经理 ）有苦难言 ，企业会计头痛脑胀 ，资金周转失灵 ， 便告清算 ；二是这些结算债务产生的结果正 常 ，就是说这些结
对我国企业“三角债”问题的财务视角分析
２ ０ ０ ８ 年 闰 际金 融 危 机 在 全球 蔓 延 ， 我 国企 业 发 展 的 大 环 境
日益恶化。为了应对这次金融危机 ， 中央政府推出 了４ 万亿 的投 资刺激计划 ， 随着银行 大量放款 ， 引发 了各地企业争相进行扩 张 性投 资 ， 几年 宽松 的金融 政策使 得企业 积 累了大量债 务风 险 。 特别是在 ２ ０ １ ０ 年以后 ， 随着我 国人民币升值 压力 的不断加大 。 加
济体 制改 革 ， 使得农 业劳 动生 产率迅速 提高 ， 这 就在 广大农村 出现 了大 量 的剩余 劳 动力 资源 ， 为 了转移 这些 剩余 劳 动力 资
源， 乡镇 企 业 异 军 突 起 。 为 了 和 国有 大 企 业 竞 争 ， 它 们 一 方 面 利 用其成 本优 势降价 促销 ， 另 一方 面就是利 用赊销 开拓 市场 。
信用 调查是指 收集和整理 反映客户信 用状况 的相关资料 ， 这是企业应 收账款管理 的基础 ， 是正确评 价客户信用 的前提条
１ 我国“ 三 角债 ” 问题 的 起 源 与 发 展
我 国企 业“ 三角债 ” 出现 于 ２ ０ 世纪 ８ ０ 年代初 ， 当时 ， 我 国率
先 在广大 农村 地 区开展的 以土地 承包责 任制 为主要 特征 的经
的 已逾 期 。 一 般 来 说 ， 逾期 时间越长 ， 收 回难度越大 ， 成 为坏 账
究、 防范及解 决“ 二 二 角债” 问题提供了一个时间参照 。
１ ４ Ｃ Ｈ ＵＡ Ｎ Ｇ ＸＩ Ｎ Ｋ Ｅ Ｊ Ｉ ２ ０ １ ４ ． ０ ３
ｌ 创新论坛・ 管理创新 Ｉ ｌ
改进清理企业“三角债”工作之我见
试对
清 理 中存在 的 问题及其 澎左对 策作粗 浅的 探讨
(一 )
l
、
清 债工作 中存在 的问题
,
。
认识 不一
上 紧下松
,
。
为 保 证 清理企 业 三 角债
,
`
”
工 作 的顺 利开展
、
,
国务 院和 各省 并 多 次 下发有
,
(区)
政府 层 层成立 了清 理领导小 组
,
办公室
。 ,
,
委 派领导 分工 负责 清债工作
肘
,
一
些 急 箭流动 资 金 配 套的 企 业 难 以 得到 支 持
l
又 延缓 了{ 责款 清付
4
、
手段 不多
,
,
`
监督 乏 力
,
这次 清 理 企 业
.
三 角债
,
,
主要依 靠行政 手段
.
,
听以
,
,
往往
,
是 上 面喊得 响
到 了下 面就 走样
3
经 济手段 方 面 开 始搞 了 一 杀规定 对 无 理 拖 欠 贷 款 单位
在 ) 西 区政 府组 织 的 清 欠 现 场 会 上
笔托 收 大 部分 被
,
笔得到 清 偿
、
“
全 国 跨省 清 理 中
7 我 行辖 内 发 出的 了
,
无账 户
, ,
、
企 业 帐 户无 钱
,
按 日加 收滞 纳 金 浮 后的银 行利 率
.
标 的措 施
但该 罚 金率与 当 时银 行流 动 资 金 贷 欲 毕 准 利 率 持 平
试论“三角债”形成的原因及对策
性的货款拖欠 。 二 、“三角债 ”造成的恶果 (一 )由于 “三角债 ”的存在 ,一些企
业长期拖欠国家税款 , 债务越结越多 , 金额越滚越大 。按照现行的销售制度规 定 , 企业在开具增值税发票手续以后 , 就必须作为销售处理 , 与此同时还得结 转销售成本 , 上缴销售税金 , 并在形成 利润以后上缴所得税 。事实上 , 在企业 开出增值税发票以后 , 货款实质上并不 一定都已收回 ,尤其是在近一 、二年 ,在 货款回笼率很低的情况下 , 企业实在无 力上缴各种税款 。
1980 年前 后全国性 的清仓利库 , 许多 企业核减了大量的流动资金 ; 加之近年 来 , 企业流动资金大量流失 , 许多流动 资金被挪用于消费和基建 , 减少了自有 流动资金数量 , 使得本来就很少的企业 流动资金显得更为贫乏 , 迫使企业通过 欠债的方式来缓解资金紧张的矛盾 , 从 而加剧了 “三角债 ”的进一步拖欠 。
(二 )由于 “三角债 ”的存在 ,已销产 品 (商品 )货款迟迟不能收回 ,企业的正 常生产经营活动受到了很大影响 。据统 计 , 目前一般企业的结算资金都占到企 业全部流动资金的 40 % - 50 % ,部分企 业的 结算资金 占到企 业全部 流动 资金 的一半以上 。由于结算资金的比重超过 了正常水平 , 相当一部分企业因无资金 购买原材料 , 生产断断续续 , 不能进行 满负荷生产 , 有的甚至长时间停业 , 不 但企业的经济效益受到影响 , 而且职工 的正常生活也受到影响 , 一些职工开不 了工资 ,生活难以保障 。
(一 ) 合理调整产业结构和产品结 构 , 促进国民经济的稳定协调发展 。清 理 “三角债 ”拖欠 ,投入一些启动资金固 然是必要的 , 但一味用这种办法进行清 理 , 并不能从根本上解决问题 , 只有触 及不合理的产业结构和产品结构 , 才能 取得比较明显的效果 。因此 , 必须一方 面大力发展基础产业和短线产品 , 另一 方面关 、停 、并 、转一些产品质量低劣 、 经营管理不善 、经济效益差 、在短期内 又无法提高的企业 , 使产业结构 到处赊销 、寄销 , 避免形成新的货款拖 欠。
陕西省企业三角债问题研究——基于陕西117家企业调研数据的分析
经 霄 管 理
陕 西 省 企 业 三 角 债 问题 研 究
一
基于Байду номын сангаас陕西 １ １ ７家企 业调研数据 的分析
孙炎炜
摘 要 ：本文通过对陕西省 １ １ ７家企业的调研 数据进行 分析 ，提 出目前企业 “ 三角债” 问题 的成 因及相关建议。 关键词 ：企业 ；三 角债
“ 三角债” 是人们对企业之 间超过托收承付期或约定付款期 被调查各类企业资 产负债 率均处 于较高水 平 ，化工 类企业 ０ ％ ，其他行业则在 ５ ０ ％左 右。尽管在高 的负债率下 ，若 应当付而未付 的拖 欠货款 的俗称 ，是企业 之间拖欠 货款 所形成 超过 ８ 的连锁债务关 系。“ 三角债” 问题 给企业带来的危害是显而易见 经 营得 当，可 以获得 高额 的资本 回报 率 ，并迅 速扩大企 业生产 的 。企业间的 “ 三角债”使企业流动资金周转速度放缓、周转周期 规模 ；但是 ，一旦企 业经 营出现较 大波动 ，则 容易 出现资金 周 加长， 甚至使部分资金滞留或压死。同时 ， 企业 间的 “ 三角债 ” 容 转不畅、无力偿还 贷款等 诸多 问题 ，同时还会 影 响与其有关 联 交易的其他 企业 ，造成 连锁反应 。此 外 ，由于 目前 国际 国内经 易使部分使企 业出现超前消费的现象 ，为企业经营埋下风险。 笔者 由于工作关系 ，于 ２ ０ １ ２年下 半年参加 了陕西省部分 企 济形势的不确 定性 ，企业 的盈利 情况也 不甚乐 观 ，从 问卷 结果 业 “ 三角债 ”问题调研研 究 ，被调查企 业 中，包含 电子类 企业 来看 ，除优势行 业煤炭类 企业外 ，其 他类 型企业 经营仅有 微利 １ ６家 ，房地产企业 ２ ５家 ，钢铁类企业 ９家 ，化工类企业 ｌ ７家 ， 甚至处于亏损状态 ，再 加上企业 负债 率高 ，导致 企业经 营风 险
对“三角债”问题的透视
6
“ 、 、 , . . , , , ,
类资金 造成经 济效益好的 企业 与经 济效益 差的企业 都
陷人 资金 紧缺 的困境 导 致该发展 的企业发展 不起来 该 限 制的企业 又限制 不住 形成 了企业经 济效 益下 降的 局 面 严重影响了 信贷结构 的调整
1990
, . , , 、
5
, 、
经 营思 想不端 正形成拖欠
.
有些 企业 信誉惫识 淡
.
这祥 当发生
, .
薄 负债经 营思 想严重 这种经 营 观念 在商品经 济条 件
下 在商品 生产及 其钩销活动中是站不住脚的 从企业拖
, , .
债务经 济纠纷时 法院判决往往缺乏 明确的法律 依据 使
带有不正 常利益导 向的债务人 有可乘 之机 造成经 济行 业的扭 曲
2
、
,
欠形式上 看 大部分 是由供过于求和 质 量差 的产品所致
、 .
。
目前企业之 间为竟争市场采取 延长期限付 款 分期付款
,
产品 结构不 合理 是 企业 拖欠久 治不 愈的根本 原
, ,
等方式来扩大销售 有些企业 把 召开产 品展 销会变成赊 销会 把生产的 产品以 赊销 代销方 式推给 买方 的企业
, , 、 、 , .
对那 些生 产积压 产
,
在清欠
品 资不抵债 严重亏 损的企业 要严 格加以 限制 并通过
中 只愿愈清理 人 欠货款 而不层清欠人 的货款 谁都 不
愿意先松债务的第一 链 甚至 部分企业 怕清欠影 响了协
, , , . , ,
.Байду номын сангаас
联合 兼并 破产 等方 式来合理 置配 生产要索的组合 同 时 银行信贷应坚持实行多贷多销 少 销少贷 不销不 贷 的原则 把核定产品资金限倾完成情况 作为考核企业 经 营状况 的重要 指标 促使企业 保证产品 的销售 减少产成
谈谈企业之间的“三角债”问题
取 拖 欠 购 买 设 备 款 原 材 料款 及 工 程 款 来 支 撑 生 产 建 设 由于 经 济建 设 超 过 国 家 承 受 能 力 总
需 求超 过 总 供 给
, ,
导 致 了财政
,
、
信贷 失 控
。
19 8 5
,
年 实 行 双 紧方 针 后
,
“
过 热 的 经 济 开 始降 温
, ,
”
,
基 本 建 设投 资减 少 困难 供货 死角
货
。
企 业 法 制观 念
。
、
信 用 观 念 淡薄
“
对 所签 经 济合 同 中规 定 的责 任与 义 务 不 认 真 履
, ,
经 济 纠纷 不 断 增 多
“
三 角债
”
由来 已久
,
,
要 疏浚
三 角债
”
淤积
,
首先
、
要 加 强 对 固 定 资 产 的 管理
,
严 格控
,
制 固 定 资 产 投 资规模 除 项 目资 金 的 缺
,
导 致 投 资膨 胀
一些企 业争 项 目
,
、
争
大
固 定 资 产 投 资 远 远 超 过 国 家 财力 的 可能
。
所 需 配套 的 铺底 流 动 资金 基 本 没 有落 实
,
量 的 流 动 资 金 要 银 行 贷款 解 决
、
此外
基 建 项 目大 都 出现 超 支
。
致 使 一 些 基 建 项 目不 得 不 采
“
中介 人
”
,
的角色
加上 没有
l9
《 结算 法 》
“三角债”清理中的障碍及出路
给 清欠 工 作 设置 了 障碍
,
感 情 交易
,
交 情主 义 ”
,
缺 乏 依 法 保 护 债 权意 识 是 清 理 障碍 之 三 怕伤 和 气
,
。
一 些 企业在 商 品交
,
易中
”
,
或 是 为拉 关系
,
争面 子
,
或 是 对经 济合 同法等 经 济法 规懂知 甚 少
,
缺 乏必
“
要 的 法 律知 识基 础 家
。
一 些 企业业 务 经 办 人 员 对
经 济 合同 法 的 理 解
掌握 不 够
,
加 之 受市场 原 材料 和 价格 的 影响
,
,
在签 定 经 济合 同 时
,
,
不签
定价 格 规范
,
交 货期 和 违约 责任 等条款
,
经 济合 同 五 大 要素
、
要约 不 完整
,
。
文 字 不 准确
,
签约 不
。
这给 一 些 企业 不 认 真履行 合 同 和 随 意 毁 约 造成 可 乘 之 机
“
理
,
帐 目记 载不 实
原始 凭 证 不 全
“
情 况不 明
,
。
,
责 任不 清
,
而使 一 些 帐 目形成
,
子无 虚有
,
”
的空 帐
一 些 企业 帐 面
,
人欠
”
几十 万 元
,
于 是 满怀 豪 情
跋 山 涉水
,
行 程 万 里去 催 收
、
其
、
结 果 因帐务 处理 差 错 款 项 内容 都 不 知 晓
三角债法律规定(3篇)
第1篇一、引言三角债，顾名思义，是指债权债务关系中涉及三个主体，即债权人与债务人之间的债务关系，以及债务人与次债务人之间的债务关系。
三角债在我国经济生活中普遍存在，由于其复杂性，处理起来难度较大。
为了规范三角债的法律关系，保障交易安全，维护社会经济秩序，我国制定了一系列法律规定。
本文将从三角债的定义、法律特征、相关法律规定及案例分析等方面进行探讨。
二、三角债的定义与法律特征1. 定义三角债，是指债权人与债务人之间的债务关系，以及债务人与次债务人之间的债务关系。
其中，债权人是债权人，债务人是指原债务人，次债务人是指债务人将债务转让给第三人的第三人。
2. 法律特征（1）涉及三个主体：三角债关系中，涉及债权人与债务人、债务人与次债务人三个主体。
（2）债务转移：债务人在无法履行债务时，将债务转让给次债务人。
（3）债权债务关系复杂：三角债关系中，债权债务关系错综复杂，涉及多方利益。
（4）法律关系复杂：三角债涉及的法律关系较多，包括合同法、担保法、破产法等。
三、三角债相关法律规定1. 合同法（1）合同法第79条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：①根据合同性质不得转让；②按照当事人约定不得转让；③依照法律规定不得转让。
（2）合同法第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。
未经通知，该转让对债务人不发生效力。
2. 担保法（1）担保法第22条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。
（2）担保法第33条规定，保证期间，债权人依法将主债权部分或者全部转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，但保证人与债权人事先约定仅对部分债权承担保证责任的除外。
3. 破产法（1）破产法第40条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。
（2）破产法第41条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销，但管理人不得以其对债务人的债务先于破产债权而拒绝抵销。
三角债法律规定(3篇)
第1篇一、引言三角债，即债权债务关系中的三方当事人，其中一方既是债权人的债务人，又是债权人的债权人。
这种复杂的债权债务关系在我国经济活动中较为常见，由于信息不对称、信用体系不完善等原因，三角债问题时常出现，给社会经济秩序和当事人权益带来严重影响。
本文旨在探讨三角债法律规定，分析其成因、现状及应对措施。
二、三角债的成因1. 市场经济体制下的信用风险随着市场经济的发展，企业之间的信用风险日益凸显。
一些企业为了追求短期利益，不顾信用风险，大量进行信用交易，导致三角债问题频发。
2. 产业链条过长在供应链中，各个环节之间的合作往往涉及多个企业，链条过长使得信息传递和资金流动变得复杂，增加了三角债发生的可能性。
3. 法制不健全我国相关法律法规在预防和解决三角债方面尚存在不足，如合同法、担保法等法律在实践中的应用不够充分，导致三角债问题难以得到有效解决。
4. 企业经营不善部分企业由于经营管理不善，资金链断裂，无法按时偿还债务，进而引发三角债。
三、三角债的现状1. 涉及范围广三角债问题已从原来的个别行业、地区扩展到全国范围，涉及多个行业和领域。
2. 案件数量多近年来，涉及三角债的案件数量逐年上升，给司法机关带来巨大压力。
3. 影响深远三角债问题不仅损害了债权人的合法权益，还可能导致企业破产、失业等问题，对经济社会发展产生严重影响。
四、三角债法律规定1. 合同法《中华人民共和国合同法》是预防和解决三角债问题的基本法律依据。
合同法规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2. 担保法《中华人民共和国担保法》规定了担保合同、抵押、质押、保证等担保方式，为预防和解决三角债问题提供了法律保障。
3. 企业破产法《中华人民共和国企业破产法》对企业破产程序、债权人权益保护等方面做出了明确规定，有助于解决三角债问题。
4. 最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款有关案件工作座谈会纪要该纪要明确了金融资产管理公司在收购、管理、处置国有银行不良贷款过程中，应当遵循的原则和程序，为预防和解决三角债问题提供了指导。
浅议“三角债”的会计对策
作者： 刘方权
作者机构： 西南财经大学会计系
出版物刊名： 会计之友
页码： 28-28页
主题词： 应收帐款 企业管理人员 现金折扣 变现能力 分析表 货币资金 短期负债 备抵 日向资金平衡表
摘要： 当前,企业"三角债"已经成为困扰我国经济的一大难题.本文试图从会计的角度提出几点对策,以期能消除隐患,杜绝"三角债"的再度发生.一、建立欠款登记簿,编制帐龄分析表,管好应收帐款为了从根本上消除"三角债",企业首先应加强对应收帐款的管理,建立"欠款登记簿"."欠款登记簿"按各个欠款单位列示,将各单位的欠款分为未过期和逾期两部分.对于逾期的欠款,会计部门应在逾期日向欠款单位发出"逾期欠款通知书"进行催收,并将欠款情况上报企业管理人员,准备采用其他形式进行收。
企业三角债如何解决
企业三⾓债如何解决在实际的⽣活⼯作中，如果企业之间拖⽋货款所形成的连锁债务关系，⽽且是企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付⽽未付的拖⽋货款，就是我们通常所说的三⾓债。
那么企业三⾓债如何解决，下⾯店铺的⼩编为⼤家整理了相关内容，来为⼤家解答。
企业三⾓债的解决⽅案在设计关于“三⾓债”的最优解的过程中，经济学家们已提出了三种解：(1)成⽴⼀个“清债中⼼”;(2)把债权转化为股权;(3)改⾰资⾦市场，建⽴正常的惩罚制度以确保商业信⽤的发展。
这三个解法，都有⼀定的道理，但都有需进⼀步澄清的必要。
三⾓债⾸先，经验事实表明：成⽴“清债中⼼”，并不必然会解决“三⾓债”，我们仍然应当弄清，在什么条件下，“清债中⼼”可以有效地解决“三⾓债”?其次，把债权转化为股权的建议，可以使部分债务锁链迅速消失，但如全社会都采取这种解法，则会产⽣两个问题：(1)对于净债权企业来说，其出借债务的决策并不等于投资决策，如让债权转化为股权，会引起资源误置，因出借债决策与投资产权决策应遵循不同的规则与约束;(2)变债权为股权的⽅案并不能缓解流动资⾦被占⽤的问题，“三⾓债”中被拖⽋的款项⼤量是商业信⽤，占⽤的主要是企业的流动资⾦，因此，⼀旦债权转化成了股权，净债权企业仍然没有得到其急需的流动资⾦⽤于正常⽣产。
第三，改⾰资⾦市场与建⽴惩罚制度的解法有赖于企业制度的真正改⾰。
三⾓债导致后果由于拖⽋，⼤多数的国营企业、乡镇企业、私营企业都⾯临收不到⽑收⼊的问题，致使经济效益好的企业因缺乏资⾦⽽难以扩展⽣产;巨额的未清偿的债务拖款使企业或不能进⼀步向银⾏申请贷款，或难以申请到信贷;越来越多的企业会陷⼊债务死扣之中，每⼀个企业既不愿意偿债，它的债权也⽆法得到清偿。
此外，“三⾓债”还会造成经济信息的混乱：由于拖⽋，流动资⾦更显不⾜，在短期信⽤拆借市场与投资市场上，资⾦价格则易受⿊市操纵;由于经济效益好的企业也⾯临被拖⽋的问题，其利润也就难以实现。
【谨防三角债重来】三角债
【谨防三角债重来】三角债国际金融危机已经进入第五个年头，迄今为止在世界范围内还没有真正走出危机，且近来欧债危机又有愈演愈烈之势。
中国在应对国际金融危机冲击过程中取得很大成绩，但长期存在的结构性矛盾和体制性问题并没有从根本上解决，同时还产生了一些新的矛盾和问题，一度已经化解的三角债现象死灰复燃。
由于国际市场需求放缓、国内经济增速回调，导致市场需求萎缩、价格下滑，企业发展大环境日益恶化。
特别是近年来原材料价格、劳动力成本和融资成本上升，加上环境保护以及人民币升值压力加大，导致实体经济出现下行趋势，房地产、汽车、钢铁、机械等重要行业进入紧缩周期，部分企业生产经营困难日益加重。
2008年四季度之后，为了应对国际金融危机，中国实施了数万亿的刺激计划，银行贷款闸门敞开，地方融资平台急剧膨胀，企业争相投资扩张，企业投资和贸易链在应对国际金融危机过程中积累了大量债务风险。
随着紧缩货币政策的实施，中央银行连续加息或提高存款准备金率，市场上一部分流动性资金被冻结，中小企业纷纷闹起了“钱荒”，许多企业资金周转出现紧张，一些企业账户上的“应收而未收账款”及“应付而未付账款”大幅度上升。
根据上市公司2011年公布的资料，近1700家企业的应收账款总计接近1万亿元，同比增长超过30％，其中有上百家企业应收账款增幅超过100％。
比如在“重灾区”的钢铁行业，综合公开数据，目前全国70多家大中型钢铁企业的应收账款达到500多亿元，应付账款超过3000亿元。
此外，这些钢铁企业还有超过1万亿元的银行贷款，部分钢厂要想继续获得贷款已经很难，并已出现拖欠货款现象。
值得注意的是，一些企业之间由此出现了三角债苗头。
如果任其发展下去，有可能演变为新一轮企业三角债。
上世纪80年代中后期到90年代初，中国曾经发生过严重的三角债问题，当时企业“应收而未收账款”规模几乎占银行信贷总额三分之一。
企业之间相互拖欠货款致使许多企业因缺乏流动资金而难以为继，巨额未清债务也使企业无法向银行申请新的贷款以缓解流动性困局。
警惕三角债卷土重来
金融 │ Finance 2012.10 Shanghai Economy44所谓“三角债”，是人们对企业间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠账款的俗称，是企业之间拖欠货款所形成的连锁债务关系。
上世纪80年代末90年代初，我国曾爆发过一轮“三角债”危机。
二十多年过去了，而今由中小企业融资难而引发的新“三角债”又有抬头迹象。
2012年1至5月，全国国有企业应收账款周转率为4.9次，比去年同期下降0.32次。
以上市公司为例，截至8月23日，已公布中报的1437家上市公司的应收账款整体规模达8039亿元，较去年同期的5550亿元激增45%。
新三角债的形成近期，由国务院发展研究中心企业研究所撰写的《要高度警惕当前新的企业“三角债”问题》指出，在对中国企业转型发展情况进行的大规模调查研究过程中，不少企业反映应收账款呈不断上升趋势，资金回笼难度越来越大，相互拖欠现象较为普遍，曾严重困扰企业的“三角债”问题有卷土重来之势。
此次“三角债”呈现出新的特点：一是与上次以国有企业为主有所不同，此次各种类型企业均有涉及，且中小企业和民营企业更为严重；二是地方投融资平台和大型基建项目成为三角债的源头之一；三是债务情况在行业之间呈现很大警惕三角债卷土重来的差异性，这和企业在产业链中所处的位置有关系。
在最容易形成三角债的产业链上，大企业在原料、辅料供应中处于上游，大企业资金紧张，依附在它周围的中小企业则没有了源头活水，相互间就开始欠账，成为“三角债务链”资金压力的主要承担者。
全国人大财经委副主任委员尹中卿也表示：“最近我们到四川、湖北等地调研，许多企业反映应收账款增长较快，一些企业之间出现了三角债苗头。
如果任其发展，有可能演变为新一轮企业三角债。
”上世纪80年代末到90年代初，三角债泛滥，企业“应收未收账款”规模几乎超过同期银行信贷总额的1/3。
到1992年年底，国家共注入500多亿元资金，采取多种手段才解决了三角债问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈工业企业“三角债”问题
1.工业企业“三角债”问题显现
据《经济参考报》报道，近日，有进一步蔓延风险的企业“三角债”问题引起国务院领导高度重视，并批示工信部、银监会、商务部等多个部委密集调研摸底，近期将会形成调研情况及政策建议报告并上报国务院。
目前，工信部已经完成了第一阶段的摸底。
工信部8月22日就企业“三角债”问题召开研讨会，邀请煤炭、电力、机械制造、钢铁和有色金属五个行业协会参会，分别就行业企业的整体债务情况进行了汇报。
从摸底的情况看，“三角债”问题在不同行业不同程度存在，并有进一步蔓延扩大的风险，债务风险主要和行业上下游运营现状密切相关。
其中机械制造、煤炭、钢铁行业的企业债务问题较为突出。
此外，有色、电力等行业也反映出不同程度的应收账款增加等问题。
今年以来，在经济增速放缓，外部需求不振的影响下，截止7月末，我国规模以上工业企业应收账款78319亿元，同比增长15.4%，高于同期主营业务收入10.6%的增速。
1-7月，规模以上工业企业应收账款占主营业务收入比重为15.67%，较去年同期提高了0.99个百分点。
这表明工业企业资金占用压力增大。
并且，在机械工业、煤炭行业和近期持续低迷的钢铁行业中账款回收问题尤其突出。
1-6月，机械工业企业应收账款达2.49万亿元，同比增长17.29%，远高于同期主营业务收入9.94%的增速，占主营业务收入29.62%的比重，比去年同期提高了3.86个百分点。
同样，煤炭行业今年上半年企业成本持续增加，利润下滑，7月末90家大型煤炭企业应收账款净值1948亿元，同比增长48.7%，净增638亿元，部分煤炭企业现金流趋紧。
受全国环境影响，1-6月，成都市规模以上工业企业应收账款为976.81亿元，同比增长20.8%，也高于同期主营业务收入19%的增速，规模以上工业企业应收账款占主营业务收入比重为28%，较去年同期提高了0.98个百分点。
2.“三角债”问题出现的原因
“三角债”是对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠货款的俗称，是企业之间拖欠货款所形成的连锁债务关系。
应收账款的大幅增加会提高“三角债”问题抬头和蔓延的风险。
从工信部的初步摸底来看，本轮“三角债”的问题确实在不同行业均有存在，而且有进一步蔓延扩大的风险。
对于“三角债”问题出现的原因，经济学家们分别提出了“经济周期说”与“经济体制说”。
“经济周期说”把企业拖欠归因于中央银行信贷的周期性收缩与消费
结构的周期性变化。
而“经济体制说”则认为，利率过低以及经济交易过程中缺乏惩罚制度都会使商业交易中的净负债者有利可图，而使偿债缺乏应有的刺激机制。
与20世纪90年代初的“三角债”危机不同，此次各种类型企业均有涉及，且中小企业和民营企业更为严重；地方投融资平台和大型基建项目成为三角债的源头之一；与上次“三角债”危机时流动性不足不同，此次主要表现为结构性的流动性问题。
本轮“三角债”问题主要体现在机械制造、煤炭、钢铁行业的工业企业，除了央行收紧信贷、信用体系不完善、企业信用观念淡薄等原因，还受今年以来经济增速下滑，工业部分行业发展瓶颈和行业间结构性流动不足的影响。
债务风险主要与行业上下游运营现状密切相关，受宏观经济增速放缓的影响，下游企业的需求和订单减少，这些工业企业经济效益下降，资金回收和融资困难，资金紧张，导致上游企业回收货款也困难，从而出现上下游行业企业间相互拖欠货款的僵局，这是造成这些行业企业的应收账款提高的主要原因。
3.“三角债”问题的解决对策
对于“三角债”问题的解决方式，从行业来看，应从行业企业自身产品结构的调整、行业内完善信用体系的建立和法律约束三方面入手。
（1）加快产业升级，引导企业优化产业布局，促进行业结构调整，避免行业内恶性竞争与产能浪费，促进行业上下游之间规范有序的业务往来。
这是从企业自身做好经营管理，主观上降低应收账款与坏账增加的风险。
（2）把传统产业和电子商务结合起来，在行业内建立完善的信用体系，并寻求从制度层面解决“三角债”问题。
由于电子商务平台在交易过程中可以减少中间环节和重复流程，使供求信息更加透明。
通过工业企业的资质、产能和诚信度等指标，由行业协会定期为银行推荐优秀企业，在该类企业出现流动资金紧张时，可通过银行等为企业无须担保直接授信以解决流动资金不足的问题。
（3）对于拖欠货款现象还应从法制建设方面努力，各行业协会应建立起信用黑名单制度，对于一些恶意拖欠和逾期不付款的企业要列入黑名单，提醒相关的企业谨慎跟这些企业业务往来。
独立经济学家谢国忠甚至认为应当以更加严厉的法律制裁来限制恶意欠款。
据媒体报道，除工信部快速做出反应外，银监会、商务部、发改委、住建部、国资委、人民银行等部门也已接到国务院相关批示并开始密集调研摸底，近期将会形成调研情况及政策建议报告并上报国务院。
届时应从各部委出发，更加全面、妥善地解决本轮“三角债”问题。