萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察
萘哌地尔治疗输尿管下段结石的临床评价
ｗａ ｄ ｉｉｒｔｄａ ５ ｅ ａ ｏ ｈ ｒａｍｅ ｔｒｇｍｅ Ｏｂｅｖｔ ｎ ｌ ｔｄ ２ ｗ ｅ ｓ Ｒｅｕｔ ２ ％ （ ｆ２ ｃ ｅｏ ｈ ｏ ｔ ｌ ｓａ ｍ ｎｓ ａｅ ｓ２ ｍｇｐ ｒｄ ｙｆｒｔｅ ｔ ｔ ｎ ｅ ｉ ， ｓｒａｉ ａ ｅ ｅｋ ． ｓｌ ０ ５ ｏ ５） ａ ｆｔｅ ｃ ｎｒ ｔ ｅ ｏ ｓ ｓ ｓ ｏ ｒ ｕ ｏ ｒｔｒｌ ｔ ｅｅ ｍｉａｅ ｕｉ ｂｅ ｔ ｅｉ Ｗｈｌ ８ ％ ２ ｆ ） ａ ｏ ｒ ｔ ｅ ｔｇ ｕ （ ｇｏ ｐｇｔｕｅｅａ ｓ ｎ ｌ ｎ ｔｄｄ ｒ ｇｏ ｓｒａｉｎｐ ｒ ｄ． ｉ ０ （０ｏ ５ ｃ ｓ ｆｔｅｔ ａｍ ｎ ｏ ｐ Ｐ＜０．１ ． ｎ ｌｓｏ ｏ ｉ ｎ ｖ ｏ ｏ ｅ ２ ｅ ｈ ｅ ｒ ０ ） Ｃｏ ｃｕ ｉｎ
Ｎａ ｏ ｉｉ ｃ ｕｄ ｂ ｓ ｄ ｉ ｈ ｅ ｔ ｎ ｆｌｗｅ ｒｔｒｓｏ ｅ ａ ｄ ｃ ｕｄ ｈ ｌ ｈ ｔｎ ｌａ ａ ｃ ｌ ｆ ｐｄ ｌ ｏ ｌ ｅ ｕ ｅ ｎ ｔｅ ｔ ａｍｅ ｔｏ ｏ ｒｕ ｅｅ ｔｎ ｎ ｏ ｌ ｅｐ ｔｅ ｓｏ ｅ ｃｅ ｒｎ ｅ． ｒ
【 键词 】 萘哌地 尔； 关 下段 输 尿 管 ； 结石 【 图 分 类 号 】 Ｒ６３ ． 中 ９ ４ 【 献标识码 】 Ａ 文 【 文章 编 号 】 １０—５ １２０ ）５０ ４—２ ０４０ ０ （０ ８０ — ００ ５
Ｅ ｃ ｃ ｆｎ ｆ ｐｄ ｈ ｒ ａ ｎ ｆｌｗ ｒ ｕ ｅ ｒ ｌ ｔ ｅ ． Ａ 。 Ｏ ＆ 。 Ｉ Ｎ ｅ， ｅ ｒ ｅ ｔ ｆ ｕ ｌ ｙ ｉ ｆ ａ ｙ ｏ ａｔ ｉｉ ｉ ｔｅ ｔｅ ｔ ｔｏ ｅ ｒ ｔ ａ ｓ ｎ ｓ Ｒ Ｎ Ｑ ｏ ｌｎ ｍｅ ｏ ｅ ｏ Ｄ Ｕ Ｘ Ｏ Ｇ Ｗ ｉ Ｄ ｐ ｔ ｎ ｏ ｒ ｏ ａｍ ｏｇ
萘哌地尔联合双氯芬酸治疗输尿管下段结石临床研究
药 片 贴 敷 于 两侧 肺 腧 穴 ， 据 不 同 的 年 龄 选 择 不 同 的 工 作 参 根 数， 时间 ２ ～３ ｉ， Ｏ ０ｍｎ １次／ ， 次 治 疗 结 束 后 ， 药 片 固 定 １ ｄ每 将 ２
位组 织 受 激 发 热 ， 进 血 液 循 环 ， 张 局 部 毛 细 血 管 ， 加 皮 促 扩 增 肤 通透 性 ， 于 药 物 渗 透 吸 收 ， 而 达 到 了 消 炎 、 热 、 咳 、 利 从 退 止 平 喘 、 血 化 瘀 、 高 机 体 免 疫 力 之 功效 。经 皮 给 药 治 疗 仪 通 活 提 过 促进 血 液 循 环 扩 张 局 部 血 管 ， 加 皮 肤 通 透 性 ， 到 止 咳 、 增 达 化 痰 、 除 肺 部 哕 音 作 用 】与 常 规 治 疗 相 结 合 后 提 高 疗 效 ， 消 ，
～
３
讨 论
经 皮 治 疗 系统 通 过控 释药 物 作 用 完 整 皮 肤 经 毛 细 血 管 向 血 液循 环缓 慢 释 放 而 发 挥 治 疗 作 用 ， 免 了 药 物 在 肝 脏 的 首 避 过效 应 和 胃肠 道 的 降 解 破 坏 减 少 了 血 药 浓 度 的 峰 谷 变 化 ］ ， 维 持 了 有效 药物 浓 度 的 时 间 ， 其 适 合 婴 幼 儿 。本 组 资 料 使 尤 用 的 复合 脉 冲磁 性 治 疗 仪 的终 端 电极 选 用肺 炎 药 片 （ 胡 、 柴 二 花、 仁、 杏 马兜 铃 、 部 、 术 、 芩 、 皮 、 丁 、 腥 草 、 芥 百 白 黄 陈 地 鱼 白
部 微红 ｌ ． 有 发 现 其 他 不 良反 应 。 例 没
萘哌地尔胶囊联合复方金钱草颗粒在体外冲击波碎石术后的应用效果
萘哌地尔胶囊联合复方金钱草颗粒在体外冲击波碎石术后的应用效果输尿管结石是泌尿外科的常见病及多发病，好发于输尿管下段。
对于直径5~10mm的输尿管结石，体外冲击波碎石术（ESWL）是目前唯一非侵入性的外科治疗方法。
我院在输尿管结石ESWL术后给予萘哌地尔胶囊联合复方金钱草颗粒进行排石，疗效满意。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年10月至2013年10月在瑞安市人民医院收治的输尿管下段结石患者260例，随机分为治疗组和对照组。
治疗组130例，男75例，女55例，年龄23~63岁，平均43.3±8.5岁，病程4~29天，平均15.2±8.9天。
对照组130例，男72例，女58例，年龄21~65岁，平均42.5±8.9岁，病程3~30天，平均15.6±8.4天。
两组患者性别、年龄、病程、病情等基本资料经统计学处理，无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入与排除标准1.2.1 纳入标准①静脉肾盂造影或单纯腹部平片结合B超、病史、体征确诊者；②结石直径 5~10mm者。
1.2.2 排除标准①有既往肾输尿管手术史；②有泌尿系统先天畸形或严重感染；③为多发性输尿管结石或并发肾结石；④有严重的肾脏疾病，近3个月内服用过α肾上腺素能受体拮抗药；⑤妊娠期或哺乳期妇女；⑥出血性疾病或其他ESWL禁忌。
1.3 治疗方法两组患者均使用德国多尼尔公司生产的Compact Delta Ⅱ电磁水囊式体外冲击波碎石机，C臂旋转式X射线定位。
冲击波工作电压为10~14kV，治疗冲击次数取决于结石大小、硬度及碎石过程中结石变化情况及患者耐受程度有关，一般为600~2000次。
碎石后所有患者饮水1.5-2L/d，适当增加活动，并常规抗感染治疗3d。
治疗组在此基础上联合服用萘哌地尔胶囊25mg/次，1次/d和复方金钱草颗粒3g/次，3次/d；对照组在此基础上仅服用复方金钱草颗粒3g/次，3次/d。
氯诺昔康联合萘哌地尔用于输尿管下段结石伴肾绞痛的疗效观察
氯诺昔康联合萘哌地尔用于输尿管下段结石伴肾绞痛的疗效观
察
侯跃辉;王鑫;梁小裕
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2012(024)004
【摘要】目的输尿管下段结石伴肾绞痛中应用氯诺昔康注射液联合萘哌地尔片治疗的疗效观察.方法选择150 例输尿管下段结石伴肾绞痛患者按就诊时间顺序随机分为氯诺昔康注射剂组、杜冷丁注射剂组、萘哌地尔联合氯诺昔康注射剂组各50 例,观察其30min 疼痛缓解效果,并随访5 天观察其疼痛复发率.结果氯诺昔康组、联合组30minVAS 评分与杜冷丁组比较,差异有显著性( P ＜ 0.05 ) ;氯诺昔康与联合组VAS 评分差异无显著性( P ＞ 0.05),联合组疼痛复发率明显低于非联合组( P ＜ 0.05).结论氯诺昔康针联合萘哌地尔治疗肾绞痛疗效确切,可有效替代杜冷丁,并减少疼痛复发率,值得推广.
【总页数】2页(P96-97)
【作者】侯跃辉;王鑫;梁小裕
【作者单位】温州医学院附属台州医院路桥 318050;温州医学院附属台州医院路桥 318050;温州医学院附属台州医院路桥 318050
【正文语种】中文
【中图分类】R692.4
【相关文献】
1.氯诺昔康联合屈他维林治疗肾绞痛疗效观察 [J], 牟长霖;蔡平太
2.氯诺昔康联合长托宁治疗肾绞痛疗效观察 [J], 潘云东
3.排石颗粒联合萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察 [J], 王亮良;黄玉华;丁翔;浦金贤;严春寅
4.氯诺昔康、心痛定、黄体酮联合治疗肾绞痛及排石疗效观察 [J], 吕旭东;楼江淼;马毅军
5.氯诺昔康联合间苯三酚治疗肾绞痛疗效观察 [J], 张侠飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
萘哌地尔治疗输尿管上段结石120例临床观察
不 能按 规 定 用 药 或 针 刺 治 疗 而 无 法 判 断 疗 效 ， 治疗 期 间 加 服其 他 药 物 或 资 料 不 全 影 响 判 断 者 ；伴 有严 重心 、肝 、肾或 其 他 脏 器 器 质 性 疾 病 者 ：年 龄 在 １ 岁 以下 或 ６ ８周 ５岁 以 上 ； 娠 妊 期或 哺 乳 期 妇 女 ： 伴 有 其 他 严 重 兼 夹 证 候 者 。
苑 宝 山－
（ 齐哈 尔市 肿 瘤 医院 齐
１ １０ ６０ ０）
中 图分 类 号 ：Ｒ ９ ６３来自文 献标 示码 ：Ｂ
文 章 编 号 ： １ ７— ０ ５ （ ０ ８ — １５ ０ ６ ２ ５ ８ ２ ０ ）４ ０ １ ． ２
●
输 尿 管 结 石 是 临 床 常 见 病 、多 发 病 ，由 输尿 管结 石 引起 的 。 肾、输 尿 管 绞痛 是 临床 常 见 的泌 尿 系 急症 ，病 人 痛 苦 大 ，严 重 者可 导致 休 克 。自 ２ ０ ０３年 １月 ￣２ ０ 年 ６月 ，我 们 在 Ｂ超 引 ０７
多见 ，皮疹及 神经系统症状 少见 。故对临床长期持续 发热 的
患 儿 伴 有 多 脏 器 受 累 要 予 以 高 度 重 视 ，应 多次 复 查 ０ １ 及 Ｘ９ 补 体 结 合试 验 ， 以 防 误 诊 。
总之，儿童斑疹伤寒近年有上升趋势，四季散发，秋冬季 为多，以学龄 儿童高发，农村多见 ，易伴有多脏器损 害。而心 肌 受累较以往 突出，但 愈后好 。 参考文献
确 认 。其 他 患 者 在 治 疗 后 的 第 ７天 、 第 １ 行 Ｂ 检 查 ，若 ４天 超 为 阴性 ，则 行 Ｋ Ｂ 一 步证 实 ，以 确 定 结石 是 否 排 出 。出现 输 Ｕ进 尿 管交 通 者 ， 消 炎 栓 剂 肛 塞镇 痛 。 患 者 记录 治疗 期 间 发生 用 嘱 的与 试 验 药 物 相 关 的 不 良反 应 。共 １ ０ ，男 ６ 例 ，女 ，５ ２例 ４ ６ 例 ；伴轻 度 肾积 水 ８ 例 ，中度 肾积 水 ３ １ ９例 ；伴 肾和 （ ）输 或 尿 管 绞 痛 ８ 例 ；无 临床 症 状 者 １ 。 ６ ４例 药 物 组 ： 口服 排 石 冲 剂 （ 京 同仁 堂 制 药 厂 生 产 ，批 号 南 ９ ０ ２ ， 要 成 分 为金 钱 草 、石 韦 、车 前 子 、忍 冬藤 、徐 长 卿 、 ６３ ５ 主 甘 草 等 ，每 包 １ｇ １ ，每 日 ３次 ，肌 肉注 射 黄 体 酮 ２ ｍ ， ０） 包 ０ ｇ
萘哌地尔联合复方石淋通在体外冲击波碎石术后的应用效果
水程度为轻度积水 １ ６ ４ 例， 中度 ３ ６ 例。 结 通 １ ． ５ ｇ ３次／ ｄ 。 随访 ２ 周， 嘱患 者在 排 尿 肿 ， 增 强 输尿 管蠕 动 是 治 疗 的关 键 。
石病 程 ３～ ５ ０ ｄ ， 平均 １ ３ ｄ 。 排 除标准 ： （ １ ） 时 观察 结 石 是 否排 出。 发现 结 石排 出者 研 究 表 明 ，输 尿 管 平 滑 肌 中 存 患肾严 重积 水； （ ２ ） 严 重尿 路感染 ； （ ３ ） 患侧 即行超声检查， 若结石强回声消失， 肾集 在 （ ｔ ｌ Ａ、 ａ ｉ Ｄ、 ａ ２及 Ｄ 胆碱 能受 体 ， 其 中输
尿管下段结石患者联合应用萘哌地尔和复 行 血 、 尿常规、 血凝系列、 肾 功 能及 心 电 方石淋通进行排石 ， 疗效满意。 报道如下。 图等检查，使用欣远 Ｃ Ｓ ． ２ ０ １ ２ Ａ型 电磁
１ 资 料 与方 法 １ ． １ 一般资料 收集 ２ ０ １ ０年 １ ０月 至
式低能量体外冲击波碎石机 ， Ｂ超定位 ，
现 代 实用 医 学
２ ０ １ ３年 ２月 第 ２ ５卷 第 ２期
・ １ ６３ ・
萘 哌地尔联合 复方石淋通 在体外冲 击波碎石术 后 的应用效果
顾跃
【 摘要】 目的 评价萘哌地尔联合复方石淋通在体外冲的辅助排石效 果 。方法 将２ ０ ０例输尿管下段结石患者按 治疗方法的不 同分为治疗组及对照组，各 １ ０ ０例 。两组患者经单次 治疗组结石排净时问、 结石排净率及肾绞痛发生率分别为（ ４ ． ３ ＋ １ ． ５ ） Ｅ Ｓ ＷＬ后 ， 治疗组予萘哌地尔联用复方石淋通 ， 对照组仅 口服复方石淋通。 治疗观察期 为 ２周， 比较两组患者结石 排净时间、 结石排净率及 肾绞痛发生率。 结果
浅谈肠梗阻手术最佳时机
本 实验观察期限为 ２周，与 Ｄ ｉ ｅＳ ｏ等设定的时间相同， 输尿管结石 Ｍ Ｔ时间不宜过长 ： Ｅ ①以防发生输尿管绞痛、 尿路 感染及 肾功 能损伤； 萘哌地尔是血管活性药物，短期用 药可 ② 避 免发生明显不 良反应， 本组均未发生明显不 良反应； ③排石 高峰时间大 多为用药后 １ｄ以内， ０ 本组排石时 间在用药后第 ５
排 石能 明显促进输尿管下段结石的
３ 讨 论
排 出 ，不 良反 应 少 ，治 疗 费 用较 低 ，比中药 排 石 和 针 刺 排 石 效 果 好 ， 可作 为 治疗 输 尿 管 下段 结 石 的 一 种 新选 择 。
尿 路结 石 排 石 药 物 主 要 包 括钙 通 道 阻滞 剂 、激 素 （ 激 素 性
天 左 右 ，用 药 时 间 过 长 弊 多利 少 。 己 知 输 尿 管 绞 痛 的发 生 原 因 主要 与 结 石 在 输 尿 管 内 急速 移 动 有 关 。治 疗 组 中 ９％ 者 排 出 了结 石 ，但 在 排 石 过程 中均 ０患 未诱发输尿管绞痛 ， 提示 萘 哌 地 尔 似乎 可 以预 防 排 石 过 程 中产 生 的输 尿 管 绞 痛 ，原 因 可 能 为 ａ． 受体 阻滞 剂 可 舒 张 平滑 肌 ，
似 乎 ａ 体 阻 滞 剂 是最 具 应 用前 景 的排 石 药 物 。 受
ａ。 受体阻滞剂的排石机制己基本阐明。 自 Ｕ ｈ ｌ等首次 ｋａ 使 用多沙 唑嗪治疗输尿管下段结石 以来，已有许多研究证明， ａ 受体阻滞剂能明显促进输尿管的排石效果及安全性与输尿 管 中 ａ． 受体的类型和分布有关。 萘哌地尔对 ａｔ 受体亲和 力很 ｏ
＝ ．８ ５ ４ ）差 异 均 有 显 著 性 ；药 物 与针
萘哌地尔治疗输尿管远端结石有效性和安全性的Meta分析
【 摘要】 目的 系统评价高选择性 仅 受体阻滞药萘哌地尔治疗输尿管远端结石的有效性及安全性。方法 计算机检
索了Ｐ ｕ ｂ ｍ ｅ ｄ 、 Ｃ ｏ ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ图书馆 、 中国期 刊全文数 据库 、 万方数据库 和维普数据 库 ， 收集 了萘 哌地尔治疗输 尿管远端结石 的随机
对照试验 。由 ２名评价者共 同评价纳入文献 质量 并提取资料 ， 采用 Ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｒ ５ ． ０完成资料分析 。结果 共纳入 Ｉ １ 个研
究， 包含９ ８ ３ 例 患者 。Ｍ ｅ ｔ ａ 分析结果 显示 ： 与观 察等 待组 相 比 ， 萘 哌 地尔 组 的排石 率 明显 提 高 （ Ｒ Ｒ＝ １ ． ６ ３ ， ９ ５ ％ Ｃ ／ １ ． ３ ２～
２ ． ０ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） ， 排石时 间缩短 （ Ｗ ＭＤ＝一 ２ ． ８ ３ ， ９ ５ ％Ｃ ／一 ３ ． ７ ５～一１ ． ９ ２ ， Ｐ＜ Ｏ ． ０ １ ） ， 差异均有统计学 意义 。与 ｄ ＾ 受 体阻滞药
组相 比， 二 者排石率（ Ｒ Ｒ＝ ０ ． ９ ７ ， ９ ５ ％ Ｃ ／ ０ ． ７ ８～１ ． 加， Ｐ＝ ０ ． ７ ６ ） 和排 石 时间 （ Ｗ ＭＤ＝０ ． １ ５ ， ９ ５ ％ Ｃ ／ ０ ． ４ ０— ０ ． ６ ９ ， Ｐ＝ ０ ． ５ ９ ） 比
ＲＣ Ｔ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｎ ｆｔ ａ ｏ ｐ ｉ ｄ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｆ ｏ ｒ ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｌ ｕ ｒ ｅ ｔ ｅ ｒ ｌ ａ ｃ ｌｃ ａ ｕ ｌ ｉ ．Ｔ ｗｏ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｓ ｒ ｉ ｎ ｄ ｅ ｐ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｌ ｔ ｙ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｅ ｄ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｑ ｕ ｌｉ ａ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ — ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｄ ｄ ａ ｔ ａ ．Ａｌ ｌ ｄ ａ ｔ ａ ｗ ｅ ｒ ｅ ａ ｎ ｌｙ ａ ｚ ｅ ｄ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｒｅ ｖ Ｍａ ｎ ５． ０ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ １ １ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｔ ｌ ａ ｏ ｆ ９ ８ ３ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｍｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｃ ｒ ｉ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ．
萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察
萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察目的：评价萘哌地尔治疗输尿管下段结石的临床效果。
方法：将120例输尿管下段结石患者随机分为实验组和对照组，每组60例。
两组患者均口服氧氟沙星0.4 g/d，中成药尿石通丸12 g/d，实验组加服萘哌地尔50 mg/d，观察随访3周。
结果：实验组和对照组结石完全排出率分别为91.7%（55/60）和53.3%（32/60），有效实验组为57例，对照组为38例，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组排石时间、肾绞痛发生次数明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组未发现明显药物副作用。
结论：萘哌地尔能有效促进输尿管下段结石排出，缩短排石时间，并减少排石过程中肾绞痛的发生。
[Abstract] Objective: To evaluate the clinical effects of naftopidil on patients with lower ureteral stones. Methods: 120 patients with lower ureteral stones were randomly divided into 2 groups, 60 cases in each group. Both groups accepted ofloxacin 0.4 g/d and the traditional Chinese medicine niaoshitong 12 g/d. The experimental group accepted naftopidil 50 mg/d. All patients were followed up for 3 weeks. Results: The expulsion of the stones was observed in 32 cases (53.3%) of control group and 55 cases (91.7%) of experimental group. The difference in expulsion rate between two groups was statistically significant (P＜0.05). Effective cases were 38 in control group and 57 in experimental group. The difference in effective rate between two groups was statistically significant (P＜0.05). The mean expulsion time and renal colic recurred within 3 weeks were less in experimental group than in control group (P＜0.05). No obvious side effects occurred. Conclusion: Naftopidil is safe and effective for the treatment of lower ureteral stones, and can significantly shorten expulsion time and reduce the rate of renal colic.[Key words] Naftopidil; Lower ureteral calculi; Medicine expulsive therapy泌尿系结石是我国的常见病和多发病，输尿管结石占20%，其中70%位于输尿管下段。
不同药物治疗输尿管下段结石的临床疗效观察
智汇大家·诊疗-166 - Family life guide王玉杰（自贡市第四人民医院泌尿外科）摘要：目的：探析不同药物治疗输尿管下段结石临床效果。
方法：本研究抽取2019.08-2020.02于我院治疗的输尿管下段结石患者作为研究对象（90例），将所有输尿管下段结石患者以随机数字表法分成2组，各45例，对照组行硝苯地平治疗，观察组给予坦索罗辛治疗，将两组排石率与排石耗时以及治疗效果对比。
结果：由两组治疗效果对比可知，观察组总有效率高于对照组，差异显赫，P ＜0.05；通过将两组患者排石耗时与排石率对比，发现观察组明显优于对照组，差异显赫，P ＜0.05。
结论：通过对输尿管下段结石患者应用不同药物治疗，获得了满意的临床效果，但坦索罗辛较于硝苯地平临床作用效果更为明显，排石率高，且排石时间短，具有重要临床价值意义。
关键词：硝苯地平；输尿管下段结石；效果；坦索罗辛输尿管结石是临床常见疾病，对于非危重输尿管结石患者通常可通过药物进行排石，该方法简单、经济，而且能够有效避免手术疼痛情况，具有明显效果与优势，大多数患者均能欣然接受[1]。
结石能否顺利通过输尿管受到诸多因素影响，例如，输尿管结石形状、成分、直径、阻塞程度等。
目前，临床上对于该病主要以M 受体拮抗剂、钙通道阻滞剂等药物，主要采用消旋山莨菪碱、硝苯地平[2]。
近年来，α1-受体阻滞剂在泌尿结石治疗过程中辅助排石作用得到广泛重视，国外已有相关文献进行发表，但国内报道较少，现为以后临床工作者提供参考依据，抽取2019.08-2020.02于在本院使用坦索罗辛与硝苯地平的输尿管结石病患做以下探究，给临床提供一定的指导作用，具体报道如下。
资料与方法一般资料。
本次研究抽取2019.08-2020.02本院收入输尿管的下段位置结石共90例病患，将所有输尿管下段结石患者以随机数字表法分成2组，各45例，2组男女比例依次是21:24、27:18；年龄依次是24~65岁、25~67岁，均龄依次是（44.59±1.25）岁、（45.39±1.47）岁；病程依次是1-10个月、1-12个月，均值依次是（6.38±1.25）个月、（6.40±1.18）个月，两组资料无差异，P ＞0.05。
输尿管结石治疗临床效果观察(附379例报告)
输尿管结石治疗临床效果观察（附379例报告）【摘要】目的：报告应用微创技术和开放手术治疗输尿管结石的疗效观察。
方法：应用体外冲击波碎石（ESWL），气压弹道腔内碎石和开放手术治疗各类型输尿管结石379例，并随访其疗效。
结果：ESWL 149例，结石粉碎率为90.6%，1个月后结石排净率为85.2%；气压弹道腔内碎石196例，1个月后结石排净率为96.9%；34例行开放手术患者多为ESWL及气压弹道腔内碎石治疗失败或结石较大或者双侧结石者。
结论：体外冲击波碎石（ESWL）和气压弹道腔内碎石可作为输尿管结石的首选治疗方法，气压弹道腔内碎石治疗输尿管结石效果优于体外冲击波碎石（ESWL），开放手术仅作为首选疗法失败后的补救方法或用于少数结石体积较大或双侧结石需先处理一侧的病例。
【关键词】输尿管结石；体外碎石；弹道腔内碎石；切开取石泌尿系结石在泌尿系统疾病中较为多见，而输尿管结石在泌尿系结石中占33%-54%【1】。
现行输尿管结石治疗方法有多种，笔者对我科于1996年至2014年共收治379例输尿管结石患者，应用微创技术和开放手术治疗，效果满意，现报告如下：1 资料与方法1.1一般资料：本组379例，男308例，女71例，年龄22～75岁，平均46岁，输尿管上段结石101例，中段结石95例，下段结石183例，其中13例为双输尿管结石。
结石最大横泾0.6-2.0cm，所有患者行KUB、IVP及B超证实，均有不同程度肾积水及肾功受损。
1.2治疗方法：ESWL治疗149例，输尿管上段结石80例，中段结石65例，下段结石4例；气压弹道腔内碎石治疗196例，输尿管上段结石6例，中段结石20例，下段结石170例；开放手术34例，输尿管上段结石15例，中段结石10例，下段结石9例。
2 结果体外冲击波碎石（ESWL）、气压弹道腔内碎石、开放手术总碎石率及1个月后结石排净率见表1。
ESWL需2次治疗者11例，气压弹道196例中1例输尿管上段结石移至肾盂内加用ESWL，3例因为因输尿管扭曲狭窄改为开放手术，术中未出现输尿管穿孔、撕脱等并发症；开放手术34例中，9例为双侧结石并肾积水，先行一侧手术取石，另一侧行气压弹道腔内碎石；另外ESWL失败者22例，气压弹道腔内碎石失败者3例。
排石颗粒联合萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察
排石颗粒联合萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察王亮良;黄玉华;丁翔;浦金贤;严春寅【摘要】目的观察排石颗粒联合萘哌地尔与单纯应用萘哌地尔治疗输尿管下段结石疗效及安全性.方法采用随机、单盲、对照的研究方法,将2014年7～12月于我院门诊就诊的156例直径0.5～1 cm的输尿管下段结石患者,根据随机数字表法分为两组,联合组(排石颗粒联合萘哌地尔)78例,单一组(单纯给予萘哌地尔)78例.随访2周,观察两组患者排石率、结石排出时间及不良反应的发生情况.结果联合组结石排出52例(66.7％),单一组结石排出50例(64.1％),差异无统计学意义(P＞0.05);联合组结石排出时间为(5.1±2.3)d,单一组结石排出时间为(7.2±3.1)d,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论排石颗粒联合萘哌地尔治疗输尿管下段结石能明显缩短结石排出时间,效果优于单用萘哌地尔.【期刊名称】《现代泌尿外科杂志》【年(卷),期】2016(021)007【总页数】3页(P541-543)【关键词】排石颗粒;萘哌地尔;输尿管结石【作者】王亮良;黄玉华;丁翔;浦金贤;严春寅【作者单位】苏州大学附属第一医院泌尿外科,江苏苏州 215006;苏州大学附属第一医院泌尿外科,江苏苏州 215006;苏州大学附属第一医院泌尿外科,江苏苏州215006;苏州大学附属第一医院泌尿外科,江苏苏州 215006;苏州大学附属第一医院泌尿外科,江苏苏州 215006【正文语种】中文【中图分类】R692DOI：10.3969/j.issn.1009-8291.2016.07.012输尿管下段结石是泌尿外科门诊最常见疾病之一，通常表现为腰腹痛、尿频尿急伴恶心呕吐等症状。
对于直径<0.5 cm的小结石，大部分患者无需用药就能自然排出；而直径在0.5～1 cm的结石，通常需要药物辅助排石。
排石颗粒和α受体阻滞剂是常用排石药物[1]。
萘哌地尔治疗输尿管下段结石的临床评价
萘哌地尔治疗输尿管下段结石的临床评价
冉清;窦科;熊伟
【期刊名称】《四川医学》
【年(卷),期】2008(29)5
【摘要】目的评价萘哌地尔治疗输尿管下段结石的排石疗效.方法输尿管下段结石50例.随机分为两组,对照组抗感染治疗,多饮水.治疗组,在对照组的基础上,口服萘哌地尔25mg 1次/d.连用两周.结果对照组结石完全排出5例(20%),治疗组结石完全排出20例(80%),P<0.01.结论萘哌地尔具有明显促进下段输尿管结石的排出.
【总页数】2页(P540-541)
【作者】冉清;窦科;熊伟
【作者单位】四川省人民医院泌尿外科,四川,成都,610072;四川省人民医院泌尿外科,四川,成都,610072;四川省人民医院泌尿外科,四川,成都,610072
【正文语种】中文
【中图分类】R693+.4
【相关文献】
1.萘哌地尔治疗输尿管下段结石的临床研究 [J], 金晓华;王竞;范波;范志江;丁立;李锋;屠文健
2.排石颗粒联合萘哌地尔治疗输尿管下段结石的疗效观察 [J], 王亮良;黄玉华;丁翔;浦金贤;严春寅
3.萘哌地尔联合双氯芬酸治疗输尿管下段结石临床研究 [J], 陈粮;张琰
4.萘哌地尔联合双氯芬酸治疗输尿管下段结石临床研究 [J], 陈粮;张琰
5.萘哌地尔与双氯芬酸钠、硝苯地平配伍治疗输尿管下段结石120例对比观察 [J], 雷治平;刘龙;史马龙;刘玉刚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
萘哌地尔治疗D-J管所致不良反应29例
萘哌地尔治疗D-J管所致不良反应29例郑仿;李峰;宁鑫【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2014(33)5【摘要】目的：探讨高选择性α-受体阻断药萘哌地尔对留置D-J管所致不良反应的疗效。
方法行输尿镜气压弹道碎石术( URL)后常规留置D-J管的输尿管结石患者59例,随机分为治疗组29例,对照组30例。
治疗组给予萘哌地尔分散片25mg,qn,同时加服盐酸左氧氟沙星分散片0.2 g,q12h。
对照组口服盐酸左氧氟沙星分散片0.2 g,q12h。
观察疼痛模拟评分( VAS)、膀胱过度活动症状评分( OABSS)、生活质量评分( QOL)、最大尿流率( Qmax)及血压变化等指标。
结果治疗组和对照组Qmax分别为15.79±1.96,10.70±1.53(P<0.01)；治疗组VAS、OABSS、QOL均小于对照组(均P<0.01)；两组白细胞计数、血压变化均差异无统计学意义(P>0.05)。
结论萘哌地尔可治疗URL后留置D-J管出现的不良反应,显著缓解患者相关症状及改善生活质量,无明显不良反应。
【总页数】3页(P625-627)【作者】郑仿;李峰;宁鑫【作者单位】广西中医药大学第一附属医院泌尿外科，南宁 530022;广西中医药大学第一附属医院泌尿外科，南宁 530022;广西中医药大学第一附属医院泌尿外科，南宁 530022【正文语种】中文【中图分类】R983;R693.4【相关文献】1.异甘草酸镁治疗抗肿瘤药物所致急性药物性肝损伤的治疗效果、不良反应及肝功能恢复情况 [J], 孔珊珊2.D-J管在中晚期盆腔肿瘤所致输尿管梗阻、肾盂积水治疗中的应用 [J], 姜军;李金明;郑国昌;白续国3.中医药治疗恶性肿瘤靶向药物所致不良反应概述 [J], 黄小玲;林久茂;陈武进4.清化汤对足量激素治疗肾病综合征患者所致不良反应的影响 [J], 刘天成5.黄体酮注射液治疗黄体功能不全所致先兆流产的不良反应发生率评价 [J], 贾妮;欧燕兰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
萘哌地尔治疗男性下尿路症状的疗效观察
萘哌地尔治疗男性下尿路症状的疗效观察罗茂华;李世文;郑新民;胡礼泉;郑航【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2004(23)9【摘要】目的:评价萘哌地尔治疗男性下尿路症状(LUTS)的疗效和安全性.方法:LUTS患者48例分2组,Ⅰ组以排尿症状为主,25例;Ⅱ组以储尿症状为主,23例.两组患者均给予萘哌地尔片25 mg,po,qd,共4周.以国际前列腺症状评分(Ⅰ-PSS)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(Ru)、生活质量评分(QOL)作为观察指标.结果:Ⅰ、Ⅱ组患者治疗后症状均改善明显,Ⅰ-PSS评分分别下降31.9%,43.1%(P＜0.01);QOL评分分别下降27.2%,31.8%;Qmax分别增加22.9%,24.7%;剩余尿量分别减少40.8%,46.9%.Ⅱ组症状改善优于Ⅰ组(P＜0.05).两组血压和脉搏治疗前后均差异无显著性 (P＞0.05).结论:萘哌地尔治疗LUTS安全有效,对储尿症状的改善优于排尿症状.【总页数】3页(P628-630)【作者】罗茂华;李世文;郑新民;胡礼泉;郑航【作者单位】武汉大学中南医院泌尿外科,430071;武汉大学中南医院泌尿外科,430071;武汉大学中南医院泌尿外科,430071;武汉大学中南医院泌尿外科,430071;武汉大学中南医院泌尿外科,430071【正文语种】中文【中图分类】R971.94;R983【相关文献】1.ω-3脂肪酸联合非那雄胺及坦索罗辛治疗男性下尿路症状与良性前列腺增生的临床研究 [J], 高飞;刘华荣2.尿流动力学检查在老年男性下尿路症状患者诊断治疗中的应用 [J], 杨波;李珺;祁国海3.索利那新联合坦索罗辛治疗男性下尿路症状伴膀胱过度活动症疗效观察 [J], 王毓斌;邵晋凯;吕永安4.他达拉非联合坦索罗辛治疗男性下尿路症状合并勃起功能障碍疗效及安全性的Meta分析 [J], 李金泽;彭磊;李云祥;韦堂墙;熊蔚;牛超;张宗平5.Eur Urol:前列腺动脉栓塞治疗良性前列腺梗阻相关男性下尿路症状:治疗选择还是谨慎等待? [J], 杨林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ｅ ａｔ ｎ ｆ ｕ－ ａｉ ｔＵ ｉｎＨｏｐｔｌＦ ｊ ｎＭｅ ｉａ Ｕ ｉ ｒｉ ， ｕｈ ｕ ５ ０ １ Ｃ ｉａ Ｄ ｐｒ ｍｅ ｔ ｔｐ ｔ ｎ， ｎｏ ｓｉ ， ｕｉ ｄｃ ｎｖ ｓｙ Ｆ ｚｏ ３ ０ ０ ， ｈｎ ） ｏＯ ｅ ａ ａ ｌ ｅ ｔ 【 ｓｒｃ］ ｊｃｉｅ Ｔ ｖｌａ ｈ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃ ｆ ａｔ ｉｉ ｏ ａｉｎｓｗ ｔ ｏ ｅ ｒｔ ａ ｓ ｎｓ Ｍｅｈ ｄ ：１０ Ａｂｔａｔ Ｏｂｅｔ ： ｏｅａｕ ｔ ｔｅｃｉ ｃ ｅ ｔ ｏ ｆ ｐｄｌ ｎｐ ｔ ｔ ｉ ｌｗ ｒｕｅｅｌ ｔ ｅ． ｔｏ ｓ ２ ｖ ｅ ｎａｅ ｓ ｎ ｏ ｅ ｈ ｒ ｏ
ｔ ａｌ ｓ ｎｆ ａ ｔ Ｉ ．５． ｆ ｃｉｅｅ ｓｓｗ ｒ ８ｉ ｏ ｔ ｌ ｏ ｐａ ｄ５ ｘ ｅｉ ｎａ ｒｕ ． ｈ ｉｅｅ ｃ ｆ ｅ ｉｌ ｙ ｉ ｉｃ ＜ ０ ）Ｅ ｅｔ ａｅ ｅｅ３ ｃｎ ｏ ｇ ｕ ｎ ７ｉ ｅ ｐｒ ｃ ｇ ｉｎ ０ ｖ ｎ ｒ ｒ ｎ ｍｅ ｔ ｇｏ ｐ Ｔ ｅｄｆ ｒｎ ｅｉ ｅ ｅ － ｌ ｎ
Ｃｌｎ ｃ ｌｅ ｅ ｔ ｆｎａ ｔ ｐｉ ｉ ｎ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｏ ｒ ｕ ｅ ｅ ａ ｔ ｎｅ ｉ ｉａ ｆ ｃ ｓｏ ｆｏ ｄ ｌｏ ａ ｉｎ ｗｉｈ ｌ ｗｅ ｒ ｔ ｒ ｌｓｏ ｓ ｓ
Ｗ ＡＮＧ ｏ ｎ Ｈａ ｍｉ ，ＷＡＮＧ Ｆ ｎ ， Ｉ Ｙｏ ｇ ｈ ｎ ａｇ Ｌ ｎ ｓｅ ｇ
３ｗ ｅｓ ｅ ｓ ｉ ｅｐｒ ｅｔ ｒ ｐｔ ｎｉ ｃｎｒ ｒ ｐ Ｐ Ｏ ５． ｏｏｖ ｕ ｉ ｆｃ ｃｕ ｅ． ｏ ｃ ｓ ｎ ｅｋ ｒ ｌ ｓ ｎ ｘｅｍ ｎａ ｇ ｕ ａ ｏｔ ｌ ｏ ｆ＜ ． ）Ｎ ｂｉ ｓ ｄ ｅｅｔ ｏｃｒ ｄ Ｃ ｎ ｌ ｉ ： ｗ ｅ ｅ ｉ ｌ ｏ ｈ ｎ ． ｌ ｐ ｔ ｎｓ ｅｅｆｌ ｗ ｄｕ ｒ３ｗ ｅ ｓ Ｒ ｓｌ ： ｅｅｐ ｓ ｎｏ ｅｓ ｎｓｗ ｓｏ ｓｒｅ ｎ３ ａｅ ５ －％） ｆ ｇｄ Ａ ｌ ａ ｅ ｔ ｗ ｒ ｌ ｅ ｐｆ ｅｋ ． ｅｕｔ Ｔ ｘ ｕ ｉ ｆ ｈ ｔ ｅ ａ ｂｅｖｄｉ ２ｃ ｓ（３３ ｏ ｉ ｏｏ ｏ ｓｈ ｌ ｏ ｔ ｏ ｓ ｃｎｒｌ ｏ ｐａ ｄ５ ａｅ （１ ％１ ｆ ｘ ｅ ｍｅ ｔ ｏ ｐ Ｔ ｅｄｆ ｒｎ ｅｉ ｘ ｕｓｏ ａｅｂ ｔｅｎｔ ｏｇｏ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｔ ｕ ｎ ５ｃ ｓ ９ ． ｐ ｒ ｎａ ｇ ｕ ． ｈ ｉｅｅ ｃ ｅｐ ｌ ｎｒｔ ｅｗ ｅ ｕ ｓ ｓ ｓ ｔ — ｏｇ ｒ ｓ ７ ｏｅ ｉ ｌｒ ｆ ｎ ｉ ｗ ｒ Ｗ ａｓ
ｔ ｅｒｔ ｅ ｅｎｔｏｇｏｐ ａ ｔｔ ｔ ａｌ ｉ ｉｃ ｔ Ｐ Ｏ０ ）Ｔ ｅｍｅｎｅ ｐ ｌ ｏ ｍｅａｄｒｎ ｏ ｃｒｃｒｅ ｔｉ ｉ ｅｂ ｔ ｅ ｕ ｓｗ ｓｓ ｉｉｌ ｙｓ ｎｆ ａ ＜ ．５． ｈ ａ ｘ ｕｓ ｎｔ ｎ ａ ｃ ｌ ｕｒｄｗｉ ｎ ｖ ａ ｗ ｗ ｒ ａｓｃ ｇ ｉｎ ｆ ｉ ｉ ｅｌ ｉ ｅ ｈ
ｐ ｔ ｎｓ ｗｉ ｏ ｒｕ ｅｅ ａ ｔｎ ｓｗｅ ｅ ｒｎ ｏ ｙ ｄｖｄ ｄ ｉｔ ｒ ｕ ｓ ０ ｃ ｓ ｓ ｉ ａ ｈ ｇｏ ｐ ａｉ ｔ ｅ ｔ ｌｗｅ ｒｔｒ ｓｏ ｅ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｉｉ ｅ ｎ ｏ ２ ｇｏ ｐ ，６ ａ ｅ ｎ ｅ ｃ ｒｕ ．Ｂｏｈ ｇｏ ｐ ｃ ｅ ｔｄ ｈ ｌ ｔ ｕ ｓ ａ ｃ ｐｅ ｒ ｏ ｏ ａ ｉ ． ／ ｎ ｈ ｒｄ ｔ ｎ ｉｅ ｅ ｍｅ ｉｉ ｅｎ ａ ｓ ｉｏ ｇ １ ／ ．Ｔ ｅ ｅ ｐ ｒ ｎ ａ ｒ ｕ ｃ ｅ ｔｄ ｎ ｆｏ ｉ ｉ ５ ｌ ｆ ｘ ｃｎ ０４ ｇｄ ａ ｄ ｔ ｅ ｔ ｉ ｏ ａ Ｃｈｎ ｓ ｄｃｎ ｉｏ ｈｔｎ ２ ｇｄ ｈ ｘ ｅｉ ａ ｉ ｌ ｍｅ ｔ ｇｏ ｐ ａ ｃ ｐ ｅ ａｔｐ ｄｌ ０ ｌ
２１ ０ ０年 １ 月第 １ 卷第 ３ 期 １ ７ １
药物 与临床
萘哌地 尔治疗输尿管下段 结石 的疗效观察
王 浩敏 ， 芳 ， 王 李永 生 （ 福建 医科 大 学 附属协 和 医 院门诊 部 ， 福建 福 州 ３ ０ ０ ） ５ ０ １
【 要】目的 ： 摘 评价 萘 哌地 尔治疗 输 尿管 下段 结石 的临床 效果 。方法 ： １ ０例 输尿 管 下段 结 石患 者 随机 分 为实 验组 将 ２
照组 为 ３ ８例 ， 两组 比较 ， 异有 统计 学 意义 （ ＜ ．５ ； 验 组排 石 时 间 、 差 Ｐ ００ ） 实 肾绞 痛 发生 次数 明显少 于对 照组 ， 异 有统 差 计 学 意义 （＜ ．５ ； Ｐ ００ ） 两组 未发 现 明显 药物 副作 用 。结 论 ： 哌地 尔 能有 效促 进 输尿 管 下段 结石 排 出 ， 短排 石 时 间 ， 萘 缩 并 减少 排 石过 程 中肾绞 痛 的发生 。 ｆ 键词１ 哌地 尔； 尿 管下段 结石 ； 关 萘 输 药物排 石疗 法 【 中图分 类号】 ９ ． Ｒ６ １４ 【 献标 识码】 Ｂ 文 ［ 文章 编号】 １ ７ — ７ １ ２ １ ） １ ａ 一 ５ — ２ ６ ４ ４ ２ （０ ０ １ （ ） ０ １ ０
和对 照组 。 组 ６ 每 Ｏ例 。两组 患 者 均 口服 氧氟 沙 星 ０４ｇｄ 中成 药 尿石 通 丸 １ ， ． ／ ， ２ 实验 组 加服 萘 哌地 尔 ５ ／ ， ０ｍｇｄ 观
察随 访 ３周 。结果 ： 验组 和对 照组 结 石完 全排 出率分 别 为 ９ ．％（ ５６ ） ５ ．％（２６ ） 有效 实验 组为 ５ 实 １７ ５ ／０ 和 ３３ ３ ／０ ， ７例 ， 对