化学实验评价新视野
化学实验改进与创新的视角
义 它不仅有助于学生充分发挥做实验的主观能 动性 ．而且有助于落实培养学生科学素养 的教学 目标。化学实验的探究化 ．是克服注人式教学弊
验， 增强了实验的观赏性。 这种常在“ 魔术” 中见到 的现象 ， 通过教师演示或者学生亲 自动手操作 ， 以
化学实验的形式展现在学生面前 ．可以保持并提 高 学生 做化 学 实验 的积极 性 ． 进学 生 在 “ 实 验 促 做 化学教与学 ２ １ 年第 ５ ００ 期
端 、有效开展生动活泼的化学实验 的一种重要理 念。 因此 ． 现在对教材实验改进 的趋势之一就是对
现有实验进行探究化的改进与创新 。
比如在苏教 版（ 必修 １ 中 ，铝 的钝化 ” ） “ 是在 “ 观察与思考” 目中出现的 ． 栏 该实验是一个侧重
一
７１— ・ຫໍສະໝຸດ 实 验教 学 研 究 ・
ｄ ｉ１ ． ６ ／．ｓ．０ ８ ０ ４ ．０ ０ ５０ ８ ｏ：０３ ９ ｊｓ １０ — ５６２ １． ． ９ ｉｎ ０ ２
中图分类号 ：６ ３８ Ｇ ３．
文献标识码 ： Ｂ
以实 验 为基 础是 化 学 学 科 的重 要 特 征 之一 。
中” 化学 。 学
化学实验对全面提高学生的科学素养有着极为重 要的作用。高中化学新课程标准提出化学教学要 “ 突出化学学科特征 ．更好地发挥实验的教育功 能” 。新课程实施 以来 ， 化学教师对实验改进与创 新的脚步更快 ． 与化学教学相关的期刊中． 涉及化
于学生观察的演示实验 。而在高中化学教学参考 书（ 必修 １ ［ ）】 ， 中将其改成 以学生探究 为主对照实 验： 取两块大小相 同（ｃ ｘ ｃ 且 已经除去表面 ２ｒ ３ｍ） ｕ
氧化膜 的铝 片 ， 一块铝 片用 浓硝 酸或浓 硫酸处理 ．
化学教育中的实验教学评价
化学教育中的实验教学评价在化学教育中，实验教学是不可或缺的一部分。
通过实验教学，学生可以亲自动手操作，观察和探索化学现象，培养实践动手能力，提高对化学概念的理解和应用能力。
然而，在进行实验教学时，我们需要对实验教学进行评价，以确保教学的有效性和安全性。
本文将探讨化学教育中的实验教学评价方法和重要性。
一、实验教学评价的意义实验教学评价在化学教育中具有重要的意义。
首先，实验教学评价可以帮助教师了解学生掌握化学实验技能和实验原理的程度。
通过评价，教师可以发现学生在实际操作中可能存在的问题，及时进行纠正和指导，提高学生的实验技能和实践动手能力。
其次，实验教学评价可以帮助教师检验教学目标的达成程度。
通过评价，教师可以了解学生对于化学概念和理论的掌握程度，以及对实验结果的分析和解释能力，有助于教师调整教学策略和提升教学效果。
最后，实验教学评价还可以帮助提高实验教学的安全性。
通过评价，教师可以发现实验中可能存在的安全隐患和操作不规范的情况，及时采取相应的措施保障学生的安全。
二、实验教学评价的方法在进行实验教学评价时，我们可以采用多种方法来获得评价数据。
下面列举几种常用的实验教学评价方法：1. 实验报告评价：学生完成实验后，需要撰写实验报告。
教师可以通过评阅学生的实验报告来了解学生对实验原理和实验结果的理解程度，同时也可以对学生的实验技能进行评价。
2. 实验成绩评价：教师可以根据学生的实验操作情况和实验结果，对学生进行实验成绩评价。
这可以帮助教师了解学生对实验操作步骤和实验原理的掌握情况。
3. 实验考试评价：通过组织实验考试，教师可以考察学生对实验操作步骤、实验原理和实验结果的理解和应用能力。
实验考试可以更加贴近实际的实验操作，对学生的实践动手能力进行全面评价。
4. 实验观察评价：教师可以观察学生在实验过程中的操作情况，包括操作的规范性、安全意识和实验技能等方面。
通过观察评价，教师可以发现学生存在的问题，并及时进行指导和纠正。
中学化学实验创新活动评价
中学化学实验创新活动评价化学实验是中学化学教学中不可或缺的一环，它不仅可以帮助学生理解化学原理和知识，还可以培养学生的实践能力和科学探究意识。
为了进一步激发学生对化学实验的兴趣和创造力，许多中学开展了化学实验创新活动。
下面对中学化学实验创新活动进行评价。
首先，中学化学实验创新活动为学生提供了机会展示自己的创新能力。
在传统的化学实验中，学生只需要按照教材或老师的指导进行实验操作，而在创新活动中，学生可以自行设计实验方案、改进实验方法、提出实验创新点。
这样的活动激发了学生的创新潜能，帮助他们培养独立思考和问题解决能力。
其次，通过化学实验创新活动，学生可以加深对化学原理的理解。
设计实验方案、改进实验方法需要学生深入地了解化学原理和实验技巧。
在这个过程中，他们会通过查阅相关资料、进行实验操作等多种方式进一步学习和理解化学知识。
同时，实验中可能出现的问题和困扰也促使学生加深对化学原理的思考和理解。
此外，在化学实验创新活动中，学生还能够培养实践能力和团队合作精神。
在实验中，学生需要亲自动手进行实验操作，掌握实验技巧和安全意识。
在设计实验方案和改进实验方法时，学生需要进行实验前的仔细计划、实验中的精确操作和实验后的数据分析，这些都对学生的实践能力提出了较高的要求。
另外，由于一个完整的实验往往需要团队合作，学生需要和组员合作分工、协调合作，培养了他们的团队合作精神和沟通能力。
最后，中学化学实验创新活动还能为学生提供了参与科研的机会。
化学实验创新活动中的实验方案和实验结果往往与科研有密切关系，学生可以通过这样的活动接触到真实的科研领域，了解科研的方法和进程，尝试解决科研中的难题。
这为学生将来从事科研工作打下了基础，并能够培养他们的科学思维和科研素养。
综上所述，中学化学实验创新活动具有以下几点评价：一是提供了学生展示创新能力的机会；二是加深了学生对化学原理的理解；三是培养了学生的实践能力和团队合作精神；四是为学生提供了参与科研的机会。
对高中化学实验评价的思考
对高中化学实验评价的思考第一篇：对高中化学实验评价的思考对高中化学实验评价的思考为了实现高中化学新课程目标，化学教学过程中一定要注重实验活动教学的开展。
教师可以在实验过程中设置认知冲突，让学生自己发现问题并提出解决问题的方案；要合理安排实验活动，让学生亲身经历、开展交流、相互合作解决问题；要指导学生学会正确操作实验过程，分析实验现象和结果、设计实验报告；引导学生通过交流，评价和反思实验的各环节及效果，在“做中学”“学中做”的过程中提升他们的科学素养。
因此，从某种意义上说，化学实验教学改革是化学新课程改革的缩影；化学实验教学评价改革，是整个化学实验教学改革的关键。
为此需要建立促进学生全面发展的实验评价体系。
化学实验教学目标能否有效落实、化学实验教育教学功能能否全面发挥、化学实验学习方式能否发生转变、化学实验探究教学活动能否顺利开展、现代信息技术与化学实验教学能否有机整合等，所有这些方面的改革，都离不开化学实验教学评价理念的更新，评价内容的发展，以及评价方式的转变。
如果单独以教师评价为主，教师工作量太大，很难兼顾到每位学生做实验的过程，不能面面俱到，不能准确了解学生的实验过程，评价过程中则可能出现含糊的不客观、不实际的情况；教师个人的评价标准可能难以统一，不一致，实验评价就没有客观、公正可言。
因此可以实现学生及同学小组的评价，实际上就是自评与互评。
由于化学实验活动表现评价的任务较复杂,事先需要考虑的问题较多,因此可将学生分成几个实验小组,小组中的每一名成员需按照评价指标对其他成员进行评价。
在实验的过程中,有些问题学生是能够评价的,如“仪器的使用、药品的取用是否规范”、“是否积极参与实验,与他人合作与交流”等，但有些问题的解决方法或答案学生在实验之前是无法知晓的,如:“实验设计方案是否最优化”、“实验装置是否正确合理”等,而且教师实验前也不能告诉他们，因此,对于这些问题,教师要在实验之后尽快地将正确合理的答案告诉学生,以便学生及时回忆实验活动的情形进行自评与互评。
化学实验设计的创新实践与结果评估
化学实验设计的创新实践与结果评估在化学这门充满奥秘与探索的科学领域中，实验设计无疑是揭示未知、验证理论和推动知识发展的关键环节。
化学实验设计的创新实践不仅能够为我们带来全新的发现和认识，还能为解决实际问题提供有力的支持。
而对实验结果的准确评估，则是判断实验成功与否、获取有价值信息的重要步骤。
化学实验设计的创新可以体现在多个方面。
首先是实验方法的创新。
传统的实验方法可能在某些情况下存在局限性，例如操作复杂、耗时过长、准确性不高等。
通过引入新的技术和手段，能够对实验过程进行优化和改进。
以物质分离和提纯为例，传统的过滤、结晶等方法在处理某些复杂混合物时效果不佳。
而如今，色谱技术的应用，如高效液相色谱（HPLC）和气相色谱（GC），能够实现对混合物中各组分的高效分离和定量分析，大大提高了实验的精度和效率。
实验装置的创新也是一个重要的方向。
巧妙设计的实验装置可以使实验操作更加简便、安全，同时提高实验现象的观察效果。
比如，在进行某些有气体产生的反应时，采用密封且带有压力传感器的装置，可以实时监测反应过程中气体压力的变化，从而更准确地了解反应的进程和动力学特征。
此外，实验材料的创新选择也能为化学实验带来新的突破。
新型的催化剂、纳米材料等的应用，往往能够改变反应的路径和速率，产生意想不到的实验结果。
以光催化分解水制取氢气的实验为例，使用特定的纳米半导体材料作为光催化剂，能够显著提高光的吸收和转化效率，从而增加氢气的产量。
在进行创新实践的过程中，需要充分考虑实验的可行性、安全性和环保性。
可行性是实验能够顺利进行的基础，要确保所选用的方法、装置和材料在现有条件下能够实现。
安全性则是至关重要的，化学实验中常常涉及到危险化学品和高温、高压等条件，必须采取严格的安全措施，保障实验人员的生命安全。
环保性也是不容忽视的一点，尽量选择对环境友好的试剂和实验方法，减少实验过程对环境的污染。
当完成化学实验后，对结果的评估是必不可少的环节。
中学化学实验研究视角的分析及其启示
中学化学实验研究视角的分析及其启示当今的教育改革大势所趋，支持以实践教学为基础，重视学生知识实践能力的培养。
中学化学实验，作为现代实践教学的重要组成部分，在理论学习和实践经验的结合方面具有重要的作用。
因此，针对中学化学实验研究的观察、分析和探讨，对丰富教学资源，提高学生的实验科学分析能力具有积极的意义。
从实验角度来看，实验是将理论知识由事实上的实践过程转化成具体问题、行动或解决方案的过程。
在中学化学实验中，学生通过实践求知，操练技巧，学会把特征和变化观察搭配分析，初步培养科学直觉。
同时，通过实践研究，学生能够总结、掌握研究方法，向不同的实验模型准备，提高实验发现和提出问题的能力。
同时，实验的过程具有重大的针对性，能够帮助学生了解理论知识，提高理论知识的归纳总结能力；实验的内容也与实际应用紧密相连，能够加深学生的理解和认识；学习的内容与技术性相结合，能够提高学生的思路梳理能力、分析判断能力，提高实验研究的质量和水平。
总之，中学化学实验中所涉及的全过程都牵涉到科学问题的提出、观察、诊断、实践解决等，是丰富学生综合素质、培养科学研究能力和提升实验能力的重要渠道，可以说，中学化学实验中的问题推理、证明、诊断和解决方案等，都是一种隐性的学习过程，它们可以培养学生的创新能力，加深对实验的意义和价值的体会。
当然，从教学方式上，中学化学实验也应该探索新的教学模式，用更多的实验教学活动引导学生，重视参与，营造丰富的学习环境，让学生更加积极地参与实验活动。
如果在教育过程中，把实验教学深入环境，放宽自主学习的范围，既保证实验的准确性，又可以引导学生根据实际情况灵活选择实验技术，大胆求证，有效提升中学化学实验的质量和效果。
总的来说，从中学化学实验的角度分析，可以从三个方面把握：一是提高学生的理论学习能力；二是培养学生的实验科学分析能力；三是促进学生创新能力的提升。
在未来的实验教学中，教师应以实验为主体，以科学兴趣和创新性为基础，从理论、实践、概念、方法等多方位融入学生的学习，促进学生的实践经验和创新思维的培养，实现中学科学教育的深入发展。
化学实验观后感
化学实验观后感刚看完一场超酷的化学实验，那感觉就像是看了一场魔法秀，只不过这个魔法是能用科学解释的，还特别让人着迷。
一进实验室，就看到那些瓶瓶罐罐的，五颜六色的试剂，感觉就像到了一个装满神秘药水的魔法仓库。
实验开始前，那些仪器摆放得整整齐齐的，就像等待检阅的士兵。
酒精灯就像个小火精灵，安静地站在那儿，随时准备释放它的火焰力量。
当老师开始操作的时候，我眼睛都不敢眨一下。
只见他把一种透明的液体倒入一个烧瓶里，那动作熟练得就像个魔法师在调配魔药。
然后呢，加入了一小撮粉末，刹那间，烧瓶里就像爆发了一场小小的彩色风暴。
溶液开始咕噜咕噜地冒泡，颜色从透明变成了绚烂的蓝色，就像大海被装进了瓶子里一样。
我当时就在想，这要是古代，看到这一幕的人估计得把化学家当成神仙了。
还有一个实验是金属和酸的反应。
一块看起来普普通通的金属放进酸里，就像个害羞的孩子突然变得活泼起来。
它开始不停地冒气泡，就像在喝碳酸饮料似的，还发出嘶嘶的声音，像是在小声嘀咕着什么秘密。
这让我深刻地意识到，那些看似安静的东西，一旦碰到合适的伙伴，就能搞出这么大的动静。
在实验过程中，我还特别佩服那些化学家们。
他们得多么细心啊，一点点的误差可能就会让整个实验结果大不相同。
就像做菜一样，盐多一点少一点，味道就变了。
而且他们肯定得有很大的勇气，毕竟有些试剂可是很危险的，就像在和一群小怪兽打交道，一个不小心就可能被“咬”一口。
这场化学实验就像一把钥匙，打开了我对化学世界的好奇大门。
以前觉得化学就是书本上那些枯燥的公式和符号，现在才知道，它是这么生动有趣。
那些化学变化就像是宇宙中的星辰，每一个都有着独特的魅力。
我现在满脑子都是那些神奇的反应，感觉自己像是被化学魔法给“洗脑”了一样，不过这种感觉还挺棒的，说不定我以后也能成为一个小小的化学魔法师呢！。
大学化学实验教学中的评价与改进方法
大学化学实验教学中的评价与改进方法大学化学实验教学是培养学生实践能力和创新思维的重要环节。
然而，目前存在着一些问题，如实验内容与实际应用脱节、评价方式单一等。
本文将探讨大学化学实验教学中的评价与改进方法，以期提高实验教学的质量和效果。
一、评价方法的问题目前，大学化学实验教学中常用的评价方法主要是实验报告和实验成绩。
然而，这种评价方式存在一定的局限性。
首先，实验报告往往只注重结果的呈现，缺乏对实验过程和思考的评价，无法全面反映学生的实验能力和创新思维。
其次，实验成绩只反映了学生在实验操作方面的能力，而忽视了实验设计和数据处理等其他方面的能力。
因此，需要探索更加全面和科学的评价方法。
二、评价方法的改进1. 引入实验报告的评价维度为了更全面地评价学生的实验能力和创新思维，可以在实验报告中引入评价维度。
除了结果的呈现外，还可以评价学生对实验目的、原理和方法的理解，实验设计的合理性以及数据的处理和分析能力等。
通过对这些方面的评价，可以更准确地了解学生的实验能力和思维方式。
2. 引入实验过程的评价实验过程是学生实践能力的重要体现，因此应该引入对实验过程的评价。
可以通过观察学生在实验中的操作和思考过程，评价其实验技能的熟练程度、实验中的问题解决能力以及对实验现象的观察和思考能力等。
这样可以更全面地了解学生的实验能力和实践思维。
3. 引入实验设计的评价实验设计是培养学生创新思维的重要环节，因此应该引入对实验设计的评价。
可以评价学生对实验目的和原理的理解程度，实验方案的合理性以及实验中可能出现的问题和解决方法等。
通过对实验设计的评价，可以促进学生的创新思维和问题解决能力的培养。
三、实施改进的方法1. 提供实验指导和反馈为了帮助学生更好地完成实验报告和实验过程的评价，可以提供实验指导和反馈。
在实验前，可以向学生提供实验目的、原理和方法的详细说明，引导学生进行实验设计和数据处理。
在实验过程中，可以及时给予学生操作技巧和问题解决的指导。
中学化学实验研究视角的分析及其启示
中学化学实验研究视角的分析及其启示随着科技的发展，化学技术正在发挥着越来越重要的作用。
中学教育中，也开始有了关于化学实验的设置，以更好地提高学生的科学文化素养，使学生能够更好地理解并运用化学知识。
因此，中学化学实验研究视角及其启示也逐渐成为各位学者们共同研究的话题。
在研究过程中，我们发现，中学化学实验研究可以从以下各方面进行分析：首先，在实验设计方面，中学化学实验研究应从现有的科学知识出发，进行实验设计，以更好地掌握科学概念。
其次，需要考虑实验安全性和可行性，选用安全可靠的实验仪器和设备，以确保实验的安全性和有效性。
此外，在实验教学中，要加强老师的详细讲解，使学生充分理解每个实验步骤，以避免实验过程中的误操作。
此外，要求学生在实验中自主研究，以发现实验的实质内涵，进行分析比较，并运用综合分析方法，以拓展学生的思维，让学生能够在实践中理解到知识点。
此外，要求学生掌握实验方法，以便在实践过程中能够更好地应用到生活中，来实现更有效的技术应用，更高的科学成就。
最后，要加强实验后的课程检验，以帮助学生更好地理解实验，提升学习质量。
总之，中学化学实验研究是在教育过程中不可缺少的重要环节，它不仅是帮助学生理解科学知识，培养学生动手能力的重要环节，也是学习综合素养和创新思维能力的重要输出点。
以上是关于中学化学实验研究视角及其启示的分析，通过以上分析，可以发现，中学化学实验设计的目的是帮助学生在实践中更好的学习科学知识，使学生能够更加有效地应用所学的知识，从而发展学生的创新思维能力。
但是，在中学化学实验研究领域，存在一些问题，比如实验设计和实验安全性等，因此，为了保证实验安全，提高实验教学质量，从而提高学生的学习效果，我们需要加强对学生的实验课的管理，在实验设计方面，老师可以根据学生的兴趣爱好以及课程内容，设计有益的实验任务，并且加强老师详细的讲解和学生的自主探究，从而帮助学生更好的掌握实验内容，提升学习质量。
因此，中学化学实验研究是一种重要及必不可少的探究领域，它为学生提供了一个能够理解和发掘科学知识的平台，从而提高学生的化学素养和创新思维能力，拓展学生的思维深度，为学生未来跨入科研领域奠定基础。
化学实验设计的创新实践与结果评估
化学实验设计的创新实践与结果评估化学实验作为化学学科的重要组成部分，不仅能够帮助我们验证化学理论，更能激发创新思维，推动化学领域的发展。
在当今科技日新月异的背景下，化学实验设计的创新实践变得尤为关键，而对实验结果的准确评估则是衡量实验价值的重要标准。
创新实践是化学实验设计的灵魂所在。
传统的化学实验往往遵循固定的模式和步骤，虽然能够保证实验的准确性和可重复性，但在一定程度上限制了思维的拓展和新发现的产生。
创新实践则打破了这种束缚，鼓励研究者从不同的角度思考问题，采用新颖的方法和技术来设计实验。
例如，在材料化学领域，研究人员为了合成具有特定性能的新型材料，不再局限于传统的合成路线。
他们可能会引入微波辅助合成技术，通过微波的特殊作用加速反应进程，提高产物的纯度和结晶度。
又或者利用绿色化学的理念，选择环境友好型的溶剂和试剂，减少实验过程对环境的污染，同时实现更高效的反应条件。
再比如，在分析化学中，为了检测微量物质的存在和含量，创新的实验设计可能会结合纳米技术。
纳米材料具有独特的光学、电学和磁学性质，将其应用于传感器的制备，可以大大提高检测的灵敏度和选择性。
此外，微流控技术的引入也为化学分析带来了新的机遇。
通过在微小通道中精确控制反应和分离过程，实现了快速、高效、低消耗的分析检测。
然而，创新实践并非盲目地追求新奇，而是要基于扎实的化学理论知识和对实验目的的清晰理解。
在进行创新设计之前，必须充分考虑实验的可行性、安全性以及预期的效果。
同时，还需要对可能出现的问题和风险进行预估，并制定相应的应对措施。
实验结果的评估是对创新实践的检验和总结。
一个科学、准确的评估体系能够客观地反映实验的成败得失，为后续的研究提供宝贵的经验和指导。
评估实验结果首先要关注数据的准确性和可靠性。
在化学实验中，数据的获取通常通过各种仪器分析和定量测定方法。
确保仪器的校准正确、操作规范以及实验条件的稳定是获得准确数据的前提。
对于重复实验，数据的一致性和重现性也是重要的考量因素。
化学实验设计的创新实践与结果评估
化学实验设计的创新实践与结果评估在化学这一充满神奇与奥秘的领域中，实验设计是探索未知、验证理论和发现新知识的关键手段。
随着科学技术的不断进步和研究需求的日益多样化，化学实验设计的创新实践变得越来越重要，而对实验结果的准确评估则是判断实验成功与否以及获取有价值信息的关键环节。
化学实验设计的创新往往源于对传统方法的深入思考和对新问题的敏锐洞察。
以材料化学领域为例，为了合成具有特定性能的新型纳米材料，研究人员不再局限于常规的合成路线，而是尝试引入新的反应条件或前驱体。
比如，利用微波辅助加热的方式，能够大大缩短反应时间，同时提高产物的纯度和均匀性。
这种创新的实验设计不仅提高了工作效率，还为材料性能的优化提供了更多可能性。
在有机合成化学中，绿色化学的理念推动了实验设计的创新。
为了减少有机溶剂的使用和废弃物的排放，研究人员致力于开发水相反应或无溶剂反应体系。
例如，通过使用离子液体作为反应介质，不仅可以提高反应的选择性和转化率，还能降低对环境的负面影响。
创新实验设计还体现在实验技术的整合与交叉应用上。
现代分析技术如质谱、核磁共振等与传统的化学合成实验相结合，能够实时监测反应进程，为优化反应条件提供了有力的依据。
同时，计算机模拟技术的引入也为实验设计提供了理论指导，帮助研究人员预测可能的反应路径和产物结构，从而减少实验的盲目性。
然而，创新的实验设计并不意味着一定能够获得理想的结果。
因此，对实验结果的科学评估至关重要。
首先，实验数据的准确性和可靠性是评估的基础。
在实验过程中，要严格控制实验条件，确保测量仪器的校准和精度，同时进行多次重复实验以减少误差。
对于复杂的实验体系，还需要采用多种分析方法相互验证，以保证数据的可信度。
对实验结果的评估不仅要关注预期的目标产物，还要分析可能的副产物和杂质。
例如，在药物合成实验中，即使目标产物的产率较高，但如果存在微量的有毒副产物，也可能会影响药物的安全性和有效性。
因此，需要运用先进的分析手段对产物进行全面的表征，包括结构鉴定、纯度分析和性能测试等。
化学实验设计的创新实践与结果评估
化学实验设计的创新实践与结果评估在化学这门充满奥秘与探索的学科中，实验设计无疑是揭开其神秘面纱的重要手段。
化学实验设计不仅是对理论知识的验证，更是推动化学研究和应用不断向前发展的动力源泉。
而创新实践在化学实验设计中则扮演着关键的角色，它能够为我们带来全新的视角和发现。
与此同时，对实验结果的准确评估也是至关重要的，它决定了实验的价值和意义。
化学实验设计的创新实践往往源于对现有问题的深入思考和对新技术、新方法的敏锐洞察。
以材料化学领域为例，传统的材料制备方法可能存在着效率低下、成本高昂或者性能不尽如人意等问题。
为了突破这些瓶颈，研究人员可能会尝试引入新的合成路线，例如利用绿色溶剂、微波辅助加热或者模板法等。
这些创新的方法不仅能够提高材料的制备效率和质量，还可能赋予材料新的性能和应用前景。
在有机合成化学中，创新实践也屡见不鲜。
以往复杂的有机分子合成可能需要多步反应，且产率较低。
而通过运用新的催化体系、反应介质或者策略，如点击化学、流动化学等，可以大大简化合成步骤，提高反应的选择性和产率。
此外，将计算机模拟技术与实验相结合，在实验前对反应过程进行预测和优化，也是一种创新的实践方式。
然而，创新实践并非盲目尝试，而是需要在一定的理论基础和实验经验上进行有针对性的探索。
在进行创新实验设计时，首先要明确实验的目的和预期结果，这有助于确定实验的方向和重点。
同时，要充分考虑实验的可行性和安全性，避免因追求创新而忽视了潜在的风险。
当创新的实验设计付诸实践后，对实验结果的评估就成为了关键环节。
结果评估不仅要关注实验数据的准确性和可靠性，还要对数据进行深入的分析和解读。
例如，在测定某种物质的含量时，不仅要得到具体的数值，还要分析测量方法的误差来源，评估数据的精密度和准确度。
对于复杂的化学实验，可能会得到大量的数据。
这时，就需要运用统计学方法对数据进行处理和分析，以揭示数据背后的规律和趋势。
通过比较不同实验条件下的数据，判断哪些因素对实验结果产生了显著影响，从而为进一步优化实验设计提供依据。
化学读后感化学实验中的创新的启示
化学读后感化学实验中的创新的启示化学读后感：化学实验中的创新的启示化学实验是化学学习中不可或缺的一部分，不仅可以帮助我们巩固理论知识，还可以培养我们的观察力、实验能力和创新思维。
通过参与化学实验，我对创新的重要性有了更深刻的认识，同时也发现了一些启示。
首先，化学实验中不断追求新的实验方法和实验装置的发展，给了我很大的启示。
在实验过程中，我注意到实验教材中常用的实验方法和装置可能并不是唯一的选择。
通过查阅资料和与同学们的交流，我了解到有些实验可以通过采用新的方法或创新的装置来取得更好的效果。
例如，在酸碱滴定实验中，我了解到有一种自动计量的滴定仪，能够避免手动控制滴定液量的误差，提高实验的准确性和精确度。
这个启示让我明白，在实验中不仅要熟悉传统的实验方法，还要积极寻找新的实验方法和装置，不断创新，提高实验效果。
其次，化学实验中的创新还体现在实验设计上。
在实验过程中，我发现有些实验的设计可以进行改进和扩展，以获得更多的信息和结果。
例如，在分析化学实验中，我遇到了一个难题：如何准确测量实验物质的浓度。
通过与老师和同学们的讨论，我尝试了新的实验方法，如使用标准物质与待测物质反应生成颜色变化，进而通过光谱仪来测定颜色的强度，从而确定物质的浓度。
这个经验教会我，在实验设计中要勇于尝试新的方法，不断改进和创新，提高实验的可行性和准确性。
实验中的意外情况也给了我创新的启示。
在实验过程中，我曾遇到实验结果与理论预期有所偏差的情况。
经过仔细分析和思考，我发现实验条件的微小改变可能会导致完全不同的结果。
这个发现让我意识到在科学研究和实验中，我们不能仅依赖于已有的知识和经验，还要保持怀疑和质疑的态度，积极寻找问题的根源，寻求解决方案。
只有经过反复实验和不断调整条件，才能找到准确的结果和结论。
此外，化学实验中的创新还体现在实验数据处理和分析上。
通过对实验数据的处理和分析，我们可以发现潜在的规律和趋势，从而进一步深入研究和探索。
化学实验设计的创新实践与结果评估
化学实验设计的创新实践与结果评估在化学领域，实验设计是探索未知、验证理论和发现新现象的重要手段。
创新的实验设计不仅能够为化学研究带来新的视角和方法，还能提高实验的效率和准确性。
同时，对实验结果进行科学、全面的评估，有助于我们从实验中获取有价值的信息，推动化学知识的发展和应用。
一、化学实验设计的创新实践化学实验设计的创新可以体现在多个方面，包括实验原理、实验方法、实验装置和实验材料等。
1、实验原理的创新传统的化学实验往往基于已有的成熟理论和方法，但通过对化学原理的深入理解和挖掘，我们可以找到新的实验切入点。
例如，在研究化学反应速率的实验中，通常会使用浓度、温度和催化剂等因素来控制反应速率。
然而，有研究者创新性地引入了电磁场对反应体系的影响，发现电磁场能够改变反应物的分子取向和能量分布，从而显著影响反应速率。
这种基于新的物理因素对化学过程的调控，为研究化学反应速率提供了全新的思路。
2、实验方法的创新实验方法的创新可以大大提高实验的效率和准确性。
比如，在分析化学中，传统的定量分析方法可能需要繁琐的样品预处理和复杂的仪器操作。
而一些创新的方法，如流动注射分析技术，通过将样品连续注入流动的载流中，实现了在线、快速、自动化的分析，大大提高了分析效率和精度。
3、实验装置的创新巧妙设计的实验装置能够更好地满足实验需求，减少误差和干扰。
以有机合成实验为例，传统的回流装置可能存在热量分布不均、反应不完全等问题。
而一些新型的微通道反应器，由于其具有极高的比表面积和良好的传热传质性能，能够实现高效、可控的有机合成反应，同时减少副反应的发生。
4、实验材料的创新选择新颖的实验材料也能为化学实验带来创新。
在材料化学领域，新型的纳米材料、多孔材料和功能性聚合物等常常被用于构建具有特殊性能的实验体系。
例如，利用纳米金颗粒的独特光学性质，可以设计出高灵敏度的生物传感器用于检测微量生物分子。
二、化学实验设计的创新实践案例为了更直观地理解化学实验设计的创新，下面我们来看几个具体的案例。
有效评估学生化学实验表现的方法与工具
有效评估学生化学实验表现的方法与工具在学生学习化学的过程中，实验是一项非常重要的环节。
通过实验，学生可以亲自动手进行化学反应，观察实验现象，并学习实际应用化学原理的技巧。
然而，对于老师来说，如何评估学生在化学实验中的表现是一个具有挑战性的任务。
本文将探讨一些有效的评估方法和工具，以帮助老师评估学生化学实验表现的情况。
一、观察和记录观察和记录是评估学生化学实验表现的基本方法。
老师可以密切观察学生在实验进行过程中的态度、动作和注意力集中程度。
同时，老师还可以记录学生实验中的实际操作步骤、结果和结论。
观察和记录的好处在于可以准确地了解学生在实验中的表现，同时也为之后的评估提供了依据。
二、实验报告要求学生撰写实验报告是另一种评估学生化学实验表现的常见方法。
学生可以在实验报告中详细描述实验目的、步骤、结果和结论。
通过撰写实验报告，学生不仅可以回顾和巩固实验内容，还可以培养他们的科学写作和表达能力。
对于老师来说，实验报告提供了一个评估学生实验技能、数据分析和表达能力的窗口。
三、实验结果分析实验结果分析是评估学生化学实验表现的核心内容之一。
通过对学生实验结果的分析，老师可以评估学生对实验数据的理解和处理能力。
例如，学生是否能正确地计算浓度、反应速率等实验参数，并能够进行正确的数据解释和推理。
实验结果分析可以通过自主讨论、小组合作或者老师引导的方式进行。
四、实验安全和仪器操作在评估学生化学实验表现时，实验安全和仪器操作也是必须考虑的因素。
学生应该具备正确使用实验室仪器的技能，以确保实验过程的安全性。
同时，学生还需要了解实验室的安全规范和操作要求，并能够有效地应用于实际实验中。
通过观察和记录学生的安全意识和仪器操作技能，老师可以评估学生在实验安全和仪器操作方面的能力。
五、同行评估同行评估是一种利用同学之间互相评估的方法。
通过同学之间的评估，学生可以从不同的角度了解自己在化学实验中的表现，并从其他同学的经验中获得启发。
化学教育中的实践教学评估方法改进
化学教育中的实践教学评估方法改进化学教育作为一门理科学科，一直以来都以实践性强而闻名。
实践教学是化学学习的重要环节，通过实验让学生亲自动手操作、亲自感受化学反应，不仅可以加深对化学知识的理解，而且可以培养学生的动手能力、观察能力和创新思维。
因此，实践教学评估方法的改进显得尤为重要。
首先，传统的实践教学评估方法主要集中在实验报告和实验考试上。
学生在实验结束后，撰写实验报告来总结实验过程和结果。
然而，这种评估方法存在一些问题。
一方面，实验报告主要是定性描述，缺乏量化的评价指标。
学生往往只需要简单地叙述实验步骤和实验结果，而不需要真正反映他们对实验的理解和掌握程度。
另一方面，实验考试只是一种表面性的考核方式，很难准确评估学生的实践能力和实验技巧。
为了改进实践教学的评估方法，可以采用以下方法：一、引入实践性评估项目。
实践性评估项目是指针对实验操作过程和实验结果进行评估的任务。
在实验过程中，可以要求学生根据实验步骤和条件自行设计实验方案，并通过实验验证自己的方案是否可行。
在实验结果的评估上，可以要求学生对实验数据进行统计和分析，并给出合理的解释和结论。
通过这种方式，可以全面评估学生在实验操作和实验结果分析方面的能力，促使学生真正理解和掌握实验的本质。
二、开展实践性评估活动。
实践性评估活动是指指导学生进行实验观察、实验探究和实验创新的活动。
学生可以通过实验证明或推断一种化学原理，通过实验设计和改进解决实际问题，或者针对某种化学反应展开探究。
这种评估方法可以激发学生的主动性和创造性，培养他们的实验设计和问题解决能力。
三、借助新技术手段。
随着信息技术的快速发展，可以借助新技术手段改进实践教学的评估方法。
比如，可以利用虚拟实验平台，让学生在虚拟环境中进行实验操作和数据分析，通过计算机程序模拟各种实验情景，实现实时监测和分析学生的实验操作和实验结果。
这样不仅可以提高实验评估的准确性和可靠性，还可以增加学生对实验的兴趣和参与度。
化学实验评价
我觉得实验贴近生活，譬如水硬度的检测，这些与生活息息相关，让我们体会到化学是来源于生活。
这种感觉能激发我们的兴趣，使我们乐于做实验。
实验非常注重对学生动手能力及创新能力的培养。
譬如，那些设计性实验，需要我们结合自己所学知识，查阅资料，然后设计出一个最佳方案。
这个过程能充分发挥我们的创造性思维。
而适度的设计性实验能让我们不断探索，培养我们的动手能力和实践能力。
使学习在独立思考、独立解决问题的过程中进行，变学习过程为研究过程，从而增强学习积极性和主动性，同时增强进一步学习的兴趣。
互联网日新月异，网络课程深受广大同学青睐，改变了以往照本宣科的枯燥教学方式，化学实验课程登上了网络平台，新时代的学生更易接受这一先进教学理念。
化学实验教学评价观和评价的发展
化学实验教学评价观和评价的发展化学实验教学评价观和评价的发展【摘要】:化学实验教学目标的有效落实、化学实验探究教学活动的顺利开展、现代信息技术与化学实验教学的有机整合等等,这些方面的改革,都离不开化学实验教学评价理念的更新,评价内容的发展,以及评价方式的转变。
因此,从某种意义上说,化学实验教学改革是化学新课程改革的缩影;化学实验教学评价改革,是整个化学实验教学改革的关键。
文章拟对化学实验教学评价观和评价方法的新发展作些探讨。
【关键词】：实验评价观；实验评价；化学化学是一门以实验为基础的学科，实验在化学教学中起着至关重要的作用。
首先，实验有助于激发学生的学习兴趣和动机；其次，可帮助学生形成化学概念，巩固化学知识，获得化学实验技能；第三，有助于培养学生实事求是、严肃认真的科学态度和科学方法，因此，应加强实验教学。
一、化学实验教学评价观的发展过程化学实验教学评价是指在一定的化学实验教学评价观指导下,根据一定的化学实验教学目标,运用与之相适应的教学评价手段,通过评价者之间的“协商”,对化学实验教学效果作出价值判断并达成共识的一种过程。
所谓化学实验教学评价观,是指对化学实验教学效果作出判断并达成共识的价值取向,它支配或决定着化学实验教学评价的目的、内容和方法。
依据不同的教学评价观,可以对化学实验教学效果作出不同的价值判断。
从化学教育的发展历史来考察,化学实验教学评价观大体上经历了4个发展时期。
1. “测验和测量”时期它盛行于19 世纪末到20 世纪30 年代。
这一评价观认为, 评价在本质上是以测验(Testing) 或测量(Measurement ) 的方式,对学生的化学实验知识和化学实验操作技能的掌握情况进行测定;作为评价者的化学教师的工作,就是选择测验或考试( Examining) 的方式,组织进行化学实验的测验或考试,并提供相应的分数。
2. “描述”时期它流行于20世纪30～50 年代。
这评价观认为,评价在本质上是描述(Description)化学实验教学结果与化学实验教学目标相一致的程度,从而发现问题,改进化学实验教学;测验和考试是化学实验教学评价的手段和工具,而不是评价( Evaluation) 本身;评价的关键是确定清晰的、可操作的化学实验教学行为目标。
化学教育中的实验评价方法
化学教育中的实验评价方法实验是化学教育中不可或缺的一环，通过实验可以帮助学生巩固理论知识，培养实验操作技能以及提高科学思维能力。
而实验评价的准确性和科学性对于教学效果起到至关重要的作用。
本文将探讨化学教育中的实验评价方法，并提出一些改进建议。
一、实验数据分析实验数据的分析是实验评价的核心。
在化学实验中，我们常常通过定量和定性的方式来分析实验数据。
定量分析要求学生根据实验结果，利用数值计算和图表绘制等方法进行分析。
这种方法可以帮助学生发展数学能力和科学思维能力。
定性分析则注重学生对实验现象的观察和描述，要求学生准确、清晰地表达出实验结果。
通过对实验现象的定性分析，可以培养学生的观察力和实验推理能力。
改进建议：可以在实验教学中引入更多的数据处理软件和绘图工具，如Excel、Origin等，来培养学生的数据处理和分析能力。
此外，可以引导学生进行实验结果的比对和对比，帮助他们分析实验中的误差来源和改进方法。
二、实验报告书写实验报告是对实验过程和结果进行系统总结和记录的重要方式之一。
在实验报告中，学生需要准确地描述实验过程，详细记录实验数据，并对实验结果进行分析和总结。
同时，学生还需运用正确的化学术语和科学写作规范，使报告内容准确、清晰易懂。
改进建议：提醒学生在实验过程中要认真记录实验步骤和操作要点，避免遗漏关键信息。
此外，教师应引导学生学习科学写作规范，如准确使用化学术语、注意段落结构和标点符号等，使实验报告更加规范和专业。
三、实验成绩评价实验成绩评价是对学生实验操作能力和实验结果的综合评价。
在评价实验成绩时，可以考虑实验操作的准确性、实验数据的分析能力以及实验结果的符合预期能力等方面。
此外，可以结合实验报告和实际表现等多个角度进行评价，全面了解学生的实验能力。
改进建议：除了对实验操作和数据分析进行评价外，还可以考虑引入实验设计和创新思维的评价，激发学生对化学实验的兴趣和创造力。
通过实验成绩评价的改进，可以激励学生更加认真对待实验环节，提高他们的实验技能和科学素养。
化学实验训练的个人观察与感悟
化学实验训练的个人观察与感悟一、前言化学实验是化学学科的重要组成部分，通过实验可以直观地观察化学反应过程，验证理论知识，提高实践能力。
在化学实验训练过程中，我深刻地体会到了实验的重要性，并对其有了更全面的了解。
以下是我对化学实验训练的个人观察与感悟。
二、实验态度1. 严谨认真：化学实验要求精确无误，严谨认真是实验成功的关键。
在实验过程中，我们需要遵循实验规程，细致观察实验现象，认真记录实验数据，确保实验结果的可靠性。
2. 安全意识：化学实验中存在一定的安全风险，实验者应具备较强的安全意识，了解实验药品的性质，掌握实验基本操作，预防实验事故的发生。
三、实验技能1. 基本操作：掌握化学实验的基本操作，如仪器的使用、药品的取用、溶液的配制等，是进行化学实验的前提。
通过实验训练，我熟练地掌握了这些基本操作，为后续实验奠定了基础。
2. 实验设计：在实验过程中，实验者应根据实验目的和现象，设计合理的实验方案。
这要求我们具备一定的分析问题和解决问题的能力，以便在实验过程中能够灵活应对。
3. 数据处理：实验数据是评价实验结果的重要依据。
正确地测量、记录和处理实验数据，有助于我们发现实验规律，提高实验效果。
四、实验协作1. 团队精神：化学实验往往需要多人合作完成。
在实验过程中，实验者应学会与他人沟通、协作，共同解决问题，提高实验效率。
2. 交流与分享：实验过程中，实验者应善于交流实验心得和经验，分享实验成果，促进共同成长。
五、实验反思1. 总结经验：实验结束后，实验者应总结实验过程中的优点和不足，为今后类似实验提供借鉴。
2. 提出问题：实验过程中，实验者应不断思考，提出问题，积极探索，以提高实验技能和理论水平。
六、结论化学实验训练不仅提高了我的实践能力，还培养了我的严谨态度和团队协作精神。
通过实验，我深刻体会到了化学知识的实用性，对化学学科产生了更浓厚的兴趣。
在今后的学习和工作中，我将继续努力，不断提高自己的实验能力和综合素质，为我国化学事业贡献力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化学实验评价新视野
（浙江师范大学化学与生命科学学院321004）
摘要传统的化学实验教学评价,很难与化学新课程的实验教学评价理念相适应。
新课程需要新的教育评价,促进学生成长、教师发展、学校教学质量提高的教育评价体系。
化学实验评价新视野促进了教师的发展与学生的成长,重视每一个学生在化学实验教学中的个性化反应。
评价不仅关注化学实验教学的结果,还关注学生在化学实验过程中的体验,很好地体现和落实了当前评价改革的新理念。
关键词化学实验评价多元智力成长记录袋表现情感
《基础教育课程改革纲要(试行) 》明确提出“改革课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能”。
传统的化学实验教学评价,过分注重评价学生在化学实验和化学实验技能方面的掌握情况,忽视对科学
过程与方法,情感态度与价值观方面的评价,这种评价重在知识方面的量化,很难与化学新课程的实验教学评价理念相适应。
新课程下的化学实验教学评价更应关注的是如何促进学生的发展。
1 多元智力评价
新课程的教学理念关注每一位学生的发展,这就要求在化学实验教学中重视评价学生的个性化反应方式即培养学生的创新精神和实践能力,通过评价发现每一个学生的优势智能领域。
多元智力理论启示我们要以全面的、发展的眼光来评价学生。
评价内容要综合考虑到学生智能的差异和学生发展的需要,对难以量化的音乐、空间、运动、自省、交往等方面的内容做出质的分析与评价。
如语言智力:让学生叙述化学实验设计和方案,准确地表达化学实验仪器名称,描述化学实验现象等。
音乐智力:把学生感到难记忆的焰色反应实验中的色彩编上简单的乐谱,加以演唱和记忆。
身体运动智力:让学生进行独立的综合实验操作等。
逻辑数理智力:通过如卤素元素氯的性质的实验,推测卤族元素中其它元素的性质等。
空间智力:辨别实验中物质的形状,绘制实验装置图等。
人际交往智能:让学生分组合作实验,联系实验表现,进行互相评价等。
内省智力:教学生学会反省自我的实验方案等。
2 表现性评价
传统的化学实验教学评价,过分关注对结果的评价,对学生在化学实验教学过程中
的具体表
现重视不够;过分强调从学科角度出发,注重所谓的“规范性”,脱离学生的生活实际;对化学实验知识与技能的评价也往往停留在浅层次的记忆、操作和简单应用上,很少有在真实情景或模拟情景中对学生化学实验知识与技能的应用能力和解决实际问题能力的
考查。
表现性评价是通过记录学生在实际问题解决过程中的操作、演示、口头陈述等外显行为或者是学生的设计方案、论文等学业成果来评价学生的能力。
积极主张学生在评价过程中参与评价,成为评价的主体,让学生意识到评价是发现问题、自我提高的方式。
化学实验表现性评价力求在真实的情景中完成任务,关注学生在活动中的外显的行为表现。
不仅仅只是化学实验学习活动的结果,更重要的还应包括学生在具体的化学实验学习活动过程中的一系列行为。
例如,对于一个化学实验,既要关注实验的成功以及成功的充分证据,还要关注学生设计实验、使用仪器和实验技巧等方面。
3 成长记录袋评价
成长记录袋是有目的地收集有关学生学习表现的一些信息,将考试成绩、作业、笔记、作品、照片、录音带、录像带等放进个人文件夹中,并附有学生自评、教师评语、同学互评及家长评语,以展现个人学习的历程及意义。
可以为学生提供一个连续的评定过程,明显地显示学生在某一时期内的发展变化,全面地反映学生各个方面的进步,给教师、学生以及学生家长提供客观的评价依据。
化学实验成长记录袋中的内容,是与学生化学实验学习的过程和结果有关的材料,
是学生个人化学实验学习的过程和结果方面的材料,因此,它反映和体现了学生的个性,展示了学生自己独特的化学实验学习过程。
可以收录学生包括化学实验设计方案、活动过程记录、疑难问题解答、学习方法策略、学生对自己实验的反思和评价、他人的评价等。
如“化学实验设计方案”, “化学实验记录表”,“实验成败原因的分析”,“化学实验小窍门”, “实验心得”,“实验策略”,“实验中的困惑”,“实验的创新之处”, “实验的改进之处”等。
以“钠与水反应酚酞先变红后褪色探究实验”为例:其成长记录袋中的内容就应包括该现象的自我提出的假设,实验方案的设计和实验装置图、数据收集过程及处理、结果的分析以及对结论的陈述、小组合作情况、自我对这一探究实验的反思及小组和教师的评价等等。
表1 学生在实验室表现性评价表
4情感评价
心理学理论认为,情感是人脑对客观现实与个人需要之间关系的一种反映,是对客
观事物是否符合自己的需要而产生的主观体验。
普通高中《化学课程标准(实验) 》明确指出:构建“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”相融合的高中化学课程目标体系。
这说明情感相对于知识、能力和技能来说,是同等重要的教育结果。
化学实验中的情感评价主要包括对实验的积极态度、对实验自我操作的积极态度、对自我作为实验者的态度、对实验数据分析、统计的诚实态度。
那么,如何进行评价呢? 教师可以给学生提供充分的语言表述机会,让他们尽情表达化学实验中的各种情感。
也可以通过在实验中,长期、仔细的行为观察,判断出他们对于化学实验的情感反应,从而对个体的情感状态做出准确的推断。
为了在化学实验情感评价中发挥学生的主体性,针对学生的特点做出合理的评价,
调动学生的化学实验学习积极性,让学生参与到评价中去,我们可以采用自陈方式的评价,设制一个利克特量表。
利克特量表是由利克特在多年前介绍的态度测量方法,可以适用于各种不同的情感目标评价。
根据多年的化学教学经验和学生对化学实验的态度编制了一份量表(表2 ) ,并在化学实验教学中应用。
表2 化学实验态度量表
通过对学生情感表现的评价,能够有效纠正“知识、技能与情感培养失衡”的现象,落实了当前评价改革的新理念,让教学关注学生的情感。
化学实验评价新视野促进了教师的发展与学生的成长,重视每一个学生在化学实验教学中的个性化反应。
评价不仅关注化学实验教学的结果,同时,还关注学生在化学实验过程中的体验,很好地体现和落实了当前评价改革的新理念。
当然,我们还应注意将化学新课程中所提倡的“成长记录袋评价”和“表现性评价”这两种性质评价与其他量化评价在化学实验教学中有机结合起来。
参考文献
1 [美] W. James Popham 著. 董奇等译. 促进教学的课堂评价.北京:中国轻工业出版社,2003
2 [美] Robert L.Linn &Norman E. Gronlund 著,董奇等译. 教学中的测验与评价. 北京:中国轻工业出版社,2003
3 [美] Ellen Weber 著,董奇等译. 有效的学生评价. 北京:中国轻工业出版社,2003
4 [美] Linda Campbell 等著,霍力岩等译. 多元智力教与学的策略(第三版) . 北京:中国轻工业出版社,2004
5 郑长龙,等. 化学实验教学的新视野. 北京:高等教育出版社,2003
6 郑长龙,周仕东. 化学实验教学中的活动表现评价方法. 中学化学教学参考,2004 , (1、2)
7 郑长龙,周仕东. 化学实验教学评价的新发展———化学实验教学中的档案袋评价方法. 中学化学教学参考,2003 , (11)
8 郑长龙,周仕东. 化学实验
教学评价观的发展. 中学化学教学参考,2003 , (8、9)。