企业社会责任信息披露相关研究综述_朱文娟
企业社会责任信息披露问题研究
企业社会责任信息披露问题研究随着社会的发展和公众对企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）的关注度不断提高，企业社会责任信息披露成为了研究的热点之一。
企业社会责任信息披露是企业向社会公众和利益相关方公开核心业务和社会责任相关信息的行为，旨在通过透明度和公开化来增强企业的社会责任形象和提高社会对企业的信任度。
在信息披露的过程中，企业需要向社会公众和利益相关方披露其在经济、环境、社会和治理方面所做的努力和成就。
而在这一过程中，企业所披露的信息将直接影响到公众对企业社会责任履行的认知和评价。
企业社会责任信息披露的内容和透明度将直接反映出企业对社会责任的认识和承担程度。
当前企业社会责任信息披露仍然存在着诸多问题和挑战。
企业社会责任信息披露的内容不够全面和详尽，有些企业只做了表面文章，缺乏实质性的信息披露。
企业社会责任信息披露的透明度还有待提高，部分企业在信息披露的过程中存在一定程度的隐瞒和夸大，导致公众对企业的真实面貌产生怀疑。
企业社会责任信息披露的标准和规范也不够统一，不同的企业可能会使用不同的信息披露标准，导致信息披露的比较性和可信度降低。
为了解决企业社会责任信息披露中存在的问题和挑战，需要从以下几个方面进行深入研究和探讨。
需要建立统一的企业社会责任信息披露标准和规范。
这一标准和规范应该能够综合考虑不同企业的特点和业务模式，明确企业应该披露的信息内容和披露的标准。
这一标准和规范也应该能够满足公众和利益相关方对企业社会责任信息的需求，提高信息披露的比较性和可信度。
需要强化企业社会责任信息披露的透明度。
企业应该在信息披露的过程中坚持真实、客观、公正和全面的原则，避免隐瞒和夸大，确保披露的信息能够真实反映企业在社会责任履行方面的真实情况。
企业也需要建立健全的信息披露审核机制，确保披露的信息能够符合规范和真实性要求。
需要加强对企业社会责任信息披露的监管和评估。
企业社会责任信息披露因素质量及效果研究综述：一个理论分析框架
企业社会责任信息披露因素质量及效果研究综述：一个理论分析框架1. 引言1.1 背景介绍企业社会责任信息披露是企业为社会和环境承担责任公开披露相关信息的行为，是企业与利益相关者之间建立透明、信任关系的重要途径。
随着社会对企业社会责任的关注度不断提升，企业社会责任信息披露越来越受到重视。
企业社会责任信息披露不仅可以提升企业的社会形象和声誉，还可以对公司的绩效和长期发展产生积极影响。
在信息化和全球化的时代背景下，企业社会责任信息披露已经成为企业经营管理的重要组成部分。
通过透明的信息披露，企业可以向社会、政府、投资者等各类利益相关者展示企业的社会责任履行情况，增强公司的社会信誉和竞争优势。
对企业社会责任信息披露的因素质量和效果进行深入研究，对于促进企业社会责任的实施和提高信息披露的透明度具有重要意义。
本文旨在探讨企业社会责任信息披露因素质量及效果的研究现状，为进一步推动企业社会责任信息披露的发展提供理论参考。
1.2 研究目的企业社会责任信息披露因素质量及效果研究的目的在于深入探讨企业社会责任信息披露的影响因素、质量和效果，以便为企业和政府提供指导和建议。
具体目的包括：分析企业社会责任信息披露的主要研究现状，了解其在学术界和实践中的影响及局限性；探讨企业社会责任信息披露的因素，包括外部因素（法规、市场环境、利益相关者需求等）和内部因素（企业文化、管理层意识等），以揭示信息披露质量的关键影响因素；研究企业社会责任信息披露对企业绩效和声誉的影响，探讨信息披露是否能够提升公司的整体价值和影响力；分析企业社会责任信息披露对利益相关者的影响，包括消费者、员工、投资者等，了解信息披露对各利益相关者的态度和行为产生的影响。
通过这些目的的研究，可以为企业制定更加有效的信息披露策略、提升社会责任履行水平、增强企业可持续发展能力提供理论支持和实践指导。
1.3 研究意义企业社会责任信息披露是企业展示其社会责任履行情况的主要途径之一，对于提升企业形象、增进利益相关者信任、提高企业绩效具有重要意义。
企业社会责任信息披露研究综述
企业社会责任信息披露研究综述发表时间：2014-12-29T14:07:46.950Z 来源：《价值工程》2014年11月上旬供稿作者：胡静丽[导读] 目前关于企业社会责任信息披露问题的研究，不管是在理论研究方面，还是在实证研究方面，都获得了一定的成效，而这些研究，为我们今后的研究打下了坚实的研究基础。
胡静丽HU Jing-li（山东广播电视大学，济南250000）（Shandong Radio and Television University，Ji'nan 250000，China）摘要院伴随着经济社会发展速度的日益提升，人们的社会意识也随之得到了不断地提升，由此，企业的社会责任问题成为了人们所普遍关注的焦点和热点所在。
也正是因为此，更多的企业在和社会责任相关的信息上面被披露。
针对此，本文从企业社会责任思想的发展入手，站在理论和实际两个角度上，来详细对国内外企业社会责任信息披露的研究现状进行分析。
Abstract: With the increasing speed of economic and social development, people's social consciousness also will be constantlyimproved, thus, corporate social responsibility has become the focus that people concerned. It is also because of this, more and moreinformation related to the social responsibility of enterprises is disclosed. From the development of corporate social responsibility thinking,this paper analyzes the research status of corporate social responsibility information disclosure from both theoretical and practical point ofview.关键词院社会责任；信息披露；综述Key words: social responsibility；disclosure of information；review中图分类号院F270 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）31-0176-021 企业社会责任思想的发展1.1 国外关于企业社会责任思想的发展对于企业的社会责任问题来讲，它最开始是在1961 年的时候，在克拉克（J援Maurice Clark）的著作《改变中的经济责任基础》当中被提出来的。
企业社会责任信息披露研究
企业社会责任信息披露研究摘要企业社会责任信息披露是企业对外部公众及其股东等利益相关方公布企业社会责任行为和成果的途径。
本文通过对企业社会责任历史发展和信息披露意义的阐述，探讨其在企业发展和社会发展中的重要作用。
同时，本文分析了企业社会责任信息披露的影响因素以及存在的问题，并提出了相应的解决措施。
关键词：企业社会责任、信息披露、影响因素、问题、解决措施AbstractCorporate social responsibility information disclosure is a way for companies to disclose their socialresponsibility actions and achievements to external stakeholders such as the public and shareholders. This paper explores the importance of corporate social responsibility information disclosure in corporate and social development through an overview of the historical development of corporate social responsibility and its significance in information disclosure. Additionally, this paper analyzes the influencing factors and problems of corporate social responsibility information disclosure and proposes corresponding solutions.Keywords: Corporate social responsibility; Information disclosure; Influencing factors; Problems; Solutions1. 概述企业作为社会的一份子，其在经济活动中所创造的财富与就业机会，在推动社会繁荣发展的同时也应承担相应的社会责任。
《社会责任报告相关研究文献综述》4500字
社会责任报告相关研究文献综述目录社会责任报告相关研究文献综述 (1)1国外研究 (1)（1）企业管理与治理 (1)（2）经济后果 (2)（3）非财务绩效 (2)2国内研究 (3)（1）企业管理与治理 (3)（2）经济后果 (3)（3）非财务绩效 (4)参考文献 (5)随着中国现代企业制度进一步完善，社会责任越来越受到政府，监管部门，投资者，企业的重视，对企业的经营和发展带来越来越多的作用和影响。
企业要想在如今的社会持续向好地发展，必须重视社会责任。
企业对社会责任的投入和管理可以通过社会责任报告间接反映出来，而且社会责任报告还反映了企业对风险的管理水平和可持续发展的能力。
本文对国内外社会责任报告的相关研究做了如下梳理。
1国外研究（1）企业管理与治理社会责任对企业的成功有着十分重要的作用，被认为是企业管理战略的一种(Falck and Heblich，2007) 。
首先，企业社会责任的履行能够影响盈余管理行为。
企业的社会责任履行情况良好代表对自身的信息有更多的披露，不仅符合道德标准，还能更好地满足法律法规地要求（Gelb and Strawser,2001)，存在盈余管理行为的可能性会较少（Shleifer,2004）。
企业高质量的社会责任报告应该能降低企业地盈余管理水平。
但是学术界也有学者支持社会责任会使企业盈余管理行为增多的观点（Fukui,2000;；Jensen,2001;Goel and Thakor,2003）。
其次，企业社会责任的实施是一个渐进的过程，其对管理者来说是一项长期的战略，因此企业的管理层会受到社会责任的影响。
由于管理者存在自利动机，代理冲突广泛存在于高管于利益相关者之间( Williamson，1991)，企业高管会担心利益相关者要求更换管理者。
因此企业高管会提升社会责任信息的披露质量，表现出更好的履约能力并通过提供更多信息降低代理成本。
并且，通过这个举动可以与更多利益相关者结成契约，巩固自己的地位( Blau，1964) ，从而使自己被更换的可能性下降( Cespa and Cestone，2007) 。
我国企业社会责任信息披露研究综述
我国企业社会责任信息披露研究综述中图分类号:f271 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)06-116-02摘要本文通过对我国已有的社会责任信息披露方面的规范和实证研究进行综述来分析所取得的进展,从而为以后更深入的研究提供一个良好的平台。
关键词社会责任信息披露规范和实证综述多年来,企业社会责任信息披露问题已经成为世界各国研究的热门话题。
在我国,社会责任信息属于自愿披露的信息,所以在是否披露、披露的方式以及披露的内容等方面存在很大的随意性,因此我国学者对相关方面做了很多的研究,既从规范方面来研究信息披露的理论基础、披露模式以及披露的现状等,又从实证方面来研究社会责任信息披露存在的问题以及驱动因素和最终效果等。
本文将对近年来有关学者对该问题的研究做一个综述,以供需要者参考。
一、我国企业社会责任信息披露的规范研究我国对企业社会责任信息披露的研究主要还是集中在规范方面。
学者们通过研究国外的理论成果和实践经验来分析我国企业建立社会责任信息披露体系的必要性。
如阳秋林(2005)系统地探讨了中国企业社会责任会计信息披露的目标和原则,并在对国外披露模式研究的基础上,架构了中国企业社会责任信息的披露模式,还探讨了中国建立社会责任会计信息披露指标分析体系的意义、内容和具体设想;另外舒强兴、王红英(2006)在分析国内外企业社会责任信息披露现状的基础上,总结了中国企业社会责任信息披露的应有内容,提出了建立和完善中国企业社会责任信息披露体系的建议。
还有学者对我国企业社会责任信息披露的模式和内容做了研究。
披露模式方面。
国外对于社会责任信息披露的模式多是采用会计基础型和非会计基础型并用。
所谓会计基础型,是指用会计特有的术语、方法、程序等来反映企业履行社会责任的情况,对于定量的财务信息一般采用会计基础型,信息更多采用货币化形式,而非会计基础型则表现为以文字描述为主,较多采用非货币化信息。
目前我国信息披露的会计基础型的披露涉及面很窄,主要采用非会计基础型的披露。
企业社会责任国内研究综述
企业社会责任国内研究综述摘要企业社会责任是指企业应该承担的义务和责任，以保护和促进社会公益，节约能源，降低排放，促进环境可持续发展，维护各方利益，提高企业品牌形象和竞争力。
本文将综述国内学者对企业社会责任的研究，分析其研究现状和存在问题。
研究发现，国内企业社会责任研究已经取得了一定的成果，但仍然存在一些问题，如理论研究的缺失、研究方法的不足、企业社会责任实践的局限性等。
为此，本文提出了加强企业社会责任研究的方法和措施，以促进企业社会责任实践的发展和推广。
关键词：企业社会责任、研究现状、存在问题、发展措施正文一、概述企业社会责任是指企业为了满足社会期望和需求，应该承担的义务和责任。
随着经济全球化和环境恶化，企业不仅要追求经济效益和利润最大化，还要关注环境保护和社会责任，以保证可持续发展。
二、国内企业社会责任研究历程中国在社会主义初级阶段，企业社会责任的研究并不是很深入，社会责任在开发经济的同时会被忽视。
1980年代，中国改革开放的大潮催生了中国的市场经济，企业发展迅速。
1990年代以来，国际组织和大型企业开始注重企业社会责任，中国企业也开始关注企业社会责任的实践和研究。
2016年，国务院办公厅发布《企业社会责任报告指导意见》，意见以发展人类命运共同体为指导，规范了企业社会责任报告的编写工作。
2018年，由国务院发布了《企业社会责任指导性意见》，进一步明确了企业社会责任的内涵和实践。
三、存在问题和研究现状1. 理论研究的不足当前国内企业社会责任的理论研究不够深入，对企业社会责任的内涵界定不够明确。
一些学者在研究企业社会责任时缺乏实证研究，无法提供实践指导。
2. 研究方法的不足目前，国内企业社会责任研究方法较为单一，在理论研究和实证研究中多采用问卷调查或者个案分析的方法。
这种方法难以深入挖掘企业社会责任的内涵和外延。
3. 企业社会责任实践的局限性当前，中国的企业社会责任实践还存在一定的局限性，缺乏系统性和全面性。
关于企业社会责任的研究综述
关于企业社会责任的研究综述本文旨在探讨企业社会责任的研究现状、方法、成果和不足。
企业社会责任是指企业在追求经济利益的应当承担的对社会、环境和利益相关者的责任。
随着全球化的深入和经济的发展，企业社会责任逐渐成为学术界和企业界的热点问题。
企业社会责任的研究经历了多个阶段，从最初的道德伦理层面到现在的多维度综合研究。
目前，企业社会责任的定义和内涵已经形成了较为统一的认识，认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任等多个方面。
同时，随着研究的深入，企业社会责任的测量方法和具体应用也逐渐丰富，形成了多种评价工具和指标体系。
企业社会责任研究的方法主要包括定性研究和定量研究两种。
定性研究主要通过案例研究、访谈和内容分析等方法，探讨企业社会责任的理念、实践和经验教训。
定量研究则通过调查问卷、数据分析等方法，对企业社会责任进行量化和可视化分析，从而为企业提供更具操作性的建议。
经过多年的研究，企业社会责任已经取得了许多重要的成果。
研究表明企业社会责任对企业的长期发展有积极影响，可以提升企业的品牌形象和声誉，从而增加企业的竞争优势。
企业社会责任也可以促进企业与利益相关者之间的合作关系，提高企业的社会认可度。
越来越多的企业开始意识到企业社会责任的重要性，并将它纳入到企业的发展战略中。
然而，企业社会责任研究还存在一些不足。
企业社会责任的评价指标和方法尚不统一，不同的研究者和企业往往采用不同的指标和体系，这使得研究结果之间难以进行比较和交流。
企业社会责任的研究尚未形成完整的理论体系，许多重要的问题还没有得到充分的探讨和研究。
大多数研究都是从西方国家的视角出发，对其他文化背景下的企业社会责任研究还相对较少。
企业社会责任研究已经取得了显著的进展，但仍存在一些需要进一步探讨的问题。
未来的研究需要进一步完善企业社会责任的评价指标和方法，形成更加完整的理论体系，同时也要不同文化背景下企业社会责任的差异和特点，以便为更多的企业提供更具针对性和操作性的建议，推动企业和社会实现可持续发展。
企业社会责任报告信息披露质量文献综述研究
企业社会责任报告信息披露质量文献综述研究何依琳摘要：“绿色经济”发展理念在我国的兴起，使得上市公司甚至是中小企业更加注重对社会责任的履行，企业自主提供社会责任报告数量开始井喷式增长。
本文着重于收集企业社会责任报告信息披露质量现状和企业社会责任报告质量评价方法相关的研究文献。
总结我国当前社会责任报告的发展水平，提出了我国社会责任报告披露质量披露现阶段存在的问题，并为今后的研究提出了相关的建议。
关键词：企业社会责任报告；信息质量；文献综述近年来，随着我国企业经济的迅猛增长，企业社会责任的履行情况成为衡量一个企业可持续发展能力的重要因素。
越来越多的代表和委员会成员在全国人民代表大会上讨论社会责任这一话题。
从2014年“社会责任立法”的出现到2018年两会正式提议设立“社会责任日”；从生态保护到扶贫，这些“声音”越来越具体。
但目前我国企业对社会责任报告的发布大多还停留在任务式阶段。
为了更直观、全面地了解企业社会责任的实际情况，探索企业社会责任报告质量的各种评价方法十分迫切。
一、企业社会责任报告信息披露质量状况据统计，2018年公司发布社会责任报告2097家，其中上市公司1779家，占报告总数的84．8%。
并且国有企业和民营企业发布的社会责任报告数量有不同程度的增加，民营企业社会责任报告数量首次占报告总数的50%以上。
民营企业成为我国发布社会责任报告的主力军。
然而，（王聪聪，2017）分析了民营企业履行社会责任的现状，发现民营企业履行社会责任的过程中存在诸多问题，如民营企业社会责任感不强、意识淡薄、经营过程屡次发生失信行为等。
在2018年发布的所有报告中，只有719份社会责任报告有外部评估或内部承诺。
仍有65．7%的社会责任报告没有任何外部评估或内部承诺，从侧面证明大多数企业提供的社会责任报告的可靠性有待提高。
针对这种情况，国内许多学者对我国企业社会责任报告的质量状况进行了调查分析。
例如，（蒋玉明和郑莹，2015）将2009 2013年发布社会责任报告的上市公司进行研究，发现样本公司在披露信息的意图、时间、层次和模仿对象方面表现趋同特征，且存在明显的羊群效应。
企业社会责任研究理论综述
企业社会责任研究理论综述一、企业社会责任研究理论综述1. 企业社会责任概念与内涵2. 企业社会责任的主体与要求3. 企业社会责任的价值与意义4. 企业社会责任的实践与影响5. 企业社会责任的评价与监管1. 企业社会责任概念与内涵企业社会责任是指企业在追求盈利的同时，为社会和环境承担的责任。
企业社会责任的内涵包括经济、环境和社会三个方面。
在经济方面，企业应该创造就业和提供产品和服务，以满足消费者需求。
在环境方面，企业应该遵守环境法规和规范，减少环境污染和资源消耗。
在社会方面，企业应该为社会做出贡献，比如开展公益活动和支持慈善事业。
2. 企业社会责任的主体与要求企业社会责任的主体是企业本身，以及它们的供应商和客户。
企业应该合法经营，遵守商业道德，保障员工权益，维护环境健康和社会稳定。
在具体要求方面，企业应该落实可持续发展战略，注重员工培养和发展，拥抱科技创新和数字化转型，保护知识产权和数据安全，参与公益和慈善活动等等。
3. 企业社会责任的价值与意义企业社会责任的价值在于增强企业的社会形象和品牌声誉，提高员工士气和满意度，增强客户忠诚度和消费者认可度，促进可持续发展和创新竞争力。
企业社会责任的意义在于实现商业价值和社会价值的双重目标，缓解社会矛盾和提升社会福利，推动可持续发展和绿色低碳转型，保障全球生态环境和人类利益。
4. 企业社会责任的实践与影响企业社会责任的实践方式主要包括内部管理、供应链管理、产品管理和社会责任报告四个方面。
企业应该通过加强内部管理，提高员工福利和安全，优化资源利用和环境保护等方式来履行社会责任。
企业还应该通过管理供应链，关注供应商的环境和社会责任，以及消费者的健康安全等方面来促进供应链可持续发展。
企业还应该通过设计可持续产品和服务，关注客户需求和顾客满意度，鼓励用户参与绿色行动等方式来实现社会责任。
同时，企业还应该定期发布社会责任报告，向社会公众和利益相关者展示企业的社会责任实践和成果，以增强透明度和信任度。
企业社会责任信息披露研究综述
企业社会责任信息披露研究综述唐亚军汪丽西藏大学财经学院摘 要：社会责任越来越成为各界关注的焦点，企业不能单纯以营利为目的，在发展过程中必须承担相应的社会责任。
本文梳理了国内外企业社会责任信息披露的研究成果，主要集中在社会责任信息披露的影响因素、业绩关联和披露效应三个方面，本文分别进行了总结与综述，对后续研究具有重要借鉴价值。
关键词：社会责任信息披露研究综述随着经济社会的不断发展，企业经营环境正经历着本质性变化，只关注企业产品生产和提供服务本身，而不注重企业行为对股东、债权人、员工、社区、自然环境的影响显然难以生存和发展，企业必须承担应尽的社会责任，并采用恰当的形式对外披露。
近年来，尤其与人们密切相关的食品安全、空气雾霾、水污染等环境问题日益突出，要求企业进行社会责任信息披露的呼声此起彼伏。
然而，无论是国外还是国内，绝大多数社会责任信息都是属于企业自愿披露的信息，也就是说在对外披露社会责任信息时带有一定的主观性，不同企业对同一类社会责任披露的数量和质量都不尽相同。
为此，学术界对社会责任信息开展了大量研究，纵观国内外现有文献，社会责任的信息披露主要集中在影响因素、业绩关联和披露效应方面。
一、社会责任信息披露的影响因素近年来，关于社会责任信息披露影响因素方面的研究屡现不鲜，研究成果颇为丰富，从影响因素种类来看，这些因素可以分为内部因素和外部因素。
内部因素主要包括公共规模、公司治理、盈利状况、股权性质等。
如沈洪涛（2007）发现规模越大、盈利能力越好的公司越倾向于披露公司社会责任信息；公司财务杠杆和再融资需求不影响公司社会责任信息披露；包括上市地点和披露期间在内的披露环境对公司社会责任信息披露有显著影响。
王凯（2015）文章以在上交所上市的化工等行业101家上市公司为样本，通过构建多元回归模型，从公司规模、盈利能力、负债水平、股权性质、董事会中独立董事比例等视角对社会责任信息的披露及其影响因素进行实证检验，结果发现：公司规模、盈利能力、股权性质对上市企业信息披露有显著影响，而负债水平、独立董事的比例对其影响不大。
企业社会责任研究回顾与综述
在社会责任会计实践探索方面，学者们通过案例研究、实地调查和统计分析等 方法，对不同行业、不同规模企业的社会责任履行状况进行了深入探讨。这些 研究为企业实施社会责任提供了有益的实践经验。
然而，社会责任会计理论仍存在一些问题和挑战。首先，社会责任会计理论的 体系尚不完善，缺乏统一的标准和规范。其次，社会责任会计的计量和披露方 法不成熟，给企业带来了一定的操作难度。最后，社会责任会计理论的应用范 围有待拓展，特别是在中小企业的应用方面还存在较大的发展空间。
谢谢观看
3、公益性社会责任，是指企业积极参与社会公益事业，回报社会，弱势群体 的权益。
企业社会责任的测量方法
企业社会责任的测量方法一直是学术界研究的热点。目前，常用的测量方法有 以下几种：
1、KLD指数法，该方法是根据企业对外公布的信息，从股东、员工、客户、社 区和环境等方面评价企业的社会责任表现。
2、GRI指标法，该方法是全球报告倡议组织（GRI）制定的标准，从经济、环 境和社会三个方面评价企业的社会责任表现。
企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）是指企业在 其商业运作中，对其所处的社会环境及社会各方面的影响负有责任。随着全球 化的加速和社会的进步，企业社会责任已经成为了现代企业经营管理中不可或 缺的一部分。本次演示旨在综述企业社会责任理论的发展、主要观点和实践， 以期提供一个全面、深入的理解。
企业社会责任研究现状
企业社会责任的概念和内涵随着时间的推移不断发展和丰富。一般认为，企业 社会责任是指企业在追求经济利益的同时，对股东、员工、客户、社区以及环 境等利益相关者承担的责任。企业社会责任包括环境保护、人权保障、公益捐 赠、公平竞争等多个方面。在我国，企业社会责任也得到了广泛的和推进，不 少企业开始积极履行社会责任，推动了企业可持续发展的进程。
企业社会责任信息披露问题的探讨
企业社会责任信息披露问题的探讨论文报告：企业社会责任信息披露问题探讨一、引言企业社会责任信息披露是指企业在经营活动中对社会、环境和利益相关者承担的责任进行主动、适当的信息公开或披露。
随着社会社会观念的不断变迁和全球化、信息化进程的加快，企业社会责任信息披露已成为企业应尽的社会义务之一。
在信息时代，企业社会责任信息披露不仅是企业实现企业社会责任的重要手段，也是规范企业经营行为、提高企业整体竞争力的有效途径。
但在实践中，企业社会责任信息披露存在许多问题，本文旨在对企业社会责任信息披露问题进行深入探讨。
二、企业社会责任信息披露的意义1. 企业社会责任信息披露对企业本身的意义企业社会责任信息披露能够提升企业的社会形象和口碑，吸引更多消费者和投资者的关注，从而增加企业的市场竞争力；同时，能够强化企业的社会责任意识和对环境、社会和利益相关者的关注，提高企业的社会责任履行度和可持续发展水平。
2. 企业社会责任信息披露对社会的意义企业的社会责任是企业应尽的义务，也是社会可持续发展的保障。
企业社会责任信息披露能够让社会公众及利益相关者了解企业的社会责任履行情况，促进企业与社会间的相互理解和信任，达到企业和社会长期共赢的目标。
三、企业社会责任信息披露存在的问题1.缺乏统一规范目前，我国缺乏完善的企业社会责任信息披露标准和评价体系，导致企业披露的信息不够规范、完善，部分企业选择性地、表面化地履行是非常现实的情况，难以衡量企业社会责任履行情况。
2.信息披露不透明有些企业为了保护商业机密和敏感信息，不愿意披露自己的企业社会责任信息，造成其社会责任形象受损或被人误解。
另外，一些企业方法不当、交代不清、公正度不够，信息披露不够客观和真实。
3.莫衷一是的信息领域在企业社会责任信息披露中，往往涉及有关财务、环境、劳动关系、社区等方面的信息，且信息与企业本身的经营行为、市场竞争等因素紧密相关，如何在多种社会参与主体之间达成一个有利益、有参与、有约束力的信息披露框架，值得深思和探讨。
我国企业社会责任信息披露研究综述
三 、社会 责 任信息 披露形 式研 究
李 红 玉（ ２ ０ １ ０ ） 以实 证 分 析 的 方 法检 验 了社 会 责 任 信 息 披 露 形 式的效应 ， 发 现 以 专 门 的 社 会 责 任 报 告 披 露 社 会 责 任 信 息 比在 年 报 中附 加 披 露 更 有 利 于 缓 解 企 业 外 部 压 力 。近 年 来 ， 我 国 企 业 也 面。 越 来 越 多地 倾 向于 自愿 采用 专 门的 社 会 责任 报 告 的 方 式披 露 社 会 责任信息 ， 这 易 于 利 益 相 关 更 方 便 地 了解 企 业 社 会 责 任 的履 行 情 社会责 任信 息披露 的影 响因素研 究 使 用 定 量 的信 息 披 露 会 比仅 使 用 定 性 信 息 更 易 让 信 息 我 国 学 者大 都 提 出行 业 属性 、企 业 规 模 、 盈 利 能力 是 影 响企 况 。另 外 ， 业 社 会 责 任 信息 披 露 的 重 要 因 素（ Ｃ ｏ ｗｅ ｎ， １ ９ ８ ７ ； 李正 ， ２ ０ ０ ６ ； 沈 洪 使 用 者 掌握 其 所需 信 息 。 涛， ２ ０ ０ ７ ） 。此外， 沈洪 涛 （ ２ ０ ０ ７ ） 运 用 内容 分 析 法 ， 在 计算 社 会 责 任 信 息 披 露 指 数（ Ｓ Ｄ Ｉ ） 的 基 础上 ， 发 现 企 业 的上 市 地 点 和披 露 环 境 对 四 、社会 责任 信息 披露与 财务绩效 相关 性研 究 明确企业社会责任信息披露与财务绩效 的关系 ， 对 促 进 、 完 社 会 责任 信 息 披 露 有 显 著 影 响 ， 在 上 交 所 上 市 的公 司 社 会 责 任 信 善企 业 社 会 责 任 信 息披 露 是 至 关 重要 的 。关 与 企业 社 会 责 任 信 息 息 披 露 情 况 好 于 在 深 交所 上 市 的公 司 。 刘冬 荣 等 （ ２ ０ ０ ９ ） 认 为 基 本 披 露 与 财 务 绩 效 相 关 性 的 研 究 主 要 有 以下 结 论 ： 二 者 正 相 关 、负 每 股 收 益 和 净 资 产收 益 率 这 些 财务 绩 效 指 标对 企 业 社 会 责 任信 息 相 关 、Ｕ型 关 系和 不 相 关 。 披露 没 有 显著 影 响 。 正相关的观点主要有 ： 沈洪涛和杨熠（ ２ ０ ０ ８ ） 以１ ９ ９ ９ 年到２ ０ ０ ４ 年 石 化 塑胶 业 Ａ股 公 司 年 报 为研 究 样 本 ， 发 现从 ２ ０ ０ ２ 年起 ， 企 业 社 二 社 会责 任信息 披露 内容研 究 会 责 任 信 息披 露 对 公 司 价值 的影 响从 不 具有 价 值 相 关 性 转变 为具 （ 一） 企业 社会责 任 内涵 明 确 企 业社 会责 任 的 内涵 是界 定 社 会 责 任信 息披 露 内容 的 前 有 价 值 相 关性 。 孙 清 亮 、 张 天楠 （ ２ ０ １ ０ ） 以上 证 １ ８ ０ 指 数 上 市 公 司 提 。 但 关于 企 业 社 会 责任 的 内涵 ， 学 者 们 尚 未得 出统 一 结 论 ， 其 争 ２ ０ ０ ６ － ２ ０ ０ ８ 年 的 数据 为样 本 ， 基 于 社 会责 任 理 论 和 利益 相 关 者理 论主要有 ： 企 业 社 会 责任 是 追 求股 东 利 益 最 大化 ， 还 是 利益 相 关 者 论 ， 通 过 实 证 分 析 得 出企 业 社 会 责任 信 息 披 露 与 财务 绩 效 之 间 存 利益最大化 ； 企 业 社 会 责任 等 于企 业 责 任 ， 还 是属 于 企 业 责任 。我 在 着 显 著 正 相 关 关 系 ， 但 财务 绩 效对 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 的 影 国学 者 卢 代 富 （ ２ ０ ０ １ ） 认 为 企 业 社 会 责任 是 在 谋 求 股 东 利润 最 大 化 响 大于 社 会责 任 信 息披 露对 财 务 绩效 的影 响 。 之 外所 负 有 的 维护 和增 进 社 会公 益 的义 务 ， 即社 会 责 任 与 经济 责 此外 ， 高 敬 忠 、周 晓 苏 （ ２ ０ ０ ８ ） 通过实证研发现 ， 企 业 履 行 社 会 任 并列 属 于 企 业 责 任 ， 李正（ ２ ０ ０ ８ ） 也 赞 同 这 一观 点 。此 外 ， 我 国还 责 任 的 成本 大 于 收 益 ， 不 利 于 提高 企 业 财 务 业 绩 ， 因此 企 业 没有 足 有 不 少学 者 支 持 以 利益 相 关 者 理论 为 基 础 来 研 究企 业 社 会 责 任 的 够 的动 力 来 履 行 社 会 责 任 。 陈 煦 江 （ ２ ０ ０ ９ ） 的 研 究 发现 ： 企 业 社 会 内涵 （ 沈洪 涛 ， ２ ０ ０ ５ ； 袁蕴 ， ２ ０ ０ ７ ； 李箐， ２ ０ １ ２ ） 。 责 任 当期 的具 体 影 响 因素 与企 业 当 期价 值 的 关 系 有 正 有 负 ， 二者 之 间呈 现 出 了一 种 Ｕ形 非 线性 的长 期 关 系 。彭 华 岗（ ２ ０ ０ ９ ） 在 建 立 （ 二） 企业社 会责 任信息披 露 内容 由于 各 学 者 关 于 企 业 社 会 责 任 内 涵 的 观 点 各 异 ， 致 使 其 对 社 了 责任 管 理 、市 场责 任 、社 会 责任 和 环 境 责 任 “ 四 维一 体 ” 的 社 会 责 任 信 息披 露 的 内容 也 有 不 同观 点 。李 正 、 向锐 （ ２ ０ ０ ７ ） 在 界 定 会 责 任 信 息 披 露 理 论 模 型 和 指 标 体 系 的 基 础 上 ， 研 究 得 出企 业 社 企 业 社 会 责 任 内涵 的基 础 上 ， 提 出 企 业 社 会 责 任 信 息 应 包 括 环 境 会 责任 信 息 披 露 与 财 务 绩 效 没有 显 著 的 相 关 关 系 。 李 红 玉 （ ２ ０ １ ０ ） 问题 、员 工 问题 、社 区 问题 、一 般 社 会 问题 、消 费 者 其他 几 个 系 统研 究 了社 会 责 任 信息 披 露 形 式 、 内容 和 程 度 与 财务 绩效 的 关 问题 ， 并 指 出不 应 将 股 东 问 题 包 括 在 其 中 ， 这 与 前 文 提 到 的 其 对 系 ， 均 没有 发 现 社 会责 任 信息 披 露 与财 务 绩效 有 显 著 关系 。 社 会 责 任 的 定 义对 应 。袁 蕴 （ ２ ０ ０ ７ ） 根据 利 益 相 关 者 理 论 将 企业 社 在众多文献 中， 支 持 社 会责 任信 息 披 露 与 财 务 绩 效 正 相 关 的 会责 任 信 息 披 露 的 内容 划分 为股 东 、债 权 人 、 员 工 、消 费 者 、环 较 多 。笔 者 认 为 ， 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 与 财 务 绩 效 是 一个 相 互 境 、政 府 和 社 会公 益 的 信 息 。 中 国社 会 科 学 院 经 济学 部 企 业 社 会 循 环 影 响 的 关 系 。 财 务 绩 效 好 的 企 业 有 能 力 承 担 社 会 责 任 并 进
我国企业社会责任会计信息披露制度研究
统会 计 思维 定 势 的束缚 。运， 战 略管理 会 计思 想 、 Ｅ ｔ ｆ 方 法 ， 合 财 务 会 Ｈ－ 管 理 会 计 的 功 能 ， 保 留 传 统 会 计 融 和 在
管 理 的 核 算 内 容 、 法 和 技 术 基 础 上 。 过 计 算 机 系 统 方 通
与 网络技 术 建立 起 与供 应商 、 户 、 行等 相联 系 、 客 银 交
易 与 结 算 并 行 的 大 型 的 自动 化 系 统 ， 行 信 息 的 收 集 、 进 处 理 并 提 供 相 应 的 经 营 、财 务 状 况 报 告 及 预 测 决 策 模
型 ， 时 提 供 企 业 外 部 市 场 及 竞 争 者 信 息 ． 利 于 企 业 及 以 随 时 根 据 环 境 的 变 化 作 出 统 一 、 迅 速 的 整 体 行 动 和 应
“ 司 必 须 保 护 职 工 的 合 法 权 益 ， 法 与 职 工 签 订 劳 动 公 依
合 同 ， 加 社 会 保 险 ， 强 劳 动 保 护 。 现 安 全 生 产 。 ” 参 加 实
标 准 或 违 反 标 准 的 处 罚 。《 动 法 》、 劳 动 合 同 法 》 其 劳 《 及 配 套 法 规 从 促 进 残 疾 人 就 业 、 动 报 酬 、 顾 劳 动 者 生 劳 照
发 展 和 优 化 应 该 从 以 下 方 面 入 手 ：
理 为 目标 进 行 双 重 的 核 算 。两 套 数 据 资 料 之 间 缺 乏 直
接 的联 系 ， 以 实 现 信 息 共 享 。 且 增 加 了会 计 人 员 日 难 而 常 核 算 的 工 作 量 。造 成 了 不 必 要 的 重 复 劳 动 和 资 源 浪
企业社会责任信息披露研究综述
一
境保 护 、 就业 、 雇员培训 、 反种族歧 视 、 医疗 劳 保 、 与社区之 间 的联 系或 所 作 贡 献 的信 息 资 料 两 位学 者将 社 会 责 任 的 内容 具体 化 ． 总 结 出了 当 时 社会 责任 涉 及 到 的 各 项 具 体 事 件 ． ． 中国
ａ ｇ ａ ｍｉ ， Ｔ ａ ｎ ｄ Ｋ ｏ ｋ ｕ ｂ ｕ ， Ｋ（ １ ９ ９ １ ） 就将 其归纳 为包括 环境 、 社区
参与 、 雇员关系 、 研究与开发 、 企 业 的 国际 活 动 在 内 的 五 大类 这 种 分 类 在 早 期 国 外关 于 此 问 题 的相 关 研 究 中 具 有 代 表 性 我国学者葛家澍 、 林志军 在 ２ ０ ０ １ 年提 出 ： 企 业 除 提供 正 常 经
营 活 动报 告 之 外 ．政 府 机 构 和 社会 公 众 等利 益 相 关 苦 都 需 要
会计 人员 披露 更 多 有 关 企 业 社 会 责 任 的 内容 ．诸 如 业 ｊ 环
息 披 露 获 得 了 一定 的发 展 但是总体来看 ． 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 的发 展 并 不 是 那 么顺 利 本 文 的 目的就 是 围绕 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 的动 机 、 内容与形式 、 影 响 因素 及 经 济 后 果 等 方
社 会道德 标准 （ Ｓ Ａ ８ ０ ０ ０ ） 在 全 球 范 围 的 广 泛 应 用 也 给 企 业 进 行 社 会 责 任 披 露 提 供 了 可 参 考 的 范 本 ，在 众 多 如 Ｇ Ｒ Ｉ （ ｇ ｌ ｏ ｂ ａ ｌ ｒ ｅ ｐ ｏ ￣ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ） 的 组 织 和 力 量 的推 动 下 ， 企 业 社 会 责 任 信
企业社会责任信息披露的研究综述
企业社会责任信息披露的研究综述作者：刘娜来源：《财会学习》2017年第02期摘要：企业社会责任信息披露一直是学术界的研究热点问题，本文主要对社会责任信息披露的影响因素及其经济后果的国内外文献进行综述，并提出未来可能的研究方向。
关键词：企业；社会责任；研究随着经济的发展，企业可持续发展观念日益深入，社会各界对于企业社会责任的履行及社会责任信息披露越来越关注，企业社会责任信息报告作为展示企业社会责任履行概况的直接载体，已成为衡量企业竞争力和可持续发展的重要方面。
因此，企业社会责任信息披露的研究十分必要。
本文主要对社会责任信息披露的影响因素及其经济后果的国内外文献进行综述，并提出未来可能的研究方向。
一、关于社会责任信息披露的研究（一）社会责任信息披露影响因素研究公司特征方面的研究：主要从公司规模、盈利能力及行业性质等方面展开。
国外学者Cowen（1987）的研究发现，公司盈利能力、规模、所属行业与社会责任信息披露存在正相关关系。
Gary（2001）的研究发现也表明，公司的社会责任信息披露水平受公司规模、业绩以及行业影响显著。
不过在用时间序列数据进行分析时，结果并不稳定。
此外， Jenkins Heledd 与Yakovleva Natalia（2006）在对采矿行业进行研究时发现，采矿行业中，公司规模越大，更愿意披露安全、道德及环境绩效等社会责任信息。
Brammer&Pavelin（2004）也发先在那些环境敏感型行业，社会责任信息披露水平更高，并且信息披露质量也与公司规模正相关。
我国学者李正（2006）发现，公司资产规模越大、重污染行业、负债率越高公司社会责任信息披露越好。
而盈利能力（ROE）却与社会责任信息披露呈负相关关系。
不过学者沈洪涛（2007）在对石化塑胶行业进行研究时，发现公司资产负债水平与公司社会责任信息披露水平不显著。
而公司盈利越好、规模越大的上市公司、社会责任信息披露状况越好。
文献综述 朱文娟
学号：08415308常州大学毕业设计（论文）文献综述（2012届）题目紫金雅苑室外给排水管网工程设计学生朱文娟学院怀德学院专业班级给水（怀）081校内指导教师郭迎庆专业技术职务副教授校外指导老师专业技术职务二○一一年十二月题目：紫金雅苑室外给排水管网工程设计一、前言1．课题研究的意义，国内外研究现状和发展趋势居住小区室外给排水系统是给排水专业系统中的一个,通常认为比较简单，与居民的生活密切相连[1]。
现代住宅小区设计应注重体现可持续发展思想,以人为核心，加大科技含量。
合理的分配和使用各项资源，努力满足现代都市人对精神物质质量提出的更高的要求[2]。
21世纪是高新科技发展的世纪，是贯彻以人为本、注重环保的世纪，随着国民经济的发展和人民生活水平的提高，给排水技术这支奇葩将会绽放得更加绚丽多彩。
2．课题的研究目标、内容和拟解决的关键问题研究目标：依据提供的小区底图和设计基础资料，结合专业知识和设计规范进行室外给水、消防、污水、雨水管网设计，并用CAD绘制设计图纸。
研究内容：该小区总占地面积约为75426m2，总建筑面积130652m2，绿地率为33%，户均人口3.2人，总户数972户。
室内给排水设施齐全，每户给水设计当量均为4。
居民生活用水量标准为300升/人.天。
采用城市自来水为供水水源，引入两路自来水管在小区内形成环状管网，供应小区生活及消防用水，市政给水管接入处的最低水压0.28MPa。
小区内建筑为二类建筑，小区排水体制采用雨污分流制，雨、污水收集后最终接入小区外的市政雨、污水干管。
污水管起点埋深设为0.95m，雨水管起点埋深设为0.85m。
暴雨强度公式中设计重现期为3年，地面集水时间5分钟，小区综合径流系数取0.75。
小区地势较为平坦，地质条件良好，冬季室外最大冻土深度为12cm。
拟解决的关键问题：1、检查井的对流：(1)污水管渠检查井：若检查井的进污口低于污水面，发生倒灌现象，同时因污水管埋设方向当还会发生对流现象，应尽量避免，因检查井面积小，水流动长度大于水面距离，很易流到对面，同时污物在出口处被污水来回冲刷，极易造成对面管口的堵塞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业社会责任信息披露相关研究综述朱文娟（西南财经大学会计学院四川成都611130）【摘要】在企业社会责任已是当今世界企业发展的重要时代潮流，是经济全球化时代新的商业规则，是现代企业核心价值观和竞争力的重要体现。
推动企业社会责任在我国的快速发展，已经成为我国社会必须研究的新课题，披露社会责任信息将是我们解决这一课题的最佳方法。
本文在我国构建和谐社会主义理念的基础上，通过对企业社会责任信息披露理论基础，主要学者的主要观点进行整理和对研究现状的分析，以期为我国企业社会责任信息披露理论体系的发展做出贡献。
【关键词】企业社会责任；社会责任信息；信息披露【Abstract】Corporate social responsibility has been an important trend of times, a new business rule of the era of economic globalization and the core value and competitiveness of modern enterprise. Promoting rapid development of corporate social responsibility has become a new topic for China. The disclosure of social responsibility information is the best way to address this topic.This article analyzed the theoretical basis of corporate social responsibility information disclosure, organized the main points of the main scholars, studied the status-quo on the basis of building a harmonious socialist ideals. In order t make contribution to the development of the theoretical system of corporate social responsibility information disclosure.【Keywords】Corporate Social Responsibility; Social Responsibility Information ;Information Disclosure一、引言在经济全球化的背景下，企业社会责任理念在全球范围内推广，企业承担社会责任己经成为一种必然的趋势。
社会公众的权利意识不断增强，对企业承担社会责任的期盼也日益提高，这就对我国企业提出了新的要求，促使企业积极承担社会责任。
企业承担社会责任不仅有益于整个社会发展，而且有利于企业的自身发展，能够改善企业生存环境，增强企业核心文化，提高企业社会知名度等。
企业平衡社会和自身两方面的利益，建立与社会之间沟通与合作的良好机制，对我国构建和谐社会主义具有重要意义。
对这些问题的研究，不仅有利于我们深刻认识当前企业社会责任的行为机理，而且对于今后在我国进一步推进企业社会责任实践也颇具指导意义。
本文研究的目的就是在我国构建和谐社会主义理念的基础上，通过对企业社会责任信息披露体系的现状进行分析，明确企业社会责任信息披露的内容框架，构建体现我国社会主义制度，符合我国企业自身特点的，能够提高我国社会责任信息披露水平的企业社会责任信息披露体系，为我国企业社会责任信息披露理论体系的发展做出贡献。
二、企业社会责任相关理论基础（一）信息不对称理论信息不对称是上市公司进行企业社会责任信息披露的动机。
信息不对称包括逆向选择和道德风险两种类型。
逆向选择是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。
这种情况下，掌握信息优势的一方可以利用其掌握的信息获取超额利润。
例如买者可能不知道旧车市场上车辆的真实质量，投资者可能不了解将要上市公司的真实情况。
道德风险是指从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时做出不利于他人的行动。
它一般存在于下列情况：由于不确定性和不完全的、或者限制的合同使负有责任的经济行为者不能承担全部损失(或利益)，因而他们不承受他们的行动的全部后果；同样地，也不享有行动的所有好处。
例如管理者工作的努力程度不能为外部利益相关者所观察到而导致的公司管理者逃避管理责任的现象，另外管理者也可能采取牺牲债权人利益的行为为股东们谋福利，又如果户主的财产以全部投保，他们就不会尽全力去保护他们的财产。
由于信息不对称所引起的逆向选择和道德风险，需要企业以信息披露的方式将内部信息传达给市场，传达给处于信息劣势的外部利益相关者，但是信息披露中的外部性和搭便车等因素，又将导致资本市场信息效率下降。
因此，只有自愿性披露和强制性披露相结合的方式，才能降低信息不对称的不利影响。
在存在信息不对称的背景下，企业对于其社会责任信息的披露同样如此，一方面企业会自愿披露其履行的企业社会责任信息，使得社会把自己与其他没有履行社会责任的公司区分开来，从而向利益相关方传递某种积极信号，增强他们对公司的信心。
但同时为了防止企业有选择性披露信息，也必须有相应的强制披露政策。
（二）利益相关者理论利益相关者管理理论是指企业的经营管理者为综合平衡各个利益相关者的利益要求而进行的管理活动。
与传统的股东至上主义相比较，该理论认为任何一个公司的发展都离不开各利益相关者的投入或参与，企业追求的是利益相关者的整体利益，而不仅仅是某些主体的利益。
利益相关者可分为直接的和间接的利益相关者两类。
直接利益相关者主要是指在市场中会直接与企业发生交易关系的各方。
例如：股东、债权人、员工、供应商、竞争对手等等。
间接利益相关者主要是指直接利益相关者以外的各方，这些组织并不与企业发生市场交易关系，但是也会受企业行为影响。
例如：政府、社区、行业自律组织、一般公众等等。
（三）企业社会责任理论企业社会责任理论是研究我国上市公司社会责任信息披露程度的理论基础。
早期有关企业社会责任定义的讨论侧重于道德伦理层次，后来逐渐转移到法律层面。
虽然对于企业社会责任的概念至今没有一个权威统一的界定，但通过对国外具有代表性的企业社会责任定义进行回顾和总结，学者们对企业社会责任的界定一般分为两种观点，也即对社会责任的广义和狭义两种内涵式分类。
传统的企业和企业法以股东本位为着眼点，认为实现股东利润最大化是企业的最高甚至可以说是惟一目标，因此企业的存在便是为了最大限度的盈利。
而企业社会责任则以社会本位为出发点，认为企业应在追求经济效益、保护股东利益的同时，积极保护债权人和职工的合法权益，诚信对待供应商、客户和消费者，积极从事环境保护、社区建设等公益事业，从而促进企业本身与全社会的协调、和谐发展。
这也是可持续发展经济背景下企业社会责任的本质所在。
（四）可持续发展理论20 世纪70 年代以来，随着可持续发展理念的推广，把可持续发展纳入企业社会责任领域已经成为一个共识，企业社会责任是通向可持续发展的重要途径，它能够提高企业的竞争力和声誉，企业的责任不仅仅在于追求利润，企业的发展离不开社会的支持，企业要走可持续发展之路，就必须承担合理的社会责任。
企业社会责任从本质说是构建企业与社会和谐发展的思想，因此，企业社会责任的根本目标是实现可持续发展。
企业社会责任研究的任务就是要求企业解决其外部性问题，推动可持续发展。
三、企业社会责任信息披露相关研究通过对国内外的研究进行了梳理，发现历年的研究主要集中在社会责任信息披露的动机、内容、形式、价值评价、市场反映等方面。
最近几年可持续发展和企业社会责任在一些国家得到前所未有的重视，有关企业社会责任信息披露的实践和理论研究逐渐丰富起来。
相对于国外对社会责任信息披露的研究，国内关于企业社会责任信息披露的研究成果有限。
现有文献的研究成果主要集中在以下几个方面：（一）社会责任信息披露的影响因素分析社会责任信息披露的影响因素成果归纳起来可以分为内在影响因素和外在影响因素。
外在因素如规章制度、政府作用、压力团体的存在、经济文化等；内在因素诸如公司规模、公司绩效、公司治理结构以及公司所处的行业等。
相对于国内研究成果而言，国外学者的研究成果相对丰富。
国内学者主要针对内在影响因素的研究，尤其是对公司治理结构的分析，这也体现了我国企业公司治理结构不完善的现实状况。
如吕立伟（2006）分析得出董事会中独立董事、专家董事的人数及比重增加有利于公司社会责任的履行。
对于合法性要求对企业社会责任信息披露的影响我国学者几乎无人问津，主要是由于我国现阶段还没有专门针对社会责任信息披露的政策法规，即使相关的法律法规也只是概括地提及企业社会责任及其履行。
有的学者还从成本效益角度对企业社会责任信息披露进行研究，如裘丽娅、徐植（2006）在对我国社会责任信息披露现状分析时指出披露成本过高是影响我国企业社会责任信息披露的一个重要原因。
尤其是对于一些小型企业而言，成本甚至超过提供这些信息的最终产出，极大地影响了披露的积极性。
另外公司的环境绩效（Ullmann，1985；Patten，2002）以及资源的可获得性（Roberts，1992；Cormier & Magnan，2003）等都会对企业社会责任信息披露产生影响。
（二）社会责任信息披露内容研究CSR 披露的内容随着利益相关者理论的发展而逐渐深化，但是由于各国学者对CSR 的不同认识，对于企业社会责任信息披露的内容，目前国际上还没有形成规范的界定标准。
Sylic.Moblcy 在The Challenges of Social Responsibility to Economic Accounting（The Accounting Review，1970）一文中，将企业招募、培训员工以及进行职务轮换等事项排除在企业社会责任项目之外。
Schoenfeld（1978）对德国、瑞士和奥地利的研究中发现，当时公司年报发布没有统一格式，有的公司的年报并未经过审计核查，社会责任公告标准的缺乏导致了许多的披露模式。
Schoenfeld（1978）指出当时的企业社会责任主要体现在雇员雇用和人事薪酬、环境和股东沟通等方面。
早期的研究表明，在不同国家中，由于社会体制和特定社会文化，以及企业领导人的认识和企业实力等因素，企业承担社会责任并披露信息的内容也具有很大不同。
即使在一个国家内部，往往也存在着不同的公告形式。