八年制医学生科研能力培养的探索与实践

合集下载

002-华中科技大学-02-厉岩-以能力为导向的八年制卓越医学人才培养模式研究与实践

002-华中科技大学-02-厉岩-以能力为导向的八年制卓越医学人才培养模式研究与实践

第八届湖北省高等学校教学成果奖申请简表推荐学校(盖章):华中科技大学成果科类:医科申报等次:一等奖一、成果主要创新点1.在国内率先研究和实践了以能力为导向八年一贯的卓越医学人才培养模式。

作为教育部首批举办八年制医学教育的院校,经过12年的探索与改革实践,率先构建了以能力为导向八年一贯的卓越医学人才培养模式。

该模式将八年制人才培养目标内涵和人才培养模式各要素紧密结合,构建了以学生为中心,以能力培养为主线,以课程整合为基础,以PBL改革为突破,以评价体系改革为驱动,以三制管理为保障的八年制人才培养模式。

2.率先构建了八年制器官系统-PBL为基础的整合课程体系。

贯彻以学生为中心的理念,构建学生整体医学知识结构,培养学生临床思维能力和自主学习能力等为目标,将器官系统课程与PBL有机结合,创建了以器官系统-PBL为基础的医学整合课程体系。

二、成果主要内容概述随着我国经济社会的发展,人民生活质量的不断提高,急需医学领军人才,2002年教育部组织专家开展了“中国医学教育学制和学位改革研究”,提出试办八年制,探索为我国培养未来参与国际竞争的医学领军人才。

教育部2004年批准华中科技大学等五所院校试办八年制医学教育。

通过文献收集、比较分析、专家访谈与咨询、七年制毕业生质量调查等确定了我校八年制医学教育培养目标为临床医学科学家潜质的医学人才,其内涵为基础理论厚、临床能力强、创新潜质高、国际视野宽,细化为具有良好的职业道德,较宽厚的人文社会科学和自然科学基础,较扎实的医学理论基础,较强的自学能力、实践能力、临床能力、科研能力、沟通能力和信息处理能力,较好的创新精神和综合素质,并具有参与国际合作与竞争潜能的医学人才。

围绕临床医学科学家潜质的人才培养目标,构建了以能力为导向的八年一贯卓越医学人才培养模式,经过12年探索与实践,现已有五届472名毕业生,其良好的临床医学科学家潜质得到了用人单位的一致好评。

该模式是将八年制人才培养目标内涵和人才培养模式要素紧密结合,构建了以学生为中心,以能力培养为主线,以课程整合为基础,以PBL 改革为突破,以评价体系改革为驱动,以三制管理为保障的八年一贯的人才培养模式。

八年制医学生临床和科研能力培养的思考

八年制医学生临床和科研能力培养的思考

参考内容
引言
临床医学是实践性很强的学科,对于医学生的临床思维能力要求很高。临床 思维能力是指运用医学知识、经验和方法,对患者的病情进行诊断、治疗和预后 的判断,同时也包括对疾病发生、发展规律的探究和理解。本次演示旨在分析临 床医学生临床思维能力的培养,以期为提高医学教育质量提供参考。
文献综述
4、团队合作:组织医学生参与团队项目,培养其团队协作能力,提高综合 素质。
四、实践经验分享
以下是一些实践经验分享:
1、科研实践:某医学院校通过设立科研项目、开放实验室等方式,鼓励医 学生参与科研实践。一名学生在导师的指导下成功完成了一项关于肿瘤免疫治疗 的研究项目,并发表了学术论文。这名学生的创新能力和实践能力得到了极大的 提高,并在之后的职业生涯中取得了突出成就。
三、培养措施
1、课程设置:优化课程设置,增加临床和科研相关课程,如临床技能培训、 科研方法学等,为医学生提供系统的临床和科研知识体系。
2、科研实践:鼓励医学生参与科研项目,提供实验室和实践基地,培养其 独立开展科研工作的能力。
3、临床实习:加强临床实习环节,提高实习质量,使医学生能够将理论知 识应用于实际,提高临床技能。
2、临床实习:一名八年制医学生在教学医院进行了为期一年的临床实习。 在实习期间,他通过参与日常诊疗活动,提高了自己的临床技能和团队协作能力。 同时,他还积极参与病房管理、病历讨论等工作,充分锻炼了自己的实践能力。
3、志愿服务:某医学院校组织医学生参与基层医疗服务项目,为当地居民 提供免费的医疗咨询和健康检查服务。通过志愿服务,医学生不仅锻炼了自己的 实践能力,还培养了良好的社会责任感和职业道德。
总之,培养医学生的中医临床思维和创新能力是一项长期而艰巨的任务。通 过教育理念的转变、课程体系的优化、实践平台的搭建以及师资队伍的建设等方 面的努力,我们可以为中医药事业培养更多优秀的后备人才,推动中医药事业的 持续发展。在这个过程中,我们也要充分认识到创新思维和践行健康中国战略的 重要性,不断为提升中医药服务水平和满足人民群众的健康需求而努力。

通过“研讨式”分子生物学实验课培养八年制医学生科研素质

通过“研讨式”分子生物学实验课培养八年制医学生科研素质

1 06 ・
中 国高 等 医学 教 育
21 年 01
第5 期
霸暖 0 弯
通 过 “ 讨 式 " 子 生 物 学 实 验 课 研 分 培 养 八 年 制 医学 生 科 研 素 质
李渝萍 , 张 艳, 彭家和 , 赵 力, 陈 敏, 何凤 田
( 第三军 医大学, 重庆 4 03 ) 0 08 [ 摘要 ] 八年制 医学生的培养过 程中, 科研 素质 的全 面培养亟待加强。通过探 索分子 生物 学实验课 的 “ 研讨式” 学, 教 充分利用现有 的办学条件 , 取得 了较好 的教 学效果。“ 研讨 式” 学方法提 教学能否真正贯彻 的关键 一步 , 实施 其
情况直接关系着这一 教学模 式是 否成 功【 。此步骤 旨在 培 5 J
养学生初步进 行文 献检索 、 独立思 考、 小组合作 、 建立科研思
路的能力。
( ) 案 汇报 。 四 方
二、 结合实际 。 探索“ 研讨式” 分子 生物学实验课
“ 以生 为本 ” 教 学 思 想 , 重 学 生 在 学 习过 程 中 的 主 体 地 的 尊
在学 生 确 定 选 题 后 , 先 由教 师 进 行 集 体 启 发 、 导 , 首 引 并
要求学生记 录讨论 过程及 问题反馈 。真正 的研 讨 以研讨 小
位和 主体精神 , 通过对 师生角 色的重新 定义 , 明确 教师 的引 导作用 , 可以极大激发 学生 的学习积极 性 , 同时还 能够充 分
践, 在进行分子生物学实验前 , 就某特定基 因给出“ 启动子序
列报告质粒的克隆” “ 、 原核表达 载体 的克隆鉴 定” “ 、 缺失 突
激 发 活 性 。研 讨 式 ” 学 更 有 利 于培 养 学 生 的 综 合 “ 教

浙江大学临床医学八年制办学的探索与实践

浙江大学临床医学八年制办学的探索与实践

●专题—不同层次医学人才培养模式的研究与改革浙江大学临床医学八年制办学的探索与实践赵丽娜1,2,徐凌霄1,韩 魏1,沈思思1,2,李晓明1,俞 方1,刘志红1,罗建红1,徐 骁1,3*(1.浙江大学医学院;2.浙江大学医学院附属第二医院;3.浙江大学医学院附属第一医院,浙江杭州310000)[摘要] 浙江大学于2005年创办了浙大特色的临床医学八年制专业,实行“八年一贯、两段完整”的“4+4”培养模式。

回顾浙江大学八年制14年办学历程,阐述“以多学科背景为基石,以岗位胜任力为导向”的人才培养特色,总结人才培养成效,谋划未来发展方向。

[关键词] 临床医学八年制;人才培养模式;模块课程体系DOI:10.3969/j.issn.1002-1701.2020.01.001[中图分类号] G642.0 [文献标识码] A[文章编号] 1002-1701(2020)01-0001-03 随着科技进步和医学模式的转变,国家对高层次医学人才的需求与日俱增,医学教育面临严峻的考验。

国际多元化医学教育模式冲击着我国传统医学教育,对我国的医学教育改革产生了一定的影响。

2001年,国家卫生部与教育部共同组织制定并颁布了《中国医学教育改革和发展纲要》,确定了未来我国医学教育的发展目标,拉开了我国高等医学教育改革的大幕。

推行八年制医学教育,培养精英医学人才已成为21世纪高层次大学医学教育的发展方向,也是我国高等医学教育改革的重要举措[1]。

一、浙江大学创办临床医学八年制的时代背景21世纪初,国际主流高等医学教育模式主要有三类。

第一类是以美国和加拿大为代表的医学博士(MD)培养模式,定位于本科后教育,招生对象是取得学士学位的本科毕业生。

学生通过入学考试进入医学院,完成4年的医学课程后即获得MD学位。

MD培养模式中先进的教育理念和完善的评价体系,也较其他医学教育模式领先[2]。

第二类是医学学士培养模式,以英国、瑞典、新加坡、中国等为代表,从高中或大学预科毕业生中招收医学生,进入医学院完成5~6年医学课程后获得医学学士学位[3]。

中山大学八年制医学生全程导师制的实践与探索

中山大学八年制医学生全程导师制的实践与探索

中国髙等医学教育2019年第2期•123••研究生教育中山大学八年制医学生全程导师制的实践与探索陈少锐I,刘鹏?,吴映莉2,郑龙飞2,田云婷2,王淑珍八(1.中山大学中山医学院;2.中山大学教务部,广东广州510080)[摘要]目的:调查和分析八年制医学生全程导师制实施效果及存在的问题。

方法:开展问卷调查,统计全程导师的工作手册,收集导师和学生的意见和建议。

结果:调查统计及意见反馈显示,全程导师业务能力强,师生沟通较好,学生整体满意度高。

全程导师制存在改进的空间。

结论:全程导师制的实施,有利于八年制医学生的综合素质提升。

可通过多种措施来完善全程导师制。

[关键词]八年制医学生;全程导师制[中图分类号]G643[文献标识码]A —、弓I言八年制医学教育为中山大学医学教育的工作重点,我校大胆探索八年制医学教育的新思路,依托学校文理医工结合的学术氛围和校园文化优势,加强八年制医学生的人文、社会科学知识和宽厚的自然科学基础,为其今后成为多学科背景的高层次医学拔尖创新人才,储备必要的知识基础与能力潜质m。

八年制医学生的教学模式与内容与五年制相比较,有自己的特点,如课程多、双语授课、全英文考试、分阶段的分流淘汰等,八年制医学生普遍反映学业压力较大。

八年制医学生对职业期望值高,但由于医患矛盾上升,社会舆论等因素.对其就业和择业产生了困惑,学习年限长造成对未来的发展容易迷茫。

为引导八年制学生适应大学生活和学习,树立正确的职业发展观,培养医学临床和科学研究能力,中山大学建立了长学制医学生全程导师制度。

全程导师的职责可归纳为三导,“导心,导学,导能力”。

具体的来说就是:(1)做好学生的心理辅导,建立健康的人生计划,树立积极的人生观;(2)科学导学,引导学生正确的制定学习计划,形成好的学习方法;(3)启迪临床思维和科学研究,培养学生终身学习的能力,加强八年制学生的全方位培养。

自2006年起,中山大学在八年制医学生中推行全程导师制,学校从中山医学院及各附属医院聘请具有良好的思想道德素质和业务素质的教师,担任八年制医学生的全程指导老师。

基于医学八年制学生创新能力培养的导师制探索

基于医学八年制学生创新能力培养的导师制探索
主要 因素 。因此 ,对不规 则抗体进行鉴 定 ,确定抗 体的类型 ,可以准 确 及时地为患者找到相 匹配 的血 液。
[】 张晨 光 , 子 钊, 志军 , . . 致溶 血 性 输血 反 应结 果 分析 2 吴 胡 等抗 J Ka [. J 中国组织 工程 研究 与 临床康 复,071( : 05 1 ] 2 0,13 5 -7 . )7 [] 张红梅 . 柱凝 胶法 与凝 聚胺 法 交叉配 血结 果 的 比较 [] 床输 3 3 微 J临 .
由于临床医学八年制专业在我国仍处于试行阶段 ,对学生的培养方 式还处在摸着石头过河的不断探索与改进中。通过对临床医学八年制这
六年的试行过程 的调查 了解 ,发现存在 以下两个方面的突出问题。
制专业学生在不同培养阶段分别配备不同导师。在第14  ̄ 年级的基础
课 程阶段 配备基 础导师 ( 自基 础医学相 关学 院) ,在第 5 6 来 ~ 年级 的 临床课程学 习 阶段 配备临 床导师 ( 自临 床医学 院) ;在第 7 8 来 ~ 年级
血与 检验 , 1, () 66 . 2 1 316 —7 0 1 :
凝 聚胺 交叉 配血 法具 有灵 敏度 高 、价廉 、快速 、操 作简 便等 优
基于医学八年制学生创新能力培养的导师制探索
李双喜 佟 矿
( 1广 东南方 医科大学产业管理 处 ,广东 广州 5 0 1 ;2广东南方 医科大学教务处 ,广东 广州 50 1 ) 155 15 5
养 中起着 至关重要 的作用。因此提 出实施全程导 师与阶段导师相 结合 的新模 式。使得培养 更具有连贯性 、整体性和针对 性 ,全程导 师对学 生八年 的学 习和生活 全程 跟踪和指导 ,根据学生个 人特点 因材施 教 ,

临床医学八年制免疫学实验课程教学的思考和探索实践

临床医学八年制免疫学实验课程教学的思考和探索实践

临床医学八年制免疫学实验课程教学的思考和探索实践①李志清郭猛钱程刘书逊朱鲤烨薛逸荃②(中国人民解放军海军军医大学免疫学研究所暨医学免疫学国家重点实验室,上海200433)中图分类号G642文献标志码A文章编号1000-484X(2022)11-1383-05[摘要]目的:现有医学免疫学实验课程的教学内容比较陈旧,无法满足临床医学八年制培养高素质医学研究型人才的教学目标,需要对教学内容进行改革和探索。

方法:保留和优化部分经典免疫学实验的基础上,增加重要的免疫学标记技术。

结果:新的教学内容受到学生普遍欢迎,不仅帮助学生更好地理解免疫学理论知识,还激发了学生对新技术的渴望,有利于提高学生今后的临床科研工作能力。

结论:免疫标记技术的引入提高了八年制医学免疫学实验课程的质量。

[关键词]临床医学八年制;医学免疫学;实验课程;教学内容改革Exploration on innovation of experimental teaching of Medical Immunology in 8-year Medical Education ProgramLI Zhiqing,GUO Meng,QIAN Cheng,LIU Shuxun,ZHU Liye,XUE Yiquan.National Key Laboratory of Medical Immunology,Institute of Immunology,Navy Medical University,Shanghai200433,China[Abstract]Objective:In view of fact that many of current Medical Immunology experimental courses are out of touch with rea-lity and cannot meet teaching goals of8-year Medical Education Program,it is necessary to reform teaching content.Methods:Some classic immunological experiments were optimized and immunolabeling techniques were introduced.Results:New teaching content is generally welcomed by students,which not only helps students understand immunological theory knowledge better,but also stimulates students'desire for new technologies,which can improve students'future clinical research capabilities.Conclusion:Introduction of immunolabeling technology has improved quality of Medical Immunology experimental courses in8-year Medical Education Program.[Key words]8-year Medical Education Program;Medical Immunology;Experimental teaching;Teaching reform临床医学八年制(简称八年制)专业由协和医学院和北京大学医学部首先创立,2004年至今,开设该专业的院校陆续增至16所。

八年长学制医药卫生教育人才培养模式的研究与实践——八年长学制学生科学研究的系统训练

八年长学制医药卫生教育人才培养模式的研究与实践——八年长学制学生科学研究的系统训练

[ 要] 为 了探 讨如何更好地培 养八 年 长学制学生科 学研 究能力, 摘 文章结合近年 来对八 年长 学制 学生 科学研 究培养 的一些 实际经验 , 绍 了在博 士导师的指 导下对八 年长 学制 学生的培养过 程 , 介 如从 一入校 就 抓起 , 照培养正式科研 型博 士生为他们制 定科 研规 划, 步有计划地安排他 们参加科 学研 究活动 , 按 逐 目前 已 经初 步取得 了一些阶段 性成果 , 文章给 予 了总结 , 并为后 续的工作提 出一些新的打算。 [ 关键词] 八 年长 学制 学生; 学研 究 ; 科 培养模式 ; 学位探讨
研能 力 的 培 养 对 八 年 制 学 生 有 重 要 作 用 , 有 兼 备 科 研 能 只
1设 定 全 程 导 师 。 学 生 入 校 后 , 校 为 每 组 学 生 ( - . 学 23
人) 安排一名有博 士导师资格 的教授担 任导师 。
2 制 定 与 科 研 相 关 的计 划 ( 5年 完 成 ) ( ) 12年 : . 前 。 1第 -
[ 中图分类号 ] G 4 . 62 0 [ 文献标识 码] A [ 文章编号 ] 10—7 12 1 )80 0.2 0210 (0 10—0 1 0 从 高 中毕业生 中选拔 , 实行一贯 制教育 J 。我 国八 年制通常
采用后者 。
八年 制医学教育 的培养 模式 是 全 国不 少 高校 正在 探索 的重要课题 。有些 高校 八 年制 学生 培养 过程 中尤 注重 专科 医师 的培训 ; 也有高 校认 为 , 年制 既要 注重 临床 知识 和技 八 能 的学 习 , 也要进行 严格 的科 学研 究训 练 , 培养 科学 思 维和 方法 。中山大学 的培养 目标 和 目前 的培养 模式 是按 照 第二 种观 点。按 照“ . +5 5培 养模 式的设 计 , 2 5 .” 前二 年半分 别在 理工学 院 、 化工学 院和生 科 院完成 , 后五年 半进 入 医科 专业

武汉大学临床医学八年制培养的思考与探索

武汉大学临床医学八年制培养的思考与探索

武汉大学临床医学八年制培养的思考与探索
孙思;廖仕翀;刘乐;戴雯;张艳;李金芯
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2022(14)19
【摘要】医学八年制教育以培养高水平、高层次的医疗卫生人才为目的,一直备受关注。

自2004年以来,各大高校积极响应国家号召,开始试办八年制医学教育,以期培养综合素质卓越的临床医学精英。

但是,随着八年制教学制度的有序展开,各单位也遇到诸多困难,培养成效有待进一步提高。

因此,提升八年制医学生临床技能和科研水平成为亟待解决的问题。

武汉大学作为第一批探索八年制教学模式的高等院校,一直致力于输出具有国际视野的拔尖创新型医学人才。

经过十多年的实践和探索,武汉大学不断改良八年制培养方案,但仍有些许不足之处。

文章结合武汉大学临床医学八年制培养的经验,参考国内外办学经验,结合导师和学生体验,探讨八年制培养存在的主要问题,对现有培养模式提出改进建议。

【总页数】4页(P16-19)
【作者】孙思;廖仕翀;刘乐;戴雯;张艳;李金芯
【作者单位】武汉大学人民医院检验科;武汉大学人民医院乳腺与甲状腺外科;武汉大学人民医院超微病理中心;武汉大学医学部
【正文语种】中文
【中图分类】G642
【相关文献】
1.临床医学八年制早期培养方案探索
2.临床医学八年制早期培养方案探索∗
3.临床医学八年制和五年制学生创新能力培养的调查与思考
4.PBL分析不典型病例培养临床医学八年制学生综合能力探索
5.八年制临床医学专业医学生科研能力培养体系的探索与实践
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

人文教育对提高八年制医学生人才培养质量的研究与实践

人文教育对提高八年制医学生人才培养质量的研究与实践
f r e t um a iy e c ton f e ia t de t . o c he h n t du a i orm dc ls u n s Ke o d : m a t du a i y W r s hu niy e c ton。 - are uc to o a 。 e c ls ud nt h aen u tv e 8 ye d a in pr gr m m dia t e ,t e t l tc liat j 、
② 临 床 医 学导 论 课 程 。我 校 从 2 O世 纪 9 O年 代 起 研 究 北 美
医 学 院 校 新 型 课 程 “nrd ci fCii l dc e , 1 9 Itou t n o l c o n a Mei n ” 于 9 8 i
WAN eh n ZHENG h n — i Hu xi iia d c lS h o f S c u n U ie st C e g u 6 0 4 Chn Xu— o g。 S a g we. a n c lMe ia c o l ih a n v rly。 h n d 1 0 1- ia Cl o
核评估体系 。
学 院校 之 一 。随着 经济 社 会 的快 速 发 展 , 医疗 技 术 的 不 断 进 步 ,
① 人 文 素 养 模 块课 程 , 旨在 培 养 学 生 “ 厚 的人 文 底 蕴 ” 为 深 ,
广 大 群 众 对 医 疗 服 务 需 求 的不 断 提 高 , 们 认 识 到 传 统 的 医 学 我
摘要 : 医学 长 学 制是 我 国培 养 高水 平 医学 人 才 的 有 效 形 式 。在 不 断 的 实践 和 探 索 中 , 现 人 文教 育在 医 学生 向社会 满 意 器 发
生 的转 变过 程 中起 着 至 关 重要 的作 用 。从 我 校 医 学八 年 制 教 育 的研 究 和 实践 出发 , 加 强 医 学 生 的 人 文 教 育 的逢 强 行 对 避

“科研反哺教学”在我校医学八年制教学

“科研反哺教学”在我校医学八年制教学

“科研反哺教学”在我校医学八年制教学科研反哺教学,在当前教育领域中是一个备受关注的话题。

通过科研成果的反哺,促进教学的提升,已经成为许多高校的一项重要工作。

本文将以我校医学八年制教学为例,探讨科研反哺教学的实践与成效。

一、我校医学八年制教学我校医学八年制教学是一个融合理论与实践、医学与人文教育的全面发展的教学模式。

我们的目标是培养具有国际竞争力的全面发展的医学人才。

在教学过程中,我们不仅注重学生的专业知识传授,更加注重学生的创新意识和实践能力培养。

科研反哺教学在这样的教学环境中显得尤为重要。

二、科研反哺教学的意义科研反哺教学是指教师通过自己的科研成果,反哺到教学中去,以提升教学质量,激发学生的创新潜能。

这种模式不仅可以激励学生对知识的热爱,更能增强学生的实践能力和创新意识,将科研成果与教学实践紧密结合起来。

正因为如此,科研反哺教学对于医学八年制教学而言,扮演着航行航线上的重要引导者。

三、我们的实践与成效作为医学院教师团队的一员,我深知科研反哺教学的重要性。

多年来,我们在科研反哺教学方面进行了大量的实践探索,并取得了一些成效。

以下是一些我们的实践和成效的案例分析:1. 临床案例分析教学:通过对教师们临床科研成果的归纳与总结,我们不断丰富教学案例库。

临床案例分析教学将学生主动参与促进了学生的主动学习,掌握了临床实践所需的知识和技能。

2. 学生科研项目导师制:我们将科研项目与学生的学习相结合,建立了学生科研项目导师制。

通过这种方式,学生们在参与科研项目的不断提高了科研能力,锻炼了解决实际问题的能力,并在科研的过程中获得了更多的专业知识和实践经验。

3. 科研成果应用到教学实践中:教师们将科研成果应用到教学实践中,不断改进课程设置和教学方法。

通过引导学生参与竞赛、论文发表等学术活动,促进学生的学术交流和创新思维的培养。

在实践中,我们发现科研反哺教学不仅可以增加师生之间的交流,更可以提高教师的科研热情,培养学生的科研兴趣,使学科建设与学生发展实现了良性互动和互促,有效地推动了学校医学八年制教学的稳步发展。

北京协和医学院八年制医学生基于实践的自主学习能力及相关因素分析

北京协和医学院八年制医学生基于实践的自主学习能力及相关因素分析

2019������ 39(5)
shows that the students with better family economic conditions have higher score of self ̄regulated learning ability. According to grade classificationꎬ the total and strategy score of self ̄regulated learning ability in the fifth year are significantly higher than those in the sixth year. The self ̄regulated learning ability of excellent students is signifi ̄ cantly higher than that of poor students in motivationꎬ strategy and the total score. Conclusions The ability to self ̄ regulate learning strategies is affected by many different factors. Students with the better the family economic condi ̄ tionꎬ longer self ̄regulated learning timeꎬ better academic record have higher self ̄regulated learning ability. Key words: self ̄regulated learningꎻmedical studentꎻmedical education

医学八年制学生科研创新能力的培养

医学八年制学生科研创新能力的培养
管 理 与 教 育
医 学 八 年 制 学 生 科 研 创 新 能 力 的 培 养
郝静文 ’ 张大伟’ 金龙玉 ’ 肖献忠 (. 1 中南大学湘雅三医院;2 中南大学湘雅医学院病理生理学教研室 湖南长沙 . 401) 10 3
l 摘要】科 研创新 能 力的培 养, 对医 学八年 制学生来 说是 非常 重要的 , 其基本 素质和发展 潜力培 养的一个关键 环 节, 系到他们 能否 是 关 适应2世 纪 国际 医学的科技 竞 争。 l 如何 提 高八 年制 医学生科 研 创新 能 力, 当前 医学教育 工作者 共 同关 心与探讨 的 问题 。 是 中南大 学湘 雅医 学院目家扳重 点学科 、 国家扭 精品课程 病理 生理 学在 这方 面进 行 了长期 有效 的探 索 , 出 了 索性 实验教 学模 式 。 提 探 以一种“ , , 短 平
1 2 不足 之处 .
式 , 间安排 如 下 : 2 时 第 ~3周小 组 确定 方 案 , 4 第 周班 级 确定 一 个 最佳 方 案 , 5周班 级 实 验 , 6 周 以正 规 格式 撰 写论 文 , 8 第 第 ~7 第
周教 师总 结 实 验 得 失 。
与硕 士 、博士 研 究生 的 科研 创新 培养 模式 相 比 : 乏全 面性 缺 和 系统 性 。全 面性 的缺 乏 体现 在 : 究 生 对其 相 关 专业 进 行 更加 研 深 入和 全面 地 学 习 , 如 中南 大 学 湘雅 医 学 院八 年 制学 生 在 第 四 例 学 年末 会 参 加 8周 ( 究 生有 一 年 ) 研 的早 期 科 研 训 练 , 能 进 行 科 只 研 基本 功 的训 练 ; 有 像 病理 生 理 学研 究 生 一样 深 入 地学 习病 理 没 生 理学 基 本理 论 。系统 性 的 缺 乏体 现 在 : 究 生第 一 年 是基 础 学 研

广州市某医科大学八年制医学生临床和科研能力培养的实践与思考

广州市某医科大学八年制医学生临床和科研能力培养的实践与思考

规范 、 二级学科 培养模式创新 、 全程科研 训练体系构建等方 面的实践探索 , 结合当前 国内培养现状 , 对八年制 医学教育 临床和科
研能力培养 目标 的合理定位进 行分析和思考 , 期望 能为八年制医学教育改革提供参考 。 关键词 医学教育 ; 教学模式 ; 八 年制
R1 9 7 . 3 2 3 . 6 文献 标 识 码 A D O I . 1 0 . 3 8 7 0 / Y X Y S H. 2 0 1 3 . 1 1 . 0 2 7 中 图分 类 号
Ab s t r a c t T he e i g h t —y e a r me d i c a l e d u c a t i o n i n Ch i n e s e h i g h e r me d i c a l s c h o o l s i s e l i t e— o r i e n t e d a n d h a s be e n p u t i n t o p r a c t i c e o n a t r i a l b a s i s .Th e r u n ni n g do me s t i c h i g h e r me d i c a l s c h o o l s h a v e t a k e n d i f f e r e n t p e r s o n n e l t r a i n i n g mo d e s,t ha t t r a i n i n g mo d e s i n c l i n i c a l c o mp e t e nc e a n d r e s e a r c h a b i l i t y v a r i e d i n d i f f e r e n t s u b s t a n c e s .T a k i n g a un i v e r s i t y i n Gu a ng z h o u,t h e a u t h o r p r o v i d e s t h e r e f e r e n c e o f p r a c t i c e a n d e x p l o r a t i o n f o r t h e e i g h t—y e a r c o u r s e s t uc r t ur e o p t i mi z a t i o n,c l i n i c a l s k i l l t r a i n i n g,r e g u l a t i o n s f o r p r a c t i c e t e a c h i n g,t he i n n o v a t i o n o f s e c o n d a r y di s c i p l i n e s o f t r a i n i n g mo d e s,who l e c o u se r c o n s t uc r t i o n o f t r a i n i n g s y s t e m o n s c i e n t i i f c r e s e a r c h a n d S O o n . Co mb i n i n g p r e s e n t do me s t i c t r a i n i n g s i t ua t i o n,t h e a u t h o r a n a l y z e s a n d c o n s i d e r s t h e r e a s o n a b l e p o s i t i o n i ng o f c l i n i c a l a n d r e s e a r c h a b i l i t y  ̄t r a i n i n g t a r g e t i n e i g h t—y e a r me di c a l e d u c a t i o n,h o p i ng t o p r o v i d e r e f e r e n c e f o r e i g ht —y e a r me d i c a l e d u c a t i o n a l r e f o r m. Ke y Wo r d s Me d i c a l e d u c a t i o n;T r a i n i n g mo d e;Ei g h t—y e a r p r o g r a m

临床医学八年制和五年制学生创新能力培养的调查与思考

临床医学八年制和五年制学生创新能力培养的调查与思考
s t ud e n t s f r o m gr a de 2 00 4 a nd g r a de 2 00 5 i n me d i c a l e du c a t i o n i n e i gh t — — y e a r pr o gr a m a n d f i ve — — y e a r pr o— —
I n v e s t i g a t i o n a n d Thi nk i ng o f Cu l t i v a t i o n o f Me d i c a l Ed u c a t i o n i n Ei g h t — y e a r Pr o g r a m
教 育模 式改革 对八 年制 学生 的创 新 能力培 养起 到 了促 进作 用 。
关键 词 : 临床 医学八 年制 ; 临床 医学五 年制 ; 创新 能 力 ; 调查 ; 对 比
中图分类 号 : G6 4 2 . 4 5
文献标 识码 : A
文章 编 号 : 1 0 0 6 — 2 7 6 9 ( 2 0 1 3 ) 0 1 — 0 0 8 4 — 0 5
s t u d e n t s ’i n n o v a t i o n a b i l i t y .M e t h o d s Ba s i n g o n q u e s t i o n a i r e i n v e s t i g a t i o n s I t h e a u t h o r s i n v e s t i g a t e d t h e i n n o v a t i o n a b i l i t y ,t h e r e c o g n i t i o n o f i n n o v a t i o n a b i l i t y a n d t h e p r a c t i c e o f i n n o v a t i o n a b i l i t y o f

八年制医学生科研能力培养和评估的探索

八年制医学生科研能力培养和评估的探索
值 ”“ 、研究基 础” “ 、研究 设计 ” “ 、研究 方法 ” “ 得分 ” P 和 总 的 值分 别为 00 470 00 1、 .1 0m 59 O 和 3 6 × . 9 、 .0 82 63 ×1- 、 .9 0 ×l- 7 .2
1- 均 小 于 00 , 有 统 计 学 意 义 , 以认 为 第 二 次 的 科研 能力 ; 养 ; 培 评估 [ 中图分类号 ] G 4 . 6 20 [ 文献标 识码 ] A [ 文章 编号] 10 - 0 (0 10 -O70 021 121 )8OO—2 7
2 世纪是科技竞争 的世纪 , 1 培养医学生 的科学 素养和科 研 能力 已成 为教学 过程 十分 重要 的环 节 。八 年制 医学 教 育 属 于精英教育 , 实践 中更应 注 重综 合素 质 的培养 , 别 是 在 特
讨论 。( ) 2 开题 式训 练 : 此外 , 冠 心病 的教学 中, 们还 大 在 我
胆 采 用 了开 题 式 训 练模 式 , 后 布 置 作 业 , 学 生 分 成 四组 , 课 让 每 组 主 攻 一 个 研 究 方 向 , 有 的 组 对 冠 心 病 的发 病 机 制 研 究 如
中国高等医学教育
21年 01
第 8 期

7 ・
八 年 制 医 学 生 科 研 能 力 培 养 和 评 估 的 探 索
吴 颖 , 军凯 , 王 樊 民 , 定康 , 姚 朱 揉
( 第二 军医大学附属 长征 医院 , 上海 20 0 ) 00 3 [ 要] 科研 能力的培养是提 高八 年制 医学生综合 素质的 重要 途径 。开题 式训练将课 堂教 学和科 研 摘 思维训练联 系起 来 , 取得 了显著的教 学效 果 , 医学生科研 能力评价表 能评 估学生的科研设计 和思维能 力, 易 于实施 。 为提 高八年制 学生科研能 力, 完善教 学 内容 扣方法提供 了依据 。

八年制医学生科研能力培养的思考

八年制医学生科研能力培养的思考

[ Ab s t r a c t 】 E i g h t - a c a d e mi c y e a r p r o g r a m i s t h e h i g h e s t l e v e l o f m e d i c a l e d u c t i o n i n C h i n a , a l t h o u g h t h e t r a i n i n g mo d e o f t h e

教 学研 究 ・
中 国 医 药 导 报2 0 1 3 年 1 2 月 第 1 O 卷 第 3 4 期
八年制 医学 生科研 能力培 养的思考
任 善 成 瞿 曼 孙 颖 浩
第 二 军 医大 学 附 属 长 海 医 院 泌 尿 外科 , 上海
2 0 0 4 3 3
[ 摘要】 八 年 制 代 表着 我 国 医学 教 育 的 最 高 层 次 , 对 于八 年 制 医 学 生 的 培 养 虽 然 还 在 摸 索 当 中 , 但 不得 不 提 出 的 是 八 年
新 生事物 , 有许 许多 多 的问题还 需得 到解决 [ 1 ] 。 八 年 制 医学教育 属 于精英教 育 , 在实 践 中更应 注 重综合 素 质 的培 养 , 特别 是 科 研创 新 能 力 的培 养 , 这 既符 合 医 学 行 业对 人才 创 新性 实践 的特殊 要 求, 也 是 主动适 应 社
基础 、 宽 口径 、 高素质 、 强 能力 、 优潜 力 的 医学 专业 人
才『 5 1 。 但是 国内的八 年制教 育较 为特殊 , 现还 停 留在起
化 的 知识 , 毕 业 后也 即可 获得 医学博 士学 位 , 但 是 对 步 阶段 , 本 着“ 试办” 的探 索期 望对 八年 制学 生进 行培 于教 育工 作者来 说 . 八年制 因其属 于我 国医学教 育 的 养 的。

浅谈如何加强医学院八年制学生科研创新能力

浅谈如何加强医学院八年制学生科研创新能力

·教育广角·医学八年制教育是近年来新兴的一种医学教育模式,是医学教育改革中的重要组成部分。

八年制教育目的在于培养一批兼具科研、临床均优秀的人才,尤其重视对学生科研创新能力的培养。

当今,医学教学模式已逐步多元化,对医学生教育除了牢记理论知识,还应注重科研创新能力。

由于八年制学生的培养教育存在“短,平,快”等特点,因此如何在教育中培养对学生的科研创新能力,是目前培养全面发展的八年制学生面临的最关键问题。

一、八年制学生科研创新能力培养现状1.在八年制培养过程中的弊端自从我国各大医学院校相继建立医学临床系八年制教育模式以来,主要采用的年制模式是本科5年+研究生3年。

该学制造成培养方面出现相应弊端,例如八年制医学生的前两年主要进行基础课的学习,而后几年即进入临床学习,期间并无经过系统的科研教育,另外随着临床的课程、实习的增多,学生也没有太多时间来从事科研和实验;而八年制学生在与传统教育的研究生相比之下,前者科研创新培养模式相比缺乏全面性和系统性。

因此,相关教育专家也发现八年制教育出了许多弊端,无法达到八年制学生毕业学历所期望达到的要求。

2.教师培养创新能力意识不强,教学内容相对陈旧目前医学教育中普遍存在问题是教师培养创新能力不强,考试流于形式,忽视智能发展。

众所周知,一名合格的教师,除了具备扎实的专业知识,还应注重在理论教育的同时培养学生的科研创新意识。

目前,医学高等教育薄弱环节正是缺乏相对新的教学内容,把医学生训练成为机械的、被动的答题机器。

另外,实践课程和理论课程的安排不当,很多学生反映,实践课排在理论课之前,致使实践课缺乏理论基础。

二、如何培养八年制学生的科研创新能力1.继续加强医学理论知识学习医学理论学习在医学生培养过程中的地位是不言而喻的,必须切实加强和巩固医学生的理论知识学习,才能更好地把握科研思维的精髓。

用医学专业课程作为培养创新人才的依托,一来可以让学生具备稳固的理论知识体系,二来可以作为实践课教学、培养学生创新思维和科研能力的基础,因此,必须强调医学理论知识在培养医学生创新实践能力中的重要地位,医学专业课程在创新人才培养中具有不可比拟的优势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在 国外 , 尤其是一 些发 达 国家 ,ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ在 医 学 生 的 本 科 阶 段 就
( 一) 科研能 力的 考查 。
八 年 制 学 生 前 4年 主要 是 基 础 医 学 的学 习 如 细 胞 生 物 、
免疫学 、 遗传学 , 也相应学 习过基础 的计算机检 索 、 生 物信息 学和卫生统计学 。本项 目的摸底考核 主要 以理 论考核为 主 , 结合 电脑 网络 的应用 , 考查学生科研基础 , 掌握 薄弱环节。
分 以下 6部分进行 , 每部分均配合相应的见习 :
1 . 临床科研 的选 题 和设 计 : 通 过 国 内外 成 功 的 科 研 课 题, 分析科研选题和设计的要求 、 方法 和步骤 , 并辅导 学生 自 己进 行 科 研 课 题 的选 择 和设 计 , 培 养 学 生 的 创 新 意 识 和 科 研
的热 点 和难 点 … 。

培训前对八年制 4年级学生进 行科研 能力 的摸底 考查 ,
主要考查本科生科 研基 本知识 的掌 握情 况及 薄弱环 节 。有
针对性 的制作系统正规 的科研培训讲 义及课件 , 组织科 研方
法 的见习。对八年 制学 生 5 - 6年 级进 行集 中理 论授 课结 合
专业导 师 , 有意识 的进 行科研 培养 和课题 的完成 。但是 , 由 于本科生导 师的科研 素质 、 科研能力 以及科 研培训 能力 存在 差异 , 导致 了八年制 学员在 科研 能力培 养上还 缺 乏系统性 ,
制 医学 生 科 研 素质 培养 的新 路 子 。
二、 主 要 研 究 内容 和 研 究 方 法
八 年 制 高等 医学 教 育 是 高 等 教 育 改 革 进 程 中 建 立 的 培
养 高层 次临床医学人 才新模式 , 其 目标 是培养具有 医学博士 学 位的少数 高层 次 医学人 才。这种人 才 既要能 胜任 临床工 作, 更要在科技 发展 的今天 , 适应 科研 发展 的需要 。八 年制 学 员相对 于其他 本硕博连读 学员 , 时 间短 、 任务重 、 压力 大 、 层 次高。如何在 短时间内既发展 临床实践能 力 , 又 具备科研 素质还 面临许多 的挑 战 , 其教学模式 的改革也是近 年来 研究
型 人才 , 对于八年制医学生 , 早 期 接 触科 研 , 早 期 培 养 敏 锐 的 科 研视 角 , 早 期 培 养 创 新 意识 均 非 常重 要 。
学生经过前 4年 的基 础学 习 , 刚刚进 入临 床 , 这 个 时期 是对临床与基础相结合 的最好时期 , 可 以根据 临床遇 到的 问
题 联 系科 研 , 这 时 候 的 早 期 培 训 就 显 得 尤 为 重 要 。本 项 目共
近年来 , 国内也针对八年制 的培养模 式有多种 形式 的尝 试 和探讨 。 目前本校 八年制 是“ 4+4 ” 模式, 基础 教学 4年 ,
并 推 行 本科 生 导 师 制 。后 四年 进 入 临 床 医 学 院 并 逐 步 确 定

1 20 ・
中 国高 等 医 学 教 育
2 0 1 4年
第 7期
● 研究生教育
八 年 制 医学 生 科研 能 力培 养 的探 索与 实践
朱嘉琦 , 孙 丽君 , 朱 梁 , 徐 茂锦 , 徐 晓璐 , 赵 仙先
( 1 . 第二军 医大学附属长海 医院 , 上海 2 0 0 4 3 3 ; 2 . 第二 军医大学附属 长征 医院, 上海 2 0 0 0 0 3 ) [ 摘要 】 八 年制 高等 医学教 育是高等教 育改革进 程 中建立的培 养 高层 次临床 医学人 才新模 式 , 其目 标是培养具有 医学博 士学位 的少数 高层 次医学人 才。 由于 受到 传统教 育思想、 教 育体制 、 科研 条件等 因素 的 限制 , 存在 着重教 学轻科研 , 教 学和科研相脱 离的现 象, 对八年制 医学生科研能力的培养还不 够正规。在 八年制科研 能力的培养模 式上 , 采用 了授课 、 实验 室见 习、 临床 与科研 相结合 、 C B L教 学法 的 系统训 练。有 效地提 高了八年制 医学生从 临床提 出科研 问题 的能力 , 系统的培养 了八年制 医学生的科研素质 。 [ 关键 词] 八年制 ; 科研 能力; C B L [ 中图分类 号] C , 6 4 3 [ 文献标识码 ] A D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2 — 1 7 0 1 . 2 0 1 4 . 0 7 . 0 6 5 [ 文章编号 ] 1 0 0 2 — 1 7 0 1 ( 2 0 1 4 ) 0 7 - 0 1 2 0 — 0 2 程和方法 , 也没有 科研 经历。为适 应时代对 高等医学 人才 的 要求 , 借 鉴国外的做法和经验 , 结合实 际情况 , 来探索对八 年
网络教学 以及实验技术操作 培训 的方法进行培 养 , 课 程结束
后应用 C B L ( C a s e — B a s e d L e a r n i n g ) 教 学 法 对 效 果 进 行 提 升 和
评价 。
、 .
八年制医学生培养科研能力的必要・ 陛
自2 0 0 4年起 , 我 国各 大重 点高 校开 始招 生培 养八 年制 医学专业学生 , 但在 如何培 养 、 如何评 价八 年制 医学生 的临 床实践 技能 及科 研能力均处在探索阶段 , 国 内尚没 有对八年 制 医学 生进 行科 研能力培养的评价体系 。
( 二) 科 研 能 力的 培 训
非 常重视科研能 力的培 养 , 积极 为创造 科学研 究 的氛 围, 引 导 学生 参与科 学研究 , 参与知识创新 、 技术创 新过程 , 通过对 医学生科研 能力 的培 养 , 有 目的地提 高大学 生 的科 研素 养 , 激发学生 的创造力 , 提高人 才质量 , 培 养 了一大批 医学 创新
相关文档
最新文档