01第一章 城邦政治与古希腊早期的政治思想

合集下载

第二讲:古希腊前期的政治思想

第二讲:古希腊前期的政治思想

第二讲:古希腊前期的政治思想1、古希腊的历史社会存在决定社会意识,这一点对于理解古希腊的政治思想是同样适用的。

(1)基本概况①公元前12世纪,希腊以农业为主,实行部落制和贵族制。

前六世纪末部落组织居住于城邦,其他社会等级向贵族阶层发起挑战,工商业开始发挥重要作用。

②这种巨大转变源于希腊地区的地理特点:(“巴尔干”一词就是土耳其语中“山脉”一词派生的),缺乏平原土地、大河流、自然水源(这些是农业文明的必备条件)。

而且地形将陆地隔成两块,这些由村庄扩大而成的居留地称为城邦。

提供避难处的地方称为“卫城”或“京城”。

这些城邦彼此隔离,较为独立,交通便利。

(自然主义的文明与理性主义的文明)③早期的城邦以农、牧、渔业为主,这种自给自足的经济随着人口聚集而遭到破坏,失去土地的农民不得不到海上去当海盗、商人或殖民者。

于是在公元前5世纪,整个地中海地区环布希腊殖民地。

④殖民地与希腊城邦之间的贸易:以粮食换取希腊城邦的经济作物(酒、橄榄油),从而转向商业性农业,巨大的商船队开始形成,这时的希腊经济与19世纪的欧洲极为相似。

⑤农业商品化使小农经济受到各种伤害,不可避免导致各种激烈的阶级斗争。

城市里新富的阶层也要求获得与他们经济力量相符合的政治地位,他们获得了城市贫民的支持。

于是,所有这些对现实不满的人一致反对由拥有土地的贵族掌权的传统政治制度。

⑥在军事上,传统的决定作用的贵族骑兵于重甲步兵,这也提高了下层民众的地位。

经济与军事变革引起了政治变革,各邦先后由君主政体——贵族政体——僭主政体的转变。

(僭主:那些没有合法权力而进行统治,并且不感觉到受道德法谴责的人。

他们通常支持平民反对特权阶级,有助于加速民主政治的到来)(2)斯巴达与雅典①公元前8世纪后期,斯巴达征服了一块肥沃的平原,排除了向海外扩张的需要,也就享受不到因与外界交往而带来的经济与智力的促进,只能过一种很少变化的农业生活。

为了控制大批受管辖的居民,就把自己的国家组织像一个军营,一切服从军事需要,从而使其成为希腊最好的步兵。

古希腊政治思想1

古希腊政治思想1
对“正义是欠债还钱”的批判 对“正义是强者的利益”的批判
(二)正义是什么——城邦的正义和个人的正义
城邦的正义:构建理想城邦时所确定的严格的社 会分工原则。“正义就是只做自己的事而不兼做他人 的事。” 所谓城邦的正义,就是组成城邦的三个等级各 安其位,各尽其职,同时坚持以智慧为首。
个人的正义
灵魂三要素:理智→激情→欲望
(三)正义观是其政治哲学的核心
“正义即守法”,但不仅仅局限于物质利益分配和 法律领域。强调政治家在实现正义中的作用。

(四)贤人政治是苏格拉底政治哲学的基本主 张
首先,他强调政治作为一门专门技艺也是一门知 识。 其次,主张才德兼备,知识超凡的少数贤人担当城 邦的统治者。..\资料\古希腊\苏格拉底\世界上下五千 年034苏格拉底之死.mp3
(二)形成原因分析
地理、历史、文化、政治
第二节 柏拉图以前的政治思想


范围:从荷马史诗开始,至苏格拉底提出伦理 政治观的基本原则为止。 发展脉络: 首先出现的是神命政治观 《 伊利亚特》展现了神人汇杂、事实与想 象并存、过去与现在交融的战争场面。 《奥德赛》 记叙了奥德修斯在特洛伊战 争之后里历经磨难、返回家园的故事,其中英 雄的命运也是神明安排的结果。
四、政体论
(一)政体类别
王政(由“哲学王”治国的贤人政体) 荣誉政体(“好胜”、“爱荣誉”) 寡头政体(以财产多寡来确定享有政治权 力的多少) 民主政体(自由、民主、宽容) 僭主政体(由民主政体衰败而来)
3、完备的城邦(“建国神话”)—城邦的完成。
统治者应该在护卫者中产生,并且应该是 护卫者中最有能力和品德最好的人。 柏拉图并不是在宣扬血统论,他不主张 “仕之恒为仕,农之恒为农”。只要能实现贤 人政治的理想,他并不计较哲学王是从哪个等 级产生。

第一章古希腊政治思想

第一章古希腊政治思想

内容

《伊利亚特》叙述希腊联军围攻小亚细亚的城市特洛伊(Troy)的 故事,以希腊联军统帅阿伽门农和勇将阿喀琉斯的争吵为中心,集中 地描写了战争结束前几十天发生的事件。希腊联军围攻特洛耶十年未 克,而勇将阿喀琉斯愤恨统帅阿伽门农夺其女俘,不肯出战,后因其 好友战死,乃复出战。特洛耶王子赫克托尔英勇地与阿喀琉斯作战身 死,特洛耶国王普利安姆哀求讨回赫克托尔的尸体,举行葬礼,《伊 利亚特》描写的故事至此结束。 《奥德赛》叙述伊大卡国王奥德修斯在攻陷特洛耶后归国途中十 年漂泊的故事。它集中描写的只是这十年中最后一年零几十天的事情。 奥德修斯受神明捉弄,归国途中在海上漂流了十年,到处遭难,最后 受诸神怜悯始得归家。当奥德修斯流落异域时,伊大卡及邻国的贵族 们欺其妻弱子幼。向其妻皮涅罗普求婚,迫她改嫁,皮涅罗普用尽了 各种方法拖延。最后奥德修斯扮成乞丐归家,与其子杀尽求婚者,恢 复了他在伊大卡的权力。
青年:“那是在战争的情况下,战争情况是一种特殊的情况。我们在日常生 活中不能欺骗。”
苏:“在日常生活中,我们常常会遇到这种情况,儿子生病了,父亲拿来药 儿子又不愿意吃。于是,父亲就欺骗儿子说,这不是药,是一种好吃的东西, 儿子吃了药病就好了。你说这种欺骗是不道德的吗?”

青年:“这种欺骗是符合道德的。” 苏:“不骗人是道德的,骗人也是道德的,那么什么才是道德呢?” 青年:“你把我弄糊涂了,以前我还知道什么是道德,我现在不知道 什么是道德了。那么您能不能告诉我什么才是道德呢?” 苏:“其实,道德就是道德本身。” 苏格拉底的意思是,道德在不同的语境中有着不同的含义,不存在任 何一成不变的道德概念。 这样,通过双方的辩论,一问一答,不断揭露对方的矛盾,迫使对方 不得不承认错误,从而否定自己原来已经肯定的东西,以求得一般的 概念。苏格拉底把他讨论问题时所惯用的方法称为“助产术”。这种 论辩方法在当时很流行,人们称之为“苏格拉底方法”,或“辩证法, 苏格拉底是西方最早使用“辩证法”一词的思想家

西方政治思想史01 古希腊时期的政治思想

西方政治思想史01 古希腊时期的政治思想

第一节
古希腊的城邦制度 与政治思想的特点
提要
古希腊的社会状况与城邦制度 政治思想的产生与政治学的创立
古希腊政治思想的特点
一、古希腊的社会状况与城邦制度
希腊世界的版图呈现出碎片化的特征, 岛屿星罗棋布,希腊半岛山川纵横。特殊的 地理环境使希腊世界呈现出开放性和多样性 的海洋文明特征,形成了极其多元化的政治 局面。
吕库古改革
斯巴达的政制奠基 于传说中的吕库古改 革。吕库古在斯巴达人 内部创建以平等和集体 主义为特征的“平等者 公社”。公民内部严格 地实行平等,要在军营 中过集体生活,为城邦 奉献自己的全部身心。
梭伦改革
公元前594年,梭 伦进行改革。在经济 上,他颁布“解负 令” 。在政治上,梭 伦改革使所有公民都有 权参加公民大会,同时 又给富人担任城邦高级 公职的特权,从而使平 民与贵族的矛盾得到某 种程度的缓解。
古希腊城邦的分布
“我们居于大地一隅;傍海而生,有如蚁蛙之于池塘。”(柏拉图:《斐多篇》) “希腊殖民城邦就像一条密缝于蛮邦原野这片大织锦的花边一样。”(西塞罗)
城邦制度
城邦是一种特殊的国家形态,最显著的特 征是小国寡民。希腊世界曾经存在过数以百计 的城邦,彼此相互独立,享有完全的自主权。 从横向上看,城邦的政治制度丰富多样,通常 分为君主制、贵族制、民主制。从纵向上看, 各个城邦的政治制度也都经历了不同政体的演 变。城邦由公民、奴隶和自由民构成。
公元前6世纪至前5世纪中叶,一批自然哲 学家从新的视角思考政治与法律问题。在他们 看来,宇宙是统一的整体,万物处于永恒的运 动之中,遵循一定的必然性、规律或命运。赫 拉 克 利 特 使 用 Logos(λόγος) 这 一 概 念 , 它 的 原 意是指“词”与“话”,引申为自然的普遍规 律或共同法则,也是万物共同的、普遍的尺 度。由于逻各斯是最高的支配力量,高于人间 法律,所以是人定法的源泉和准绳。

徐大同中外政治思想史课后题全部答案

徐大同中外政治思想史课后题全部答案

中外政治思想史1、智者“智者”是公元前5世纪中叶在希腊一些城邦涌现出的一批职业职业教师,他们自称智者。

智者向人们收取学费,传授有关辩论、诉讼、演说、修辞的技巧及相应的参政知识,涉及社会、政治、法律、伦理、宗教等广泛的领域。

作为第一批专注于社会政治问题的学者,他们对社会、政治和伦理问题进行了广泛的探讨,阐述了许多新颖的见解和主张,推动着政治思想走向繁荣。

他们的活动以雅典为中心,同时遍及其他一些主要城邦。

从他们开始,希腊学术研究的主题由自然界转向人类社会。

智者并不是统一的思想流派,没有统一的政治立场和思想观点。

他们几乎都没有完整的著作流传下来,其思想也没有形成成熟的理论体系,但是他们思想活跃,不囿成见,大胆质疑前人的成说,对政治法律问题阐述自己的独到见解。

他们的思想成为后来以柏拉图和亚里士多德为代表的政治哲学理论的出发点和思想来源。

2、苏格拉底苏格拉底对希腊政治思想作出重大贡献的思想家。

苏格拉底是智者们的同时代人。

他与智者一起,推动了希腊哲学研究兴趣的转向,即由自然转向人和社会。

探究事物的本性(自然),探讨普遍定义的思考方式是苏格拉底的一大贡献,也是柏拉图“理念”论的直接思想来源。

在对道德和政治法律问题的讨论中,苏格拉底也将其提高到合乎逻辑的定义和解释的水平。

这是后来他的学生柏拉图和再传弟子亚里士多德构造博大的政治哲学体系的前提。

苏格拉底强调道德是城邦政治的基础,而知识和教育是城邦政治的根本。

他极其重视知识的价值,并提出“美德即知识”的著名论断。

他主张贤人政治或专家政治。

在他看来,治国是一门专门的知识,甚至是一门艺术,需要专门的训练,政治家应该是具有相应知识的人。

这些思想后来都被柏拉图所继承。

3、柏拉图柏拉图是古希腊城邦时代的政治哲学家。

青年柏拉图受到苏格拉底的深刻影响,他继承了苏格拉底的思想成果,设计了他心目中的理想国家,提出以社会分工原则为基础建立正义城邦。

柏拉图一生著述丰富,并比较完整地流传下来,在西方政治思想史上是第一个有系统的政治学著作传世的思想家。

西方政治思想史(复习资料)

西方政治思想史(复习资料)

第一章古代希腊政治思想什么是“中庸”原则?梭伦改革对雅典城邦的影响?答:影响:梭伦的改革在雅典建立了有限的温和的民主制,为日后民主制的发展和繁荣奠定基础。

其调解公民内部矛盾的中庸思想为亚里士多德所吸收。

毕泰戈拉学派的影响?答:毕泰戈拉学派认为,数是外物的本源。

整个世界万物都具有数的比例关系,适当的数的比例关系就构成和谐。

“和谐”的原意是将不同的事物连接或调和在一起。

该学派用它指一定数的比例关系。

反合乎这种比例,就产生和谐。

比如,各天体之间距离的数的比例关系构成整个天体的和谐;人体内的湿和干、冷和热、苦和甜之间适当的比例使人健康;“黄金分割段”作为一种数的比例关系产生和谐的美感,这种造成适当和谐的比例、尺度就是正义。

关于城邦(古希腊城邦有哪三个阶级构成,哪些人在治理,城邦的特征(内、外部看),有哪些思想家对城邦的稳固做出了贡献)答:特征:(1)古希腊的城邦是一种特殊的国家形式。

从外部特征上看,最显著的特征是小国寡民。

(2)从本质上说,城邦是自由公民的自治团体,是公民在法律之下分享权力的义务的政治体系。

(3)城邦政治是极其多元化的;(4)政治制度变动不居;组成:所有城邦都由三个身份集团构成:奴隶、无公民权的自由人和自由公民。

奴隶与自由人的区分是城邦制度的基础。

无公民权的自由人包括妇女和外邦人。

古希腊政治思想的特点:(1)自然政治观与整体主义价值观;(2)理性的政治思考与近代科学的研究方法;(3)特定的研究主题和范围(所谓的政治学就是关于城邦的技术和学问,它包括对城邦的起源、性质、目的、职能等的一般认识,以及关于如何组织和管理城邦的观点和主张);(4)公民的政治视角。

什么是智者?答:公元前5世纪后半叶,在希腊一些城邦中用涌现出了一大批自称“智者”的职业教师。

他们向人们传授有关辩论、诉讼、演说、修辞的技巧及相应的参政知识,并收取学费。

作为第一批专注于社会政治问题的学者,他们对社会、政治和伦理的问题进行了广泛的探讨,阐述了许多新颖的观点和主张。

西方政治思想史(全)

西方政治思想史(全)

西方政治思想史一、西方政治思想史的基本探索:(一)古希腊罗马时期的自然政治观:从政治思想发展来看,古希腊罗马是欧洲政治思想的奠基时期。

古希腊政治思想伴随着希腊奴隶制城邦的形成而产生,并随着它的发展而演变。

古希腊的自然地理环境、奴隶制度与城邦制度,特别是希腊人对城邦生活的感受和认知,使得自然政治惯成为这一时期占主导地位的政治观。

自然政治观将国家起源与政治秩序的建立归因于自然,并依据是否合乎自然秩序来评价国家制度与政治生活优良与否,古希腊人很早就开始了对宇宙的认识,这促进了古希腊自然哲学的发展。

亚里士多德提出“人在本性上是一个政治动物”的经典命题。

古希腊罗马的政治思想也具有整体主义国家观与伦理政治观的特征,也是自然政治观的体现。

古希腊人在哲学、科学以及文学艺术等领域取得了辉煌成就,政治思想也不断丰富繁荣,开创了西方政治思想的传统,并深刻影响到中世纪和近代的政治思想。

(亚里士多德、柏拉图)(二)欧洲中世纪的神学政治观:神学政治观将现存的一切社会关系包括经济、政治关系都看做是由上帝创造并由教会批准的,其目的是维护上帝的权威与基督教会的统治地位。

神学政治观有三个特征:一是一切权威来自上帝,上帝的启示与《圣经》是唯一的真理,基督教的教义规定了基本的政治价值;二是教权与王权、教会与世俗政权的关系成为政治思想的基本内容;三是以既定的启示与教义为依据,通过形式逻辑的推理得出政治问题的结论,这是神学政治理论特定的论证方法。

奥古斯丁为教会高于国家、教权高于王权进行了权威的论证,开创了基督教神学政治思想;阿奎那创立了庞大的神学体系,是基督教神学政治思想的集大成者。

(奥古斯丁、阿奎那。

路德、加尔文)(三)近现代西方的权利政治观(文艺复兴运动--19世纪末20世纪初)权利政治观是一种与资本主义生产关系相适应的资产阶级政治观,以抽象人权为国家公共权力(政府)的基础,认为国家、政府来源于人们的同意或委托,其目的和作用不过是保障个人的权利,实质是一种以资产阶级个人主义为价值取向的政治观。

古希腊的城邦政治与民主思想

古希腊的城邦政治与民主思想

古希腊的城邦政治与民主思想古希腊是一个以城邦为基础的文明,城邦政治和民主思想是其主要特征。

古希腊的城邦由一群具有共同利益和文化背景的人组成,他们在城邦内组织起来,建立了良好的政治制度和文化体系。

这种城邦政治和民主思想不仅影响了古希腊,而且对几千年后的西方文明也产生了深远的影响。

古希腊的城邦政治古希腊的城邦政治是指一种以城邦为标志的政治制度,各个城邦之间相互独立,拥有自己的政治和军事系统。

城邦通常由城市和周边地区组成,以城市为核心,依据地理边界划分,而不是民族或种族。

古希腊的城邦政治组织结构以市民为主体,市民是指城邦内拥有公民权利和义务的自由男性。

市民有权利参与政治决策和选举政治领袖。

除此之外,还有一些奴隶和非市民的人,他们无权参与政治活动和享受政治权利。

古希腊的城邦政治体现了政治、经济、文化等方面的独立和自主。

每个城邦都拥有自己的法律和政治制度,城邦间互相交往、交流,但彼此之间不存在政治上的附属关系,有合作,但没有统一的中央政府。

这种城邦政治为古希腊的繁荣和进步打下了良好基础。

古希腊的民主思想古希腊的民主思想指的是一种政治和文化思想,强调公民自由、公正和平等价值观念。

古希腊的民主思想与城邦政治相互关联,市民有权利参与政治决策和选举政治领袖,市民之间权利平等,没有上下级和等级制度。

古希腊的民主思想的核心是公民自由和平等。

公民自由指的是市民有表达意见的自由,有参与政治决策和政治活动的权利,同时有受教育、接受知识的权利。

公民平等指的是市民之间权利和地位平等,都有机会参与政治活动和事业发展,而不受种族和社会地位的限制。

古希腊的民主思想并不是完美的,其中仍存在很多问题和限制。

例如,只有自由男性才能成为市民,女性、奴隶、非市民的人无法享受民主权利,这限制了民主思想的发展和实践。

不过,在此基础上,古希腊的民主思想为西方的民主制度提供了宝贵的经验和启示。

古希腊的城邦政治和民主思想在现代社会也发挥着重要的作用。

城邦政治保证了个体的权利和自治,同时也给予政治上的自由和独立性。

第一章 古代希腊政治思想

第一章 古代希腊政治思想

三、赫拉克利特的政治思想
(一)强调战争的积极作用:战争是 强调战争的积极作用: 万物之王 (二)主张贤人政治:优秀的一个人 主张贤人政治: 可以抵得上一万人 (三)建立法制:人法以神法为依据 建立法制:
四、德谟克利特的政治思想
(一)国家是自然发展的结果。 国家是自然发展的结果。 (二)法制与教育并举。鼓励说服教育。 法制与教育并举。鼓励说服教育。 (三)公益高于私利,国家高于个人。 公益高于私利,国家高于个人。 拥护民主政体, (四)拥护民主政体,选举优秀人物治 理国家。 理国家。 发展生产,财产私有, (五)发展生产,财产私有,过有节制 地小康生活。 地小康生活。
第四节 柏拉图的政治思想
一、生平与著作
(427—437BC.)不仅是古 427—437BC.) 希腊哲学, 希腊哲学,也是全部西方哲 学乃至整个西方文化最伟大 的哲学家和思想家之一。 的哲学家和思想家之一。 苏格拉底的学生、 苏格拉底的学生、也是其思 想的忠实继承人 主要作品以对话体写就, 主要作品以对话体写就,著 名的有: 理想国》 名的有:《理想国》、《政 治家》 法律篇》 治家》、《法律篇》、《申 辩篇》 会饮篇》 辩篇》、《会饮篇》等,内 容涉及哲学、政治、法律、 容涉及哲学、政治、法律、 伦理、教育等。 伦理、教育等。
三、人类在本性上是政治动物
四、人类的私心不会因公产制度的建 立而随之消失
“凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾 的事物,人们关怀着自己的所有,而忽视公共的事物; 的事物,人们关怀着自己的所有,而忽视公共的事物;对 于公共的一切, 于公共的一切,他至多只留心到其中对他个人多少有些相 关的事物。 关的事物。” “这类立法,以仁心仁意为立论的出发点,似乎可以 这类立法,以仁心仁意为立论的出发点, 引人入胜。人们听到财产公有以后, 引人入胜。人们听到财产公有以后,深信人人都是各人的 至亲好友,并为那无边的情谊而欢呼, 至亲好友,并为那无边的情谊而欢呼,大家听到现世种种 罪恶,比如违反契约而行使欺诈和伪证的财物诉讼, 罪恶,比如违反契约而行使欺诈和伪证的财物诉讼,以及 谄媚富豪等都被指斥为导源于私产制度,更加感到高兴。 谄媚富豪等都被指斥为导源于私产制度,更加感到高兴。 实际上,所有这些罪恶都是导源于人类的罪恶本性。 实际上,所有这些罪恶都是导源于人类的罪恶本性。即使 实行公产制度也无法为之补救。 实行公产制度也无法为之补救。”

第一章 古代希腊政治思想

第一章 古代希腊政治思想

(二)形成原因分析
地理、历史、文化、政治
思考题
古希腊政治思想的特点有哪些?
第二节 古希腊早期和繁荣期的政治思想
一、荷马与赫西俄德
政治思想是伴随着国家的出现而产生的。但是,从氏族制度 演变为国家, 是一个漫长的历史过程。氏族制度的历史 要比国家的历史长得多。并且在相当长的时间里,它的变 化是极小的。氏族制度的灭亡和国家的产生,是人类历史 上最重大的变革之一,它当时一定给人们心理和思想观念 带来巨大冲击,可惜有关这方面的资料,各民族历史上都 残缺不全。希腊人留下了两部珍贵的史料,《 荷马史诗 》和 叙事诗《 工作与时日》反映了氏族制度开始解体, 城邦国家还未形成时期,人们的政治观念。
迈锡尼文明 希腊青铜时代晚期的文明,它由伯罗奔尼撒半岛的迈锡 尼城而得名。约公元前2000年左右,希腊人开始在巴尔 干半岛南端定居。从公元前16世纪上半叶起逐渐形成一 些奴隶占有制国家,出现了迈锡尼文明。在伯罗奔尼撒 半岛的迈锡尼、梯林斯、皮洛斯,中部希腊的忒拜、奥 尔霍迈诺斯、格拉斯和雅典以及帖撒利亚的约尔科斯等 地陆续出现过卫城、宫殿和规模宏大的圆顶墓;其中尤 以迈锡尼的这类建筑最为雄伟,它的卫城入口是著名的 狮子门。
3 、民主思想 荷马时代部落管理实行军事民主制度,它由军事首领、长老 议事会和民众大会三个机构组成。 这种制度所反映的观念: ① 主权在民和直接民主观念。重大事务特别是涉及全部落 的事务,要全部落人支持或参与的事务,要由公民直接决 定。如战争,要全体战士决定。决策基础是多数人自愿而 非强制。这种民主是直接的。 ② 有地位、名望、长者在公共事务中有较大发言权。 ③ 部落首领的权力是受到限制的:公民大会和长老议事会 限制;他与属下的分歧争论时,由第三者裁决;他不是高 高在上,权力基础是个人的人格、勇敢、功绩、智慧,赢 得私人的忠诚。

古代希腊城邦的政治制度与分权思想

古代希腊城邦的政治制度与分权思想

古代希腊城邦的政治制度与分权思想古希腊是世界历史上一个具有重大影响力的文明,而其中的城邦政治制度和分权思想更是当今世界政治演进的重要源头之一。

本文将探讨古代希腊城邦的政治制度以及分权思想的形成与发展。

一、城邦的政治制度古希腊是由许多相对独立的城邦组成的,这些城邦既是政治实体,也是文化中心。

每个城邦都具有一定的自治权,有了自己的法律和政府机构。

城邦的政治制度在很大程度上影响了古希腊人民的生活和社会关系。

在早期,希腊城邦主要采用了君主制,国王是城邦的最高统治者,担负着军事和行政的职责。

然而,随着时间的推移,城邦的政权逐渐向贵族阶层转移,演变成了贵族制度。

贵族在政府中占据主导地位,他们通过与王权共治或掌握决策权来实现对城邦的控制。

然而,在后期的古希腊,随着人民的觉醒与民主思想的兴起,城邦逐渐转向了民主制度。

最著名的是雅典的民主实践。

雅典人民通过公民大会、陪审团和选举等方式参与政治决策,每个公民都有平等的机会表达意见和参与公共事务。

这种开放的政治制度使得雅典城邦在政治和文化领域达到了辉煌的巅峰。

二、分权思想的发展古希腊城邦的政治制度背后蕴含着分权思想,这一思想对于整个西方政治观念的形成产生了深远影响。

分权思想认为,权力应该分散在不同的机构和个人之间,以防止滥权和专制的出现。

这种分权思想在古希腊得到了实践和发展。

城邦的政治权力不仅由国王或贵族掌握,也包括了民众的参与。

城邦的制度规定了不同的政府机构和职能,如元老院、议会以及特定的行政和司法机构。

权力在这些机构之间进行相互制衡,以维持政治体系的平衡和稳定。

分权思想的发展也与希腊城邦中的竞争和互动有着密切关系。

不同城邦之间的政治和经济竞争,促使他们在治理体系中寻求更加合理和有效的机制。

通过相互学习和交流,城邦不断完善他们的政治制度,形成能够平衡各方利益的分权体系。

在今天的世界,古希腊城邦的政治制度和分权思想仍然有着重要的意义。

现代民主国家的政治制度往往通过分权机制来实现权力的制衡和民众的参与。

古希腊政治思想

古希腊政治思想

在西方,最早的国家形式是城邦。

城邦形成于公元前8—6世纪的古代希腊,其最显著的特征是小国寡民。

城邦以一个城市为中心,包括其周围的面积有限的农村。

城邦是自给自足的国家,城邦中的政府是公共权威,负责维护城邦的政治秩序。

受地理环境影响,希腊的城邦都是一个个独立的政治实体。

它对外独立,对内享有完全的自主权。

独立的城邦很难形成统一的政治中心,也就无法建立中央集权的国家。

希腊城邦中有奴隶、自由人和自由公民。

只有自由公民才在城邦中享有政治权利。

城邦本质上就是自由公民的自治团体,是公民在法律之下分享权利和义务的政治体系。

由于公民的人数有限,城邦普遍实行直接民主制度,公民通过公民大会或陪审法庭等机构直接参与城邦重大事务的讨论,发表自己的见解,提出动议,作出决定。

到公元前5世纪,希腊民主制度已经在各个城邦中普遍建立。

城邦民主制的繁荣,带来公民的广泛参与。

公民依靠他们自己制定并遵守的良好法律,从事协调一致的活动。

法律不仅约束公民,使其合乎规范,对统治者也同样进行抑制和监督,使其不能为所欲为。

总之,城邦的命运掌握在公民手中,这激发了人们对政治的关心和思考,带来政治思想的发展和繁荣。

古代希腊是西方政治思想的发源地。

政治思想是伴随着城邦的形成而出现的,并随着城邦民主制度的兴盛而发展。

民主制度不仅使希腊人在哲学、科学以及文学艺术等领域取得了辉煌的成就,也使政治思想不断丰富和繁荣。

尽管民主制度使雅典成为希腊社会的政治、经济和文化中心,昭示着整个希腊社会民主制度的空前繁荣,对后世西方的民主观念产生过积极的影响。

但是,雅典的民主制也存在着极大的局限性。

雅典的民主是非常狭隘的民主,政治权利仅限于公民享有,占人口大多数的奴隶、外邦人和妇女都被排除在外,民主权利只是自由公民的特权。

当时希腊城邦经济迅速发展,随之而来的是城邦内部各阶层地位的明显变化,传统的贵族寡头政权形式已很难保持社会平衡。

平民阶层,其中包括小农、手工业和工商业者对贵族氏族开展了一系列斗争,促进了民主的发展。

第一章古代希腊政治思想

第一章古代希腊政治思想

第一章古代希腊政治思想第一篇:第一章古代希腊政治思想第一章古代希腊政治思想第一节西方政治思想的产生一、古希腊是西方政治思想的发源地政治思想伴随着政治权力的形成和国家的出现而产生。

在西方,最早的国家形式是古希腊城邦,它形成于公元前8-6世纪。

由于被海洋分割成许多小块,希腊形成了城邦林立的多元化政治格局,成为世界政治思想的发源地。

希腊半岛辉煌的希腊文明希腊人创造了辉煌的迈锡尼文明,也经历过公元前12至8世纪的黑暗时代,在公元前8至6世纪形成城邦文明。

由于以海洋为中心,希腊文明具有开放、活跃和多样化的特点。

凭借地缘之便,希腊继承和吸收了埃及和西亚古老的文明成果。

二、希腊政治思想的萌芽荷马荷马时代公元前12-8世纪;《伊利亚特》和《奥德赛》(迈锡尼时代);氏族内的原始平等丧失,阶级和等级分化已经出现,主要权力机构为民族大会、长老议事会和军事首领巴西毓斯;狄凯(正义女神,代表行为准则)和忒密斯(惩罚女神,代表习俗、法律)和荣誉概念。

电影《新木马屠城记》特洛伊战争赫西俄德赫西俄德:《神谱》和《工作与时日》狄凯(正义)和欧诺弥亚(法制)是宙斯的女儿,宙斯的统治标志着正义、法制及公共事务的原则的确立,狄凯捍卫神的正义,惩罚违背正义的行为。

他把人类历史分为黄金时代、白银时代、铜器时代、半人半神——英雄时代和铁器时代。

在他所生活的铁器时代,人们承受繁重的劳动和不幸,社会道德败坏,强权即正义,充满仇恨。

三、早期立法家的政治思想时间:公元前8-6世纪,希腊世界完成由原始部落向城邦的过渡。

来库古(前700年-前630年)斯巴达政治制度根据平等和集体主义的原则,来库古在斯巴达人内部建立“平等者公社”。

为了维持公民内部的平等,来库古将全国的土地和奴隶平均分配给每个斯巴达人,并且消灭货币、禁止土地买卖;为了贯彻集体主义原则,斯巴达人必须在军营中过集体生活,实行共餐制。

斯巴达战士斯巴达人既是国家的主人,享有公民权,又是职业军人,专门从事军事训练和从军作战。

导论及第一章古希腊政治思想

导论及第一章古希腊政治思想

导论及第一章古希腊政治思想前言(一)政治、政治学和西方政治思想。

1、西方政治思想史就是西方政治思想生产、发展的过程。

它在内容上主要是指西欧和北美的政治思想。

就其主体而言,则包括政治家和政治思想家两个方面。

政治学在西方包括政治哲学和政治科学两个部分。

(M.罗斯金等:《政治科学》,华夏,2001,P)又叫政治理论、政治科学、国家理论与国家法、政治与国际关系学、宪政学、社会行政管理学、政治策略学等(参考4,导言)。

/什么是政治哲学政治哲学即便在今天也并不是一个普遍接受的学科名称,在德国哲学家们依然还愿意按照德国学术传统使用“法和国家哲学”或“法和国家的哲学伦理学”这样的名称,尽管政治哲学这一名称为越来越多的人所接受。

政治哲学在英语学术界是一个广为接受的概念,然而即使在那里,不少人依然宁愿将政治哲学归在道德哲学或伦理学之下。

在一些著作和大学课程里面,政治哲学也与社会哲学放在一起讨论。

这些现象在给确切地理解政治哲学的界定带来困难的同时,却也为把握政治哲学的对象提供了指针。

法和权利、国家、社会以及组成社会的个人都是政治哲学的关切而构成政治哲学的对象,而道德哲学则是奠定政治哲学的基础的一个部分。

从字面的意义上来看,政治哲学应当被理解为关于政治的哲学研究,就如法哲学乃是关于法和权利的哲学研究,国家哲学乃是关于国家的哲学研究一样。

秉承欧洲理性主义传统的美国政治哲学家施特劳斯就是这样认为的,他说,“要做出正确的判断就必须了解真理的标准。

如果政治哲学希望正确处理本学科的论题,就必须争取获得有关这些标准的真正知识。

政治哲学就是要试图真正了解政治事务的性质以及正确的或完善的政治制度这两方面的知识。

”但是,这个定义本身就包含了许多需要澄清的概念,比如真理、真正的知识、政治和政治事务和完善的政治制度,而不同的学派,不同的思想家对这些概念通常具有不同的、大相径庭的乃至正相冲突的理解和诠释;这些歧见不仅牵涉观念和社会-历史背景的差异,而且也关涉方法和视野的殊致。

希腊城邦政治制度的演变

希腊城邦政治制度的演变

希腊城邦政治制度的演变希腊城邦政治制度的演变,是一个历史悠久而又丰富多样的过程。

自古以来,希腊城邦被视为政治、文化和社会组织的典范,其独特的制度体系对于后世国家的政治发展产生了深远的影响。

本文将探讨希腊城邦政治制度的演变,并探讨其中的一些重要变革。

1. 古希腊初期的政治制度在古希腊的早期,城邦政治制度主要由贵族统治。

贵族组成优势集团,掌握了政治权力和土地资源。

这种制度被称为贵族政体,是一个相对封闭、不具民主性质的政治体制。

贵族通过议会和王室来行使权力,决策过程主要依靠他们之间的协商和讨论。

2. 雅典民主的兴起雅典是古希腊民主制度的典范,其民主实践对于后世政治制度的演变产生了巨大影响。

公元前5世纪,雅典实行直接民主制,所有成年男性公民都有权参与政治决策。

雅典的民主政体由制度完备的公民会议、法庭和随机选出的行政官员构成。

这种政治制度确保了公民的权利和利益,创造了繁荣和进步的社会环境。

3. 斯巴达的寡头统治与雅典不同,古希腊的另一大城邦斯巴达采用了寡头统治制度。

斯巴达的政治结构由两个王室家族和由贵族组成的议会组成,他们在政治决策中起着至关重要的作用。

斯巴达政治制度的最大特点是强调军事,他们通过严格的军事训练和高度的纪律来维持城邦的安全和稳定。

4. 麦格纳雅城邦的合作麦格纳雅城邦是古希腊最著名的都市联盟,它由雅典、斯巴达和其他城邦组成,致力于共同抵御外来入侵。

麦格纳雅城邦的合作模式为各城邦提供了更大的政治互动机会和发展空间。

通过城邦之间的合作,麦格纳雅在思想、文化和政治方面都取得了较大的进步。

5. 亚历山大大帝的希腊化影响亚历山大大帝的统治期间,希腊政治制度又经历了一次重大变革。

亚历山大大帝推动了希腊政治制度的希腊化,即将希腊式政治模式引入其征服的城邦。

亚历山大将希腊城邦的思想、艺术和体育传统带到了整个地中海地区,进一步推动了希腊城邦政治制度的传播和演变。

6. 希腊城邦政治制度的遗产希腊城邦政治制度的遗产可以在现代政治制度中找到许多影子。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


“精神助产术”。 寻求事物的普遍定义。 灵魂不灭说。将精神和物质明确对立 起来,成为西方哲学史上唯心主义哲 学的奠基人。
“认识你自己”——德尔斐神庙箴言

智慧在于自知其无知。苏格拉底的密友凯勒丰 曾经去问德尔斐神庙中传神谕的女巫,是否有 人比苏格拉底更智慧,女巫回答说没有。苏格 拉底为了弄清楚神的意思,走访了许多人,有 的是以智慧著称的人,有的是手艺工匠,结果 发现所有的人,特别是以智慧著称的人,都是 以不知为知。苏格拉底认为他自己是以不知为 不知,所以,他比所有的人都有智慧。最后, 他发现神说的意思是告诉人们:“像苏格拉底 这样认识到自己的智慧真正说来是没有什么价 值的人,才是最有智慧的。”
《克力同篇》
拒绝逃离雅典的理由(一):
诉诸于一般的原则,且决定于原则的顺序 和地位。 第一,不能让感情影响我们的决定,而必 须服从理性。遵循最严格的推理。 第二,不能依据常人的想法来行事。 第三,不能做道德上不正当的事。
二、城邦形成的原因与城邦的特征



城邦(Polis)一词源于“卫城”(acropolis) 成因: ( 1 )迈锡尼王权向统一帝国发展的 趋势与多立斯人的入侵。(2 )破碎的地理 环境:( 4 )宗教特征:部落宗教——城邦 宗教,内聚性和排外性。 城邦形成的三条途径和三种类型 :① 移民城 邦② 种族征服③ 自然成长
第一章
城邦政治与古希腊 早期的政治思想
2016/12/27

古希腊是西方文化的摇篮、西方政治思想 的发源地。 哲学最早在古希腊开始出现。与宗教、迷信、
巫术等区分开来;从实际应用技术上升到一般的、 抽象的、理性的思考。

城邦政治是古希腊政治思想的基础。 民主与反民主的斗争贯穿于古希腊城邦的 政治实践与政治观念之中。

四、智者(Sophists )


城邦民主制的繁荣与智者的活动、影响。诡辩学派。 代表人物:普罗泰哥拉、高尔吉亚、安提丰。 思想特点:①把研究中心从自然界转向人和人类社 会。②具有开创新风气的启蒙作用(希腊的“启蒙 运动” )。智者是第一批“人文主义者” 。③普 遍探讨了“自然”与政治法律之间关系问题。 普罗泰哥拉:“人是万物的尺度”。“万物都有两 个互相对立的说法”。 “至于神,我既不知道他 们是否存在,也不知道他们像什么东西,有许多东 西是我们认识不了的。问题是晦涩的,人生是短促 的”。
“心灵的转向”


苏格拉底认为研究自然哲学没有什么价值,寻找万 物的原因应该去发现把宇宙万物安排得如此秩序井 然的力量,这个力量就是“善”。“善”就是神, 正是神把光线提供给人以便让眼睛能看见东西,把 黑夜提供给人让人有休息的时间……既然一切都是 神安排的,我们去研究自然现象的原因就会冒犯神 灵。所以,他告诫人们:“首先要关心改善自己的 灵魂,这是更重要的事情。” 由苏格拉底开启的哲学转向:对自然的关注——> 对人与社会的关注。
(五)苏格拉底说:现在轮到你讲了,我已经提供了范例。 曼诺说:在我看来,美德是获得美好事物的希望和能力。苏 格拉底首先批评了这个定义的第一部分,他说:人人都希望 获得美好的事物。在这方面,每个人跟他的邻居没有什么不 同。那么美德就是获得美好事物的能力了?曼诺说:我完全 同意。苏格拉底又批评了曼诺定义的第二部分,他说:难道 用不正义的手段获取也算美德?曼诺回答:不。苏格拉底说: 看来任何表现,如果具有正义或诚实的性质就是美德。曼诺 说:当然是这样。苏格拉底嚷道:你就是用这样的办法蒙骗 我!我们刚才不是说正义、节制等等是美德的组成部分吗? 你现在却告诉我:具有一部分美德的表现就是美德,这有什 么意思! (六)曼诺喊起来:啊,苏格拉底,在我认识你之前,人们 就告诉我,你自己总有疑问,而且使别人感到疑惑。我过去 作过无数关于美德的讲演,现在却说不出什么是美德。苏格 拉底说:我使别人感到疑惑,并不是因为我清楚,而是因为 我自己十分疑惑。我不知道什么是美德,看来你跟我一样。 我很愿意跟你一起进行探索。
五、苏格拉底

苏格拉底(前 468-前399 ), 雅典人,父亲是石匠或雕刻匠, 母亲是助产士。其貌不扬,幼 年随父学艺,在雕刻方面表现 出很高的造诣,后转向哲学。 参加了伯罗奔尼撒战争,获得 “勇敢战士”的荣誉。被认为 是“最有智慧的人”,划时代 的思想家,认为智慧不在于认 识自然,而在于认识人自身, 被后人广泛认为是西方哲学的 奠基者。
毕达哥拉斯学派
①“毕达哥拉斯是自有生民以来在思想方面最重要的 人物之一。”(罗素 ) ②“和谐”思想。 ③公有制和贤人政治的主张。
爱利亚学派
巴门尼德 :提出“存在”范畴。把抽象出来的最一般 的“存在”当作独立自存的最真实的存在物。而现实 变化的世界是不真实的。存在是“一”,是不动的。 芝诺:四个悖论 。
赫拉克利特



希腊思想中史上的怪杰,“哭的哲学家”。 “战争是万物之父,万物之王”。战争“使一些 人成为神,另一些人成为人”。 “互相排斥的 东西结合在一起,不同的音调造成最美的和谐, 一切都是斗争所产生的。” 一切皆流:“人不能两次踏入同一条河流,因为 无论是这条河还是这个人都已经不同。” 万物的本源是火:“这个有秩序的宇宙(科斯摩 斯)对万物都是相同的,它既不是神也不是人创 造的,它的过去、现在和将来永远是一团永恒的 活火,按一定尺度燃烧,一定尺度熄灭。” 逻各斯( Logos ) :“唯一的神的法律”, “唯一的意志” 。接近于一般规律,理性的含义。
“美德就是知识”

美德的共同本性是都离不开理性的 指导。所以,一切美德都是智慧的。 没有人自愿去追求恶或他认为恶的 东西。世上之所以会有恶,就是因 为存在无知。因此,他说:“知识 即美德,无知即罪恶。”
柏拉图《美诺篇》节选:
(一)一位叫曼诺的年轻人问苏格拉底,美德是学来的,还是天 生或者通过其他途径获得的。苏格拉底讨论任何问题都要先将概 念搞清楚,回答说:我很惭愧,我连美德是什么都不知道,怎么 能说出它是怎样获得的呢?曼诺说:真的吗?那个有名的智者高 尔吉亚在雅典的时候你没有见过他?苏格拉底说:见了。不过我 记性很差,请告诉我他是怎么说的,或者讲讲你的看法,什么是 美德? (二)曼诺说:你的问题不难回答。男人的美德是懂得管理国家, 女人的美德是懂得管理家庭。世界上有数不清的美德,每个不同 年龄、不同身份的人都有不同的美德。苏格拉底说:我真幸运! 我只是问一个美德的概念,你却告诉我许许多多的美德。他不动 声色地指导曼诺寻求事物的定义。苏格拉底说:如果我问你什么 是蜂,你回答有许许多多的蜂。难道你不认为作为蜂它们是一样 的,区别在于其他方面,例如外貌和个头等等?曼诺说:是的。 苏格拉底进一步提示:如果没有节制和正义,能不能把国家和家 庭管好?曼诺说:不能。苏格拉底又问:如果不节制、不正义, 一个青年或一个老人能不能成为善良的人?曼诺回答:当然不能。 苏格拉底说:现在我们已经证明,所有美德都有共同的东西。你 再试试告诉我美德是什么?
恩培多克勒:“四根”说(水、火、气、 土 )。四种基本要素结合生成万物,分解使 事物消亡。 阿那克萨戈拉:第一个将哲学带到雅典的人。 提出“种子论” ,种子是无限多样、无限微 小的粒子,是世界本原。 德谟克利特:①原子论。宇宙的本原就是“原 子和虚空”。②赞同民主制。“在一种民主制 度中贫穷,也比在专制制度下享受所谓幸福好, 正如自由比奴役好一样。” ③“一个高尚的 灵魂的祖国就是宇宙。”
城邦的特征:



① 小国寡民,多元化政体形式。 ② 城邦本位主义 。 ③ 公民共和国。直接民主制和发达的公共 政治生活:公民大会,陪审法庭,抽签选 举,公职津贴。
公元前431年伯里克利在阵亡将士葬礼上的著名演讲 (节选): “我要说,我们的政治制度不是从我们邻人的制度中模仿得来 的。我们的制度是别人的模范,而不是我们模仿任何其他人。我 们的制度之所以被称为民主政治,是因为政权在全体公民手中, 而不是在少数人手中。 解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的;让一个人 担任公职优先于他人的时候,所考虑的不是某一个特殊阶级的成 员,而是他具有真正的才能。 任何人,只要他能够对国家有所贡献,就绝对不会因为贫穷而 在政治上湮没无闻。正因为我们的政治生活是自由而公开的,我 们彼此间的日常生活也是这样。 当我们隔壁邻人为所欲为的时候我们不致于因此而生气;我们 也不会因此而给他以难看的颜色以伤他的情感,尽管这种颜色对 他没有实际的损害。 在我们私人生活中,我们是自由而宽容的;但是在公家的事务 中,我们遵守法律。这是因为这种法律使我们心悦诚服。”
三、古希腊自然哲学家的主要思想
米利都学派 (爱奥尼亚学派)

Байду номын сангаас


泰勒斯:西方哲学史上第一位哲学家和科学家米利 都学派创始人,“科学和哲学之祖”,标志着希腊 智慧的第一个人。“只顾天空不看脚下的哲学家”; 橄榄的故事。 认为万物本原是水。 阿那克西曼德:认为万物的本原是 “无限”、“无 定”、“无定形” ( Apeiron )。“万物由之产 生的东西,万物又消灭而复归于它,这是命运所规 定了的。因为万物在时间的秩序中不公正,所以受 到惩罚,并且彼此互相补足。” 阿那克西美尼 :认为万物的本原是气。气是火、水、 土、石头、日、月、星辰,气是呼吸、生命、灵魂、 甚至就是神。
苏格拉底之死
参考资料:柏拉图对话录《申辩篇》《克力 同篇》《斐多篇》
《申辩篇》
苏格拉底被控犯有“ 腐蚀青年” 和“ 藐 视神灵” 两条罪状。他对那些对他做出无罪投 票的陪审员的话:


早已习惯了灵异的声音。做任何错事都会阻止。 赴法庭未出现神圣的警告。解释:这件事是一种 福气。 死亡的两种可能:①湮灭(无梦的睡眠);②灵 魂的移居。如果能够坦然、平静地面对,二者都 是一种幸福。
(三)曼诺回答说:如果要用一个定义概括各种美德的话,美德就 是管理人的能力。苏格拉底利用一个反例就能推翻一个全称判断的 原理否定了这个定义。他说:难道小孩能管理他的父亲,奴隶能管 理他的主人?曼诺说:不能。苏格拉底接着又指出了另一个漏洞。 他说:我的好朋友,你说美德是管理的能力,是不是应该考虑“正 义”或“非正义”? (四)曼诺回答:是的,因为正义是美德。寻求定义必须处理好特 殊和一般的关系。苏格拉底敏锐地发现曼诺对这一点认识得还不清 楚,于是问道:你说正义是美德,还是一种美德?例如圆形只是一 种图形,白色只是一种颜色。假如有人问什么是图形,他是问所有 图形的共同特征。你能回答这个问题吗?曼诺说:我想你来回答。 苏格拉底问:如果我回答了,你就告诉我什么是美德?曼诺说:是 的。苏格拉底说:那么我一定尽最大努力,因为有可能赢个大奖。 我给图形下的定义是:立体的边缘。曼诺又问:那什么是颜色?苏 格拉底说:你这个坏蛋!你自己懒得回忆高尔吉亚给美德下的定义, 就这样折腾我这个可怜的老头!曼诺说:等你讲了,我也讲。苏格 拉底说:我怀疑你发现了我的弱点,我不能拒绝象你这么漂亮的青 年。好吧,我让步。听清楚我的意思:颜色是物体发出的可以被视 觉接受的射线。曼诺说:这是个绝妙的回答。
相关文档
最新文档