2019年4月25日潼南花盛香醍营销策略案
最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例
最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.08.21•【分类】其他正文食品安全惩罚性赔偿典型案例目录案例一销售假冒伪劣减肥食品应依法承担惩罚性赔偿责任——崔某诉杨某产品责任纠纷案案例二公司销售虚构生产厂家的预包装食品后被股东恶意注销的，股东应依法承担惩罚性赔偿责任——刘某诉钟某信息网络买卖合同纠纷案案例三经营者主张购买者“知假买假”，应承担举证责任——曾某诉赵某产品责任纠纷案案例四小作坊制售安全无害但未标明生产日期和保质期的散装食品，不承担惩罚性赔偿责任——陆某诉某酱菜坊产品责任纠纷案案例一销售假冒伪劣减肥食品应依法承担惩罚性赔偿责任——崔某诉杨某产品责任纠纷案基本案情2023年8月29日，崔某在与杨某通过微信联系达成购买某咖啡减肥食品的合意后，向杨某支付价款800元。
崔某食用后认为减肥效果好，于2023年9月9日再次向杨某购买2160元上述产品。
该产品外包装显示生产者为某生物科技公司、生产日期为2023年5月。
某生物科技公司于2022年9月作出声明，该公司已于2019年11月注销生产许可证并停止生产任何产品，2020年以来网上不断出现仿冒该公司名称等信息的非法食品。
案涉食品标示的生产者、生产日期均为虚假。
崔某服用一段时间后出现口渴、头晕等症状，发现该减肥食品属于假冒伪劣产品，遂起诉请求杨某退还价款并支付价款十倍的赔偿金。
裁判结果审理法院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项规定，禁止生产经营标示虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。
杨某销售标示虚假生产厂家、生产日期的假冒伪劣食品，违反法律规定。
依照《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条第二项规定，杨某无法提供合法进货来源，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
爆款法律案例文章范文(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着网络社交媒体的兴起，各类“网红”店铺层出不穷，吸引了大量消费者。
然而，食品安全问题也日益凸显。
本文将以一起“网红”火锅店引发的纠纷为例，探讨食品安全与消费者权益保护问题。
二、案例简介2019年，消费者小李在一家名为“麻辣鲜香”的“网红”火锅店就餐。
在食用过程中，小李发现火锅中的肉类疑似变质，口感不佳。
就餐后，小李出现恶心、呕吐等症状。
于是，小李将火锅店诉至法院，要求火锅店承担赔偿责任。
三、案件焦点1. 火锅店是否存在食品安全问题？2. 火锅店是否应承担赔偿责任？四、法院判决法院经审理认为，火锅店提供的食品存在变质问题，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。
同时，火锅店未能提供食品检验检疫证明，未能证明其提供的食品符合食品安全标准。
因此，法院判决火锅店赔偿小李医疗费、误工费等损失。
五、案例分析1. 食品安全问题食品安全问题关系到人民群众的身体健康和生命安全。
本案中，火锅店提供的食品存在变质问题，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十条的规定：“食品生产经营者应当保证食品质量，不得生产、销售不符合食品安全标准的食品。
”火锅店作为食品经营者，有义务保证所提供食品的质量安全。
2. 消费者权益保护消费者权益保护是法律赋予消费者的基本权利。
本案中，消费者小李在食用火锅后出现身体不适，合法权益受到侵害。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
”消费者有权要求食品经营者提供符合食品安全标准的食品。
3. 法律责任本案中，火锅店因未能保证食品质量，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，应当承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定：“违反本法规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由有关主管部门没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十五倍以上三十倍以下罚款。
消费侵权案例增强广大消费者自我维权意识
消费侵权案例，增强广大消费者自我维权意识来源：大律师网市一中院经过点评对比多见的花费侵权事例，增强广阔自我维权认识近年来，重庆市榜首中级人民法院经过与市消委联动，加强对辖区底层法院的辅导等有用办法加强对的维护。
在 3 15 花费者权益维护日降临之际，市一中院选择了一些花费者对比多见的花费侵权事例，以期经过事例剖析及法官点评的方法，增强广阔花费者自我维权认识。
拔火罐烧伤背部，艺人梦成空想踩到莴笋头跌伤，自个也需担责案情：在电视剧中出演人物、在T型台上一展风采，这是许多女孩子的梦想。
李玲(化名)原本具有这样的时机，却因一次拔火罐意外烧伤背部，使得这一切都成了空想。
2010年1月，李玲来到重庆某休闲效劳有限公司承受拔火罐效劳时，该公司的工作人员不小心将洒落在李玲身上的酒精点燃，致使李玲全身多处被烧伤，且在熄灭火焰的过程中，李玲又被碎玻璃划伤。
后经医院确诊，李玲伤情为酒精火焰烧伤6%，左腰部软组织切割伤。
李玲表明，她是一名模特，平常还担任模特训练，烧伤之前还和一个剧组签了协议要出演一个人物。
烧伤以后，不但无法出演该人物，还会对以后的模特生计产生影响，对此她烦恼万分。
2010年6月，两边在洽谈补偿事宜失败后，李玲将重庆某休闲效劳有限公司送上了席，恳求对方补偿、后续医治费、误工费、交通费和精力丢失费等合计10万余元。
法院在查清现实、辨明职责后，对李玲恳求中的合理有些予以了支撑。
法官点评：本案中原告李玲恳求被告补偿精力丢失费。
在补偿问题上，除法律规定情形外，通常受害人应当举证证实精力遭到危害。
本案中，李玲身体上虽然遭到危害，但并未形成伤残也没有供给依据证实其精力遭到危害，因而法院对李玲的该项恳求予以了驳回。
案情：2010年5月14日早晨，赵女士像平常相同到家邻近的某农副商场买菜。
因商场内散落着废物，赵女士踩着一个莴笋头，当即跌倒在地。
在医院，赵女士被确诊为头颈部外伤及多处软组织危害。
过后，赵女士恳求农副商场负有办理职责的某物业公司补偿，遭到物业公司回绝。
重庆法院十大养老诈骗犯罪典型案例
重庆法院十大养老诈骗犯罪典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2022.06.30•【分类】其他正文重庆法院十大养老诈骗犯罪典型案例01曾某某等5人集资诈骗、非法吸收公众存款案关键词积分返利特大网络非法集资基本案情2017年6月左右，被告人曾某某与被告人罗某、谭某某等人共谋，借鉴“老妈乐”“夕阳购”等商城的经营模式，采取通过网上商城销售商品、消费者注册成为商城会员以获取积分兑换现金或购买商品的方式牟利。
曾某某注册成立重庆老来福商贸有限公司，担任公司法定代表人，罗某担任公司财务负责人。
该公司向社会公开宣传消费者在老来福网上商城投资购买商品980元、4900元、9800元、14700元、19600元，分别注册成为老来福网上商城银卡（一福）会员、金卡（二福）会员、钻卡（三福）会员、白金（四福）会员、翡翠（五福）会员，可分别获得1500个积分、11420个积分、23820个积分、36220个积分、48620个积分, 发放积分依据网上商城当日营业额的30％，按照当日结算时所有会员持有积分的初始系数或会员级别系数评价分配，并承诺在一定期限内可将获得的全部积分兑换成现金（1个积分兑换现金1元）或用于在该网上商城购买商品，会员成功介绍一名客户投资成为新会员可获得每天2元共计980元的提成。
曾某某、罗某等人还通过举办老来福公司启动仪式、“荣光之夜”晚会等大型活动，邀请媒体宣传报道，在视频网站上发布老来福公司及曾某某个人介绍等视频资料以及不定期开展组织会员旅游、向会员赠送小礼品等促销方式，向社会不特定公众尤其是老年人宣传到老来福网上商城消费。
2017年7月至2018年2月期间，老来福公司在全国开设并发展直营店和加盟店共计222家，截止案发时，老来福公司在全国范围内共计注册发展会员8939名，其中多为老年人，吸收资金共计113712813元，尚有59691590元本金无法返还。
重庆五中法院司法保护消费者权益典型案例
重庆五中法院司法保护消费者权益典型案例文章属性•【公布机关】重庆市第五中级人民法院,重庆市第五中级人民法院,重庆市第五中级人民法院•【公布日期】2023.03.10•【分类】其他正文重庆五中法院司法保护消费者权益典型案例目录案例一：家具商家“偷梁换柱”更换定制家具板材构成欺诈，应当承担三倍惩罚性赔偿责任邓某诉杨某、东莞某木业公司、重庆某家汇市场公司、重庆某家汇市场公司分公司产品销售者责任纠纷案案例二：二手车辆销售者隐瞒车辆系水泡车构成欺诈，应当承担退一赔三责任陈某诉李某等人买卖合同纠纷案案例三：未以显著方式提请消费者注意减轻经营者责任的格式条款无效邹某诉重庆某教育服务公司教育培训合同纠纷案案例四：以预收款方式提供服务的经营者，未经协商变更服务内容的，消费者可以要求退回未消费的预付款叶某与冷某、重庆某健身公司服务合同纠纷案案例五：医疗美容机构因诊疗过错行为造成患者损害应予赔偿孙某诉重庆某医疗美容公司医疗服务合同纠纷案案例六：网购二手商品不属于“不宜退货”情形的，消费者请求“七天无理由退货”应予支持黄某与武汉某日用百货商行信息网络买卖合同纠纷案案例七：开发商交付存在不影响居住的瑕疵房屋，购房者可以要求开发商进行整改或承担整改费用刘某1、刘某2诉重庆某房地产公司商品房预售合同纠纷案案例八：经营者利用消费者的个人信用骗取贷款，致使消费者个人信用受损的，应承担侵权责任钟某诉徐某、重庆某汽车销售公司、某银行侵权责任纠纷案案例九：生产者食品预包装上未依规标注不适宜人群，应向消费者承担十倍惩罚性赔偿责任邹某诉河北某医药公司、会昌某商务中心产品责任纠纷案案例十：消费公益诉讼：切实维护不特定消费主体的合法权益重庆市消费者权益保护委员会诉肖某消费者权益保护民事公益诉讼案案例一家具商家“偷梁换柱”更换定制家具板材构成欺诈，应当承担三倍惩罚性赔偿责任——邓某诉杨某、东莞某木业公司、重庆某家汇市场公司、重庆某家汇市场公司分公司产品销售者责任纠纷案【基本案情】2021年6月23日，东莞某木业公司作为甲方与乙方邓某签订《承揽合同书》，约定乙方向甲方定制全屋家居产品，板材为南美黑胡桃木。
营销法律风险防范案例(3篇)
第1篇一、案例背景某企业（以下简称“该公司”）是一家专注于生产家用电器的企业，近年来，其产品在市场上取得了良好的口碑。
然而，在一次新产品发布会上，该公司因产品虚假宣传，引发了一场营销法律风险危机。
二、事件经过1. 新产品发布该公司推出了一款新型节能空调，声称该产品具有超强的节能效果，能比同类产品节省30%的电能。
为了推广这款产品，公司举办了一场盛大的新产品发布会，邀请了众多媒体和消费者参加。
2. 虚假宣传在发布会上，公司高管现场演示了产品的节能效果，并引用了国家权威机构的检测数据。
然而，随后有消费者和媒体发现，该产品在实际使用过程中并未达到宣传的效果，节能效果与同类产品相差无几。
3. 事件发酵事件曝光后，消费者和媒体纷纷质疑该公司的虚假宣传行为。
随后，国家市场监督管理总局介入调查，要求该公司提供相关证明材料。
在调查过程中，该公司承认产品宣传存在虚假成分，并向消费者公开道歉。
三、法律风险分析1. 违反《广告法》该公司在产品宣传中，使用了“能比同类产品节省30%的电能”等绝对化用语，违反了《广告法》中关于广告内容真实性的规定。
2. 违反《消费者权益保护法》该公司虚假宣传误导消费者，侵犯了消费者的知情权和公平交易权，违反了《消费者权益保护法》的相关规定。
3. 损害企业形象虚假宣传事件严重损害了该公司的企业形象，影响了消费者对产品的信任度，给企业带来了负面影响。
四、危机处理1. 立即停止虚假宣传公司迅速采取措施，停止所有虚假宣传行为，包括撤下广告、停止线上推广等。
2. 公开道歉公司通过官方网站、社交媒体等渠道，向消费者公开道歉，承认错误，并表示将采取措施挽回损失。
3. 主动召回问题产品公司对已售出的问题产品进行召回，并给予消费者相应的补偿。
4. 加强内部管理公司对营销部门进行整顿，加强法律法规培训，确保今后不再发生类似事件。
5. 主动配合监管部门公司积极配合国家市场监督管理总局的调查，主动提供相关证明材料，接受处罚。
2023《四季酒店营销策略问题及对策案例分析论文5000字》
四季酒店营销策略问题及对策案例分析一、前言 (1)二、上海浦西四季酒店营销策略存在的问题 (2)（-）产品策略存在的问题 (2)（二）价格策略存在的问题 (2)（三）渠道策略存在的问题 (3)（四）促销策略存在的问题 (4)三、上海浦西四季酒店营销策略的改进对策 (4)（-）产品策略的改进 (4)（二）价格策略的改进 (5)（三）渠道策略的改进 (5)（四）促销策略的改进 (6)四、结论 (7)参考文献 (8)一、前言现如今酒店大环境竞争十分激烈，酒店要想脱颖而出就要制定准确的市场定位以及市场营销策略。
酒店市场定位是指为了让酒店产品在目标市场顾客群体的心目中树立明确及深受欢迎的形象而进行的各种决策及活动,其目的是为了创造性地塑造出能够为目标顾客高度注意、认同和乐意接受的个性鲜明的、独特的产品形象，以便在目标顾客心目中拉大与竞争者的差距，形成差别优势，赢得市场竞争的主动权。
与此同时，酒店可以根据目标市场的需求，有针对性的从价格、产品、渠道、促销四方面制定各种营销策略，为酒店获得最佳经济收益。
本文将基于4P理论对上海浦西四季酒店市场营销策略分析，主要目的就是探究在4P 理论情况下，找出当前酒店营销策略所存在的问题并提出相应的改进策略，以便更好的提高酒店的市场竞争力。
二、上海浦西四季酒店营销策略存在的问题(-)产品策略存在的问题酒店产品特性决定了其新产品研发。
经过十五年的发展，上海浦西四季酒店不断加强产品创新，使得产品种类日益丰富。
比如餐饮部就尝试制作据欧闽东特色的圣诞大餐；大堂吧也别具心裁地提供每日甜点；客房歌艮据客户的不同喜好布置客房或婚房；康乐部尝试每季推出休闲养生的项目等，酒店甚至为了满足多种国外游客的需求，还会提供个性化的协助购物、私人汽车和英语导游等服务,但总的来说，产品创新的长效性略显不足，酒店在推出每项新产品前，并未进行深入、细致的需求分析，导致部分客户的需求依然得不到满足。
通过对客户进行调查访问得知，有的客户认为酒店的早餐不够丰富，只有简单的中餐和西餐，在菜色上较为单一，只有一些主食和水果、点心，没有更多的选择，无法满足不同年龄层次客户的需求。
胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案
胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案文章属性•【案由】生命权、身体权、健康权纠纷•【审理法院】重庆市第三中级人民法院•【审理程序】二审正文胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案裁判要点1.经营者违反法律规定向未成年人售酒并供其饮用，因经营者的过错行为导致未成年人饮酒后遭受人身损害的风险增加，并造成损害后果的，应当认定违法售酒行为与未成年人饮酒后发生的人身损害存在因果关系，经营者依法应当承担相应的侵权责任。
2.经营者违反法律规定向未成年人售酒并供其饮用、同饮者或者共同从事危险活动者未尽到相应提醒和照顾义务，对该未成年人造成同一损害后果的，应当按照过错程度、原因力大小等因素承担相应的按份赔偿责任。
遭受人身损害的未成年人及其监护人对同一损害的发生存在过错的，按照民法典第一千一百七十三条的规定，可以减轻侵权人的责任。
基本案情胡某甲（殁年15周岁）系原告胡某某、王某某之子，其与蒋某某（时年14周岁）、陈某（时年14周岁）系重庆市某中学初中二年级学生。
2018年5月19日，胡某甲等人来到重庆市某县德某餐厅为蒋某某庆祝生日，胡某甲提议要喝酒庆祝，蒋某某同意，遂在德某餐厅购买了啤酒，并在该餐厅就餐饮用。
胡某甲及蒋某某每人喝了两瓶啤酒后，陈某到达该餐厅。
随后，三人又在该餐厅喝了四瓶啤酒。
饭后，胡某甲提议外出玩耍，后遇见陈某某、邓某某、张某某、王某某等四人，七人相约至湖边玩耍。
在湖边泡脚戏水过程中，胡某甲不慎后仰溺水。
众人试图救援，但未能成功。
胡某某、王某某将德某餐厅、其他六名未成年人及其监护人、重庆市某中学等诉至法院，请求共同赔偿胡某甲的死亡赔偿金、丧葬费等损失。
另查明，本案共餐和游玩的未成年人均系重庆市某中学初中二年级学生；在日常教学管理中，该中学已经履行教育机构职责，对学生进行了日常安全教育，并完成安全日志、教学笔记等工作。
裁判结果重庆市垫江县人民法院于2019年3月19日作出民事判决：一、由被告德某餐厅赔偿原告胡某某、王某某人民币21183.36元；二、由被告蒋某某的监护人赔偿原告人民币3530.56元；三、由被告陈某的监护人赔偿原告人民币2824.45元；四、由被告王某某的监护人赔偿原告人民币1412.24元；五、由被告邓某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；六、由被告陈某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；七、由被告张某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；八、被告重庆市某中学等不承担责任。
来看警方揭秘怎样将69800变成10400000
来看警方揭秘:怎样将69800变成10400000 投资6.98万，最终可回报1040万……在高额回报的“诱惑”下，先后有3000余人成为重庆合川男子王某的“下线”，加入传销组织。
今日，合川警方通报，7月9日，这个涉案高达2亿多元的传销团伙被警方摧毁。
警方抓获55名犯罪嫌疑人，冻结资金2042万元，还查扣了陆虎、奔驰、宝马等豪车28辆，房产18处。
“投资”7万发现对方像传销今年5月，家住重庆双桥的李兰（化名）听朋友介绍了一个投资项目。
“很诱人，”李兰说，项目名叫“1040阳光工程”，发源于广西，投入的资金用于地方经济发展，解决老百姓的就业问题，而回报也相当丰厚。
只需投资6.98万元，就可以获得最高1040万元的回报。
一开始，李兰并不相信有这种“天上掉馅饼”的好事。
“没关系，我们可以带你去广西实地考察。
”朋友说道。
几天后，朋友果真安排李兰飞往广西。
“一下飞机，就有人开着奔驰车来接我们，说这车就是靠投资项目赚来的。
”李兰说，随后几天的“考察”，让李兰很震惊，因为每个投资人都开着豪车，住着别墅。
而更让他感觉踏实的是，在广西真的看到四栋楼，外形就是四个数字“1”、“0”、“4”、“0”。
“当时就觉得，这个项目是真的存在。
”李兰说。
于是，回到重庆后，他就拿出了6.98万。
一个月后，李兰的账户里收到了1万多元的“投资回报”。
可正在李兰做着“发财梦”时，朋友告诉他，第二个月要拿回报，就得再找三个人“投资”。
朋友还说，只要发展了新人，就会得到相应的回报，如果能发展29个新人，根据“1040阳光工程”的倍增原理，他就可以拿到1040万元。
这个“当头棒”敲醒了李兰。
“怎么感觉像是传销组织哦，还要发展下线才能拿钱。
“心生怀疑后，李兰向双桥警方报了案。
警方调查组织成员已超3000人该线索引起重庆市公安局经侦总队的高度重视，经初步查证，李兰“投资”的确实是一个传销团伙。
和市民印象中的传销团伙比，他们不限定居所，不收缴手机，人员相对自由，因此更有迷惑性。
涪陵警方打掉一传销团伙涉案金额119亿近40万人被骗
涪陵警方打掉一传销团伙涉案金额119亿近40万人被骗涪陵警方打掉一传销团伙涉案金额119亿近40万人被骗2012-07-30 05:11:52 来源：华龙网-重庆商报转发至犯罪嫌疑人陈兴被逮捕通讯员李晓辉记者张路桥摄华龙网讯“返本壹佰”特大传销在重庆涪陵栽水。
昨天，涪陵警方通报，重庆帅拍科技有限公司（以下简称“帅拍公司”）涉嫌利用其开发的“返本壹佰”网络系统进行传销犯罪，涉案金额高达119亿元。
记者获悉，涉案的陈兴、张斌等4名主要头目已被逮捕。
举报“返本壹佰”变相传销办案民警告诉记者，今年3月7日，一市民怀疑帅拍公司变相传销，给涪陵区政府公开信箱发去邮件，质疑该公司通过开发利用“返本壹佰”网站，发展联盟商家店铺，开展网络及实体宣传业务，收取服务费。
这家公司在很短时间内，筹集了很多资金，他们承诺投进去3万，变20万。
很多人相信了这种神话，这个市民身边的一些朋友也参与其中，他怀疑有可能是变相传销，担心更多人受骗。
这封举报信引起了涪陵警方和工商部门的重视，警方对该公司在互联网上的信息进行了收集、分析和研判，梳理其涉嫌违法传销的线索。
疑点小公司一年进出119亿警方调查获悉，在2011年4月成立时，帅拍公司不过是一家注册资金仅30万元经营计算机软件开发、销售、服务的小公司。
但在2011年8月，公司法人陈兴研发“返本壹佰”网络返钱系统投入营运后，情况发生了变化。
短短不到一年，帅拍公司神话般在全国28个省市设立六大分公司，发展各级代理商1584个、联盟商家24995户、消费会员38.76万人、总报单金额达119亿元。
帅拍公司之所以能迅速突起，主要是因为其通过网络宣传、发传单等方式宣传“消费100返100”的经营理念，即缴纳2~3万元不等的保证金成为帅拍公司代理商、加盟商，可以享受其每天营业额0.2%~1%不等的提成和返利。
在帅拍代理商、加盟商处缴费并缴纳消费额15%服务费的普通消费者（会员）就可以获取返利，直至足额返回其消费时所产生的全部费用（所谓100%返本金）。
scqa案例范文(3篇)
第1篇一、背景（Situation）随着互联网、大数据、云计算等新一代信息技术的飞速发展，企业数字化转型已成为必然趋势。
在激烈的市场竞争中，企业面临着巨大的挑战和机遇。
为了在市场中立于不败之地，某企业决定进行数字化转型，以期提升企业竞争力。
二、冲突（Conflict）在数字化转型过程中，某企业面临着诸多挑战：1. 观念转变困难：企业内部员工对数字化转型的认知程度参差不齐，部分员工对新技术持有抵触情绪，观念转变成为一大难题。
2. 技术选型困难：市场上各类数字化解决方案繁多，企业难以准确选择适合自身发展的技术方案。
3. 人才短缺：数字化转型需要大量具备专业技能的人才，而企业内部人才储备不足，外部招聘难度较大。
4. 资金投入压力：数字化转型需要大量的资金投入，企业面临较大的财务压力。
三、行动（Action）面对上述挑战，某企业采取了一系列措施，成功实现了数字化转型：1. 观念转变：企业通过举办内部培训、邀请行业专家讲座等方式，提高员工对数字化转型的认识。
同时，设立数字化转型升级小组，负责推动企业内部观念转变。
2. 技术选型：企业成立技术团队，对市场上各类数字化解决方案进行深入研究，结合自身业务需求，选择最合适的方案。
此外，与知名技术厂商建立合作关系，确保技术支持。
3. 人才培养：企业加强与高校、科研机构的合作，引进优秀人才。
同时，对现有员工进行培训，提升其专业技能。
4. 资金投入：企业制定详细的数字化转型预算，确保资金投入的合理分配。
此外，积极争取政府相关政策支持，降低资金压力。
四、结果（Result）经过一段时间的努力，某企业成功实现了数字化转型，取得了显著成效：1. 业务效率提升：通过引入数字化技术，企业业务流程得到优化，工作效率显著提高。
2. 客户满意度提升：数字化转型的实施，使得企业能够更好地了解客户需求，提供更加个性化的服务，客户满意度得到提升。
3. 企业竞争力提升：数字化转型使企业在市场中更具竞争力，市场份额不断扩大。
2020年度重庆法院刑事审判十大典型案例
2020年度重庆法院刑事审判十大典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文2020年度重庆法院刑事审判十大典型案例编者按为践行习近平法治思想，贯彻新时代刑事司法理念，经市高法院收集、整理，评选出2020年度重庆法院刑事审判十大典型案例，现予以发布。
这些案例涵盖扫黑除恶、疫情防控、保障公共利益、维护社会秩序、惩治贪贿犯罪、保护儿童权利、维护金融安全、彰显司法权威等领域，体现了重庆法院充分发挥刑事审判职能作用，坚守法律底线，传递司法温度，坚决维护社会稳定，保障人民安居乐业。
尹某某等人组织、领导黑社会性质组织案基本案情2013年12月14日，被告人尹某某刑满释放后，纠集被告人廖某某、肖某某、李某某等人在重庆市大足区开设多家赌场。
2016年4月，又纠集被告人龙某某等人在大足区成立辰冠公司，专门从事非法收债。
为排挤竞争对手、垄断大足地区赌场行业，插手民间经济纠纷、充当地下执法队，扩大组织影响、树立非法权威，尹某某等人在重庆市大足区城区、龙水镇等地有组织地实施数十起违法犯罪活动，逐步形成以被告人尹某某为组织、领导者，被告人廖某某等人为积极参加者，被告人黄某等人为一般参加者的黑社会性质组织。
被告人廖某某等人先后购置数十把砍刀及棒球棒等凶器，藏匿于开设的赌场、租赁屋和汽车内。
为加强组织管理，该组织要求成员听从安排，逐渐形成“打压竞争对手”“维护组织威名”“遇事一起上”等组织惯例，不遵守规则便会被开除出组织。
被告人尹某某等人通过开设赌场、非法收债、利用该组织影响力聚敛财物共计769万余元，用于支付组织成员工资、带领组织成员聚餐娱乐、帮助组织成员逃避司法打击、赔付被害人费用平息事端等。
该组织自成立以来，长期盘踞在重庆市大足城区、大足区龙水镇等地，实施寻衅滋事、开设赌场、非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害、非法收债等违法犯罪活动46起，造成8人轻伤、10人轻微伤的严重后果，对大足城区、大足区龙水镇赌场行业形成控制，对当地经济、社会秩序造成重大影响。
陈涛与邱雪莲重庆开门红房地产营销策划有限公司等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
陈涛与邱雪莲重庆开门红房地产营销策划有限公司等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审结日期】2021.02.05【案件字号】(2020)渝05民终8286号【审理程序】二审【审理法官】苏渝韩艳审判【审理法官】苏渝韩艳审判【文书类型】判决书【当事人】陈涛;邱雪莲;重庆开门红房地产营销策划有限公司;重庆开门红房地产营销策划有限公司六分公司【当事人】陈涛邱雪莲重庆开门红房地产营销策划有限公司六分公司【当事人-个人】陈涛邱雪莲【当事人-公司】重庆开门红房地产营销策划有限公司重庆开门红房地产营销策划有限公司六分公司【代理律师/律所】郑晗重庆百君律师事务所【代理律师/律所】郑晗重庆百君律师事务所【代理律师】郑晗【代理律所】重庆百君律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】陈涛【被告】邱雪莲;重庆开门红房地产营销策划有限公司;重庆开门红房地产营销策划有限公司六分公司【本院观点】邱雪莲要求陈涛双倍返还定金的请求不能成立。
【权责关键词】撤销代理合同新证据诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
【本院认为】本院认为，邱雪莲要求陈涛双倍返还定金的请求不能成立。
理由如下：首先，根据定金法则，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
经审理查明，陈涛向邱雪莲出具的收条载明陈涛收取的8万元是购房定金，但邱雪莲早已知晓陈涛并非房屋的所有权人，陈涛一直是以中介人员的身份参与交易，因此陈涛并非房屋买卖合同的签订或履行主体，不应承担双倍返还定金的义务。
其次，邱雪莲作为房屋的买受人，负有谨慎义务，应当对交易房屋的产权情况事先调查了解清楚。
因此，邱雪莲以交款后了解到涉案房屋无产权证无法交易为由要求双倍返还定金的主张亦不能成立。
一审法院以陈涛并非房屋所有权人，邱雪莲无法购买房屋为由判决陈涛双倍返还定金不当，本院予以纠正。
酒店营销案例案例研究
酒店营销案例案例研究重庆君豪大饭店营销策略重庆成为直辖市后，重庆旅游饭店如雨后春笋般出现，五星酒店达20余家.然而,在表面强大的市场阵容下面，经济效益的状况却不容乐观。
其中主要的原因在于,旅游饭店虽然基本达到了标准化、规范化，但是，旅游饭店业的管理者没有超前的管理意识、先进的营销观念,“千店一面”的现状显然不能满足不同顾客的需要，管理水平低，加之经济危机,使得饭店经济效益徘徊不前。
一、引言重庆市自1997年直辖以来，从一座市容破旧的大城市变成了时尚之都，从一座被旅游界忽视的工业城市变成了独具魅力的区域旅游中心.客商你来我往，游客日渐增多。
许多世界知名旅游企业陆续抢滩重庆，目前已有20余家五星酒店，其中包括10余家世界知名品牌酒店.面对日趋激烈的竞争状态和全球经济低迷的强大压力，我试图探讨君豪饭店的营销策略，主要基于以下目的:一是为了让自己所学的理论与实习实践相结合，尝试着给大、中型旅游饭店制定营销策略,希望能提出个性化经营方案，以防“千店一面”，缺乏个性特点;二是加强企业营销策略、企业质量管理、管理学及旅游酒店等专业课的运用;三是提出了一些对于提高、保持顾客忠诚度和员工忠诚度的理念,给服务性企业提供市场营销的参考；二、君豪酒店市场营销环境分析（一)微观环境方面1（客源市场发展情况重庆作为中国西南地区惟一的直辖市，经济发展势态良好,商务活动频繁,各种大型会展也经常在此召开,地区性作用逐渐增强，国际资金纷纷涌入，产业不断升级换代，酒店业市场潜力巨大。
2(典型消费者特征君豪酒店的主要客源政府官员和商务型客人,其消费者的特征就是一般都不在乎价格，而是服务质量.而散客的典型特征就是周边的家庭事务型聚餐。
3(饭店面临的竞争形式商业中心解放碑积聚的五星酒店有：重庆洲际酒店、重庆希尔顿酒店、重庆海逸酒店、重庆国贸豪生大酒店、重庆JW万豪酒店,另外重庆还有重庆南方君临酒店、重庆金科大酒店、重庆金源大酒店。
君豪酒店面临的竞争还是非常激烈的。
诱引战略案例
诱引战略案例（一）高额利润的引诱1、高额利润的驱动是假冒伪劣产品盛行的主要原因。
当假正经厂商看到假冒厂商得到超额利润而自己利益受损时，一部分厂商在假冒厂商的示范作用下就会从事假冒伪劣的生产经营活动；一部分讲信誉的厂商，由于受到不正当竞争的压力将做出退出市场的决策。
2、被假冒的企业无力打假或不愿打假。
一个企业的人力、物力、财力均是有限的，若从中抽出一部分人力、物力、财力专门从事打假活动，可能影响到企业正常的生产经营活动，并且因为支付打假费用而提高产品成本，削弱产品的市场竞争能力。
（二）消费者法律意识的淡薄由于我国对法律法规的宣传力度不够，加之消费者法律意识淡薄，多数消费者对有关法律知之甚少，对商品知识的了解更是皮毛。
造假售劣者正是利用消费者这一弱点，向消费者兜售假冒伪劣产品。
（三）假冒伪劣产品有需求市场消费者对假冒伪劣产品存在强烈的需求，为假冒伪劣产品提供了广阔的市场。
一方面，某些消费者为了其不可告人的目的而购买假冒产品。
这些消费者知法犯法的行为更坚定了造假者的决心。
另一方面，消费者虚荣心作怪，喜欢消费名牌产品，而购买力有限，假冒名牌商品便满足了他们的炫耀性心理。
只要存在市场需求，供给就会产生，需求越强烈，供给者获利的机会越大，供给就会更加活跃和旺盛。
（四）消费者投诉的机会成本较高，客观上给造假售劣分子带来了可乘之机。
当受到假冒伪劣产品侵害的消费者到有关部门投诉时，一拖再拖的官僚作风，使许多受害者花费了很多时间和精力。
投诉难的问题在广大消费者之间已形成共识。
因此，投诉的机会成本过高，使许多受害者特别是受到假冒伪劣小商品侵害的消费者放弃投诉，自认倒霉。
这样，消费者疏于投诉的事实无形之中降低了非法厂商生产销售假冒伪劣产品的风险，使假冒伪劣产品长盛不衰。
（五）地方保护主义的支持和纵容地方保护主义为制假售劣分子撑起了保护伞。
因为我国现行的财政政策是包干制，所以有些地方政府就为了当地经济的发展和自己的政绩，而罔顾国家的法律法规。