岩石力学参数试验与地层破裂压力预测研究

合集下载

地层压力-地层破裂压力-地层坍塌压力预检测

地层压力-地层破裂压力-地层坍塌压力预检测

地层破裂压力和坍塌压力预测摘要地层破裂压力和地层坍塌压力是钻井工程设计的重要依据,对确定合理的钻井液密度和其他钻井参数有重要意义。

在参考了一些书籍和相关论文的基础上,对地层破裂压力和坍塌压力的预测方法做出了较为系统的总结。

地层破裂压力的预测主要有H-W模式和H-F模式,包括伊顿法、黄荣樽法、安德森法等;地层坍塌压力的预测主要基于井壁岩石剪切和拉伸破坏的原理。

关键词:破裂压力;坍塌压力;预测第一章前言地层破裂压力是指使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底流体压力。

它是钻井和压裂设计的基础和依据。

如何准确地预测地层破裂压力,对于预防漏、喷、塌、卡等钻井事故的发生及确保油气井压裂增产施工的成功有着重要的意义。

地层坍塌压力是指随着钻井液密度的降低,井眼围岩的剪应力水平不断提高,当超过岩石的抗剪强度时,岩石发生剪切破坏时的临界井眼压力。

它的确定对于确定合理的钻井液密度和钻井设计及施工有重要意义。

地层三项压力研究历史及发展现状:✧八十年代以前,地层孔隙压力以监测为主,地层破裂压力预测处于经验模式阶段,如马修斯-凯利模式、伊顿模式等。

没有地层坍塌压力的概念。

✧八十年代,提出了地层坍塌压力的概念,从理论上对地层三个压力进行了公式推导。

✧九十年代以来,一般根据岩石力学的基本原理由地应力和地层的抗拉强度预测地层的破裂压力,进入实用技术开发阶段。

目前,地层三项压力预测技术已经得到广泛的重视,也从各个方面对其进行了研究和应用:●室内实验研究方法(研究院)●地震层速度法(石大北京)●常规测井资料法(华北钻井所、石大)●页岩比表面积法(Exxon)●人造岩心法(Norway)●岩屑法(Amoco、石油大学)●LWD、SWD法(厂家)●经验模式法(USA)第二章 地层三项压力预测机理2.1 地应力模型1、各向同性模型利用电缆地层测试或压力恢复测试资料,在不考虑构造应力影响情况下,各向同性模型计算水平应力公式为:()p p b x P P P PR PR αασ+-⎪⎪⎭⎫⎝⎛-=01(2-1) 式中:PR — 泊松比;Pob — 上覆岩层压力;Pp — 孔隙流体压力;α — Biot 常量。

井壁稳定问题(2)

井壁稳定问题(2)

井内泥浆对泥页岩的化学作用,最终可以归结到对 井壁岩石力学性能参数、强度参数以及近井壁应力 状态的改变。泥页岩吸水一方面改变井壁岩石的力 学性能,使岩石强度降低;
另一方面产生水化膨胀,如果这种膨胀受到约束便 会产生膨胀压力,从而改变近井壁的应力状态。
井内泥浆对泥页岩的作用机制不难理解,但如何将 这种化学作用带来的力学效应加以定量化,并将其同 纯力学效应结合起来研究井壁稳定性问题,过去相当 长时间的研究中没有考虑这一问题。到目前为止,国 内外关于化学力学耦合的文献很少。从文献资料来 看,其研究方法主要表现在两个方面,即实验研究和理 论研究两方面。
岩石越来越不稳定。
2) Sv > Sh1 = Sh2 地层坍塌压力与井斜方位角无关。并且, 随着井
斜角增大, 井壁坍塌压力开始变化较小,后随井斜角 的增大, 井壁坍塌压力逐渐增大。
3) Sh1 > Sv > Sh2 根据国家地震局的水压致裂的压力测量结果表明,
在钻井深度范围内, 我国绝大多数地区处于此种应力 状态。此时, 随着井斜角的增大, 井壁坍塌压力逐渐 减小, 井壁趋于稳定。
φ= 28°, C = 18M Pa, η= 1。
3) Sh1 > S v > Sh2 原始资料: Sv = 10519M Pa, Sh1 = 11218M Pa, Sh2 = 7813M Pa,
Pp = 46103M Pa, φ=2616°, C = 23195M Pa, η= 0.4。
4) Sh1 > Sh2 > Sv 处于这种原地应力状态的现场资料极为少见, 这里给定: Sv =
研究思路:
1. 钻井液与泥页岩间的化学位差是导致水进出页岩的主要驱 动力之一。 2. 化学位差导致的水进出泥页岩改变了近井眼处孔隙压力、 页岩强度、近井眼处有效应力状态, 从而导致了井壁失稳的 发生。 3. 综合考虑钻井液与页岩相互作用时的力学与化学方面的相 互影响, 建立斜井中泥页岩井眼稳定的力学、化学耦合模型。

岩石压力波速度测试方法与分析

岩石压力波速度测试方法与分析

岩石压力波速度测试方法与分析岩石是地球上最基本的构成成分之一,其性质与行为直接影响到地质工程、地震学和石油勘探等领域。

压力波速度是岩石力学研究中重要的参数之一,它能够揭示岩石的变形、破裂和应力状态,并为岩石工程设计和实际施工提供重要参考。

本文将介绍一些常见的岩石压力波速度测试方法,并对其测试结果进行分析。

一、动态弹性参数测试方法1. 声波测井法声波测井法是一种通过测量井中岩石传播声波的速度来揭示岩石性质和结构的方法。

在实际应用中,声波测井设备通过发射声波信号,并记录其传播时间以及到达接收器的信号强度。

根据测量的数据,可以计算出岩石的纵波速度和横波速度,从而推断岩石的力学性质。

2. 超声波检测法超声波检测法是一种利用超声波在岩石中的传播速度来测定岩石性质的方法。

通过在岩石表面或孔洞中放置超声波传感器,并发射高频信号,测量其传播时间和到达接收器的信号强度。

根据测量数据,可以计算出岩石的压力波速度和剪切波速度。

二、静态弹性参数测试方法1. 声速仪测试法声速仪测试法是一种通过测量岩石中声波的传播速度来推断其力学性质的方法。

该测试方法适用于岩石试样,通过固体声波仪器向试样表面或孔洞中发射声波信号,并记录声波波形。

通过计算相位变化,可以得到岩石的纵波速度和横波速度。

2. 拉伸试验法拉伸试验法是一种通过施加拉伸力来测定岩石的弹性模量和压缩强度的方法。

在该方法中,通过施加恒定应变速率的拉伸力,测量岩石试样的应力-应变关系。

通过分析应力-应变曲线,可以得到岩石的压力波速度。

三、岩石压力波速度的分析1. 岩石组分分析岩石的压力波速度与其组分密切相关。

根据各组分的密度和声波传播速度,可以推算出岩石的压力波速度。

例如,石英和长石等硅酸盐矿物对声波的传播起到重要作用,而成分中含量较高的非均质物质则会对声波传播速度产生较大影响。

2. 岩石孔隙率分析岩石中的孔隙率是影响其压力波速度的重要参数之一。

孔隙率越高,岩石内部的孔隙体积越大,并且会导致声波的传播速度降低。

岩石单轴压缩、拉伸、巴西劈裂数值实验模拟

岩石单轴压缩、拉伸、巴西劈裂数值实验模拟

2.1 软件的基本原理
RFPA 是一个以弹性力学为应力分析工具、以弹性损伤理论及其修正后的 Coulomb 破坏准则为介质变形和破坏分析模块的真实破裂过程分析系统。 其基本 思路是: 1)材料介质模型离散化成由细观基元组成的数值模型,材料介质在细观上 是各向同性的弹-脆性或脆-塑性介质; 2)假定离散化后的细观基元的力学性质服从某种统计分布规律(如 weibull 分布),由此建立细观与宏观介质力学性能的联系; 3)按弹性力学中的基元线弹性应力、应变求解方法,分析模型的应力、应 变状态。RFPA 利用线弹性有限元方法作为应力求解器; 4)引入适当的基元破坏准则(相变准则)和损伤规律,基元的相变临界点 用修正的 Coulomb 准则; 5)基元的力学性质随演化的发展是不可逆的; 6)基元相变前后均为线弹性体; 7)材料介质的裂纹扩展是一个准静态过程,忽略因快速扩展引起的惯性力 的影响。
2.2 软件的网格划分
RFPA 选取等面积四节点的四边形单元剖分计算对象。为了使问题的解答足 够精确,RFPA 方法要求模型中的单元足够小(相对于宏观介质),以能足够精
确的地反映介质的非均匀性。但它又必需足够大(包含一定数量的矿物和胶结物 颗粒,以及微裂隙、孔洞等细小缺陷),因为作为子系统的单元实际上仍是一个 自由度很大的系统,它具有远大于微观尺度的细观尺度。这以要求正是为了保证 使剖分后的单元性质尽量接近基元性质。尽管这样会增加计算量,但是问题的处 理变得简单, 而且随着计算机技术的高速发展, 计算机瓶颈的影响将会逐渐消除。 由于模型中的基元数量足够多,宏观的力学行为,本质上是介质大量基元力学行 为的集体效应。
(a)step42-01
(b)step52-02
(c)step70-06
图 3、RFPA 模拟单轴拉伸条件下的破坏过程、最大主应力场、声发射累计分布图

地层破裂压力梯度

地层破裂压力梯度

地层破裂压力梯度地层破裂压力梯度是指地下岩石或土层在垂直方向上的压力变化率。

在地球内部,地质力学过程会导致地层破裂和变形,这些力学过程对于石油、天然气勘探和开采等领域具有重要意义。

地层破裂压力梯度的研究可以帮助我们了解地下岩石的力学性质以及地质构造的演化过程。

在地质构造中,地层破裂压力梯度是一个重要的参数,它决定了岩石的破裂强度和变形能力。

了解地层破裂压力梯度可以帮助我们预测地震的发生,评估地下水资源的储量和分布,以及优化石油、天然气等资源的勘探和开采方案。

地层破裂压力梯度的大小与地下岩石的物理性质、地质构造和地下应力状态等因素有关。

一般来说,地层破裂压力梯度会随着深度的增加而增大。

这是因为地下岩石受到上方岩石的压力作用,导致岩石内部的应力逐渐增大。

当地下岩石的应力超过其承载能力时,就会发生破裂。

地层破裂压力梯度的大小还受到地层的岩性、韧性和渗透性等因素的影响。

一般来说,岩石的压力梯度与其岩性和韧性呈正相关关系,而与其渗透性呈负相关关系。

岩性和韧性较高的岩石可以承受更大的压力,而渗透性较高的岩石则会减小地层破裂压力梯度。

地下应力状态也是影响地层破裂压力梯度的重要因素。

地下应力是地质构造过程中形成的,它包括地壳的自重应力、板块运动引起的构造应力以及热胀冷缩引起的热应力等。

这些应力作用于地下岩石上,导致地层破裂压力梯度的形成和变化。

在石油、天然气勘探和开采过程中,地层破裂压力梯度的研究对于确定钻井参数、设计井筒完整性和评估油气藏的储量和产能具有重要意义。

通过测量地层破裂压力梯度,可以评估地下岩石的稳定性,预测井筒的稳定性,避免钻井事故和井壁塌陷等问题的发生。

在地震学研究中,地层破裂压力梯度也是一个重要的参数。

通过研究地层破裂压力梯度的变化规律,可以预测地震的发生和破裂过程,评估地震的破坏程度和危险性,为地震灾害的防治提供科学依据。

地层破裂压力梯度是地下岩石在垂直方向上的压力变化率,对于石油、天然气勘探和开采、地震学研究等领域具有重要意义。

如何进行岩石和土壤力学参数测量

如何进行岩石和土壤力学参数测量

如何进行岩石和土壤力学参数测量岩石和土壤力学参数测量是地质工程和土木工程中的重要内容,对于工程设计和施工的安全性和可靠性起着决定性的作用。

在实际工程中,了解和准确测量岩石和土壤的力学参数,可以帮助工程师预测工程物体的稳定性和承载能力,从而为设计合理的工程方案提供依据。

在进行岩石和土壤力学参数测量之前,首先需要了解岩石和土壤的性质。

岩石是地壳中坚硬的岩质物质,由不同的矿物颗粒组成,而土壤则是地壳中松散的表层物质,主要由矿物颗粒、有机物质和水分组成。

岩石和土壤的力学参数包括弹性模量、剪切模量、抗拉强度等指标,这些参数可以通过实地或室内试验来测量。

测量岩石力学参数的常用方法之一是岩芯取样与室内试验。

岩芯是从地下钻取的岩石样本,通过对岩芯进行室内试验,可以获得岩石的强度、变形特性等力学参数。

常见的岩芯室内试验包括三轴剪切试验、强度试验等。

三轴剪切试验主要用于测量岩石的剪切强度和弹性模量,该试验通过施加三轴压力和剪切应变,模拟真实工程中岩石受到的力学力作用,从而获得岩石的强度参数。

强度试验常用于测量岩石的抗压强度和抗拉强度,通过对试样施加均匀的压缩或拉伸力,观察岩石断裂破坏的过程,从而确定岩石的强度参数。

除了室内试验外,现场试验也是测量岩石力学参数的重要手段之一。

现场试验可以更直接地了解岩石在实际工程中的力学性质。

常见的现场试验包括标准贯入试验、静力触探试验等。

标准贯入试验通过将标准贯入试验器插入地面,观察击入试验棒的阻力和击入次数来判断地下土层的性质和强度,从而为工程施工提供重要的参考。

静力触探试验则通过施加静力到钻孔底部,观察反力和沉降等参数来推测土壤强度与变形参数。

除了岩石参数的测量,土壤力学参数的测定也是地质工程中的核心内容。

土壤力学参数包括重度、含水量、压缩性等指标,这些参数对于土壤的稳定分析和设计具有重要意义。

土壤力学参数的测定方法主要有实测法和室内试验法。

实测法主要是通过现场的钻探、采样和实测来获取土壤力学参数。

石油钻井工程中的岩石力学应用研究

石油钻井工程中的岩石力学应用研究

石油钻井工程中的岩石力学应用研究石油钻井工程是石油勘探及开发的重要环节,其中岩石力学的应用研究起着非常关键的作用。

岩石力学是研究岩石与力学相互作用的学科,通过分析岩石的物理力学性质,为石油钻井工程的设计和施工提供科学依据。

本文将介绍岩石力学在石油钻井工程中的应用及相关研究进展。

一、岩石力学的基本概念岩石力学是研究岩石在地壳应力下的变形与破裂规律的学科。

岩石在受到外力作用时,会发生各种变形,包括弹性变形、塑性变形和破坏变形等。

岩石力学研究的主要内容包括岩石力学性质的测试与评价、岩石力学参数的确定、岩石结构及其力学特性的分析等。

二、岩石力学在石油钻井中的应用1. 井壁稳定性分析在石油钻井过程中,井壁的稳定性对于钻井安全和石油开采效益具有重要影响。

岩石力学可以通过对井壁岩石性质及其对地应力的响应进行研究,评估井壁的稳定性,并提供相应的支护设计建议。

通过合理控制钻井液的性质和加强井壁支护措施,可以减少井壁垮塌和漏失等问题,提高钻井的顺利进行。

2. 钻井液的设计与优化钻井液在石油钻井工程中起着冷却钻头、清洁井孔等重要作用。

岩石力学可以通过分析岩石的物理力学性质和井壁稳定性需求,推断钻井液的性质要求,并根据具体情况进行设计与优化。

合理选择钻井液的成分和浓度,可以提高钻井液的性能,降低钻井风险,提高钻井效率。

3. 孔隙压力分析在石油钻井过程中,岩石的孔隙压力是衡量油气储层性质和钻井安全性的重要指标。

岩石力学可以通过分析地层中的孔隙结构和孔隙流动规律,推断孔隙压力的分布及其变化趋势,并根据这些数据制定合理施工方案。

合理控制孔隙压力可以减少井喷和井探等钻井事故的发生,为石油勘探开发提供有力的支持。

三、岩石力学在石油钻井领域的研究进展随着石油钻井工程的不断发展,对岩石力学的研究需求也在不断增加。

当前,岩石力学在石油钻井领域的研究主要集中在以下几个方面:1. 岩石力学参数测试方法的改进岩石力学参数的测试是岩石力学研究的基础,其准确性和可靠性直接影响到工程设计的可行性和钻井安全。

岩石力学大作业-模板

岩石力学大作业-模板

CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM 岩石力学大作业所在院系:石油工程学院班级:姓名:学号:完成日期:年月日一、作业题目结合所学的《岩石力学》课程及相关知识,利用给出的测井数据,对地层力学参数、孔隙压力、地应力、地层坍塌压力与破裂压力进行分析计算,分析储层出砂可能性,作出地层力学参数、地层主应力、地层坍塌、破裂压力剖面,分析井壁坍塌原因;研究储层段的出砂可能性,形成结课作业报告。

2. 已知条件1)A井测井数据,分析孔隙压力,建议采用Eaton法,Eaton指数3.0。

.2)B井对地层力学参数地应力、地层坍塌压力与破裂压力进行分析计算,结合实用泥浆密度分析井壁失稳原因,并提出合理化建议,分析储层出砂可能性,推荐合理的完井方式。

3)已知:✧地层孔隙压力当量密度为1.03g/cm3,✧地层岩性:3000米以前为典型砂泥岩地层,3000米为砂泥岩,夹薄层煤。

✧储层段:2800-3000米砂岩层。

✧地应力实测值:在3690m处实测水平最大主应力大约70MPa,水平最小主应力大约63MPa;✧测井过程中钻井液密度为1.25g/cm3;3. 要求1)编写程序读取、计算、输出数据;2)利用自然伽马测井数据简单分析地层岩性,合理设定或求取Biot系数;3)利用测井数据计算分析地层的弹性模量、泊松比;4)根据抗压试验结果,依据莫尔-库仑准则计算单点的粘聚力和内摩擦角,根据实验结果调整合理的系数,利用测井数据计算粘聚力、内摩擦角与地层抗拉强度的连续剖面;5)采用地层密度积分方法计算上覆主应力,根据地应力实测数据分析水平构造应力系数,采用适当模型计算水平主应力大小,得出上覆主应力、水平最大和最小主应力剖面;6) 采用直井完整性地层坍塌、破裂压力计算模型,不考虑渗流作用,计算地层坍塌压力和破裂压力,结合实用泥浆密度分析井壁失稳原因,并提出合理化建议;7) 分析储层出砂可能性,推荐合理的完井方式;8) 输出结果中单位的使用:地层强度参数采用MPa 为单位,地应力、坍塌压力、破裂压力采用当量泥浆密度为单位;9) 编写结课作业报告。

矿山开采过程中的岩石力学参数测定与分析

矿山开采过程中的岩石力学参数测定与分析

岩石的弹性模量与泊松比测定
总结词
岩石的弹性模量是指其在弹性变形范围内应力与应变之比,而泊松比则表示横向应变与 轴向应变之比。
详细描述
岩石的弹性模量和泊松比通常通过实验室内进行的单轴或三轴压缩试验测定。在单轴压 缩试验中,对岩石试样施加逐渐增大的压力直至其达到弹性极限,然后测量其应力与应 变值,计算出弹性模量。在三轴压缩试验中,对岩石试样施加围压和轴压,同时测量其
含水率
岩石中含水分的重量与干 燥岩石重量的比值,影响 岩石的强度和变形特性。Biblioteka 岩石的力学性质弹性模量
表示岩石抵抗弹性变形的 能力,是衡量岩石刚度的 指标。
泊松比
表示岩石横向变形与纵向 变形的比值,反映岩石的 横向变形特性。
单轴抗压强度
岩石在单轴压力作用下的 极限抗压强度,是衡量岩 石强度的重要指标。
研究不足与展望
在实验过程中,未能完全模拟矿山实际开采条 件,如地应力场、温度场等,因此实验结果可
能存在一定误差。
同时,可以结合矿山实际开采情况,开展更深入的数 值模拟和理论研究,为矿山安全开采提供更加科学和
可靠的依据。
本研究仅针对部分岩石样本进行了实验和数值 模拟,未能全面反映不同地区和不同类型岩石 的力学特性。
岩石力学参数
包括岩石的物理性质、力学性质以及与岩石变形、强 度、破坏等相关的参数。
岩石力学参数测定
通过实验和测试方法,测定岩石的力学性质和相关参 数,为矿山开采和岩土工程提供基础数据。
岩石的物理性质
01
02
03
密度
岩石的质量与其体积的比 值,表示岩石的致密程度 。
孔隙率
岩石中孔隙体积与总体积 的比值,影响岩石的强度 和压缩性。

岩石破裂与裂隙扩展的实验与数值模拟

岩石破裂与裂隙扩展的实验与数值模拟

岩石破裂与裂隙扩展的实验与数值模拟
岩石破裂和裂隙扩展是地质灾害中的常见问题,对于地震、岩溶、滑坡等地质灾害的研究具有重要意义。

为了更好地研究这些问题,科学家们进行了大量的实验和数值模拟。

在实验方面,科学家们通常采用岩石力学试验机进行研究。

通过施加不同的载荷和应力条件,观察岩石的破裂和裂隙扩展情况。

实验结果表明,岩石的破裂和裂隙扩展与岩石的物理性质、应力条件、载荷等因素密切相关。

例如,当岩石受到较大的压力时,容易出现裂隙扩展和破裂现象。

在数值模拟方面,科学家们通常采用有限元方法进行模拟。

通过建立岩石的数学模型,对岩石的应力、变形、破裂等情况进行计算。

数值模拟可以更加精细地探究岩石破裂和裂隙扩展的机理和规律,为地质灾害的预测和防治提供重要依据。

同时,科学家们也在不断探索新的实验方法和数值模拟技术,以提高研究的精度和可靠性。

例如,近年来出现的数字岩石技术可以更加真实地模拟岩石的物理性质和结构特征,为岩石破裂和裂隙扩展的研究提供了新的思路。

总之,岩石破裂和裂隙扩展是地质灾害中的重要问题,科学家们通过实验和数值模拟等手段进行研究,为地质灾害的预测和
防治提供了重要依据。

随着技术的不断进步,相信在未来会有更多更精确的方法用于探究这一领域的问题。

岩土工程中岩石和土壤力学参数获取的测试方法

岩土工程中岩石和土壤力学参数获取的测试方法

岩土工程中岩石和土壤力学参数获取的测试方法摘要:本文探讨了岩土工程中获取土壤和岩石力学参数的测试方法。

对于土壤,试验室直剪试验、压缩试验、孔隙水压力测试等方法用于测定强度、压缩性、渗透性等关键参数。

而岩石则通过抗拉强度测试、抗压强度测试、弹性模量测试、剪切强度测试等方法来评估其力学性质。

此外,断裂参数、应变硬化参数和孔隙率等也是关键的岩石参数。

现场测试和实验室测试相辅相成,确保工程设计的准确性和安全性。

这些参数对于地下工程、基础工程和岩石结构设计至关重要。

随着技术的不断发展,我们期待更先进的测试方法和工具,以提高数据的准确性和可靠性,服务于岩土工程领域的不断发展。

关键词:岩土工程;力学参数获取;测试方法引言岩土工程是土木工程领域中至关重要的分支,涉及土壤和岩石的工程行为及其相互作用。

为确保工程的稳定性和可靠性,了解土壤和岩石的力学参数至关重要。

这些参数包括但不限于抗剪强度、弹性模量、压缩性、渗透性、孔隙率等,它们在设计地下结构、基础工程、坡地稳定性分析和岩石结构方面起着关键作用。

本文将深入探讨岩土工程中常用的土壤和岩石力学参数获取的测试方法。

这些方法不仅包括试验室中的标准测试,还包括现场勘测和非破坏性测试。

了解这些方法的原理和应用范围,可以帮助工程师更好地理解土壤和岩石的行为,从而更有效地设计和施工工程项目。

在不断发展的岩土工程领域,确保准确获取土壤和岩石的力学参数是保障工程质量和安全性的不可或缺的一环。

一、土壤力学参数的获取方法(一)试验室直剪试验试验室直剪试验是用于确定土壤的剪切强度参数的一种常见方法。

在这个试验中,土壤样本被切割成一个直角三角形形状,然后通过在两个截面上施加剪切力来测定土壤的抗剪强度。

这个试验可以用来确定土壤的内摩擦角和粘聚力,这两个参数对土壤的抗剪强度起着关键作用。

(二)压缩试验压缩试验是用于确定土壤的压缩性参数的一种方法。

在这个试验中,土壤样本被放置在一个控制的压力下,然后测量土壤的体积变化和应力变化。

《岩石力学》习题库及答案

《岩石力学》习题库及答案

《岩石力学》习题库及答案一、选择题l、下列哪一项不是岩石力学的研究对象?A. 岩石的强度B.岩石的变形C.岩石的硬度D.岩石的弹性答案:D解释:岩石力学主要研究岩石的强度、变形和硬度,而弹性是材料的一种性质,不是岩石力学的研究对象。

2、下列哪一种岩石的力学性质最符合“岩石力学”的研究对象?A. 花岗岩B.页岩C.石灰岩D.砂岩答案:A解释:花岗岩是一种典型的岩石,其力学性质最符合岩石力学的研究对象。

页岩、石灰岩和砂岩的力学性质与花岗岩有所不同,因此不是最符合岩石力学研究对象的选项。

3、下列哪一种现象不属于岩石力学的研究范畴?A. 地震波传播B.岩石的破裂C.岩石的流变D.岩石的摩擦与粘着答案:A解释:地震波传播属于地震学的范畴,不是岩石力学的研究范畴。

岩石的破裂、流变和摩擦与粘着都是岩石力学的研究范畴。

二、简答题4、请简述岩石力学的主要研究内容。

答案:岩石力学主要研究岩石的强度、变形和硬度等力学性质,以及岩石在各种力场作用下的响应。

具体包括:岩石的应力—应变关系、强度准则、破裂准则、屈服准则、蠕变和松弛、加载和卸载条件下的变形特性等。

41、请简述岩石力学在工程中的应用。

答案:岩石力学在工程中有着厂泛的应用,包括地质工程、土木工程、采矿工程、水利工程等领域。

例如,在地质工程中,岩石力学可以应用于岩体稳定性分析、地质构造分析等方面;在土木工程中,岩石力学可以应用于地基基础设计、隧道及地下工程设计等方面;在采矿二程中,岩石力学可以应用于矿山安全防护、矿产资源开发等方面;在水利工程中,岩石力学可以应用于坝体结构分析、河床稳定性分析等方面。

供应链管理习题库及参考答案供应链管理:库及参考答案随着全球化的推进和互联网技术的发展,供应链管理成为了企业运营中不可或缺的一部分。

有效的供应链管理能够提高企业的效率和效益,增强企业的竞争力。

下面,我们将探讨供应链管理的概念、关键构成要素、面临的挑战以及如何进行优化。

一、供应链管理的概念供应链管理是指对供应链中的物流、信息流、资金流进行计划、协调和控制,以实现供应链的高效运作和优化。

地层破裂压力计算方法研究进展及应用

地层破裂压力计算方法研究进展及应用

DOI:10.16660/ki.1674-098X.2004-9912-2780地层破裂压力计算方法研究进展及应用张广权 王丹丹(中国石化勘探开发研究院 北京 100083)摘 要:地层破裂压力预测不仅是钻井工程设计的基础,更是油气田经济高效开发的保障。

影响破裂压力的因素较多,与地层岩石弹性性质、孔隙压力、裂缝发育状况以及地应力等因素有关。

国内外在该参数的计算方面研究较多,很多研究人员提出了很多不同的计算方法,并且大量应用于现场实践中。

国外具有代表性的两种模式为Hubbert-Willis模式和Haimson-Fairhurst模式、三种计算方法包括伊顿法、史蒂芬法、安德森法。

国内主要有以黄荣樽为代表的一系列学者,通过改进模型、增加参数,建立了适合我国复杂地区的计算方法。

经过大量的实践和应用表明,地层破裂压力的预测在钻井工程和储气库评价和建设过程中起着极其重要的作用,是一个非常重要、不能忽视的参数。

关键词:地层破裂压力 孔隙压力 地应力 储气库 钻井工程中图分类号:TE142 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2020)08(b)-0024-05 Research Progress and Application of Calculation Method ofFormation Fracture PressureZHANG Guangquan WANG Dandan(Sinopec Petroleum Explorastion and Production Research Institute, Beijing, 100083 China) Abstract: Prediction of formation fracture pressure is not only the basis of drilling engineering design, but also the guarantee of economic and efficient development of oil and gas fields. There are many factors that affect the fracture pressure. It is related to the elastic property of rock, pore pressure, fracture development and in-situ stress. In terms of calculation methods of formation rupture pressure, many domestic and foreign scholars have proposed calculation methods, and they are widely used in field practice. During which, there are two representative models abroad: Hubbert-Willis model and Haimson-Fairhurst model, and three representative calculation methods, including Eaton method, Stephen method, and Anderson method. By improving the model and adding parameters, a series of domestic scholars, represented by Huang Rongzun, have established a calculation method suitable for China’s complex areas. A large number of practices and applications have shown that the prediction of formation fracture pressure plays an extremely important role in the evaluation and construction of drilling engineering and gas storage, and is a very important parameter that cannot be ignored.Key Words: Fracture pressure; Pore pressure; Geostress; Gas storage; Drilling engineering地层破裂压力在油田开发过程中应用越来越广泛,该参数在油田上应用较为广泛,多应用于钻井、压裂、试油等工艺技术,以及在地下储气库选址、建设过程中,该参数尤为重要,关系到储气库能否安全平稳运行。

基于eXpress平台地层破裂压力预测参数的改进

基于eXpress平台地层破裂压力预测参数的改进

s r sp e itd wi h s p o e o k me h n cp rm ee s n o a e t e l y r u u ei r dce t t e ei r v d r c c a i a a tr ,a d c mp r d wih r a d a — h m h l r cu ig r s l i o l ,we v o a o a l fe t i fa t rn e ut n s mewel c s ’ eg tafv r bee fc. Ke r s lg ig d t , e rs d s t p, B o ’ o p e so o fiin ,p e it f r to y wo d : o gn a a Xp s e k o it S c m r s in c efce t r dc , o ma in
第3 2卷
第 6 期




Vo . 2 No 6 13 .
De . 2 0 c 08
20 年 1 08 2月
文章 编 号 :0 413 ( 0 80 —5 10 10 —38 2 0 ) 60 7 —3
W ELI L(GG I ) NG TECH NOI 0GY
基 于 e p es 台地 hu
( llg igCo ay NP et lDrl g & E poainC Welo gn mpn ,C CGrawal ii ln x lrt ORP, aj ,Lann 2 0 1 C ia o P ni n i ig 14 1 , hn ) o
Ab ta t I i n c s a y t r d c o ma i n f a t r r s u e a d h d a l r c u e h i h , sr c : t s e e s r o p e it f r to r c u e p e s r n y r u i fa t r eg t c

利用多极子阵列声波测井预测地层破裂压力

利用多极子阵列声波测井预测地层破裂压力

地 应 力 的分 布 、 隙压力 的大小及 岩 石 的抗 张 强度 孔 有 关 。由此 可 见 , 壁上 的岩石 力学参 数 及应 力状 井
准确 地预 测地 层 的破裂 压力 及裂 缝 的压力 高度 , 可
使 钻井过 程有 一 定 的预 见 性 , 平 衡 压 力 钻 井 、 对 保
态对 压裂 的结 果 起 着 决定 性 的作 用 。利 用测 井 资
摘 要 : 层 破 裂 压 力 在 钻 井 施 工 、 井 液 的 选 取 及 水 力 压 裂 等 方 面 有 着 重 要 的 意 义 。利 用 处 理 后 的 多 极 子 阵 列 地 钻
声波测井 资料 提供 的准确的纵横波时差 , 结合 岩石密度测井资料计算 了岩石弹性力学参数 、 岩石强 度参数 , 在此 基础 上进行 了地应 力分析 , 确定 了地层破 裂压力 、 钻井液 密度等参 数 , 同时预测 了压裂 高度 , 为油 田的生 产改造 提供 了准确 的参数 。
关键 词 : 极 子 阵列 声 波 测 井 ; 石 弹 性 力 学 参 数 ; 应 力 ; 裂 压 力 ; 井 液 密 度 多 岩 地 破 钻
中 图 分 类 号 : 6 1 84 P 3 . 2 文献标识码 : A
地层破 裂 压力是 油 气井 钻井 工程设 计 的基 础 , 是合 理选 择 钻 井 液 及 确 定 套 管 下 深 的基 本 依 据 。
料进 行地 层破 裂压 力预 测 , 首先 必须 求 出地层 的力 学参 数 ( 括 弹性 参数 和 强度 参 数 ) 地 层及 井 眼 包 和 周 围 的应 力分 布 。
1 1 岩 石 力学参 数 的确定 .
护 油气层 、 防止井 喷 、 高钻 井 速度 、 提 降低 钻井 成本

2-岩石力学实验及地层压裂设计

2-岩石力学实验及地层压裂设计
1 2 3
1 2 3
1910年摩尔(Mohr)提出材料 的破坏是剪切破坏,并指出在 破坏面上的剪应力 是为该面 上法向应力的函数,即
f ( )
(1)
(2)
(1)真三轴 (2)常规三轴
摩尔—库伦准则
做3~5块实验得到摩尔圆与破裂线
低围压时破裂线方程为直线
tan() S0
4、结果处理 得到岩石单轴压缩应力应变曲线。
1)设置加载速率 0.5~0.8MPa/s 2)实时记录数据 (如应力、应变) 3)试件破坏后停 止
2、岩石三轴压缩强度:
三轴抗压强度:指在三向压缩载荷下岩石所能承受的最大压应力。三 轴实验可分为真三轴和常规三周实验。柱塞样只能做常规三轴实验
岩石三轴剪切破坏
将岩石加工成特殊形状
t
Pt A
式中:P为试件承受最大的载荷 A垂直拉应力的横截面积
3
P(d 22 d 12) d 12
1 2 P
2)间接法
由于直接法技术复杂,要求高。故而各种间接法被人们所应用。如巴西劈 裂法。
试验方法:采用圆柱体和立方体试 件。沿着圆柱体直径方向施加集中 荷载(通过垫条实现)。试件受力 后就可能沿着受力的直径裂开。
应力集 中区
此时周向应力计算的取得最大值为:
3 H h Pi Pp
直井--井壁稳定性-坍塌
井壁坍塌压力的计算 因泥页岩的渗透率非常小,所以不考虑流体流动。在 θ为90̊或270̊处,将σθ和σr代 入摩尔—库伦强度准则。得:
b
(3 H h) 2C O A Pp(A 2 1)
静态杨氏模量
静态泊松比
E 静 0.6435 E 动 0.4396

国内外破裂压力计算方法

国内外破裂压力计算方法

破裂压力计算概述1引言1.1破裂压力概念地层破裂压力(P B)定义为使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底压力,要实现水力加砂压裂的前提条件是应该有足够的地面泵压使井底目的层地层开裂。

实际生产中通常用破裂压力梯度G B(地层破裂压力P B与地层深度H的比值)表示破裂压力的大小,破裂压力梯度值G B一般由压裂实践统计得出。

地层破裂压力与岩石弹性性质、孔隙压力、天然裂缝发育情况以及该地区的地应力等因素有关。

在压裂施工中的地层破裂压力还可以这样来理解就是裂缝即将开启而未开启时的井底压力;在压裂施工作业中,如果起泵初期压力有比较明显的降落时,那么我们就可以确定出破裂压力来这一数值可用下面这一关系式来描述:地层破裂压力=裂施工作业初期的最高套管压力+层中部的液柱压力1.2破裂压力的获取途径水力压裂是油气井最常用的一种增产措施,而地层破裂压力是压裂设计和施工工艺的一项重要参数,确定该参数正确与否,将关系到能否保证压开地层等问题。

该参数的获取有两种途径:一是进行室内岩石力学实验或井场水力压裂施工;二是从测井资料中提取。

目前,用测井资料估算砂泥岩剖面地层破裂压力的方法与技术较为成熟。

由于碳酸盐岩地层原生孔隙很小,次生孔隙的发育使岩石的刚性大大减弱,并呈现出明显的非均质性与各向异性,同时不同的构造部位受构造应力作用的强度难以确定,最小水平主应力和岩体抗张强度的度量较难,造成用测井资料计算的地层破裂压力精度较低。

碳酸盐岩地层破裂压力与测井响应具有密切的关系。

利用能够反映碳酸盐岩地层基本特性和岩石力学性质的测井信息,预测碳酸盐岩地层的破裂压力是一种经济、简便的可靠途径。

1957年,Hubbert和Willis根据三轴压缩试验,首先提出了地层破裂压力预测模式即H-W模式。

到目前为止,国内外提出了许多预测地层破裂压力的方法。

比较常用的有Eaton法,Stephen法,黄荣樽法等。

1997年Holbrook发表了适于预测张性盆地裂缝扩展压力的一种方法。

地层三个压力剖面预测技术现状与发展趋势

地层三个压力剖面预测技术现状与发展趋势

斜井线弹性井眼围岩应力分布
直井非线性井眼围岩应力分布
直井弹塑性井眼围岩应力分布
编辑ppt
5
直井线弹性井眼围岩应力分布规律
假设:地层为线性、均质、各向同性弹 性体。
h H
编辑ppt
6
h H
h
h H- h
编辑ppt
7
则,井眼围岩应力分布规律为:
r
H h
2
1
r2 a2
H
h
2
14
r2 a2
3
r4 a4
计算坍塌压力和破裂压力
特点:处理过程简单、成本低、相关性 好、精度较高、监测。
编辑ppt
25
(3.7) LWD、SWD法
基本原理
测量参数
地应力
测量参数
强度参数
计算坍塌压力和破裂压力
特点:设备要求高、处理过程简单、相 关性和精度取决于测量参数的多少。
编辑ppt
26
(3.8)经验模型法
基本原理 孔隙压力:声波时差法、电阻率法、页岩
1200
1400
1600
井深(m)
1800
2000
2200
2400
2600
2800
编辑p井 pt 深(m)
3000
3200
33
5.2 冀东柳12-6井
density/cm3
pf pc pp
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5 900
2.5
1200
1500
depth /m
1800
2100
2.0
1.5
1.0
编辑ppt
13
裂纹尖端周向应力:

【doc】岩石弱性模量与毕奥特(Biot)系数在压裂设计中的应用

【doc】岩石弱性模量与毕奥特(Biot)系数在压裂设计中的应用

岩石弱性模量与毕奥特(Biot)系数在压裂设计中的应用60石油钻采I艺1996年(第18卷J第3期口一岩石弹性模量与毕奥特(Blot)系数在压裂设计中的应用.ss塑巫单文文'由勘担开垃科学铲完阮廊坊守吃.三:响"蛐蝣觚科黜鲫..刁啜塑翌丝遂星旦应?裂缝宽度裂,/1992年从美国引进了岩石力学试验系统.该系统具有精密的测量,控制系统.可完成一些复杂的岩石力学试验可以模拟实际生产过程等几年罘主要在与压裂工程有关的问题方面开展了部分研究工作.取得了一些成果.弹性模量对压裂压力与造缝的影响一,单轴与三轴压缩中的岩石力学参数所谓单轴是指岩样只受轴向压力.而三轴压缩是指岩弹除受轴向力(上覆层压力)外.同时还爱水平方向压力(即围压).岩洋内部还具有孔隙压力通过这些试验得到的岩石力学参数包括:弹眭模量,泊橙比,剪切模量,体积模量和压缩强度等.作为沉积物的岩石其矿物成分,粒度,结构,裂隙等不尽相同.而且取心后由于应力释放.会产生一些微裂纹.这些复杂的固素使岩石表现出来的力学性质相差很大表I是最近两年所做部分样品的试验结果.从表I中的试验数据可看出,岩石的畅氏模量和抗压强度都髓有效应力的增加而增加.如伊38井岩样围压从0增加到30MPa.杨氏模量扶1l776MPa变化到19027MPa.增加62但不同岩弹的畅氏模量增加幅度不同.如勒3井细砂岩岩样.有效围压增加35MPa.扬氏模量从25I89MPa增至30570MPa,增加了2l.即使同种岩性由于其组分和结构不同,岩石力学参张保平等:岩石弹性摸量与毕奥特(Bio1)系数在压裂设1一中的应用6表1岩石三轴试验结果'由日井号:幂度岩l主匪匡孔隙点枷氏馕量泊拯:抗压强度名特(Pa:(MPa】rMPa——1U2311O.251西蛙矿曲试I800雌岩8035530.3I————湖南00{782O.272#500蛙岩净书旷05引8O.26——00II776O.23O吉林伊382860粗砂岩3O0】90270j12】O0071520.3147华北苏203300粗砂岩3O0I6I6HO.2【l7{I5O25l8O.24吐喑勒33305细砂岩5OO3050O.27l3O296080.【6大丧树【02000细砂岩3003l331O.I9—OO78600.【245胜利娃743610细砂岩704n22628ol42387n2025100Ol5数也不相同.如:华北苏2O井,有效围压增加30MPa,杨氏摸量变化从7452MPa到16168MPa,增加近120随着孔隙压力的增加,有效应力减小,杨氏模量会降低.如胜利油田桩74井,在围压70MPa不变的情况下,当孔隙压力从40MPa减小到20MPa.扬氏模量从25103MPa降到22628MPa,减小近10岩石越松软.含有做裂缝越多,对外部应力越敏感综上所述,地应力和油藏压力对岩石力学性质有很大影响,在压裂过程中,这些参数影响着裂缝的扩展二,岩石弹性模量对压裂压力与造缝的影响水力压裂是提高油气井产量的有效手段之一.它的目的是在地层中压开一条具有一定方向和几何形状的裂缝,并充填支撑剂提高裂缝的导流能力.其成功与否除了和压裂液,支撑剂有关外.就地应力和岩石力学性质也起着非常重要的作用.如美国TerraTek公司用较完善的全三维压裂软件TerraFrac.模拟弹性模量对裂缝延伸和几何形状的影响,结果表明,上,下界层的弹性模量差异达到两倍.就可对裂缝高度的延伸产生明显的影响.'.如前所述.岩石的力学性质受就地应力的影响,如不能获得正确的岩石力学参数,压裂优化设计就失去了意义.1.弹性模量对缝宽的罩;响在裂缝高度恒定情况下,对于非牛顿流体.Perkins和Kern证明缝宽与岩石弹性模量的1/(2n+2)]次幂成反比,即.:】/一.如以华北油田苏2O井为62石油钻采I艺1996年(第18卷)第3期例,当杨氏模量增加120,缝宽将减小23.如果从三维角度考虑,由于裂缝高度也在增长,这时杨氏模量就显得更为重要.当其它参数不变而只改变弹性模量的情况下,用美国NSI公司的三维压裂软件StimPlan模拟计算的裂缝在关井时的宽度和闭合时的剖面如图1所示:在井筒缝宽减小了(O.44一O.33)/o.4d=25.建宽(ram)5直力363--薯宽13D1.3薯延6o帐911ⅢO'若井时最大建竟要麓闭合剖面图1苏2O井缝宽和裂缝剖面2.弹性模量对施I压力的影响泵注压力是裂缝延伸所需要的.在PKN模型中△PF0c)/(+施工净压力与地层岩石弹性模量(2+1)/(2n+2)次幂成正比,即地层岩石刚度越大,施工净压力越高.图2是在三维基础上得到的施工净压力与岩石杨氏模量关系.图3是用StimPlan 以苏2O井为例模拟计算的不同杨氏模量的施工压力曲线.由于杨氏模量的增加,施工压力提高近20.l'7善击1.4泵对匍(mia)圜2利奈压力和弹性模t的关系曲线圜3华北苏20井的净压力和泵注时间关来由墁3.层与层之问的杨氏模量差异对裂缝最终几何彤状的影响在地层中,如果层间地应力差异不大的情况下,弹性模量可能成为控制裂缝延伸的一个重要因素.表2是用TerraFrac三维压裂设计软件模拟的各层间杨氏模量变化对裂缝几何形状影响的实例.Ⅻ㈨%张保平等:岩石弹性摸量与毕真特(Blot)系数在压裂设计中的应用63模拟中的其它输入参数,如各层的地应力,断裂韧性,滤失特性,厚度及压裂液的流变性和施工排量等都相同上五种情况模拟得到的缝长和裂缝上,下延伸高度见表3表2各屡的杨氏模■(MPa)表5模拟计算得到的缝长及缝高分类土界面储层下界面A344833448334483B344832O69034483C34483l379334483D3{{83689734{83E3448.3344833448.3全缝长缝高(m)分类(m)向上延伸向下延伸总缝高AI5755l38l93Bl6l55l27l82Cl8ll3l5ll64D556j2l729E986j208269图4和图5分别是裂缝纵剖面的几何形状和沿井筒裂缝宽度剖面.:..:..困4裂缝鸯L剖面团圈5裂缝宽度剖面圈综上所述,岩石力学性质对水力压裂的裂缝几何形状,施工压力等都有着重要影响,而岩石力学性质又与地应力有关系,所以只有获得正确,可靠的岩石力学参数才能满足压裂优化设计的需要毕奥特系数与水平应力在水力压裂中,孔隙弹性会影响到裂缝的闭台压力,破裂压力P和二次开启压力Prc等.这里仅讨论孔隙弹性中的Not系数a在计算产层水平应力时的应用及其影响一,毕奥特理论对于一个由固体和液体两部分组成的,各向同性的,具有孔隙的渗透介质,Biot在1962年给出了其应力——应变关系=^h+2傀一(=v+2一I一艇+2傀一IXyz:2G,f==2GIf==2G1(1)(2)(3)(4)(5)(6)EI一●一D0L¨c-n¨¨¨VL×0娃A^"¨¨¨¨¨¨V+1一目v艇EJ一石油钻采I艺1996年(第18卷)第3期式中,,",——分别为,,z轴方向的应力;k",——zz轴方向的应变分量;t——孔隙介质中相对于固体部分的液体的体积应变:,——孔隙介质的Lame参数;C——用来描述两相介质的附加弹性模量.练合式(1),(2)和(3)得到—Ke(7)毕奥特(Biot)系数用来确定孔隙压力对岩石变形的影响,定义为"一1/f'(8)式中.——固体的颗粒压缩系数;C——体积压缩系数.Zimmerrnan在毕奥特理论基础上对常数进行了扩展,并给出了定义Ci=(±1/.)(d,/dPJ)(9)式中i——6,P(6一岩石体积;岩石孔隙体积);J——c,p(c围压;一孔隙压力).下标P和P分别表示该过程中围压或孔压保持恒定.上述物理意义是:和('分别为岩石在孔隙压力不变的情况下的体积压缩系数和孔隙体积压缩系数;和('分别代表岩石在围压恒定条件下的体积压缩系数和孔隙体积压缩系数.=,毕奥特系数的实验室测定由式(8)可知,只要得到岩石的体积压缩系数和颗粒压缩系数c,就可计算出毕奥特系数.实验室中可以分两步获得c和c.首先在保持孔隙压力不变的情况下,增加围压.由定义求出c,然后围压和孔压同时以同样的速度增加,求得,从而计算出毕奥特系数..围6是丘陵油田八遭弯某井岩心的一曲线.由图可看出.岩石的体积压缩系数f是变化的,尤其是在围压开始增加的初始阶段.这是由于岩心内微裂缝的闭合,体积应变迅速增加造成的.随着围压的继续增加,曲线逐渐变得平缓.所以岩石的体积压缩系数是变化的.而在围压,孔隙压力同时变化阶段一O曲线基本上是一条直线,这是因为此时只有固体受压缩.是受固体固有性质决定的,故是一常数.由此可知.毕奥特系数不是一个常数,在水平应力越高的地层.岩石的体积压缩系数越小,毕奥特系数也越小.表4是部分样品的试验结果三,毕奥特系数对水平应力计算的影响国6^道弯某井的一口曲残水平应力一般随井深度的增加而增加.而层与层之间又有所差别产层与遮挡层闯的应力差通常是控制裂缝垂向增长的主要因素,因此在压裂设计前,必须获得产层和遮挡层的水平应力.通常用下面的公式计算水平应力口H一/(1一")](一口P)十(1.)式中"~一水平应力;"——岩石的泊松比:a——毕奥特系数;P——油藏压力张保平等:岩石弹性模量与毕奥特(Biot)系数在压裂设计中的应用65表4部分岩样的毕奥特系敷深度固压体积压缩未敷颗拉压缩敷Biot油田井号岩性(m)(MPa)(×lO.'MPa..)(×10—MPa..)集敷67d3l093吐哈,\道弯知毋岩35005.5I73.508086}02.6J0乱87太庆慧802知毋岩16463.3JO252.2700.85太庆慧802如砂岩l645302.7603.lO.87J0J.532O83大庆慧20I细砂岩l88O26J70I.2590.79301.J9006吉诛伊38细砂岩282O4.3457.8300.46吉林油田伊38井某砂岩层深度为2850m,上覆层压力65MPa,泊松比0.3,油藏压力30MPa,围压21~48MPa,实验室测得的毕奥特系数变化从0.8~o'47.如图7所示.由式(10)可分别求出两个极限值(0.8.0.47)时的水平应力.口n一1.6MPa,口H一35.9MPa.由于用不同的毕奥特系数,得出的水平应力相差6MPa,而通常邻层的应力差一般小于7MPa,这样对于水平裂缝垂向增长有可能突破产层进入遮挡层,相反对于裂缝有可能在产层之内.用不阿的毕奥特系数将得到不同的水平应力,从而在三维模拟中将产生不同的裂缝几何形状.结论日压(MPa圈7伊38井岩样的毕奥特未敷随围压变化凿线1.岩石力学参数受地应力的影响,尤其对于松软地层的岩石,弹性模量,抗压强度等随围压的增加而有大幅度的提高,从而影响到裂缝的几何形状,施工压力等.2.毕奥特系数c随围压的增加丽臧l,』,,嚏孔隙度的增加雨增加.由于一直接影啊到水平童力的计算,进而影响裂缝的垂向增长.3.由于岩石力学参数,孔隙弹性系数等都受应力场,温度场等的影响,所以进行工程设计时所用的岩石力学参数都应在模拟实际地层条件下测得作者附言:在谊项研完中.侯守信高瓿工程师参与1部分工作,压鞋工艺室的王飙;工工程¨而矗计算}再驻模拟计算中给于了热情帮助,在此一并表示感谢(下转8丽178石油钻采I艺1996年(第18卷)第3期530聚合物溶液浓度1000mg/L,注入量100m,注入排量4.2m./h,井取得了如下资料:(1)聚合物溶液注入性能,注入压力和渗流能力等资料.(2)测定了聚合物溶液经过地面流程,井下油管,油层射孔孔眼和井底附近油层剪切降解和吸附量等技术数据.(3)注聚合物前后油层的压降曲线,了解了目前油层有关参数变化.(4)测定了甲醛示踪剂通过井壁附近油层渗流后浓度下降率.=,下步工作建议1.由于蒙古林油田污水化学成分复杂,用污水配液对聚合物溶液粘度影响比较严重,达不到设计要求.因而建议尽快对地面管线流程进行改造,并改用蒙一联清水配液.如果仍用污水配液,必需进行水质处理,达到水质标准要求,使聚合物溶液具有较高粘度,保证驱油效果.2.注聚合物驱油前lOd之内,要对试验区内5口注水井实施化学调剖及先期防窜预处理措施,调堵剂应具有粘度高,强度大,有效期长等特点,要采用大剂量,深度调堵的工艺方法,提高注入水的波及效率.3.聚台物驱油期间,严格控制注入排量,注入压力,使井口注入压力低于油层破裂压力.4.聚合物驱油期间,控制井口注入温度,使井底附近油层温度高于原油凝固点.参考文献1EJWitterholt,MPTixier.TemperatureLogginginInjectionWel1.SPE40222马世蛙.聚合轴驱油实用工程方法.北京:石油工业出版社,l9953王鸿勋,张琪等踌.幕油工艺原理(修定本).北京:石油工业出版社,l990(|l£稿日期1995一l2~05)[编辑王霜梅](上接第65页)参考文献lTerraTeklnc.BasicAppUedRockMechanic~2EFJaer.etaJ.Petro]eumRe~eORockMechi.EL~ervierSciermel~lb]JsherBV,l9923Laurent.eta1.P弛一poressureInfluenceintheP帅eIaBehaverofRock;Experimen~lStudiesandResults.SPEFEJum.1993JJWang+RJCliftor~, NumbericalModelingofHydraulicFracturinginLayeredFc~mationWithMultipleElastic Moduli.ISElql9905NRWarpinski.e1a1.DeterminationoftheEffectiveStressLawfc~PermeabilityandDefor mationinLow—Permea~li-tyRecks.SpE~'EJune,1992(址谒日期1995—19—27)[编辑郑秀娟]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
LI Min1, LIAN Zhanghua1, CHEN Shichun1,2, WEI Chenxing1, LIN Tiejun1, LI Xiaojun1
(1. Southwest Petroleum University of Oil and Gas Reservoir Geology and Development Engineering, State Key Laboratory,Chengdu 610500, China; 2. Tarim Drilling Engineering Company of Bohai Drilling Engineering Co., Korla 841000, China)
1 试验方法及其原理 Testing methods and principles
1.1 试验设备 Testing devices 采用美国 GCTS 公司研制的 RTR-1000 型伺服
控制静(动)三轴岩石测试系统,可以进行单轴抗压、 常温 / 高温高压三轴抗压、弹性模量、泊松比、声波 (纵波、横波 )以及常温常压下岩石的抗张强度测试。 允许的最大轴向压力 1000 kN,最大围压 140 MPa, 最大孔隙压力 140 MPa,最高温度 150 ℃。试验控 制精度为:压力 0.01 MPa,液体体积 0.01 mL,变形 0.001 mm。 1.2 试验样品及试验方法
Testing samples and methods 试验所采用的 100 块岩心取自于群库恰克地 区群克 1 井、群 5 井、群 6 井和群 601 井,取心深度 2536.20~5483.00 m。试验岩样主要为砂岩、泥岩、泥 质粉砂岩、灰岩,涵盖了群库恰克地区的大部分岩样 特性,能充分体现所有群库恰克地区岩样的力学性 质。样品制作采用美国 ASTM D443-04 标准执行, 加工成圆柱状(D = 25 mm),高度与直径之比约为 2, 两端面的不平行度小于 0.015 mm。 试验过程中根据不同的试验要求编写不同的试 验程序,单轴试验时,直接给岩样施加轴向载荷,由 数据采集系统采集记录加载过程中岩样的应力和应 变,直至岩样破坏,停止加载;三轴试验时,通过高 压泵逐渐施加围压到指定值,然后开启液压机给岩 样施加轴向载荷,直至岩样产生破坏,停止加载。轴 压控制采用控制精度高、操作方便的应变控制,加载 速率为 1.5×10-5 mm/s。为了模拟井下岩样实际受 载情况,试验采用有效应力法确定围压,围压确定为 10 MPa、20 MPa 和 30 MPa。 岩石纵、横波时差(Tp、Ts)采用超声波脉冲透射 法测试,将纵波和横波发射器或接收器紧贴试验岩 样,由发射器产生超声波,超声波穿过岩样后由接收 器接收,并测量出超声波穿过岩样所用时间,记录纵
(1. 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都 610500;2. 渤海钻探塔里木钻井工程公司,新疆库尔勒 841000)
摘要:通过对塔里木盆地群库恰克地区 4 口井中的 7 个地层 100 块岩心进行岩石力学参数试验和声波试验,获得了该地 区岩石的弹性模量、泊松比、纵横波时差等一系列岩石静态力学参数。对试验结果进行了分析研究,得到了岩石纵横波时差关 系拟合模型。结合测井资料所得到的岩石动态力学参数,回归出了群库恰克地区岩石的动静态力学参数模型,为预测群库恰克 地区地层破裂压力提供了准确的岩石力学参数。在建立群库恰克地区地层破裂压力预测模型过程中,基于岩石的破裂机理,提 出了一种地层破裂压力预测的新模型,该新模型已用于群库恰克地区地层破裂压力预测,为合理确定钻井液密度提供了理论依 据。
图 3 群 5 井(井深 4889.0 m)岩心三轴试验曲线 Fig.3 Core tri-axial test of Qun-5 Well(Depth: 4889 m)
2.2 声波时差试验结果分析
A coustic travel time testing results analysis
将试验得到的纵、横波时差进行回归分析,如图
Key words: tri-axial test; poisson ratio; dynamic and static mechanical parameters; acoustic travel time; fracture pressure
准确地预测地层破裂压力,有助于合理确定钻井 液密度与井身结构,保证钻井安全,在石油工程中具 有十分重要的作用和意义[1-5]。群库恰克构造带位 于塔里木盆地西南坳陷麦盖提斜坡西段的上倾方向, 基本略呈东南一西北向延伸,东以色力布亚大断裂为
2.1 岩石抗压试验结果分析 Rock compression testing results analysis 通过对群库恰克地区 7 个不同地层岩样进行单
轴、三轴试验,得到了大量的试验结果曲线。图 1 为 群克 1 井古生界奥陶系(O)深灰色泥质砂岩岩心单 轴抗压试验结果,从试验结果照片可知,岩石破坏属 于劈裂破坏,破坏裂纹与轴向近乎平行,表明岩石单 轴抗压强度的降低是由于岩样内部的拉伸破坏造成 的。从岩样应变曲线图可知岩样的轴向应变和径向 应变一正一负,应变曲线斜率大,表明此地层为致密 泥质砂岩。图 2 为群 6 井古生界石炭系中上统小海 子组(C2-3x)浅灰色灰岩在 10 MPa 围压下应力—应 变曲线试验结果,由图 1、图 2 可知三轴试验岩石破 坏方式和单轴试验不同,单轴试验岩心属于劈裂破 坏,而三轴试验岩心属于剪切破坏,破裂的裂纹方向 与岩心轴线方向具有一定的夹角。图 3 为群 5 井 古生 界 石 炭 系 下 统 巴 楚 组(C1b)灰 岩 在 0 MPa、10 MPa、20 MPa 和 30 MPa 围压下应力—应变曲线结果 图。从图 3 可知,岩石的强度随围压的增加而增加, 围压较小时,岩石强度随围压增加而增加的速度较 快;围压较大时,岩石强度随围压增加的趋势逐渐变 缓。随着围压的增大,岩石的变形明显增大,弹性极 限增大,岩石的残余强度增大。
第 31 卷 第 5 期 2009 年 10 月
石油钻采工艺 OIL DRILLING & PRODUCTION TECHNOLOGY
文章编号:1000 – 7393(2009)05 – 0015 – 04
Vol. 31 No. 5 Oct. 2009
岩石力学参数试验与地层破裂压力预测研究
李 敏 1 练章华 1 陈世春 1,2 魏臣兴 1 林铁军 1 李孝军 1
图 1 群克 1 井(井深 3350.5 m)岩心单轴试验曲线 Fig.1 Core uni-axial test curve of Qunke-1 Well (Depth:3350.5 m)
பைடு நூலகம்
李 敏等:岩石力学参数试验与地层破裂压力预测研究
17
图 2 群 6 井(井深 4986.0 m)岩心三轴试验曲线 Fig.2 Core tri-axial test of Qun-6 Well(Depth: 4986 m)
其仿真方面的研究工作。电话:028-83032210,E-mail:tttli@。
16
石油钻采工艺 2009 年 10 月(第 31 卷)第 5 期
群库恰克地区 4 口典型井中 100 块岩心进行室内岩 石三轴、单轴试验及岩石声波试验等,获得了岩石弹 性模量、泊松比、内聚力、内摩擦角及纵横波时差等岩 石静态力学参数,通过测井资料得到了群库恰克地区 的岩石动态泊松比、动态弹性模量,为地层破裂压力 预测新模型提供了静态与动态的岩石力学参数。
Abstract: The elastic modulus, Poisson ratio, S-P interval and other static rock mechanical parameters were obtained through the rock mechanical parametric experiments and acoustic experiments of the 100 drilling cores from 7 layers and 4 wells in Qunkuqiake Block of Tarim Basin. The matching model of rock S-P interval relationship can be derived from the results of the experiments. Combine with the static rock mechanical parameters obtained from logging data, the static rock mechanical parametric model of the Qunkuqiake Block can be derived. This provides accurate rock mechanical parameters for formation fracture pressure prediction in Qunkuqiake Block. When build up the forecast model of the formation fracture pressure in Qunkuqianke Block, a new model was developed for formation fracture pressure prediction on base of the fracturing mechanism. This new model has already been used on the formation fracture pressure prediction in Qunkuqiake Block, and it provides theoretical criterion for the proper selection of drilling fluid density.
波或横波沿岩样长度方向的传播时间,计算得到纵 波、横波时差。
相关文档
最新文档