豪宅客户特征及营销思考

15%
61%
• 统计客户中，报纸占15%，杂志占9%，短信占4%，朋友介绍占61%，其它媒体占11%。 • 客户了解本案途径朋友介绍为最重要的一部分，占总数的61%，其中还有7%房地产业内人 士推荐，业内人士的口碑效应需要进一步挖掘。
20
6、客户在购房中对服务的看法
43%
满意 需要完善 未回答 55% 2%
资源型产业高端人群 知本型产业高端人群
26
资源型产业高端人群
分布地区
多数分布在沈阳、大连、长春等广大东北地区。部分 因业务需要迁至北京、天津
行业特征 传统贸易、能源、农产品期货、政府官员
生活方式 正处于出人头地阶段，渴望扬名，渴望社会的注意、 认同。占有、炫耀比别人更多更优越的资源。
购买心理
客户对星河湾推广宣传内容的认识 不了解 • 统计客户中，39%未回答。其中，首次置业占 2%，二次置业占 12%，三次置业占14%，多 客户在购房中对服务的体会 较满意 次置业占33%。其中客户首次在北京置业的占 2%。 客户认知渠道来源 北青报、司机 客户对星河湾推广宣传的建议 户外、广播、小众传播 • 三次以上置业的客户占成交客户总数的 47%，为大多数；可见本项目的主力购买者，购 买能力较强，置业经验丰富。 客户认知渠道来源 北青报 客户对星河湾推广宣传的建议 广告词：星河湾是眼见为实 客户对星河湾推广宣传内容的认识 无深刻印象
6
3、购房者喜爱的运动统计
2% 2% 17%
10% 30%
4% 2% 4% 6% 10%
13%
高尔夫 网球 游泳 乒乓球 羽毛球 爬山 骑马 健身 足球 滑雪 未回答
• 统计客户中，10%未回答。高尔夫占30%，网球占13%，游泳占10%，乒乓球占6%， 羽毛球占4%，爬山占2%，骑马占4%，健身占17%，足球占2%，滑雪占2%。 • 高尔夫、健身、游泳和网球是客户最为喜爱的运动，客户非常关注自身健康。
24
D
本项目广告的公告作用已经圆满完成，但诉求的内容并 未对客户产生深刻影响并促成记忆。 其中虽有客户基本不看广告的原因，但主要因素可能因 为广告过多强调产品，致使客户对产品普遍了解而缺乏对生 活感受的联想和认识。 同时应强调广告的有效到达，强调广告的又专又透。
25
从北京星河湾看北方豪宅客户的总体分类
16
2、与竞争项目相比，客户眼中星河湾的劣势统计
14%
3% 3% 3%
位置较远 高科技得运用不足 性价比不高 交通不便 未回答
77%
• 统计客户中， 77%未回答，位置较远占14%，交通不便占3%，高科技得运用不足占3%， 性价比不高占3%； • 区域和交通在统计中最为突出，客户对项目的位置区域认同度始终较低。
12
C
调查显示，客户拥有俱乐部会员身份的为数不 多，处于初级阶段；而该层次客户目前所处于需要 体现身份感、归属感和优越感的阶段，建立和强调 俱乐部价值是四季星河会的核心方向。 挖掘俱乐部作用，对于本项目目标人群而言， 尤其是高关联度行业人群,如金融、律师、传媒等客 户，即能奠定项目高档形象价值，又能达到良好心 理满足和自我价值认同。 四季星河会在宣传中仅仅提到了名字，这对那 些有俱乐部需要的客户冲击力不大。价值的传递需 要体验实现。 本项目客户精神需求
5
2、购房者籍贯统计
7% 9%
1% 35%
本市居民 外地居民 外国个人 华侨港澳台同胞 其它
48%
• 统计客户中，1%不详，北京市居民占35%，外地居民占48%，外国个人占9%，华侨港澳 台同胞占7%。
• 成交客户中的外省及外籍成交客户几乎都有在北京生活居住的经历，并且他们在北京 绝大多数已经投资过房产。
消费心理相对不够成熟、对产品要求仅现予表面，和 项目整体印象。从众心理较前，不计较价格，但又喜 欢“小便宜”（如：小礼品）
传播特点 同区域内东北高端客户之间联系紧密，通过圈层互动， 能达到有效传播。
27
资源型产业高端人群
他们资本原始积累往往不为人知
他们更注重对财富的占有 他们更关注房子自身的外在价值感 拥有复杂的人脉关系并以此获取财富 公开场合的低调和社交圈层的炫耀心理
感性购买，冲动选择
隐形富豪
28
知本型产业高端人群
分布地区 大量分布在北京、天津。 行业特征 从事金融、IT及国际贸易行业，以私企业主、集团公司董事长、总 经理等公司高级管理人士为主 生活方式 多为本科以上，学历普遍较高；半数以上客户有过海外生活、学习 的经历；普遍拥有2辆以上私家车；生活比较优雅； 购买心理 二次以上购买别墅经历的客户较多；拥有较强的投资意识。自住为 主同时也考虑投资的客户占一半以上；购买相对理性，购买时会考 虑项目于其身份的契合度而非靠置业彰显自己的财富地位； 传播特点 50%以上来自朋友介绍、其次是户外路牌广告、部分来自网络；圈 层仍然是影响该类客户的最主要因素
17
3、客户对星河湾未来走势看法
43% 前景好 前景不确定 未回答
50%
7%
• 统计客户中，50%未回答，前景看好的占43%，前景不确定占7%。 • 绝大多数的客户看好星河湾的发展，主要基于对开发商品牌以及开发经验和开发理 念的信赖。
18
4、客户交际圈对星河湾及本区域的认同分析
33%
39%
认同 认同并购买 不认同 不了解 未回答
22
B
客户的交际圈实际上已经达 成了较高的认同，同时产生了购 买。 这充分说明已购房客户的影 响力是本项目可以大力挖掘和依 仗的主要方式，需要注重口碑传 播的培养； 同时也说明项目下一步的营 销，需要解决在已有较高认同度 下的未成交现象。伟业认为，这 与其他众多到访星河湾而未购买 的客户心态类似，即：犹豫。解 决犹豫型客户的需求，是项目提 升成交量的又一重要工作。
2% 14% 12%
•
统计客户中， 33%未回答，认同占39%，不认同占14%，认同并购买占12%，不了解占2%；
•
•
在客户的交际圈中，认同和认同并购买本案的共占总数50%；
说明与客户身份相同人群对本项目的认同度很高，印证了高端项目口碑及圈层营销的重要。
19
5、客户认知渠道来源
4% 9%
11%
朋友介绍 报纸 杂志 短信 其它
3
北京星河湾客户的社会属性分析
1、置业经历 2、地域来源
3、喜爱的运动
4、参加俱乐部情况 5、对品牌偏好 6、置业动机
4
1、置业次数统计
• 首次在北京置业就选择本项目客户因有典型特征，值得关注。
客户姓名：刘显进 客户姓名：王怀南
2% 置业次数 北京首次 共第五次 客户选择星河湾的主要原因 1、对开发商的品牌 2、对黄总的信心 12% 1、房间布局合理 客户选择星河湾的主要原因 2、精装修 置业次数 首次 原居住地 在北京生活3年 因素排序 1、对开发商的品牌 2、对黄总的信心 因素排序 1、房间布局合理 2、精装修 原居住地 美国16年 39% 首次置业 14% 籍贯身份 外地 购买星河湾主要用途 自用 自用 购买星河湾主要用途 籍贯身份 未作回答 二次置业 购买客户心中星河湾的竞争项目 公园大道 运动爱好 网球、旅游 购买客户心中星河湾的竞争项目 公园大道、棕榈泉、阳光上东、太阳星城 运动爱好 足球 三次置业 客户眼中该竞争项目与星河湾比较优劣势 公园大道布局不合理 经常去的地方 听音乐会 客户眼中星河湾比较优劣势 公园大道布局不合理 多次置业 经常去的地方 听音乐会 客户对朝青板块认识。 交通没问题 参加俱乐部情况 没有-不了解北京俱乐部 客户对朝青板块认识。 交通不算太好 未回答 参加俱乐部情况 有-客户是财富原则 客户对星河湾未来走势看法 希望更认真、更有水平 品牌爱好 欧美品牌 客户对星河湾未来走势看法 不确定，一年一变 品牌爱好 欧美品牌 客户交际圈对星河湾及本区域的认知 可以不错 33% 身份认识 未回答 客户交际圈对星河湾及本区域的认知 不确定 身份认识 精品 高档欧美品牌 客户认为星河湾改进的地方 会所收费问题、便利业主、 GOLF开放、装修个性化 周边人群太杂，希望加以控制，装修风格多样性 客户认为星河湾改 在北京首次置业的国内外地高端客户绝非国内首次置业，更看重发展商及项目品牌。 调整 客户在购房中对服务的体会 未回答 进的地方 在北京首次置业的海归类高端客户可能是国内首次置业，更看重产品力本身。
14
北京星河湾客户的置业价值观分析
1、客户选择星河湾的主要原因 2、与竞争项目相比，客户眼中星河湾的劣势 3、客户对星河湾未来走势看法 4、客户交际圈对星河湾及本区域的认同分析 5、客户认知渠道来源 6、客户在购房中对服务的看法
15
1、客户选择星河湾的主要原因
2% 2% 6% 10% 3% 2% 3% 27%
马斯洛需求层次理论
13
D
星河湾的客户对于品牌的态度十分明朗——习惯使用并有个人喜好， 这一点十分符合本项目人群的生活特征。 通过客户所枚举的品牌种类发现，在高档消费品和服装等产品上，客 户无一例外的选择了国际知名品牌，消费标签化极强。 未来客户活动可以选择高端品牌联动，将有效促进产品销售，及品牌 树立。
45%
精装 景观园林绿化 配套 户型 品牌 位置 价格 人文 未回答
• 统计客户中， 3%未回答，景观园林绿化占45%,精装占27%，配套占10%，户型占6%， 品牌占3%，位置占2%，人文占2%，价格占2%。 • 客户在选择星河湾时主要看中园林景观，精装修和物业配套。 • 客户对产品的认同感较强，但对区域、人文、价格相比较弱。 • 其中有3%的客户选择本案是因为广州星河湾的品牌效应，说明本项目在客户心目中 具备一定的品牌基础。
• 统计客户中， 43%组未回答，满意占55%，需要完善的占2%，其中一条理由是希望 在网上签约前先预约时间。 • 客户对本案销售中的服务总体满意。项目销售服务十分优秀。