行政诉讼代理意见

合集下载

行政诉讼代理词、代理意见

行政诉讼代理词、代理意见

尊敬的法官:就**教育分局在执行移交协议过程中存在的严重违规违纪行为,我方决定提起行政诉讼,并且已经委托律师草拟了概括的行政诉讼代理意见,但是为了使该事件不至于发展到无法挽回的地步,在走到诉讼之前,我方还是希望和贵方做一次沟通。

现我方将草拟的行政诉讼代理词呈现如下,望贵方意识到问题的严重性,以期给我们一个可接受的答复。

一、xxx具有本行政诉讼的原告资格根据《中华人民共和国行政诉讼法》第24条第一款的规定:“依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。

”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第2条、第12条和第41条的规定可知:原告必须是作为行政相对人的公民、法人或者其他组织,与被诉的具体行政行为有法律上的利害关系,认为行政机关和行政机关的相关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的人。

被告**油田教育分局作为行政机关在订立和具体执行《**油田中小学与移交哈密地区行政公署协议书》的过程中,没有公开移交协议,采取欺上瞒下的手段,隐瞒部分教师的真实身份,私自签订内部用工合同,提高劳动强度,压低劳动报酬,肆意减少原告工资及工资性附加财政划转经费的发放,给作为特定行政相对人的原告造成了极大的财产损失和精神伤害,根据《民法通则》和《侵权责任法》的有关规定,被告的行为直接侵犯了原告的人身财产权益。

故我方认为被告方此具体行政行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第六项“认为行政机关没有依法发给抚恤金”和第八项“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权”的有关规定。

因此原告xxx是本案的适格主体,依法享有法律所赋予的行政诉讼权利。

二、本案的基本事实中国石油天然气公司所属**油田中小学和新疆维吾尔自治区哈密地区行政公署根据《国务院办公厅关于中央企业分离办社会职能试点工作有关问题的通知》(国办发[2004]22号)经多次协商签订《**油田中小学与移交哈密地区行政公署协议书》,协议中明确规定实行整体移交原则,根据国办发22号文件要求,按照“人员随资产、业务走”,实行整体成建制一次性移交。

行政诉讼代理意见

行政诉讼代理意见

行政诉讼代理意见尊敬的审判长审判员:湖北平长律师事务所接受***人民政府的委托,担任本案***人民政府的代理人,现就本案事实和法庭调查发表如下代理意见:一、被告为第三人方某某颁发的《林权证》行政行为所依据的法律法规规章于法有据、主体合法、土地权属清晰、程序合法。

1、方某某承包主体合法。

被告在为本案的第三方某某颁发和换发《林权证》时,严格按照国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第五条的规定,认真审查了第三人提供的林权登记资料:非国有林林权登记申请申批表、方某某个人身份证明其属于华某村村集体组织成员村民,主体合法,符合《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《林木和林地权属登记管理办法》相关规定,享有承包本村林地的权利。

2、方某某承包土地权属清晰。

第三人提交了本案争议林地来源系从****10农户转包而来《耕地转包合同》及《2003年退耕还林合格面积公示一览表》,能充分证明该土地权属明确清晰,符合登记法律法规规章规定。

3、登记前公告程序合法。

被告在争议林土登记前,被告所属林业部门依据《林木和林地权属登记管理办法》第十条之规定:“登记机关对已经受理的登记申请,应当自受理之日起10个工作日内,在森林、林木和林地所在地进行公告。

公告期为30天。

”2004年12月10日,在华某村村委会进行了公告。

公告期间30日内,原告及其他得害关系人并未提出任何异议,故被告依据第三人的申请,依法登记在方某某名下。

登记和公告程序、时间、期限、公告地点均符合法律法规规定,程序合法。

二、原告郭某某起诉超过了诉讼时效。

原告诉称2004年国家发放争议林地退耕还林补助款,第三人向被告提出头两年自己领取补助款,原告当时考虑身份,同意了第三人意见,由此可以推断,2006年之前原告是知晓争议林地80亩登记在了第三人名下,并且也知道发放了多少补助款。

为此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。

行政诉讼代理词

行政诉讼代理词

⾏政诉讼代理词赵某⾏政诉讼代理词尊敬的审判长、审判员:依据相关法律规定,我接受本案上诉⼈赵某的委托,担任赵某的诉讼代理⼈,为维护委托⼈的合法权益,根据事实和法律,发表代理意见如下:⼀、该⾏政处罚决定的事实还清、证据不⾜。

(⼀)被上诉⼈对案件的基本事实认定不清。

被上诉⼈在调查中严重失职,没有要求左某提供证据以证明该债务存在,仅凭赵某、宋某1、宋某2关于双⽅已经结清帐⽬的证⾔,就草率地认定双⽅存在债务纠纷。

实际上左某没有任何证据可以证明该债务的存在,其⾏为从索债到强拿,再到威胁都存在主观恶意,根本就是⽆事⽣⾮、强拿硬要、撒泼耍赖。

但左某对公安局的陈述中却表⽰⾃⼰只是到上诉⼈家说明帐⽬情况,并在此过程中遭到宋家四⼈的毒打。

显⽽易见,左某的陈述明显是在撒谎,其有意隐瞒了与宋家⼈撕打等对其不利的情节。

被上诉⼈没有对本案进⾏全⾯客观分析,仅根据双⽅当事⼈的陈述就认定左某在冲突中未实施打⼈⾏为,⽽是上诉⼈单⽅殴打左某。

相反,洮南市⼈民法院则综合全案的证据和事实,在(2016)吉0881民初1453号民事判决书中认定双⽅互有撕打⾏为。

所以,被上诉⼈对双⽅民间纠纷案件的基本事实认定错误。

(⼆)被上诉⼈据以⾏政处罚的证据明显不⾜。

1、上诉⼈在笔录中承认打了左某两个⽿光,并将其⼿背划伤,其他伤痕不是其造成的。

2、左某提供的伤情照⽚⽆具体的拍摄时间,在时间上不能证明是与上诉⼈撕打所致。

3、医院出具的伤情诊断报告,不能证明左某所受伤害与上诉⼈殴打具有直接因果关系,左某系2⽉7⽇与上诉⼈发⽣撕打⾏为,其后⼜返回上诉⼈家闹事,当时未见受伤,其2⽉8⽇就医诊治,不排除在其他场合受伤的可能。

4、被上诉⼈认为宋某的⼿伤形成过程不清楚,不能认定是左某所致。

基于同⼀判定标准,除上诉⼈⾃认的打了两个⽿光和将⼿划破外,对左某⾝体其他伤痕不应认定为上诉⼈所致。

综上,被上诉⼈认定上诉⼈⾏为违反治安管理处罚法第四⼗三条规定,处以⾏政拘留三⽇的处罚决定证据明显不⾜。

行政诉讼代理词范文

行政诉讼代理词范文

行政诉讼代理词范文
行政诉讼代理词。

原告,XXX。

被告,XXX。

法院审理中,原告XXX因XXXX一案,委托本所XXX为其代理人,现提出以下代理词:
一、案件事实和理由。

1.原告XXX系我所委托代理人,其XXXXX一案,系因XXXXX引
起的行政纠纷,特向贵庭申请行政诉讼。

2.案件事实清楚,证据确凿。

原告XXX在XXXXX方面享有XXXXX权益,但被告XXXXX的XXXXX行为侵犯了原告的XXXXX权益,造成了XXXXX损失。

3.根据《XXXXX法》等相关法律规定,被告XXXXX的XXXXX行
为违法XXXXX,应当承担相应的法律责任。

4.综上所述,原告XXX的XXXXX权益受到了XXXXX侵害,被告XXXXX的XXXXX行为违法XXXXX,故原告XXX要求贵庭判令被告XXXXX赔偿原告XXXXX损失,并依法承担相应的法律责任。

二、诉讼请求。

1.判令被告XXXXX赔偿原告XXXXX损失,共计XXXXX元。

2.被告XXXXX承担本案的诉讼费用。

三、代理意见。

1.本所XXX作为原告的代理人,已经全面了解案件事实和相关
法律法规,认为原告XXX的诉讼请求符合法律规定,请求贵庭依法
判决。

2.希望贵庭能够依法公正审理本案,保护原告XXX的合法权益,维护法律的尊严和公正。

以上为原告XXX的代理词,请贵庭审慎考虑,依法公正裁判。

行政诉讼原告代理意见书范文(必备5篇)

行政诉讼原告代理意见书范文(必备5篇)

行政诉讼原告代理意见书范文第1篇行政上诉状上诉人(一审原告):被上诉人(一审被告):上诉人不服市区人民法院字第号行政裁定,依法提起上诉。

上讼请求:一、撤销市区人民法院字第号行政裁定,指令一审法院继续审理上诉人的起诉。

二、本案诉讼费由被上诉人承担。

事实与理由:一、一审法院认定上诉人在年已经知道或者应当知道被诉的《限期拆除通知书》(下称通知)的内容,无证据支持,与事实不符。

本案中,被上诉人声称其将《通知》送达上诉人的方式为留置送达。

实际上被上诉人并未将《通知》直接送达给上诉人。

据此,可以确定的是,不能以这种“非直接送达”的方式推定“上诉人已经知道《通知》”的事实认定。

不论《通知》属于行政处罚还是行政强制的文书,按照《行政处罚法》(第四十条)、《行政强制法》和《民事诉讼法》的规定,都应当以直接送达为原则,以“留置送达”为例外,且《民事诉讼法》对留置送达规定了严格的适用条件和程序。

其适用条件为:“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的。

”其程序是:“送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。

”而在本案中,被上诉人并未提交任何证据证明上诉人拒绝签收《通知》的情况,故而被上诉人适用“留置送达”法定条件并不存在。

不能单凭被上诉人在送达回证上的单方记录就认定其真实进行了留置送达。

基于留置送达不能成立,进而也不能推定上诉人“应当知道”《通知》的内容。

二、一审法庭适用法律错误。

人民法院具状人(签名或盖章):年月日角度1:表达歉意尊敬的原告和法庭,我代表被告在此向原告深表歉意。

我们很遗憾引起了这场纠纷,但我们会认真学习并改正错误,以避免出现同类事件。

角度2:陈述事实根据我们的了解,我们认为原告的指控并不完全属实。

事实上,我们(或我)已经尽力满足了原告的合法要求,包括……(列举具体事实)。

行政诉讼代理词范文

行政诉讼代理词范文

行政诉讼代理词范文尊敬的xxx法院:我是被告xxx的代理人,谨代表被告xxx行政机关,对原告xxx的起诉进行答辩,并在此提交我方的辩护词如下:一、事件背景我方是行政机关,根据法律的规定和职责,对于行政行为的采取是在合法、合规的情况下进行的。

本案中,原告对我方进行了行政诉讼,其主张我方的行政行为存在不合法的情况,我们对此进行辩护。

二、我方行政行为的合法性和合规性根据法律和相关规定,我方行政行为是合法、合规的。

举例如下:1. 我方行政行为符合法律的授权和程序要求。

在本案中,我方的行政行为是依据相关法律法规,以及相应的程序和权限进行的。

2. 我方行政行为符合法律的目的和原则。

我方行政行为的目的是保护公众利益,维护社会秩序,依法行政。

我方在行使职权过程中,没有滥用权力、违背公正原则的情况。

三、我方行政行为的合理性和合理性本案中,我方的行政行为也是合理、合理的。

具体分析如下:1. 我方行政行为的合理性。

我方的行政行为是基于合理的事实和证据,依法进行的。

我方在采取行政行为之前,进行了充分调查、研究,确保了行政决策的合理性。

2. 我方行政行为的合规性。

我方的行政行为符合法律、法规的规定,没有超越法律的底线,也没有侵犯原告的合法权益。

四、原告主张的事实和法律依据的反驳原告主张我方的行政行为存在不合法、不合规的情况,事实和法律依据如下:1. 原告主张我方未按照程序进行行政程序。

事实是,我方在行使职权过程中,严格按照法定程序进行了调查、研究和审批,没有违反程序。

2. 原告主张我方的行政行为没有合法的事实和证据支持。

事实是,我方的行政行为是基于合法的事实和证据进行的,保障了行政决策的合理性和合法性。

3. 原告主张我方的行政行为超越了法律的底线,侵犯了其合法权益。

事实是,我方的行政行为符合法律和法规的规定,没有超越法律底线,更没有侵犯原告的合法权益。

基于上述分析,我方对原告的主张进行了认真的梳理和反驳,希望法院能在公正、公平的基础上判决本案,维护法律、维护公共利益。

【律师】行政诉讼律师的代理意见

【律师】行政诉讼律师的代理意见

【关键字】律师行政诉讼律师的代理意见尊敬的审判长、审判员:接受原告曹某品的委托参与本案的诉讼,通过庭审本案情况进一步明晰。

代理人结合事实、庭审各方证据以及法律规定,发表以下代理意见:一、从本案具体行政行为处理的结果看存在以下明显问题。

该处理决定结果为:1、争议林山归曹俊林使用。

2、曹俊林1983年林权证载明自留山东、西界记载错误,建议发证机关,将曹俊林XX年林权证中与实际不符的登记事项予以变更登记。

这样的处理结果可以反映出:⑴处理决定1项“争议林地”没有四至不准确,具体行政行为决定有歧义。

作为准司法行政裁决的行政处理行为,处理结果表述不严密、不规范有歧义。

⑴第三人曹俊林1983年林权证、XX年林权证载明范围不包括所谓的“争议林地”。

也就是:第三人经过“林业三定”政府给其颁发的林权证范围不包含“争议林地”,第三人没有合法有效书证证明其拥有争议林权。

⑴违反林权登记规定-----《林木和林权权属登记管理办法》。

林权登记有一整套严格的规范程序和办法,每个林权登记建立台账,并经过公示。

被告作为乡一级人民政府在没有撤销林权证前建议进行变更登记,违背林权变更登记的规范程序。

⑴对于原告持有的131号林权证,中的“黄泥荡”林地是否是争议林地,是否和第三人存在插画重叠,没做界定。

就结果上,可看出第三人持有的有效法定林权凭证均不包含争议林地,没有有效书证,没有对包含争议林地的131号林权等地作出判定,没有启动撤销林权登记法定程序,就将已经“登记”131号林权处理给第三人,明显于法无据。

二、从林地现场情况、原告和第三人林权证及周围相邻户林权证的地形地理坐标图来看。

对于争议的林地到底是否已经登记,是否该存在林权争议,是否存在林权重叠,是否应该再行处理,争议林地地理现场位置坐标是关键。

代理人到现场实地勘查,查阅了周围相邻户的林权证,对比了各相邻户的林权证地形坐标图。

本案争议的林地处于两个山峰交汇45度以上三角形的林地,主要栽种有板栗树。

行政诉讼案件代理词

行政诉讼案件代理词

行政诉讼代理词尊敬的法庭、审判长、审判员:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条的规定,云南XX律师事务所受本案原告曾XX的委托,并指派普XX律师作为代理人办理本案,现根据本案庭审查明的事实证据,并结合相关法律的规定,提出如下代理意见,以供法庭在裁决本案时予以参考:一、代理人认为,经过庭审中的举证和质证,下列案件事实经过证据确实充分,依法应予以认定:1999年3月8日原告与XX县土地管理局签订《国有土地使用权出让合同》,该合同约定:XX县土地管理局以协议出让方式将位于XX 县龙泉经济园区18米街北的面积为1183.27平方米的宗地出让给原告作为塑料厂综合用地项目使用。

原告依约交纳费用及办理各项手续后于1999年4月19日取得XX县人民政府土地矿产资源管理局颁发的《国有土地使用证》(易国用99字第40号),该证载明土地用途为塑料厂综合用地,使用权面积为1189.0平方米。

后2004年5月27日,XX县国土资源局在换发新证时,在未经原告申请的情况下,依职权将该地块变更登记土地用途为商业用地(XX国用2004第变274号),在发证后的第二天又对土地使用证书进行了审验。

此后,原告于2005年和2011年两次办理土地抵押登记,被告都未提出任何异议,直到2019年5月25日才书面通知原告提申请,并让原告在其准备好的书面更正申请上签字后,在未重新签订土地使用权合同,未解决是否补交或退回土地出让金的情况下,无视XX县城乡规划建设委员会于2019年4月9日作出的会议纪要已经明确同意该宗地块变更土地用途为住宅用地,依法依规按程序办理的事实,擅自于2019年5月27日将原告的土地用途更正登记为工业用地。

二、代理人认为,本案被告于2019年5月27日将原告的土地用途更正登记为工业用地这一具体行政行为,无论从实体处理上还是程序上都是一个违法的具体行政行为,严重损害了原告的合法权益,依法应当予以撤销,其理由是:1、原告1999年3月8日与XX县土地管理局签订《国有土地使用权出让合同》取得该宗土地手续完全合法,该合同上明确约定该土地的用途综合用地,这是确定该宗土地用途的基点。

行政诉讼代理词

行政诉讼代理词

行政诉讼代理词尊敬的法官:事务所接受(以下简称“”)的委托,指派本律师作为其代理人,现就与的政府政府信息公开一案(案号:),发表如下代理意见,供法庭参考。

一、被告收到原告的信息公开申请,被告逾期不答复的行为违法事实和理由:本案属依申请公开政府信息产生的争议,原告提供了(当面提交申请的证据/盖有邮戳的邮政特快专递及网上查询单/传真等数据电文证据等),证明年月日被告以(当面接收/盖收发章/数据电文确认等)形式收到原告的申请,应认定被告已收到原告的政府信息公开申请。

被告收到原告的申请后,既不予答复又不公开有关政府信息,该行为违反了《政府信息公开条例》等相关法律规定,原告请求确认被告的行为违法,应当予以支持。

法律依据:1.《政府信息公开条例》第31条:行政机关收到政府信息公开申请的时间,按照下列规定确定:(一)申请人当面提交政府信息公开申请的,以提交之日为收到申请之日;(二)申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的,以行政机关签收之日为收到申请之日;以平常信函等无需签收的邮寄方式提交政府信息公开申请的,政府信息公开工作机构应当于收到申请的当日与申请人确认,确认之日为收到申请之日;(三)申请人通过互联网渠道或者政府信息公开工作机构的传真提交政府信息公开申请的,以双方确认之日为收到申请之日。

2.《政府信息公开条例》第33条:行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。

行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。

行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。

二、被告是本案政府信息公开的义务主体事实和理由:被告在的本案立案后通过法院向原告送达了其逾期做出的政府信息公开答复书,根据我国《政府信息公开条例》相关规定,原告申请被告公开的文件,属于被告应当依法主动公开的政府信息。

行政诉讼代理被告意见书格式范文

行政诉讼代理被告意见书格式范文

行政诉讼代理被告意见书格式范文下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!行政诉讼代理被告意见书格式范文一、引言在行政诉讼案件中,作为被告一方,为了维护自身合法权益,特向法庭提交以下意见书,希望法庭公正裁决。

诉讼代理意见书

诉讼代理意见书

诉讼代理意见书尊敬的法官:我作为原告的诉讼代理律师,谨此向贵庭提出我的意见。

首先,根据我所了解的案情和法律条文,我坚信原告具备起诉的合法权益。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,公民、法人或者其他组织对侵害民事权益的行为可以向人民法院提起诉讼,要求依法判决其停止侵害、消除影响、赔礼道歉并承担损害赔偿责任。

而本案中,被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,造成了财产损失和精神上的伤害。

因此,起诉被告是原告的合法权利,希望法庭能够给予原告应有的保护和支持。

其次,根据证据材料和相关法律规定,我认为原告提出的诉讼请求应得到支持。

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条的规定,当事人可以约定合同的解除条件。

而本案中,原告与被告之间存在一份书面合同,约定了解除条件。

原告在合同履行的过程中,按照合同约定履行了自己的义务,而被告却未按照约定支付相应的费用。

因此,原告有权要求解除合同,并要求被告支付违约金。

同时,根据法律规定和相关证据,原告还可以请求被告承担违约金带来的损失,并赔偿因此而造成的其他损失。

最后,我认为原告提出的证据是合法有效的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条的规定,当事人提供的书面证据应当是真实、合法的,并且与争议事实有关。

原告提供的合同书、电子邮件等证据材料,能够证明原告与被告之间存在合同关系以及被告未履行自己的义务。

同时,我们还提供了证人证言和专家鉴定意见,以进一步证明原告的诉讼请求是合理合法的。

综上所述,作为原告的诉讼代理律师,我认为原告的诉讼请求是合理的,希望法庭能够判决被告停止侵权行为、支付违约金和损害赔偿,并承担诉讼费用和律师费用。

同时,我也请求法庭能够公正审理本案,并依法判决,保障原告和其他受损人的合法权益。

谢谢法庭给予的审理机会!此致敬礼!。

行政诉讼代理意见范文

行政诉讼代理意见范文

以下是一份行政诉讼代理意见的范文,供你参考:
**行政诉讼代理意见**
尊敬的审判长、审判员:
我受[原告/被告]的委托,担任其在本次行政诉讼中的代理人。

根据本案的事实和法律,我提出以下代理意见:
1. **案件事实**:简述案件的主要事实,包括行政行为的时间、地点、方式等相关情况。

2. **法律依据**:引用相关法律法规,说明被告的行政行为是否符合法律规定。

3. **违法性分析**:对被告行政行为的合法性进行分析,指出其存在的违法之处。

4. **证据支持**:列举支持原告/被告主张的证据,证明其诉求的合理性。

5. **救济请求**:提出具体的诉讼请求,如要求撤销行政行为、赔偿损失等。

6. **结论**:总结代理意见的要点,强调原告/被告的合法权益应得到保护。

以上代理意见仅为示例,实际的代理意见应根据具体案件的情况和法律规定进行撰写。

在撰写代理意见时,应注重逻辑清晰、论证有力,并结合相关证据和法律条文,以支持当事人的诉讼请求。

行政诉讼法被告代理意见书范文

行政诉讼法被告代理意见书范文

行政诉讼法被告代理意见书范文
尊敬的审判长、审判员:
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定,受被告_________(单位名称)的委托,_________律师事务所指派我担任本案被告的代理人。

现就本案事实和法律依据,发表如下代理意见:
一、被告的具体行政行为合法
主体合法:被告作为行政机关,具有法定的行政职权,依法作出具体行政行为。

程序合法:被告在作出具体行政行为过程中,严格按照法定程序进行,确保了程序的合法性。

事实清楚,证据充分:被告在作出具体行政行为前,进行了充分的调查取证,所依据的事实清楚,证据确凿。

二、被告的具体行政行为适用法律正确
法律依据充分:被告在作出具体行政行为时,依据了相关法律法规,适用法律正确。

法律适用准确:被告在具体行政行为中,准确适用了相关法律条款,确保了法律适用的准确性。

三、被告的具体行政行为合理
合理性原则:被告在作出具体行政行为时,充分考虑了原告的实际情况,遵循了合理性原则。

利益平衡:被告在具体行政行为中,平衡了各方利益,确保了行政行为的公正性。

综上所述,被告的具体行政行为合法、合理,请求法院依法驳回原告的诉讼请求,维护被告的合法权益。

此致敬礼!
被告代理人:_________ _________律师事务所 _________年_________月_________日。

书面代理意见范文

书面代理意见范文

书面代理意见范文# 代理意见。

尊敬的[审判长、审判员/仲裁员]:[我方当事人]与[对方当事人] [案由]纠纷一案,[代理律师事务所名称]接受[我方当事人]的委托,指派我作为其代理人参与本案诉讼/仲裁活动。

经过详细了解案件事实、审查相关证据以及深入研究相关法律法规,现发表如下代理意见:一、关于案件事实方面。

# (一)我方当事人行为的合理性与正当性。

1. 您看啊,这事儿一开始呢,我方当事人[描述我方当事人的初始行为],这就好比一个人在正常走路,看到前面有个坑,本能地就绕开了。

我方当事人这么做,完全是基于当时的[具体情况]做出的合理反应,没有任何想要故意[不良意图]的想法。

就拿日常生活来说,谁看到危险不会躲一下呢?这是人之常情啊。

2. 而且,在整个过程中,我方当事人一直积极地[积极行为表现],努力想把事情往好的方向推进。

比如说,[举例说明积极行为,如主动沟通、提供解决方案等],这就像一个热心肠的人,一直在想办法解决问题,而不是制造麻烦。

# (二)对方当事人的过错行为。

1. 反过来再看看对方当事人,那可就有点不地道了。

对方[描述对方的不当行为],这就像是在马路上故意设置路障,妨碍大家正常通行。

比如说,[详细举例说明对方的过错行为及其造成的不良影响],这不仅给我方当事人带来了[具体损害],也对整个[事件涉及的范围,如项目进展、合作关系等]造成了负面影响。

2. 更让人不能理解的是,对方在[关键事件]发生之后,不但没有认识到自己的错误,还[继续不当行为],这简直就是错上加错,就像一个调皮捣蛋的孩子,闯了祸还不认错,还继续捣乱。

二、关于证据方面。

# (一)我方证据的充分性与证明力。

1. 我们为了证明我方的主张,可是准备了一箩筐的证据呢。

这些证据就像拼图的碎片,一块一块地拼凑出了事情的真相。

比如说,我们有[列举主要证据类型,如合同、邮件、聊天记录等],这些证据相互印证,清楚地表明了[我方想要证明的事实]。

2. 就拿那份[重点提及一份关键证据]来说吧,这上面白纸黑字写得清清楚楚,[阐述证据中的关键内容],这就像一个铁证如山的判决书,不容置疑地证明了我方的观点。

刘某某行政诉讼案件代理词

刘某某行政诉讼案件代理词

刘某某行政诉讼案件代理词尊敬的审判长、审判员:我作为本案原告刘某某的诉讼代理人,现依据本案事实与法律,发表如下代理意见请参考:一、原告刘某某是适格的原告庭审中我们举出的证据有:1、本代理人依法调取的1992年10月19日阜阳县颍南镇人民政府向阜阳地区经济开发区管委会的“报告”,该文件列出了原告刘万全的糖果厂是征地单位之一;2、依法调取的阜阳县颍南镇人民政府的“征地档案资料”表明:颍南镇人民政府征地的“报告”,经阜阳县土地管理局于1992年11月28日,层报阜阳县人民政府、安徽省阜阳地区行政公署土地管理局、安徽省阜阳地区行政公署以及安徽省人民政府审查批准,其中被依法批准的“用地平面图”中,清楚地显示有原告刘万全的糖果厂;3、由原告申请,贵院依法调取的原告刘万全及本案第三人韩某某的1994年阜阳市人民法院阜民初字第1429号“诉讼卷宗”资料中,阜民初字第1429号“民事调解书”显示:原告刘万全用自己建在颍南镇的糖果厂房11间等财产,折价84800元偿还本案第三人韩新民;4、阜阳市颍州区清河办事处“州清字(1996)61号文件”表明:原告刘万全的糖果厂属于欠缴征地款的催收对象之一;5、阜阳市房地产管理局“字第709010—1号”房产档案显示:原告刘万全曾于1998年将建在糖果厂中的11厂房过户给本案第三人韩新民;6、案外人李华山、戎泽伟的房产档案表明:原告刘万全曾于1994年、1995年将建在糖果厂中的其他房屋过户给两案外人的事实;7、本案第三人韩某某的土地档案及房产档案均表明:涉案土地就在原告刘万的糖果厂之中。

据此,本代理人认为,这些大量证据足以证明:原告刘万全与本案有法律上的利害关系,是合格的原告。

因此,本案被告代理人以原阜阳县颍南镇人民政府是征地用地的主体,本案原告刘万全不是征地用地的主体,因而否定本案原告不是合法的土地使用者的观点,不仅混淆了名义征地人和实际土地使用人的概念,而且无视原告刘万全是实际土地使用者的大量证据,该观点明显错误;本案第三人的代理人以本案原告刘万全没有办理土地使用证,因此就否认其有合法使用权的观点,不仅与上述原告方举证的证据所证明的事实不符,也因没有法律依据而不能成立。

行政诉讼第三人代理词范文

行政诉讼第三人代理词范文

行政诉讼第三人代理词范文# 行政诉讼第三人代理词。

尊敬的审判长、审判员:[代理律师事务所名称]接受本案第三人[第三人姓名/名称]的委托,指派我作为其诉讼代理人参与本案的诉讼活动。

经过详细了解案件事实、认真研究相关法律法规,现发表如下代理意见:一、关于案件的基本事实。

咱们得捋一捋这个事儿到底是咋回事儿。

第三人[第三人姓名/名称]在整个事件当中啊,那可真是被卷进了一场莫名其妙的漩涡里。

原本呢,第三人在[具体业务或活动]中,一直都是按照规定和习惯来办事儿的。

比如说,在[阐述与案件相关的第三人行为细节]这个环节,第三人这么做是有充分的理由的,可不是随心所欲瞎搞的。

但是呢,被告行政机关做出的[具体行政行为]就像一颗石子儿扔进了平静的湖水,打乱了第三人的正常节奏。

这个行政行为在事实认定上就存在着偏差。

就好比您看一幅画,看错了颜色还非说这画就是这个色儿,那能行吗?被告把[错误认定的事实内容]当成了事实依据,可实际上真正的情况是[阐述正确的事实情况],这两者之间差得可不是一星半点儿。

二、被告行政行为的违法性。

1. 程序违法。

这被告啊,就像个没头的苍蝇似的,在作出行政行为的时候完全不顾及程序正义。

咱们都知道,程序就像是比赛的规则,你不按照规则来,那比赛结果能算数吗?在这个案子里,被告在作出[具体行政行为]之前,没有依法进行[列举被告未履行的法定程序,如听证、告知权利等]。

这就好比一场足球比赛,裁判没吹哨就判定一方进球有效了,这对另一方多不公平啊。

第三人本来有权利在这些程序当中进行陈述、申辩的,可被告这么一搞,直接剥夺了第三人的合法权益。

2. 实体错误。

再说说这实体上的问题。

被告在作出行政行为时,对相关法律法规的理解就像是在黑暗中摸瞎一样。

[指出被告适用法律错误的具体条款或者对事实认定错误与法律规定不符之处]。

这法律可不是橡皮泥,想怎么捏就怎么捏的。

被告这么一错,就导致这个行政行为从根儿上就站不住脚。

三、第三人与本案的利害关系。

行政诉讼法被告代理意见书范文

行政诉讼法被告代理意见书范文

行政诉讼法被告代理意见书范文# 行政诉讼被告代理意见书。

尊敬的审判长、审判员:[律师事务所名称]接受本案被告[被告行政机关名称]的委托,指派我作为其诉讼代理人参与本案的诉讼活动。

经过深入了解案件事实、研究相关法律法规,现发表代理意见如下:一、关于被告作出行政行为的职权依据。

1. 明确法定职权。

咱们都知道,行政机关得按照法律赋予的权力做事儿。

被告[被告行政机关名称]在本案中所作出的[具体行政行为名称],那可是有着充分的法律授权的。

[具体列出授权的法律法规条款]明确规定被告有权针对[相关事务的范围]进行管理并作出相应的行政行为。

这就好比交通警察有权对交通违法行为进行处罚一样,是依法履行职责的体现,不是乱来的哦。

2. 职权的范围与限制。

被告的职权范围是明确界定的,并没有越界行事。

在作出[具体行政行为]时,被告严格按照法律规定的程序和权限进行操作。

比如说,在[具体事项上],被告的权力就是只能在[法律规定的程度或范围内]进行处理,而被告就是这么做的。

打个比方,如果法律规定对某种违规行为的罚款额度是100 500元,被告对原告作出的罚款[具体罚款金额]就在这个范围之内,没有多罚一分钱,也没有少罚,完全符合规定。

二、被告作出行政行为的事实依据。

1. 证据的完整性。

被告作出行政行为是建立在充分的事实基础之上的。

在这个案件里,被告收集了一系列详实的证据来支持[具体行政行为]。

这些证据就像拼图一样,一块一块地拼凑出了完整的事实画面。

例如,我们有[列举证据类型,如书证、物证、证人证言等]。

书证[具体书名证名称]清楚地记载了[相关事实内容];物证[具体物证名称]也直观地表明了[物证所反映的事实];证人[证人姓名]的证言也有力地佐证了[对应的事实部分]。

这些证据可不是被告凭空捏造的,都是实实在在调查得来的。

2. 事实认定的准确性。

根据这些证据,被告对事实的认定是准确无误的。

我们不是那种稀里糊涂就下结论的。

就拿原告声称的[原告对事实的不同观点]来说,经过我们仔细核实证据,发现根本不是那么回事儿。

行政诉讼代理词

行政诉讼代理词

行政诉讼代理词尊敬的审判长、人民陪审员:本人受本案原告的委托,担任其行政诉讼的代理人。

经过对本案的审查和调查,本人认为原告本次事故受伤符合《工伤保险条例》第14 条关于职工上下班途中受到非本人主要责任交通事故应认定为工伤的规定,被告市人力资源和社会保障局对原告不予工伤认定的决定是错误的。

具体代理意见如下:一、原告与本案被告存在劳动关系根据原告提供的劳动合同书,可以证明原告被福建海峡人力资源股份有限公司派遣到被告处从事邮储营业岗位工作,因此,原告与被告存在劳动关系。

二、原告受伤事件属于交通事故原告在本次事故中受伤,且经认定在本次事故中负次要责任。

根据《工伤保险条例》第 14 条第 6 项的规定,职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害,应当认定为工伤。

因此,原告受伤事件属于交通事故。

三、原告受伤事实符合法律规定的非本人主要责任造成的交通事故在法庭调查阶段,被告已经认可了原告是骑助力车上班,在骑车上班途中发生了交通事故。

根据《道路交通安全法》第 76 条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。

超过责任限额的部分,按照对方的过错比例赔偿。

因此,在本案中,原告对于其受伤事实负有次要责任,被告对于原告的受伤负有主要责任。

综上所述,原告本次事故受伤符合《工伤保险条例》第 14 条关于职工上下班途中受到非本人主要责任交通事故应认定为工伤的规定,被告市人力资源和社会保障局对原告不予工伤认定的决定是错误的,请求贵院依法撤销被告市人力资源和社会保障局作出的不予工伤认定决定,并判决被告市人力资源和社会保障局为原告黄清泉办理工伤认定手续。

行政诉讼代理词范文

行政诉讼代理词范文

行政诉讼代理词范文
尊敬的法官:
我是被告方的代理人,现就本案向法庭提出如下代理词:
一、案件基本情况
本案是由原告方提起的行政诉讼案件,原告方请求撤销被告方作出的行政处罚决定,并要求被告方赔偿损失。

本案的争议焦点在于被告方是否有权作出该行政处罚决定,以及该行政处罚决定是否符合法律规定。

二、被告方是否有权作出该行政处罚决定
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,行政处罚决定应当由行政机关依照法定程序作出。

而被告方作出的该行政处罚决定,却没有经过合法的程序,也没有依据法律规定作出。

因此,被告方无权作出该行政处罚决定,该行政处罚决定应当被撤销。

三、该行政处罚决定是否符合法律规定
被告方作出的该行政处罚决定,违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。

具体来说,该行政处罚决定没有明确违反了哪些法律法规,也没有对违法事实进行充分的调查和证据收集。

因此,该行政处罚决定的事实认定和法律适用存在错误,应当被撤销。

四、请求法庭判决
鉴于上述事实和理由,本案中被告方无权作出该行政处罚决定,且该行政处罚决定违反了法律规定,应当被撤销。

因此,本案中原告方的诉讼请求应当被支持,被告方应当承担相应的法律责任。

五、代理人意见
本案中,被告方作出的该行政处罚决定明显违反了法律规定,给原告方造成了不必要的损失和困扰。

因此,本案中被告方应当承担相应的法律责任,以维护法律的公正和权威。

以上就是本案的代理词,希望法庭能够依法公正地审理本案,做出正确的判决。

谢谢!。

行政诉讼经典代理词

行政诉讼经典代理词

行政诉讼-经典代理词————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:代理词尊敬的审判长、审判员:我依法接受北京市AAA房地产开发有限公司的委托,担任其诉BBBB水务局水行政处罚行政诉讼一审案件的代理人,现在就本案合议庭总结的争议焦点及涉案事实和法律问题发表如下代理意见,望合议庭予以采纳。

代理人认为,被告BBBB水务局所作出的BB防汛罚决字【2013】第(1)号《行政处罚决定书》明显缺乏事实根据,法律适用明显不当,程序违法,而且存在明显违法并损害被执行人合法权益的事实,请求贵院依法判决予以撤销。

一、被告所作出的“BB防汛罚决字【2013】第(1)号《行政处罚决定书》主要事实不清,证据不足。

通过查阅被告作出行政处罚的卷宗可知:BB旗水务局对原告作出行政处罚的两个基本事实根据,第一为:北京CCC水业勘测设计有限公司出具的关于“北京DDD高速公路-金海大道山洪沟综合治理工程-初步设计图集”;第二为:BB旗水务局行政执法人员2013年5月3日依据上述初步设计图集为标准作出的“勘验笔录”。

原告认为,作出该行政处罚的两个事实根据是明显违反国家法律法规规定的,因而是不应当作为认定原告存在违法事实的依据的。

首先,经批准的防洪规划才是江河、湖泊治理和防洪工程设施建设的基本依据,而不得以北京CCC水业公司出具的初步设计图集为标准作为行政处罚的基本事实依据。

依据《中华人民共和国防洪法》①第9条规定:“防洪规划是指为防治某一流域、河段或者区域的洪涝灾害而制定的总体部署,包括国家确定的重要江河、湖泊的流域防洪规划,其他江河、河段、湖泊的防洪规划以及区域防洪规划。

防洪规划是江河、湖泊治理和防洪工程设施建设的基本依据。

”②该法第10条规定:“国家确定的重要江河、湖泊的防洪规划,由国务院水行政主管部门依据该江河、湖泊的流域综合规划,会同有关部门和有关省、自治区、直辖市人民政府编制,报国务院批准。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

代理意见
代理人根据本案证据及庭审情况发表以下代理意见
一、被告依据虚假材料作出股权变更登记事实清楚、证据确实充分
1、经湖南鉴真司法鉴定中心鉴定,被告作出变更登记的依据之一“委托书”系伪造的,该“委托书”以原告为委托人,葛倩妮为受托人,虚构由原告委托葛倩妮全权办理湖南驰原医疗器械有限公司股权变更事宜,原告对此不知情,委托书上的签名“龚德利”并非原告本人签名,委托事项不真实,从而证明葛倩妮无代理权,并进一步证明其后的所谓的代理行为均无效,同时也证明被告作出变更登记所依据的包括委托书在内的所有材料均系虚假材料,不能作为变更登记依据。

2、经“北京市长安公证处的回复函”证实,被告作出变更登记的依据之二北京市长安公证处(2014)京长安市证民字第03796号“公证书”系伪造的,该公证书虚构原告站在公证人员面前在前一“委托书”上签字,原告对此不知情,当日也未去过北京,北京市长安公证处证实该处从未出具过03796号“公证书”,文书完全虚假,不能作为变更登记依据。

3、“湖南驰原医疗器械有限公司股东会决议”、“湖南驰原医疗器械有限公司股权转让协议”中龚德利的签字均为葛倩妮代签,但葛倩妮并未取得原告授权,原告对股东会决议及股权转让事宜均不知情,决议和协议明显虚假,不能作为变更登记依据。

4、葛倩妮为了骗取变更登记,在炮制了虚假的委托书、公证书、股东会决议、股权转让协议等文件、材料后,又指使曾应明、曾继民伪造了湖南驰原医疗器械有限公司章程、湖南驰原医疗器械有限公司授权委托书、企业登记申请人承诺书、企业登记申请书,其中企业登记申请书连法定代表人的签字栏为空白,明显不符合变更登记的形式要求。

综上所述,被告依据虚假的材料进行了变更登记,事实清楚,证据确实充分。

二、被告在作出变更登记时未尽到必要的审查义务,导致依据虚假、且不符合法定形式的申请材料作出了变更登记
被告在进行审查时,并未尽到谨慎审查的义务,即便是形式审查,也存在明显过失,比如,公证文书是北京长安公证处作出的,那么原告、第三人都是长沙的,为何跑到北京去做公正,审查时总该对此进行正常、合理的怀疑吧!公证书载明“原告站在公证人员面前在前一“委托书”上签字”,被告可以对原告进行简单询问便可了解事实、防止本次错误变更,但被告没有针对有疑问的材料进行任何核实性审查工作。

另外,企业登记申请书法定代表人的签字栏为空白,明显不符合变更登记的形式要求。

根据公司登记管理条例53条第一款第二项规定,申请文件、材料齐全,符合法定形式,但公司登记机关认为申请文件、材料需要核实的,应当决定予以受理,同时书面告知申请人需要核实的事项、理由以及时间;另外2012年《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》(法办〔2012〕
62号)规定:登记机关无法确认申请材料中签字或者盖章的真伪,要求申请人进一步提供证据或者相关人员到场确认,申请人在规定期限内未补充证据或者相关人员未到场确认,导致无法核实相关材料真实性,登记机关根据有关规定作出不予登记决定,申请人请求判决登记机关履行登记职责的,人民法院不予支持。

以上规定说明公司登记机关在必要时有义务对材料的真实性进行审查。

本案即存在申请材料不符合法定形式,更存在申请材料虚假的事实,但本案被告根本未尽到必要的审查义务,从而依据虚假且不符合法定形式的材料作出了变更登记。

三、被告向法庭提交的证据不能证明其行政行为合法
被告向法庭提交的证据,经原告质证且经原告相对应证据证明,均系虚假证据,且被告提交的企业登记申请书法定代表人的签字栏为空白,明显不符合变更登记的形式要求。

被告及第三人对北京市长安公证处的回复函及湖南鉴真司法鉴定中心作出的鉴定意见的真实性有异议,但未提供相应证据证实其异议成立,应当不予支持。

根据行政诉讼证明责任承担规则,被告不能提供真实、有效证据证明其行政行为的合法性,应当承担对其不利的后果。

四、关于葛倩妮与曾继民之间股权转让变更登记的效力问题
第三人葛倩妮、曾继民代理人认为葛倩妮与曾继民之间股权转让变更登记有效,本代理人认为,葛倩妮、曾继民之间股权转让变更登记依据的股东会决议、其他申请材料均为虚假,并且转让及变更明显侵犯了原告的知情权和优先购买权,所以对该事项的变更登记也系错
误登记。

另外,第三人一次性向被告提出变更申请,被告只作出了一个变更登记行为,不存在实施了两个行政行为,不能分开评价被告行为的合法性。

五、对被告行为的处理意见
2012年《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》(法办〔2012〕62号)规定:因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误的,登记机关可以在诉讼中依法予以更正。

登记机关依法予以更正且在登记时已尽到审慎审查义务,原告不申请撤诉的,人民法院应当驳回其诉讼请求。

原告对错误登记无过错的,应当退还其预交的案件受理费。

登记机关拒不更正的,人民法院可以根据具体情况判决撤销登记行为、确认登记行为违法或者判决登记机关履行更正职责。

公司法定代表人、股东等以申请材料不是其本人签字或者盖章为由,请求确认登记行为违法或者撤销登记行为的,人民法院原则上应按照本条第一款规定处理,但能够证明原告此前已明知该情况却未提出异议,并在此基础上从事过相关管理和经营活动的,人民法院对原告的诉讼请求一般不予支持。

因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误引起行政赔偿诉讼,登记机关与申请人恶意串通的,与申请人承担连带责任;登记机关未尽审慎审查义务的,应当根据其过错程度及其在损害发生中所起作用承担相应的赔偿责任;登记机关已尽审慎审查义务的,不承担赔偿责任。

因此,请求法院依据上述规定对本案作出公平、公正的裁判。

此致
雨花区人民法院
代理人:杨诚湖南弘湘律师事务所律师
年月日。

相关文档
最新文档