第五章+主观要件
解读刑法中的主观与客观要件
解读刑法中的主观与客观要件刑法是指国家规定的对违法行为人予以制裁的法律规范，其目的在于维护社会秩序和公平正义。
而刑法中的主观与客观要件则是构成犯罪的重要要素。
本文将对主观与客观要件进行解读，并探讨其在刑法中的作用。
一、主观要件的定义与作用主观要件是指在某一犯罪行为中，必须具备犯罪人的主观心理状态，即故意或过失。
故意是指犯罪人明知自己行为的危险性质和后果，但仍然决意实施该行为；过失是指犯罪人没有预见到自己行为的危险性质和后果，但应当具备的常人的注意义务下，应当预见到并避免该结果。
主观要件在刑法中具有重要的意义和作用。
首先，主观要件能反映犯罪人的主观能动性，即行为人有能力支配自己的行为，从而在一定程度上限制了道德躯体无行为能力者的犯罪责任。
其次，主观要件能体现法律的随意性，即法律只追究真正有罪的人，不追求形式上的正义。
最后，主观要件有助于与客观要件形成紧密的结合，使犯罪的构成更为完善和具体。
二、客观要件的定义与作用客观要件是指在某一犯罪行为中，必须具备客观实体的行为、结果和特定情况。
这些客观要件构成了犯罪事实的客观表现，是对行为人行为结果进行评价的依据。
客观要件在刑法中起到了至关重要的作用。
首先，客观要件能够确保法律的公平正义，即刑法不仅仅追求对犯罪人的正当制裁，还必须通过对客观要件的具体描述，使社会公众对犯罪行为心存敬畏，远离违法犯罪。
其次，客观要件也是区分合法行为和犯罪行为的标准，对于判断是否符合犯罪要件具有决定性的作用。
三、主观与客观要件的关系主观要件和客观要件在刑法中是相辅相成的。
主观要件通过反映犯罪人的主观心理能动性，强调行为人的过错程度，而客观要件则通过描述实体行为和结果，客观呈现了犯罪行为的外在表现。
主观要件与客观要件的结合是刑法定罪量刑的关键环节。
只有当主观要件和客观要件均具备时，才能构成犯罪行为。
在定罪量刑阶段，主观要件又起到了重要的作用。
例如，在谋杀罪中，必须具备犯罪人的犯罪故意和导致他人死亡的结果，才能认定谋杀罪成立。
刑法总论第五章 犯罪构成要件
（三）记述性的构成要件要素 与规范性的构成要件要素
只需要事实判断、知觉的、认识的活动 即可确定的要素，是记述性要素。
需要法官价值判断、规范评价的要素是 规范的构成要件要素。
规范的构成要件要素
一是法律评价要素；
二是经验法则评价的要素； 三是社会评价要素。
第五章 违法构成要件
第一节 犯罪构成理论概述
一、德国、日本的构成要件理论 源于一般纠问程序
特别纠问针对嫌疑人进行纠问。
一般纠问的事实是舍掉了与行为人联系 的外部客观事实。
18世纪克莱因在其《普遍德国刑法纲要》 一书中，使用一般纠问确证的客观事实。 被日本学者翻译成构成要件。构成要件 只具有诉讼的意义。
斯鸠别尔、与费尔巴哈将构成要件运用 到实体法中。主要指行为、结果、对象 等，是成立犯罪必须具备的条件。
一般认为，构成要件是刑法规定的犯罪 类型，是犯罪的轮廓，是舍象掉了具体 形式、细节、外形的抽象性、概括性规 定。
违法性是侵害法益的行为之类型化、概 括化规定。 成立犯罪除符合构成要件外，还必须具 有违法性、有责性。
开放的犯罪构成（需要补充的犯罪构成、 敞开的犯罪构成）指的是刑罚规范只记 述了犯罪要素的一部分，其他部分需要 法官在适用时进行补充的情形。
过失犯、不真正不作为犯即是。
（三）单一的犯罪构成与复杂 的犯罪构成
单一的犯罪构成是刑法规定的犯罪构成只 包含单一行为、单一主体、单一责任 （故意、过失）时便是单一犯罪构成。
二、犯罪构成要件要素的分类
（一）客观的构成要件要素与主观的构成 要件要素 行为的客观方面、行为主体、行为对象、 行为状况、结果等，属于客观构成要件 要素； 故意、过失、目的等属于主观成要件要 素。
解析刑法中的犯罪构成要件
解析刑法中的犯罪构成要件犯罪构成要件是指在刑法中规定的使行为成为犯罪的必备条件。
它是刑法规定的一套标准，用来判断某个行为是否构成犯罪，并决定是否对其进行刑事追究。
在解析刑法中的犯罪构成要件时，我们需要关注以下几个方面：主体要件、客体要件、客观要件、主观要件。
一、主体要件主体要件是指在刑法中规定犯罪的主体，即能够主观地认识和掌握自己的行为的具有刑事责任能力的人。
主体要件一般包括自然人、法人等。
在刑法中，自然人是最常见的主体要件。
根据刑法的规定，自然人是指具有生物特性和行为能力的个体。
只有具备相应的年龄和精神状态，才能被视为具有刑事责任能力的主体。
此外，法人也可以成为刑法中的主体要件。
法人是指依法设立，具有独立的法人资格并享有权利和承担义务的组织。
根据刑法的规定，某些特定的犯罪行为也适用于法人，法人可以承担相应的刑事责任。
二、客体要件客体要件是指刑法中规定的犯罪行为所针对的客体，也就是犯罪行为的对象。
客体要件可以是人身权利、财产权利、社会管理秩序等。
不同的犯罪行为有不同的客体要件。
例如，故意伤害罪的客体要件是人身权利，诈骗罪的客体要件是财产权利。
在分析犯罪行为是否构成时，需要准确确定犯罪行为所针对的客体要件。
三、客观要件客观要件是指刑法中规定的犯罪行为的客观表现形式，即犯罪行为的行为方式和结果。
客观要件包括行为方式要件和结果要件。
行为方式要件是指刑法中规定的具体行为方式或者行为方式的条件。
例如，盗窃罪的行为方式要件是“秘密非法占有他人财物”。
结果要件是指刑法中规定的犯罪行为产生的结果。
例如，故意杀人罪的结果要件是“致人于死”。
四、主观要件主观要件是指犯罪行为中的主观成分，即犯罪行为的作案动机、形态和心态。
主观要件包括犯罪意图、故意、过失等。
犯罪意图是指犯罪人以达到犯罪目的为目标而实施犯罪行为的心理状态。
故意是指犯罪人明知自己的行为具有违法性质，却故意实施犯罪行为。
过失是指犯罪人由于疏忽或者过失，没有意识到自己的行为会导致犯罪结果。
主观构成要件的定义
主观构成要件的定义
主观构成要件是指在法律领域中，为了证明某些行为构成犯罪或侵权，需要证
明犯罪主体主观上的一些特定状态或心态。
主观构成要件通常包括犯罪主观上的故意、过失等状态，这些状态在实际操作中有时候是难以直接观察和证据确凿的。
在刑法中，主观上的故意是指行为人主观上对其行为结果的预见和受理。
行为
人必须具备对其行为结果产生的社会后果有所意识和预见的精神状态。
当行为人的行为与其内心所想相符合，即意识和行为一致时，便构成故意。
例如，盗窃罪要求犯罪主体具有故意行为，也就是“以非法占有为目的”的意图。
此外，在一些法律规定的侵权行为中，过失也是主观构成要件之一。
过失是指
行为人由于疏忽或违反法定标准，在不负刑事责任年龄的法定范围内，犯下了犯罪行为。
过失主体在行为前应当预见其行为可能会导致某种危害后果，然而由于疏忽、疏忽、无视法定标准等原因，导致危害后果的发生。
过失通常是一种轻度过错，没有故意严重，但对社会和他人造成了危害。
主观构成要件的确认通常需通过证据、证人证言、被告的供述等方式来证明。
由于主观构成要件无法直接观察和测量，因此对相关证据的认定涉及到法官对案件的综合判断和推理能力。
一般来说，对犯罪嫌疑人的思想动机、行为逻辑、行为前的潜在准备等方面展开审查来证实主观构成要件的成立。
在法律实践中，对于主观构成要件的确认常常是司法实践中的争议焦点之一。
由于主观构成要件涉及到行为人的内心状态和动机，常常需要法庭进行深入的调查和评估。
在当前法治建设的背景下，确保主观构成要件的有效认定是维护公平正义、保护社会利益的重要一环。
第五章 共同犯罪
第三节共同犯罪人的种类及其刑事责任
大纲要求
一、主犯及其刑事责任 主犯的概念；主犯的种类；主犯的刑事责任。 二、从犯及其刑事责任 从犯的概念；从犯的种类；从犯的刑事责任。 三、胁从犯及其刑事责任 胁从犯的概念；胁从犯的刑事责任。 四、教唆犯及其刑事责任 教唆犯的概念；教唆犯的特点及其成立条件；教唆犯的刑事责任。 五、共同犯罪与犯罪的停止形态 共同犯罪与犯罪预备、未遂；共同犯罪与犯罪中止。
总结：教唆行为按照独立罪名单独定罪情形
刑法分则规定以唆使、煽动作为实行行为的常见情形有： （1）煽动分裂国家罪（第 103 条第 2 款）：“煽动分裂国家、破坏国家统一的。” （2）煽动颠覆国家政权罪（第 105 条第 2 款）：“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家 政权、推翻社会主义制度的。” （3）煽动军人逃离部队罪（第 373 条）：“煽动军人逃离部队或者明知是逃离部队的军人而 雇用，情节严重的。” （4）妨害作证罪（第 307 条）：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作 伪证的。” （5）引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪与强迫他人吸毒罪（第 353 条）：“引诱、教唆、欺骗他 人吸食、注射毒品的；”“强迫他人吸食、注射毒品的。” 注意：引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸毒，不是独立罪名，而是引诱、教唆他人吸毒 罪与强迫吸毒罪的从重处罚情节。 （6）引诱卖淫罪（第 359 条）：“引诱、容留、介绍他人卖淫的。” （7）引诱幼女卖淫罪（第 359 条第 2 款）：“引诱不满十四周岁的幼女卖淫的。” 注意：引诱幼女卖淫是独立罪名，不是引诱卖淫罪的从重处罚情节。 （8）引诱未成年人聚众淫乱罪（第 301 条第 2 款）：“引诱未成年人参加聚众淫乱活动的。” 注意：引诱未成年聚众淫乱是独立罪名，不是聚众淫乱罪的从重处罚情节。但在给行为人定 引诱未成年人聚众淫乱罪后，在量刑时，应比照聚众淫乱罪从重处罚。
刑法中的犯罪构成与要件解析
刑法中的犯罪构成与要件解析犯罪构成是刑法中一个重要的概念，它涉及到了刑事责任的界定和刑罚的适用。
犯罪构成的要件则是刑法规定的犯罪行为必须具备的条件，没有这些要件，就不能认定为犯罪。
本文将从不同角度对刑法中的犯罪构成与要件进行解析。
一、主观要件主观要件是指犯罪构成中涉及到的犯罪主体的主观意图和心理状态。
在犯罪构成中，通常会规定犯罪行为必须具备故意或过失等主观要件。
故意是指犯罪主体明知自己的行为具有违法性质，但仍然坚持实施的主观意愿。
过失则是指犯罪主体由于疏忽或疏忽大意，没有尽到应有的注意义务，导致犯罪结果发生的主观态度。
主观要件的存在与否直接影响着犯罪的认定和刑罚的适用。
二、客观要件客观要件是指犯罪构成中涉及到的犯罪行为的客观行为和结果。
在犯罪构成中，通常会规定犯罪行为必须具备某种行为方式、行为对象、行为结果等客观要件。
行为方式是指犯罪主体实施犯罪行为的方式和手段，例如盗窃罪中的非法侵入、非法获取等。
行为对象是指犯罪主体实施犯罪行为的对象，例如故意伤害罪中的他人身体。
行为结果则是指犯罪主体实施犯罪行为所造成的后果，例如故意杀人罪中的死亡。
三、因果关系因果关系是刑法中犯罪构成的一个重要要件。
在犯罪构成中，通常会规定犯罪行为必须具备因果关系，即犯罪主体的行为必须是导致犯罪结果的直接原因。
因果关系的存在与否直接影响着犯罪的认定和刑罚的适用。
在刑法中，通常会采取因果关系推定的方式来认定犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系。
四、法定要件法定要件是指犯罪构成中刑法规定的具体要件。
在犯罪构成中，通常会规定犯罪行为必须具备某种特定的要件，例如盗窃罪中的非法占有、故意伤害罪中的明知对方身体受到损害等。
法定要件的存在与否直接影响着犯罪的认定和刑罚的适用。
五、特殊要件特殊要件是指犯罪构成中特殊的要件。
在犯罪构成中，有些罪名会根据特殊要件的存在与否来进行认定。
例如盗窃罪中的盗窃特定的财物、贪污罪中的贪污特定的公款等。
特殊要件的存在与否直接影响着犯罪的认定和刑罚的适用。
刑法总则课件第五章
精品文档
作为法律概念，犯罪构成就是确定某种行为是否犯 罪的规格和标准，是行为人对自己行为负刑事责任 的法律依据。
首先，它是具体行为罪与非罪的界限，行为只有 具备了犯罪构成，才能构成犯罪。
其次，犯罪构成也是区分此罪与彼罪的法律标准。各 种不同犯罪的独特的特点，反映在每一个具体的犯罪构 成要件中。
犯罪构成是我国刑法理论的基础和核心第二节犯罪构成要件的分类一具体要件共同要件和选择要件根据犯罪构成要件在认定犯罪中的作用可以将犯罪构成要件区分
第五章 犯罪构成概念及其分类 第一节 犯罪构成的概念和意义
一、犯罪构成的概念 指我国刑法规定的某种行为构成犯罪所必须具备的主观 要件和客观要件的总和。
语源，犯罪构成一词来自(lái zì)中世纪意大利的诉讼 程序，在纠问式诉讼程序中，法院首先必须调查是否 有犯罪存在，在得到存在犯罪的确证后，才能对特定 的嫌疑者进行审问。
规定的构成要件反映了犯罪 的共性。从宏观上区别罪与
非罪的界限，并有助于了解
把握一切犯罪的共同特征。
精品文档
3、犯罪(fàn zuì)构成的选择要件，指某些犯罪(fàn 的 zuì) 构成要件。如：法罪的时间、地点、手段等。
二、犯罪构成的客观要件和主观要件 根据犯罪构成要件本身的特点，犯罪构成要件在理论 上又可分为二大类，即客观的要件和主观的要件。 犯罪主体和犯罪主观方面统称为主观要件。 犯罪客体和犯罪的客观方面统称为客观要件。
指决定行为构成犯罪所必需 的事实特征。这些事实特征
是立法者对具体犯罪现象抽
象概括后作为认定(rèndìng)犯罪的一
般标准。精品文档来自二、犯罪构成与犯罪概念 犯罪构成与犯罪概念是刑法中两个既有区别又有
刑法知识点总结之主观责任要件(五)
刑法知识点总结之主观责任要件(五)导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。
由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。
故意、过失认定中的问题1.吴某被甲、乙合法追捕。
吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。
设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（2016/2/5）AA.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚【解析】吴某只有一发子弹，“认识到开枪既可能打死甲，也可能打死乙”，这种情况在刑法中称为“择一的故意”。
亦即，行为人认识到数个行为对象中的某一个对象确实会发生结果，但不确定哪个行为对象会发生结果（明知行为会造成数个结果中的一个，并且只能造成一个结果）的心态。
择一的故意认识到结果只发生于一个行为对象上，对于“择一的故意”的处理方法：（1）通说认为，行为人主观上有两个故意。
其一，如果对一个行为对象造成了结果，对另一个行为对象不会产生危险的，对另一个行为对象就只能成立不可罚的不能犯；故而只对有危险的对象构成故意犯罪。
其二，如果对一个行为对象造成了结果，对另一个行为对象也有危险的，对造成的结果承担故意犯罪既遂的责任，对另一危险承担故意犯罪未遂的责任；系想象竞合犯，应从一重罪论处；或一个犯罪（造成两个相同性质的结果），结果合并评价。
而不实施数罪并罚。
（2）少数观点认为，行为人主观上只有一个故意，即对能造成较重结果的对象具有故意，对能造成较轻结果的对象具有过失；或者对直接追求的结果和对象具有故意，对另一结果和对象具有过失（类似于打击错误）。
主观要件主观要件是指作为合同当事...
《工程法规》考点10-29【重大责任事故罪】，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，或者强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
重大责任事故罪的犯罪构成及其特征是：1.犯罪客体：本罪的客体，是生产安全。
2.犯罪的客观方面：本罪的客观方面，表现为在生产、作业中违反有关安全管理的规定，或者强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
3.犯罪主体：本罪的主体是一般主体，包括建筑企业的安全生产从业人员、安全生产管理人员以及对安全事故负有责任的包工头、无证从事生产、作业的人员等。
4.犯罪的主观方面：本罪的主观方面表现为过失。
这种过失不论是表现为疏忽大意，还是表现为过于自信，行为人在主观上的心理状态都是一样的，即在主观上都不希望发生危害社会的严重后果。
但行为人对于在生产、作业中违反有关安全管理的规定，或者强令他人违章冒险作业行为本身，则可能是故意的。
重大劳动安全事故罪，主要指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
重大劳动安全事故罪的犯罪构成及其特征是：1.犯罪客体：本罪的客体，是劳动安全。
2.犯罪的客观方面：本罪的客观方面，表现为安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
3.犯罪主体：本罪的主体是特殊主体，即直接负责的主管人员和其他直接责任人员。
其中，“直接负责的主管人员”包括生产经营单位的负责人、生产经营的指挥人员、实际控制人、投资人。
“其他直接责任人员”包括对安全生产设施、安全生产条件负有提供、维护、管理职责的人。
4.犯罪的主观方面：本罪的主观方面表现为过失，即在主观上都不希望发生危害社会的严重后果。
但行为人对安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，则可能是故意的，也可能是过失。
工程重大安全事故罪，是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为。
法律中的主观要件及客观要件指什么
法律中的主观要件及客观要件指什么在法律领域中，主观要件和客观要件是两个重要的概念，对于确定一个行为是否构成犯罪或其他法律责任具有至关重要的作用。
理解这些要件对于司法实践和法律应用至关重要。
主观要件是什么？主观要件是指犯罪构成要素中与犯罪主体心理状态相关的要素。
简而言之，主观要件是指犯罪主体犯罪时的主观动机、目的、故意等心理状态。
主观要件的存在与否直接影响着一个行为是否构成犯罪。
客观要件是什么？客观要件是指犯罪构成要素中与客观行为相关的要素。
客观要件通常包括行为的客观表现和结果。
客观要件主要关注犯罪行为的实质和外在表现，和主观要件相互对应。
主观要件和客观要件的关系在司法实践中，主观要件和客观要件通常是同时存在的，两者之间相互联系、相互作用。
一般来说，主观要件主要涉及到犯罪主体的主观意图和动机，而客观要件主要涉及到犯罪行为的客观表现和结果。
在判断一个行为是否构成犯罪时，主观要件和客观要件需要同时满足才能成立。
法律中主观要件和客观要件的具体例子以盗窃犯罪为例，盗窃的主观要件包括盗窃主体明知是他人财物并有意非法占有；客观要件包括盗窃行为的实施过程、财物的实际占有等。
只有当盗窃主体具备了主观要件和实施了客观要件的行为，才能构成盗窃犯罪。
结论主观要件和客观要件是法律中非常重要的概念，对于确定一个行为是否构成犯罪或者承担其他法律责任起着至关重要的作用。
在司法实践中，法律人员需要充分理解这两个概念的内涵，并在实践中谨慎运用，确保司法公正和效率。
以上就是关于法律中的主观要件及客观要件的基本概念以及其在司法实践中的重要性。
愿这些信息能帮助你更好地理解法律中的重要概念。
法律行为的主观要件和客观要件
法律行为的主观要件和客观要件在法律领域中，法律行为是指个人或组织依照法律规定，可以通过行为来产生、变更或者消灭民事法律关系的行为。
而要使一个行为成为有效的法律行为，需要同时具备主观要件和客观要件。
主观要件意思表示首先，主观要件中包含的基本要素是意思表示，即当事人的真实意思表达。
行为人必须有明确的意思表示，表达出自己的真实意愿，才能构成有效法律行为。
这意味着当事人的意思应当是真实、自主、明确和完整的，不能是出于误解、欺诈、威胁等非自主意志产生的结果。
素质要求其次，主观要件中还包括了素质要求，即行为人必须具有一定的行为能力和民事行为能力。
行为能力是指一个人能够独立做出法律行为的能力，而民事行为能力则是指一个人依法能够享有民事主体资格、依法独立从事法律行为的能力。
只有具备合法的行为能力和民事行为能力，当事人的行为才能被视为有效法律行为。
客观要件客体客观要件中首先涉及的是客体，即法律行为所涉及的对象或内容。
法律行为的客体可以是财产、权益或其他法定物体，行为人的意思表示必须针对特定的客体，才能产生法律效力。
因此，在法律行为中，客体的明确性和合法性是必不可少的条件。
形式最后，客观要件中还包括形式的规定，即法律行为必须符合法律规定的形式要求才能生效。
不同的法律行为可能有不同的形式要求，例如书面形式、公证形式等。
行为人在进行法律行为时，必须遵守适用的形式规定，否则法律行为可能无效。
结语综上所述，法律行为的有效性既要求具备主观要件，包括意思表示和素质要求，也需要满足客观要件，包括客体和形式等要求。
只有当事人在法律行为中同时具备主观要件和客观要件，才能使该法律行为产生法律效力，享受法律保护。
在日常生活和商务活动中，理解和遵守法律行为的主观要件和客观要件，对于维护自身权益和避免法律风险至关重要。
犯罪的主观要件名词解释
犯罪的主观要件名词解释犯罪，作为社会中阳割的行为，对于社会秩序与公共安全具有严重的威胁。
法律界对犯罪行为的界定，往往需要依赖主观要件的判定。
主观要件是指在一项法律规定的犯罪行为中，对犯罪人的主观态度、动机、目的等方面的要求，才能构成实质性的犯罪行为。
本文将以一些常见的犯罪的主观要件为例，从多个角度进行解释。
故意犯罪故意犯罪是最基本也是最常见的犯罪类型之一。
故意犯罪，顾名思义就是犯罪人在行为执行过程中是有意为之，并有明确的犯罪目的。
比如，盗窃罪、故意杀人罪等就是需要犯罪人有明确故意，并成功地实施犯罪行为才能成立的。
而故意犯罪的主观要件的成立，需要法律界对犯罪人的心理状态进行判定。
心理状态包括犯罪人的动机、目的和犯罪行为的意识。
犯罪人的动机是指驱使其实施犯罪行为的心理因素，可能是出于自身经济利益的需要，或出于对他人的仇恨、嫉妒、报复等情绪。
而犯罪人的目的则是指实施犯罪行为后所希望达到的结果，如追求金钱、权力、性满足等。
此外，犯罪人的意识是指对犯罪行为的认识和认可程度，也就是犯罪人是否明知自己实施的行为构成犯罪，并具有法律责任。
过失犯罪过失犯罪与故意犯罪相反，其主观要件是犯罪人无意中但可以预见的行为导致的社会危害或后果。
过失犯罪中，犯罪人并非主动、故意为之，而是由于疏忽、谎判等原因，在某种程度上应当对犯罪行为负有法律责任。
过失犯罪主观要件的成立，需要法律界对犯罪人是否存在过失的程度和预见性进行判定。
过失的程度是指犯罪人在作出行为决策时是否具有正常的谨慎程度，如是否尽到了合理的注意义务。
而犯罪人是否预见了可能发生的后果，则是指在实施犯罪行为前，其是否能够合理地预见到该行为可能会造成的社会危害或个人伤害。
只有在过失的程度和预见性均被确认的情况下，才能构成过失犯罪的主观要件。
主观因素与客观行为犯罪的主观要件主要强调了犯罪人的心理状态和动机，与客观行为相辅相成。
在判断一个犯罪行为是否构成犯罪之前，法律界必须综合考虑主观与客观因素。
法学试题刑法中的主观与客观要件
法学试题刑法中的主观与客观要件在刑法领域中，主观和客观要件是审理犯罪案件时需要考虑的重要因素。
主观要件是指犯罪主体的意识状态和行为动机，而客观要件则是指犯罪行为的客观事实和行为结果。
理解和运用主观与客观要件对于正确判断犯罪与否，以及确定刑事责任的承担程度具有重要意义。
一、主观要件的含义与特点每个犯罪罪名所要求的主观要件不尽相同，但大体可分为两类：故意和过失。
故意犯罪罪名要求犯罪人主观上有故意实施犯罪行为的意愿，即明知故犯，而过失犯罪罪名则要求犯罪人因过失而实施犯罪行为，即缺乏注意或者违反注意引起的行为后果。
在刑事审判中，对主观要件的判断主要依靠证据的认定。
法官需要通过审查证据和充分了解犯罪主体的心理状况，以确定是否存在故意或过失成分。
此外，犯罪主体的动机也是评价主观要件的重要参考因素之一。
二、客观要件的含义与特点客观要件是指犯罪行为的客观事实和行为结果。
客观要件在刑法中通常是通过事实判断来确定的，而非主观意识的表现。
例如，在谋杀罪的判断中，必须具备的客观要件包括有人死亡、直接原因是被告人的行为等。
与主观要件相比，客观要件更加容易被证明和确认。
事实证据能够提供对于犯罪行为和结果的直接证明，例如目击证人、现场勘查和物证分析等。
三、主观与客观要件的关系与衡量标准在刑法中，主观和客观要件是相互联系的，相辅相成的。
一方面，主观要件反映了犯罪主体实施犯罪行为的内在动机和态度，是犯罪责任的基础。
另一方面，客观要件则是确立犯罪事实和判断犯罪性质的重要依据，是量刑和判决的前提条件。
在判断犯罪时，法官需要综合考虑主观和客观要件，根据证据对犯罪事实进行准确和全面的认定。
同时，法官还需根据有关法律法规规定的刑事责任和刑罚幅度，对主观和客观要件进行权衡，以确定犯罪主体的具体行为和责任程度。
总之，主观与客观要件是刑法中重要的概念，对于正确评判犯罪行为和刑事责任具有重要意义。
法官在审判过程中应准确理解主观和客观要件的含义和特点，充分考虑证据，确立犯罪事实，从而依法作出公正的判决。
解读刑法中的主观与客观要件解析
解读刑法中的主观与客观要件解析刑法作为一门法律科目，对于犯罪行为的认定与量刑有着重要的指导作用。
其中，主观与客观要件是刑法中关键的概念，对于犯罪的构成和责任的确定具有决定性作用。
本文将就解读刑法中的主观与客观要件进行详细的分析和阐述，以帮助读者更好地理解刑法的基本原则和运作机制。
一、主观要件的概念与特点主观要件，又称为主观方面的要件，是指构成犯罪所必须满足的犯罪人的心理状态和主观故意。
主观要件包括故意、过失和故意犯罪。
故意是指犯罪人明知故犯地实施犯罪行为，具有主观上的故意和目的。
故意是一种高度主观的心理状态，是罪行意识与罪过的明确意识，是区别于无意和过失的重要标志。
过失是指犯罪人由于疏忽大意或者未能尽到应有的注意义务，而不具备故意，导致了犯罪行为的发生。
过失是一种轻过失和重过失的混合体现，根据疏忽程度的不同，过失也分为普通过失和重大过失。
故意犯罪是指在犯罪人犯罪时，他有明确的犯罪目的，并实施了具体的计划和准备。
故意犯罪是故意和过失之间的过渡形式，犯罪人对犯罪的预期具有程度上的不确定性。
二、客观要件的概念与作用客观要件，指的是构成犯罪所必须具备的客观条件和行为表现。
客观要件包括行为、结果和客观的事件。
行为是指人的肢体活动，是犯罪实施的核心，是组成犯罪的基本要素。
行为具有客观的可感知性和可观察性。
结果是指犯罪行为所引起的一系列后果和影响，是衡量犯罪行为的扰乱程度和危害程度的重要因素。
客观的事件是指犯罪行为所涉及的客观标准、客观条件和环境因素。
客观事件对犯罪行为的构成和处罚起着重要的限制和引导作用。
三、主观与客观要件的关系与协调主观和客观要件是刑法中的两个核心概念，它们紧密联系，相互作用和制约。
主观要件决定了犯罪人的心理状态和主观故意，是起着引导与构成的作用。
客观要件是对犯罪行为和结果的客观标准和限制，是衡量和追求公正与依法处罚的基础。
在刑法中，主观和客观要件相互联系，互相依存，相互协调。
只有当主观要件和客观要件能够相互满足，犯罪行为才能够成立，才能够依法追究责任。
主观要件和客观要件什么意思
主观要件和客观要件什么意思
主观要件和客观要件一般是指在法律领域内相关概念。
主观要件通常是指行为
主体内在的主观因素，而客观要件则指的是客观存在的条件。
主观要件和客观要件在法律上通常用来判断某一行为是否构成某种法律责任的要求条件。
主观要件
主观要件一般指的是行为人的主观故意或过失。
主观要件涉及到行为人的主观
心理状态，例如故意、过失等。
在法律上，通常认为主观要件是行为人的主观责任，也是对行为人内在心理状态的一种要求。
主观要件在法律判断中起到了至关重要的作用，有时候也是判断行为人是否构成犯罪的必要条件。
客观要件
客观要件一般指的是客观存在的条件或者客观的结果。
客观要件是一种客观性
的要求条件，通常不受行为人主观意愿的影响。
客观要件一般是对事实存在的一种描述，与行为人的主观意愿无关。
在法律判断中，客观要件起到了对事实本身进行判断的作用，是判断某种法律责任是否成立的重要参考标准。
综上所述，主观要件和客观要件在法律领域内有着重要的作用。
主观要件涉及
到行为人的主观心理状态，客观要件则是对客观存在的条件进行描述。
两者共同作用，可以帮助法律对某一行为作出准确的判断，从而确保法律责任的明确性和公正性。
刑法主观要件客观要件
刑法主观要件客观要件在刑法体系中，犯罪构成要件是研究刑法的核心内容之一。
其中，主观要件和客观要件是刑法中的重要概念，对于犯罪的认定和定罪具有关键性意义。
主观要件主观要件是指犯罪分子在犯罪时的主观状态和动机。
主观要件主要包括故意和过失这两种形式。
故意故意是指犯罪主体明知和愿意实施某一行为，并且肯定其会产生违法后果的主观状态。
具体来说，包括直接故意和间接故意两种形式。
直接故意是指犯罪主体有目的地实施犯罪行为，其目的就是达到犯罪目的；而间接故意是指犯罪主体虽然没有直接的犯罪目的，但明知实施的行为可能导致犯罪结果，却决意冒险作出这种行为。
过失过失是指犯罪主体由于疏忽、粗心等原因，没有尽到法律规定的注意义务，造成犯罪结果的主观状态。
通常分为简过失和重大过失两种形式。
简过失是指犯罪主体由于轻率、不够谨慎等原因，未能预见和防范可能发生的犯罪结果；而重大过失则是指犯罪主体明知可能发生犯罪结果，但他的疏忽、粗心却达到一定程度，使得预见性和防范性明显不足。
客观要件客观要件是指犯罪的客观进程和结果。
主要包括违法行为、法定刑法等要素。
违法行为违法行为是指违反法律规定的行为。
在刑法中，对于每一种犯罪都规定了明确的行为标准，只有主观要件和客观要件同时具备，才构成犯罪行为。
结果要件结果要件是指犯罪行为所产生的结果符合法律规定的程度和后果。
根据不同情形和犯罪类别，有些罪名的构成要件中还需要包含特定的后果要件。
总而言之，刑法中的主观要件和客观要件是相辅相成的，缺一不可。
只有在两者完整的情况下，才能构成一项完整的犯罪行为。
446543676764454&7&56754875476785672346776872365787823^657723587213REQRQ WRE5678&8&78236578782365378723687687678结语刑法主观要件客观要件的理解能够帮助我们更深入地认识犯罪构成要件的本质，对于司法实践具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主观要件示例
四个场景案例
（1）某甲上山合法打猎，发现猎物旁边站着他的仇人， 随开枪将其仇人打死； （2）假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物 非常近，甲知道自己枪法不行，如果开枪有可能将该人 打死，但他想，“管他呢，打死了活该！”随开枪打猎， 结果将该人打死； （3）假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物 非常近，甲觉得如果开枪有可能将该人打死，但甲又认 为自己的枪法很好，随开枪射击，结果将该人打 （4）假设甲没有发现猎物旁边站着的一个人，开枪打猎 后将该人打死。
第五章 主观要件
内容要点：
♫ ♫ ♫ ♫ ♫ 主观要件的内容 犯罪故意:直接故意和间接故意 犯罪过失:疏忽大意过失和过于自信过失 不可抗力、意外事件 行为人的认识错误
第一节 主观要件概述
主观要件： 刑法规定成立犯罪所必须具备的、 行为人对其实施的危害行为及其危害结果所持的 心理态度——故意、过失（合称罪过），以及动 机和目的。 罪过是必要要件，目的是选择要件，动机不是犯 罪成立的要件，但能够反映行为人主观恶性的大 小。
案例
• 张友（男，45岁）驾驶本公司乐山牌大客 车，从沐川县载客14人驶往仁寿县，途中 又上乘客6人。当日12时许，当车行至国道 213线1340公里处时，遇洪水猛涨，已将全 长34.4米、宽6.7米的桥面淹没近0.5米深。 张友即停车等候，后见有两辆东风牌大货 车顺利通过，就驾车过桥，致使车驶出桥 外，坠入桥下8.5米深的洪水中，造成11人 泥水死亡，3人轻伤的特大交通事故。后张 友上岸到交警大队投案。
具体的事实认识错误
打击的错误 • 甲本欲杀乙，但由于没有瞄准而击中了丙，导致 丙的死亡，法定符合说认为成立故意杀人罪的既 遂，具体符合说认为成立故意杀人罪的未遂。 对象认识错误 • 对象甲与对象乙属于同一构成要件，成立犯罪既 遂
故意与过失的区别
过于自信的过失与间接故意的区别：是否采取防止措施 相同点：都预见到危害结果发生的可能性；都没有希望 危害结果的发生。 不同点： 1.认识因素上：间接故意是明知自己的行为导致危害结 果发生的现实可能性，即明知这样确实可能发生危害结 果，但他没有想到靠什么办法来避免这种可能性变成现 实性。 过于自信的过失则是预见到行为发生危害结果的假定可 能性。行为人过高估计了有利因素，过低估计了不利因 素的作用，行为人对于可能性是否会转化为现实性的客 观事实发生了错误认识，行为人主观和客观不一致。 2.意志因素上：间接故意是放任危害结果的发生。过于 自信的过失中行为人反对、排斥危害结果发生。
崔英杰案
• 被告人崔英杰于2006年8月11日17时许，在北京市海淀区 中关村一号桥东南侧路边无照摆摊经营烤肠食品时，被北 京市海淀区城市管理监察大队的执法人员查处。此前崔英 杰已经被城管收缴过一辆三轮车，这次被收缴的是向同事 借了1000元买的新三轮车，因而极不情愿。在求告无效后， 崔英杰以持刀威胁的手段抗拒执法。最后，执法人员还是 将崔英杰经营烤肠用的三轮车扣押并装上执法车，崔英杰 进行阻拦，后持刀猛刺该城市管理监察大队海淀分队的现 场指挥人员李志强(男，殁年36岁)颈部一刀，致刀柄折断， 后逃离现场。李志强因被伤及右侧头臂静脉及右肺上叶， 致急性失血性休克死亡。
故意犯罪的示例
被告人，赵某，男，32岁，某车队汽车驾驶员 2009年3月13日下午六时许，赵某驾驶“东风”牌 货车由溆州前往扬州，至苏皖界碑皖方3公里120米 处，农民谢某因急事从右边路旁树林疾步冲出抢过 马路，赵某见状向左猛打方向盘，并紧急刹车，仍 躲避不及，车右前轮将谢某左腿碾断。事故发生后， 赵某见天色已晚，此地荒僻，无人目击现场，遂将 昏迷不醒的谢某拖至路旁约2米深的护路沟内，自己 开车迅速离去。次日晨，谢某的尸体被人发现。经 法医鉴定，受害人谢某左腿膝盖处粉碎性骨折，因 抢救不及时，导致失血性休克死亡。问：赵某对于 谢某的死亡是直接故意还是间接故意？
• （2）意志要素：希望或者放任 直接故意：明知、希望 间接故意：明知、放任 在司法实践中，间接故意通常有三种表现模式： ①为追求一个犯罪目的，而放任另一个犯罪目 的的发生。 ②为追求一个非犯罪目的，而放任一个犯罪目 的的发生。 ③冲动性犯罪 案例：北京崔英杰案（2006） 、沈阳夏俊峰 案（2009）
示例
1、被告人甲，男，24岁，工人 被告人甲与乙有隙，乙提出进行比武较量，甲表示同意。二人写 了“生死状”，声称：“甲、乙两人比武较量，若有伤亡，互不 负责任，生死由天。”二人来到野外比武，甲拔出事先准备好的 匕首朝乙的腹部猛刺一刀，随即拔刀逃离了现场。乙因腹膜、大 网膜及胃被刺破，失血过多而死于现场 2、（2006．卷二．单选．3）甲贩运假烟，驾车路过某检查站时， 被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时，甲突然发 动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在 疾驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态 度属于下列哪一选项？ • A．直接故意 • B．间接故意 • C．过于自信的过失 • D．疏忽大意的过失
无罪过事件
《刑法》第16条：“行为在客观上虽然造成 了损害结果，但是不是出于故意或者过失， 而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引 起的，不是犯罪。” 无罪过事件包括两种情况： ①意外事件 ②不可抗力
意外事件
概念：行为在客观上造成了损害，但是行为人在 主观上既没有故意也没有过失，而是由于不能预 见的原因造成的，这种情况是意外事件。在意外 事件的情况下，行为人不构成犯罪。 条件：（1）行为在客观上造成了损害结果；（2） 行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上 既无故意、也无过失；（3）损害结果的发生是 由于不能预见的原因引起的。
事实认识错误
定义：行为人在实施危害行为时，主观认识与行为的客 观情况不相符合的情况。 表现形式： • 根据通行刑法理论，事实上的认识错误可分为两类： ①具体的事实认识错误：同一个构成要件的认识错误 （不影响故意的成立）存有具体符合说和法定符合说。 具体符合说认为，行为人主观认识的事实与实际发生的 事实相一致时，才成立故意犯罪既遂。 法定符合说认为，行为人主观认识的事实与实际发生的 事实，只要在同一个犯罪构成内是一致的，就成立故意 犯罪既遂。 ②抽象的事实认识错误：跨构成要件的认识错误（有 可能影响故意的成立）
法律认识错误
定义：行为人在法律上认识的错误，指行为人对自己的 行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或应受到什 么样的刑事处罚的不正确的理解。 表现形式： • 假想的犯罪（幻觉犯） • 假想的不犯罪（加大证明责任、公民有守法的义务） （安全与自由）是否具有违法性认识可能性 德国的标准是不可避免原则 日本的标准，法律上的认识错误对于自然犯不起作用， 但是对于法定犯会起作用。 • 行为人对自己行为的罪名和罪刑轻意的过失 （一）定义：行为人应当预见自己的行为 可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意 而没有预见，以致发生了这种危害结果的 心理态度。又称无认识过失，“不意误犯 谓之失”。
•
（二）构成要件要素：应当预见。应当预见指行为人 在行为时有责任预见并且有能力预见。如果根本不应当 预见，主观上就没有罪过，也就没有刑事责任。应当预 见包括预见义务和预见能力两方面内容。 （1）预见义务。有两类：一是法律规定的义务；一是 习惯、常理所要求的义务 （2）预见可能性。即行为人应当预见，如果不能预见， 也不负刑事责任。判断一个人是否有预见能力，主要有 主观说、客观说、折中说三种主张。司考的观点是折中 说，即以主观说为标准，以客观说为参考．即先考察行 为人所属一般人是否预见，然后根据行为人的预见水平 判断。
直接故意和间接故意的区别
直接故意和间接故意的区别 （1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可 能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能 一种情形； （2）对危害结果发生的意志因素明显不同。直 接故意的意志因素是希望，间接故意则是放任， 即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的 发生； （3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其 支配之下的行为定罪的意义也不同； （4）直接故意的主观恶性大于间接故意。
过于自信的过失
过于自信的过失 （一）定义：过于自信的过失，是指行为人虽然已经预见到自己 的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生了 这种结果的心理态度。 （二）特征 1. 已经预见。行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的 结果——认识因素。但实质上仍然是没有预见。这是成立过于自 信的过失的的前提，是其区别于疏忽大意的过失的明显标志。
第三节 犯罪过失
过失犯罪概述 （一）过失犯罪的概念 过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的 规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当 预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大 意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态 度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两 种类型。 （二）过失犯罪的特征 1.实际认识和认识能力相分离。 2.应为行为和实际所为不一致。 3.主观愿望与客观效果相矛盾。
2.轻信可以避免，即行为人轻信能够避免自己的行为可能发生的 危害结果。行为人自恃具有防止结果发生的有利条件，他在主观 上对危害结果的发生既不希望也不放任，而是持否定态度的，他 自信这种结果不会发生，但事他过高地估计了避免危害结果发生 的有利因素，过低估计了自己的错误行为可能导致危害结果发生 的程度。这就是“轻信”。
不可抗力
定义：行为在客观上造成了损害，但是行为人 在主观上既没有故意也没有过失，而是由于不 能抗拒的原因造成的，这种情况是不可抗力。 在不可抗力的情况下，行为人不构成犯罪。 条件：（1）客观上造成了损害结果；（2） 主观上没有罪过；（3）损害结果的发生是由 于不能抗拒的原因所引起的。行为人遇见了自 身所不能控制和排除的外来力量，即使他要避 免危险结果的发生，由于个人能力和客观条件 的限制，仍然无法避免。
这四种情况下，甲的心态有什么不同？
第二节 犯罪故意
犯罪故意：行为人明知自己的行为会发生危害社 会的结果，并且希望或放任这种结果的发生的一 种心理态度。其中，明知属于认识因素，希望或 放任是意志因素。 认识因素与意志因素的关系 犯罪故意的种类：直接故意与间接故意