全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值
全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床价值分析
全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床价值分析发布时间：2021-03-23T03:02:09.342Z 来源：《医药前沿》2020年32期作者：郑权[导读] 分析血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合运用的价值。
（夹江县人民医院四川夹江 614100）【摘要】目的：分析血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合运用的价值。
方法：选择2019年1月—2020年2月期间，在医院接受血常规检验的102例患者，依据检验方式不同划分两组，即接受全自动血细胞分析仪检验的全自动组（n=51）和接受全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验的联合组（n=51）,对比与观察两组阳性检出情况。
观察两组的白细胞阳性率、红细胞阳性率以及血小板阳性率。
结果：联合组人员阳性率数值84.3%、全自动组人员阳性率数值72.5%，两组人员各项指标均存在统计学差异，P＜0.05；联合组白细胞阳性46例、阳性检出率90.2%；红细胞阳性48例、阳性率94.1%；血小板检出阳性47例、阳性检出率92.2%；联合组阳性检出率显著高于全自动组，全自动组白细胞阳性37例、阳性率72.5%；红细胞阳性34例、阳性率66.7%；血小板阳性36例、阳性率70.6%，（P＜0.05）。
结论：全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验患者血常规，可显著增加临床阳性检出率，保障患者后期顺利治疗，缓解患者临床诊断与治疗心理压力，值得临床使用，为医学领域持续化进展提供条件支撑。
【关键词】全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验；临床价值【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）32-0091-03对于临床医学的检验，血常规为血液检验操作中比较基础化的项目，医生借助血常规结果与患者自身细胞数量的多少对病情加以判断，或者将血常规检验结果视作判断参考信息。
现阶段医院采取的血常规检验方式以全自动血细胞分析仪为主，简便容易操作[1]，准确率比较高且节省诊断时间。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值
2020年12月第6卷第36期No.36 Issue, Vol.6, December, 2020智慧健康Smart Healthcare15D0l：10.19335/ki.2096-1219.2020.36.008.智蕙翌疗.數字里学全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值陆红艳，刘艳瑛，魏玉萍(甘肃省民勤县人民医院检验科，甘肃民勤733399)摘要：目的分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。
方法选择我院符合我 科室血常规复检规则的检验标本75例进行观察，针对75例血液标本全部实施手工复片，瑞氏染色、显微镜下阅片，继而 实施相应的血细胞形态学检验操作，分析检测方式对于血常规检验标本的检测价值。
结果全自动血细胞分析仪检测结 果与相应的蠱细胞形态学复片检验结果之间存在较为显著的差异（P<〇.〇5)。
结论在血常规检验中实施全自动血细胞 分析仪与血涂片细胞形态学联合检测的临床价值较高，能有效弥补单纯检测导致的不足之处，提高血常规检验的质量，为患者疾病的诊断及治疗提供有力参考。
关键词：全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验；应用价值本文引用格式：陆红艳，刘艳瑛，魏玉萍.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值D].智慧健康，2020,6(36):15-16.Application Value of Automatic Blood Cell Analyzer andBlood Smear Cell Morphology in Blood Routine TestLU Hong-yan,LIU Yan-ying,WEI Yu-ping*(Department of Laboratory Medicine, Minqin County People's Hospital, Minqin, Gansu ,733399) ABSTRACT: Objective To analyze application value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods We chose 75 cases of blood samples in accordance with rules of blood routine re-examination in our hospital for observation. All 75 cases of blood samples were duplicated by hand, after Wright's staining ,they were watched under microscope. Carried out corresponding morphological examination of blood cells, and analyzed detection value of detection methods on blood routine examination samples. Results There was significant difference between results of automatic blood cell analyzer and corresponding blood cell morphology test results (P<0.05), which was statistically significant. Conclusion Combined detection of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology can achieve high clinical value in routine blood test, make up for shortcomings caused by simple detection effectively, improve quality of blood routine test, and provide powerful reference for diagnosis and treatment of patients.KEY WORDS: Automatic hematology analyzer; Cell morphology of blood smear; Blood routine test; Application value〇引言随着医疗技术的发展及进步，现阶段血常规检验过 程中使用全自动血细胞分析仪己经成为常态。
全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果观察
全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果观察摘要：目的探讨全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果观察。
方法选取2016-12到2017-12共174例血液标本，对照组：单独应用血涂片细胞形态学检测。
研究组：血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪检测。
结果研究组对单核细胞、嗜碱性细胞、淋巴细胞、嗜酸性疾病以及中性粒细胞检出率高于对照组，两组进行比较，存在一定差距，具有统计学意义（P<0.05）。
结论全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检查中应用价值高，可有效提高检验准确率和检验质量，从而为医师提供诊断依据，提高整体治疗效果，获得患者满意与认可。
关键词：血涂片细胞形态学；全自动血细胞分析仪；血常规检验血常规是临床中最基础的检查方法，血常规就是针对白细胞、红细胞和血小板进行检测，对其数量和形态进行分析，从而对疾病做出诊断，对患者开展治疗。
血常规是检测疾病中最基础的辅助检查方法，其中应用率最高的就是血涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪。
因此，本文针对全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016-12到2017-12共174例血液标本，男性93例，女性81例，年龄为19-80岁，平均年龄为（51.57±1.43）岁。
根据不同检测方法将患者划分为两组，即对照组和研究组，各组87例。
1.2 纳入标准与剔除标准纳入标准：①患者或者家属自愿签订知情同意书。
剔除标准：①合并其他肿瘤；②精神系统疾病[1]；③意识障碍；④中途退出者；⑤血液传染性疾病。
1.3 方法对照组：单独应用血涂片细胞形态学检测。
清晨空腹抽取静脉血液2ml，样本在2h内检测，将血液进行涂抹，瑞士染色，染色结束后，在油镜下降实施白细胞分类计数，对中细胞数量、形态和分类等信息进行记录和分析。
研究组：血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪检测。
血液涂片细胞形态与全自动细胞分析仪对血常规检查应用价值研究
血液涂片细胞形态与全自动细胞分析仪对血常规检查应用价值研究摘要：目的：研究全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学应用在血常规检验中的效果。
方法：选择院内2021年3月至2022年3月期间做血常规检查的100例患者，所有患者均采用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学以及联合检查，分析三种检查方法的异常检出率、异常检出情况。
结果：联合检查的异常检出率高于其他两种单一检查（P＜0.05）；联合检查的异常检出情况高于其他两种单一检查（P＜0.05）。
结论：血常规检验中应用全自动血细胞分析仪联合血涂片检查，临床价值高，值得推广。
关键词：全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验；应用价值临床中一般会采用血常规检查方法对疾病进行诊断，并且根据诊断结果制定治疗措施，血常规检查能够将患者的机体中的红细胞、白细胞、血小板参数进行直接显示，从而初步诊断患者的病情[1]。
随着临床诊断技术的不断成熟，全自动血细胞分析仪在临床中的应用也越来越广泛，因为该仪器的操作简单、检验速度更快、检验精准度更高，受到了临床医生的广泛青睐。
临床中实验室通过应用全自动血液细胞分析仪，能够为临床疾病诊断提供精准的检验结果。
但是，从整体上来看，该仪器在分析血液细胞形态学时，局限性较大，因此，联合显微镜分析外周血细胞涂片，具有十分重要的意义。
本文，作者选择院内2021年3月至2022年3月期间做血常规检查的100例患者，旨在分析联合检验的应用价值，现做出如下阐述。
1.资料与方法1.1一般资料选择院内2021年3月至2022年3月期间做血常规检查的100例患者，其中男性患者有58例，女性患者有42例，平均年龄为（48.16±10.19）岁。
1.2方法采集患者的肘部静脉血，采集量为两毫升，然后将血液标本放置在乙二胺四乙酸二甲的真空抗凝管中，然后进行颠倒混合均匀，放置在室温下两小时，在两小时内完成检验。
全自动血细胞分析仪（深圳迈瑞有限公司，型号BC-6000）：首先，确认仪器无运行障碍后，连接电源，在室温下进行检查，然后检验结果报告可以自行生成；血涂片细胞形态学检验：制作厚薄合适的两张血片，使用瑞氏法进行染色，然后由经验丰富的诊断医师进行镜检，观察标本的细胞形态、数量以及体积。
全自动血细胞分析仪联合血涂片 细胞形态学在血常规检验中的应用效果
全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果【摘要】细胞形态学在血常规检验中扮演着重要角色，而全自动血细胞分析仪则能够快速准确地提供血液参数。
本文探讨了全自动血细胞分析仪与血涂片相结合的优势，以及细胞形态学在白细胞分类鉴别、贫血类型鉴别和血小板异常检测等方面的作用。
通过结合这两种技术，可以提高血常规检验的准确性和可靠性。
本文总结了全自动血细胞分析仪联合血涂片在血常规检验中的重要性和效果，强调了它在临床诊断中的重要作用。
整体而言，全自动血细胞分析仪与血涂片的联合应用为血常规检验带来了更加全面和精准的细胞学信息，有助于提高临床诊断的准确性和效率。
【关键词】全自动血细胞分析仪、血涂片、细胞形态学、血常规检验、白细胞分类、贫血类型、血小板异常、效果1. 引言1.1 细胞形态学在血常规检验中的重要性细胞形态学在血常规检验中起着至关重要的作用。
血液是人体内循环系统中最为重要的液体之一，其中包含了各种类型的血细胞，如红细胞、白细胞和血小板。
通过对血液中这些细胞的数量、形态和结构进行检测和分析，可以帮助医生判断患者是否存在某种疾病或健康问题，从而为诊断和治疗提供重要参考。
细胞形态学在血常规检验中的重要性主要体现在以下几个方面：通过观察和分析血液中不同类型细胞的形态特征，可以帮助医生对患者进行白细胞分类鉴别，从而判断是否存在感染、炎症等疾病；细胞形态学可以在贫血类型鉴别中发挥作用，帮助医生鉴别不同原因引起的贫血，并指导治疗选择；在血小板异常检测中，细胞形态学也可以提供重要信息，帮助医生对患者的血小板功能进行评估。
细胞形态学在血常规检验中的重要性不可忽视，通过结合全自动血细胞分析仪和血涂片的技术手段，可以更准确地分析血液中的细胞形态，为临床诊断和治疗提供更精准的指导。
在日常的医学实践中，细胞形态学在血常规检验中的应用效果备受认可，对于提高患者的诊疗水平和治疗效果具有重要意义。
1.2 全自动血细胞分析仪的作用全自动血细胞分析仪是一种现代化的生化分析仪器，其作用在于全自动化地对血液样本中的各项血细胞进行快速准确的检测和分析。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用发布时间：2023-02-28T08:50:19.272Z 来源：《世界复合医学》2022年12期作者：马丽媛[导读] 目的分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果马丽媛鸡西市鸡东县人民医院 158200【摘要】目的分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果。
方法选取2021年10月-2022年10月本院128例接受血常规检验患者开展研究，均采取全自动血细胞分析仪检查，纳入对照组，联合血涂片细胞形态学检查，纳入观察组，比较两组检查效果。
结果观察组的幼稚粒细胞、单核粒细胞、杆状粒细胞、红细胞形态异常和总阳性异常检出率均明显高于对照组（P＜0.05）。
结论在血常规检验中联合血涂片细胞形态学检查效果更明显，具有推广价值。
【关键词】全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规[Abstract] Objective To analyze the application effect of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine examination. Methods From October 2021 to October 2022, 128 patients in our hospital who received blood routine examination were selected for the study. All patients were examined by automatic blood cell analyzer, and included in the control group, combined with blood smear cell morphology examination, and included in the observation group. The results of the two groups were compared. Results The detection rate of abnormal morphology and total positive abnormality of immature granulocytes, monocytes, rod-shaped granulocytes and erythrocytes in the observation group was significantly higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion The combination of blood routine examination and blood smear cytological examination is more effective, and is worth popularizing.[Key words] Automatic blood cell analyzer; Cell morphology of blood smear; routine blood test当患者出现血液疾病时，其血细胞数量、形态等均会出现异常，采取血常规检验可以有效查明异常信息，能够观察到红细胞、白细胞等形态，检出数量，为疾病诊断提供重要信息支持【1】。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值
论著·临床辅助检查CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2017年第33卷第21期随着医疗设备的不断发展，越来越多的检验设备在临床中得到了广泛的应用，临床疾病诊断的及时性和准确性取得了一定程度的进步。
全自动血细胞分析仪是临床检验常用的医疗检验设备之一，具有操作简单、检测快速等优势。
但其缺点也较为明显，如无法有效识别细胞形态，而导致其应用受限。
血涂片细胞形态的显微镜观察法，可以弥补全自动血细胞分析仪在细胞形态识别方面的不足[1，2]。
本文对2016年1月-2017年3月我院870份血常规检验样本采用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查，探讨两种检验方法在临床检验中的应用价值，现报告如下。
资料与方法对2016年1月-2017年3月我院870位接受血常规检验的体检者和患者的临床资料进行分析，以妇女儿童为主。
其中男187例，女683例，其中儿童234例；年龄3～50岁，平均(22.5±7.6)岁。
检验人群包括：健康体检者、儿童患病者、孕妇。
所有受检者的血液样本检测方法均取得患者知情同意。
仪器与方法：全自动血细胞分析仪型号为Sysmex xs-500i；显微镜型号为Olympus BX31。
仪器的操作方法严格按照所用仪器的标准操作规程，完成样本的检验。
样本准备：所有患者于清晨空腹采肘静脉血2mL，采用1%的枸橼酸钠抗凝。
于800rmp 下离心10min，取上清液。
采用全自动血细胞分析仪进行白细胞(WBC)、血小板(PLT)和红细胞(RBC)等的检测。
随后对样本进行瑞氏染色，采用显微镜对血涂片细胞形态学进行观察，包括细胞数量、分类、形态及大小等。
为避免样本放置时间对样本检测结果的影响，所有检测操作均在1h 内完成。
检查判断标准[3]：①PLT、RBC 及WBC 其中一项或多项指标改变。
分析仪警报提示未出现，即无RBC＜1.9×109/L 或＞14.5×109/L，WBC＜3.0×109/L 或＞15.0×109/L，PLT＜60.0×109/L 或＞300.0×109/L 情况出现。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值
1.1 临床资料 选择 2017 年 10 月至 2018 年 10 月本院纳入 的 318 例经全自动血液分析仪检测的血常规标本，根据血涂 片细胞形态学复检标准抽取样本。研究经本院伦理委员会
ences among respiratory syncytial virus (RSV) infected infants[J]. Pediatr Res, 2017,82(5):872-880. [9] 孙园圆 . 超敏 C 反应蛋白、前清蛋白及降钙素原联合检测在小 儿急性呼吸道感染诊断中的临床价值[J]. 实验与检验医学, 2018,36(3):363-365. [10] 江丽 . 金莲花颗粒联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染 的临床疗效及其对血清炎症标记物的影响[J]. 中国基层医 药,2018,25(15):2004-2006. [11] Moesker FM, van Kampen JJ, van Rossum AM, et al. Viruses as Sole Causative Agents of Severe Acute Respiratory Tract Infections in Children[J]. PLo S One, 2016,11(3):e0150776. [12] 闫学平,郝秀丽,孙婷,等 . 血常规联合 hs-CRP、免疫学指标检 测在小儿急性上呼吸道感染中的临床价值[J]. 现代生物医学
当代医学 2020 年 2 月第 26 卷第 4 期总第 555 期 Contemporary Medicine，Feb.2020，Vol.26 No.4 Issue No.555
doi：10.3969/j.issn.1009-4393.2020.04.056
--临床研究--
分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用
分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用彭伟香彭伟香，，付仰红付仰红，，杨雪河北燕达陆道培医院检验科临检微生物室，河北廊坊 065201摘要 目的 探析在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学技术联合检测的临床价值。
方法 运用简单随机抽样法选取2022年1—12月河北燕达陆道培医院检验科临检微生物室接受血常规检验的90例感染性疾病患者作为研究对象，所选患者在血常规检验时均应用全自动血细胞分析仪、血涂片形态学检测，记录与对比全自动血细胞分析仪、血涂片形态学单一检测与联合检测的常规血细胞阳性检出率、异型淋巴细胞阳性检出率、有核红细胞阳性检出率、中毒颗粒/空泡变性阳性检出率。
结果 全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对中性粒细胞、嗜酸性细胞、淋巴细胞、嗜碱性细胞、单核细胞阳性检出率高于单一检测，差异有统计学意义（P <0.05）。
全自动血细胞分析仪联合血涂片形态学检测对异型淋巴细胞、有核红细胞、中毒颗粒/空泡变性阳性检出率分别为97.78%、91.11%、94.44%，高于全自动血细胞分析仪的68.89%、63.33%、75.56%、血涂片形态学的78.89%、71.11%、78.89%单一检测，组间对比，差异有统计学意义（χ2=26.080、19.812、12.944，P <0.05）。
结论 应用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测开展血常规检验，检测的阳性率显著高于单一检测，可为患者病情的诊断与治疗提供参考依据。
关键词 全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学检测；血常规检验中图分类号 R 446 文献标志码 Adoi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.07.09Analysis the Application of Automatic Blood Cell Analyzer Combined with Blood Smear Cell Morphology Detection in Blood Routine ExaminationPENG Weixiang, FU Yanghong, YANG XueMicrobiology Laboratory, Department of Clinical Laboratory, Yanda Ludaopei Hospital, Langfang, Hebei Province, 065201 ChinaAbstract Objective To explore the clinical value of automatic blood cell analyzer combined with blood smear cell morphology in blood routine examination. Methods A total of 90 patients with infectious diseases were selected by simple random sampling from January to December 2022 in the clinical microbiology room of Yanda Ludaopei Hospital, Hebei Province. All the selected patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear morphology during blood routine examination. The positive rates of conventional blood cells, heterologous lym‐phocytes, nucleated red cells and toxic particles/vacuolar degeneration were recorded and compared by automatic blood cell analyzer, blood smear morphology single test and combined test. Results The positive detection rates of neutrophil, eosinophile, lymphocyte, basophilic cell and monocyte by automatic blood cell analyzer combined with blood smear cell morphology was higher than that of single detection, and thedifference was statistically significant (P <0.05). The positive rates of the automatic blood cell analyzer combined with the morphological test of blood smear were 97.78%, 91.11% and 94.44%, respectively, for heterologous lymphocyte, nucleated red cell, toxic particle/vacuolar de‐generation, were higher than that those of automatic blood cell analyzer 68.89%, 63.33%, 75.56% and blood smear morphology 78.89%, 71.11%, 78.89%, and the difference was statistically significant (χ2=26.080, 19.812, 12.944, P <0.05). Conclusion The positive rate of blood routine test by automatic blood cell analyzer combined with morphological detection of blood smear is significantly higher than that by single detection, which can provide reference for diagnosis and treatment of patients' disease.* 论著 *收稿日期：2023-05-03；修回日期：2023-05-24作者简介：彭伟香（1981-），女，本科，主管检验师，研究方向为血液病临床指标。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用的价值研究
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用的价值研究摘要：目的研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用的价值。
方法选择2021年8月至2022年8月期间在本院做血常规检验的180例患者，依照随机数表法，分成对照组和研究组，各90例。
研究组应用全自动血细胞分析仪检验方法，对照组应用血涂片细胞形态学检验方法，记录全自动血细胞分析仪阳性检验结果和血涂片阳性检验结果，并对比两种方法针对不同细胞类型检验结果。
结果血涂片细胞形态学检验阳性率更高，针对淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞和嗜酸粒细胞，两种检验方法检出率对比，差异不存在统计学意义（P＞0.05），针对嗜碱性细胞，对照组应用方法检出率显著高于研究组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论全自动血细胞分析仪自动化程度较高，但是仍不可避免误诊，应联合血涂片细胞形态学检验应用，保证检出结果的准确性。
关键词：全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学检验；检验阳性率血常规是当前临床诊断疾病的重要方式，血液主要由有形细胞和液体等部分组成，血常规检验针对的是血细胞，通过对红细胞、白细胞和血小板数量观察和形态分布，可作为疾病的重要判断方法。
检验技术是否达到要求，是直接影响检验结果准确性的重要因素，随着临床检验技术的发展，血常规检验技术精度逐渐增加，有资料表明，全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验均属于常用检验方式，但其检验准确性仍需要临床不断验证[1]。
本研究将以2021年8月至2022年8月期间在本院做血常规检验的180例患者，研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用的价值，报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料选择2021年8月至2022年8月期间在本院做血常规检验的180例患者，依照随机数表法，分成对照组和研究组，各90例。
对照组男性患者50例，女性患者40例，年龄26-64岁，年龄均值（45.36±5.89）岁，急性病24例，慢性病66例，小学及以下10例，初中13例，高中35例，大专及以上32例；研究组男性患者54例，女性患者36例，年龄24-60岁，年龄均值（46.03±5.44）岁，急性病28例，慢性病62例，小学及以下12例，初中9例，高中34例，大专及以上35例。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值对比
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值对比[摘要]目的对比全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。
方法对医院检验科接收的262份血液样本进行全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查，对比检查结果（以人工显微镜检查结果作为金标准）。
结果两种检查方式在嗜碱性细胞、淋巴细胞检出水平方面存在差异（P＜0.05），在血液异常标本检出率方面无差异（P＞0.05）。
结论在血常规细胞水平检验中，血涂片细胞形态学检查应该效果更好。
[关键词]全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检查；应用价值血常规是临床检查的基础项目，通过测定血液中红细胞、白细胞和血小板三大细胞系中各种细胞的数量、分类、形态等参数，确定血细胞状态有无异常，进而辅助相关疾病的诊疗，在多种疾病的诊疗过程中均有广泛应用[1]。
随着医疗技术的发展进步，医疗设备变得更加先进，其中全自动血细胞分析仪因其具有操作简便、人为影响小及使用成本低等特点被普遍应用于现代临床检验中，满足了不同年龄、不同病患的检测，但其对血细胞形态的识别能力不足，易影响检测结果[2]。
血涂片细胞形态学检查是观察血液病的必不可少的检查手段，该检查方法通过将处理后的检查样本置于显微镜下观察，可以明确提供血细胞的形态变化信息，为临床诊治提供可靠信息，但需要检查人员具有精准的操作技术，否则检查结果易受人为影响[3]。
上述两种检查方式各有优缺点，鉴于此，本研究对两种检查方式在血常规检验中的应用价值进行对比分析，以期为临床血常规检查提供可靠参考依据，现报告如下。
1资料与方法1.1 临床资料以在我院接受血常规检查的262例患者为研究对象，纳入时间：2020年6月至2021年6月，其中男154例，女108例；年龄8～72岁，平均（40.32±15.67）岁。
排除不同意参与本研究患者的血液样本，所有纳入研究对象血液标本均实施全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查。
全自动血细胞分析仪与血细胞形态学检验在血常规检验中的应用价值
2020年1月全自动血细胞分析仪与血细胞形态学检验在血常规检验中的应用价值曹慧（洛阳市第三人民医院检验科，河南洛阳，471000）摘要：目的比较全自动血细胞分析仪和血细胞形态学检验在血常规检验中的应用价值。
方法选择2019年6月至2019年7月在本院进行血常规检验的3000例患者为研究对象，将所有患者的样本均分为A 、B 两份，分别采用全自动血细胞分析仪和全自动血细胞形态学数字图像分析仪检查。
以人工显微镜检查结果作为金标准，比较两种检验方式的白细胞异常检测结果。
结果A 组检测结果显示，3000例患者样本的阳性率为3.67%，灵敏度为90.99%，特异度为99.69%；B 组检测结果显示，3000例患者样本的阳性率为3.67%，灵敏度为97.30%，特异度为99.93%。
B 组检测的灵敏度高于A 组（P <0.05）。
结论全自动血细胞形态学数字图像分析仪在白细胞异常检测中的灵敏度高于全自动血细胞分析仪，具有效率高、速度快的优势，但仍不能替代人工镜检。
关键词：全自动血细胞分析仪；血细胞形态学；血常规检验中图分类号：R446.11文献标志码：A 文章编号：2096-1413(2020)03-0117-02DOI :10.19347/ki.2096-1413.202003049作者简介：曹慧（1977-），女，汉族，河南洛阳人，主管检验师，学士。
研究方向：生物化学检验、临床医学检验。
Application value of automatic blood cell analyzer and blood cell morphologyexamination in routine blood testCAO Hui(Laboratory Department,Luoyang Third People's Hospital,Luoyang 471000,China)ABSTRACT:Objective To compare the application value of automatic blood cell analyzer and blood cell morphology examination in blood routine test.Methods From June 2019to July 2019,3000patients who underwent routine blood test in our hospital were selected as the study subjects.The blood samples of all patients were divided equally into group A and B,and were examined by automatic blood cell analyzer and automatic blood cell morphology digital image analyzer respectively.The result of artificial microscope was taken as the gold standard,and the results of leukocyte abnormality detection in the two methods were compared.Results The results of the group A showed that the positive rate of samples in 3000patients was 3.67%,the sensitivity was 90.99%,and the specificity was 99.69%;the results of the group B showed that the positive rate of samples in 3000patients was 3.67%,the sensitivity was 97.30%,and the specificity was 99.93%.The sensitivity in the group B was higher than that in the group A (P <0.05).Conclusion The automatic blood cell morphology digital image analyzer in the detection of leukocyte abnormalities has higher sensitivity than the automatic blood cell analyzer,it has the advantages of high efficiency and fast speed,but which can not replace the artificial microscopy.KEYWORDS:automatic blood cell analyzer;blood cell morphology;routine blood test临床医学血常规检查可以敏感地反映机体内许多病理改变，是临床上确诊疾病、反映治疗效果和预后情况的重要手段。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床价值
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床价值【摘要】目的：研究在血常规检验中使用两种不同方式（全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学）的临床价值。
方法：从我院口腔医院检验科选择62例血常规检验患者进行数据研究，采用全自动血细胞分析仪的数据纳入到研究组中，采用血涂片细胞形态学的数据纳入到对照组中，比较组间数据。
结果：对比两组的中性粒细胞、单核细胞、嗜酸性细胞、淋巴细胞，P＞0.05；对比对照组，研究组检出嗜碱性细胞的机率明显更低，P＜0.05。
结论：在血常规检验中使用全自动血细胞分析仪，临床价值高，有误诊可能，因此临床建议联合两种不同方式（全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学），可以将临床诊断符合率明显提升。
【关键词】血常规检验；全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；临床价值[Abstract]Objective: To study the clinical value of using two different modalities (fully automated blood cell analyzer and blood smear cytomorphology) in routine blood tests. METHODS: Sixty-two patients with routine blood tests were selected from the laboratory department of our dental hospital for data study, and the data using fully automated blood cell analyzer were included in the study group and the data using blood smear cytomorphology were included in the control group to compare the data between the groups. RESULTS: Comparing neutrophils, monocytes, eosinophils, and lymphocytes in both groups, P > 0.05; comparing the control group, the study group had a significantly lower chance of detecting basophils, P < 0.05. CONCLUSION: The use of fully automated blood cell analyzer in routine blood tests is of high clinical value and has the potential formisdiagnosis, so it is clinically recommended to combine two different modalities (fully automated blood cell analyzer and blood smear cytomorphology), the clinical diagnostic compliance rate can be significantly increased.[Keywords] routine blood test; automatic blood cell analyzer;blood smear cytomorphology; clinical value血常规检验是临床医学中最基础、最常用的检验项目之一，可以帮助医生快速了解患者的血液状态，辅助诊断、治疗及预后评估。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值【摘要】目的：分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值。
方法：选取2018年3月~2019年10月我院195例血常规检测患者为研究对象，所有患者均全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测，分析检测结果。
结果：全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性细胞检验结果中差异无统计学意义（P＞0.05）；嗜酸性粒细胞检验结果中，两种检验方式差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中优势各异，在临床检测时，可采取两种方法联合检测，通过互相弥补，为检验质量提供更可靠保障。
【关键词】全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检测近年来，随着自动化技术和计算机技术发展，在一定程度上推动了医学技术进步，全自动血细胞分析仪属于常用检验仪器，该仪器操作方便、检测时间短，准确率高，但无法对细胞形态进行识别，且容易受检测人员设备性能认识影响，出现误诊、漏诊[1]。
而血涂片细胞形态学镜检虽有效弥补全自动血细胞分析仪检验缺陷，对血常规检测准确率提升具有重要意义。
本研究特收集我院195例血常规检测患者为研究对象，对全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测价值进行分析，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取2018年3月~2019年10月我院195例血常规检测患者，其中104例为男性，91例为女性；最小年龄18岁，最大年龄69岁，平均年龄（43.5±5.2）岁；所有患者均对研究内容知悉，自愿参与研究，已签署知情同意书；排除心脏病、肝肾疾病、恶性肿瘤、精神疾病、沟通、认知功能障碍、血液系统疾病及无法全程配合研究者。
1.2方法1.2.1检测方法所有患者空腹时，使用真空抗凝管抽取2ml静脉血（2份）标本，全自动血细胞分析仪检测。
使用全自动血细胞分析仪（日本光电MEK-7300P型号）和配套试剂对血液标本进行检测，检测前，需先对仪器进行校准，严格遵循操作说明书质控品、标准品，做好检验品质把控。
全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中的应用探讨
全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中的应用探讨【摘要】目的：探讨全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中的应用价值。
方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的76例需要进行血常规检验的患者作为研究对象，给予全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检验。
结果：全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测血红蛋白、白细胞、红细胞的检出率明显高于全自动血液细胞分析仪单一检测，有统计学意义（P＜0.05）；全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测的单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、中性粒细胞的阳性检出率明显高于全自动血液细胞分析仪单一检测，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在血常规检验中，采用全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合的检测方法，能够将患者体内的各项细胞的水平进行更加精准的检测，有效提高临床中的检出率。
【关键词】血常规检验指的是检验患者的血液标本，分析患者的血液情况。
通过血常规检验，能够有效判断疾病的类型和治疗的效果，当患者的血常规检验的指标出现异常时，可以对患者的病症做出初步的评估[1]。
人体血液中主要包括白细胞、红细胞等，骨骼、脾脏等造血器官还可以生成其他组成成分。
随着医疗事业的不断发展，血常规检验方法也得到了不断的改进。
本研究主要探讨了全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中的应用，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2021年8月至2022年8月收治的76例需要进行血常规检验的患者作为研究对象，给予全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检验。
76例患者中，男35例，女41例；年龄分布：22-72岁，平均年龄（49.26±7.53）岁。
纳入标准：符合血常规检验要求，无精神障碍、配合度高的患者。
排除标准：存在免疫性疾病的患者，有血液疾病的患者。
1.2方法采集前一天嘱咐患者晚餐后禁食并停用影响血液检验的药物，在患者清晨空腹状态下采集3ml的静脉血，收集于抗凝管中，并轻轻摇晃试管将其充分摇匀，及时送至检验室进行检验。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值
学术研讨26中国农村卫生 . 2020年第11期2020.06血常规检验师临床常用的一种实验室检查方法，主要是通过对患者血液中红细胞、白细胞及血小板等指标进行综合检测，以揭示患者血液疾病或炎症情况，从而为临床诊疗提供依据[1]。
目前临床所采用的血常规检验方式主要为全自动血细胞分析仪检测与血涂片细胞形态学检测[2]，为进一步比较两种检测方法在血常规检验中的应用价值，现做如下研究：1 资料与方法1.1 一般资料选择2018年11月～2019年11月间在我院接受血常规检验的94例患者，所有患者近期均未服用影响血液检查指标的相关药物，排除妊娠或哺乳期患者。
其中男性患者49例，女性患者45例，年龄26～79岁，平均年龄（45.3±5.2）岁。
1.2 检验方法1.2.1 检验设备及试剂采用希森美康公司生产的XT-4000i型全自动血液分析仪，检测试剂也由该公司提供。
血涂片细胞形态学检测采用奥林巴斯生产的CX31RTSF型双目光学显微镜，采用珠海贝索生物技术有限公司生产的瑞氏-姬姆萨染色液进行染色处理。
1.2.2 血液样本采集抽取患者清晨空腹静脉血2ml，置入真空抗凝管中，混合均匀后备查。
1.2.3 全自动血细胞分析仪检测检测前确保仪器处于正常状态，严格按照说明书对血液样本进行检验操作，若需使用抗凝剂则以EDTA-K2为宜，测量结果自动生成分析报告并打印。
1.2.4 血涂片细胞形态学检测首先取1滴血液样本置入载玻片上，晾干后使用瑞氏-姬姆萨染色液对血液样本进行染色处理，再将磷酸盐缓冲液滴至血红细胞膜上，维持 10～15min。
然后冲洗载玻片，晾干后在双目光学显微镜下观察细胞分类、数量、形态。
1.3 镜检结果阳性标准[3]全自动血细胞分析仪检测结果与WBC计数、WBC分类以及PLT计数一致。
血小板、红细胞形态学及有核细胞有中度以上改变，出现原始细胞、未成熟粒细胞、血小板凝聚、核左移，或出现中毒颗粒、寄生虫等。
全自动血细胞分析仪与血液涂片在血常规检验中的效果
全自动血细胞分析仪与血液涂片在血常规检验中的效果【摘要】目的探讨全自动血细胞分析仪与血液涂片在血常规检验中的效果。
方法选取2020年11月-2022年10月在本院进行血常规检验的血液标本90例，以随机抽签法分组，各45例。
观察组采用全自动血细胞分析仪检测，对照组采用血液涂片细胞形态学检测。
对两种检测结果进行分析。
结果观察组检出率高于对照组。
结论在血常规检验中，全自动血细胞分析仪检查能够提高阳性率，在细胞异常阳性结果检出中发挥重要作用，临床推广意义显著。
【关键词】全自动血细胞分析仪；血液涂片；检验效果【 Abstract 】 Objective To explore the effect of automatic blood cell analyzer and blood smear in blood routine test. Methods From November 2020 to October 2022, 90 cases of blood samples underwent routine blood test in our hospital were selected and pided into 45 cases by random drawing method. The observation group was detected by automatic blood cell analyzer, and the control group was detected by blood smear cell morphology. The two test results were analyzed.Results The detection rate of observation group was higher thancontrol group. Conclusion Automatic blood cell analyzer can improvethe positive rate in routine blood test, and play an important role in the detection of abnormal positive cell results.【 Key words 】 Automatic blood cell analyzer; Blood smear; Test effect血常规检验是常见的临床检测项目之一，通过检测血液各项指标的变化，可以帮助医生进行疾病的诊断和治疗，对病情判断与监测具有至关重要的作用【1】。
评价全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值
评价全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值摘要】目的评价血常规检验中应用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的价值。
方法研究对象是我院接收的100例血常规检查标本，将其划分为两组，50例对照组检验工作实施全自动血细胞分析仪，50例观察组检验工作实施全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学，对两组检查结果的阳性率与阴性率进行比较。
结果对照组检查结果阴性率为30.00%，阳性率为92.00%，观察组检查结果阴性率为12.00%，阳性率为76.00%，组间有明显差异，存在统计学意义（P<0.05）。
结论在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学，能够将这两种仪器的优势充分发挥出来，提升检验成功率，确保检验质量，具有参考价值。
【关键词】全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验目前，我国医疗技术得到了很大程度的创新，在临床检验中开始广泛应用全自动血细胞分析仪，并且全自动红细胞分析仪具有操作便捷、精准度高的优势，能够快速展开检测[1]。
但检验仪器有着较快的更新速度，很多检验工作人员并不了解相关仪器，在工作过程中过分依赖仪器设备，忽略了对显微镜的检查，没有对血细胞形态学加以重视，并且没有综合分析检验结果，导致发生漏诊与误诊情况。
本次实验主要对血常规检验中应用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的价值进行深入探究，报告见下：1资料与方法1.1资料研究对象是我院2017年8月-2019年2月期间接收的100例血常规检查标本，将其划分为两组，观察组与对照组各50例，观察组男性为26例，女性24例，年龄23-52岁，均龄值数（32.34±4.16）岁；对照组男性为28例，女性22例，年龄21岁-51岁，均龄值数（31.17±4.15）岁，对比资料数据，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法全自动血细胞分析仪是对照组的仪器标准，使用配套仪器与配套试剂，观察组在此基础上与血涂片细胞形态学显微镜联合应用。
探究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用在血常规检验中的应用
探究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用在血常规检验中的应用摘要】目的：血常规检验中，应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合方式干预，观察效果。
方法：2017年1月至2019年1月来我院进行血常规检测患者中，选150名作为研究对象。
把应用全自动血细胞分析仪干预的定为单用组，把全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用的定为联合组。
结果：与单用组相比，联合组阳性检验率较高，阴性表检验率较低。
结论：血常规检验中，应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合方式干预，能提升检验阳性率。
【关键词】：全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验血常规检查是临床中非常重要的检查手段，是相关疾病诊断和治疗的参考性依据，能对患者的血液系统情况进行深入的了解，包括红细胞、白细胞、血小板等。
根据患者血常规的检测结果可以判断其健康状态，以制定进一步的治疗方案。
随着各项科学技术的不断发展，临床中血常规检测的手段也在不断进步。
全自动血细胞分析技术是应用比较广泛的一种技术，检验时间短、易操作和精确度高等是本项技术的优势，但是这种检测方式下的结果容易受多种因素的影响，无法深入了解到血液标本中的细胞形态学，在具体的使用中存在一定的局限性[1]。
本文研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用的效果，见下文。
1.资料与方法1.1患者的一般资料2017年1月至2019年1月来我院进行血常规检测患者中，选150名作为研究对象。
把应用全自动血细胞分析仪干预的定为单用组，把全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的联合应用的定为联合组。
单用组：最小年龄14岁，最大年龄78岁，平均（55.49±3.47）岁，男性40名，女性35名。
联合组：最小年龄13岁，最大年龄77岁，平均（56.42±3.25）岁，男性38名，女性37名。
排除感染性疾病患者，排除心肝肾功能不全患者。
一般资料比较差异没有统计学意义。
分析血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联用于血常规检验中的临床价值
分析血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联用于血常规检验中的临床价值摘要】目的：探讨血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用价值。
方法：选取我院2015年10月—2017年10月收治的635例血常规检验患者样本资料，分别使用全自动血细胞分析仪和显微镜完成血常规检查；比较这两种方式的检验结果，并探讨其临床价值。
结果：显微镜检验的PLT、RBC、WBC阳性率分别为99.17%、98.20%、99.97%，显著高于全自动血细胞分析仪检验（P＜0.05）；全自动血细胞分析仪对LY、NE、EO、BA的γ值分别为0.861、0.931、0.864、0.821、0.565，表明全自动血细胞分析仪对LY、NE、EO、BA的分类结果较好，而对MO的分类结果较差。
结论：使用全自动血细胞分析仪检验细胞形态具有一定局限性，将其与血涂片细胞形态学联合应用，可有效提高血常规检验结果的准确率。
【关键词】血常规检验；血液涂片细胞形态学；全自动血细胞分析仪；显微镜【中图分类号】R446.11+3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）18-0192-02随着我国医疗技术不断发展和医疗设备不断创新，越来越多先进的检验设备广泛应用于临床中，进一步提高临床诊断疾病的准确性与及时性[1]。
在本文中，笔者着重探讨血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床价值，现分析如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年10月—2017年10月收治的635例血常规检验患者样本资料作回顾性分析，所有患者中，男326例，女309例；年龄20～65岁，平均（48.37±10.25）岁；217例为门诊病人，418例为住院病人。
1.2 方法所有患者空腹采取2mL肘静脉血，使用EDTA-K2进行抗凝，立即颠倒均匀，使用全自动血细胞分析仪对血小板（PLT）、红细胞（RBC）和白细胞（WBC）进行检测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值
发表时间：2017-05-08T11:35:32.577Z 来源：《健康世界》2017年第5期作者：刘娜1 谢丹2 谢添3 [导读] 血常规检验是最基本的血液检验，主要是通过观察血液中不同细胞的数量变化及形态分布。
1淄博市职业病防治院 255000；2淄博市职业病防治院 255000；3威海口腔医院 264200 摘要：目的：分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。
方法：选择300例行血常规检查的血液标本，对300例的血液样本同时应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查。
结果：经血涂片镜检显示MCV、WBC、PLT、HB、RBC均具有较高阳性率。
全自动血细胞分析仪检测225例有报警提示，75例无报警提示，在报警提示血液标本中镜检的阳性率为
70.2%（158/225），无报警提示的血液标本中，白细胞分类镜检，单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞和嗜酸性细胞具有具有较高的相关符合性，P＞0.05，而嗜碱性粒细胞的符合性较低，P＜0.05。
结论：将全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合进行血常规检验可提高工作效率，并可得到较高的细胞异常阳性率，值得临床推广。
关键词：全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验
血常规检验是最基本的血液检验，主要是通过观察血液中不同细胞的数量变化及形态分布，对病情进行诊断，已经成为临床常用的辅助检查手段之一[1]。
随着医学技术水平的不断发展进步，血常规检验的方式和仪器也在不断更新，而全自动血细胞分析仪以方法简单、速度快、精准度高的优点被广泛的应用于血常规的检验中[2]，在本次的研究中将对全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值进行分析，将分析结果做如下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料
从2016年1月-2016年6月我院行血常规检查的血液标本中选择300例，对300例血液样本分别进行全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学检验。
1.2仪器与方法
仪器：Sysmex-ex-2100全自动血细胞分析仪（希森美康医用电子上海有限公司提供）、Olympus-bx41型显微镜（上海泽途机电设备有限公司提供）、EDTAK2真空抗凝管（沧州永康医药用品有限公司提供）、瑞氏姬姆萨染色液-瑞氏姬姆萨B液（珠海贝索生物技术有限公司提供）。
方法：全自动血细胞分析仪在检查前行机器校准，确保仪器保持在最佳状态，操作方法按照标准作业程序。
血液涂片检查在检验前应用真空采血法，采取受检者清晨空腹静脉血2ml，混合至均匀混合后，加入瑞士染色液，在显微镜下及进行细胞形态和数量的观察，所选择标准本的检测和复均在5d内完成，以保证数据的准确性。
1.3判定标准
血涂片复检标准：①红细胞计数（RBC）超过6.0×109/L或者低于2.0×109/L，白细胞计数（WBC）超过15.0×109/L、低于3.0×109/L，血小板计数（PLT）超过300×109/L、低于60×109/L，WBC、RBC、PLT其中任一指标减少或白细胞增加而全自动血细胞分析仪出现报警提示；②WBC存在分类异常；③WBC、RBC、PLT三项计数和直方图异常而全自动血细胞分析仪出现报警提示；④血红蛋白浓度（Hb）超过150g/L，或低于50g/L，平均红细胞体积（MCV）超过100fl或低于70fl。
1.4统计学方法
使用SPSS19.0系统处理数据，选择配对t检验和相关性分析，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
镜检结果显示WBC、RBC、PLT、HB、MCV的镜检阳性率分别为99.7%、98.3%、99.0%、99.3%。
300例血液样本中有225有全自动血细胞分析仪报警提示，镜检中有158例标本出现异常，其阳性率为70.2%。
无报警提示的75例WBC分类镜检中单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞均具有较高的相符性（P＞0.05），嗜碱性粒细胞的相符性较低（P＜0.05），见表1。
3讨论
随着医学技术的发展和医疗设备的普及，全自动血细胞分析仪已经在各级医院中开始应用，其优点是采用全自动逐步稀释法，无需对标本进行稀释，操作方便，可大大节省实验室检验人员的工作量，并且能够避免人为的误差，降低了采血管、稀释杯等物品的消耗，具有较强的重复性和稳定性[3]，由于血液细胞的成分较复杂，细胞形态各异，或者存在细胞缺陷问题，导致仪无法对部分细胞进行准确的识别，仍会存在一定的漏诊和误诊的现象，因此对自动分析仪器无法存在异常的结果仍需要采用镜检来提高检验结果的准确性[4]。
通过将自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查相结合，将完全正常的标本筛去后再对异常的标本进行规范性的镜检，既可减少实验室工作人员的工作量，节省时间，又能保准检验结果的准确性[5]。
在本次的研究中可知，同时行血涂片细胞形态学检查和全自动血细胞分析仪检查，各项指标的计算结果具有较好的符合率，提示全自动血细胞分析仪对血细胞计数具有较高的准确性。
在仪器有警报提示的血液标本中进行镜检的阳性符合率有70.2%，而仪器未提示警报的血液标本中仅有嗜碱性细胞的相关性较低，说明进行血常规检查中可将自动血细胞分析仪可对血液标本进行初步筛查，再应用血涂片细胞形态学检查，既可提高实验室工作人员的工作效率，又可保证检验结果的准确性。
参考文献：
[1]肖叙平.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值[J].中国医疗器械信息，2016，22（15）：37-38.
[2]冯志军.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用效果[J]. 江西医药，2014，61（11）：1329-1331.
[3]覃平良.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用[J].临床合理用药杂志，2016，9（19）：180-181.
[4]项琼莲.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值探讨[J].大家健康旬刊，201430（7）：68-68.
[5] 崔海霞.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床意义[J].中国保健营养，2016，26（13）：139-140.。