欧盟反倾销与中国企业的对策

合集下载

反倾销与中国的对策

反倾销与中国的对策

反倾销与中国的对策随着全球经济的衰退,贸易保护主义在全球范围内有明显的增多,特别是以美国和欧盟为首的国家和地区,经常就以倾销的罪名对中国实施反倾销的制裁。

那么在这样的环境下中国有怎么对策呢?为大家分析分析。

一、什么是反倾销反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。

一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种附加税称为“反倾销税”。

二、实施反倾销的条件对倾销行为实施反倾销措施必须满足以下条件:1.进口产品存在倾销;2.国内产业存在损害;3.倾销和国内产业损害之间存在因果关系。

三、中国应对反倾销的策略1、升级产业结构和经济结构理论与历史都表明,经济繁荣则自由贸易主义盛行,经济衰退则贸易保护主义抬头。

2008年下半年,美国次贷危机引发的国际金融危机爆发,世界经济连续下滑、消费不振、投资减少、失业率飙升。

在这种情况下,全球范围内贸易保护主义不断抬头,中国作为拥有最高增长率的世界贸易大国,自然成为贸易保护主义的主要针对目标。

金融危机和贸易保护主义对中国是严峻的挑战,反映了我国经济增长过于依赖外需的弊端,同时也是机遇,我国应借此机会加速产业结构升级和经济结构调整。

经济结构调整包括:调整需求结构,在保持投资适度增长和稳定外需的同时,大力扩大内需;调整三大产业结构,巩固和加强第一产业,改造第二产业,积极发展第三产业;调整产业内部结构,淘汰落后产能,大力培育新兴产业,落实十大产业调整振兴规划;调整国民收入分配结构,提高劳动报酬在初次分配中的比重和缩小收入分配差距;调整城乡结构,加强农村建设、提高城市化水平,缩小城乡差距;调整区域经济结构,实施区域总体发展战略,加速西部大开发,促进中部地区崛起,并充分发挥东部沿海地区的示范带动作用。

要减少对外需的过分依赖,就要大力扩大内需,将国家4万亿经济刺激方案、结构性减税、消费补贴等政策落实到实处,拉动消费市场和投资市场。

只有内需提高了,才能减少我国经济过高的对外贸易依存度,降低世界经济形势波动对我国经济的不利影响,促进我国经济平稳较快发展。

论应对欧盟对华反倾销

论应对欧盟对华反倾销

论应对欧盟对华反倾销随着中欧贸易关系的加深,反倾销已成为中欧经贸合作中的一个热点问题。

欧盟对中国出口的部分产品实行反倾销措施,中国对此作出了积极回应,采取了一系列应对措施。

本文将简要探讨应对欧盟的反倾销措施。

一、“列白名单”应对反倾销措施近年来,欧盟加大了对中国钢铁、陶瓷等产品的反倾销力度,中国政府多次表示反对此类做法,并采取了一定措施进行反制。

其中,最为关键措施为“列白名单”。

所谓白名单,即把欧盟不公正反倾销措施范围内的中国企业列出来,欧盟在进行反倾销时不对白名单内的企业征收反倾销税。

此举一方面提高了中国企业在欧盟市场上的竞争力,另一方面也强化了中国政府对欧盟“反倾销歧视”行为的抵制能力。

二、提高产品品质与技术含量提升产品品质和技术含量是中国企业应对欧盟反倾销的重要手段。

针对欧盟的反倾销调查,中国企业应当积极把握机会,加强创新与研发,推出更高品质的产品,并在市场上树立更好的形象。

同时,优化产品设计,改进生产流程,提高技术含量,防止欧盟“反倾销歧视”对产品造成的冲击。

三、提高国际话语权欧盟针对中国企业的反倾销调查并不是孤例,一些国家和地区也采取了类似的措施。

中国应该充分判断国际形势,加强自身对话语权,增强在国际舞台上的话语权。

在打击“反倾销歧视”上,中国应加强与欧盟、WTO等组织的协商,采取对等的、符合国际原则的措施,维护中国企业的合法权益。

四、注重国际贸易规则应对中国应当在国际贸易规则体系内运作,遵循广泛认可的国际贸易规则,遵守WTO规定,使自身的行为尽量合乎规则,提高国际社会对中国的认可度。

同时,重视反倾销研究,加强对欧盟反倾销措施的走向,深入了解国际贸易制度、规则和政策,积极探索形成中国自己的“反倾销导论”,根据当地实际情况进行相应的反应和调整。

五、寻求国际化解机制对于欧盟的反倾销措施,中国企业可依法申诉,同时结合国际法规和操作实际的特色,寻求国际化解机制。

企业可以委托律师参与到反倾销调查程序中,利用贸易救济和其他相关法律规定的诉讼程序,对欧盟的反倾销调查进行干预,保障中国企业的合法权益。

我国企业遭受反倾销的原因及对策

我国企业遭受反倾销的原因及对策
对 外 经 贸
主 持 人: 耿 惠 斌
!"#$#%&" ’(&)*$
!
我国企业遭受反倾销的原因及对策
#郭凤艳
一般来说, 倾销是指进口商品以低于 正常价值的价格向另一国销售的行为。 如 果因为这种商品的倾销, 使进口国同类产 业遭到重大损害或产生重大威胁, 或者对 其新建产生严重阻碍, 按照世贸组织的规 定, 进口国可对该产品征收惩罚性反倾销 关税。 被征收反倾销税的进口产品由于增 大了成本, 价格随之提高, 从而降低了在 进口国的竞争力, 直至彻底退出这个市 场。 我国自 !"#" 年 $ 月出口的糖精钠和 闹钟首次被欧共体控告倾销以来, 出口商 品在国外便接二连三地受到指控。 截止到 目前, 累计已有 %& 多个国家和地区对我 (近 ’&& 起 ) 国出口产品发起反倾销调查 , 涉及五矿、 化工、 轻工、 纺织、 土畜、 机械电 子、 医保等 (&&& 多种商品, 很多拳头产品 被完全逐出进口国市场, 直接影响我国出 口近 )&& 亿美元的出口贸易。 仅入世后的 )&&% 年国外针对我国的相关案件就有 *( 起, 且大案要案增多, 涉案金额比上年增 诉讼方主要集中在欧美。 目 加 近 *&+ , 前, 我国已取代日本、 韩国成为反倾销的 重点对象, 是国际上遭受反倾销投诉最多 的国家。 一、我国遭受反倾销投诉的原因 外国对我国产品的反倾销投诉愈演 愈烈, 笔者认为既有外因, 也有内因; 既有 宏观原因, 也有微观原因。 归纳起来, 主要 集中在以下几个方面。 第一, 反倾销是世贸组织允许的少数 合法的措施之一, 被发达国家广泛使用。 从国际大环境看, 国际贸易保护主义政策 盛行, 近 !& 年来, 美欧等西方发达国家的 贸易逆差不断上升, 于是美欧等国家不断 加强反倾销的立法, 扩大反倾销的调查范 围, 提高反倾销税的税率。 其目的就是用 反倾销来保护国内产业。 比较 ,-. 成员 国保护国内市场所能采取的几种方式, 反 倾销是最好用的。 其程序简便易行, 又能 够有效排斥进口, 还不易招致报复, 因此 被各国视为保护本国产业和市场的最佳 办法之一而频繁采用。 第二, 我国是一个崛起中的大国, 其 不断发展的对外贸易, 让许多国家暗怀戒 心。 资料显示, )&&) 年我国实现进出口贸 居世界第四位。 易 额 ’)&$ 亿 美 元 , )&&% 年尽管受非典影响, 全年仍然完成进出口 贸易额 $*!) 亿美元, 贸易顺差 )&& 多亿 美元。 专家预测到 )&!& 年, 中国将成为仅 次于美国的第二大贸易国。 可见, 对中国 反倾销案的增多, 从另一个方面正好说明 我国企业出口竞争力的增强, 出口价格和 数量已经威胁到别国企业的经营和发展。 假如我国企业能力太弱的话, 价格再低也 不会引起外国企业的反倾销。 “ 非市场 第三, 我国被一些国家视为 经济国家 ” , 这是国内企业屡遭国外反倾 销的最根本原因。 尽管我国实行社会主义 市场经济已经 !& 余年, 但仍然存在着政 府干预和补贴的现象, 还有很多国有企业 和国家控股的股份制公司, 产权仍不明 “ 非市场经 晰。 外国企业据此认定我们是 济” , 而非市场经济的企业定价肯定是一 个得到政府补贴的不正常的低价格, 应该 “ 替代价格 ” ( 通常较高 ) 以第三国 作为正 常价格。 这样我国出口产品很容易就会被 指控为倾销, 而我们必须通过艰难的举 证、 申诉、 抗辩来证明自己没有倾销。 也正 因此, 我们比市场经济国家的产品更容易 遭到国外的反倾销指控。 比如说我国出口 到欧洲的彩电, 价格并不低于国内பைடு நூலகம்场价 格, 但他们认为我国内市场价格不正常, 就援引新加坡的彩电价格而无视我国劳 动力成本只相当于新加坡 ! / !) 的事实, 最终裁定我产品倾销。 第四, 我国外贸体制中的许多不规范 行为以及国内企业的无序竞争, 也是导致 国外反倾销的原因之一。 由于我国在相当 长的一段时期内片面强调出口, 追求创 汇, 各专业进出口公司及其他外贸企业为 完成国家下达的创汇指标, 不得不千方百 计扩大出口。 随着外贸经营权的下放, 经 营进出口业务的企业急剧增加, 国家宏观 管理措施不配套, 因而出现了哪个出口商 品成本低、 经济效益好, 各方就一哄而上 的局面, 导致多头对外、 低价竞销, 不但导 致肥水外流, 利润损失, 而且为外国对我 国反倾销提供了借口。 一般来说, 当一国 出口产品在进口国当地市场所占份额超 过 )&+ , 就容易遭到反倾销。 而我国约有 ( 含香港转口 ) 集中在北 #*+ 的出口产品 “扎堆现象 ” 美和西欧市场。 这种 加之缺乏 协调, 很容易给国外以反倾销口实。 例如 我国木质家具对美国的出口, 仅浙江一省 就有 )&&& 多家企业, 而且大多单打独斗, 互相暗地杀价, 价格制定完全由国外经销 商决定, 从而使企业在经营上陷入被动局 面。 最终导致 美国家具制造协 会在 )&&% 年底向美国贸易委员会提出了反倾销申 请, 要求对出口美国的中国木质家具征收 !*$+ 以上反倾销关税。 第五, 我国出口产品在技术标准、 安 全标准、 绿色标准、 质量认证方面未与世 界接轨, 导致出口产品特别是农产品、 低 技术含量的工业品屡屡遭遇技术性贸易 壁垒。 低廉的劳动力和原材料价格, 使我 国的劳动密集型产品具有天然的比较优 势。 由于出口产品价格低于进口国国内市 场价格, 从而影响到进口国同类产业的发 展, 遭致反倾销。 我 国 加 入 ,-. 第 一 案 —— — 温州打火机遭遇反倾销案就是由于 欧盟在 !""$ 年仿 照美 国提 出 01 法 案, 而温州打火机不符合 01 法案要求, 欧盟 于 )&&) 年提出对中国出口的打火机进行 ( 所谓的 01 法案指的 反倾销立案调查。 是在打火机销售中, 普及率高的打火机必 “普及 须加装安全锁装置, 以防儿童玩耍。 率高 ” 一般是指销售价格在 ) 欧元以下的 打火机。 温州打火机大多处于此限, 如加 ) 装安全锁装置则成本将大幅度提高。 234 公司是欧洲生产一次性打火机的霸主, 其 出厂价为 &5 * 欧元, 销售价为 ! 欧元。 虽 然温州打火机厂商生产的都是可充气的 金属外壳打火机, 但由于价格只比当地生 产的一次性打火机高 ! 6 ) 倍, 这已经影 响到一次性打火机的销售。 第六, 出口企业缺乏自我保护意识, 对国外的倾销指控应诉不积极或应诉不

面对欧盟反倾销我国应采取的对策

面对欧盟反倾销我国应采取的对策

口贸易无法可依 。而实 际上有许 多产品确实具有竞争 力, 完全
有 机 会通 过 法 律 途 径 和 积 极 应 诉 赢 得 反 倾 销 诉 讼 的 胜 利 。 然 而 , 对 国际 反 倾 销调 查 , 多 处 于受 害 者 地 位 的 企业 囚缺 乏 法 面 许 律 意 识 , 反 倾 销危 害 的 认识 不 足 , 疑 外 国 法 律 的公 正 性 而 不 对 怀 愿应 诉 :这 是 导 致 我 国 反倾 销案 大 多 数 败 诉 的 重要 原 因 一这 不 仅 极 大 地 损 害 了我 国 的 国 际 形 象 , 化 r 『 企 业 涉 外 经 营 的 恶 我玉 I
验 , 速提 高其竞 争能 力 第一 , 注重 价格 和非 价格 策略 迅 要
如 , 达 首 先 采 用 低 价 倾 销 , 生 产 本 土化 后 又着 手 于 销售 本 土 柯 在 化 和 人 才 本 土 化 , 其 中 国 彩 扩 连 锁 店增 至 450 , 中 国市 将 0 家 其 场 占有 率 已达 3 .%:第 二 , 注 重 产 品 的 技 术 含 量 , 高 产品 9 9 要 提 的 档 次 , 速 企 业 产 品 的升 级 换 代 。 如 , 国的 汽 车技 术 比 国外 加 我 落 后 l 年 以 上 , 不 具 备 独 立 开 发 能 力 ; 国 的 服装 口虽 然 0 还 我 数 量 大 , 基 本 上 没 有 知 名 品 牌 这些 差 距 不 利 于 认 定 进 口产 但
中国智慧的严峻考验。加入世 贸时 , 闰已在“ 中 特别保 障措施” 等条款方 面作 出 了让 步 , 然这些让 步是战术 性的 , ' 虽 但无 疑是 “ 如鲠 在喉” 我们只有利用 自己的智慧 , , 接受这个考验 。
2积 极 进 行 宏 观 调 整 和 深 化 体 制 改 革 , 形 成 政 府 、 业 组 . 并 行 织、 企业 位 一 体 的应 对 体 系 。 ( ) 府 应 积 极进 行 宏 观调 整 并 对 企 业 加 以 引导 , I政 要进 一 步 减少 对 企 业 的 干 预 和 扶 持 , 其 是 应 减 少 对 产 品 的行 政 定 价 和 尤

欧盟对华反倾销及我国的对策

欧盟对华反倾销及我国的对策

欧盟对华反倾销及我国的对策欧盟对华反倾销及我国的对策近20年以来,中国的经济和出⼝贸易获得了飞速的增长。

但是,随着我国商品出⼝贸易量的增加和在世界出⼝榜上排名的上升,对我国发起反倾销调查的国家也逐步出现了扩⼤之势,从80年代的美国、加拿⼤、欧盟、⽇本等发达国家逐步扩⼤到墨西哥、印度、埃及、南⾮、秘鲁和⼟⽿其等发展中国家。

⽽在这些国家中,欧盟是对我国进⾏反倾销调查最多的地区,反倾销问题已成为影响中欧正常经贸关系发展的严重障碍。

分析欧盟对华反倾销的现状及特点,研究我国被诉原因及应诉对策,对有效抵制欧盟对华反倾销,消除双边贸易障碍,促进双边贸易关系的健康发展,维护我国的合法权益,具有重⼤的现实意义。

⼀、欧盟对华反倾销的基本状况可以说,国外对华反倾销的进程与我国对外改⾰开放的步伐是相⽣相伴的。

从1979年欧盟最早发动对我出⼝糖精钠和机械闹种反倾销指控并获成功以来,我国出⼝商品接⼆连三受到美国、加拿⼤、澳⼤利亚等国的反倾销指控。

据中国外经贸部的统计,从1979到2000年9⽉初,中国出⼝商品已累计遭受来⾃欧、亚、⾮、⼤洋州的三⼗⼏个国家的422件反倾销起诉,涉及我国出⼝商品⼆⼗多个⼤类中的绝⼤部分类别,给我国出⼝造成的直接损失达100多亿美元。

在422起反倾销调查案中,欧盟占第⼀位,为87起,影响我国约10%的出⼝,损失在30亿美元以上。

进⼊90年代以后,随着我国与欧盟经贸关系的发展,欧盟对中国产品反倾销的规模不仅越来越⼤,且反倾销⽴案调查频繁、裁定率很⾼,是西⽅发达国家中对我国进⾏反倾销调查最多的地区。

当前,欧盟对我国出⼝商品实施反倾销,主要有以下⼏个特点:(⼀)提起反倾销诉讼的次数频繁进⼊20世纪90年代后,欧盟对我国产品提起的指控有增长之势。

20世纪80年代欧盟对华反倾销年均3起;从1990年⾄2000年9⽉初,欧盟对华反倾销年均7起,特别是在1996—1997上半年欧盟就发动了11起针对中国的反倾销调查。

我国应对欧盟反倾销对策研究

我国应对欧盟反倾销对策研究

我国应对欧盟反倾销对策研究1. 引言1.1 背景介绍近年来,欧盟对中国出口商品进行反倾销调查的情况频繁出现,给我国出口企业带来了巨大压力。

欧盟采取反倾销措施,导致我国出口商品面临更高的关税和贸易壁垒,影响了我国企业在欧洲市场的竞争力。

在全球经济一体化的趋势下,我国与欧盟之间的贸易往来日益频繁,如何有效应对欧盟的反倾销措施成为亟待解决的问题。

我国是一个世界工厂,出口占GDP的比重较大,因此欧盟的反倾销调查对我国的出口企业影响巨大。

我国政府一直在积极探索应对策略,寻求与欧盟协商与沟通,以减少贸易摩擦和保护企业利益。

但随着国际贸易环境的不断变化,我国需要更加深入的研究和分析,制定更加有效的对策应对欧盟的反倾销措施,保护我国企业的合法权益,促进贸易合作与发展。

1.2 问题意义中国作为全球最大的出口国,出口产品受到各种国际贸易调查和反倾销措施的影响日益凸显。

欧盟作为中国最大的贸易伙伴之一,其对中国出口产品的反倾销举措影响着中国出口企业的生存发展。

研究我国应对欧盟反倾销对策具有重要的现实意义。

在当前全球经济一体化的大背景下,我国在应对欧盟反倾销措施中需要寻求有效的应对策略,保护出口企业的合法权益,促进双方互利合作。

深入研究我国应对欧盟反倾销的现状,分析欧盟反倾销措施对我国出口企业的影响,提出针对性的建议和对策,对于维护我国出口企业的利益,促进贸易平衡,推动双边贸易健康发展具有重要意义。

2. 正文2.1 研究方法研究方法是本文的重要组成部分,它将指导我们对欧盟反倾销措施的分析以及我国应对欧盟反倾销的现状。

在研究方法的选择上,我们将采取以下步骤:第一步是搜集相关资料。

我们将查阅大量的文献、报告和统计数据,以了解欧盟反倾销措施的背景、原因和影响,同时也会研究我国在这方面的政策和应对措施。

第二步是制定调研方案。

我们计划通过问卷调查、访谈和实地调研的方式,了解国内企业在面对欧盟反倾销时的具体情况和困难。

第三步是分析和比较。

欧盟对华紧固件反倾销终裁

欧盟对华紧固件反倾销终裁

欧盟对华紧固件反倾销终裁国际商务何雨摘要:随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,以及在世界经济和贸易中的地位不断上升,中国已成为一个新兴的工业和贸易大国。

然而,中国也是遭受反倾销起诉最多的国家。

本文以欧盟对华紧固件反倾销为例,涉案企业积极应诉并胜诉为榜样,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。

关键词:紧固件,反倾销,应诉一、前言作为WTO体系中运用最为广泛的贸易救济手段,反倾销的产生已经有200多年的历史了。

随着国际经济贸易的不断发展、世界市场的日趋饱和以及世界各国关税水平的不断降低和经济发展的不平衡,国际间倾销与反倾销的斗争显得更加激烈,成为国际经济贸易关系中的一个“纽结”,成为国际社会普遍关注的重要国际贸易问题。

反倾销作为一种贸易保护手段,得到了GATT/WTO的认可而成为维护“公平贸易”的武器。

合理使用反倾销手段以防止不正当竞争,维护自身的合法经济贸易利益,维护国际贸易的正常运行是必要的。

但是,随着世界经济贸易自由化进程的加快,各国政府在失去惯用的关税和非关税保护措施同时,致力于WTO框架内的保护伞。

各国对于反倾销这一贸易保护措施极为青睐,反倾销措施在全球范围内的滥用,一定程度上扰乱了国际贸易秩序,影响了国际贸易和世界经济的稳定发展。

改革开放以来,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。

作为一个新兴的工业和贸易大国,中国已经取代日本成为世界反倾销运动中最大的目标。

目前,中国已经成为遭受反倾销起诉最多的国家。

国外对中国的反倾销固然可怕,然而更可怕的是中国企业不积极应诉,没有建立起一整套完善的应诉机制。

据统计,在对华反倾销案中,中国至少有一半的企业不去应诉,直接导致了80%的反倾销案件败诉。

在国外对中国反倾销越来越多的背景下,如何应对国外对中国出口产品的反倾销,已经成为中国政府和中国出口企业面临的一个重大的难题。

本文以欧盟对华紧固件反倾销案为例,最终于2015年8月,世界贸易组织争端解决机构就中国诉欧盟紧固件反倾销措施案执行措施发布专家组报告,裁决欧盟在执行世贸组织裁决的措施中仍然违反了相关规则,即中国胜诉。

欧盟对华反倾销现状及对我国的影响

欧盟对华反倾销现状及对我国的影响

欧盟对华反倾销现状及对我国的影响1. 引言随着全球经济一体化的不断深入,贸易保护主义的声音也在世界各地愈发强烈。

作为全球最大的贸易体之一,欧盟一直以来对反倾销采取了严格的姿态。

中国是欧盟的重要贸易伙伴,因此欧盟对华反倾销政策的变化对中国的外贸业务产生了深远的影响。

本文将重点探讨欧盟对华反倾销的现状以及对我国的影响。

2. 欧盟对华反倾销措施的特点和变化2.1 反倾销措施的定义和目的反倾销是指在一个国家出口的产品被另一个国家的生产者诉讼其销售价格过低,导致其在国际市场上无法正常竞争时,另一国家政府对这些产品征收额外的关税或采取其他措施,以保护本国工业的行为。

欧盟对华反倾销措施的目的是保护欧盟本国产业免受中国廉价产品的冲击,维护欧盟市场的公平竞争环境。

欧盟反倾销措施的特点包括:严格的程序要求、反倾销关税、价格承诺等。

2.2 欧盟对华反倾销政策的发展历程随着中国经济的飞速发展和成为全球制造中心,欧盟对中国的反倾销调查也在不断增加。

根据欧盟委员会的数据,自2000年以来,欧盟对中国的反倾销调查案件数量逐年增加。

在2008年至2016年期间,欧盟对中国发起的反倾销调查案件数量从81起增加到了165起。

欧盟对华反倾销政策的重要性在2017年进一步凸显。

欧盟委员会发布了一项广泛的反倾销调查改革计划,旨在使其反倾销工具更加现代化和适应当前全球贸易环境的需求。

2.3 欧盟对华反倾销措施的实施情况欧盟对华反倾销措施的主要方式包括反倾销调查、反倾销税的征收以及价格承诺等。

反倾销调查是欧盟对华反倾销措施的第一步,欧盟委员会会根据投诉或自发性调查的情况决定是否对中国产品进行反倾销调查。

如果经过反倾销调查后,欧盟判定中国产品确实存在倾销行为,将会对这些产品征收反倾销税。

根据欧盟的规定,反倾销税最长可以征收5年,但如果出口商许诺改变其出口行为,可以缩短征收时间。

除了反倾销税之外,欧盟还可以对中国出口商进行价格承诺。

价格承诺是指出口商承诺将其产品的价格维持在一定的水平,以避免受到反倾销税的征收。

反倾销与中国企业的应对措施

反倾销与中国企业的应对措施

反倾销与中国企业的应对措施随着国际贸易的不断深入和发展,贸易保护主义也加强了。

在此背景下,国际上各种贸易救济措施层出不穷,其中包括反倾销措施。

反倾销是一项贸易救济手段,主要是针对国内市场受到外国进口产品的冲击而出现的,其目的是通过征收关税或出口税等措施,防止外国进口产品对国内企业产生不公平竞争影响。

然而,反倾销措施对中国企业来说是一项巨大的挑战和压力。

一、反倾销措施的基本概念和特点反倾销措施是国际贸易救济中的一种措施,针对的是外国商品倾销在中国市场上的行为。

该措施的主要措施是对售出商品征收反倾销税,以引导和遏制进口流量。

这种税是依据商品估值的一定比例计算出来的,税率根据各国的制度和比例规定而不同。

它主要通过对进口国市场中倾销产品征收关税来保护进口国的产业安全和产业利益,既保护了本国产业的正当权益,又促进了产业的发展。

反倾销措施旨在保护国内产业的正当权益,减轻由于倾销导致的经济损失。

当外国公司以低于原生产国市场价格的价格出售产品进入中国市场时,将产生“倾销”的情况。

反倾销措施的实施是为了追溯产品的来源、成本等信息,核实倾销前期的售价构成要素,并确定是否在中国市场存在倾销价格和损害。

一旦反倾销措施得到批准,就可以通过对进口产品征收反倾销关税的方式保护中国企业。

二、反倾销措施给中国企业带来的影响反倾销措施对中国企业产生的影响是巨大的,主要表现在以下几个方面:1. 市场凭证的压缩:由于反倾销措施的实施,外国进口产品对中国市场的侵入性被限制,这就导致市场凭证的供应受到了限制,进而对中国企业的市场占有率产生了影响,增加了企业的压力。

2. 成本的上升:反倾销措施的实施会导致进口产品的关税增加,对进口产品价格的上涨也会带来贸易成本的上升,从而给企业的生产和销售带来困难。

3. 竞争的加剧:受到反倾销措施影响,有些企业可能会减少或停止向中国市场出口产品,这会导致中国企业的产品供应减少,竞争日趋激烈。

三、中国企业应对反倾销的措施在面对反倾销措施时,中国企业应采取相应的措施以缓解压力和减少影响:1. 税收调整:企业应该在校正倾销行为的前提下,要求政府对反倾销措施的税收比例进行评估和调整,以降低限制对企业的影响。

欧盟对华反倾销的现状及我国的应对

欧盟对华反倾销的现状及我国的应对

欧盟对华反倾销的现状及我国的应对论文报告:一、欧盟对华反倾销政策的背景与现状中国作为世界第二大经济体,在对外贸易中扮演着重要的角色,但也面临着一系列贸易纠纷和贸易摩擦。

欧盟是中国重要的贸易伙伴之一,但长期以来存在着反倾销、反补贴等贸易救济措施。

2017年,欧盟将中国列为强制反倾销国家,并于2018年对从中国进口的特定产品实施了更加严格的反倾销措施,此举对中国企业的出口造成了一定的冲击。

二、欧盟反倾销的法律基础与程序欧盟反倾销的法律基础主要是欧盟的反倾销法及贸易保护法规。

具体程序为:欧盟委员会接到欧盟成员国或相关利害关系方的申诉后,将进行初步调查和正式调查;正式调查包括信息收集、调查书面答复和现场检查等;调查结果将会形成调查报告,欧盟委员会根据调查结果作出是否需要实行反倾销措施的决定。

三、欧盟反倾销的影响和负面效应欧盟反倾销措施的执行确实可以保护其本国产业,但同时也会带来一定的负面影响。

首先,欧盟反倾销措施会削弱市场竞争,使得欧盟本地企业的产品比外国竞争对手具有竞争优势,这将导致欧盟市场上产品的价格被抬高。

另外,欧盟反倾销措施也会对中国企业产生负面影响,因为这些企业可能会受到欧盟的处罚和限制,从而减少其在欧盟市场的销售额,并对其财务状况和声誉造成损害。

四、中国应对欧盟反倾销的策略与措施中国针对欧盟反倾销的策略和措施包括:积极参与欧盟反倾销调查,提供相关的证据和材料,加强与欧盟的沟通协调;加强贸易合作,深化与欧盟的合作关系,扩大贸易规模和贸易品种;探索与欧盟成员国签署双边自由贸易协定,通过协定达成贸易自由化和投资自由化。

五、案例分析1、2017年欧盟对中国冷轧钢板征收反倾销税该案是欧盟对中国大型钢铁公司实施反倾销措施的代表案例。

欧盟指责中国冷轧钢板在进入欧盟市场时存在倾销,对中国厂商进行了反倾销调查,并最终征收了超过百分之60的反倾销税。

2、2018年欧盟对中国电动自行车征收反倾销税该案是欧盟对中国制造业实行反倾销措施的典型案例。

我国应对欧盟反倾销对策研究

我国应对欧盟反倾销对策研究

我国应对欧盟反倾销对策研究随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益频繁,贸易保护主义的浪潮也开始席卷全球各地。

欧盟作为世界上最大的贸易集团之一,对外贸易政策的调整将直接影响到世界各国的贸易利益。

最近,欧盟加大了对中国的反倾销力度,引发了我国的高度关注和重视。

面对欧盟的反倾销对策,我国应及时研究并制定应对措施,以保护自身的利益和权益。

一、欧盟反倾销对策的背景和影响欧盟的反倾销措施直接提高了中国产品在欧盟市场的销售成本,导致相关产品的竞争力下降。

欧盟的反倾销措施主要是通过对中国产品加征高额反倾销税来限制其在欧盟市场的销售,这无疑将对中国企业在欧盟市场的竞争力造成直接影响。

欧盟的反倾销措施也影响了中欧贸易关系的发展。

中国是欧盟的重要贸易伙伴之一,中欧贸易合作在过去几十年取得了长足的发展。

欧盟的反倾销措施无疑会对中欧贸易带来一定的不利影响,可能导致贸易额的下降,甚至影响到相应产业的发展。

欧盟的反倾销对策不仅会对中国相关产业产生负面影响,也会影响到中欧贸易关系的发展。

我国必须及时研究并制定应对措施,以保护自身的利益和权益。

我国需要加强与欧盟的沟通和协商,争取在反倾销调查中发挥更大的话语权。

通过加强与欧盟的沟通和协商,我国可以更好地表达自身的立场和诉求,争取在反倾销调查中发挥更大的话语权,为中国企业提供更多的防御机会。

我国需要加强对相关产业的支持和引导,提高其抵御反倾销的能力。

通过加强对相关产业的支持和引导,我国可以提高其在反倾销调查中的抵御能力,降低受到欧盟反倾销措施影响的可能性,从而保护中国产业的利益。

我国需要加强对国际贸易规则的研究和学习,提高其在国际贸易争端中的应对能力。

在国际贸易中,各国之间存在着复杂的贸易规则和法律条款,我国需要加强对国际贸易规则的研究和学习,提高其在国际贸易争端中的应对能力,为中国企业提供更多的法律支持和保护。

我国还可以积极寻求与其他相关国家和地区的合作和支持,共同应对欧盟的反倾销对策。

我国出口遭遇欧盟反倾销的原因分析和对策建议

我国出口遭遇欧盟反倾销的原因分析和对策建议

环境 ,欧盟用反倾销措施打击我国出 口,保护国内工业 的意图显著。
( 二) 欧盟对华反 倾销原 因分析 1 、欧盟方面的原因
( 1 )欧盟反倾销法对华不利 因素——非市场经济国标准 1 9 9 8年 以前 ,欧盟一 直视 中国为非 市场 经济 国家 ,所有 对华反 倾 销案件调查 ,都是按照非市场经济国家标 准裁决 。由于欧盟在对非 市场 经济国家产品的反倾销调查 中,正常价格 的确定是通过 选择市场经 济参 照国的相同产品的国 内价格来进行的 ,因此这一标准 的适用带有很 大的
低 附加值 、易生产 的产 品产量大于国 内需求量 ,导致大量产 品积 压 ,厂 家 只有通过低价 出口竞争 国外市场 ,形成对出 口的过度依赖 。 三、我 国应对 欧盟反倾销对策 1 、加 强对 外交涉力度争取 “ 市场经济”地位 市场经济地位 问题一直是 中国企业在反倾 销案件中所面临 的不公 正 问题 。欧盟频频对华发起反倾销调查的根本原因在于国际上 中国的 “ 市 场经济” 地位不被承认 ,由于市场经济地位不被承认 , 使得我 国在应诉 欧盟等发展 中国家 的反倾销案件 中,频遭败诉 ,这不仅 切断 了中国企业 融人 国际市场的脉搏 ,更使得中 国企业在国际经济舞 台中的地位难 I 三 l 提 升 。因此 ,作为政府应当充分利用 W T O成 员 国及其 评审机 制来努力争 取市场经济位 ,抓住双边谈判的契机 ,使更多国家尤其 是发展 中国家越 来越多的承认 中国市场经济地位 ,摆脱 经济体 制被歧视 的现状 。 2 、积极利用 W T O争端解决机制

中国政府应当充分利用 WT O争端解决 机制来获 得在双边 贸易谈判 中的主动地位 , 避 免陷入被对方 牵着鼻子走 的被动局 面。加入 WT O后 , 通过 W T O争端解决机制解决 贸易争端无 疑是重要 和必要 的 ,但不能一 遇到贸易争端就立 即采用 ,而是应 谨慎 、善 意地使用 W T O争 端解决机 制 ,强调以磋商为主、专家组程 序为辅 的原则 , 谨慎研究 策略 ,争取与 共同利益方联盟 ,在多投诉 方的争 端解决程序 中加强 实力。我国 国内立 法应尽量与 W T O争端解决 机制的规则接轨 。

欧盟对我国反倾销问题的

欧盟对我国反倾销问题的

International Trade国际商贸2162012年4月 欧盟对我国反倾销问题的研究 陕西职业技术学院 王芳摘 要:近年来,由于我国产品拥有劳动力和原材料优势,在竞争中往往处于有利地位,使我国产品已遭受众多国家反倾销的调查。

本文首先从欧盟对我国反倾销的现状入手,分析了欧盟对我国反倾销的原因,并提出了我国应对欧盟反倾销的策略。

关键词:反倾销 原因 对策 欧盟中图分类号:F724 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)04(a)-216-021 欧盟对我国反倾销的现状1.1 欧盟在对我国的反倾销诉讼中起了领头的作用在国外对我国掀起的反倾销浪潮中,欧盟扮演了“领头羊”的角色。

从1979年8月欧盟首次对我国出口的糖精和闹钟提起反倾销调查以来,直至最近的“彩电案”、“节能灯案”、“陶瓷案”、“草酸案”,无一不是欧盟的杰作。

由此,不仅美欧等西方发达国家对我国实施反倾销诉讼,甚至连印度、阿根廷、南非、巴西等一些发展中国家也对我国提起空前的反倾销诉讼。

反倾销问题已经成为中欧贸易关系中最具争议的问题之一,其政治意义已经超过了经济意义。

1.2 欧盟对我国反倾销的产品范围不断扩大20世纪80年代,我国遭受反倾销调查的产品主要有矿产品、化工产品等,多数是低附加值和劳动密集型的粗加工初级产品。

到90年代以后,反倾销扩展到纺织、服装、轻工以及机电产品等日用消费品和我国适销对路的大宗出口产品乃至高技术和高附加值的工业制成品。

近年来,一些技术产品也开始遭到外国的反倾销指控。

国外的此消彼长的反倾销指控,是我国出口企业面临的严重威胁。

1.3 欧盟对我国反倾销税的征税幅度大欧盟反倾销税的征收幅度低则百分之十几,高则达百分之几百乃至上千。

面对如此高的反倾销税率,国外任何一家进口商都难以承受,这意味着结果必然是我国产品被挤出该国市场。

由于对我国出口产品认定倾销的实际概率在上升,使进口商的预期风险增加,因此,我国出口企业难以稳固和扩大良好的合作伙伴。

欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施

欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施

欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施作者:常虹来源:《对外经贸实务》2014年第08期一、欧盟对华反倾销现状及特征(一)欧盟对华反倾销的数量越来越多、占比越来越高欧盟是对华发起反倾销调查最多的国家和地区之一。

根据WTO公布的数据,从2001年1月1日至2013年12月31日,欧盟共对外发起208起反倾销立案调查,其中最大的对象国就是中国,高达87起,占欧盟反倾销立案调查总数的41.8%。

从年度数据上看,2009年至2013年,欧盟对华发起反倾销及反规避立案调查的数目之和分别是7起、10起、11起、11起和5起。

自中国加入世界贸易组织后,欧盟对华的反倾销调查数目及所占比例有逐年上升的趋势(见表1)。

2007年和2010年,欧盟对华反倾销立案调查所占比例已经分别高达77%和67%,而2013年,在欧盟发起的5起反倾销调查中,有3起是针对中国产品的。

这不仅说明中国是欧盟反倾销调查的主要对象国,也在一定程度上反映了欧盟在反倾销调查方面的对华歧视。

从反倾销措施的实施情况来看,自2001年1月1日至2013年12月31日,欧盟共采取149起反倾销措施,其中针对中国的有66起,占总数的44.2%,位列第一;针对印度、泰国各10起,分列第二;针对俄罗斯9起,排在第三位。

而在中国共遭受的565起反倾销措施中,对中国实施反倾销措施最多的国家是印度,为102起,排在第二位的是美国有84起,欧盟78起,仅次于美国,排名第三位。

可见,相对于欧盟来说,无论是发起的反倾销立案调查,还是最终采取的反倾销措施,最大的对象国都是中国。

(二)欧盟对华反倾销措施所涉及的领域越来越广,金额越来越大欧盟对华反倾销的产品范围广泛,五矿化工、纺织品、机电产品、食品药品、轻工产品均有所涉及,大到板材、固件、无缝管等钢铁产品,小到打火机、蜡烛、味精等生活必需品,可见欧盟对华反倾销涉及的产品不分巨细,只要出口到欧盟市场的产品均有遭受反倾销调查的可能性。

近五年中国遭受的反倾销及中国的应对措施

近五年中国遭受的反倾销及中国的应对措施

近五年中国遭受的反倾销及中国的应对措施概述反倾销是指一国采取措施限制进口国出口商品的贸易行为,旨在保护本国产业免受不公平贸易行为的侵害。

近年来,中国面临着越来越多的反倾销调查和案件。

本文将探讨近五年中国遭受的反倾销及中国的应对措施。

近五年中国遭受的反倾销案件情况近五年来,中国面临了一系列反倾销调查和案件。

这些调查和案件主要涉及钢铁、太阳能产业、化工品和纺织品等领域。

以下是一些典型的案例:钢铁行业中国钢铁行业一直是世界上最大的生产者和出口国之一。

然而,由于全球钢铁产能过剩和不公平贸易行为的影响,中国的钢铁行业在近年来受到了严重的冲击。

美国、欧盟和其他一些国家对中国钢铁产品进行了大规模的反倾销调查,限制了中国钢铁产品的出口。

太阳能产业太阳能产业是中国的重要产业之一,也是面临严重反倾销调查的领域之一。

美国和欧盟对中国太阳能电池板和太阳能组件加征高额关税,限制了中国太阳能产品的出口。

这对中国太阳能产业带来了巨大的挑战。

化工品中国的化工品行业也面临了一些反倾销案件。

近年来,美国、欧盟和其他一些国家对中国的某些化工产品发起了反倾销调查,限制了这些产品的出口。

纺织品中国是世界上最大的纺织品出口国之一,但近年来也面临着反倾销调查。

美国和欧盟对中国的纺织品产品发起了反倾销调查,限制了这些产品的出口。

中国的应对措施面对越来越多的反倾销调查和案件,中国政府采取了一系列应对措施,以保护本国产业,并维护贸易利益。

1. 增强国内产业竞争力中国政府鼓励本国产业提高竞争力,提升产品质量和技术水平。

通过促进技术创新、提高生产效率和降低成本,中国企业能够更好地应对反倾销挑战。

2. 调整贸易结构中国政府推动结构调整,减少对出口的依赖,加大对内需市场的开拓力度。

通过扩大国内市场需求,中国可以减少对出口市场的依赖,降低遭受反倾销调查的风险。

3. 加强国际合作中国积极参与国际贸易规则的制定和改革,加强与其他国家的合作。

中国与其他国家签订自贸协定,推动多边贸易体系的发展,以保护自身利益和维护国际贸易秩序。

企业应对欧盟反倾销调查与诉讼策略

企业应对欧盟反倾销调查与诉讼策略

聘请专业律师团队
1 2 3
了解律师团队的专业背景
选择有丰富反倾销诉讼经验的律师团队,能够深 刻理解反倾销法规和相关案例,为企业提供有力 的法律支持。
考察律师团队的实战经验
选择有成功案例的律师团队,能够熟练应对反倾 销调查与诉讼过程,有效指导企业应对复杂的法 律环境。
确保律师团队与企业沟通畅通
律师团队应与企业法务人员保持密切沟通,充分 了解企业情况,制定合适的诉讼策略。
02 03
准备充分的证据材料
企业应收集和整理与反倾销调查相关的证据材料,包括产品价格、成本 、销售情况以及市场地位等,以证明自身不存在倾销行为或倾销程度较 轻。
加强与欧盟机构的沟通
在反倾销调查过程中,企业应积极与欧盟相关机构进行沟通,解释自身 立场和情况,争取获得理解和支持。
03
企业应对欧盟反倾销诉讼的策 略
04
企业应对欧盟反倾销调查与诉 讼的风险管理
ห้องสมุดไป่ตู้
深入了解欧盟反倾销相关法规政策
了解欧盟反倾销法规的基本框架和关键条款,包括但不限于适用范围、调查程序、 救济措施等。
研究欧盟成员国的相关法规和案例,了解各国在反倾销调查和诉讼中的实践和差异 。
关注欧盟政策制定和法规修改的动态,及时调整企业策略以适应新的法律环境。
制定合理的诉讼策略
分析形势
企业应对反倾销调查与诉讼进行 全面分析,了解相关法律法规、 案例以及对手情况,制定合适的
诉讼策略。
积极抗辩
企业应在反倾销调查与诉讼中积 极抗辩,强调自身立场的合理性
,同时避免激化矛盾。
寻求和解
在某些情况下,企业可以考虑与 相关方寻求和解,通过达成协议 降低或消除反倾销措施的影响。

欧盟对华反倾销措施对中国经济的影响及对策分析

欧盟对华反倾销措施对中国经济的影响及对策分析

欧盟对华反倾销措施对中国经济的影响及对策分析
欧盟采取反倾销措施对中国经济的影响主要表现在两个方面:
1. 减少对中国出口商品的需求:欧盟采取反倾销措施会导致中
国出口商品在欧盟市场的竞争力降低,由此减少对中国商品的需求。

这可能导致中国出口减缓或减少,并进一步影响中国的经济增长。

2. 增加企业成本: 为了避免反倾销措施对商品的影响,中国企
业需要进行产品升级和技术创新,增加生产成本。

此外,由于反倾
销调查的成本增加,企业也需要投入更多的资源和时间来应对这些
措施,这可能对企业的财务状况产生负面影响。

对策方面,中国政府可以考虑以下措施:
1. 与欧盟开展对话和协商,解决争端:在反倾销调查期间,中
国可以与欧盟当局开展对话和协商,寻求双方都能接受的解决方案,避免贸易争端升级。

2. 提高企业竞争力: 中国企业可以采取多种措施,如研发创新、提高产品品质、优化整个供应链以及降低生产成本等措施,以提高
企业的竞争力。

3. 利用自由贸易协定: 中国可以利用自由贸易协定(FTA)等
贸易协定中包含的规定和条款,以保护和增加对欧盟市场的出口。

同时,中国还可以推动在欧盟和其他地区签署更多的FTA,以减少
或避免欧盟的反倾销措施对经济的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

欧盟反倾销与中国企业的对策贵州师范大学法学院 朱孟婷摘 要:在全球金融危机的背景下,欧盟对华的反倾销措施日益加强,本文旨在对欧盟的反倾销法进行研究,并结合中国国情为中国企业寻求出路。

关键词:欧盟 反倾销 中国企业 对策中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2011)01(b)-228-02欧盟委员会自2007年11月9日决定对中国的钢铁坚固件发起反倾销调查。

经过了漫长一年的审理,欧盟委员会于2008年11月初最终作出了对中国企业不利的反倾销终裁。

在得到了成员国批准后,近日,欧委会最终决定对我国出口的坚固件产品征收反倾销税。

而被认定构成倾销的产品将被征收为期5年,平均80%的高额反倾销税。

而早在2006年,欧委会就发表了《欧盟与中国:更紧密的伙伴、承担更多责任》对华政策文件和《竞争与伙伴关系——欧盟—中国贸易与投资政策》对华贸易战略文件。

这一系列的做法意味着欧盟在对华的反倾销措施日益加强,研究欧盟对华的反倾销制度和措施的特点,这对在经济危机恶劣环境下的中国企业大有益处。

1 欧盟对中国企业反倾销的特点近几年来,欧盟为保护其成员国的利益,避免内部市场受到外部强烈的冲击,及平衡国际贸易利益和各国经济发展,欧盟委员会及其理事会在贸易上的保护主义增强。

而我国又集中针对欧盟的传统工业,加上我国一贯采取密集型的劳动生产模式,生产成本较低。

面对中国产品的竞争冲击,欧盟加大了对华反倾销的力度,对中国的产品贸易进行防范。

在此形势下,欧盟对华反倾销具有以下几大特点:(1)把中国列为转型经济国家。

根据欧盟反倾销法,将出口商所属国按不同经济体制分别区分为市场经济国家、非市场经济国家及转型经济国家。

欧盟对中国开展反倾销调查主要是依据其反倾销法中有关于“非市场经济国家”的规定。

1998年4月30日的905/98号理事会条例中,把中国和俄罗斯从非市场经济国家的名单中删除。

欧盟认为中国仍处于自计划经济向市场经济的转型期,不能视作为市场经济国家,但也不再是一个完全的非市场经济国家,而针对中国的出口商有了专门适用的五条标准。

而要同时满足这五条标准的中国产品极少,所以所谓“转型经济国家”,实质上无太大意义。

(2)采取反倾销措施的产业范围及规范扩大。

欧盟的反倾销法中除了煤钢产业和国际服务贸易领域,欧盟对华反倾销所涉及到的产品涉及到各个行业。

从纺织、机电产品、化工类产品到我国传统出口产品如皮鞋、自行车、打火机,现在更是盯紧了我国的紧固件产品。

涉案企业日益增多,动辄上千家企业,而涉案金额翻倍增长,上亿美元是稀松平常。

产品范围和规模日渐扩大,这表明了欧盟对我国产业逐渐加大了反倾销力度。

(3)反倾销措施对中国企业不利裁决多。

近几年以来,欧盟对华反倾销的案例数量增多,而凡是进入反倾销调查的案件,其裁决结果总是对中国不利。

原则上终裁和初裁的结果可以是不一致的,也就是说即使初裁时裁定征收临时反倾销税,但若中国企业积极配合,提供有利证据材料,中国还是有机会在终裁时挽回局面的,但是一方面,欧盟反倾销裁定在程序上的要求极为苛刻,终裁和初裁结果不一致的情况极少,另一方面,中国企业对欧盟提起的反倾销调查也存在不配合和消极对应的状况,导致中国企业机会很小。

此外,若当事人不服裁决结果,可以申请复审,但由于当事人只能就欧盟决定的有效性提出质疑,只能以缺乏权力、违反基础条约和任何与实施条约有关的法律、违反实质性程序要求和滥用权力为由提起,而决定的合理性和所依据的事实则不能作为提起诉讼的依据,这也给中国企业带来不小的困难。

2 中国企业应对欧盟反倾销的策略2.1 完善我国反倾销法我国的《反倾销条例》是由国务院有关部门起草,并经国务院颁布的行政法规。

但在我国对外经济贸易飞速发展的今天,纷繁复杂的经济贸易关系若仅靠单一的行政法规来调整,则很难充分地进行反倾销调查及采取反倾销措施。

而欧盟对华所依据的是欧盟的反倾销法,这在立法上明显不对等。

而在实体规则上,首先,我国在确定正常价值的立法上,缺少“正常贸易过程”及“可比价格”这两个很重要的概念。

对“结构价格”的确定上,我国只做粗略规定,规定结构价格包括生产成本、合理费用和利润,但对合理费用和利润具体包含的内容却没有规定。

其次,我国《反倾销条例》在确定倾销的幅度上,缺乏是否调整影响可比性的差异因素、如何调整、什么是公平的比较方式等具体规定,这给我国反倾销法在操作上带来不少的困难。

而在损害的确定上,我国的标准极其严格,但不太灵活,调查机构缺乏一定的自由裁量权。

另外,我国反倾销程序上有待完善。

我国无统一的反倾销程序的规定,这导致我国的外经贸部、海关等多个部门职能存在交叉,不利于反倾销法的顺利实施。

为了增强我国反倾销法的可操作性,应对上述部分进行修改及完善,特别在反倾销程序上应赋予职能部门更多的自由裁量权,或是可效仿欧盟设立一个专门的反倾销调查机关,则可以从根本上解决问题。

2.2 我国企业的调控避免内部倾销我国近几年经济发展迅速,出口产品的国际竞争力增强,本是好事。

但我国一直以来采用密集型的劳动生产模式,劳动力成本较之于其他国家出奇地低。

我国劳动力成本是美国、欧盟和日本的1/20,是墨西哥、新加坡、韩国的1/10,而国内企业为了争夺国外市场,还不断地进行恶性价格竞争,加上相似产品增多,出口秩序较混乱,使得企业的出口产品的市场价格极低,也极易成为欧盟的反倾销的调查对象,所谓“搬起石头砸自己的脚”。

因此,企业若想增强竞争能力,占领国外市场,建议在保证合理利润的基础上,按市场经济规则运作,换它类非价格方式,而不是单纯采取纯“窝里斗”。

在政府贸易政策方面,应作调整,改变出口退税的做法,不打价格战,而打质量战,建立公平公正的竞争机制和良好的国际投资环境。

在解决了内部不良竞争的前提下,逐步调整出口产品结构和单一的出口市场。

2.3 建立健全的反倾销会计制度虽在改革开放以后,随着社会主义市场经济体制的建立与完善,我国的会计制度有了明显变化,但中国会计改革过程中,其法228《中国商贸》 CHINA BUSINESS&TRADEInternational Trade国际商贸探索律、市场环境仍不太理想,其与国际会计制度有一定差距。

加上国内企业在其真实会计资料的保存上存在弄虚作假的情况,在欧盟反倾销调查过程中,导致中国企业不战而败。

建议国内企业完善日常会计核算制度,加强内部管理,对企业会计核算进行监督,保证企业的会计信息真实可靠,让欧盟反倾销调查能够及时无误地获取中国企业真实完整资料。

对国际会计信息进行收集整理,随时注意出口产品的国际市场参数变动情况,加强出口产品的明细核算,控制出口产品的出口数量和出口增长速度,避免出口产品的出口增长速度过快而引起欧盟反倾销调查。

2.4 企业应积极应对欧盟反倾销长期以来,我国企业对欧盟或是其他地区或是国家对华提起的反倾销案件的态度大多数选择消极应对。

特别是进入了反倾销调查阶段部分,国内企业在面对反倾销诉讼时,往往以非常消极和逃避的心态来应对。

主要原因是:自欧盟对我国产品提起反倾销诉讼,中国企业或行业胜诉的案件极少,国内企业对打赢诉讼极度缺乏信心。

另外,国内企业对欧盟的反倾销法不太熟悉,而在被提起反倾销诉讼的时候,欧盟给出的时间又非常短,如欧盟在发放四套调查问卷后,总答题时间不到40天,加上可能需要递交几百页的英文证据材料,加上在针对欧盟反倾销调查过程中,会产生较高的开支,这使国内企业非常头疼,这也是欧盟对中国企业的裁定结果总也不利的原因。

针对这些情况,建议应培养大批的具备经济、会计、法律、应诉技巧和一定外语水平的综合人才,提高我国反倾销的应诉能力。

在诉讼过程中产生的开支费用方面,建议政府对积极应诉的企业可以适当地进行一定的补贴,或是成立行业基金会的形式缓解资金上的矛盾,而对消极应诉的企业可以通过一定的经济手段进行惩罚。

根据欧盟第905/98号修正条例,欧盟不再把中国列为“非市场经济国家”,这对中国企业是个极好的转变,中国企业若被欧盟提起反倾销诉讼,应积极应诉,争取自己的合法利益。

总之,在欧盟对华的反倾销措施日益加强的今天,国内企业应通过合法手段强力应对,不打无准备之战。

参考文献[1] 关税与贸易总协定,1947.[2] 刘晓虹,刘晓青.论我国反倾销立法的完善[J].民营科技,2008,(4).[3]杨方。

W T O反倾销法日落复审制度探析[J].湖北社会科学,2009,(2).[4] [美]雅各布·瓦伊纳,沈瑶译.倾销:国际贸易中的一个问题[M].商务印书馆,2003.[5] 孙铮,刘浩.贸易救济会计——理论与实务[M].北京经济科学出版社,2004.[6] 尤宏兵,刘卓林.中国应对倾销与反倾销[M].人民出版社,2004.[7] 应坚.中国新反倾销法介评[J].国际经济合作,2002.浅析欧债危机对山东省外贸企业的影响及策略淄博职业学院 李明洋摘 要:2010年我国对外贸易额较去年同期有较大幅度增加,但是欧债危机对我国对外贸易的发展却产生了新的压力,山东省作为沿海经济大省、出口强省,正处于外贸企业产业升级的攻坚阶段,必须积极地采取一系列措施加以应对。

山东省外贸企业要做到把握机遇,迎接挑战,就需要以政策为导向,加快产业升级与技术创新,积极应对欧债危机对其带来的负面影响。

关键词:外贸 欧债危机 汇率 产业升级中图分类号:F752 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2011)01(b)-229-022010年是各国经济走出金融危机阴霾并迅速发展的一年,我国上半年对外贸易额较去年同期有较大幅度增加。

但是欧洲的债务危机对我省外贸经济却持续产生影响,特别是对于一些依赖于出口欧洲的外贸企业来说,压力尤为突出。

这对正在处于产业升级过程中的山东省外贸企业来说,是一次巨大的考验。

1 山东省外贸企业产业现状分析山东省外贸进出口总值继续稳定在全国第6位,外贸进出口的增幅略高于全国整体增幅。

从山东省各地市的进出口情况看,17地市的外贸进出口均实现了同比增长,其中青岛市作为山东外贸的“龙头”,外贸出口实现了2位数的增长,有力地带动了全省的出口;烟台、威海、淄博等9地市的进口出现倍增长。

山东省正在崛起以“大企业、大品牌、大产业”为特色的“群象经济”,但是在过去的经济发展过程就资源研究资源,以重耗能换取高产出。

之前的经济危机告诫我们,经济发展必须由过去过多的重资源开发转向重市场开发。

在抓好企业节能改造和控制新上项目能耗的同时,淘汰落后产能成为山东省经济“减负”的重要途径。

山东省外贸出口企业用市场开发带动资源开发,正在开拓一条持续发展的新路子。

2 欧债危机对山东省外贸企业的影响分析欧美市场一直是企业最大的出口目的地。

但是欧债危机的到来,企业业务的“脆弱性”立刻显露出来。

相关文档
最新文档