荆轲刺秦王课件PPT
合集下载
课件14:第5课 荆轲刺秦王
THANK YOU
荆轲的悲剧是以弱对强的悲剧,实际上也是时 代的悲剧。结束长达数百年的诸侯割据纷争的局面, 实现大一统,已是历史大趋势,而执行这一历史使命 的恰恰是拥有雄图大略又极端残暴的秦王嬴政。
据《史记·秦始皇本纪》记载,秦攻占赵国长平 城,“斩首十万”;攻下赵都邯郸之后,秦王嬴政来到此 地,凡是当年与其生母赵姬有仇怨的“皆坑之”,等等。 代表被欺凌的弱燕做拼死一搏的荆轲,的确反映了 弱小者、被欺凌者反抗强暴的正义性;面对汹涌的 统一大势,燕国仍想谋求分割、独立,这又是无望的 挣扎,甚至是盲目地逆历史潮流而动。荆轲也认识 到了这一点,他看到六国失败是大势所趋,所以听到
②在这句话中,一连使用动词“破”“虏”“收”“进” “略”“至”,尽显秦军攻取之势。在如此急迫的形势下, 燕太子丹必须选用最理想的人来解决这最急难的问 题,这为荆轲的出场做了铺垫,黑云压城的气势映衬 不同凡响的人物,足见文章布局之妙。
2.荆轲有所待,欲与俱,其人居远未来,而为留待。 点评:①这句话表面上看好像没有太多的意义,实则 是文章的一处伏笔。 ②文章前面已经交代了太子丹为荆轲准备了年少就 凶悍无比的杀人高手秦武阳,而荆轲再“有所待”似 乎于理不应该。虽已有秦武阳,荆轲还“有所待”,是
因为荆轲实感人手不够,没有得力的助手,就没有成 功的把握。这也从一个侧面暗示了表面上凶悍无比 的秦武阳可能在秦廷上不能完成使命,预示了行刺 失败的可能性,为后文写秦武阳的表现和廷刺中无 人助荆轲一臂之力埋下了伏笔。
课件15:第5课 荆轲刺秦王
报将军的深仇大恨,怎么样?”樊於期于是上前问 道:“怎样对付这件事?”荆轲说:“希望得到樊 将军的首级来献给秦国,秦王一定高兴而又好好地 接见我。我用左手抓住他的衣袖,用右手刺他的胸 膛,这样,将军的仇报了,燕国被欺侮的耻辱也除 掉了。将军是否有这个心意呢?”樊於期脱下一只 衣袖,握住手腕,走近一步,说:“这是我日日夜 夜为之咬牙切齿搥胸痛恨的事,今天才得到您的指 教!”于是自杀。
强秦的大举进攻,同时也为报“见陵”之仇,太子 丹想派刺客去劫持秦王,“使悉反诸侯之地”;或 者刺杀秦王嬴政,使秦“内有大乱”“君臣相疑”, 然后联合诸侯共同破秦。荆轲刺秦王的故事,就是 在这样的背景下发生的。荆轲刺秦王失败之后,秦 大举攻燕,于公元前226年破燕,公元前222年灭燕。
文化常识
1.太子:古代对储君称谓。商周时期天子及诸侯 的嫡长子,称太子或世子,仅一人得此称谓,一般 都是以年龄为长来确立,除废长立幼以外。自秦朝 开始,只有皇位的继承者,才能称太子或皇太子, 而诸侯王或藩王的正式继承人只能称“世子”。封 建社会的太子,其地位仅次于皇帝,拥有监国与摄 政的权利,并拥有类似于朝廷的东宫。至于金元小 说中的“四太子兀术(仅为皇子)”,是误用,历史上 无此称谓。
7.在惊心动魄的搏斗中,作者写群臣的惊愕,秦 王的惶急,左右的惊呼,这些描写有什么作用? 【提示】 这些描写多用急促短语,突出地渲染了 千钧一发的紧张形势。在这惊心动魄的搏斗中,作 者以群臣的惊愕,秦王的惶急,左右的惊呼,衬托 了荆轲的英雄虎胆,威慑秦廷。
2018高中语文人教版必修一《荆轲刺秦王》优秀课件ppt课件
• 古今异义
仰天太息流涕 古义:眼泪。今义:鼻涕。 樊将军以穷困来归丹 古义:走投无路,陷于困境。今义:生活贫困,经 济困难。 丹不忍以己之私,而伤长者之意 古义:品德高尚之人,此指樊将军。今 义:年长之人。 将军岂有意乎 古义:有心意,此引申为同意、愿意。今义还有“故意” 之意。 秦之遇将军,可谓深矣 遇:古义:对待。今义:遇到,碰以。深:古 义:刻毒,今义:有深度,与“浅”相对。
荆轲刺秦王
于易水送人一绝
此地别燕丹,壮士发冲冠。 昔时人已没,今日水犹寒。
导语
• 我们学过《战国策》中《邹忌讽齐王纳谏》。 • 《战国策》是汉代刘向编订的,共33篇,分东周、西周、秦、 齐、楚、赵、魏、韩、宋、卫、中山十二策。它记载了战国时 期各国政治、军事、外交方面的一些活动,记录了各国谋臣的 策略和言论。它语言流畅,写人记事真切、生动。 • 读这本书真是如见其人,如闻其声。它具有宏肆激越的风格, 铺陈伟丽,叱咤雄豪,艺术上有很高成就,对后代文人的影响 不小。
就:成功。箕踞:傲慢无礼的坐姿。 箕:名作状。 所以:表原因。
知识点归纳:
通假字:
燕王诚振怖大王之威 故振慑 同上。 振,通“震”,震慑。
设九宾 宾,通“傧”,傧相 (bīn 傧,旧读bì n。 图穷而匕首见 见,通“现”。
秦王还柱而走 还,通“环”,绕。
xià nɡ) ,迎宾赞礼的人。
《荆轲刺秦王》PPT课件
词句赏析
1、临危受命
荆轲 ‚微太子言,臣愿得谒之‛ ——言出必行的侠义精神。 ‚行而无信,则秦未可亲也……” ——勇而多谋、城府很深、胆识超人。 太子丹 ‚恐惧‛‚虽欲长侍足下,岂可得哉‛‚丹不忍以 己之私,而伤长者之意‛ ——急躁、软弱、善良。
2、私见樊於期
‚父母宗族,皆为戮没……购将军之首, 金千斤,邑万家‛ ——激起樊於期对秦不共戴天之仇 (动之以情) “可以解燕国之患,而报将军之仇” ——此举一可报仇,二可解燕国之患 (晓之以理) ‚愿得将军之首……揕其胸‛ ——让樊於期明白自己的行动计划 (告之以谋) ‚偏袒扼腕而进曰‘此臣日夜切齿拊心 也…!’遂自刎‛ ——樊於期自杀(实现目的)
《战国策》
导入新课
关于荆轲,历来仁者见仁,智者见智。北宋苏洵 称其“始速祸焉”,朱熹认为他“匹夫之勇,其 事无足言”。但司马迁却为他立传,并在《史记 》结尾评价其“名垂后世”。还有其他人,如陶 潜,称其“其人虽已没,千载有余情”。为什么 前人对他会做出这种评价。相信我们学了这篇课 文,也会对荆轲有更深入的了解。
3、太子丹 不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡, 急起奋发,图谋保卫国家。孤注一掷,诚不得已也。 但急于求成,“始速祸焉”。
4、樊於期
身为秦将,但因得罪秦王,“父母宗族,皆为 戮没”,逃亡燕国。他对秦国之恨,是刻骨铭心的。 但是为了报仇,能不能献出自己的头,这确是一个 考验。樊将军为解燕国之患,为报自己之仇,毅然 决然自刎。不失为一个反抗强暴的英雄。
《荆轲刺秦王》语文精品优秀课件PPT
廷刺秦王(第13段)
+ 北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑,愿大王少 假借之,使毕使于前。
+ 鄙人:粗鄙之人 + 尝:曾经 故:所以 愿:希望 + 少:通“稍”,稍微 假借:原谅、宽容 + 使:让 毕:完成 使:使命 + 使毕使于前:状语后置 + 秦王谓轲曰:“起,取武阳所持图!” + 谓:对····说 所持:所字结构,所拿的
+ 燕王拜送于庭:状语后置,庭:通“廷” ,朝廷
+ 使使:派遣使者,前一为动词,后一为名
词
以:来
+ 闻:使·····闻,动词的使动用法
+ 唯大王命之:意思是一切听从大王的吩咐 ,唯,希望。
廷刺秦王(第12段)
+ 秦王闻之,大喜。乃朝服,设九宾,见燕 使者咸阳宫。
+ 之:代词,代指这件事 + 朝服:名词作动词, + 设九宾:安排下九宾大礼仪式 + 见燕使者(于)咸阳宫:状语后置,省略
荆轲
+ 1、动之以情 + 秦之遇将军,可谓深矣。父母宗族,皆为戮没。
今闻购樊将军之首,金千斤,邑万家,将奈何? + 2、晓之以义 + 今有一言,可以解燕国之患,报将军之仇者,何
如? + 3、告之以谋 + 愿得将军之首以献秦,秦王必喜而善见臣。臣左
人教版高中语文必修一 《荆轲刺秦王》课件(共42张PPT)
王翦攻赵,杀掉赵葱,遂克邯郸,虏赵王迁。王翦随
即奉命率兵驻扎中山(今河北省定州),准备向燕国 进攻。燕国这时处于朝不保夕、危如累卵的困难境地。 事实是:“燕弱小,数困于兵,今举国不足以当秦。” (《战国策· 燕策三》)。燕太子丹这时好象热锅上
的蚂蚁,在秦军压境的危急时刻,不得不采取派人行
刺这种恐怖政策。
梳理内容
掌握下列字词的读音
虏赵王(lǔ) 樊於期(wū)拊心(fǔ)
戮没(lù mò) 骨髓(suǐ) 刎(wěn) 揕其胸(zhè n)变徵(zhǐ) 濡缕(rú)
偏袒扼腕(tǎn è wà n) 惶急(huáng)
被八创(bèi chuāng) 箕踞(jī)
一、准备。(1--6)
(1)简介背景。(1-2) (2)准备“信物”。(34) (3)准备武器。(5) (4)配备助手。(6)
走近一步说 咬牙切齿捶胸痛恨的事 如今才得到你的教诲 就 而进 曰:“此臣日夜切齿拊( fǔ)心 也,乃今 得闻教!”遂自
太子闻之,驰 往,伏尸而哭,极哀。 既已 无可奈何,乃遂 驾车前往 同义副词,表已然, (事)已至此
收盛樊於期之首, 函 封之。 收起来装好 函: 用匣子封闭起来,名作状语 同义副词,于是
细读课文:研读第一部分
1.荆轲为什么要行刺秦王?是在怎样的形势下发生的?课 文写当时形势的语言有何特点? 秦军破赵,势如破竹,大军压境,燕国危在旦夕。太子丹认 为“秦兵旦暮渡易水”,“日已尽矣”,因而催促荆轲实施刺秦 王的计划,意图抵抗秦军的大举进攻,同时也报“见陵”之仇。 课文写形势,连用几个动词短语,以短促的语气交代逼人的形势, 渲染了紧张、危急的气氛。“尽收其地”的“尽”,写出了秦军 之“强”,也应了太子丹“今秦有贪利之心而欲不可足也,非尽 天下之地,臣海内之王者,其意不厌”的判断。 2.荆轲刺秦王的谋划,表现了怎样的性格特点?写太子丹 “不忍”,有何作用? 荆轲的谋划抓住了“如何见到秦王”这个关键问题。他提出 用樊将军首与督亢地图为信物骗取秦王信任,具有超人的胆识和 气魄。他在太子心急如焚时才提出这个计划,可见城府很深。太 子“不忍”,反衬了荆轲智谋非凡。
人教版必修一 荆轲刺秦王 课件(132张)
仇,太子丹想派刺客去劫持秦王,“使悉反诸侯之地”;或 者刺杀秦王嬴政,使秦“内有大乱”“君臣相疑”,然后联 合诸侯共同破秦。荆轲刺秦王的故事,就是在这样的背景下 发生的。
荆轲刺秦王失败后,秦大举攻燕,公元前 222 年灭燕。
1.《战国策》 《战国策》记载了东周、西周及秦、齐、楚、赵、魏、 韩、燕、宋、卫、中山诸国之事。其时代上接春秋,下至秦 并六国,约 240 年(前 460~前 220)。《战国策》在体例上是 国别体。作者不可考,西汉刘向重加整理,定名为“战国 策”,全书共 12 策 33 篇。 《战国策》着重记载了策士谋臣的策略和言论,保存了 不少纵横家的著作和言论。
7.得奉守先王之宗.庙. 天子或诸侯供奉牌位、祭祀祖先的专用房屋。古代宗庙 制度,天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙,士一庙。庶人不准 设庙。宗庙毁即国亡或家破。 8.给贡职如郡.县. 秦始皇统一天下后,废除封建,改行郡县制,将全国分 成三十六个郡,郡以下置县,官员由中央任免。
9.乃朝服,设九.宾. 宾,即傧(bīn)相,古代替主人接引宾客和赞礼的人。 九宾,即九宾之礼,为诸侯国接见外来使节的一种最高外交 礼节。从殿内向殿外依次排列九位礼仪官员,迎接宾客时, 依次呼接引来宾上殿,声势威严。 10.箕.踞.以骂 两脚张开,两膝微曲地坐着,形状像箕,是一种随意不 拘礼节、傲慢不敬的坐法。比喻轻慢傲视对方的姿态。
《荆轲刺秦王》的故事发生在战国末期的公元前 227 年,即秦统一中国之前的 6 年。当时,秦已于公元前 230 年灭韩,又于公元前 228 年破赵(秦灭赵是在公元前 222 年), 秦统一六国的大势已定。地处赵国东北方的燕国是一个弱小 的国家。当初,燕王喜为了结好秦国,曾将太子丹交给秦国 作为人质。而秦“遇之不善”,太子丹于公元前 232 年逃回 燕国。为了抵抗强秦的大举进攻,同时也为了报“见陵”之
荆轲刺秦王优秀课件ppt详细版.ppt
以后
打开
穷尽,全部打开 “现” 于是
手把秦王之袖,而右手持匕首揕之。未至身,
刺
秦王惊,自引而起,绝袖。 (秦王) 拔剑,
自己挣着站起 扯断
剑长,操其室。时恐急,剑坚,故不可立拔。
把持、抓 剑鞘 当时又怕又急.精品课插件. 得紧 立即拔出
33
荆轲逐秦王,秦王还柱而走。群臣惊
“环”,绕着 跑(古义)
愕,卒起不意,尽失其度。而(按)秦
确实 惧怕 “振”通“震”
之威,不敢兴兵以拒大王,愿举国为内臣,
威势
出 目的 抵抗 全 做秦国的大臣
比(于)诸侯之列,给贡职如郡县,而得 奉
并、列
行列里 像秦国的郡县.精品那课件样. 贡纳税赋 能 侍奉
30
守先王之宗庙。恐惧不敢自陈, 谨斩樊於期
守住祖先的宗庙(喻指国土) 自己来陈述 恭谨地
头,及献燕之督亢之地图,函封,燕王拜送于
太子“迟之”“疑其有改悔”“复请之”,一方面 表现他在大兵压境时的惊恐、焦急,同时也说明他浮 躁多疑、谋事不周,恰好形成对荆轲的鲜明反衬。
.精品课件.
28
⑦易水辞诀这段描写烘托了怎样的气氛,其中
的音乐描写有什么作用?
“萧萧易水寒”“白衣冠”
易水
“垂泪涕泣”“变徵之声” ——凄凉悲怆的氛围
送别
“慷慨羽声”“瞋目” “发尽上指冠”“终已不顾”
《荆轲刺秦王》原文+重点文言字词讲解 课件44张
通"猝",仓促 没有用来……的
而(群臣)卒惶急无以击轲
手共搏之。
对打,搏打
第十六段:
是时,侍医夏无且(jū)以其所奉
药囊提轲。秦王方还柱走,卒惶急不
掷击
通“猝”,仓促
知所为。左右乃曰:“王间负剑!王负
剑!”遂拔以击荆轲,断其左股。荆
怎么办
大腿
轲废,乃引其匕首提秦王,不中,中
倒下 举起
掷击
柱。秦王复击轲,被八创。
第十四段:
轲既取图奉之,发图,图穷而匕首
于是
献给 打开
尽
见。因左手把秦王之袖,而右手持匕首
通“现”,显
揕露 之。未至身,秦王惊,自引而起,绝
刺 (匕首)未至身
身子向上起 v.挣断
袖。拔剑,剑长,操其室。时恐急,剑
握住剑鞘 当时又怕又急
坚,故不可立拔。
坚:本义坚固,这里指剑插得紧
第十五段:
荆轲逐秦王,秦王还柱而走。群
群臣侍 ( 于 ) 殿上者,不得持尺兵 ( 省略介词 )
皆陈 ( 于 ) 殿下 ( 省略介词 )
❖被动句
父母宗族,皆为戮没 燕国见陵之耻除矣
❖ 倒装句
常痛于骨髓 ( 介宾短语后置 ) 嘉为先言于秦王 ( 介宾短语后置 ) 燕王拜送于庭 ( 介宾短语后置 ) 使毕使于前 ( 介宾短语后置 ) 太子及宾客知其事者 ( 定语后置 ) 群臣侍殿上者 ( 定语后置 ) 秦王购之 ( 以 ) 金千斤 ( 介宾短语后置)
而(群臣)卒惶急无以击轲
手共搏之。
对打,搏打
第十六段:
是时,侍医夏无且(jū)以其所奉
药囊提轲。秦王方还柱走,卒惶急不
掷击
通“猝”,仓促
知所为。左右乃曰:“王间负剑!王负
剑!”遂拔以击荆轲,断其左股。荆
怎么办
大腿
轲废,乃引其匕首提秦王,不中,中
倒下 举起
掷击
柱。秦王复击轲,被八创。
第十四段:
轲既取图奉之,发图,图穷而匕首
于是
献给 打开
尽
见。因左手把秦王之袖,而右手持匕首
通“现”,显
揕露 之。未至身,秦王惊,自引而起,绝
刺 (匕首)未至身
身子向上起 v.挣断
袖。拔剑,剑长,操其室。时恐急,剑
握住剑鞘 当时又怕又急
坚,故不可立拔。
坚:本义坚固,这里指剑插得紧
第十五段:
荆轲逐秦王,秦王还柱而走。群
群臣侍 ( 于 ) 殿上者,不得持尺兵 ( 省略介词 )
皆陈 ( 于 ) 殿下 ( 省略介词 )
❖被动句
父母宗族,皆为戮没 燕国见陵之耻除矣
❖ 倒装句
常痛于骨髓 ( 介宾短语后置 ) 嘉为先言于秦王 ( 介宾短语后置 ) 燕王拜送于庭 ( 介宾短语后置 ) 使毕使于前 ( 介宾短语后置 ) 太子及宾客知其事者 ( 定语后置 ) 群臣侍殿上者 ( 定语后置 ) 秦王购之 ( 以 ) 金千斤 ( 介宾短语后置)
高中语文《荆轲刺秦王》1课件 人教版必修1
百金,使工 以药淬之。乃为 装 遣荆轲。
工匠
准备行装
(使秦)
燕国有勇士秦武阳,年十二杀人,
人不敢与(之)忤视。
同(他)正眼看 忤: 逆,相对。
乃令秦武阳为副。
荆轲有所待, 欲与(之)俱,其人居 远 未来,而为(之)留待。
等待一个朋友 一起去 住在远处 因而 留下来等待
2023/5/13
第十页,共35页。
被八创(bèi chuāng)箕踞(jī)
2023/5/13
第六页,共35页。
秦将王翦破赵,虏赵王,尽收 其地,进兵北略地,至燕南 界。
占领
南部边界
太子丹恐惧,乃请荆卿曰: “秦兵旦暮渡易水,则虽欲长侍足下,
早晚
经常侍奉
卿: 对人的尊称。 旦暮: 形容时间短。
岂 可得哉? ”荆卿曰: “微 太子言,臣愿得谒 之。今行 而无
同族的人 被杀戮和没收
定语后置
将奈何:(你)打算怎么办
樊将军仰 天太息流涕曰: “吾每 念, 常痛于骨髓,顾计不知
仰面朝天长长地叹息
2023/5/13
每当想到这些 到
不过想不到
第八页,共35页。
所出耳!”轲曰:“今有一言,可以(之)解燕国之患,而报将军之仇者,
一种办法 用(它)解除 忧患 并
何如?”樊於期乃前曰:“为之奈何?”荆轲曰:“愿得将军之首以献秦,
高中语文 第2单元第6课《荆轲刺秦王》课件2 新人教版必修1
不是主要情节,因而只作必要的交代。 这体现了详略得当,剪裁合理的特点。
5.荆轲怒叱太子的原因是什么?显示了什么 性格?
荆轲“有所待”,遭到太子的猜疑。 太子的不信任对侠义之士来说,无异于人 格侮辱。“士可杀而不可侮”。荆轲忍无 可忍,怒叱太子,显示了刚烈的性格。
第二十页,共30页。
这部分写行刺秦王的准备工作, 包括商议计谋、求取信物、准备匕首、 配备副手、怒叱太子五个场面,其中 荆轲与太子丹有三次分歧。这些分歧 既表现了荆轲的足智多谋,果敢勇决, 也暴露了太子丹浮躁多疑、谋事不周 的弱点。
的英雄气概,值得称道。
第二十六页,共30页。
2.我们应该怎样认识荆轲刺秦王这一行动?
荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国的危亡, 荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往的。荆轲之 所以值得肯定,并不在于为太子丹报私怨,而在于他站 在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国 的危亡。千百年来,受压迫的人们之所以敬仰荆轲,也 正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然 这当中也流露出“士为知己者死”的因素,这既是荆轲 本身的局限,也是作者的局限。从荆轲刺秦王的做法来 看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图凭借个人的 拼杀来改变历史的进程更是不可能的,这些都反映了历 史的和阶级的局限。
按故事情节分为三部分。
(1)、简介背景。(1节)
1、准备(1--6) 2、诀别(7--10)
5.荆轲怒叱太子的原因是什么?显示了什么 性格?
荆轲“有所待”,遭到太子的猜疑。 太子的不信任对侠义之士来说,无异于人 格侮辱。“士可杀而不可侮”。荆轲忍无 可忍,怒叱太子,显示了刚烈的性格。
第二十页,共30页。
这部分写行刺秦王的准备工作, 包括商议计谋、求取信物、准备匕首、 配备副手、怒叱太子五个场面,其中 荆轲与太子丹有三次分歧。这些分歧 既表现了荆轲的足智多谋,果敢勇决, 也暴露了太子丹浮躁多疑、谋事不周 的弱点。
的英雄气概,值得称道。
第二十六页,共30页。
2.我们应该怎样认识荆轲刺秦王这一行动?
荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国的危亡, 荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往的。荆轲之 所以值得肯定,并不在于为太子丹报私怨,而在于他站 在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国 的危亡。千百年来,受压迫的人们之所以敬仰荆轲,也 正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然 这当中也流露出“士为知己者死”的因素,这既是荆轲 本身的局限,也是作者的局限。从荆轲刺秦王的做法来 看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图凭借个人的 拼杀来改变历史的进程更是不可能的,这些都反映了历 史的和阶级的局限。
按故事情节分为三部分。
(1)、简介背景。(1节)
1、准备(1--6) 2、诀别(7--10)
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第5课 荆轲刺秦王
作者:刘向
.-.
廷 刺 秦 王
荆轲前传
荆轲,春秋战国时代有名的四大刺客之一。祖先是齐国人,后迁 居卫国,原叫庄坷,到了燕国以后,才叫荆轲,他喜欢读书击剑, 结交名人勇士。课文中提到的击筑的高渐离,就是朋友之一。燕 太子为了刺秦王,先找智勇双全的燕国处士田光。田光觉得自己 老了,无法完成太子丹的重托,便向太子丹推荐了荆轲。田光为 了激励荆轲,便自杀了。荆轲接受了任务,太子丹高兴万分,马 上封荆轲为上卿,精心奉侍……以后,就是课文记叙的情况。
1.临危受命
词句赏析
荆轲 “微太子言,臣愿得谒之”——言出必行的侠义精神。 “行而无信,则秦未可亲也……”——勇而多谋、城 府很深、胆识超人。 太子丹 “恐惧”“虽欲长侍足下,岂可得哉”“丹不忍以己 之私,而伤长者之意”——急躁、软弱、善良。
2.私见樊於期
“父母宗族,皆为戮没……购将军之首,金 千斤,邑万家”——激起樊於期对秦不共戴
②善于通过对比突出人物性格。 以太子丹的急躁粗疏,头脑简单跟荆轲遇事审
慎,三思而行对比,以突出荆轲的深沉多谋。又如 写武阳在紧急关头神态失常,同荆轲的镇定自若对 比,突出了荆轲的机智勇敢。
③善于写一瞬间同时发生的各种现象,交织起来创造 出一个悲壮感人的场面。 如“易水送别”的“白衣冠”“击筑”“和而 歌”“士皆垂泪涕泣”“士皆瞋目,发尽上指冠”各 种现象综合成一个充满悲壮气氛的场面,有极强的感 人力量。这是刺秦前故事发展的一个高潮,也是感人 肺腑千古传诵的闪光章节。在这一情节中,荆轲的内 心世界得到了充分的展现。面对浑身着素的送行的
来自百度文库
历来对荆轲的评价
对荆轲的评价历来见仁见智,苏洵在《六国论》中认为荆轲 的行为“始速祸焉”,朱熹认为荆轲是“匹夫之勇”,也有很多 人对他表示称赞,比如,左思的《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节, 与世亦殊伦”,“贱者虽自贱,重之若千钧”,陶潜说他“其人 虽已没,千载有余情”。不管怎样,荆轲刺秦王不是为一己之私, 是为“国家大事”,所以他的故事才会流传千百年,历久而不衰。
“世尝言荆轲行刺反促燕亡,而不知此日之燕 已具必亡之势,故史公预先序明燕、秦不两立之势, 于鞠武言之,鞠武再言之,太子自言之,荆轲未行 之前又提明之,盖万万计无复之,而后出行刺一着 耳,岂得已哉!”
——吴见思《史记论文》
怎样认识荆轲和荆轲刺秦王这一行动? 荆轲具有义侠的性格,又受太子丹的厚遇重任,明知 身入不测之秦是极其危 险的事,但还是毅然前往, 直至事败仍然“倚柱而笑,箕踞以骂”。荆轲刺秦王 这件事并不能真正挽救燕国的危亡,荆轲也是为报太 子丹的知遇之恩才毅然前往的。荆轲之所以值得肯定, 并不在于为太子丹报私怨,而在于他站在斗争的最
b.通过语言、神态、表情描写,栩栩如生地刻画了 人物形象。
荆轲“顾笑武阳,前为谢曰”、“知事不就, 倚柱而笑,箕踞以骂”,读之使人如见其形,如闻 其声。
c.运用间接描写的方法渲染气氛,衬托荆轲的英雄形 象。
写“年十二”就杀人的秦武阳“色变振恐”,衬 托荆轲镇定自若;写秦王“恐急”,“群臣惊愕”, “尽失其度”,“不知所为”,衬托荆轲英雄虎胆, 威慑秦廷;最后荆轲事败身亡,秦王仍“目眩良久”, 这寥寥数语,从反面衬托了荆轲的威武壮烈。
3.怒叱太子
太子 “迟之”“疑其有改悔”“先遣秦武阳” ——惊恐,焦急。 (浮躁多疑,谋事不周) 荆轲 “怒”“叱”“今日往而不反者,竖子也!……” ——刚直不阿,秉性刚烈。
4.易水送别
背景: “萧萧易水寒”“白衣冠”“垂泪涕泣”“变徵之声” ——生离死别凄凉悲怆 活动: “慷慨羽声”“瞋目”“发尽上指冠”“终已不顾” ——同仇敌忾,视死如归的悲壮
3.荆轲私见樊於期,为什么能使樊於期慷慨献身? 荆轲三问樊於期,首先从秦王的刻毒残忍说起,动之以情,进行 初步试探;进而从“解燕国之患,而报将军之仇”方面晓之以义, 引而不发,进一步观察反映;在樊将军急于知晓的情况下,他才 和盘托出行刺打算,征询意愿。荆轲胆大心细,自知知人,对樊 将军有着深刻的了解。荆轲舍身取义的精神,更使樊将军激动得 “偏袒扼腕而进”。樊将军自刎献身,既表现了他的义勇刚烈, 也表现了对荆轲的理解与信任。
前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。 千百年来,受压迫的人们之所以敬仰荆轲,也正是 基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然 这当中也流露出“士为知己者死”的因素这既是荆 轲本身的局限,也是作者的局限。从荆轲刺秦王的 做法来看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图 凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的, 这些都反映了历史的和阶级的局限。
专
要
诸
离
聂
荆
政
轲
细读课文:研读第一部分 1.荆轲为什么要行刺秦王?是在怎样的形势下发生的? 课文写当时形势的语言有何特点? 秦军破赵,势如破竹,大军压境,燕国危在旦夕。太子 丹认为“秦兵旦暮渡易水”,“日已尽矣”,因而催促 荆轲实施刺秦王的计划,意图抵抗秦军的大举进攻,同 时也报“见陵”之仇。课文写形势,连用几个动词短语, 以短促的语气交代逼人的形势,渲染了紧张、危急的
4.太子丹求“天下之利匕首”并“以药淬之”、“令秦武 阳为副”为何略写? 不是主要情节,只作必要交代。详略得当,剪裁合理。
探究思考
在你眼中,荆轲是怎样一个人?你认为荆轲 应该刺秦王吗?“刺秦”是进步还是落后?如何 看待“刺秦”这一事件呢?请以“我眼中的荆轲” 为题,谈谈你的看法。
研读第二部分
1.荆轲怒叱太子的原因是什么?显示了什么性格? 提示:荆轲“有所待”,遭到太子的猜疑。太子的不信 任对侠义之士来说,无异于人格侮辱。“士可杀而不可 侮”。荆轲忍无可忍,怒叱太子,显示了他刚烈的性格。 2.太子及宾客为什么“皆白衣冠以送之”? 提示:表示与荆轲永诀,激励他冒死行刺,不负重托。
我眼中的荆轲: 示例:荆轲作为英勇机智、济弱扶困、反抗强暴、敢 于自我牺牲的英雄形象留传后世,在历史上曾经起过 积极地作用,这是客观存在,应当受到尊重。荆轲的 报恩思想是和当时保卫燕国、反抗侵伐的思想结合在 一起的。秦国统一天下是历史的趋势,但秦国兼并的 残暴,却又是不可否认的。荆轲采取个人的恐怖手段
研读第三部分 行刺这一过程可谓是惊心动魄,作者通过哪些方法描写 这一场面?请大家仔细读书,讨论回答。 a.通过斗争双方的动作描写,展示生死搏斗的曲折过程:
荆轲“取—奉—发—把—持—揕—逐—提”,主动 进攻未遂,仍进行最后一次努力;秦王“惊—引—起— 拔—走—击”,由惊慌失措转为有效反击,动作描写, 层次分明。
探究思考
在你眼中,荆轲是怎样一个人? 你认为荆轲应该刺秦王吗?“刺秦” 是进步还是落后?如何看待“刺秦” 这一事件呢?请以“我眼中的荆轲” 或“论英雄”为题,写一篇短文。
3.音乐描写有什么作用? 提示:表现荆轲的思想感情,渲染悲壮的气氛。
4.作者是怎样描写易水诀别这一场面的? 提示:①抓住特点:如对送行者的描写,抓住“白衣冠”这个 特点;②突出重点:在众多的人物中,重点写荆轲;“既祖, 取道”略写,重点写慷慨悲歌;③顾及全面:太子、宾客、高 渐离、士等在场人物都顾及到,而且通过写“士皆垂泪涕 泣”“士皆瞋目,发尽上指冠”渲染凄凉悲怆的氛围和同仇敌 忾的气势;④有条不紊:人物活动按时间顺序描写;⑤结合写 景:“风萧萧兮易水寒”,给人以身临其境的感觉。
气氛。“尽收其地”的“尽”,写出了秦军之 “强”,也应了太子丹“今秦有贪利之心而欲不 可足也,非尽天下之地,臣海内之王者,其意不 厌”的判断。
2.荆轲刺秦王的谋划,表现了怎样的性格特点?写太子丹 “不忍”,有何作用? 荆轲的谋划抓住了“如何见到秦王”这个关键问题。他提出 用樊将军首与督亢地图为信物骗取秦王信任,具有超人的胆 识和气魄。他在太子心急如焚时才提出这个计划,可见城府 很深。太子“不忍”,反衬了荆轲智谋非凡。
5.廷刺秦王
秦武阳:“色变振恐” 荆轲:顾、笑、前 秦王:惶急、惊、起、绝、拔、操、急、走、拔、击、 复击、目眩 群臣:惊愕、惊呼——“尽失其度” 荆轲:取、奉、发、把、持、逐、引、倚、笑、踞、 骂——沉着机智、镇定自若、英雄虎胆、视死如归
人物性格分析
荆轲: 粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,
“自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然 其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!”
——司马迁《史记·刺客列传》 “荆轲怀其豢养之私,不顾七族,欲以尺八匕 首强燕而弱秦,不亦愚乎!故扬子论之,以要离为 蛛蝥之靡,聂政为壮士之靡,荆轲为刺客之靡,皆 不可谓之义。又曰:‘荆轲,君子盗诸!’善哉!”
——司马光《资治通鉴》卷七
是不可取的,企图凭借个人的拼杀来改变历史的进 程更是不可能的,但也应该看到荆轲刺秦行为的实 质是正义的,而当时广大人民对强权暴秦的反抗也 是多种层次的,我们不能苛求古人。
苏轼在《留侯论》中写道:“ 古之所谓豪杰之 士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见 辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有 大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其 所挟持者甚大,而其志甚远也。”苏轼说出了自己 评价豪杰的标准。那么,你心目中评价英雄的标准 是什么呢?请同学们讨论发言。
不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气。 行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难 的精神,千秋万载令人感奋。
荆轲的“勇”表现在: 1.顾笑武阳 年十二杀人——色变振恐 2.为己解围 3.倚柱而笑 箕踞 而骂——目眩良久
荆轲的“智”表现在: 1.私见樊於期 2.荆轲有所待 3.厚遗蒙嘉 4.顾笑武阳 5.为自己解围 不畏强秦,不怕牺牲——镇定自 若,从容不迫
荆轲
天之仇(动之以情)
侠肝义胆
“可以解燕国之患,而报将军之仇” —— 果敢勇决
此举一可报仇,二可解燕国之患(晓之以理) 擅长辞令
“愿得将军之首……揕其胸” ——让樊於 老于心计
期明白自己的行动计划(告之以谋)
“偏袒扼腕而进曰‘此臣日夜切齿拊 心也…!’遂自刎” ——樊於期自杀 (实现目的)
樊於期 义勇刚烈 热肚直肠
本文写法上还有哪些可学之处? ①善于写人物的对话和神态。
荆轲和樊於期的对话,荆轲先用话挑起樊於期对 秦的仇恨,再问樊於期对这样的深仇大恨怎么办,然 后针对“顾计不知所出耳”的表示,试探地提出了既 能为樊於期报仇,又能保全燕国的计划,一层进一层, 结果是樊於期慷慨陈辞,毅然自刎。
见秦王时“秦武阳色变振恐”,“荆轲顾笑 武阳”而向秦王作了解释,在千钧一发之际,镇 静的神态和得体的言辞消弥了危机。这些对话, 既表明了事态的逐步发展,也描写了荆轲的精细、 沉着,在紧要关头不慌不忙,随机应变。
人们和风寒水冷的自然环境,他用慷慨悲歌来表达对 高渐离等知己生离死别的悲凉心情,抒发视死如归的 壮烈情怀。荆轲在太子丹对他缺乏足够的了解、信任 和尊重的情况下仍然决心履行诺言,更增添了故事的 悲剧色彩,这一情节也暗示了整个事件的悲剧性结局。 荆轲的歌声由凄切悲凉转为慷慨激昂,送行的人们也 由感动、惜别转为激愤、激励。就在这激动人心的场 面中,荆轲义无反顾地踏上了刺秦的征途。
作者:刘向
.-.
廷 刺 秦 王
荆轲前传
荆轲,春秋战国时代有名的四大刺客之一。祖先是齐国人,后迁 居卫国,原叫庄坷,到了燕国以后,才叫荆轲,他喜欢读书击剑, 结交名人勇士。课文中提到的击筑的高渐离,就是朋友之一。燕 太子为了刺秦王,先找智勇双全的燕国处士田光。田光觉得自己 老了,无法完成太子丹的重托,便向太子丹推荐了荆轲。田光为 了激励荆轲,便自杀了。荆轲接受了任务,太子丹高兴万分,马 上封荆轲为上卿,精心奉侍……以后,就是课文记叙的情况。
1.临危受命
词句赏析
荆轲 “微太子言,臣愿得谒之”——言出必行的侠义精神。 “行而无信,则秦未可亲也……”——勇而多谋、城 府很深、胆识超人。 太子丹 “恐惧”“虽欲长侍足下,岂可得哉”“丹不忍以己 之私,而伤长者之意”——急躁、软弱、善良。
2.私见樊於期
“父母宗族,皆为戮没……购将军之首,金 千斤,邑万家”——激起樊於期对秦不共戴
②善于通过对比突出人物性格。 以太子丹的急躁粗疏,头脑简单跟荆轲遇事审
慎,三思而行对比,以突出荆轲的深沉多谋。又如 写武阳在紧急关头神态失常,同荆轲的镇定自若对 比,突出了荆轲的机智勇敢。
③善于写一瞬间同时发生的各种现象,交织起来创造 出一个悲壮感人的场面。 如“易水送别”的“白衣冠”“击筑”“和而 歌”“士皆垂泪涕泣”“士皆瞋目,发尽上指冠”各 种现象综合成一个充满悲壮气氛的场面,有极强的感 人力量。这是刺秦前故事发展的一个高潮,也是感人 肺腑千古传诵的闪光章节。在这一情节中,荆轲的内 心世界得到了充分的展现。面对浑身着素的送行的
来自百度文库
历来对荆轲的评价
对荆轲的评价历来见仁见智,苏洵在《六国论》中认为荆轲 的行为“始速祸焉”,朱熹认为荆轲是“匹夫之勇”,也有很多 人对他表示称赞,比如,左思的《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节, 与世亦殊伦”,“贱者虽自贱,重之若千钧”,陶潜说他“其人 虽已没,千载有余情”。不管怎样,荆轲刺秦王不是为一己之私, 是为“国家大事”,所以他的故事才会流传千百年,历久而不衰。
“世尝言荆轲行刺反促燕亡,而不知此日之燕 已具必亡之势,故史公预先序明燕、秦不两立之势, 于鞠武言之,鞠武再言之,太子自言之,荆轲未行 之前又提明之,盖万万计无复之,而后出行刺一着 耳,岂得已哉!”
——吴见思《史记论文》
怎样认识荆轲和荆轲刺秦王这一行动? 荆轲具有义侠的性格,又受太子丹的厚遇重任,明知 身入不测之秦是极其危 险的事,但还是毅然前往, 直至事败仍然“倚柱而笑,箕踞以骂”。荆轲刺秦王 这件事并不能真正挽救燕国的危亡,荆轲也是为报太 子丹的知遇之恩才毅然前往的。荆轲之所以值得肯定, 并不在于为太子丹报私怨,而在于他站在斗争的最
b.通过语言、神态、表情描写,栩栩如生地刻画了 人物形象。
荆轲“顾笑武阳,前为谢曰”、“知事不就, 倚柱而笑,箕踞以骂”,读之使人如见其形,如闻 其声。
c.运用间接描写的方法渲染气氛,衬托荆轲的英雄形 象。
写“年十二”就杀人的秦武阳“色变振恐”,衬 托荆轲镇定自若;写秦王“恐急”,“群臣惊愕”, “尽失其度”,“不知所为”,衬托荆轲英雄虎胆, 威慑秦廷;最后荆轲事败身亡,秦王仍“目眩良久”, 这寥寥数语,从反面衬托了荆轲的威武壮烈。
3.怒叱太子
太子 “迟之”“疑其有改悔”“先遣秦武阳” ——惊恐,焦急。 (浮躁多疑,谋事不周) 荆轲 “怒”“叱”“今日往而不反者,竖子也!……” ——刚直不阿,秉性刚烈。
4.易水送别
背景: “萧萧易水寒”“白衣冠”“垂泪涕泣”“变徵之声” ——生离死别凄凉悲怆 活动: “慷慨羽声”“瞋目”“发尽上指冠”“终已不顾” ——同仇敌忾,视死如归的悲壮
3.荆轲私见樊於期,为什么能使樊於期慷慨献身? 荆轲三问樊於期,首先从秦王的刻毒残忍说起,动之以情,进行 初步试探;进而从“解燕国之患,而报将军之仇”方面晓之以义, 引而不发,进一步观察反映;在樊将军急于知晓的情况下,他才 和盘托出行刺打算,征询意愿。荆轲胆大心细,自知知人,对樊 将军有着深刻的了解。荆轲舍身取义的精神,更使樊将军激动得 “偏袒扼腕而进”。樊将军自刎献身,既表现了他的义勇刚烈, 也表现了对荆轲的理解与信任。
前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。 千百年来,受压迫的人们之所以敬仰荆轲,也正是 基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然 这当中也流露出“士为知己者死”的因素这既是荆 轲本身的局限,也是作者的局限。从荆轲刺秦王的 做法来看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图 凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的, 这些都反映了历史的和阶级的局限。
专
要
诸
离
聂
荆
政
轲
细读课文:研读第一部分 1.荆轲为什么要行刺秦王?是在怎样的形势下发生的? 课文写当时形势的语言有何特点? 秦军破赵,势如破竹,大军压境,燕国危在旦夕。太子 丹认为“秦兵旦暮渡易水”,“日已尽矣”,因而催促 荆轲实施刺秦王的计划,意图抵抗秦军的大举进攻,同 时也报“见陵”之仇。课文写形势,连用几个动词短语, 以短促的语气交代逼人的形势,渲染了紧张、危急的
4.太子丹求“天下之利匕首”并“以药淬之”、“令秦武 阳为副”为何略写? 不是主要情节,只作必要交代。详略得当,剪裁合理。
探究思考
在你眼中,荆轲是怎样一个人?你认为荆轲 应该刺秦王吗?“刺秦”是进步还是落后?如何 看待“刺秦”这一事件呢?请以“我眼中的荆轲” 为题,谈谈你的看法。
研读第二部分
1.荆轲怒叱太子的原因是什么?显示了什么性格? 提示:荆轲“有所待”,遭到太子的猜疑。太子的不信 任对侠义之士来说,无异于人格侮辱。“士可杀而不可 侮”。荆轲忍无可忍,怒叱太子,显示了他刚烈的性格。 2.太子及宾客为什么“皆白衣冠以送之”? 提示:表示与荆轲永诀,激励他冒死行刺,不负重托。
我眼中的荆轲: 示例:荆轲作为英勇机智、济弱扶困、反抗强暴、敢 于自我牺牲的英雄形象留传后世,在历史上曾经起过 积极地作用,这是客观存在,应当受到尊重。荆轲的 报恩思想是和当时保卫燕国、反抗侵伐的思想结合在 一起的。秦国统一天下是历史的趋势,但秦国兼并的 残暴,却又是不可否认的。荆轲采取个人的恐怖手段
研读第三部分 行刺这一过程可谓是惊心动魄,作者通过哪些方法描写 这一场面?请大家仔细读书,讨论回答。 a.通过斗争双方的动作描写,展示生死搏斗的曲折过程:
荆轲“取—奉—发—把—持—揕—逐—提”,主动 进攻未遂,仍进行最后一次努力;秦王“惊—引—起— 拔—走—击”,由惊慌失措转为有效反击,动作描写, 层次分明。
探究思考
在你眼中,荆轲是怎样一个人? 你认为荆轲应该刺秦王吗?“刺秦” 是进步还是落后?如何看待“刺秦” 这一事件呢?请以“我眼中的荆轲” 或“论英雄”为题,写一篇短文。
3.音乐描写有什么作用? 提示:表现荆轲的思想感情,渲染悲壮的气氛。
4.作者是怎样描写易水诀别这一场面的? 提示:①抓住特点:如对送行者的描写,抓住“白衣冠”这个 特点;②突出重点:在众多的人物中,重点写荆轲;“既祖, 取道”略写,重点写慷慨悲歌;③顾及全面:太子、宾客、高 渐离、士等在场人物都顾及到,而且通过写“士皆垂泪涕 泣”“士皆瞋目,发尽上指冠”渲染凄凉悲怆的氛围和同仇敌 忾的气势;④有条不紊:人物活动按时间顺序描写;⑤结合写 景:“风萧萧兮易水寒”,给人以身临其境的感觉。
气氛。“尽收其地”的“尽”,写出了秦军之 “强”,也应了太子丹“今秦有贪利之心而欲不 可足也,非尽天下之地,臣海内之王者,其意不 厌”的判断。
2.荆轲刺秦王的谋划,表现了怎样的性格特点?写太子丹 “不忍”,有何作用? 荆轲的谋划抓住了“如何见到秦王”这个关键问题。他提出 用樊将军首与督亢地图为信物骗取秦王信任,具有超人的胆 识和气魄。他在太子心急如焚时才提出这个计划,可见城府 很深。太子“不忍”,反衬了荆轲智谋非凡。
5.廷刺秦王
秦武阳:“色变振恐” 荆轲:顾、笑、前 秦王:惶急、惊、起、绝、拔、操、急、走、拔、击、 复击、目眩 群臣:惊愕、惊呼——“尽失其度” 荆轲:取、奉、发、把、持、逐、引、倚、笑、踞、 骂——沉着机智、镇定自若、英雄虎胆、视死如归
人物性格分析
荆轲: 粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,
“自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然 其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!”
——司马迁《史记·刺客列传》 “荆轲怀其豢养之私,不顾七族,欲以尺八匕 首强燕而弱秦,不亦愚乎!故扬子论之,以要离为 蛛蝥之靡,聂政为壮士之靡,荆轲为刺客之靡,皆 不可谓之义。又曰:‘荆轲,君子盗诸!’善哉!”
——司马光《资治通鉴》卷七
是不可取的,企图凭借个人的拼杀来改变历史的进 程更是不可能的,但也应该看到荆轲刺秦行为的实 质是正义的,而当时广大人民对强权暴秦的反抗也 是多种层次的,我们不能苛求古人。
苏轼在《留侯论》中写道:“ 古之所谓豪杰之 士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见 辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有 大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其 所挟持者甚大,而其志甚远也。”苏轼说出了自己 评价豪杰的标准。那么,你心目中评价英雄的标准 是什么呢?请同学们讨论发言。
不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气。 行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难 的精神,千秋万载令人感奋。
荆轲的“勇”表现在: 1.顾笑武阳 年十二杀人——色变振恐 2.为己解围 3.倚柱而笑 箕踞 而骂——目眩良久
荆轲的“智”表现在: 1.私见樊於期 2.荆轲有所待 3.厚遗蒙嘉 4.顾笑武阳 5.为自己解围 不畏强秦,不怕牺牲——镇定自 若,从容不迫
荆轲
天之仇(动之以情)
侠肝义胆
“可以解燕国之患,而报将军之仇” —— 果敢勇决
此举一可报仇,二可解燕国之患(晓之以理) 擅长辞令
“愿得将军之首……揕其胸” ——让樊於 老于心计
期明白自己的行动计划(告之以谋)
“偏袒扼腕而进曰‘此臣日夜切齿拊 心也…!’遂自刎” ——樊於期自杀 (实现目的)
樊於期 义勇刚烈 热肚直肠
本文写法上还有哪些可学之处? ①善于写人物的对话和神态。
荆轲和樊於期的对话,荆轲先用话挑起樊於期对 秦的仇恨,再问樊於期对这样的深仇大恨怎么办,然 后针对“顾计不知所出耳”的表示,试探地提出了既 能为樊於期报仇,又能保全燕国的计划,一层进一层, 结果是樊於期慷慨陈辞,毅然自刎。
见秦王时“秦武阳色变振恐”,“荆轲顾笑 武阳”而向秦王作了解释,在千钧一发之际,镇 静的神态和得体的言辞消弥了危机。这些对话, 既表明了事态的逐步发展,也描写了荆轲的精细、 沉着,在紧要关头不慌不忙,随机应变。
人们和风寒水冷的自然环境,他用慷慨悲歌来表达对 高渐离等知己生离死别的悲凉心情,抒发视死如归的 壮烈情怀。荆轲在太子丹对他缺乏足够的了解、信任 和尊重的情况下仍然决心履行诺言,更增添了故事的 悲剧色彩,这一情节也暗示了整个事件的悲剧性结局。 荆轲的歌声由凄切悲凉转为慷慨激昂,送行的人们也 由感动、惜别转为激愤、激励。就在这激动人心的场 面中,荆轲义无反顾地踏上了刺秦的征途。