胃镜活检、胃B超对18例弥漫浸润型胃癌的诊断分析

合集下载

胃镜活检在胃癌诊断中的意义

胃镜活检在胃癌诊断中的意义【摘要】目的：评价胃镜活检在胃癌诊断中的意义。

方法：采用胃镜活检为主要手段诊断25例胃癌患者，并与外科病理诊断的结果做对照比较。

结果：胃镜活检对胃癌的确诊率达到80.00%。

其中胃镜活检对BorrmannⅠ型病变确诊率最高，确诊率为100.00%；BorrmannⅡ型次之，确诊率也为71.43%；Bor-rmann Ⅲ型确诊率第三，确诊率为66.67%；BorrmannⅣ型病变胃镜活检确诊率较低。

此外，胃镜活检对分化型肿瘤的组织学分化程度确诊率很高，确诊率为89.47%；术前胃镜活检对腺癌的术前检出率也相当高，确诊率为85.71%。

结论：胃镜活检病理诊断在胃癌的诊断上有重要意义，但胃镜活检对组织细胞的分化程度的判断只能作为参考,其实际情况应依据外科切除标本的病理学检查为准。

Objective To evaluate the effects of the gastric cancer patients with the use of Endoscopic Biopsy. Methods Used as the main means of endoscopic biopsy diagnosis of 25 cases of gastric cancer patients with surgical pathology results of the comparison. Results Endoscopic biopsy of gastric cancer diagnosis rate of 80.00%. Biopsy gastroscope which Borrmann Ⅰtype of the highest rates of disease diagnosis, diagnosis rate of 100.00%; Borrmann Ⅱtype followed for the diagnosis rate 71.43%; Bor-rmann Ⅲconfirmed the rate of the third type, diagnosis rate of 66.67%; Borrmann Ⅳtype lesion Gastroscope biopsy confirmed a lower rate. In addition, endoscopic biopsy of the tumor differentiated degree of histological confirmed a high rate of diagnosis rate of 89.47%; preoperative endoscopic biopsy of adenocarcinoma of the preoperative detection rate is very high, diagnosis rate of 85.71%.Conclusions Endoscopic biopsy pathology in the diagnosis of gastric cancer are important, but gastroscopy biopsy of the tissue to determine the degree of differentiation as a reference only, the actual situation should be based on surgical resection specimens, whichever is the histopathological examination.【Key words】Gastroscopy;Gastric cancer;Diagnosis2006年3月~2008年3月笔者采用胃镜活检为主要手段诊断了25例胃癌患者，并与外科病理诊断的结果做了一个对照比较，现报道如下。

弥漫浸润型胃癌内镜分型及诊断的探讨附46例分析

１１研究对象１９．９９年８月至２００５年６月，本院２８０例胃镜检查资料中，展期胃癌９２例，２４进４其中胃镜结合上消化道钡餐造影（Ｉ、腹部Ｇ）上Ｃ腹部Ｂ超诊断 Ⅳ 型胃癌４Ｔ、６例，占进展期胃癌的４８％，６例均经手术后病理确诊。４．８４６例中男
胃镜十
胃镜联合两种影像胃镜＋Ｇ＋Ｉ胃镜＋ＣＴ＋
４（９Ｉ１８）
４（５７４９）
４（０）６１００
４（６９Ｏ８）
４（７８５９）４（０）６１０Ｏ
４（０）６１０Ｏ
宣堑：丝兰：
！！：１！：２
以下四个亚型：Ａ型：大皱襞型。胃壁僵硬，粗胃体部皱襞粗大、宽；窦部受累时窦部黏膜有僵增胃
３例，９第一次活检阳性３例，２经第二次胃镜检查活检阳性５例，２例则两次活检均阴性后经手术另病理证实。
表１４６仞ｌ Ⅳ型胃癌胃镜或联合其他影像检查诊断率对照ｆ（ ¨ ％ｎ
检查方法
早一植歪
为了探讨 Ⅳ型胃癌内镜诊断方法，作者对本院４６例内镜联合其它影像技术诊断后经手术病理证实的Ⅳ型胃癌进行分析，根据４并６例 Ⅳ型胃癌的内镜下特征进行归纳分型，内镜医生对 Ⅳ 型胃癌使
的内镜下认识更具体化和系统化，为术前临床并诊断 Ⅳ型胃癌提供诊断依据。

胃镜活检诊断18例胃高级别上皮内瘤变的临床分析

１２方法．
致性的提高大有帮助。够作为活检诊断胃癌的重要参考指标的能还有纤维间质反应［本组胃癌１例，５１。３占全组的７．％，２２在其中有１０
例为进展进展期胃癌。此可以发现，全面反映病情但靠由要ＨＧＥＩＮ诊断是不行的。虽然那些在术前胃镜活检发现为ＨＧＥＩＮ合并癌变或疑癌的患者，术中却被全部证实为进展期胃癌患者；但对晚期肿瘤患者来说，手术则是不可能的，些被提示活检诊行那断为ＨＧＥＩＮ的患者，有可能已经存在浸润癌『，至很多属于已极６甚Ｊ经较晚的进展期胃癌患者。
临床
医
学
ＣｌＯＥＮＥＩＬＨＡＦＲＩＤＡＮＧＭＣ
匿固
胃镜活检诊断１胃高级别上皮内瘤变的临床分析８例
于金凤
（山东省烟台市烟台山医院山东烟台２４０）６０１
【要】目的通过胃镜活检对胃高级别上皮内瘤变（ｉｈｇａｅｉｔｅｉｈｌｌｅｐａｉ，ＧＥ）摘ｈｇ－ｒｄｎｒｐｇｅｉｎｏｌｓＨＩＮ的临床诊断探讨其治疗意义。ａａａ方法把我院２０年２０９月至２１年９００月共收治１例经胃镜活检病理诊断且接受外科手术的胃高级别上皮内瘤变患者，８经过对其手术切

胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床对比分析

胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床对比分析胃癌作为临床常见消化道恶性肿瘤之一，我国发病率呈逐年增高趋势，死亡率居各种恶性肿瘤首位，其诊断及治疗越来越引起临床医学界重视［1～3］。

自胃镜活检用于临床以来，已成为胃癌诊断权威标准，在胃癌诊断、鉴别诊断及预后判断方面起到重要作用［4～5］。

但是胃镜活组织检查往往仅能代表胃部病灶局部性质，除病灶全检或黏膜剥离活检以外，其与外科病理诊断依然存在差异［6］。

笔者回顾性分析2008年3月～2010年5月收治胃镜诊断为胃癌患者132例临床诊治资料，分析并探讨胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床结果差异，先报道如下，以供参考。

资料与方法临床资料：选取我院2008年3月～2010年5月收治胃镜诊断为胃癌患者132例，其中男87例，女45例；年龄25～68岁，平均53.7岁；病程0.5～1.5年。

患者均因上腹部不适，纳差，消瘦，呕血或黑便等入院，胃镜检查呈三种形式：①溃疡型，边缘不齐，质硬，有坏死或污秽物覆盖，活检常致出血。

②隆起型，表面不平，突出胃黏膜呈息肉状、结节状或菜花状等，有出血或溃损。

③平坦型，无明显凹陷或隆起。

患者中病变发生于胃体部76例，贲门部30例，胃角部18例，胃底部8例。

方法：分析我院2008年3月～2010年5月收治胃镜诊断为胃癌患者132例临床诊治资料，比较胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床结果差异，包括阳性例数符合率及分化程度符合率。

胃镜活检及外科手术病理均规范取材，对于直径＜1cm病变全部取材，对于直径＞1cm病变部分取材［7，8］；采用10%中性福尔马林固定，石蜡包埋，常规切片，苏木精-伊红染色；由专业病理医生显微镜下观察切片，判断病变组织组织类型、分化程度，侵袭浸润程度等。

统计学处理：应用SPSS10.0软件进行统计学分析，计数资料采用卡方检验；P＜0.05为差异有统计学意义。

结果胃镜活检与外科病理诊断胃癌阳性例数符合率分析：本组132例胃镜活检诊断为胃癌患者经外科病理诊断确诊阳性例数为120例，诊断符合率为90.9%。

弥漫浸润型胃癌内镜诊断(附46例分析)

癌生长特殊，反复取活检，结合相关检查有助于确诊。
【关键词】皮革胃内镜
诊断
４６ｅｘａｍｐｌｅｓｉｆｌｌｔｈｅａｉｒｉｎｔｈｅｉｎｉｆｌｔｒａｔｉｏｎｓｔｏｍａｃｈｃａｎｃｅｒｔｈｅＨｌｉＥｌ＇ｏｒｄｉａｇｎｏｓｉｔｃａｎａｌｙｓｉｓ
【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｌｅａｔｈｅｒｓｔｏｍａｃｈ；Ｅｎｄｏｓｃｏｐｅ；Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ
２０１０年７月～２０１４年８月，我院内镜室检出胃癌
现报告如下。
７５０例，检出率
ｉｎｖａｓｉｖｅｇｓｔａｒｉｃｃａｒｃｉｎｏｍａ，ａｎｄｒｅｐｅａｔｂｉｏｐｓｙ，ａｎｄｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｒｅｌａｔｅｄｅｘａｍｉｎａｉｔｏｎ．
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ｔｏａｎａｌｙｒｚｅｔｈｅｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｆｅａｕｒｔｅｓｏｆｄｉｆｕｓｅｉｎｖａｓｉｖｅｇａｓｔｒｉｃｃａｒｃｉｎｏｍａ，ａｎｄｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｒａｔｅ．
今日健康
・
２０１５年１０月

胃镜活检标本诊断胃癌的临床病理分析

ａｔｂｔｄｔｙｈｍａａｄ６ｅｓｓｃａｓｆｅｓｓｒｍａｕｒｔｒｕｅｏｌｍｐｏ，ｎａｅｌｉｄａｔｏｌｔｍｏ．ＣｏｃｕｉｎＴｏｄａｏｉ￣ｔｃａｅｏａｅｎｍａｃｎｒｅｙｇｓｒｓｏｉｉｐｙｉｓｉｎｌｓｏｉｇｓｓｇｒｄｎｃｒｉｏｏｆｎｉｉｍｄｂａｔｏｃｐｃｂｏｓ
ｉｖｉｎ，ｈｅｒａｔｏｎｆｂｏｓｃｎｅｔｅｔｓｕｓｎｈｅｒｓｓｅｔｎｎｈｘｉｉｏｓｏｓｒｅｙｇｓｒｓｏｉ．Ｏｔｅｉｔｌｇｃｌｔｐｓｏｎａｏｔｅｃｉｎｉｒｕｏｎｃｉｉｓｅ，ａｄｔｅｎｃｏｉｘｅｔａｄｔｅｅｈｂｔｎｂｅｄｂａｔｏｃｐｃｓｉｖｉｖｈｒｈｓｏｏｌａｙｅｆ
（ｎｄｎｅｐｅｏｐｔ，ｎｄｎ２４０ｈａＨｅｇｏｇｏｌｓＨｓｉｌｇｏｇ１０，ｉ）Ｐ＂ａＨｅ４Ｃｎ
Ａｂｔａｔ０ｂｅｔｅｏｅｐｏｅｔｅｃｉｉａｈｌｇｃｌｆｔｒｓ６ａｔｃｃｒｉｏａｄａｎｓｄｂａｔｓｏｉｂｏｓｐｃｍｅｓＭｅｈｄＴｓｒｃ：ｊｃｉＴｘｌｒｈｌｃｐｔｏｏｉｅｕｅｆｇｓａｃｍｉｇｏｅｙｇｓｏｃｐｃｉｐｙｓｅｉｎ．ｔｏｓｏｖｎａｌａａｉｒｎｒｏｓｒｅａｄａａｙｅｍｏｐ００ｉｌｔｃｕｅｏａｔｓｏｉｂｏｓｐｃｍｎｆ２ａｅｈｃｅｅｓｒｉｌｃｎｒｅｓｇｓｃｃｎｅ．ｂｅｖｎｎｚｒｈ１ｇｃｒｔｒｆｓｒｃｐｃｉｐｙｓｅｉｅｓ３ｃｓｓｗｉｗｒｕｇｃｙｏｆｄａａｔａｃｒｌａｓｕｇｏｏ１ｈｌａｉｍｉｒＲｅｕｔＭａｒｉｓｏｅｃｌｃｄｇｓｃｃｃｎｍａｃｓｓｂｌｎｌｉａｔａｔｃａｅｏａｃｎｍｉｃｕｉｇ５ａｅｈｓａｃｒｕｌｎｓｌｓｊｉｅｆｈｏｅｔａｔａｉｏａｅｅｇｔＭａｇｎｓｒｄｎｃｒｉｏａ，ｎｌｄｎ２ｃｓｓｗｏｅｃｅｏｓｇａｄｏｔｔｌｅｉｒｒｏｏｎｇｉｎ

胃癌术前胃镜活检病理与术后病理诊断分析

胃癌术前胃镜活检病理与术后病理诊断分析发表时间：2015-10-29T15:36:09.773Z 来源：《健康世界》2015年6期作者：孙建勇[导读] 仁寿县人民医院四川眉山 620500 虽然胃镜活检在准确度上与术后病理结果存在了一定差距，但是它作为一种术前诊断方法，胃镜活检的准确度比较高，对胃癌的预防和早期治疗具有非常重要的意义。

仁寿县人民医院四川眉山 620500摘要：目的：研究术前胃镜活检与外科术后病理检查在胃癌诊断上的临床价值。

方法：选取我院2012年3月至2014年3月确诊并行全胃切除术的胃癌患者76例，术前进行胃镜活检，术后进行外科病理检查，总结胃镜活检结果，并通过外科病理检查结果判定胃镜活检确诊率。

结果：本组胃镜活检确诊胃癌59例（77.6%）；14例（18.5%）疑似胃癌，3例（3.9%）排除胃癌。

结论：虽然胃镜活检在准确度上与术后病理结果存在了一定差距，但是它作为一种术前诊断方法，胃镜活检的准确度比较高，对胃癌的预防和早期治疗具有非常重要的意义。

关键词：胃癌；胃镜活检；病理当前，胃癌是威胁人类身体健康和生命安全的恶性肿瘤之一，其致死率居恶性肿瘤第二位。

另外胃癌很难在发展初期被发现到或诊断出来，据调查[1]，80%以上的胃癌患者在入院就诊时就已经进入进展期，即使进行及时治疗进行全胃切除术，5年后的生存率也仅为30%一45%。

因此，在临床治疗中，加强对胃肠疾病患者的胃镜检查及病理送检，对预防胃癌和进行胃癌早期治疗具有非常重要的意义[2]。

本文结合实例通过比较胃镜活检与手术切除标本病理检查的比较研究，来探讨胃镜活检在胃癌确诊中的临床应用价值。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2012年3月至2014年3月确诊并收治的胃癌患者76例，所有患者均进行全胃切除术治疗，术前进行胃镜活检。

具体资料为：男42例，女34例，年龄30—80岁，临床症状为：上腹痛50例，上腹胀42例，上消化道出血37例，胸骨后不适28例，贫血14例；病发部位为：责门小弯侧25例，胃体26例，胃角10例，胃窦10例，胃底7例。

探讨胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床结果差异

世界最新医学信息文摘 2016 年第 16 卷第 69 期
307
·经验交流·
探讨胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床结果差异
毕晓波
（内蒙古乌海市人民医院，内蒙古乌海）
摘要：目的分析对胃癌患者实施胃镜活检和外科病理诊断的效果。方法收集已经被确诊为胃癌的患者 50 例，分别对其实施外科病理诊断和胃镜活检，比较两种方法的差异。结果两种方法均可取得一定效果，检出率差异无统计学意义（P>0.05）。但胃镜活检对分化型癌细胞诊断准确率明显更高，对分化不良的癌细胞诊断准确率明显较低，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对胃癌患
1.2 研究方法
对所有患者均实施胃镜活检以及外科病理诊断。在检查前所有患者均需禁饮禁食至少６ｈ，护理人员可对患者生命体征等信息进行观察，保证到患者的身体状况能够符合胃镜活检的相关要求。在临床检查时可严格按照相关检验程序对其实施手术切除标本取材。在取材时，需要按照患者的病灶大小进行取材。若患者病灶大于１ｃｍ，可对其实施选样取材，若病灶小于１ｃｍ，则可全部取材。取材完成后需使用福尔马林对其固定，在固定完成后可进行石蜡包埋处理，并对其进行切片。在切片后可使用苏木精－伊红进行染色处理，将其交给专业医师使用显微镜进行观察，对其病变组织分化情况和组织类型进行分析。最后可同时对外科病理诊断和胃镜活检结果进行对比。
者实施胃镜活检可取得较好的临床诊断效果，但这一方法并不能够对分化不良的癌细胞患者准确诊断，在这一方面可进行着重注意。
关键词：胃镜活检；外科病理诊断；胃癌；临床结果差异中图分类号：R735.2 文献标识码：B DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2016.69.232

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的效果及准确性影响评价胃镜活检

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的效果及准确性影响评价胃镜活检【摘要】目的：探讨对胃癌疾病的诊断上，应用胃镜活检及术后病理检查对疾病诊断的准确率。

方法：选取本院2018年1月至2020年12月收治的300例胃癌患者为研究对象，患者均是接受胃镜活检以及术后病理检查，以病理检查为诊断的金标准，从胃癌诊断准确率、病理类型检出以及病灶分化方面进行不同检查方式的比较，评价经胃镜活检对诊断胃癌的价值。

结果：经术后病理检查，300例均确诊胃癌，而经胃镜活检确诊287例胃癌（95.67%），8例疑似，5例排除胃癌，不同检查方式对胃癌检出率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；术后病理检查对印戒细胞癌检出率为21.67%，高于胃镜活检13.94%（P＜0.05），术后病理检查对管状腺癌检出率23.66%，低于胃镜活检33.45%（P＜0.05）；对胃癌分型检查上，经胃镜活检分化型112例（39.02%），低于术后病理检查检出185例（61.67%）的分化型检出率（P＜0.05）。

结论：胃癌的临床诊断上，采取胃镜活检与术后病理检查结果存在一定的差异，胃镜活检对病理分型检出率低，但是总体而言胃镜活检应用价值显著，适用于实际对胃癌的筛查。

【关键词】胃镜活检；术后病理检查；胃癌诊断；准确性胃癌是一种常见的消化系统疾病，该病的发病隐匿，患者早期并无典型症状，常易咳嗽、咳痰为主，因此很容易被患者所忽视，在自觉症状明显的时候，就诊检查时有80%的胃癌患者确诊后已经进入到中晚期阶段[1]。

中晚期的胃癌病情无法逆转，即便是通过手术及放化疗治疗在5年的生存率上也较低，这样影响患者预后及生活质量，所以对胃癌疾病，尽早的诊断疾病具有重要意义。

病理检查是临床中诊断胃癌疾病的常用方法之一，诊断准确率高，然而操作比较繁琐，不利于大批量病例的检查，因此需探讨更加有效的检查手段。

近年来，胃镜活检方式逐渐被应用到临床诊断胃部疾病中。

本次研究中就通过比较胃镜活检与术后病例检查对胃癌诊断的价值，探讨胃镜活检的准确性及应用价值，以期给相关人员一些参考借鉴，报告如下。

胃镜活检标本诊断胃癌临床病理分析

胃镜活检标本诊断胃癌临床病理分析【摘要】目的：深入研究胃镜活检标本用于胃癌诊断中的具体效果及临床病理分析。

方法：从2021年11月-2022年11月入院接受胃癌诊断的患者中随机择取400例进行观察，给予所有患者均实施胃镜活检标本，分析所有患者的组织形态学结构、病理类型等。

结果：从结果分析上看，共检查出84例胃癌患者，大多数为腺癌，容易发生浸润，其中淋巴瘤患者2例、印戎细胞癌患者12例、间质瘤患者3例。

结论：在胃癌诊断中应用胃镜活检标本诊断可起到良好作用效果，对癌性腺体形态、癌细胞形态特征均可有效观察，通过检查结果还能够判断癌细胞浸润深度与生长发展，对结缔组织的间质反应可通过胃镜直接观察，为医生提供可靠的判断依据，是一项值得推广的应用。

【关键词】胃癌；胃镜活检标本；临床病理分析；诊断效果胃癌是恶性肿瘤疾病中发生率较高的一种类型，其发病率在恶性肿瘤疾病中排第二，主要发生在胃黏膜上皮细胞。

胃癌在发病初期并没有典型症状，小部分患者可能出现消化不良，但该症状缺乏特异性，大多数患者确诊时，病情已发展至中晚期，症状明显，但治疗生存率在很大程度上降低[1]。

目前，临床经常采用胃镜活检来诊断胃癌，这种方法操作简便，清晰度较高，可有效观察到胃癌病例具体分型、形态特征，为医生进行病情判断提供可靠依据，同时有助于后续治疗方案的选择[2]。

本文随机择取2021年11月-2022年11月收治的400例胃癌患者参与研究，针对胃镜活检标本诊断应用效果予以探讨。

整理数据如下：1、资料与方法1.1 一般资料从2021年11月-2022年11月入院接受胃癌诊断的患者中随机择取400例进行观察，给予所有患者均实施胃镜活检标本。

400例胃癌患者中，男性273例、女性227例，年龄最小者39岁、年龄最大者87岁，平均年龄（54.6±2.3）岁，病程时间6个月-1.5年，平均病程（10.4±2.5）个月。

入院时，患者症状表现为上腹部疼痛314例、上腹部胀满298例、上消化道出血患者132例、其他症状患者254例。

胃镜活检病理在胃癌诊断中的应用效果及检出率评价

胃镜活检病理在胃癌诊断中的应用效果及检出率评价[摘要]目的：研究胃镜活检病理检查胃癌诊断中的应用效果及检出率。

方法：选取2020年3月至2022年3月期间于本院治疗的75例胃癌患者作为研究对象。

手术前，所有患者均行胃镜活检，术后均行组织病理学检查。

观察胃镜活检诊断胃癌的检出率。

结果：组织病理学检查显示，75例患者均确诊胃癌。

胃镜活检显示，75例患者中，检出胃癌患者70例，检出率为93.33%。

组织病理学检查显示，75例胃癌患者中，乳头状腺癌、印戒细胞癌、黏液腺癌、管状腺癌患者分别25例、20例、19例、11例。

胃镜活检显示，检出的70例胃癌患者中，乳头状腺癌、印戒细胞癌、黏液腺癌、管状腺癌患者分别22例、19例、18例、11例。

胃镜活检下，乳头状腺癌、印戒细胞癌、黏液腺癌、管状腺癌检出率分别88.00%、95.00%、94.73%、100.00%。

组织病理学检查显示，75例胃癌患者中，分化不良型胃癌患者24例（占32.00%），分化型胃癌患者51例（占68.00%）。

胃镜活检显示，检出的70例胃癌患者中，分化不良型胃癌患者20例（占28.57%），分化型胃癌患者50例（占71.43%）。

胃镜活检下，分化不良型胃癌的检出率为83.33%（20/24），分化型胃癌的检出率为98.04%（50/51）。

结论：将胃镜活检应用于早期胃癌诊断中效果理想，可辅助诊断疾病，临床应用价值较高。

[关键词]胃镜活检；病理检查；胃癌；检出率胃癌是临床常见消化系统恶性肿瘤，近年来，胃癌的发病率逐年升高，且患者年龄逐渐年轻化。

研究发现，胃癌发生与患者生活方式、饮食习惯密切相关[1]。

早期胃癌患者缺乏明显临床症状，易被患者所忽视，自觉不适时，患者病情常处于进展期，需手术治疗，预后较差。

早期诊断胃癌对病情诊断、延长患者生存期具有重要意义[2]。

胃镜活检是近年来常用一种胃癌诊断方式，在病因、病机、胃部形态功能改变等方面具有较高的应用价值[3]。

探究胃癌患者采用胃镜活检病理诊断的方法和准确率

探究胃癌患者采用胃镜活检病理诊断的方法和准确率【摘要】目的探究运用胃镜活检病理诊断胃癌患者的方法以及准确率。

方法选取本院消化内科2019年12月~2021年1月期间收治的62例胃癌患者，所有患者全部接受胃镜活检病理诊断，将手术活检病理诊断当做标准，计算胃镜活检病理诊断的准确率。

结果手术活检病理诊断确诊率高于胃镜活检病理诊断，漏诊率和误诊率低于手胃镜活检病理诊断（P＜0.05）结论胃癌患者运用胃镜活检病理诊断具有较高的确诊率，但是会受到组织取材的影响，导致检查结果出现一些误差，胃镜活检病理诊断和手术活检病理诊断结合到一起可以提高诊断准确率。

【关键词】胃癌；胃镜活检；病理诊断；准确率[Abstract] Objective To explore the method and accuracy of pathological diagnosis of gastric cancer by gastroscopic biopsy. Methods 62 patients with gastric cancer treated in the Department of Gastroenterology of our hospital from December 2019 to January 2021 were selected. All patients received pathological diagnosis of gastroscopic biopsy. Taking the pathological diagnosis of surgical biopsy as the standard, the accuracy of pathological diagnosis of gastroscopic biopsy was calculated. Results the diagnostic rate of surgical biopsy was higher than that of gastroscopic biopsy, and the missed diagnosis rate and misdiagnosis rate were lower than that of hand gastroscopic biopsy (P < 0.05). Conclusion gastroscopic biopsy has a high diagnostic rate in patients with gastric cancer, but itwill be affected by tissue sampling, resulting in some errors in theexamination results, The combination of gastroscopic biopsy andsurgical biopsy can improve the diagnostic accuracy.【 key words 】 gastric cancer; Gastroscopic biopsy; Pathological diagnosis; Accuracy胃癌属于恶性肿瘤疾病中比较普遍的一种，发病率相对比较高，严重影响患者的身体健康以及生命安全【1】。

论弥漫型肝癌18 例B 超诊断

论弥漫型肝癌18 例B 超诊断摘要】目的对弥漫型肝癌患者的B 超诊断结果进行探讨。

方法针对2010 年5 月至2011 年6 月在我院进行B 超诊断的18 例弥漫型肝癌患者进行回顾性的分析，给予所有患者超声诊断，让病患空腹7 至9 小时后，为其进行上腹部的基本检查，密切观察患者肝脏的形态、大小、实质回声、门静脉、肝内血管、肝门部等。

结果 18 例患者均患有不同程度的肝脏肿大、肝脏轮廓不规则并可见有高低不规整现象。

其中8 例患者的肝组织呈现不规则斑片状强回声，并夹杂着细小的低回声结节，6 例全肝呈小结节状回声，直径从数毫米到1c m ,4 例肝组织的回声强弱不等，或呈粗点状，或同时存在短小粗线状回声，分布不均匀。

给予B 超诊断后，13 例确诊为弥漫性的肝癌，5 例误诊成结节性的肝硬化，经二次复诊后，确诊后弥漫性的肝癌。

本次所有患者经过AFP 检查后，有14 例显示阳性，4 例阴性。

结论给予有效的B 超诊断后，能清晰发现患者的病情，从而提高其的诊断正确率。

【关键词】弥漫型肝癌 B 超诊断讨论分析1 引言弥漫型肝癌，简称“弥肝”，是原发性的肝癌影像中一种较为少见的类型，近年来，其的发病率逐渐升高[1]。

在临床医学中，肝硬化和弥漫型的肝癌是较难鉴别的，原因在于肝脏的不同种弥漫性的病变，在一定程度上均有相类似的声像图特征。

现对2010 年5 月至2011 年6 月在我院进行B 超诊断的18 例弥漫型肝癌患者进行回顾性的分析，给予全面的临床检验、C T 扫描以及穿刺病理等项目的诊断，并分析其声像图与鉴别特征后，能显著提高其诊断的精确率。

具体报道如下。

2 资料和方法2.1 一般资料选取自2010 年5 月至2011 年6 月在我院进行B 超诊断的18 例弥漫型肝癌患者作为研究对象，其中男性13 例，女性5 例，年龄均在25岁至70 岁之间，平均年龄为47.5 岁。

18 例患者均患有一定的乏力、腹胀、消瘦、黄疸、发热以及肝区的疼痛等症状，均患有肝炎的病史。

胃镜活检病理应用于胃癌临床诊断的效果研究

胃镜活检病理应用于胃癌临床诊断的效果研究摘要】：目的分析探究胃镜活检病理诊断在胃癌临床诊断中能够取得的作用效果。

方法将我院在2016年7月至2018年1月收治的50例胃癌患者纳入为研究对象，对所有患者分别进行胃镜活检病理诊断与手术活检病理诊断，观察两种不同的诊断方式对胃癌诊断结果的差异。

结果胃镜活检方式的胃癌检出率稍低于手术病理方式，且在内镜下黏膜病变形态的诊断方面其诊断效果也不如手术活检方式。

结论在胃癌临床诊断中应用胃镜活检病理方式由于受到取材方面的限制，因此诊断效果不太理想，在胃癌临床诊断时应该将胃镜活检病理诊断与手术活检相结合以提高诊断效果。

[【关键词】：胃镜活检病理；手术活检；胃癌；[胃癌是发生于胃部黏膜的癌症，其早期会表现出上腹疼痛、食欲不良、恶心等症状。

近年来随着人们饮食结构的改变、工作压力增大等原因导致胃癌的发病率持续上升。

由于胃癌的早期症状与消化性溃疡较为类似，因此导致了许多患者延误就医，进而增大胃癌的死亡率。

数据资料显示，胃癌在所有类型的癌症中其死亡率排在第二位，成为对于人体健康造成破坏的严重威胁。

本实验中对胃癌患者采取两种不同的诊断方式，探究胃镜活检病例应用于胃癌的临床诊断能够取得的效果。

现报道如下。

[1.资料与方法[1.1一般资料[选择我院在2016年7月至2018年1月收治的50例胃癌患者作为研究对象。

患者中男性31例，女性19例。

年龄34~71岁，平均年龄（56.7±10.3）岁。

40岁以下患者6例，40~60岁患者31例，60岁以上患者13例。

所有患者均被告知实验目的与实验方法，且签订同意书。

入院时对实验患者进行胃镜检查，其检查结果表现为：（1）平坦型。

病变位置出现不超过0.5mm的凹陷或者隆起现象，该类症状常在胃癌早期出现。

（2）溃疡性。

胃部出现较为明显的溃疡，溃疡位置被黄白苔或者灰褐色坏死物覆盖，症状较为严重者甚至出现污秽苔，边缘不整齐，表现出环堤状，容易发生出血症状[1]。

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的应用价值及检出率分析

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的应用价值及检出率分析摘要] 目的：观察在胃癌诊断中胃镜活检与术后病理检查的应用价值及检出率。

方法：回顾本实验室（2017年6月至2019年11月）收到的60例胃癌患者病例资料，患者在术前，均开展胃镜活检，并于术后实施病变组织病理检查，评价胃镜活检、术后病理检查诊断效果。

结果：术后病理检查诊断符合率、分化型、管状腺瘤检出率高于胃镜活检，而黏液腺癌、乳头状腺癌检出率低于胃镜活检，其差异具有统计学意义（P< 0.05）。

结论：在胃癌诊断中，术后病理检查比胃镜活检较优，但术前开展胃镜检查，可对病情进行评价，能为临床治疗提供有效的参考指导，值得借鉴。

[关键词] 胃癌；诊断；胃镜活检；术后病理检查；检出率消化系统常见的恶性肿瘤胃癌对患者生命、生活均产生严重影响。

目前，随着人们生活、饮食习惯的不断变化，使得胃癌发病率直线上升。

据相关统计，我胃癌发病率已占据前三，甚至于全球都在逐年增高[1]。

胃癌早期因没有明显的症状，等患者出现症状时，病情已达中晚期，甚至是错过最佳治疗时间。

临床表明，部分胃癌患者行手术治疗后，术后5年生存率只有40%左右，因此，尽早诊治胃癌，对提高患者预后与生活质量具有积极作用[2]。

目前，胃癌诊断多用病理检查，诊断准确性较高，但其操作较繁琐。

而对于胃镜活检来讲，其具有操作简单、成像清晰、准确率高等优点，近年来，已成为胃癌诊断的首选方案。

故本研究的目的是阐明胃癌诊断中胃镜活检与术后病理检查的应用价值及检出率。

现报道如下：一、研究对象和方法1.1 研究对象回顾本实验室（2017年6月至2019年11月）收到的60例胃癌患者病例资料。

纳入标准：①按照世界卫生组织中关于胃癌诊治标准，结合病理检查确诊者[3]；②未行胃癌相关治疗者；③无手术禁忌证、胃镜活检禁忌证者。

排除标准：①合并有肝肾功能、心脑血管疾病者；②有胃部手术史、复发胃癌者；③沟通交流与精神异常者；④哺乳或是妊娠者。

胃镜活检病理诊断胃癌的临床分析

胃镜活检病理诊断胃癌的临床分析马丽【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(7)9【摘要】Objective Research on the method and the rate of accuracy of pathologically endoscopic biopsy in diagnosis of gastric cancer.Methods From August 2014 to December 2015,56 cases of patients with gastric cancer who were treated in hospital were selected,to analyze the rate of diagnosis accuracy of pathologically endoscopic biopsy. ResultsThere were 47 patients diagnosed to be gastric cancer by pathologically endoscopic biopsy. The rate of accuracy was 83.93%,and there were 7 suspected cases. The suspected diagnosis rate was 12.5% and the other 2 cases were not verified yet with undiagnosed rate of 3.6%; thus,such a diagnosis method was quite accurate and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Endoscopic biopsy is of importance for illness diagnosis and treatment prognosis,however,it cannot reflect the nature of lesion objectively because of material limited,thus,it is suggested to combine it to pathological diagnosis in order to improve diagnosis accuracy.%目的：探究对胃癌患者采用胃镜活检病理诊断的方法和准确率。

应用术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床准确性分析

应用术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床准确性分析发布时间：2022-11-07T05:02:59.294Z 来源：《健康世界》2022年15期作者：王艳峰[导读] 目的：分析应用术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床准确性王艳峰北大荒集团总医院黑龙江哈尔滨150088摘要：目的：分析应用术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床准确性。

方法：于2019年1月到2021年6月期间收录68例疑似为胃癌患者，进行术前胃镜活检与病理诊断，分析诊断准确性。

结果：病理检查中确诊率98.53%、疑诊率1.47%、漏诊率0.00%；胃镜检查中确诊率86.76%、疑诊率7.35%、漏诊率5.88%；数据分析证实胃镜检查结果接近于病理检查；病理分型检测中，病理分型诊断符合率分别为PAC、TAC：80.36%（45/53）；SCC：45.00%（9/20）：MC:57.14%（4/7）。

结论：在胃癌的病情诊断中，采用术前胃镜活检病理诊断的临床应用价值高，能够在术前明确患者的病理症状表现，有利于手术方案的制定，应用价值显著。

关键词：术前胃镜活检；病理诊断；胃癌；临床准确性受近些年生活状态与饮食习惯改变的影响，胃癌发病率进一步提升，严重威胁到患者的生存质量。

胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤疾病，同时也是影响人类生存的三大恶性肿瘤疾病之一；在病理初期由于胃癌疾病的症状表现与常规胃病相似，故临床诊断与鉴别诊断难度较高；大部分患者病情确诊时均处于胃癌晚期，该阶段治疗措施的应用价值受限，手术干预后的存活率较低[1]。

基于早发现早治疗的理念，对患者进行早期诊断能更好的保证胃癌患者生存质量的有效延伸。

本次研究基于胃癌患者术前胃镜活检病理诊断的临床准确性进行分析，详见下文。

1.资料与方法1.1一般资料于2019年1月到2021年6月期间收录68例疑似为胃癌患者，进行术前胃镜活检与病理诊断，男性48例，女性20例，平均年龄（55.47±1.54）岁、平均（3.14±1.14）年；腹痛症状17例、上腹胀7例、上消化道出血15例、胸腹不适29例。

超声引导经皮胃活检诊断弥漫浸润型胃癌(附12例报告)

超声引导经皮胃活检诊断弥漫浸润型胃癌(附12例报告)杜心芳;顾世明;齐幼萍;周舜辉
【期刊名称】《现代实用医学》
【年(卷),期】2000(012)004
【摘要】@@ 纤维胃镜(GF)和胃钡剂X线造影(GI)是目前公认的胃癌诊断的常用诊断方法.然而这两种方法对Borrmann弥漫浸润型胃癌的诊断较为困难.作者于1996年8月～1999年8月,用超声引导下经皮胃活检,确诊了经GI和/或GF及活检等检查未能确诊的胃癌12例,现报告如下.
【总页数】1页(P190)
【作者】杜心芳;顾世明;齐幼萍;周舜辉
【作者单位】宁波市北仑区宗瑞医院,315806;宁波市北仑区宗瑞医院,315806;宁波市北仑区宗瑞医院,315806;宁波市北仑区宗瑞医院,315806
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.弥漫浸润型胃癌内镜分型及诊断的探讨附46例分析 [J], 顾刘俊;黄熙源
2.超声引导自动活检在肾脏弥漫性疾病诊断中的应用(附34例报告) [J], 林晨曦;曾建新;陈樟
3.胃镜活检、胃B超对18例弥漫浸润型胃癌的诊断分析 [J], 唐兵
4.超声引导经皮活检诊断消化道浸润型肿瘤的评价 [J], 杜心芳;顾世明;齐幼萍;周
舜辉
5.超声引导下经皮肾穿刺活检术诊断弥漫性肾病275例分析 [J], 陈丽萍;胡志文因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

胃镜联合组织活检对胃癌患者诊断的临床评价及意义

胃镜联合组织活检对胃癌患者诊断的临床评价及意义摘要】目的：探讨胃镜及组织活检对胃癌患者诊断的临床意义及价值。

方法：回顾性分析133例术后诊断为胃癌的患者，胃镜及组织活检的诊断符合率。

结果：1.胃镜诊断早期胃癌符合率40 %、进展期胃癌符合率84 %，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

2. 组织活检病理诊断早期胃癌符合率66.7 %、进展期胃癌符合率94 %、组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3. 分化型胃癌诊断符合率91.6 %、分化不良型胃癌诊断符合率54 %，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），4. 肠型胃癌诊断符合率90.8 %、弥漫型胃癌诊断符合率62.9 %，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：胃镜联合组织活检对胃癌的诊断有一定的临床价值，但存在一定的漏诊及误诊，提高对胃癌患者的胃镜及组织活检，以及临床医生对胃癌特点的认识非常重要，为早诊断、早治疗提供可靠的依据。

【关键词】胃癌胃镜活检【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）05-0025-02一般来说，胃镜能直观发现胃癌病灶，并且活检容易获得组织标本，良好的活检组织标本是正确病理诊断的前提条件。

组织活检诊断在胃癌的确诊、鉴别诊断和预后等方面有着重要的作用，其阳性检查结果是确诊胃癌的金标准，在胃癌的诊断上有重要意义。

本研究回顾性分析胃镜及组织活检对胃癌的临床评析，探讨胃镜联合组织活检对胃癌患者的诊断符合率。

1 资料选取2005年1月至2012年10月在本院手术病理确诊的胃癌患者133例，男性83例，女性50例；中青年患者40例，老年患者93例，平均年龄65.8岁。

病灶部位：胃体部19例(19/133)，占14 %；胃窦部56例（56/133），占42 %；胃角部25例（25/133），占19 %；胃底、贲门部22例（22/133），占17 %；全胃11例（11/133），占8 %。