应用文-环境起点的价值链会计理论框架构建
以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文
以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系论文首先,要构建我国会计理论体系,必须对我国会计理论的研究现状有一个完整而深刻的全面认识。
总的来说,我国会计理论研究缺乏系统性与完整性,因而人们对会计理论体系的认识也不一致,具体表现如下:1、缺乏对现代会计理论体系要素的科学归类。
目前,理论界既没有按各要素的本质属性及其特征将其进行科学的归类,按其内在的逻辑关系加以组合,也没有确立各要素在体系中的方位,因而不成为体系。
2、缺乏系统性。
由于没有按各要素的内在逻辑关系排列组合,对每一项要素也没有系统地研究,将他们有机地结合起来,形成一个统一的整体,因而也不成为体系。
3、缺乏首尾一贯性。
完整科学的理论体系应该首尾一贯。
4、缺乏国际相似性。
现代会计理论起源于西方会计理论,然而我国的会计理论研究有时与西方会计格格不入。
以会计环境为逻辑起点而构建的理论体系模块:1、会计本体理论。
主要指会计基本概念:基本原则、基本原理等基本会计理论问题及由此推演出来的派生概念、条件、规定与方法等。
它是具体时间与空间范围内的会计理论,而不包括其在时间或空间上的追溯或拓延,它构成会计理论体系的核心部分。
会计本体理论又可分为以下两部分:(1)会计基本理论。
主要指会计基本概念、基本原则、基本原理等基本性的会计理论问题,包括会计环境、会计目标、会计本质、会计职能、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会计信息使用者等。
如果再加以详细划分,基本理论还可以分为具体理论层和抽象理论层。
具体理论层包括会计环境、会计目标、信息质量特征、会计对象及要素、会计程序与方法和会计信息使用者等。
它们的.共同特点是内容上相对稳定,与会计实践结合较紧密,在会计实践中有一定的可操作性。
在这一层次中,会计环境对其他理论要素起着决定作用。
它首先作用于会计目标,并通过会计目标间接作用于其他要素。
会计目标对其他各要素的决定作用体现在其具体包括的提供什么样的信息、提供哪些信息、如何提供信息、向哪些人提供信息四个方面,分别决定了信息质量特征。
浅谈我国环境会计理论体系的构建
浅谈我国环境会计理论体系的构建近年来,伴随着环保问题日益严重以及全球经济进入新常态,环境会计逐渐成为国内外关注的焦点。
随着工业化和城市化催生的环境问题不断加剧,传统财务会计已经无法很好地反映企业环境成本和环境责任的重要性,而环境会计在这一领域发挥重要作用。
本文将从我国环境会计理论体系的构建等方面进行梳理和分析。
环境会计现状随着环保法、《企业环境信息公开暂行办法》等一系列法律法规的出台,加上国际上环保和社会责任意识不断提升,环境会计在我国得到了更多的关注和普及,但仍存在许多问题。
在实际操作中,许多企业仍然存在环境会计主体不清、环境会计核算不全、环境会计信息采集不及时和准确等问题。
相比于传统财务会计,环境会计数据的获取和计算更具挑战性,要求企业全流程、全方位应对环境影响因素。
目前,我国环境信息公开并不全面,也不能满足环境会计信息收集的需要。
环境会计工作尚未得到广泛的认可和普及。
环境会计理论体系的构建环境会计的定义根据《中国环境会计准则》中的规定,环境会计是指在确认和记录环境费用、环境收益、环境投入和产出等相关信息的基础上,对企业的环境经济责任、环境状况及其改善、环保投资及成效、企业环境经营的环境风险和环境质量等方面进行有系统的评估、分析和报告的一整套会计活动。
要想建立完整的环境会计理论体系,首先需要对环境会计进行科学化的分类和定义。
环境会计的分类目前,环境会计可按照以下方法进行分类:按照功能性•环境成本会计•环境投资会计•环境收益会计按照经济性•环境费用会计•环保投资会计环境会计基本原则根据《中国环境会计准则》的规定,环境会计的基本原则如下:•从经济角度进行环境核算和报告•确定企业的环境经济责任•记录和公布企业的环境状况•反映企业的环保投资及成效•向社会公开环境会计信息环境会计信息采集与报告环境会计是一项复杂的工作,对环境带来的影响因素多种多样,包括噪音、排放物、废弃物、水、土地等多个维度。
因此,环境会计信息的采集不仅需要环保管理人员,同时需要财务、生产、销售、公共部门等多个部门的配合。
浅谈我国环境会计理论体系的构建
浅谈我国环境会计理论体系的构建一、引言经济发展和环境保护两者共存所出现的问题日益突出,环境会计也因此显得越来越重要,需要不断地统计相关数据和现象制定相关制度体系。
环境问题不仅是宏观的,也是微观的。
不仅需要考虑在各不同资源的管理中所产生的影响,还需要将环境问题以会计核算的方式呈现出来。
根据自然资源的有限性和人性欲望的无限原理,环境会计的产生与发展已经成为社会经济发展的必然因素,环境会计理论体系成了实践指导的理论依据。
联合国大会在1998年2月讨论通过了《环境会计和报告的立场公告》,这是目前国际上第一份较为完整的关于环境会计和报告的国际指南。
美国、德国、日本等发达国家由于在环境危机中及早醒悟,不仅在理论方面,在实务应用方面有着较为广泛和深入的研究。
我国环境会计的道路仍处在初级阶段,体系的建立需要更多的投入和建设,更需要实践的检验。
二、中国环境会计理论体系(一)会计环境的目标环境会计是以可持续发展战略为目标,实现经济效益、社会效益和生态效益的一体化,满足会计信息使用者的决策需要,以此促进我国经济的飞速发展。
可持续发展是环境会计理论体系的最高层。
(二)环境会计核算的理论假设(1)会计主体的假设环境会计主体的假设至今并没有一个统一的解说,但是从总体意思而言,可以归纳为特定的会计主体不仅要披露自身经济活动的情况,还要将所应当承担的环境责任和非财务信息极其所发生的重大事项及时对外报告。
从宏观角度而言,作为资源拥有者,由于生态资源所处的地理位置和自然因素之间所形成的链条式影响,所在国家必须对其资源开采产生的成本、补偿、收益的取得等进行宏观范围的核算。
从微观角度而言,会计主体这一假设注重的是行为特性,而非所有权特性,即在参与经济活动的同时,会计主体还可能对其他主体或周边的事物产生直接或者间接地影响,如工厂的运营排污导致周围居民健康状况的恶化等。
但是这种非财务披露至今并没有一个公认的标准得以衡量,是传统会计无法满足的。
谈价值链会计理论框架构建及核算程序
谈价值链会计理论框架构建及核算程序作者:芦桂珍宁家惠来源:《中小企业管理与科技·学术版》2008年第02期摘要:作为企业动态战略联盟的一种新型管理模式,价值链会计可以归纳为:以企业价值管理为核心,从纵向看,向上连接上游企业直至最初供应商;向下连接下游企业直至最终消费者;从横向看,包含企业人、财、物、信息流,事前、事中、事后管理的全方位、多角度、动态化的综合管理模式。
本文阐述了价值链会计基本理论框架的构建,并对价值链会计理论的核算程序进行了探讨。
关键词:价值链会计理论框架构建核算程序价值链会计理论框架,应当以价值链会计研究的目标作为基点,从价值链会计假定(公理)导入,通过对价值链会计实质、原则、核算程序及方法的研究,得出相应的价值链会计理论体系。
一、价值链会计基本理论框架的构建1、价值链会计的概念与本质价值链会计,是以客户需求为导向,以价值链核心企业为龙头,以价值链的整体价值最大化为根本目标,以提高价值链竞争力、市场占有率、客户满意度和获取最大利润为具体目标,以商务和会计协同为运作模式,通过运用现代信息技术和通讯技术,实现对价值链物流、信息流和资金流有效规划和控制的一种管理活动。
2、价值链会计的目标定位会计目标是指会计工作期望达到的目的或境界,它的内容既是人们主观愿望的体现,又要受到客观环境条件的制约和影响。
价值链会计的目标也就是价值链会计系统运行所期望达到的目的或结果。
因此,价值链会计的目标可以表述为:为信息使用人提供动态的价值信息,借以优化价值链流程和价值链联盟,并同时以实时控制为核心协调和优化价值链,最终实现价值链联盟和核心企业价值最大化的目标。
“动态地看,价值链管理实际上是一个围绕价值增值,不断协调和优化价值链的过程。
价值链会计既是价值链管理的重要工具,也是价值链管理的重要组成部分。
因此,价值链会计必须服务和服从于价值链管理的目标和要求。
3、价值链会计基本假设价值链会计假设是价值链会计赖以存在的基本前提。
价值链会计理论框架
价值链会计理论框架(一)价值链会计理论框架的构建思路价值链会计最主要、最直接的两个理论来源是价值链管理理论与会计管理理论,因此,价值链会计理论框架的构建应主要考虑这两个理论的特点,以形成自己特有的理论框架。
价值链管理的精髓在于用“链”的观点来看待企业的一切现实的和潜在的价值增值活动,对外将供应商、客户、竞争对手等相关企业视为外部价值链的组成部分,强调与它们的合作关系,将自己的价值增值建立在整个价值链联盟的价值增值基础之上,体现的是一种“多贏”的观念;对内将所有的价值增值活动视为内部价值链上的有机组成部分,它们之间是相互影响的关系,强调通过协调及消除不增值活动等手段来创造最大化的价值。
概而言之,价值链管理强调的是一种对外与对内的合作与协调关系以及建立在这一关系基础上的价值增值最大化思想。
传统的会计理论建立在传统的管理思想基础之上,这.种传统的管理思想将企业的各个业务活动人为地割裂开,而且很少考虑企业外部的影响因素,这导致传统的会计管理缺乏整体和协调的观念,从而影响会计管理工作的绩效。
而价值链会计建立在价值链管理的基础上,其理论框架的构建应该吸收价值链管理理论的合理内核,这一吸收过程应该体现在价值链会计理论框架的所有方面。
具体而言,在价值链会计理论框架中应体现如下一些观念:(1)价值增值的观念。
价值增值是价值链管理的核心要素,价值链管理的目标正是获取最大化的价值增值。
作为企业管理的一个重要组成部分,会计管理工作也应该主要围绕价值增值来组织与实施;(2)实时管理与控制的观念。
价值链管理建立在信息技术的基础之上,没有这一基础,价值链管理将无法实施。
价值链会计强调会计信息生成、披露、分析与评价的及时性,强调采用多维的计量方式,这要求建立涵盖全企业的信息系统,以支持价值链会计对及时性和庞大信息量的要求。
所以应该确立实时控制观,充分利用IT将企业的会计流程、业务流程和管理流程有机融合,并将流程嵌人信息技术环境,将财会人员嵌人经营管理过程,保证信息采集、加工的实时性、完整性和有用性,在会计实时控制方法、控制模式的配合下,充分发挥会计实时控制的力度和质量,确保价值增值目标的实现(阎达五等,2003)。
环境起点的价值链会计理论框架构建
环境起点的价值链会计理论框架构建一、引言20世纪90年代以来,全球经济发展呈现国际化态势,知识化和信息化程度不断提高。
企业需要更加及时准确的信息,以记账、算账、报账为重心的传统财务会计已经无法满足这一要求,管理会计也迫切地需要创新。
基于此,阎达五教授将现行会计管理模式与价值链管理进行整合,提出了价值链会计。
要将价值链会计提升为理论,需要构建一个完整的理论框架,其中一个重要的问题是研究的切入点,起点模糊或者不妥当势必影响理论对实践的指导作用。
二、价值链会计理论组成要素及其框架价值链会计是阎达五教授首创的概念,他认为价值链会计研究企业价值信息及其背后的层次关系,是企业创造最大化的价值增值和价值分配的一种管理活动(阎达五,2003)。
价值链会计能够提供及时有用的信息,并利用这些信息管理整个价值链,以确保企业价值链的高效有序运转。
我们最关心的是如何通过价值管理,实现企业的价值增值最大化。
阎达五教授认为,会计是经济管理的组成部分,价值链会计是价值链与会计的整合,管理的内容比较抽象整个价值链上的价值。
纵观国内关于价值链会计的文献,研究主题大致分为两类:价值链会计理论和价值链会计管理理论。
但这些研究中有理论深度的文献不多,内容比较零散,还没有形成能用于指导实践的较完整的理论体系。
(一)未形成明确起点的理论框架阎达五教授分析了研究价值链会计的必要性与可能性,然后指出以强化价值管理为主线,分别沿空间和时间两个维度重构会计管理框架。
图1即为重构后的价值链会计理论框架,该框架并没有指明各具体组成要素及其关系,但已经突破了原有的会计理论框架。
首次将价值链与会计两个理论结合,实现了价值链与会计的融合,对以后进一步的研究具有重要的启示作用。
綦好东、杨志强认为,价值链会计是在会计基础之上延伸出来的全新概念,其理论框架应该与会计理论类似,由价值链会计的目标、职能、假设、本质、研究方法共同组成,而且首先必须厘清目标与职能的关系。
【财务会计论文】价值链视角下管理会计体系的构建(共1991字)
【财务会计论文】价值链视角下管理会计体系的构建(共1991字)一、基于价值链视角管理会计体系中存在的问题1.成本管理问题在价值链中,降低成本的主要方式是对生产环节的缩减,使得生产成本相应的提高,同时针对价值链所产生的问题也会出现,企业在和顾客之间的合作时,在节省生产环节的情况下,产生质量相对应地减少,这种利用成本作业的方法,对市场的秩序有一定的危害。
2.企业的竞争范围不明目前,企业的运营方向过于繁杂,企业无法正确的定位自身的价值,在市场的环境中,对于竞争的范围不是很明确,也就在竞争对手方面无法明确,企业在实现经济产能提升时,由于缺少竞争目标,在市场的活动中行动过于模糊,无法通过依靠价值链来提高利润率。
也就使得企业发展中遇到阻碍。
3.空间维度不足传统的管理会计的构建需要企业经济效益和社会资源为保障,过度的依赖导致企业在管理会计的活动中体制的构建出现了一定的困难。
管理会计体制的不全面使得企业活动的空间维度不足,系统在强化竞争优势的同时也对价值链资源的整合产生阻碍。
二、价值链视角下管理会计在企业中的应用与对策1.明确企业竞争范围企业竞争的价值链范围进行确立,首先对企业的产业链进行分析,把产业链看成一个整体,估算其整体的利率价值,然后对产业价值链进行有效的分解,以多个不同的情况,对其所占有的资源进行分析,确定单个产业价值所能产生的经济效益的利润率,根据有关的数据进行评估,提出相应的方案来对企业在生产前后的调整,更好的对投资的缩减,产业链的竞争有着重要的意义。
企业在生产过程是在系统的各个组成部分发挥各自作用的同时,保持彼此的协调性,促进更快的发展,使得企业价值链条上的每个环节,都能够明确企业竞争范围,并能够让企业在上下游的各个合作伙伴能够发挥企业的独有的优势,在结合自身情况下,使其能够对经济效益最大化。
企业竞争目标的确立,有效整合企业各部门的发展趋势,使得企业员工能够朝同一个方向迈进,从而对企业的发展有着一个巨大的推动作用。
价值链会计理论框架构建及运用
物 流管理方 面的职能 .则有关 产品设 计 与制造 , 生产集成 化计划 、 跟踪和控
制与业务流程重构 等。
( 会计 的 目标 三)
价值 链 会计 概念 的提 出 . 不是 并
甜 传统会 计的全 部否定 与抛弃 .而是 对 传统会计 的一 种涵 靛.是与其 它相 关 学科 的又一种 整合 。因为无 论是出 于企 业 内部 管 理还 是 企 业 外部 投 资
多种信息技 术等 l法 方
( 会计 环境 五)
仿 与抢 占.以及企业 自身的 制造与服
、
会 计 : 面临 的 新 环境 主要 有 [作
价 值链会计 与传统 会计的 差
务柔性等 问题 .随着 这~链 条会 计工
以下几 个特点 :.信息 膨胀 及传递 的 1
实 时性 ,使会计 r作将 面临如何 迅速
价值链管理 理论是以企业 价值 增 值 为目的. 嗣绕核心 企业 , 利用互联 网 ( 套计 职能 二)
传 统会 计的 职能 为核算 和监 督 . 而预测 、 策 算 、 制 、 析 、 班 核 控 分 考评 将 成为价值 链会计职 能的一 个主要方
价值链合规 高教 、 }地 运转 . 有芋 从而为 企业 创造最大化 的价 值
结构 如下 图。 这 里需要 说 明的是 ,一 个没 有价
维普资讯
提要: 目前, 价值链管理的理论 已在世界范 围内得到 不同秸度地 实践应 用, 尚缺乏会计手段 的 支撑, 但 难以
形成价价值链 管理的价值参照。本文从价值链会计概念八手 , 明价值链会计与价值链 管理之 间的关 系。 说 为价
值 链 会 计 的 继 续研 究提 供 一 管之 见
论环境会计的理论结构
论环境会计的理论结构从系统论的观点看,理论结构就是理论构成因素之间相对固定和比较稳定的有机联系,这种联系是理论系统保持整体性和具有一定功能的内在依据,是从系统内部对系统整体的描述。
按此观点,环境会计也应是一个系统化与理论化的命题系统,其理论结构就是系统内部各要素按照一定的逻辑关系组合而成,使环境会计理论发挥功能作用的理性知识体系。
本文将在总结环境问题财务影响的基础之上,对环境会计的本质、分类、基本要素作一探讨。
一、环境问题的财务影响(一)扩大制造者责任所谓环境,是指人们从事活动的外部存在,包括空气、水、土地、自然资源、植物、动物以及它们之间的相互联系。
近十几年环境问题频繁出现,地球资源退化、空气和水资源极度污染、森林矿产大幅减少、地球温室效应和公害事件不断发生。
剖析问题成因,企业的不良生产经营是一主要方面。
传统的大量生产、消费、废弃的粗放经营模式致使企业过度消耗环境资源和大量排污,产生大量环境负荷,严重影响着人类的生存和发展。
对此,世界各国纷纷制定许多环保法规,增加企业环境成本支出,提高其经营的环境风险。
如污染严重超标的企业除大量支出排污费、罚金及赔偿金外,还承担着被政府规制限产限期治理,甚至停产关闭的危险。
同时,环保法规还将企业环保责任由过去的产供销环节扩展到废弃物处理、再资源化等方面,扩大了制造者责任,使得环境问题的财务影响增加。
其一,企业核算的范围有了扩展,扩大到废弃物处理和再资源化;其二,企业的环境责任已扩展到从“摇篮”到“坟墓”的整个产品寿命周期;其三,它引起会计核算的一系列变化,包括因环境原因造成的资产减值、或有负债和成本支出,最终影响企业的财务状况和经营成果。
(二)环境问题的财务影响就目前来说,环境问题对企业的财务影响表现如图1所示:由图可见,环境问题的财务影响主要表现在资产减值、环境负债、环境成本和环境效益四个方面。
其中,资产减值主要是指带有严重污染的机器设备、被污染的土地、有毒化学物品和含有放射性物质的存货等,因需要另行支付许多改良、清理、处置费用而使得本身的价值发生减值;环境负债的产生主要来源于环境污染治理支出的预提,这在被政府规定限期治理的情况下尤为突出;环境费用则包括监测支出、排污费、罚款与赔付、污染清理、环境管理费用等,是企业为预防和治理环境污染而发生的费用;环境收益则是治理环境污染所获收益,包括利用“三废”产生的产品收入及享受的税收优惠、环保贷款的利息节约、政府对企业环境污染治理工程的财政补贴等。
构建环境会计学的理论框架
构建环境会计学的理论框架摘要:环境会计学是指将环境保护与环境质量信息纳入到企业会计体系中,以便更好地实施和监督。
本文旨在构建环境会计学的理论框架。
首先,介绍了环境会计学的背景和意义。
其次,分析了当前环境会计学面临的问题。
最后,从会计体制、会计信息、会计审计等方面提出了对环境会计学的理论框架建设。
关键词:环境会计学、理论框架、会计体制、会计信息、会计审计一、环境会计学的背景和意义随着全球环境问题的日益严重和环保力度的不断加大,环境保护已成为各国领导和企业发展的重要目标。
然而,目前环境保护并未得到很好的落实,很大程度上与财务会计体系没有把环境保护考虑进去有关。
环境会计学的出现,将环境保护与企业财务会计体系结合起来,完善了企业财务会计体系。
环境会计学的意义既体现在对环境问题的解决,也体现在企业可持续发展上。
首先,环境会计学可以提高企业对环境污染物的监管。
通过环境会计学的方法,企业可以把环境污染的成本计入会计体系中,从而使企业内部管制更加严格。
其次,环境会计学可以促进企业的可持续发展。
通过环境会计学的方法,企业可以更好地履行社会责任,不断改善公司形象和生态环境,以实现可持续发展。
二、当前环境会计学面临的问题环境会计学的发展面临着一些困难和问题。
如会计系统不完善、会计信息不充分、会计审计不严格等问题。
1. 会计体制问题:当前财务会计体制对于环境责任的认识和理解比较薄弱,很难把企业的环境责任完全融入到会计体制之中。
2. 会计信息问题:环境会计学的核心是如何量化企业的环境责任成本,但要做到这一点,必须有充足而准确的会计信息。
目前,一些企业对自己的环境责任成本掌握和披露还有待加强,很难形成完整的、可衡量的环境财务报表。
3. 会计审计问题:环境问题是一项高风险的领域,其负面影响极大,所以在审计时,必须严格按照法律法规进行审计,但现实中审计因素仍然存在不足,审计结果的有效性仍存疑。
三、构建环境会计学的理论框架1. 建立环境会计体制:为了更好地解决企业环境问题,必须建立环境会计体制。
价值链会计基础理论框架浅析
价值链会计基础理论框架浅析价值链会计是21世纪会计发展的新动向,将成为价值链管理的重要组成部分。
本文对国内外有关价值链会计的文献进行提炼,从起源、涵义、基本理论框架等方面进行探讨,预测并展望了其广阔的发展趋势。
标签:价值链价值链会计理论框架信息时代的到来,促使现代企业的概念扩展到企业外部整个供应链上。
衡量企业优势的标准不再仅是利润,而应该是更综合的竞争能力指标,“企业的价值”。
因此,追求价值增值已成为现代企业的目标,价值管理更成为现代企业管理的核心内容,这为价值链会计的产生打下了深厚的基础。
一、价值链概念提出1985年,Michael E.Porter在其所著的《竞争优势》一书中率先提出了价值链概念,将一个企业的经营活动分解为九项与战略性相关的价值活动:认为每个企业的价值链都是由九种基本活动以独特方式连接在一起共同作用为企业创造利润,既而形成企业的价值链系统。
价值链管理是一种基于协作的,以价值链为基本工具,以实现企业价值增值最大化为目标的企业管理活动。
随着IT技术的迅猛发展和广泛运用,Jeffery F·Rayport和John J·Sviokla提出了虚拟价值链和有形价值链概念,强调信息技术在企业价值创造中的作用。
在我国,阎达五教授基于“会计管理活动论”的指导思想并结合国内外管理学科动态,最早提出了“价值链会计”概念,即“通过收集、加工、存贮、提供以及利用价值信息.对企业的价值链或价值流进行规划、控制和评价,以保证其合规、高效、有序运转,从而为企业实现最大化价值增值”。
他认为价值链会计的框架体系可从空间、时间两个维度进行设计。
空间上,沿着企业价值链分别向客户和供应商两端延伸并扩大会计管理视野;时间上,以管理过程的时间序列为依据,分别以事前管理的统筹规划、事中管理的实时控制和事后管理的分析考评为内容广泛开展全方位、全过程的会计管理。
二、价值链会计的理论框架价值链会计以强化价值管理为主线,沿空间和时间两个维度重构会计管理框架。
环境会计研究的起点--环境会计理论结构探讨
环境会计研究的起点--环境会计理论结构探讨随着人类社会经济的不断发展和进步,环境保护问题日益成为全球共同关注的焦点。
环境问题的日益严重化,导致越来越多的人开始认识到保护环境的重要性。
而环境会计作为一种新兴的会计学科,在解决与环境有关的会计问题和提高环境会计信息质量和透明度方面发挥着越来越重要的作用。
环境会计的研究起点在于环境会计理论结构的探讨。
环境会计是一种以环境财务信息为主要对象,结合会计理论与实践,运用会计方法进行统计分析的会计学科。
环境会计的发展历程经历了三个阶段。
第一阶段是环境会计的概念形成和初步研究阶段,该阶段主要集中于探讨环境会计的内涵和功能。
第二阶段是环境会计的理论建立和制度体系构建阶段,该阶段主要是围绕环境会计的基本概念、环境会计制度和标准等进行的理论研究和实践探索。
第三阶段是环境会计的发展和完善阶段,该阶段主要是围绕环境会计的信息披露和环境成本核算等问题展开的研究和实践。
环境会计理论结构是环境会计发展的基础和保障,也是环境会计研究的起点。
环境会计理论结构主要包括环境会计概念体系、环境会计基本方法、环境会计信息披露体系和环境会计制度等方面。
环境会计概念体系是环境会计理论结构的核心,主要是指对环境会计概念和内容进行界定和理解的理论体系。
环境会计的概念是环境会计理论的基石,准确且完整的环境会计概念体系是整个环境会计理论体系的基础。
例如,环境成本、环境保障费用、环境责任准备金等都是环境会计概念体系的重要内容。
通过对环境会计概念体系的研究,可以明确环境会计的内涵和外延,为环境会计的研究提供明确的理论框架和指导。
环境会计基本方法是指环境会计应用的基本方法,包括环境成本核算法、环境财务分析法等。
环境成本核算法是环境会计研究的核心方法,它通过将环境成本与企业生产和经营活动的各个环节相结合,量化企业环境成本支出,为环境会计信息提供了重要的支撑和依据。
通过环境成本核算法可以使企业更加清晰地了解自身的环境成本情况,进而取得环保效益。
构建价值链会计的理论思考
构建价值链会计的理论思考【摘要】本文探讨了构建价值链会计的理论思考。
首先从理论基础入手,介绍了价值链会计的概念和重要性。
然后探讨了价值链会计的应用范围,以及设计与实施过程中的关键问题。
接着分析了价值链会计对企业管理的影响,包括提升决策效率和效果。
最后展望了价值链会计的未来发展趋势,指出其在会计领域中的重要性和推动作用。
结论部分阐述了构建价值链会计的重要性,推动会计领域的发展,以及对企业管理的价值。
通过本文的分析,可以更好地理解和应用价值链会计,为企业的管理决策提供更有效的支持。
【关键词】构建价值链会计,理论基础,应用范围,设计与实施,影响,未来发展,重要性,发展推动,管理价值.1. 引言1.1 构建价值链会计的理论思考构建价值链会计的理论思考是当前会计领域的热门话题之一。
价值链会计是一种全新的会计理论和实践体系,其核心思想是将企业的经营活动划分为一系列互相关联的价值链环节,并通过对这些环节的成本、收入和价值进行全面细致的核算和分析,以实现企业的价值最大化。
在构建价值链会计的思考中,我们需要关注以下几个方面:首先是理论基础,即价值链会计的理论基础是什么,它与传统会计的联系和区别是什么;其次是价值链会计的应用范围,即价值链会计适用于哪些类型的企业,以及在什么情况下可以发挥最大的效益;接着是价值链会计的设计与实施,即如何设计一个符合企业特点和需求的价值链会计体系,并将其有效地实施到企业管理中;再者是价值链会计对企业管理的影响,即价值链会计如何提升企业的经营管理效率和效益;最后是价值链会计的未来发展,即价值链会计在未来会如何发展,会对企业管理和会计领域带来哪些新的变革和机遇。
通过对构建价值链会计的理论思考,我们可以更深入地了解其原理和应用,从而更好地推动会计领域的发展,提升企业管理的效率和效益,以及为企业实现长期的可持续发展提供理论支持和实践指导。
构建价值链会计不仅是当前会计研究的热点之一,也是未来会计发展的重要方向之一。
试论我国环境会计理论体系的构建与改进措施
试论我国环境会计理论体系的构建与改进措施试论我国环境会计理论体系的构建与改进措施资源、环境是人类生存和发展的基本条件。
长期以来,我国经济发展在很大程度上依赖于对资源的过度开采,出现了经济发展与自然、生态不协调的局面,可持续发展概念正是在这一背景下提出的。
建设“资源友好型与环境节约型”两型社会就是将可持续发展上升为全局和战略高度。
由于传统会计没有把环境支出与收益纳入其核算体系,因而在目前建设两型社会的背景下,传统会计面临的挑战愈加严峻。
环境会计理论和实践是以可持续发展为前提,在保证社会可持续发展的基础上,核算和监督企业经济活动,反映企业经营和环境之间的能量交换和价值转移。
目前发达国家在环境会计研究方面已取得重大进展,但在我国,由于环境会计仍处在发展的初期阶段,作为WTO成员,我国企业要应对残酷的国际竞争。
发达国家经常以可持续发展恶性循环、生态环保为理由和目标,制定严格的强制性技术标准,通过立法手段把来自发展中国家的产品拒之门外。
同时,我国企业在进行海外投资时,投资所在国也很可能要求我们提供与自然和谐有关的环境核算资料。
因此,会计学的一个分支——环境会计的开展势在必行。
一、环境会计的涵义环境会计,是将会计学和自然环境相结合,采用多元化的计量手段和属性,以有关环境法律、法规为依据,研究经济发展与环境资源之间的关系,并运用专门方法,对企业给社会资源造成的收益和损失进行确认、计量、揭示、分析,以便为决策者提供环境信息的会计理论和方法。
它是在环境资源恶化和批评传统会计的基础上产生的。
从基本属性上看,环境会计实际上是环境科学在会计学科中的渗透。
它的研究涉及自然、经济、技术、社会各方面的因素,不仅与会计学、环境学有直接关系,而且与哲学、心理学、物理学、数学、逻辑学、化学、生物学、技术科学、管理科学、法学等许多学科在内容上有广泛的交叉渗透。
二、环境会计发展现状(一)理论界已意识到环境对会计的影响力由于国际社会各种努力的启示,也由于人们越来越重视环境问题,近年来,我国许多会计学者也展开了对环境会计问题的研究,我国已经认识到环境会计的重要性,大家开始关注环境会计问题。
【推荐下载】关于构建价值链会计的理论设想
关于构建价值链会计的理论设想本文讲述了关于构建价值链会计的理论设想的内容,供大家参考,接下来我们一起仔细阅读下吧。
关键词:价值链价值链会计传统会计方法摘要:价值链会计是会计学的新领域。
价值链会计,是以客户需求为导向,以价值链核心企业为龙头,以价值链的整体价值最大化为根本目标。
构建价值链会计理论框架,要在突破传统会计方法局限性的基础上,从会计本质、会计目标、会计假设、会计职能和会计对象等方面进行理论探索与实践。
价值链概念是迈克尔波特(Michael Porter)首先提出的。
他将价值链描述为一个公司用以设计、生产、推销、交货以及维护其产品的内部过程和作业,并从企业内部角度描述了价值链,把企业内部的作业看成是一个价值创造过程的组成要素。
价值链管理站在战略高度,从价值链角度研究运用现代管理理论和方法,识别和重构企业价值链,通过价值链的分解与整合,形成企业的核心竞争力,以赢得竞争的优势。
我国着名会计前辈阎达五先生2003 年提出价值链会计概念,得到了广泛的响应。
本文从价值链会计信息需求、传统会计理论与方法的局限来探讨价值链会计的必要性,并综合提出价值链会计的基本理论框架。
一、构建价值链会计的必要性1、会计信息需求的变化。
首先,内部价值链管理对会计信息有新的要求。
内部价值链管理依赖作业成本和价值增值信息。
从内部价值链角度观察,企业由一系列不同作业构成,一般包括研究与开发、设计、生产、销售和服务等作业,它们共同创造了产品的价值。
内部价值链管理的关键是找出企业内部的哪些作业产生了企业的竞争优势,是真正的增值作业,然后对这些作业进行更有效的管理。
因此,需要依赖作业成本信息进行内部价值链分析,并在此基础上区分价值链作业,确定战略性价值链作业,追踪其作业成本,对战略性价值链作业进行更有效地管理,实现企业竞争优势。
其次,外部价值链管理对会计信息的需求有新的特点。
外部价值链管理的主体是价值链核心企业和其他成员企业,他们都是价值链联盟的参与者,都有对价值链会计信息的需要,但其需求又各有特点:价值链核心企业是价值链联盟的发起者和主导者。
再议价值链会计理论框架的构建(一)
再议价值链会计理论框架的构建(一)摘要:作为现代会计的延伸,价值链会计已突破了原有会计体系的范畴。
本文对价值链会计的理论框架从目标、假定、实质、原则、核算程序及方法上进行了更进一步的探讨。
关键词:价值链会计;理论框架作为企业动态战略联盟的一种新型管理模式,价值链会计可以归纳为:以企业价值管理为核心,从纵向看,向上连接上游企业直至最初供应商;向下连接下游企业直至最终消费者;从横向看,包含企业人、财、物、信息流,事前、事中、事后管理的全方位、多角度、动态化的综合管理模式。
价值链会计理论框架,笔者认为应当以价值链会计研究的目标作为基点,从价值链会计假定(公理)导入,通过对价值链会计实质、原则、核算程序及方法的研究,得出相应的价值链会计理论体系。
一、价值链会计的目标会计目标是会计核算和监督工作所希望达到的目的,其内容受人们主观愿望和客观环境条件的双重制约。
价值链会计的目标也就是价值链会计系统运行所希望达到的目的与结果。
价值链会计的根本目标与企业价值链管理的目标是一致的,即企业价值最大化,其具体目标是为价值链管理者提供对价值链管理决策有用的价值信息,借以制定优化价值链的决策,增加价值链管理的有效性。
价值链管理,实质上是围绕价值增值,不断优化和协调价值链的过程。
价值链会计既是价值链管理的重要工具,也是价值链管理的重要内容。
从价值链管理的重要工具来看,它必须向其所服务的对象———企业管理当局提供优化业务流程,实现价值增值决策所需要的价值信息。
从价值链会计作为价值链管理的重要组成部分,主要是指价值链会计通过对企业各价值链条的业绩管理体系、价值创造活动的成本控制体系、资本预算体系、薪资报酬体系等实现对企业价值链活动的控制。
二、价值链会计的假设会计假设是指会计人员面对着变化不定的社会经济环境,所作出的一些合乎推论,它是收集、加工处理会计信息所依据的基础观念,对会计核算内容和会计数据的取舍起决定作用。
会计假设描述了会计运行必须所处的经济、政治社会及法律环境,它的确定对于会计理论研究和会计实践都起到了不可估量的作用。
基于科学发展观的价值链会计理论框架构建(1).
基于科学发展观的价值链会计理论框架构建(1)内容摘要:价值链管理理论不断发展,必然对会计提出要求,价值链会计应运而生。
本文在科学发展观的基础上,从价值链会计的目标、对象、假设、原则、计量、报告模式六个方面构建了价值链会计的理论框架。
关键词:价值链会计理论框架科学发展观随着经济的发展、社会的进步,企业经营管理活动发生了变化。
一方面,管理视线转向能带来价值增值的环节,由此作业成本法、经济增加值法开始流行。
另一方面,企业的发展不再仅限于自身的发展,与外界的合作也变得更加重要,由此供应链管理、价值链管理开始受到重视。
这些方面决定了现在的会计模式已经不再适应环境的变化,构建新的会计理论框架成为必然。
这种会计模式就是基于科学发展观的价值链会计模式。
价值链会计理论内涵“价值链”一词最早是由著名的企业竞争战略专家麦克尔•波特于1985年在《竞争战略》一书中提出。
美国ABC Technologies公司和美国价值链机构把价值链定义为一种高层次的物流模式,从原材料作为投入资产开始,直至把产品通过不同过程售予顾客为止,当中所有的增值活动都可作为价值链的组成部分。
而价值链管理是对这一过程企业物流、信息流、资金流的全方位管理。
只有资金增值了才能产生价值,所以价值链管理最关注的是资金流。
价值链引起了企业管理理论的变化。
我国著名会计学家阎达五教授认为会计是一项管理活动。
那么会计管理就是企业管理的一部分,管理理论发生了变化,会计也应有相应的变革。
阎达五教授在价值链管理的基础上提出了价值链会计这一新兴概念。
价值链会计把传统会计对单个企业的研究扩展到了对整个价值链的研究。
总的来说,价值链会计可以定义为“在从供应商到顾客这条价值链上收集、利用、加工、存储、分析价值信息,实施对价值链的物流、信息流、资金流的控制和反映,保证价值链高效、有序运转的一种经济管理活动。
” 价值链会计提出后,关于价值链会计的理论研究越来越多,构建价值链的理论框架也就成为重点。
【推荐下载】分析价值链会计理论框架的构建
分析价值链会计理论框架的构建论文对绝大多数的朋友们来说是必不可少的,为了让朋友们都能顺利的编写出所需的论文,论文频道小编专门编辑了分析价值链会计理论框架的构建,希望可以助朋友们一臂之力! 构建价值链会计理论框架,要在突破传统会计方法局限性的基础上,从会计本质、会计目标、会计假设、会计职能和会计对象等方面进行理论探索与实践。
1 构建价值链会计的必要性 1.1 会计信息需求的变化。
首先,内部价值链管理对会计信息有新的要求。
内部价值链管理依赖作业成本和价值增值信息。
从内部价值链角度观察,企业由一系列不同作业构成,一般包括研究与开发、设计、生产、销售和服务等作业,它们共同创造了产品的价值。
内部价值链管理的关键是找出企业内部的哪些作业产生了企业的竞争优势,是真正的增值作业,然后对这些作业进行更有效的管理。
因此,需要依赖作业成本信息进行内部价值链分析,并在此基础上区分价值链作业,确定战略性价值链作业,追踪其作业成本,对战略性价值链作业进行更有效地管理,实现企业竞争优势。
1.2 传统会计方法的局限性。
价值链管理模式下,会计环境发生了很大变化。
传统的财务会计与管理会计遭到垢病。
财务会计方面,焦点在于财务会计无法反映企业价值的信息。
传统的管理会计忽视了新的制造环境和新的管理理念。
如在信息时代的竞争环境下,产品寿命周期逐步缩短,许多先进企业已经实行准时制制造方式,实现了零存货。
在这种情况下,管理会计传统方法中的经济订货量、最佳生产批量等方法已经没有意义。
变革现行的会计模式已是大势所趋。
价值链会计是适应这一变革趋势的一种选择。
2 价值链会计基本理论框架的构建 tips:感谢大家的阅读,本文由我司收集整编。
仅供参阅!论文频道一路陪伴考生编写大小论文,其中有开心也有失落。
在此,小编又为朋友编辑了对盈余管理综合评价之实证研究,希望朋友们可以用得着! 一、研究背景与问题的提出 盈余管理在西方国家已经研究了将近四十年,在我国盈余管理的实证研究也日趋成熟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
环境起点的价值链会计理论框架构建
'起点的价值链
理论框架构建
一、引言
20世纪90年代以来,全球
呈现国际化态势,知识化和信息化程度不断提高。
企业需要更加及时准确的信息,以记账、算账、报账为重心的传统财务会计已经无法满足这一要求,
会计也迫切地需要创新。
基于此,阎达五教授将现行会计管理模式与价值链管理进行整合,提出了价值链会计。
要将价值链会计提升为理论,需要构建一个完整的理论框架,其中一个重要的问题是研究的切入点,起点模糊或者不妥当势必影响理论对
的指导作用。
二、价值链会计理论组成要素及其框架
价值链会计是阎达五教授首创的概念,他认为价值链会计研究企业价值信息及其背后的层次关系,是企业创造最大化的价值增值和价值分配的一种管理活动(阎达五,2003)。
价值链会计能够提供及时有用的信息,并利用这些信息管理整个价值链,以确保企业价值链的高效有序运转。
我们最关心的是如何通过价值管理,实现企业的价值增值最大化。
阎达五教授认为,会计是经济管理的组成部分,价值链会计是价值链与会计的整合,管理的内容比较抽象——整个价值链上的“价值”。
纵观国内关于价值链会计的文献,研究主题大致分为两类:价值链会计理论和价值链会计管理理论。
但这些研究中有理论深度的文献不多,内容比较零散,还没有形成能用于指导实践的较完整的理论体系。
(一)未形成明确起点的理论框架
阎达五教授分析了研究价值链会计的必要性与可能性,然后指出以强化价值管理为主线,分别沿空间和时间两个维度重构会计管理框架。
图1即为重构后的价值链会计理论框架,该框架并没有指明各具体组成要素及其关系,但已经突破了原有的会计理论框架。
首次将价值链与会计两个理论结合,实现了价值链与会计的融合,对以后进一步的研究具有重要的启示作用。
綦好东、杨志强认为,价值链会计是在会计基础之上延伸出来的全新概念,其理论框架应该与会计理论类似,由价值链会计的目标、职能、假设、本质、研究方法共同组成,而且首先必须厘清目标与职能的关系。
价值链会计首先是一个提供价值创造动态信息的信息系统,然后才是协调优化价值链的一种管理活动;价值链会计的基本职能是实时评价与反映,必须从价值链的整体目标出发进行多维立体控制。
他们虽然没有提出明确的理论框架图,但是详细阐述了价值链会计的目标与职能,认为价值链会计职能的发挥必须以实现目标为导向,这为今后构建目标起点的理论框架奠定了基础。
(二)目标起点的理论框架
1.组成要素。
2.价值链本文由
联盟
收集整理会计理论框架。
张林等构建的价值链会计理论如下页图2所示。
他们把目标作为会计理论结构研究的逻辑起点,因为会计目标不仅能够连接会计系统与会计环境,而且能够
会计理论与会计实务。
该框架明确指出了各组成要素及其关系,并通过会计信息使用者及
经济环境形成闭合的系统,是较为完善的理论框架。
然而,会计本质即会计特有的质的规定性,是决定其性质和发展的根本属性;会计假设即进行会计
的前提条件,是会计人员做出的合理推断和假定。
前者是客观存在的,后者具有主观性,该结构将两个概念杂糅在一起,关于价值链会计本质的界定不明确。
毛婧等构建的价值链会计理论框架结构如图3所示。
价值链会计目标是理论框架的起点,而价值链会计假设是保证价值链会计目标实现的必要前提,共同构成了理论框架的首要层次,然后共同作用于价值链会计的核算对象。
价值链会计的基础理论(即价值链会计目标、假设、对象、原则)共同指导价值链会计职能,基础理论在实践中的具体运用要通过价值链会计方法完成,最终提供有价值的信息以确保价值链会计目标的实现。
该框架首次对各构成要素进行分层,为今后的研究提供了新的思路。
但价值链职能为何要受基础理论的指导,目标与职能的关系到底如何,作者的叙述仍然不够明晰。
梁燕认为,价值链会计目标是理论框架的起点,价值链会计职能以价值链会计目标为导向,结合价值链会计功能的具体体现,共同作用于价值链会计的假设。
价值链会计原则是规范价值链会计事项所依据的准绳,在其指导下,通过一定的技术方法为使用者提供信息,最后价值链会计目标根据使用者的反馈做出修改。
如图4所示,该框架以价值链会计本质为导向,但仍然是目标起点的理论框架。
作者已经意识到环境因素对价值链会计的作用,指出价值链会计受社会经济环境变迁的影响,但并没有把环境因素纳入理论框架中,只是将其作为外生变量。
综上,各价值链会计理论框架的组成要素及其逻辑层次关系略有区别,但都是以价值链会计目标为起点,没有或很少考虑外部环境的影响。
然而,价值链会计的产生有其特有的时代背景,以目标为起点的理论框架无法揭示价值链会计产生和发展的真正原因。
而会计环境具有高度的综合性,能够包含会计实践的全部内容和会计理论的全部要素,由此出发构建的会计理论体系可以揭示会计发展过程的全部因素和客观规律,从而是全面的、完整的会计理论体系。
笔者认为,价值链会计理论不仅要考虑环境因素的影响,还要将其作为组成要素,并试图构建环境起点的价值链会计理论框架。
三、环境起点的价值链会计理论框架构建
(一)以环境作为研究起点的合理性
从历史的角度看,没有生产力的发展就不可能产生会计。
信息技术的飞速发展造成市场环境的变化和管理理念的变革,传统的会计理论和会计实务受到巨大的冲击。
整个会计系统需要创新,阎达五教授将现行会计管理模式与价值链管理进行整合,提出了价值链会计。
换句话说,经济环境的变化才是价值链会计产生的根本动因。
会计应一定时期的商业需要而产生,之后的发展都与会计环境密切相关。
每一次重大变革都是在社会经济环境发生深刻变化的基础上进行的,而变革后的会计理论与方法又会对社会经济起巨大的推动作用。
社会经济环境与会计理论相互影响,所以关于会计理论的研究,必须关注所依存的社会经济环境的变化。
在不同社会的
、经济和法律环境中,凡是与会计相关的部分都属于“会计外环境”,如经济发展水平、政治管理体制、法律环境、社会
背景等;会计作为一个人造系统,该信息系统的所有内部因素都称为“会计内环境”,如会计思想、会计文化、会计
判断、会计工作手段等。
会计内外环境紧密联系,共同构成研究意义上的“会计环境”,即影响会计产生和发展的整体环境。
关于财务会计理论的研究已经较为成熟,目前已有环境起点的财务会计理论框架。
但“从学科分类的角度,价值链会计应属于管理会计的范畴”。
因此,构建价值链会计理论框架可以借鉴环境起点的财务会计理论框架,但绝不能照搬,必须考虑价值链会计自身的特点。
'。