基于产品基因的概念结构生长型设计研究

合集下载

基于生物行为层面仿生的产品设计研究

基于生物行为层面仿生的产品设计研究
基于生物行为层面仿生的产品设计，指的是将生物学领域中动植物的行为模式转化为
产品设计的思路和方法，从而创造更加符合人们需求的产品。

这种设计方法旨在通过与自
然融为一体，更好地满足人类的需求，同时更加注重节约能源和环境保护。

1.鸟类生态住宅
鸟类的生活方式和习惯，启发了设计师建造类似鸟巢的生态住宅。

这些别致的住宅结
构与植被布局相似，利用环境优势，摆脱居住者常见的各种问题，如温度不稳定，不透气等。

2.鲸鱼能量回收车
鲸鱼在游泳时，通过融合氧气和营养物质运动，将能量储存在身体中，让下一次游泳
更容易。

这种行为启发了设计师，研发一种能量回收车，将能量回收并存储在电池中，供
下一次使用。

1.强调环保
基于生物行为层面仿生的产品设计，在产品制造、使用和废弃处理等方面都强调环保。

借鉴自然的生命力和工作模式，产品可以更加适合环境，减少浪费，保护环境。

2.提高效率
生物行为的复杂性和精准性，启发了产品设计师制造出功能更加完善的产品。

借鉴仿
生学的方法，可以提高产品性能，并减少故障率，同时降低使用成本。

3.符合人类需求
生物行为层面仿生的产品设计，通过模拟动植物行为模式，创造产品更加注重人类需
求和使用习惯。

这些产品可以更好地满足人们的需要，提高用户满意度。

四、结论
基于生物行为层面仿生的产品设计，是将仿生学知识应用于设计的一种方法，可以提
高产品性能，降低成本，同时强调环保。

随着技术发展和消费者需求的不断变化，这种设
计方法在未来的技术创新中将发挥越来越重要的作用。

基于产品族设计DNA的床式熏蒸产品造型创新设计研究

基于产品族设计DNA的床式熏蒸产品造型创新设计研究随着现代社会生活节奏的加快和环境污染的加剧，人们对健康问题的关注日益增加。

在健康领域，熏蒸被认为是提高人体免疫力和改善健康的有效方式之一，特别是床式熏蒸产品在日常生活中受到了越来越多人的关注和追捧。

目前市面上大多数的床式熏蒸产品造型相似，功能单一，设计简单，缺乏新颖性和创新性。

本文旨在通过基于产品族设计DNA 的方式，对床式熏蒸产品的造型进行创新设计研究，提高产品的设计感和功能性，以满足市场需求和消费者的个性化需求。

一、基于产品族设计DNA的概念介绍产品族设计DNA是一种设计方法，它从产品的根源出发，提炼产品族的共性特征和核心元素，将这些元素转化为设计DNA，指导产品在进行创新设计时的取舍和发展。

通过产品族设计DNA，设计师可以更好地把握产品的内在精髓，加强产品族的整体感和统一性，提升产品形象和市场竞争力。

在床式熏蒸产品的设计中，通过提取其产品族的设计DNA，可以更好地实现产品的创新设计和功能提升。

二、床式熏蒸产品族特征分析我们需要对床式熏蒸产品族的特征进行分析，提取其共性特征和核心元素，为后续的设计提供基础和参考。

床式熏蒸产品族通常具有以下特征：1. 整体造型简洁自然，色彩以清新淡雅为主。

2. 功能性强，具有一定的保健养生功能。

3. 结构稳定，操作简单，易于清洁和维护。

通过对床式熏蒸产品族特征的分析，我们可以发现其产品族具有简洁、自然、保健养生等共性特征，这些特征将成为后续创新设计的重要依据。

三、床式熏蒸产品造型创新设计1. 拓展产品功能，提升产品价值在保持床式熏蒸产品族特征的基础上，我们可以通过拓展产品功能、融入科技元素等手段，提升产品的附加值和市场竞争力。

可以在床式熏蒸产品中增加音乐播放功能、空气净化功能等，使产品在养生保健的为消费者提供更多的享受和便利。

2. 增强产品的设计感在造型设计上，可以加强产品的设计感，使产品更具时尚感和美感，提升消费者的购买欲望。

面向产品族设计的产品DNA元素研究

面向产品族设计的产品DNA元素研究产品族设计是指基于一个主产品，通过在其基础上进行扩展和变化，形成一系列具有相关性的产品。

在产品族设计中，产品之间需要保持一定的一致性，以形成明确的品牌形象和产品系列特征。

而产品的DNA元素则是构成产品族设计的基本要素，它们是产品之间联系和区别的核心。

首先，产品的DNA元素包括品牌标识和标志性设计元素。

品牌标识是产品族设计中最为重要的元素之一，它代表着品牌的身份和价值观。

品牌标识一般包括品牌名称、标志和标语等，这些元素在每一个产品中都应当得到体现，以确保产品族的一致性。

标志性设计元素则是产品族中独特的设计特征，例如特定的颜色、造型、图案等。

这些标志性设计元素可以在不同的产品中有所变化，但仍然保持一定的一致性，以确保产品之间的关联性。

其次，产品的DNA元素还包括功能特性和用户体验。

功能特性是指产品所具备的基本功能和特点。

在产品族设计中，不同的产品可以具有不同的功能特性，但这些功能特性应当有一定的关联性，以确保产品族的一致性。

此外，用户体验也是产品族设计中重要的DNA元素之一。

不同的产品可能面向不同的用户群体，但用户体验应当保持一致，以确保产品族的整体形象和品质。

最后，产品的DNA元素还包括材料和制造工艺。

在产品族设计中，使用相似的材料和制造工艺可以确保产品之间的一致性。

产品族中的产品可以采用相同或相似的材料，以确保产品之间的关联性。

同时，相似的制造工艺可以提高产品的生产效率和一致性，进一步加强产品族的整体形象和品质。

综上所述，面向产品族设计的产品DNA元素研究是非常重要的。

产品的DNA元素包括品牌标识和标志性设计元素、功能特性和用户体验、材料和制造工艺等。

这些元素相互关联，共同构成产品族设计的基础，为产品族的一致性和关联性提供了重要的支持。

通过深入研究和理解这些元素，可以更好地进行产品族设计，打造具有明确品牌形象和系列特征的产品族。

仿生产品设计范文

仿生产品设计范文近年来，仿生产品设计以其独特的创新理念和高度仿真的外观设计赢得了越来越多消费者的青睐。

仿生产品设计指的是基于仿生学原理，在产品中模拟生物形态、结构和功能，使产品更加逼真和有效。

下面将以仿生手臂为例，探讨仿生产品设计的原则和方法。

首先，仿生产品设计要注重结构仿真。

在设计仿生手臂时，可以借鉴人体的骨骼、关节和肌肉结构，将它们精确地模拟到产品中。

通过分析人体运动的原理和方式，设计出与人类手臂类似的结构，提高产品的功能和逼真度。

例如，在手臂的运动机构设计中，可以采用齿轮、连杆等元件，模拟肌肉的收缩和舒张过程，实现手臂的灵活运动。

其次，仿生产品设计要追求功能实用。

仿生手臂作为一种替代人类手臂的工具，其主要功能是模拟人类手臂的动作，通过独立的机构来实现抓取、运输和放置物体的功能。

设计师需要根据用户需求，合理安排手臂的功能布局，确保能够完成各种日常操作。

同时，还可以增加一些附加功能，例如感应器和反馈机制，使产品更加智能化和便利化。

此外，仿生产品设计要注重人机交互体验。

人机交互是指人与产品之间的信息交流和操作交互过程。

在仿生手臂的设计中，可以考虑加入触摸屏、语音识别、手势识别等技术，使用户能够通过直观简单的操作方式控制手臂。

同时，还可以根据人体力学原理和人类认知特点，设计手掌的纹理、握把的形状等细节，提升用户的舒适度和使用体验。

最后，仿生产品设计要注重材料选择和制造工艺。

在仿生手臂的设计中，材料的选择直接影响产品的重量、强度和耐用性。

为了更好地模拟人类手臂的外形和触感，可以选择一些轻质、柔软而又具有一定强度的材料，例如氧化锆陶瓷、碳纤维等。

制造工艺方面，可以采用3D打印、激光切割等先进技术，实现对产品细节的高度控制和快速制造。

总之，仿生产品设计是一门富有挑战性的艺术与科技的结合。

通过结构仿真、功能实用、人机交互体验和材料选择等方面的综合考量，可以设计出更加逼真、人性化和实用的仿生产品。

未来，随着科技的进步和人们对生活质量的要求不断提高，仿生产品设计必将得到更广泛的应用和发展。

基于基因工程思想的产品族设计及其关键技术研究

ｓｐｐ￣ｔｃｎｏｏｅｆｇｎｔｃｅｉｅｒｎｒｏｉｅｕ．ＴａｈｏｒｆｌＳｓｒｃｒｌｕｏｅｈｌｇｉｓｏｅｅｉｎｇｎｅｉｇａｅｐｎｔｄｏｔｏｔｋｅｔｅｄｏｒｐｏｅ’ ｔｔａｉｕｕ
中图分类号：Ｔ１２Ｈ２文献标识码：Ａ
Ｒｅｅｒｈｏｈｅｄｓｇｎｄｋｅｅｈｌｇｆｐｏｓａｃｎｔｅｉｎａｙｔｃｎｏｏｙｏｒｄｕｃａｉｙｂａｅｔｆｍｌｓｄｏｎｇｎｔｃｅｉｅｉｄｅｓｅｅｉｎｇｎｅｒｎｇｉａ
ＡｂｓｒｃLeabharlann ：Ｂｙａａｙｉｈｎｅｉａｃｅａｉｎｈｐｓｏｉｅａｈｅｓｐｅｔｒｆｔｔａｔｎｌｚｎｇｔｅｉｈｒｔｎｅｒｌｔｏｓｉｆｔｓｚｎｄｔｈａｅｆａｕｅｏｈｅｈｅ
２１０２年
２月
图学学报
ＪｏＵＲＮＡＬｏＦＧＲＡＰＨＩＣＳ
Ｆｅｒａｙ２２ｂｕｒ０１Ｖ０１３Ｎｏ．．３１
第３３卷１第期
基于基因工程思想的产品族设计及其关键技术研究
高磊，万静，陈东宁
ｐｏｌｓａｄｔｅｓｃｒａｉｔｎｏｒｆｅｍｏｅ，ｈｅｆｅｅｉｎｉｅｒｇｉｕｅｅｒｆｅ，ｎｔｔｅｖｒａｉｆｏｌｄｌｔｅｉａｏｎｔｅｇｎｅｉｓｓｄｉｔｉｈｒｕｕｏｐｉｄｇｃｎｎｈｄｖｌｐｅｔａｄｄｓｇｆｐｏｕｔｆｍｉ，ｎｈｒｆｅｆａｒｓｔｋｎａｈｅｅｏｍｎｎｅｉｎｏｒｄｃａｌａｄｔｅｐｏｌｅｔｅｉａｅｓｔｅＤＮＡｆｔｅｙｉｕｏｈｐｏｕｔｓｒｃｒｎｏｍａｉｎＴｅｐｏａａｉｎｏｅｐｏｌｅｔｒ，ｓｉｆｒａｉｎｓｅｍｓｉｒｄｃｔｔｅｉｆｒｔ．ｈｒｐｇｔｆｔｒｆｅｆａｅａｎｏｕｕｏｏｈｉｕｍｔｔａ，ｎｏｒｐｏｕｔｔｅｉｒｖａｅｅｅｅｃｄｔｈｒｃｐｅｏｅｅｉｎｉｅｒｇｏｉｌｇ．Ｏｎｔｉｒｄｃｒｓｅｅｌｄｒｆｒｎｅｏｔｅｐｉｉｌｆｇｎｔｅｇｎｅｉｆｂｏｏｙｅｎｃｎｈｓｂｓｓａｍｅｈｄｏｅｅｃｄｎｎｅｅｒｃｍｂｎｔｎｆｒｐｏｕｔｂｓｄｏｈｄａｏｅｅｉａｉ，ｔｏｆｇｎｏｉｇａｄｇｎｅｏｉａｉｏｒｄｃａｅｎｔｅｉｅｆｇｎｔｏｃｅｇｎｅｉｇｉｐｏｉｅ．ｉｃｓｉｇｔｅｃｎｅｔｆｐｏｕｔａｌｎｒｄｃｅｅＤＮＡｎｎｉｅｒｓｒｖｄｄＢｙｄｓｕｓｎｏｃｐｒｄｃｍｉａｄｐｏｕｔｎｎｈｏｆｙｇａｄｔｅｃｎｏａｉｎａｄｔｅｒｓａｃｏｔｎｓｏｈｅｉｎｎｆｐｏｕｔｆｍｉｈｏｎｔｔｎｈｅｅｒｈｃｎｅｔｆｔｅｄｓｇｉｇｏｒｄｃａｌＤＮＡ，ｔｅｋｙｏｙｈｅ

基于生物行为层面仿生的产品设计研究

基于生物行为层面仿生的产品设计研究随着科技的发展和人们对自然界的深入了解，生物仿生设计逐渐成为产品设计领域的热门话题。

生物仿生设计是指从生物界中汲取灵感，利用生物特性和行为方式来设计和制造产品。

在产品设计中，生物行为层面是一个重要的研究方向，通过模仿生物的行为方式，可以为产品设计提供新的思路和解决方案。

本文将就基于生物行为层面仿生的产品设计进行研究探讨。

一、生物行为层面的意义生物行为作为生物体生存和适应环境的一种特性，具有很强的适应性和优越性。

正是这种优越性，使得生物行为成为产品设计的一个重要研究方向。

生物行为不仅包括动物的行为，还包括植物的生长方式、微生物的交流方式等。

通过对生物行为的研究，可以获取灵感，从而为产品设计提供新的思路和解决方案。

二、生物行为层面的仿生产品设计案例1. 蚁群智能算法在物流系统中的应用蚁群是一种以蚂蚁为研究对象的仿生智能算法，它模拟了蚂蚁在寻找食物和建立路径时的行为。

通过这种算法，可以有效地优化物流系统的路径规划和调度，提高物流效率和降低成本。

2. 鲸鱼皮肤纹理在涂料材料中的运用鲸鱼的皮肤表面有一种特殊的纹理，能够减少水流的阻力，使得鲸鱼游动更加轻松和高效。

通过仿生设计，可以将鲸鱼皮肤纹理运用到涂料材料中，提高涂料的防水性能和耐磨性能。

3. 植物生长方式在建筑设计中的运用植物的生长方式具有很强的韧性和适应性，可以经受住各种自然环境的考验。

通过仿生设计，可以将植物的生长方式运用到建筑设计中，提高建筑的抗风抗震能力和降低建筑材料的使用量。

以上的案例只是生物行为层面仿生产品设计的冰山一角，生物界中还有许多值得探索和利用的生物行为方式，可以为产品设计提供更多的思路和解决方案。

虽然生物行为层面的仿生产品设计具有很大的潜力和优势，但是在实际应用中仍然面临着许多挑战。

生物行为的复杂性和多样性使得仿生产品设计的过程需要更多的专业知识和技术支持。

生物行为的仿生设计需要充分考虑产品的功能和实用性，不能只停留在模仿生物的外在特征上。

基于功能模式的概念结构生长型设计研究

陈洪武，王世明，许哲，黄克正
（．１上海水产大学工程学院，上海２０９；．０００山东大学机械学院，山东济南２０６）２５０１摘要：为解决功能一结构映射问题，先提出了功能表面映射模型．功能表面作为功能一结构映射的信息载体，首
维普资讯
第１３卷第４期
２００６年８月
工
程
设
计学
报
Ｖｏ．３Ｎｏ４１１．
ＪｏｒｌｏｆＥｎｇｎｅｒｎｇＤｅｉｎｕｎａｉ式的概念结构生长型设计研究
（．Ｅｎｉｅｒｎｌｇ１ｇｎｅｉｇＣｏｌｅ，ＳａｇａｉｈｒｅｉｅｓｔｅｈｎｈｉｓｅｉｓＵｎｖｒｉｙ，Ｓａｇａ０００Ｆｈｎｈｉ２０９，Ｃｈｎｉａ；
２．Ｍｅｈｎｃｌｌｇ，ＳａｄｎｉｅｓｔｃａｉａＣｏｌｅｅｈｎｏｇＵｎｖｒｉｙ，Ｊｎｎ２０６，Ｃｈｎｉａ５０１ｉａ）
明了基于功能模式的生长型设计过程。
关键词：功能表面；能模式；分解重构；长型设计功生中圈分类号：ＴＨ１２２文献标识码：Ａ文章编号：０６７４２０）４００ —６１０ —５ｘ（Ｏ６０— ２５０
ｔｏｎｉＳｕｆｃｉｐｏｐｓｄ．Ａｆｅｙｔｍａｉｏｒａｅｓｒｏｅｔｒｓｓｅｔｃｃｍｐａｉｏｎｅｗｅｎｉｌｉａｕｎｔｎｍｅｈａｉａｒｓｂｔｅｂｏｏｇｃｌｉａｄｃｎｃｌｐｏｕｃｒｄｔ，ａｍｅｈｄｏｏｆｃｃｐｔａｔｕｔｅＧｒｗｔｓｇｓｐｏｉｅｔｏｌｇｙｏｏｎｅｕｌｓｒｃｕｒｏｈＤｅｉｎｉｒｖｄｄ．Ｉｃｏｄａｅｗｉｈｎａｃｒｎｃｔｔｐｉｉｅｏｇｅｅａｉｅｌｃｔｎａｄｃｈｅｒｎｃｐｌｓｆｎｒｌｚｄｏａｉｇｎｄｅｏｍｐｓｔｏｎｎｒｃｎｔｕｔｏｎｈｅｒｏｉｉａｄｅｏｓｒｃｉｔｏｙ，ＦｕｎｔｏｃｉｎＭｏｅｎｌｄｉｇＥｘｅｕｔｎｇＭｏｅ，ＴｒｎｍｉｔｎｇＭｏｄｎｄＬｏａｉｇＭｏｒｅｄｓｉｃｕｎｃｉｄａｓｔｉｅａｃｔｎｄｅａｅｓｔｕｐ．ＡｎｈｎｄｔｅｄｓｇｎｐｏｅｓｍｏｌｏｏｈＤｅｉｎｂａｅｈｂｅＦｕｔｏｏｄｓｉｔｉｅｅｉｒｃｓｄｅｆＧｒｗｔｓｇｓｄｏｎｔｅａｏｖｎｃｉｎＭｅｓｏｂａｎｄ．Ｆｉｌｙ，ｎａｌａｃａｉｏｏｓｔｋｅｓａｘｍｐｌｏｉｌｓｒｔｈｅｍｏｄ１ｌｍｐｎｇｔｌｉａｎａｎｅａｅｔｌｕｔａｅｔｅ．Ｋｅｒｙｗｏｄｓ：ｆｃｉｎｓｆｃｕｎｔｏｕｒａｅ；ｆｃｉａｄｅ；ｄｃｍｐｏｉｉｎａｄｒｃｎｓｉｕｔｏｕｎｔｏｎｌｍｏｅｏｓｔｏｎｅｏｔｔｉｎ；ｇｒｗｔｅｉｏｈｄｓｇｎ

基于产品系谱的概念结构多方案设计方法

Ａｂｓｒｃ：Ｂｙａｐｙｎｄｇｅｎｏｐｏｕｃｏｃｐｕａｔｕｃｕｅｄｓｇｔａｔｐｌｉｇｐｅｉｒｅｉｔｒｄｔｃｎｅｔｌｓｒｔｒｅｉｎ，ａｖｌｔｏａｙｃｎｅｕａｅｎｅｏｕｉｎｒｏｃｐｔｌｄ－ｓｇｐｒａｈｉｅｏｔｏｍａｅｆｌｕｅｏｒａｉｅａｄｉｎｖｔｅｉｔｌｇｎｅｏｉｉｙｔｍｓｆｒｄ－ｉｎａｐｏｃｓｓｔｆｒｈｔｋｕｌｓｆｃｅｔｖｎｎｏａｉｎｅｌｅｃｆｌｖｎｇｓｓｅｏｅｖｉ
定性到定量的演化逻辑，出了基于系谱的产品结构设计策略，提通过系谱单元之间的关系网络，以可
得到多个变异设计方案，产品的创新设计提供支持。最后，计实例验证了所提出的基于系谱的为设
摘要：生命现象中的系谱理论引入产品概念结构设计中，出了基于产品系谱的概念结构多方案将提
设计方法。根据产品从定量到定性的进化逻辑，出不同概念结构之间的结构联系，达为进化谱得表
系，立了产品系谱的描述模型，实现概念设计的智能化提供了统一的功能同构模型；据产品从建为根
ｓｇｕｔａｉｎ．Ａｃｏｄｎｏｔｅｅｏｕｉｎａｏｃｏｕａｔｔｅｏｑａｉｉｎａｏｍｔｏｃｒｉｇｔｈｖｌｔｏｌｌｇｉｆｑｎｉｉｓｔｕｌｙ，ｔｅｒｌｔｏｓｉｅｗｅｎｄｆｔｈｅａｉｎｈｐｂｔｅｉ－ｆｒｎｏｅｔａｔｕｔｒｓｉｅｕｅｎｒｅｅｔｎｉｘｒｓｅｓｐｏｃｄｇｅｅｅｔｃｎｃｐｕｌｓｒｃｕｅｓｄｄｃｄａｄｏｄｒｄ，ｈｅｓｅｐｅｓｄａｒｄｕｔｐｅｉｒｅ．Ｔｈｌｓｉｉａｅｃａｓｆｃ — ｔｏｅｃｉｔｏｏｅｆｐｏｕｃｅｉｒｅｉｓａｌｓｄ，ｗｈｃａｓｄａｉｅｕｃｉｎｌｙｉｏｉｎｄｓｒｐｉｎｍｄｌｏｒｄｔｐｄｇｅｓｅｔｂｉｈｅｉｈｃｎｂｅｕｅｓｕｎｆｄｆｎｔｏａｌｓ — ｉ

基于产品识别(PI)的产品造型基因浅析

２２产品造型基因．
二、产品识别（ｌＰ】设计与造型
基因的概念２１产品识别（１设计．Ｐ） “ 品识别（ｌ产Ｐｊ”设计是指将企业的全部产品按照 “ 念统一、风理格统一 ”的原则加以系统设计，从而建立起的独特产品形象。是产品获得归属感和家族感，企业文化获得认同感，形成产品差异化的有效设计手段
～
进行整理形成产品识别特征，通过企
对产品形态具体表达和约束的遗传性元素。类比生物学，遗传算法和设计
中的一些术语，设计中的造型基因和自然中的ＤＡ都是用来构造的基本Ｎ元素，自然界中构造的是蛋白质，而
正如自然界里由于相同基因组成规则的不同而发生同质异构现象一
相同的造型基因产生的形态也可能是
给消费者的特定的设计；是把设计深
入到企业的生命历程，扩大到企业的策略性、全局性和战略性中来。
来看也可以成为一种遗传，这些基本造型就是造型基因。造型基因是设计信息的最小信息单位，具有造型设最小的知识粒度。就是说，造型基因是
在全球化高速发展的影响下，企业的产品同质化现象越来越严重，
做到风格统一又各具特征一

基于产品识别(PI)的产品造型基因浅析

基于产品识别(PI)的产品造型基因浅析作者：李安斌曹巨江来源：《电影评介》2011年第05期[摘要]产品识别（PI）设计是产品设计的最高阶段，它是使企业产品获得归属感和家族感，企业文化获得认同感的有效设计手段之一。

通过产品的整体风格和外观特征就可以识别出它的品牌，而它的风格和外观特征正包含与体现了这个品牌的文化特征。

在产品识别设计中，从典型产品提取外观基本特征运用到全系列产品并作适当调整，在以后的设计中不断地继承和发展这些基本特征元素，使它做到风格统一又各具特征。

[关键词] 产品识别 PI 产品造型造型基因[DOI]10.3969/j.issn.1002-6916.2011.05.036一、前言在全球化高速发展的影响下，企业的产品同质化现象越来越严重，不但在性能、外观，甚至是营销手段上都一味地模仿跟风，使企业失去了自身品牌的内涵和特色。

所以企业需要有效的产品设计策略，需要与其他企业的产品有明显的差别，需要创造一种能表现企业理念的独特的产品设计，来强化社会大众对企业产品的认知并建立良好的形象。

今天我们对“什么才是成功的设计”已不再是针对单个产品而言，而是指一系列产品的成功，甚至是一个公司乃至一个国家产品定位、设计、策略的成功。

二、产品识别（PI）设计与造型基因的概念2.1 产品识别（PI）设计“产品识别（PI）”设计是指将企业的全部产品按照“理念统一、风格统一”的原则加以系统设计，从而建立起的独特产品形象。

是产品获得归属感和家族感，企业文化获得认同感，形成产品差异化的有效设计手段之一。

产品独特的“特征”会给人们留下深刻的印象，这些独特的“特征”可以是外形特征、行为特征，也可以是材质的特征。

比如，消费者一旦看到透明材质、水果颜色和独特的计算机外形，第一反应是苹果电脑，而看到双肾型形态的汽车通风口就会联想到宝马汽车的形象。

设计师通过分析企业文化的相关信息及用户的需求，提取产品识别设计中的特征元素，进而对获取的信息进行整理形成产品识别特征，通过企业及用户对特征的解读最终获得接受和认可。

基于结构功能植物生长模型greenlab的优化问题研究

基于结构功能植物生长模型greenlab的优化问题研究
结构功能植物生长模型greenlab是一种新型的数学模型，它可以模拟植物的生长状态，并可以帮助研究人员更好地理解植物生长及其面临的复杂环境。

以此为基础，本文将聚焦于基于greenlab模型的优化问题研究。

首先，将介绍greenlab模型的原理，并讨论它对于研究复杂植物生长过程的特点。

其次，将研究该模型的优化问题，重点讨论该模型的最优参数设置，以减少其面临的环境复杂性。

最后，将展望未来的研究，探讨有利于模拟复杂植物生长状态的算法。

结构功能植物生长模型greenlab是一种新型的数学模型，基于植物对环境的反应，可以模拟植物从幼苗生长到成熟植株所经历的不同阶段。

该模型以植物的生长参数，包括水分含量、日照强度和土壤肥力，作为输入，计算出植物的成长状态，因此可以更好地模拟植物的生长过程和周围环境的变化。

同时，greenlab还考虑了植物的营养需求及种子萌发率，将这些因素融入模型中，可以更加精准地模拟植物的生长过程。

- 1 -。

《甜瓜CmMYBL-1基因功能的初步分析》范文

《甜瓜CmMYBL-1基因功能的初步分析》篇一一、引言近年来，随着分子生物学和基因工程技术的飞速发展，植物基因功能的研究逐渐成为生物学领域的重要课题。

甜瓜作为一种重要的经济作物，其品质和产量的提高对农业生产具有重要意义。

本研究旨在初步分析甜瓜CmMYBL-1基因的功能，以期为甜瓜的遗传改良和分子育种提供理论依据。

二、材料与方法1. 材料本实验所使用的甜瓜材料为优质品种，通过基因组测序获得CmMYBL-1基因的序列信息。

2. 方法（1）生物信息学分析：利用生物信息学软件对CmMYBL-1基因的序列进行注释和分析，包括开放阅读框（ORF）预测、保守结构域分析、蛋白质理化性质预测等。

（2）基因克隆与表达分析：采用PCR技术克隆CmMYBL-1基因，并通过荧光定量PCR等方法分析其在不同组织器官及发育阶段的表达模式。

（3）转基因功能验证：构建CmMYBL-1基因的过表达和沉默载体，通过遗传转化法将载体导入甜瓜植株，观察转基因植株的表型变化及相关生理指标的改变。

三、结果与分析1. 生物信息学分析结果通过生物信息学分析，我们发现CmMYBL-1基因具有典型的MYB家族保守结构域，属于R2R3型MYB转录因子。

该基因编码的蛋白质分子量较小，具有亲水性。

进一步分析表明，CmMYBL-1基因在甜瓜生长发育过程中具有重要作用。

2. 基因克隆与表达分析结果通过PCR技术成功克隆了CmMYBL-1基因，并在不同组织器官及发育阶段进行了表达分析。

结果显示，CmMYBL-1基因在甜瓜的根、茎、叶、花和果实等组织中均有表达，且在不同发育阶段的表达模式存在差异。

这表明CmMYBL-1基因可能参与甜瓜的多种生理过程。

3. 转基因功能验证结果（1）过表达载体转基因植株表型分析：将CmMYBL-1基因的过表达载体导入甜瓜植株，观察转基因植株的表型变化。

结果显示，过表达CmMYBL-1基因的植株表现出较强的抗逆性和抗病性，果实品质也有所提高。

利用基因编辑技术研究植物生长发育机制

利用基因编辑技术研究植物生长发育机制随着科技的不断进步，基因编辑技术作为一种可以精确修改生物体基因的工具，成为了生物科学研究的重要手段之一。

在植物领域中，基因编辑技术不仅可以帮助我们更好地理解植物生长发育机制，还可以为农业生产提供更多可能性。

本文将从植物生长发育的角度出发，阐述利用基因编辑技术研究植物生长发育机制的应用与意义。

一、基因编辑技术的基本原理基因编辑技术分为多种类型，如ZFN（锌指核酸酶）、TALEN（转录激活类核酸酶）、CRISPR-Cas9（CRISPR相关蛋白-9）等。

其中，CRISPR-Cas9是目前应用最广泛的基因编辑技术之一，其基本原理是通过人工合成的单向RNA指导Cas9蛋白到特定的DNA序列，从而进行切割和修饰。

二、利用基因编辑技术研究植物根系发育植物的根系发育是其生长发育中重要的一环，对于植物稳定生长和吸收营养物质具有至关重要的作用。

利用基因编辑技术可以研究植物根系发育的分子机制，比如在模式植物拟南芥中利用CRISPR-Cas9技术破坏基因BRI1-EMS-SUPPRESSOR1（BES1）和Brassinazole-resistant 1（BZR1），成功地阻止了拟南芥根系的生长，表明该基因对根系发育具有重要作用。

此外，基因编辑技术还可以定点对植物基因进行修饰，比如在拟南芥中研究其基因SCL30A1 ，通过将其与GFP蛋白融合来跟踪其表达情况，揭示了该基因在根系初期发育中的重要作用，为解决植物生长发育问题提供了重要的参考。

三、利用基因编辑技术研究植物光合作用机制植物的光合作用是其能量来源之一，在植物生长发育中起到至关重要的作用。

利用基因编辑技术研究植物光合作用机制，有助于我们发现植物生长发育的调控机制，为开发新型农业生产提供科学依据。

在利用基因编辑技术研究植物光合作用机制方面，比较典型的例子是拟南芥中基因PsbS 的研究。

基因PsbS编码光系统II复合物中一个特殊的结构蛋白，并调节光合作用过程。

《甜瓜CmSUN7与CmSUN12基因影响果实伸长的功能初步探究》范文

《甜瓜CmSUN7与CmSUN12基因影响果实伸长的功能初步探究》篇一一、引言甜瓜作为重要的经济作物，其果实伸长与品质的改善一直是育种和农业研究的重要课题。

近年来，随着分子生物学技术的快速发展，基因工程在甜瓜育种中得到了广泛应用。

其中，CmSUN7和CmSUN12基因作为潜在的调控甜瓜果实伸长的关键基因，引起了广泛关注。

本文将初步探究这两个基因在甜瓜果实伸长过程中的功能，为进一步了解甜瓜果实生长发育的分子机制提供理论基础。

二、材料与方法2.1 材料本研究选用甜瓜（Cucumis melo）为实验材料，从不同品种中筛选出具有显著果实伸长表型的个体进行基因克隆与功能分析。

2.2 方法（1）基因克隆：利用生物信息学手段，设计特异性引物，通过PCR技术从甜瓜基因组中克隆出CmSUN7和CmSUN12基因。

（2）转基因技术：构建基因过表达和沉默的转基因甜瓜植株，通过农杆菌介导的遗传转化方法，将目的基因导入甜瓜中。

（3）表型分析：对转基因甜瓜植株进行果实伸长、产量、品质等表型分析，观察目的基因对果实伸长的影响。

（4）基因表达分析：利用实时荧光定量PCR技术，检测转基因植株中目的基因及上下游相关基因的表达水平，分析目的基因在果实伸长过程中的作用机制。

三、结果与分析3.1 基因克隆结果通过PCR技术成功克隆出CmSUN7和CmSUN12基因的cDNA序列，经测序验证，序列正确无误。

3.2 转基因植株表型分析（1）过表达转基因植株：与野生型相比，过表达CmSUN7和CmSUN12基因的转基因甜瓜植株表现出明显的果实伸长现象，果实长度增加，产量提高。

（2）沉默转基因植株：沉默CmSUN7和CmSUN12基因的转基因甜瓜植株则表现出相反的表型，果实长度缩短，产量降低。

这些结果表明，CmSUN7和CmSUN12基因在调控甜瓜果实伸长过程中具有重要作用。

3.3 基因表达分析实时荧光定量PCR结果显示，过表达CmSUN7和CmSUN12基因的转基因植株中，目的基因及上下游相关基因的表达水平显著提高；而沉默转基因植株中，目的基因及上下游相关基因的表达水平降低。

生物工程知识：基因构思与设计——科学家开启人造进化的道路

生物工程知识：基因构思与设计——科学家开启人造进化的道路随着科技的进步，生物工程技术正逐渐崛起为人类探索生命奥秘与驱动生命进步的重要手段。

生物工程作为人工从事生命机理和生物过程的一种方法，将基因工程、组织工程、细胞工程、蛋白质工程、代谢工程等技术有机结合，为新药研发、预防和治疗疾病、改良和创造生命体系等方面提供了强有力的支持。

其中，基因构思与设计则是人造进化的重要途径之一。

基因构思与设计是利用现代生物技术对生物物种的基因进行高效精准改造设计的一种方法。

其基本原理在于，通过对基因的开发和重组，以及对基因的组合调制和重构，使得目标生命体系的某些特征与性状发生变化，实现对生命体系的快速定向进化。

在基因构思与设计的实践中，科学家们不断探索和改进各种技术手段，并展开了许多重大的研究和创新成果，如：利用基因编辑技术对人、动物、植物基因进行编辑和修饰；利用人工合成技术实现人工合成DNA和蛋白质；利用系统生物学技术实现对生命体系的网络分析和建模；利用合成生物学技术构建人工微生物和细胞。

在基因构思与设计的实践中最为惊人的成果之一，是改变人工生命体系的生长和繁衍模式，进一步推动人工生命体系的进化和变异。

如通过人工合成的基因组，构建了普通肺炎链球菌的人工生命体系。

经过实验结果表明，这个人工生命体系从数量到繁殖能力，都与自然界中普通肺炎链球菌高度相似，已经具备了基本的生命特征。

基因构思与设计也被广泛应用于医疗领域。

例如，基于基因编辑技术改变人类基因免疫系统中的T细胞信息素，可以解决肿瘤治疗中严重的合并症和不良反应问题；利用基因组分析技术对疾病基因变异模式进行研究，可以判断疾病风险和预测治疗效果；通过人工合成的蛋白质，可以开发新型药物和治疗手段。

尽管基因构思与设计的技术和潜力已经得到广泛认可和探索，但是在这些技术与实践发展中，还存在一些伦理和道德问题需要引起关注。

例如，是否可以通过基因修饰和设计实现人工优生和人类超脱自然选择等问题，需要得到认真审慎和讨论，以确保其进一步发展符合道德与伦理原则的规范和限制。

基于基因网络的产品形态设计研究

基于基因网络的产品形态设计研究张露芳;盛振;孙伦;刘肖健【摘要】从产品基因网络的角度出发来研究产品形态的设计方法.借用基因调控网络的部分概念,以产品形态基因作为网络节点,各基因间的相关性作为节点的边,构建产品形态的复杂网络模型.在所得到的产品形态基因网络基础上,识别出产品形态基因网络中的不同节点类型,获得出节点集团,最终转化为设计策略.设计师可以根据自身需要有选择性的结合获得的节点类型和节点集团等信息对产品形态进行有针对性的设计,并对设计结果进行了对照实验验证.验证结果证明基于产品基因网络的研究方法能够辅助设计师进行产品设计.【期刊名称】《浙江工业大学学报》【年(卷),期】2016(044)005【总页数】7页(P584-590)【关键词】基因网络;产品基因;形态关系;办公椅【作者】张露芳;盛振;孙伦;刘肖健【作者单位】浙江工业大学艺术学院,浙江杭州310023;浙江工业大学艺术学院,浙江杭州310023;温州商学院艺术设计学院,浙江温州325035;浙江工业大学艺术学院,浙江杭州310023【正文语种】中文【中图分类】TP14;N94基于遗传算法[1]和进化思想的工业产品设计研究方法近年来形态研究的一个热点，顾新建等[2-5]从众多角度拓展了产品基因在产品设计中的研究领域，从产品设计中DNA的运作机制延伸到了产品基因与人的感知意象间的映射关系，同时建立出产品基因相互之间影响关系的模型，即基因网络.樊蓓蓓等[6-7]利用复杂网络研究产品零部件关系网络，提出了模块分析、模块化程度比较等方法.DU Xuehong等[8]提出了网络图理论的产品族建模方法，以及基于复杂网络的产品配置的设计方法，以及基于复杂网络的产品配置的设计方法.郭于明等[9]从产品设计变更角度提出了产品改进方法，刘肖健等[10]提出了运用基因调控网络方法辅助设计并进行了验证.目前，针对办公椅的研究主要以人机关系[11]、舒适性[12]和功能开发为主，并逐步开展针对形态与感知意象[13]的研究.采用基因网络来研究办公椅中造型形态间的关系，主要解决两个问题：一是办公椅形态基因网络的建立与研究,因此可以只考虑形态，不考虑其他因素的影响；二是从办公椅基因网络中分析出对设计有益的信息，以帮助设计师进行办公椅设计.复杂网络是由大量的节点以及节点间的边所构成的，因此构建基因网络，首要工作就是网络节点的获取与节点边的确定.1.1 形态基因与网络节点形态基因是产品形态所包含的所有可遗传的形态信息，是表征产品功能、结构等信息的组合.产品基因网络以形态基因为网络节点，有效的获取产品形态基因是构建网络的重要环节.对形态基因的获取主要涉及到两个方面，即确定形态基因的类型与分解方式.1.1.1 形态基因类型不同的研究者分别从产品生命周期角度[14]、信息存储角度[15]、视觉识别与延续性角度[16]对产品基因进行分析.办公椅形态基因，具有可以用参数化的形式来表达的特征，决定了形态基因具有以下基本原则：形态基因可以直接被修改；构成形式不因人的主观印象的改变而变化；构成元素是最小的形态构建单元.从这三点基本原则出发，产品呈现出的情感、感知等隐性基因并不在本研究的范围之内，所以可以从形态、功能、色彩、材质和组合等角度获取形态基因.1.1.2 形态分解方式研究者对产品形态的分解形成了较为完整的体系，较为典型的方法有Robert H Sturges创立的功能逻辑分析方法；Yasushi Umeda等[17]的认知模型为背景的FBS方法；韩卫荣等[18]提出了在风格约束下的产品形态分析方法；交互式遗传算法领域的Open directory project分类体系.办公椅是功能简单，注重人机关系的产品，产品不同形态模块之间并不具有非常明显的割裂性，如果只是简单的对办公椅形态进行树状分解可能会打乱产品的内在逻辑.因此可以借鉴功能分析法的基础上，采用“模式-模块-单元”的体系对办公椅进行分解.“单元”是最小的形态构成要素，“模块”是由形态单元构成的具有单一功能的单体，“模式”是具有特定功能的产品部件，由模块组成.同时，“模块”与“模式”也可以看作一个整体进行相应的形态描述.基因变量类别可以分为两大类，即连续型基因变量与分类型基因变量.连续型基因变量是指变量数值散落在一定范围内的变量，主要为通过测量所获得的形态数据，如长、宽、高等.分类型基因变量是指通过归纳所得到的某一形态所具有的类型，并用0，1，2等数值进行编码，如形状类型、组合类型等.1.2 网络节点与边产品基因网络的节点就是产品的形态基因.基因之间的逻辑网络可以认为是由众多节点以及节点间的连线构成[16].在产品基因网络中，用节点与节点之间的相关性作为节点间的边，边的存在代表着相连节点具有一定的联系.在形态基因网络中，节点间边的存在与否，取决于节点所代表的形态基因间的相关程度.形态基因通过编码的形式将形态转化为可以计算的数值，通过计算不同基因编码的相关性，就可以得到网络的边.获取的形态基因变量包括连续型基因变量与分类型基因变量，因此须采用不同的计算方式.对于连续型基因变量，采用Pearson相关系数[19]进行计算，计算式为其中：x，y分别为产品中的两个基因取值；xi为第i个样本的x基因取值；yj为第j个样本的y基因取值；分别为两个基因取值的均值；r为相关系数，当r越接近于1或-1，相关度越强；当r越接近于0，相关度越弱.对于分类型基因变量，以及连续与分类型变量的交叉计算，采用Spearson秩相关系数[20]进行计算，计算式为其中：n为基因的数量；di为某两个基因之间的秩序差.无论是Pearson相关系数，还是Spearson秩相关系数，最终都得到两个变量间的相关系数r.在基因网络的建立过程中，根据所研究情况设定相关系数阈值[r]，当r超过该阈值时，就说明两个基因节点相关，可以建立一条边.1.3 复杂网络的拓扑特征分析复杂网络的拓扑特性是确定网络类型的重要指标，拓扑特征主要有：1) 节点群聚系数Ci指网络中节点的群聚情况，其计算式为其中：ki(ki-1)/2为ki个节点之间理论上最多可能存在的边的数量；Ei为实际存在的边数.2)节点度K指网络中节点所具有的边的数量.度分布是指网络中所有节点度的分布情况，是判断网络宏观特征的重要指标.复杂网络所属的网络模型可以通过对以上两个拓扑特征的分析来确定.现有的复杂网络模型主要有规则网络模型、随机网络模型、小世界网络模型和无标度网络模型等，而实际的网络模型主要为后两种网络模型.1.4 形态基因网络节点的特性与分类构建产品形态基因网络是为了从微观角度研究形态要素间的相关性，通过把握不同形态要素的关系，转化为可以在设计中运用的设计策略，最终指导实际的产品设计.不同形态要素间关系的把握，主要从基因网络中节点的优先性和节点集团两个角度出发.1.4.1 节点的优先性在生物信息学领域中，生物基因网络具有方向性，具有调控性的基因节点具有重要的地位.对于产品形态基因而言，同样可以识别基因节点的优先性，并转化为设计中优先处理的形态.节点的优先性体现在两个方面，即节点的中心性与节点的敏感度.节点的中心性可以通过节点度来表征，即与该节点相关的节点数；节点敏感度是指基因受其他基因影响的程度，是一个基因稳定性的特征.在对灵敏度的计算中，如果产品样本不带有评价者信息，则可以使用方差来表征灵敏度的大小，计算方法为式中：xi为全部样本中节点i值位于第j个水平的样本数量；为该参数个水平下样本数量的均值；对于连续型基因变量，m为人为划分的节点值区间；对于分类型基因变量，m为节点对应的形态的类别数.通过对节点中心性、敏感性的计算，可以识别出节点类型.1) 关键节点.关键节点是指具有高中心性、高敏感度的节点，是网络中对产品评价具有决定性作用的节点类型，在设计中应当优先考虑.2) 独立节点.独立节点是指具有高敏感度、低中心性的节点，显示为节点与其他节点的关联性较低，对产品的影响具有独立性，在设计中可以单独考虑.3) 被动节点.被动节点是指具有高中心性、低敏感度的节点，在网络中这类节点的变化对产品影响较小，但受其他节点影响较大.4) 次要节点.次要节点是指具有低中心性、低敏感度的节点，这类节点在网络中的变化对形态影响不大，在设计中可以暂时不做考虑.通过对基因网络节点的识别，能够有效的把握基因网络中节点的重要程度，并告诉设计师应当优先处理哪些形态基因.1.4.2 节点集团节点集团是指在基因网络中相互影响且共同起作用的节点集合，这些节点对产品的影响具有协同作用.节点集团的识别，能够帮助设计师把握形态变化的协同效应，并在设计中同时考虑集团内的几个形态特征要素.节点集团的识别的方法：通过提高网络的相关性阈值[r]，不断筛选剔除低相关性的边，从而得到关系紧密的节点集团；通过提高网络群聚系数阈值，高于群聚系数的节点及其相连的节点群形成节点集团.节点类型与节点集团的识别，是将产品基因网络转化为设计策略的重要过程，是基因网络运用于实际设计的关键步骤.办公椅作为成熟的办公系列产品，在市场上具有众多的优良形态的产品，因此办公椅的原始数据非常庞大，能够提供足够的形态数据构建办公椅形态基因网络.原则上收集与分析的办公椅数量越多，所获得网络就越具有客观性与可信度.本次研究，共收集了1 441张办公椅图片，并对图片进行筛选，最终确定了1 233张图片作为办公椅的样本集合.2.1 办公椅形态基因的获取与编码根据“模式-模块-单元”的分解思想，将办公椅形态按照功能逻辑进行层级分解，每一层级模块均可作为整体进行描述，最终一层为最小的构成单元.通过三次分解，最终获得71个形态基因，其中包括33个连续型基因变量与38个分类型基因变量.连续型基因变量的编码，主要通过对图片中的办公椅进行测量得到.本研究根据办公椅中普遍存在的人机关系，确定了三种体量的办公椅样本中椅面宽度、椅脚盘直径的数值，并以此测算出其他连续型变量的数值.对于分类型基因变量的编码，则是将样本形态归类到相应的类别中，并以0，1，2，…，n进行编码.通过对两种基因变量的测量与编码，最终得到1 233个样本的形态基因编码矩阵.2.2 办公椅基因网络的建立网络是由若干节点以及节点之间的边构成的.通过对基因节点相互间的相关系数计算，就可以得到办公椅基因网络的边.对于连续型基因变量采用Pearson相关系数计算，得到连续型基因变量Pearson 相关性矩阵表，部分数据如表1所示.对于分类型基因变量以及两种变量的交叉计算，采用Spearson秩相关系数进行计算，最终得到办公椅形态基因网络的相关性矩阵表，部分数据如表2所示.从表1，2相关性矩阵中选取带**的数值作为网络的边，即为形成网络的最低相关系数阈值，从而得到办公椅原始形态基因网络.2.3 办公椅形态基因的分析2.3.1 办公椅原始形态基因网络办公椅原始形态基因网络是取相关性阈值的最低值所得到的基因网络.为方便计算网络的拓扑特性，对表3中的数值进行替换，带**的数值替换为1，其余的替换成0.通过计算，得到办公椅原始形态基因网络的群聚系数C=0.699 4，节点度的概率分布如图1所示.其中横坐标为节点的度K的区间，纵坐标为节点度为K的概率. 从网络拓扑特征可以分析，办公椅原始基因网络具有较小的特征路径长度，较高的群聚系数.节点度分布虽然并不十分符合泊松分布，但实际网络与理论模型会呈现出一定的差异.因此办公椅原始形态基因网络为小世界网络模型.2.3.2 不同阈值下的办公椅形态基因网络将相关性阈值不断提高，网络的边会不断的被筛选提出，基因网络结构也会发生变化.图2为相关性阈值[r]为0.4和0.7两种取值情况下的基因网络图.从图2中可以观察到：许多节点已经没有边的存在，因此这些网络的网络平均特征路径长度D→∞；平均群聚系数也随着边的急剧减少而降低，并最终C→0.从图中可以发现网络节点的度分布会越来越趋向于幂律分布.本研究选取相关系数阈值[r]为0.4，0.5，0.6，0.7四个水平的节点度分布情况，通过计算，得到拟合幂指数函数如表3所示.从表3可以看出：随着相关系数阈值的不但提升，网络的幂指数也不断增大，达到了1.443，因此网络体现出幂律特性.同时，从图2中可以观察到相关系数阈值的上升，网络简化为若干子网络系统.这些子网络系统体现出了小世界网络特性.因此，随着相关系数阈值的上升，办公椅形态基因网络逐渐演变为包含若干体现小世界网络特性的子系统的基因网络，同时基因网络整体体现出无标度网络的特性.在实际的设计过程中，往往不会将设计项目定位为整体的创新，而是对办公椅局部特征进行创新与设计，因此对于产品形态基因网络的运用，首先需要确定设计的项目内容.验证实验将设计内容定位为办公椅椅身，首先需要从座椅整体的基因网络中抽离出椅身的基因网络.抽离出的椅身基因网络共含有48个形态基因，并从中提炼出有助于实际设计的设计策略.3.1 设计策略的转化设计策略的提取与转化，主要通过对网络中节点类型与节点集团的识别得到.3.1.1 节点类型的识别识别节点类型的两个指标为节点中心性与节点敏感度.节点中心性就是指节点的度情况.通过对椅身48个节点度的统计，选取了节点度分别为11，11，10，10的节点翼宽最小处、椅身材质种类、椅身装饰缝线和背与面的连接作为高中心性节点.节点的敏感度用节点方差来表征.按照平均分配原则，椅身48个基因节点所占百分比1/48=2.08%，如果某一节点方差所占百分比大于2.08%，则说明该节点具有比较大的敏感度.通过对各节点方差进行计算，并选取方差百分比分别为11.27%，11.16%，9.99%，8.59%，6.49%，5.60%的节点椅身装饰缝线、两翼左右相连、面与背相似度、背与面的连接、椅身材质种类和两翼分割线作为高敏感度节点.结合中心性节点和敏感度节点对节点类型进行识别，得节点类型，如表4所示.3.1.2 节点集团的识别随着相关系数阈值的提升，网络会形成若干集团的子网络，这些子网络就是节点集团.但在实际的设计中，设计师能够同时处理形态的数量并不是越多越好，同时考虑的形态太多，反而会影响设计师的思考.因此，通过对9名具有2～3年办公椅设计经验的设计师进行访谈与调查，发现3个节点以下为一集团更有利于设计师进行设计.提高椅身基因网络中节点间的相关系数阈值，当阈值[r]=0.7时，基因网络中形成最多三个节点为集群的节点集团，如表5所示.通过节点类型与节点集团的信息，提炼出设计策略如下：1) “两翼分割线”是关键节点，在设计中需要最优先考虑.5个独立节点设计师可以根据自身设计需要选择2～3个节点进行设计.其他节点可以暂不考虑.2) 对比节点类型与节点集团可以发现，关键节点、独立节点并不存在于节点集团中.因此，在设计中可以先不考虑节点集团的影响.3.2 验证实验验证实验的总体设计思路为设计师在设计策略的帮助下是否能够设计出更受消费者欢迎的办公椅方案.实验共邀请5位有一定经验的设计师参与实验样本的制作.如图3所示，在选定的4把办公椅基本原型上，设计师首先按照自身的设计思路各设计一把办公椅.随后，提供给每位设计师设计策略，并再一次让每位设计师在了解本设计策略设计的前提下按照自身的设计思路各设计一把办公椅样本.5位设计师设计2组共样本40个，均采用手绘表达，如图4所示为其中一位设计师提供设计策略前设计的部分样本，图5为同一位设计师提供设计策略后设计的部分样本.在设计师完成设计后，通过对设计师的访谈得知，设计策略确实可以更好的给与设计师提供一定的设计参考，并且帮助设计师更有针对性的设计产品.在获得了2组共40个样本后，将样本一一对应制作成调查问卷，问卷中主要要求被调查者针对这20组样本进行对比，然后选择每一组中较为喜欢的办公椅即可.共收回有效问卷101份，并对问卷进行数据分析，并统计两组样本所占阈值比例，如表6所示.从表6可以看出：倾向于第2组的人数明显超过倾向于第1组人数，说明在一定程度上，经过设计策略指导下的办公椅设计方案相对而言更受到被调查者的青睐. 通过对办公椅形态的分解，运用产品基因网络的知识进行分析与构建，建立了办公椅基因网络.随着相关性阈值的提高，所形成的办公椅网络为包含若干个表现为小世界网络的子网络，而整体办公椅网络则呈现出一定的无标度网络的特性.在所得到的办公椅基因网络基础上，分离出办公椅椅身的基因网络，并识别出椅身基因网络中的不同节点类型，获得出节点集团，转化为设计策略.将设计策略提供给设计师，设计师参考提供的设计策略结合自身的设计意愿进行办公椅的形态设计.结果表明：在设计策略参考下的设计方案更受到被调查者的欢迎，证明了基因网络研究指导实际设计的可行性.【相关文献】[1] 陈勇,王忠住,王亚亮,等.基于遗传元胞机的多态性作业车间布局建模[J].浙江工业大学学报，2014,42(6):676-681.[2] 顾建新,祁国宁.过程信息中的基因模型[J].中国机械工程, 1998,9(11):80-85.[3] 罗仕鉴,朱上上.工业设计中基于本体的产品族设计 DNA[J]. 计算机集成制造系统,2009,15(2):227-233.[4] 冯培恩, 陈泳, 张帅，等.基于产品基因的概念设计[J].中国机械工程学报,2002,38(10):1-6.[5] 卢兆麟,汤文成,薛澄岐.一种基于形状文法的产品设计 DNA推理方法[J].东南大学学报(自然科学版),2010,40(4):704-711.[6] 樊蓓蓓,祁国宁.基于复杂网络的产品族结构建模及模块分析方法[J].机械工程学报,2007，43(3):187-198.[7] 刘夫云，祁国宁，杨青海.基于复杂网络的产品模块化程度比较方法[J].浙江大学学报(工学版),2007,41(11):1882-1885.[8] DU Xuehong, JIAO Jiaoxin, MITCHELL M T. Graph grammar based product family modeling[J]. Concurrent engineering,2002,10(2):113-128.[9] 郭于明，王坚，零卫青.基于小世界网络模型的复杂产品设计变更传播研究[J].制造业自动化,2003,33(1):85-90.[10] 刘肖健,孙艳,吴剑锋,等.产品基因调控网络模型及其对设计过程的辅助[J]计算机集成制造系统,2013,19(7):1463-1471.[11] KAGEYU N, TETSUYA N, RANI L, et al. Application of Zen sitting principles to microscopic surgery seating[J].Applied ergonomics, 2011,43(2):308-319.[12] LIESBETH G, PETER V, MICHIEl D L, et al. Effects of differences in office chair controls, seat and backrest angle design in relation to tasks[J]. Applied ergonomics,2009,40(3):362-370.[13] 李永锋，朱丽萍.基于结合分析的产品意象造型设计研究[J].图学学报,2012，33(4)：121-128.[14] 杨金勇，黄克正，尚勇.基于功能表面的产品基因建模方法研究[J].机械设计与研究,2007，23(2)：18-22.[15] 台立钢，钟廷修．产品实例种群及产品基因研究[J].上海交通大学学报，2007，41(9)：1465-1469.[16] 朱上上，罗仕鉴，应放天，等.支持产品视觉识别的产品族设计 DNA[J].浙江大学学报(工学版),2010，44(4)： 715-721.[17] 俞杰,耿卫东,潘云鹤.面向产品创新设计的 CAD方法综述[J].计算机辅助设计与图形学学报,1999,11(2):185-188.[18] 韩卫荣，余隋怀，戚彬，等.风格约束下产品形态基因的提取方法及应用研究[J].现代制造工程,2012(5):63-96.[19] 易东，杨梦苏，李辉智，等.相关分析在建立基因调控网络中的应用[J].中国卫生统计，2003，20(3)：144-146.[20] 孙伦.基于基因网络的办公椅形态设计研究[D].杭州：浙江工业大学，2014.。