临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用分析

合集下载

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用发布时间：2021-04-13T06:05:53.900Z 来源：《健康世界》2021年2期作者：杨进琴[导读] 目的：分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。

方法：80例小儿腹泻患者采用摸球法分组，对照组40例给予常规护理，观察组中40给予临床护理路径，分析临床症状改善时间和家长满意度。

结果：观察组患儿止泻、止呕、退热、止痛时间分别为（3.72±0.19）天，（2.26±0.27）天，（2.28±1.08）天和（1.46±0.18）天，均明显短于对照组（P<0.05）；杨进琴云南省昆明市第一人民医院 650011摘要：目的：分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。

方法：80例小儿腹泻患者采用摸球法分组，对照组40例给予常规护理，观察组中40给予临床护理路径，分析临床症状改善时间和家长满意度。

结果：观察组患儿止泻、止呕、退热、止痛时间分别为（3.72±0.19）天，（2.26±0.27）天，（2.28±1.08）天和（1.46±0.18）天，均明显短于对照组（P<0.05）；观察组患儿家长对护理工作满意度高达96.25%，高于对照组（P<0.05）。

结论：临床护理路径可促进患儿临床症状改善并获得家长对临床护理工作的高度认可，值得推广使用。

关键词：临床护理路径；小儿腹泻患者；护理效果小儿腹泻是一类临床常见疾病，患者临床表现为腹泻、呕吐、高热以及腹痛等症状，发病率较高，若无及时治疗将会对其消化系统造成严重伤害，对其生长发育造成严重影响[1]。

小儿腹泻治疗过程中亦需要科学有效的护理，但传统护理方法尚有不足，缺乏对患儿的人性化关怀和科学护理，故临床应用中问题频发[2]。

随着现代医学护理技术的不断升级，现代化护理模式应当深入考虑小儿腹泻患者的护理需求，采取临床护理路径方案从而有效改善患儿临床症状。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用_0

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用目的分析和研究临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。

方法我们选取2011年8月～2013年12月腹泻患儿86例，将其按数字随机表法分为观察组43例与对照组43例。

对照组患儿采用常规护理方法进行临床护理；观察组患儿采用临床护理路径进行临床护理，将两组患儿护理效果进行对比。

结果观察组患儿止泻时间、退热时间、住院天数与医疗费用等项指标均低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。

结论应临床护理路径应用于腹泻患儿治疗中，能够有效缓解患儿的临床症状，明显缩短患儿治疗时间，对减轻患儿家长精神与经济负担均有重要意义。

标签：临床护理路径；常规护理；小儿腹泻；护理效果小儿腹泻在儿科临床上是常见病与多发病。

患儿临床症状主要表现为：呕吐、腹泻、高热等。

病情严重时可引起患儿出现电解质紊乱与脱水症状，是导致小儿发育障碍和营养不良主要因素之一[1]，严重影响患儿身体健康。

本文选取腹泻患儿43例，采用临床护理路径进行临床护理，取得了比较满意的护理效果，现汇报如下：1资料与方法1.1一般资料我们选取2011年8月～2013年12月腹泻患儿86例，其中：男49例，女37例；年龄在0.3～7岁，平均年龄为（2.7±0.6）岁；病程在1～6d，平均病程为（2.3±0.5）d；患儿体温在37.6～40.7℃，平均体温为（39.1±0.8）℃。

将86例患儿按数字随机表法分为观察组43例与对照组43例。

两组患儿的年龄、性别、体温等情况相比较，均无显著性差别（P均>0.05），无统计学意义，其相关资料具有较好的可比性。

1.2方法对照组患儿采用常规护理方法进行临床护理：①患儿入院时，主动向患儿家长介绍病房管理制度、探视制度等，向患儿及其家长讲解疾病相关知识，以缓解患儿及家长的恐惧、焦虑情绪。

②密切观察患儿生命体征及病情变化情况，根据医嘱给予患儿实施用药等方面护理。

③当患儿病情稳定后，给予患儿进行饮食指导，鼓励其早进食。

临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果分析

临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果分析【摘要】本文旨在分析临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果。

通过对小儿腹泻疾病特点进行介绍，探讨了临床护理路径在治疗中的应用情况，并对应用效果进行了分析。

详细阐述了路径制定与实施过程以及路径对治疗效果的影响。

结论部分总结了临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果，并提出展望与建议。

通过本文的研究，可以为临床实践提供指导，促进小儿腹泻患者的治疗效果和护理质量的提升。

【关键词】小儿腹泻，临床护理路径，应用效果分析，疾病特点，路径制定，治疗效果，结论，展望与建议1. 引言1.1 背景介绍小儿腹泻是一种常见的儿童疾病，主要表现为腹泻、腹痛、发热等症状。

由于小儿的免疫系统尚未完全发育，容易受到各种病原体的侵袭，导致腹泻的发生。

腹泻严重影响了儿童的生活质量，甚至可能危及生命，因此对于小儿腹泻的治疗和护理至关重要。

传统上，小儿腹泻的治疗主要包括药物治疗、饮食调理和休息。

随着临床护理水平的不断提高，临床护理路径在小儿腹泻的治疗中得到了广泛应用。

临床护理路径是指根据患者的病情和治疗方案，制定一套具体的护理措施和时间表，以达到规范化、系统化和标准化的治疗效果。

本文旨在探讨临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果，并对路径的制定与实施过程进行分析。

通过对临床护理路径对治疗效果的影响进行评估，总结出临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果，并提出展望与建议，为小儿腹泻的治疗提供参考。

1.2 研究目的本研究旨在探讨临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果，并对其进行分析和评价。

通过对小儿腹泻疾病特点的描述以及临床护理路径在该疾病中的具体应用，我们希望可以深入了解临床护理路径对小儿腹泻治疗的影响。

研究的目的在于总结临床护理路径在小儿腹泻治疗中的应用效果，分析其优势和不足之处，并提出未来在该领域的发展方向和建议。

通过本研究的开展，我们期望能够为临床实践提供有效的指导，促进小儿腹泻治疗质量的提升，并为患儿及其家庭带来更好的医疗体验和健康结果。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用分析

２结果
活质量和成功分娩率。针对性护理干预为对产妇的情况进行准确的评估，依据产妇的情况实施护理干预措施，更加具有针对性，可联合组产妇感染发生率、自然分娩率、胎儿成活率、住院治依据产妇的个体化差异实施更加具体的护理干预措施。疗时间、满意度均显著优越于常规组产妇，差异性明显，具有统本文中对我院收治的胎膜早破产妇９８例，分别进行常规护计学意义（Ｐ＜０．０５）详见表１。理干预和联合针对性护理干预措施，结果显示对于胎膜早破的表１对比两组患者的护理干预情况 ± ｓ；ｎ％）产妇在常规护理更浓郁基础上进行针对性护理干预措施，能够有效的降低产妇的宫内感染，提高产妇的自然分娩率，胎儿成活率较高，为胎膜早破产妇理想、安全的护理干预措施【３】。参考文献【１］吴秀华，冉令梅．胎膜早破的观察和护理ｆＪ］．医学理论与实
２０１４年第９期
ｌ５７
自然分娩的可进行自然分娩，如存在头盆不称、巨大儿、脐带绕致新生儿死亡，产妇也容易发生官内感染和产褥期感染『ｌＩ。常规的护理干预措施不能够满足胎膜早破的护理需要，相关颈等情况发生时应及时的剖宫产手术治疗。１．３统计方法：统计学分析选用ＳＰＳＳ１１．０软件，计数资料采用Ｘｚ文献和实践结果显示提高护理干预措施，可显著的提高产妇的生检验，计量资料采用ｔ检验，差异有统计学意义为Ｐ＜０．０５。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用分析

护理研究
Ｆ家庭心理医生ａｍｉＩＹｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｄｏｃｔｏｒ
２０１５年３月第３期
循环，预防出现皮肤感染和褥疮，小儿的衣服、床单、被褥要清洁干燥柔软，平整，移动ｄ￣ＪＩ．时不要拖拉，预防皮肤损伤。经常用温水清洗小儿臀部皮肤，婴儿及时更换尿布，每天更换内衣，注意保暖，变换体位。预防发生坠积性肺炎。小儿室内要通风、安静、保持室温２４ — ２６摄氏度，湿度６５％为宜
７病情观察医护人员应认真做好观察记录，记录小儿高热惊厥、发病次数，特点、时间以及ｄ，ＪＬ的呼吸、体温、脉搏、意识、瞳孔及面色等情况，如有异常，及时报告医生，提前备齐急救药品，进行抢救８饮食方法高热惊厥不但需要药物治疗而且也需要饮食调节，应给高热量、高蛋白、清淡宜消化富含维生素的流质和半流质食物，多喝水，不能进食的应鼻饲或静脉输入营养，可以加速小儿体内新陈代谢，有利与毒物的排泄，起到退烧作用。但注意惊厥发作，禁止饮食。三、患儿康复出院后注意事项如果小儿发生高热惊厥，３０％的小儿会发生第二次，７５％的ｄ，ＪＬ在第一次发作后一年内会出现第二次发作，９０％的会在两年内发作。所以要向家长做好指导
小儿腹泻是临床上较为常见的消化系统疾病，患者常表现出呕吐、腹泻等症状，严重者甚至会危害生命。目前，对于小儿腹泻患者的护理，临床上多采用临床护理路径。为了观察临床护理路径在ｄ，ＪＬ腹泻护理中的应用效果，本研究对我院于２０１４年１月到２０１５年１月收治的９４例ｄ，ＪＤ腹泻患者的临床资料进行回顾性分析，结果发现临床护理路径的疗效显著，现报告结果如下。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用分析

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用分析发表时间：2017-05-24T16:24:39.197Z 来源：《心理医生》2017年5期作者：黄炳红刘萍[导读] 对于临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用进行研究。

（新疆克拉玛依市独山子人民医院新疆克拉玛依 833699）【摘要】目的：对于临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用进行研究。

方法：收集我科室小儿腹泻的患儿共94例进行研究，然后把他们随机平均分为实验组和对照组。

对照组患儿给予通常的护理措施，实验组则在对照组的基础上给予综合临床护理路径。

结果：实验组患儿的治疗护理配合情况、生存质量、临床治疗效果均大大优于对照组，有明显差别（P＜0.05）。

结论：对于腹泻的患儿积极采取临床护理路径能够明显提高护理质量和治疗满意度，值得在临床上大为推广。

【关键词】小儿腹泻；临床护理路径【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）05-0192-02 目前小儿最常见的消化系统疾病就是腹泻，根据其发病诱因主要分为侵袭性细菌感染性腹泻和病毒感染性腹泻，临床表现主要为无明显诱因出现大便次数增多、大便性状稀薄，严重者出现脱水症状[1]。

而现在临床上的主要治疗方法就是预防及纠正病人的脱水情况，同时嘱咐其合理饮食，注意卫生。

本次实验中对于小儿腹泻病人采取临床护理路径，取得了满意的治疗效果，具体措施如下。

1.资料与方法1.1 一般资料收集我科室小儿腹泻的患儿共94例进行研究，其中男孩50例，女孩44例。

他们的年龄在0.3～7.6岁之间，平均为(2.6±0.7)岁。

然后把他们随机平均分为实验组和对照组。

对照组患儿给予通常的护理措施，实验组则在对照组的基础上给予综合临床护理路径。

对比两组病人的性别、年龄以及病情变化情况等一般资料没有明显差别（P＞0.05），具有统计学上的意义。

1.2 方法对照组患儿给予通常的护理措施，实验组则在对照组的基础上给予综合临床护理路径，具体措施如下：1.2.1入院护理：病人一入院后，医护人员要热情接待，并且耐心向其介绍医院的基本情况，以及医院的相关规章制度[2]，告知病人及其家属要遵守相关规定，注意治疗的注意事项，以消除病人的不良心理情绪，从而提高其治疗依从性。

临床护理路径在60例小儿腹泻护理中的应用分析

临床护理路径在60例小儿腹泻护理中的应用分析目的：对临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果进行分析。

方法：选取我院2016年1月至2016年12月收治的60例腹泻患儿为研究对象，随机将其分为对照组（30例）与观察组（30例）。

以常规护理方式护理对照组患儿，观察组则接受临床护理路径，对两组患儿的护理效果予以比较。

结果：观察组患儿不论是治疗有效率，还是住院时间、住院费用和护理满意度均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：针对腹泻患儿施以临床护理路径，可其腹泻症状得到有效缓解，促進治疗效果与护理满意度的提升，在缩短患儿住院费用的同时，节省住院开支。

标签：小儿；腹泻；临床护理路径作为临床上常见的一种胃肠系统疾病，腹泻具有较高的发病率和较长的病程，一般患儿发病时均伴有一定的腹泻、腹痛症状，如果治疗不及时，将会导致酸碱质失衡，进而对患儿的身体健康造成严重影响。

因为患儿在入院治疗过程中会有诸多不适症状出现，所以医护人员不仅要对症下药，还应在护理干预上做进一步加强，让患儿的临床不适感降低，促进其治疗依从性的提高。

本文选取了我院2016年1月至2016年12月收治的60例腹泻患儿对其施以临床护理干预，取得了一定疗效，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年1月至2016年12月收治的60例腹泻患儿为研究对象，随机将其分为对照组（30例）与观察组（30例）。

对照组中男16例，女14例，年龄2～8岁，平均年龄（3.51±2.49）岁；观察组中男15例，女15例，年龄2～7岁，平均年龄（3.42±2.48）岁。

比较两组患儿的一般资料无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2护理方法以常规护理方式护理对照组患儿，具体包括针对其失液情况给予有效的护理措施，进行静脉穿刺等。

观察组患儿则接受临床护理路径，具体如下。

1）临床路径：由责任护士、护士长与主治医生一起仔细评估患儿的失液情况，制定有针对性的临床护理干预方案，对护理措施的落实情况予以有效监督。

临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果分析

临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果分析目的：探讨临床护理路径对小儿腹泻患者的应用效果。

方法：选择于2013年6月至2014年6月在我院住院的小儿腹泻患者80例，随机分为两组，各40例。

对照组采用常规护理，实验组采用临床护理路径，观察、比较两组患者住院费用、健康教育时间、住院时间、对疾病的认知度评分、护理满意度评分五个方面的情况。

结果：实验组患者的住院时间较对照组缩短，健康教育时间缩短，住院费用降低，两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，实验组患者对疾病认知度的评分较高，护理满意度评分明显升高，两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对小儿腹泻患者采用临床护理路径，能够缩短住院时间，减少健康教育时间，缩短无效住院日，降低住院费用，提高患者对疾病的发病原因、诊断、治疗等方面的认知度，提高患者对护理的满意度，值得临床上广泛推广。

标签：临床护理路径；小儿腹泻；应用效果小儿腹泻为婴幼儿时期常见病，好发于5岁以下，仅次于呼吸道疾病，严重者可引起脱水和电解质紊乱，是我国儿童保健重点防治的“四病”之一[1]。

此类患儿临床症状主要表现为腹泻症状以及呕吐症状，严重情况下，会导致患儿出现脱水以及电解质发生代谢紊乱现象，导致患儿表现出营养不良以及生长发育障碍[2]。

全世界每年因腹泻致死的婴儿在400万以上，在我国每年有8.36亿人次患腹泻，其中5岁以下有3亿多，病死率0.275%，居儿童主要死因第4位[3]。

本文选择于2013年6月至2014年6月在我院儿科住院治疗的的小儿腹泻患者80例，研究临床护理路径对小儿腹泻患者的治疗效果。

1.资料与方法1.1 临床资料选自2013年6月至2014年6月到我院儿科住院治疗的患者80例，随机分成2组，每组40例儿童，分别为实验组和对照组。

80例患者中有36例男性儿童，44例女性儿童，年龄在6个月～24个月，平均年龄为14个月。

其中实验组40例有男性儿童20例，女性儿童20例，年龄在6个月～24个月，平均年龄为13个月。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果摘要：目的：分析予以小儿腹泻患儿临床护理路径干预的临床价值。

方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间84例小儿腹泻患儿，将其在随机数字表下1/1划分至两组，对照组常规护理，观察组临床护理路径干预；比较两组症状改善时间及并发症发生率。

结果：观察组退热、止泻、止吐时间短于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。

结论：予以小儿腹泻患儿临床护理路径干预可加快患儿症状改善进程，减少并发症，可推广。

关键词：临床护理路径；小儿腹泻；症状改善时间；并发症小儿腹泻为临床常见儿科疾病，病发后可导致患儿大便性状改变，同时可伴腹部疼痛、恶心呕吐、体温上升等症状[1]。

若治疗方案不当或治疗不及时，还可引发酸碱平衡紊乱、水电解质紊乱等严重并发症，威胁患儿生命健康。

另外，腹泻患儿年龄小，自身免疫力低，治疗配合度差，故在疾病治疗期间还需配合科学的护理干预，以保障治疗效果，促进患儿预后恢复。

临床护理路径则为临床新型护理模式，其可针对特定患者群体，制定以时间为横轴，以理想护理措施为纵轴的日程计划表，提升护理工作主动性与预见性。

对此，本次研究主要分析予以小儿腹泻患儿临床护理路径干预的临床价值。

报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间84例小儿腹泻患儿，将其在随机数字表下1/1划分至两组，对照组男女比22/20；年龄1-5岁，均值（3.02±0.57）岁；病程1-6d，均值（3.51±1.02）d。

观察组男女比23/19；年龄1-6岁，均值（3.05±0.61）岁；病程1-5.5d，均值（3.45±1.04）d。

对两组患儿上述数据统计未见差异（P＞0.05），可比。

此次研究已经医学伦理核准，患儿家属知情。

1.2方法两组均行补液、维持水电解质平衡、抗病毒等对症治疗。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值[摘要]目的：分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。

方法：选取我院2020年9月～2023年1月收治的小儿腹泻患儿108例分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取临床护理路径，分析患儿的护理效果。

结果：两组患者护理前的胃肠功能相关指标对比无较大差异，实验组患者护理后的各项胃肠功能指标均低于对照组，两组患者的胃肠功能指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。

实验组患儿症状改善时间均低于对照组，两组患儿的临床症状缓解情况对比有差异，P＜0.05统计学有意义。

实验组患儿护理后的并发症发病率低于对照组，P＜0.05统计学有意义。

结论：为小儿腹泻患儿实施临床护理路径，能够有效促进患儿胃肠功能以及临床症状的改善，并且临床护理路径也能降低并发症的发病率，保证小儿腹泻治疗的安全、有效，保障患者预后。

关键词：临床护理路径；小儿腹泻护理；应用效果小儿腹泻作为儿科常见病，是由于外界因素造成的患儿大便次数增多、大便性状改变等症状。

5岁以下儿童发生小腹泻的几率有20%，发病因素无法明确，根据临床诊疗经验考虑发病与感染、饮食和环境因素有密切的关系，患儿临床表现为高热、腹痛、恶心等症状，若无法采取有效治疗，随着病情的发展就会出现酸碱平衡紊乱、水电解质紊乱等情况，给患儿的身体健康和生命安全都造成一定的威胁。

1资料和方法1.1一般资料选取我院2020年9月～2023年1月收治的小儿腹泻患儿108例分为实验组和对照组，两组患儿各有54例。

实验组中有男性28例、女性26例，患儿平均年龄为（2.65±0.52）岁，平均病程为（12.25±1.36）d，平均体重为（13.51±3.15）kg；对照组中有男性27例、女性27例，患儿平均年龄为（2.18±0.68）岁，平均病程为（12.33±1.41）d，平均体重为（13.58±3.26）kg。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果【摘要】目的：分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果和价值。

方法：将于我院进行诊治的80例腹泻患儿随机分为对照组和干预组，每组各40例。

对照组患者采取常规护理，干预组在此基础上采取临床护理路径。

结果：护理3d 后，对照组和干预组患儿的腹泻次数较护理前均明显减少，且干预组患儿的腹泻次数更显著少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；干预组患儿家属对护理的满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论：临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果良好，不仅加快了腹泻的恢复，还提高了家属对护理的满意度，可广泛应用于临床。

【关键词】小儿腹泻；临床护理路径；效果；价值小儿腹泻是一组由多病原、多因素引起的以腹泻为主的疾病[1]。

小儿腹泻属于儿科常见疾病，以大便次数增多和性状改变为特征，同时可伴有腹痛、发热、呕吐等症状，还可能对患儿机体的水、电解质、酸碱平衡造成紊乱。

若不及时救治将严重危害患儿的生命安全。

小儿腹泻的病原有喂养不当、气候变化、病毒、细菌、寄生虫、真菌、肠道外感染、肠道菌群紊乱、过敏等[1]，因此在治疗中，同时给予有效的护理，对患儿的康复至关重要。

1资料和方法1.1一般资料纳入2019年1月至2019年10月于我院进行诊治的80例腹泻患儿为本次的研究对象，入选对象均经诊断符合《小儿腹泻病学》[5]中关于小儿腹泻的诊断标准，排除肝肾功能不全患儿、营养不良患儿、合并患有其他严重原发性疾病患儿。

按数字列表法将其随机分为对照组和干预组，每组各40例。

对照组中男患儿24例，女患儿16例；年龄0.5-4岁，平均年龄（1.56±0.34）岁；病程1-2d，平均病程（1.2±0.2）d。

干预组中男患儿21例，女患儿19例；年龄0.6-3.5岁，平均年龄（1.51±0.36）岁；病程1-2.5d，平均病程（1.3±0.4）d。

临床护理路径用于小儿腹泻患儿护理中对腹泻次数及住院情况的作用分析

临床护理路径用于小儿腹泻患儿护理中对腹泻次数及住院情况的作用分析【摘要】小儿腹泻是儿童常见的疾病，给患儿及家庭带来很大困扰。

本文通过介绍临床护理路径在小儿腹泻患儿护理中的应用，分析腹泻次数和住院情况的监测及影响，探讨护理路径的优势和不足。

研究发现，临床护理路径能够有效减少腹泻患儿的住院时间和减少腹泻次数，提高护理效果和患儿满意度。

还存在路径制定不够规范和执行不够到位的问题。

临床护理路径在小儿腹泻患儿护理中具有重要意义，未来研究应加强路径制定和执行，以提高患儿治疗效果和护理质量。

【关键词】小儿腹泻，临床护理路径，护理管理，腹泻次数，住院情况，影响分析，优势，不足，意义，研究展望，结论总结1. 引言1.1 背景介绍Traditional nursing care for children with diarrhea often involves a combination of fluid management, nutritional support, and monitoring of symptoms. However, the variability in care practices and lack of standardized protocols can lead toinconsistent outcomes and potentially unnecessary hospital stays.1.2 研究目的本研究的目的是探讨临床护理路径在小儿腹泻患儿护理中对腹泻次数及住院情况的影响，分析护理路径在减少腹泻次数、缩短住院时间以及提高护理质量方面的作用。

通过对护理路径的应用和实施，评估其对患儿康复和治疗效果的影响，进一步探讨如何利用护理路径来优化腹泻患儿的护理工作。

本研究旨在为临床实践提供可靠的参考，为优化小儿腹泻患儿护理工作提供科学依据，促进护理质量的提升和患儿康复的加快，从而为小儿腹泻患儿的治疗和护理工作提供更加科学、有效的指导。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用目的探究临床护理路径于小儿腹泻中的具体应用价值。

方法方便择取2014年3月—2016年3月期间于该院治疗小儿腹泻的80例患儿，按照在院期间接受的不同护理模式进行分组：应用常规护理的40例患儿归入对照组，应用临床护理路径的40例患儿归入研究组。

组间对比护理护理总有效率和症状消退时间等指标。

结果就护理总有效率而言，研究组为97.50%，对照组为77.50%，研究组护理效果远远优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

就症状消失时间而言，研究组的止泻时间和退热时间分别为（1.36±0.67）d和（1.15±0.62）d，对照组的止泻时间和退热时间分别为（3.67±1.76）d和（5.31±1.03）d，研究组短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

就住院时间而言，研究组为（2.15±0.76）d，对照组为（5.31±1.03）d，研究组依然短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对于小儿腹泻，临床护理路径可以加快其恢复速度，确保其腹泻得到有效缓解，故具有积极的临床应用意义。

[Abstract] Objective To study the clinical nursing path in the value of the specific application of diarrhea in children. Methods Convenient choose to take the March 2014 to March 2016 period in the hospital for treatment of children with diarrhea author of 80 patients，according to the hospital for during the different models of care group：40 patients were included in the application routine care control group application of clinical nursing path 40 patients included in the study group. Comparison between groups care benefits. Results The total for care in terms of efficiency，the study group was 97.50%，77.50% in the control group，the study group care is much better than the control group，significant differences （P 0.05），可行统计学对比。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析发表时间：2020-08-03T02:44:32.967Z 来源：《中国结合医学杂志》2020年4期作者：赵恒[导读] 60分以上79分以下（包含79分）为一般；59分以及59分以下（包含59分）为不满意。

护理满意率=（总例数-不满意）/总例数×100%。

安徽省宿州市立医院儿童消化内科 234000【摘要】目的研究临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。

方法本次研究选取的研究对象为2017年12月至 2019 年12月期间在我院进行治疗的腹泻患儿，将80例患儿用双盲法随机分为2组，每组40例。

将实施常规护理的患儿纳入对照组，将采用临床护理路径的患儿设为观察组。

给予对照组患儿采用常规方式护理，给予观察组患儿采用临床护理路径进行护理。

对比两组患儿的住院费用、住院天数及满意度。

结果观察组在住院费用、住院天数及满意度均优于对照组，两组对比差异明显，不具有可比性，P＜0. 05。

结论临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用，不仅很大程度上提高了护理质量，而且在临床治疗的效果更加显著，在临床中值得大力推广。

【关键词】小儿腹泻；临床护理路径；应用价值小儿腹泻是临床上常见的消化疾病，常发于婴幼儿时间，患者通常会出现腹泻及呕吐等症状，早发现必须及时就诊，严重者甚至会危害其生命健康。

临床护理路径是目前临床上常见的护理模式，本文为了探讨其在小儿腹泻护理中应用的分析分析，对我院收治的80 例小儿腹泻患儿临床资料进行分析，现将临床效果报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2017年12月～2019年12月间收治的小儿腹泻患儿80例作为临床研究组对象，以双盲法随机分为研究组（n=40）及对照组（n=40）。

研究组中男30例，女10例，年龄为1-5岁，平均年龄为（2.1±0.4）岁；对照组中男32例，女8例，年龄为1-6岁，平均年龄为（2.2±0.6）岁。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值研究

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值研究摘要】目的：总结并归纳临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。

方法：将98例腹泻患儿作为研究对象纳入研究，采用随机数字表的方式对患者进行分组处理，对照组以及观察组分别49例，对照组患儿采用常规护理方案，观察组患儿采用临床护理路径方案，探析两组患儿的腹泻停止时间、住院时间以及患儿家属对护理服务的满意度。

结果：采用临床护理路径方案的观察组患儿的腹泻停止时间、住院时间分别为（3.09±0.34）d、（5.07±1.11）d，均显著短于采用常规护理方案的对照组的（4.57±0.63）d、（7.38±1.15）d，P<0.05，统计价值显著；采用临床护理路径方案的观察组患儿家属的满意度为97.96%（48/49），显著高于采用常规护理方案的对照组的83.67%（41/49），P<0.05，统计价值显著。

结论：对小儿腹泻者采用临床护理路径方案进行护理，可有效改善患儿的临床症状，缩短止泻时间与住院时间，提高患儿家属的满意度，对改善医患关系具有重要意义，应用价值显著，值得推广应用。

【关键词】计划免疫接种；儿童传染病；干预效果小儿腹泻在临床上具有较高的发病率，是一种常见于婴幼儿的消化系统疾病，一般病程较长，患儿多表现出呕吐、腹泻及发热等症状[1]。

长期腹泻会导致患儿体内酸碱平衡失调、脱水、营养不良等，不利于患儿的正常生长与发育，甚至导致患儿死亡[2]。

因此加强对腹泻患儿的护理，提高患儿的生存质量在临床上具有十分重要的意义。

本次研究针对98例腹泻患儿，总结并归纳临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。

1、资料与方法1.1 一般资料将98例腹泻患儿作为研究对象纳入研究，选择时间为2018年3月至2019年2月，纳入的患儿均无严重心肝肾等功能性疾病或免疫功能缺陷疾病，采用随机数字表的方式对患者进行分组处理，对照组以及观察组分别49例，对照组男25例，女24例，年龄2~8岁，平均（5.68±1.05）岁；观察组男26例，女23例，年龄2~7岁，平均（5.55±1.10）岁，分析比较两组患儿的年龄、性别、病情等基线数据，差异均较小，P>0.05，能够进行统计分析。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用摘要：目的分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。

方法选取我院2017年4月至2019年4月收治的90例腹泻患儿作为研究对象进行分析，通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组，每组45例，对照组给予常规护理，实验组给予临床路径护理，对比两组患儿止泻时间、住院时间、住院费用。

结果实验组止泻时间为（2.98±1.02）、住院时间为（5.6±0.2）、住院费用为（2989.68±60.7），对照组止泻时间为（4.18±1.06）、住院时间为（7.2±0.3）、住院费用为（3238.27±64.5），对照组止泻时间、住院时间、住院费用都明显高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对小儿腹泻进行临床路径护理的效果较为理想，能改善护理质量，值得推广。

关键词：小儿腹泻；临床路径；止泻时间：住院时间；住院费用腹泻是儿科临床上的一种消化系统疾病，易引起患儿脱水、电解质紊乱等，给患儿生命安全造成严重威胁，还可导致患儿的身体适应能力下降，认知功能下降，学校表现不佳，同时也加重社会和患儿家庭的经济负担[1]。

该病患儿多为 5岁以下的婴幼儿，其发病时间集中在夏秋季，常因细菌或病毒感染诱发腹泻，部分伴有发热、呕吐和腹痛哭闹现象[2]。

本次研究选取我院收治的90例腹泻患儿作为研究对象进行分析，现做如下报告。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年4月至2019年4月收治的90例腹泻患儿作为研究对象进行分析，通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组，每45例，在实验组患儿中，有男性23例，女性22例；其年龄为0.5～9岁，平均年龄为（4.6±1.5）岁；其发病季节为1～3月份的患儿有9例，为4～6月份的患儿有8例，为7～9月份的患儿有20例，为10～12月份的患儿有8例。

在对照组患儿中，有男性25 例，女性20例；其年龄为0.5～10岁，平均年龄为（4.5±1.6）岁；其发病季节为1～3月份的患儿有7例，为4～6月份的患儿有13例，为 7 ～ 9月份的患儿有18例，为10～12月份的患儿有7例。

小儿腹泻护理中临床护理路径的应用价值分析

小儿腹泻护理中临床护理路径的应用价值分析【摘要】目的：探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果研究。

方法：80例腹泻患儿随机分为观察组和对照组各40例。

两组均给予常规护理，观察组再施予临床护理路径，比较两组相关指标。

结果：护理后，两组患儿腹泻次数均有明显减少，观察组减少更为显著，组内、组间比较差异均显著（P<0.05）；患儿家属对护理满意度较对照组高，组间差异显著（P<0.05）。

结论：临床护理路径运用于小儿腹泻护理过程中，可明显提高疗效，更早改善临床症状，提高护理满意度。

【关键词】小儿腹泻；护理路径；腹泻次数；满意度小儿腹泻是由多种病原及病因引起的常见疾病，以大便次数增多，粪质稀薄甚或如水样为特征[1]。

大多数患儿都在两周岁以下。

小儿腹泻根据病因分为感染性和非感染性两类，以前者更为多见。

一般凡是由于肠道感染引起的腹泻，称为肠炎；非感染性及病因不明引起腹泻，称为消化不良[2]。

临床护理对腹泻患儿有着至关重要的作用，本研究探讨临床护理路径在腹泻患儿护理中的运用，具体如下。

1资料和方法1.1一般资料80例腹泻患儿纳入本次研究对象，均为我院2020年10月至2021年10月收治。

按照数字表法将其分为对照组和观察组各40例。

纳入标准：符合《小儿腹泻病学》中关于小儿腹泻的诊断标准；患儿家属知情同意，签署知情同意书。

排除标准：多器官功能不全；严重营养不良；伴其他原发性疾病。

观察组男24例，女16例；年龄（1.75±0.62）岁；病程（1.6±0.4）d。

对照组男23例，女17例；年龄（1.78±0.63）岁；病程（1.5±0.6）d。

两组患儿性别、年龄、病程等一般资料组间比较差异不显著（P>0.05），具可比性。

1.2护理方法两组患儿均采取常规护理，包括：床边隔离、督导手卫生；注意饮食卫生、合理喂养；掌握病情、及时上报；用药护理等。

观察组增加临床护理路径：（1）成立小组。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值【摘要】目的：研究临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。

方法：选取我院2021年1月－2022年1月收治的76例腹泻患儿，采用计算机双盲法分为对照组、研究组，各38例。

对照组采用常规护理措施，研究组采用临床护理路径，对比两组症状恢复时间、护理满意度。

结果：研究组患儿症状恢复时间短于对照组；护理满意度高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。

结论：将临床护理路径应用于腹泻患儿当中，取得了良好的效果，可有效改善临床症状，提高护理满意度，值得推广应用。

关键词：临床护理路径；小儿腹泻；症状改善；护理满意度小儿腹泻是临床上比较常见的一种消化道疾病，发病率比较高，患儿的在发病后会出现明显发热、腹痛、呕吐等症状，通常还会合并水电解质紊乱与酸碱平衡等情况，对患儿的身体健康与生长发育有着严重的影响，因此，应对患儿展开积极地治疗。

因为小儿的年龄比较小，对治疗的依从性较差，所以，患儿在治疗期间，还应该实施有效的护理措施，提高患儿对治疗与护理的配合度，提高治疗效果。

为此，本文中选用临床护理路径，现将护理内容与结果报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2021年1月－2022年1月收治的76例腹泻患儿，采用计算机双盲法分为对照组、研究组，各38例。

研究组：男19例，女19例，平均年龄（2.55±0.72）岁；对照组：男20例，女18例，平均年龄（2.44±0.27）岁。

一般资料对比，P＞0.05。

1.2方法对照组：采用常规护理措施，密切监测患儿的病情变化，做好患儿的输液护理、饮食指导与用药指导。

研究组：采用临床护理路径，具体为：（1）创建护理路径小组：小组内成员主要包括护士长、责任护士、医师等。

患儿在入院之后，小组成员首先全面了解并评估患儿的基本情况，并明确患儿的护理难点与重点，依据相关情况制定对应性的临床护理路径表，同时，还应主动向患儿家属讲解临床护理路径的实施方式与流程，确保患者家属能够积极配合到护理工作当中。

临床护理路径在小儿腹泻中应用效果研究

临床护理路径在小儿腹泻中应用效果研究单位邮编：650032摘要：目的：探讨患儿腹泻临床护理路径的效果。

方法：将180名患儿纳入本研究，所有患儿均在2021年9月-2022年9月间进入本院就诊，采用等量的数字随机抽样法将所有患者进行分组，临床护理路径进行护理干预的组别是观察组，采取常规护理干预措施的组别是对照组，每组人数为90名，对两组患儿的护理效果进行统计分析。

结果：观察组患儿的依从率高于对照组；观察组患儿在住院时长、腹泻停止时间还有治疗费用方面均优于对照组。

结论：通过对患儿腹泻疾病的临床护理路径进行护理干预，可以提高患儿的治疗依从性，并能最大限度地减轻患儿的腹泻症状。

关键词：临床护理路径；患儿腹泻；研究；引言患儿腹泻的原因有很多，主要表现为大便特征变化，每天大便次数增多，出现恶心呕吐、体温上升、腹部疼痛等，患儿体内酸碱平衡机制紊乱，水电解质失衡，根据临床表现，小儿腹泻主要是由于肠道病毒，人体轮状病毒，细菌，大肠杆菌，寄生虫，真菌等，引起腹泻的原因主要是由于患儿滥用抗生素、喂养方式不当、气候变化、肠道外感染等。

而且，患儿的免疫力低下，身体机能发育不良，如果在发病的时候没有得到有效的控制，很有可能会对患儿的身体造成威胁，对患儿的生命造成威胁，所以在治疗的时候，要保持良好的心态，配合医生进行治疗。

因此，本文对患儿腹泻的临床护理途径的疗效进行了探讨和分析。

1资料和方法随机抽取180名患儿为调查对象，均于2021年9月到2022年9月在本院就诊，采用等值的数字随机方法，将180名患儿按比例进行分组。

观察组患儿性别比为48:42，最大和最小年龄分别为6.20岁和0.30岁，平均年龄2.98±0.66岁，病程0.50~2天，平均病程为1.10±0.20 d；对照组患儿性别比为49:41，最大和最小年龄分别为6.40岁和0.40岁，平均年龄2.87±0.72岁，病程为0.60~2.10天，平均病程为1.20±0.30天。

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用及对生活质量的影响

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用及对生活质量的影响发布时间：2022-05-27T08:33:11.993Z 来源：《中国医学人文》2022年6期作者：朱琳[导读] 目的：探究在小儿腹泻护理中应用临床护理路径的效果及对患儿生活质量的影响。

朱琳哈尔滨市阿城区人民医院黑龙江哈尔滨150300摘要：目的：探究在小儿腹泻护理中应用临床护理路径的效果及对患儿生活质量的影响。

方法：研究我院收治的70例小儿腹泻患者，实验时间为2019.3-2021.9，用盲选抽签法分为对照组（35例）应用常规护理，观察组（35例）在对照组护理的基础上应用临床护理路径，观察与对比组间临床相关指标、生活质量评分。

结果：观察组的止泻时间（1.19±0.21）d、退烧时间（1.33±0.21）d、住院时间（4.15±0.36）d均比对照组的短（P<0.05）。

观察组的生理机能评分（92.17±5.29）分、情感职能评分（91.36±5.34）分、精神职能评分（91.29±5.23）分、社会功能评分（91.25±5.32）分相比对照组要高（P<0.05）。

结论：在小儿腹泻护理中应用临床护理路径对缩短患儿疾病恢复时间有促进作用，有利于提高患儿生活质量。

关键词：小儿腹泻；临床护理路径；生活质量在小儿消化道疾病中腹泻较为常见，该疾病会导致患儿大便次数增多，病情严重时会出现水电解质紊乱等症状，对患儿的生命健康及正常的生长发育有严重影响[1]。

目前，临床以药物治疗为主，有确切的疗效，但是由于患儿年龄较小，在病发后会因疾病造成的症状产生哭闹等情况，对治疗工作的展开产生影响，因此在患儿治疗的过程中实施优质的护理干预尤为重要[2]。

本次研究观察并分析了在小儿腹泻护理中实施临床护理路径的效果及对患儿生活质量的影响，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料研究我院收治的70例小儿腹泻患者，实验时间为2019.3-2021.10，用盲选抽签法分为两组，对照组（35例）男女比例为18:17，年龄区间为1-7（平均3.28±1.47）岁。