金钱追求和道德追求可以统一吗？2013年最新一辩稿。
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇1现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。
正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇2求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。
崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。
他们最终为道德所谴责事不可以统一金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇3世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。
因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。
既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。
如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。
现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。
综上所述，我方的坚定认为：金钱追求和道德追求不可以统一。
辩论金钱追求与道德追求可以统一
辩论金钱追求与道德追求可以统一因为正如反方所说，既然资源只有一份，例如现在的旱灾缺水，那我你是不是应该自己不喝水，将资源让给灾民呢？？你不能，因为你自身也非常需要。
那么我们对金钱的追求也正因我们自身非常需要，正如常言道：钱虽万能，但是无钱却万万不能。
这证明了我们为什么需要钱。
喝水是为了生存，追求金钱也是为了生存。
我们追金钱的同时，我们同样可以追求道德。
我们辛辛苦苦的赚钱，这是劳动力的等价交换，也就是我应得的报酬。
第一，我的赚钱途径没有违背法律，没有违背道德，也算是对道德的追求。
第二，我用劳动所得的金钱来救济经济困难者，这属于回馈社会，这属于追求道德。
第三，道德的衡量标准是什么呢？？自古以来什么是道德呢？？我的认为不违背道德就是没有做人们不能接受的事情。
而且每个时代的道德观都不一样。
例如旧社会卖安全套可能是不道德的，但是当今社会我卖安全套是服务群众，帮助计划生育，试问这是不道德吗？试问这只是一味追求金钱吗？第四，医生给病人看病，收取适当的诊金。
这就是既追求道德中的助人为乐，也是追求金钱的需要。
以上例子足以证明人是既可以追求金钱，又可以追求道德的。
对方立论：1）金钱追求和道德追求不可以统一，他们一定会举些例子，如为富不仁、还有以前有个什么人，靠捡垃圾供养好几个学生，卟啦卟啦一堆例子。
2）金钱追求和道德是有顺序的，如盖茨在赚了那么多钱后开始转向慈善事业，先有金钱追求再有道德追求，再卟啦卟啦一堆例子。
3）现在我国的食品安全问题，如三鹿奶粉，为了追求金钱而丧失了道德。
4）不道德的事情越来越多我方立论首先明确都有什么人是有这些追求的，可以分三个层次：1）国家的追求，即国家有金钱追求和道德追求2）团体的追求，即企业、其他团体的追求3）个人的追求这样从宏观来看，金钱追求和道德追求是必然统一的。
1）国家的追求，“精神文明与物质文明，两手都要抓两手都要硬”，最典型的例子。
2）团体的追求，一些企业只追求金钱，而忽略了道德，这样的企业注定不会长久，只有这两者统一才能创立百年企业，如三鹿就倒了3）个人追求，只有这两种追求统一才能寻找最完美的人生。
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。
首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。
一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。
其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。
一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。
通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。
最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。
一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。
而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。
二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。
首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。
为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。
这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。
其次，金钱追求和道德追求的重心不同。
金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。
这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。
比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。
只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。
三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。
首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。
只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。
其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。
一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。
只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。
金钱追求和道德追求可以统一正方一辩
“金钱”是财富的象征，是一般等价物，属于物质范畴，金钱是实体而非活体,本身没有罪恶。
使金钱具有生命力的是人，罪恶是与道德相背离的，取之无道，而君子爱财是取之有道。
“道德”是社会统一衡量出的以善为核心的一种社会规范。
“追求”就是朝着目标积极努力的过程，社会的逐步发展就是金钱追求相互统一的过程。
“可以”我们讲可以，讲的是在可能性存在的前提下有外力促使其发生，而反方所说的不能统一，就从根本上将可能性一起抹杀了。
“统一”我们从辨证的角度出发，应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
所以，我方认为“金钱追求”和“道德追求”是可以统一的。
首先，俗语说：金钱不是万能，但没有金钱是万万不能的！当今的社会，大部分人都是拜金主义者，的确，金钱的诱惑力很强，但如果一个人连最基本的道德都没有，有金钱有用吗？一个人的品德高尚，即使是平民百姓，也觉得自己活着有意义，不像有些人因为金钱的欲望，把人最根本的本性都扼杀了，那样的人活着真累...但道德和金钱也可以统一，只要学会知足就行。
其次，俗话说“君子爱财，取之有道”，君子也可以有金钱追求，作为君子，同样有道德追求，两者在其身上达到统一。
中国特色社会主义道路就是这样，允许一部分人先富起来，然后带动其他人富裕，最终达到共同富裕。
最后，道德二字拆开来开时，道在前，德在后。
符合“道”的追求，通常才会有德。
金钱和道德并不矛盾。
甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已。
只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。
在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过金钱与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社会才得以绵延不绝……。
金钱追求与道德追求能否统一
金钱追求与道德追求能否统一正方一辩稿尊敬的主席、各位评委、对方辩友、同学们：大家晚上好！随着社会的日益发展，人性的贪婪也日益增长，越来越多的人不能树立正确的价值观，在这个物欲横流的社会背景下，我们有必要探讨“金钱追求与道德追求能否统一”的问题；而今天我方的观点是：金钱追求与道德追求能统一。
开宗明义，概念先行。
“金钱追求”就是为实现尽可能大的财富创造和利益积累的过程；“道德追求”就是指本着良知与理性去为大家、为集体创造利益和幸福，并努力使其实现最大化的过程:；能同意就是可以、有希望、有机会使其相互融合，一致的意思。
下面请允许我从三方面论述我方观点》第一，从理论方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
对于理性的人来说，他们会把利益放在首位，趋向与利益最大化的决策；对于感性的人来说，他们会把个人情感放在首位，趋向于奉献最大化的决策；然而在行使社会中，是不存在绝对的理性人与感性人的，也就是说现实中的人是理性人和感性人的融合，会同时注重利益和奉献，并尽可能地使两者取玉坠大话，即实现金钱追求与道德追求的统一。
第二，从个人方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
我们都知道，人类对幸福的谋取，有精神和物质两方面。
一个人想要更幸福地活着，就需要满足自己在精神方面和在物质方面的需求，进行金钱追求和道德追求；而在他们在进行追求的时候，如果他们只追求其一，而忽略对另一方面的追求，那就不是真正的幸福了，因此要获的真正的幸福，他们就有必要实现金钱追求与大的追求的统一。
第三，从社会角度而言，金钱追求与道德追求能统一。
改革开放以来，我国一直注重中国特色社会主义的建设，注重实现精神文明建设和经济建设两手抓，并没有说只注重建设其中的某一方面，而摒弃另一方面的建设，也就是我国在努力实现金钱追求与道德追求的统一；再从我国改革开放以来取得的建设成果来看，金钱追求与道德追求能统一。
综上所述，不管从理论角度分析，还是从个人角度、社会角度的现实情况来讲，我方都坚定认为“金钱追求与道德追求能统一”。
金钱追求和道德追求可以统一 一辩辩词
谢谢主席大家好，开宗明义，定义先行。
道德追求是指一个遵纪守法的公民为提升道德素养所进行的一种利人利己的行为，金钱追求指以追求幸福为最终目标而进行的一种合法财富创造的行为。
统一是指具有相同方向和目标的事物在时间和空间内矛盾运动的融合。
可以统一指的是有希望、有机会、有途径的统一。
而反方所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来我方将从以下两点进行分析。
第一：从可行性上分析。
首先，从时间和空间来看，我方所说的统一，并不一定要求金钱追求和道德追求在同一时刻同一地点发生，而是当金钱追求与道德追求的方向以及目标一致时，我们在朝着这个目标努力的过程二者是可以统一的。
其次，追求是一种行为，是无法量化的，因此我们不能要求金钱追求和道德追求达到同一高度，二者相辅相成，此消彼长，它可能只是今天上班你拼命的工作挣钱，下班途中扶老人过马路。
道德追求从来都不只是有钱人的专利，而是根据每个人所处的环境有所不同。
所以也就便有了穷则独善其身，达则兼济天下。
上至孔夫子的邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。
下至目前中国提出的经济建设与文明建设同等重要无疑都论证了金钱追求和道德追求可以统一。
第二：从人的最高价值实现以及社会发展趋势来看，金钱追求和道德追求可以统一。
首先，从个人来说，人的幸福来源于物质建设和精神建设，根据马斯洛需求层次分析，生理需求是生存的最基本要求，自我实现是最高需求，因此，金钱追求更多对应生理需求，道德追求对应自我实现，因此只有金钱追求与道德追求相统一，才能实现人生的最高价值。
道德楷模郭明义努力工作同时，尽自己最大力量做好事；世界首富比尔盖茨凭借自己的努力，挣得世界首富的称号，却也不忘做慈善事业。
其次，从社会发展的趋势来看，整个人类社会最终必将发展成为一个民主富强，文明好礼的国度，共产主义的实现离不开金钱追求和道德追求的统一，只有二者结合，方能实现繁荣昌盛的大同社会。
综上所述，我方坚持认为，金钱追求和道德追求可以统一。
金钱追求与道德追求不能统一一辩
谢谢主席，各位评委，观众及对方辩友：大家晚上好！感谢对方一辩的精彩陈词，但我向对方可能犯了以下几点错误：***所以，我方认为“金钱追求与道德追求不可以统一”。
追求是一个循序渐进的过程，金钱追求是指实现自身利益的最大化，它强调对利益的无限渴求和极力探求；而道德追求是指超脱物质生活层面的精神追求，他们受到利益欲望等的限制。
最后来讲统一，统一指，时间性，现实性，可行性上的一致。
它强调了时间和空间上的高度统一。
“金钱追求与道德追求的统一”是我们都希望能够达到的一个美好愿望，但是现实却告诉我们“金钱追求与道德追求不可以统一”。
接下来，我方将从以下几个方面来论述我方观点：从理论上看，金钱追求好道德追求之间存在着很大的矛盾。
目标上，金钱追求是实现利益的最大化，而道德追求则重在实现品格高尚化；思想上，金钱追求具有无限欲望性，而道德追求则具有高洁品质性；最后，行为上，金钱追求是主动向着利益前行，而道德追求是不求利益回报的，正是因为这么多矛盾的存在，行贿受贿，偷税漏税层出不穷；抢劫盗窃，车匪路霸日渐猖獗；卖淫行娼，走私贩毒沉渣泛起；拜金主义，享乐主义无所不在。
这样的两者又如何统一呢？从现实上看，现在为了追求金钱而放弃追求道德的事例比比皆是，先看个人，我们可以看到活泼可爱的儿童被人贩子拐卖他乡，也可以看到大学生因为钱掐死自己的虚荣女友；再看企业，我们不难否认许多企业为了追求金钱更是不择手段，花样百出。
当苏丹红离我们远去，瘦肉精和塑化剂又大行其道；当三鹿奶粉沉入历史的暗角，染色馒头又肆意猖狂。
最后看国家，国与国之间没有绝对的朋友，只有绝对的利益，在道德与利益之间，许多国家选择了利益，英美因为石油的利益，使伊拉克陷入灾难；发达国家出于对金钱的欲望，对发展中国家实行倾销政策。
这无数的现实告诉我们“金钱追求好道德追求不能统一”。
综上，我方认为“金钱追求和道德追求不能统一。
”。
金钱追求与道德追求能否统一
谢谢主席。
大家好！通过刚才的论述，对方辩友实质上只是在论证金钱与道德有些时候是可以共存的，而我方并没有否认金钱与道德在某些情况下可以共存，但必须明确的是，金钱与道德能否统一，跟金钱追求与道德追求能否统一是完全不同的。
对方辩友认为两者的追求只是人的美好的主观意识，但是我方认为的统一必须是指从意念到过程这个整体的统一，而金钱追求与道德追求是不可能在整个过程中达到统一。
今天，我方的观点是金钱追求与道德追求是不可以统一的，首先我们要明确的是：追求是什么。
追求是全心全意地去极力探求和寻求某一事物，有其目标性和稳定性。
1，从两者各自的目标来看，金钱追求与道德追求在目标上存在着矛盾。
我们都知道，人的追求一旦多了就必须面临选择，因为最终目的的不同决定了两者必定会有冲突点，金钱的追求意味着一切以金钱利益为最终目的，相反则以高尚的道德为追求的目标，而以利益为重的金钱追求和提倡以奉献付出为主题的道德追求在最终目标上是有根本矛盾的。
2，从两者在行为的本质上来看，金钱追求的寻求回报和道德追求的只求奉献是矛盾的。
有些人会认为金钱追求与道德追求可以统一，比如说富人行善。
但是我们必须明白，富人行善的过程是单纯的奉献而没有寻求回报的话，就没有金钱追求，而如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本质上就是矛盾的。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，但部分的平衡不代表整体的统一。
3，从思想上来说，金钱追求所体现的欲望与道德追求所崇尚的无私是矛盾的。
马克思说“道德基础是人类精神的自律，崇拜金钱，追求享受，法律意识淡薄，道德观念失范；而对物质利益过度追求会导致道德行为失范，出现极端个人主义，拜金主义和享乐主义，他们最终为道德所谴责。
”当前社会的种种由对金钱的欲望所导致的罪恶难道还不能让我们醒悟吗？今天我方不否认的确有可能存在既爱钱却又人格高尚的人，但这只能说明这个人在金钱追求和道德追求之间取得一个最佳的平衡点，但绝不能说两者是统一的。
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求和道德追求可以统一，因为两者并不一定是相互排斥的。
金钱追求可以驱动道德追求。
金钱可以提供经济资源，支持人们追求道德价值观的行动。
通过金钱的力量，人们可以投资社会福利项目、捐赠给慈善机构、支持教育和医疗等领域的发展。
这些行动都是为了帮助他人，改善社会状况，符合道德追求的目标。
其次，金钱追求和道德追求可以互相促进。
道德价值观的追求意味着追求公平、正义和诚实。
而金钱追求则可以为社会创造繁荣和经济增长的机会。
当人们通过诚实和公正的手段来获取金钱时，他们会为社会创造价值，改善生活质量，并为更多人提供就业机会和经济发展机会。
此外，金钱追求也可以激励人们追求道德行为。
金钱作为一种奖励机制，可以激励人们采取道德行为。
例如，企业可以通过奖励金钱来鼓励员工提高工作业绩，促进道德行为和道德标准的遵守。
然而，金钱追求与道德追求的统一并不意味着金钱总是与道德行为相一致。
有时，人们可能为了追求金钱而放弃道德原则，
以牺牲他人利益为代价。
这种情况下，金钱追求与道德追求发生冲突。
金钱追求和道德追求可以在许多情况下统一，因为金钱可以成为一种驱动力，支持道德追求的行动，并且双方可以相互促进。
然而，我们也必须警惕金钱追求可能导致道德原则的牺牲。
只有当金钱追求和道德追求在合适的条件下相互统一，才能实现社会的繁荣和公平。
金钱追求与道德追求可以统一 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词：一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求并不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们放弃道德原则，甚至违反法律法规，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
首先，金钱追求往往会导致人们的贪婪和不道德行为。
一些人为了赚钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、诈骗、偷税漏税等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成负面影响。
其次，金钱追求与道德追求的目标不同。
金钱追求注重的是个人利益的最大化，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
首先，金钱追求会让人们失去道德底线。
随着社会的发展，一些人为了追求金钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、偷税漏税、侵犯知识产权等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成极为不良的影响。
其次，道德追求强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
反过来，如果一个人追求道德，他就会更加尊重他人，更加关心社会，这是金钱追求所无法比拟的。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求和道德追求不可统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
金钱追求与道德追求不可以统一一辩稿
谢谢主席，各位评委及观众大家好，我是反方一辩：首先请允许我来为大家分析一下辩题。
金钱是财富的象征，是物质的别名，道德是一种崇尚真善美的社会意识形态，是人们生活及其行为的准则和规范。
金钱追求是通过某种手段满足自己对金钱的欲望，是以利益最大化为目的，而道德追求是为了自己的道德修养臻于完美而采取的行动，是本着良知与理性为大家创造幸福的善举。
统一即是部分合为一个整体，分歧归于一致，矛盾归于平和。
我们不否认金钱与道德是有联系的，但我们更肯定更确信，金钱追求和道德追求的内部存在根本矛盾，不可缓和，亦不可调解。
或许道德观反应金钱的追求，但是金钱有价，而道德无价，二者决不能统一。
对于我们今天讨论的问题，我方认为金钱追求与道德追求不能统一，理由如下：一、金钱追求是追求利益的最大化，道德追求则是追求品性的升华，社会的进步。
一个人想要追求两个矛盾的方面显然是不可能的，因为现实告诉我们,鱼与熊掌不可得兼, 古人也曾嗟叹，爱江山还是爱美人。
我们知道，五色令人目眩，五音令人耳聋，夏因妹喜而亡，商因妲己而亡，难道这叫作追求的统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一!马克思说过：如果有50%的利润，就会有人铤而走险，如果有300%的利益，就会有人践踏法律和道德。
难道唯独马克思这样认为吗？不!陶渊明归于他的田居一隅，陈登吟啸于广武山巅，嵇康打铁于竹木林间··无数的他们都是舍一者而求全道德!所以，我方认为，此二者不可统一！二、追求具有专一性和主动性，我国倡导大力发展中国特社会主义社会，一再强调金钱与道德两手要两手抓，试想，如果金钱追求与道德追求可以统一了，那一手抓不就行了么?那是因为，追求最终目的只有一个，要么追求道德，要么追求金钱，两者不可统一。
若能统一，李斯何以一失足成千古恨，华亭鹤唳不可复得？若能统一，林逋黄昏月下，不为千钟？若能统一，又何以有那屈子宁溘死以流亡兮，余不忍为此态也？难道对方辩友要说，他们都是傻子吗，难道要说，他们都找不到这样一个契合点达到统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一！三、我们可以以符合道德的方法追求金钱，也可以以不损失利益的方法去追求道德，但是对方辩友，遵循道德并不等于追求道德。
金钱追求与道德追求可否统一
环节一1、立论1；“金钱追求”就是为满足欲望而所为的一种财富创造与利益积累的功夫。
2；“道德追求”是指本着良知与理性去为大家创造幸福。
诚如马克思论理学里面所阐述的，追求道德就是增进群体利益。
3；统一有双方的吸纳和保留。
4；“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
而反方所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
依照中国传统而言，孔夫子曾经说过“不义而富且贵，于我如浮云”，但，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出：“要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。
”综上所述，我方已成功地论证，今天不管在个人人生追求方面，或者是在社会整体经济发展方面，金钱追求与道德追求其实都是可以统一的。
2、二辩明代大儒王阳明先生曾经告诉我们：“众终日做买卖，义不在己为圣贤。
”这就证明了金钱追求与道德追求是可以统一的。
李嘉诚1981年创立汕头大学，至今对大学的投资已过31亿港元（包括长江商学院）。
1987年，他捐赠5000万港元，在跑马地等地建立3间老人院。
1988年，捐款1200万港元兴建儿童骨科医院。
并对香港肾脏基金、亚洲盲人基金、东华叁院捐资1亿港元。
1989年，捐赠1000万港元，支持北京举办第11届亚洲运动会。
1991年，李嘉诚向英国保守党捐赠10万英镑作竞选费用，引发英国两大政党争议。
2004年的印度洋大地震曾捐助300万美元赈灾。
1997年，北京大学100年校庆期间，李嘉诚基金会向北京大学图书馆捐赠1000万美元，支持新图书馆的建设。
1999年，李嘉诚基金会捐款4千万港元予香港公开大学，香港公开大学将设于信德中心的持续及社区教育中心命名为李嘉诚专业进修学院。
2002年李嘉诚海外基金建立长江商学院，是中国第一所也是唯一一所实行教授治校的商学院。
2003年11月MBA第一批学员入校，MBA 学员GMA T入学成绩高居亚洲首位，现在已在北京、上海、深圳等地设立学校，目前是中国最著名的十大商学院之一，目标是用十年的时间进入世界十大商学院之列。
道德追求与金钱追求不能并行一辩稿
谢谢主席,各位评委,大家好!让我们先对这个题目下个完整的定义. “金钱追求”就是努力获取财富。
“道德追求”是努力让自己的行为合乎道德的要求，为大家创造幸福。
并行就是两者齐头并进，而“可以并行指的是有希望、有机会、有途径的并行。
而反方所说的不能并行，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来，让我方从不同的角度来论证金钱追求和道德追求可以并行：首先，在价值层面上分析，孔夫子曾经说过君子爱财，取之有道”，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
中华传统文化在倡导我们修身立志乐善好施的同时，也在鼓励我们把握自己的命运获得自己的财富，强国富家。
追求安居乐业与追求乐善好施是千百年来我们民族的追求和传统，这就证明了金钱追求与道德追求在价值上是倡导并行的。
在现实层面，举一个简单的例子，奥康集团多年来，一直关注“三农”等社会问题，先后向贫困群体、农村教育、西部大开发、未成年人保护等捐助6700万元；斥资1000万元设立“黄冈奥康大学生助学专项基金”；2005年，成立了中国民营企业家的第一个非公募慈善基金会——“王振滔慈善基金会”，向社会贫困群体提供帮助，对为慈善事业做出贡献的人才进行奖励，而奥康集团的总裁真是被人们称为“中国鞋王”的王振滔。
对于这样金钱追求与道德追求并行并取得巨大成功的例子不枚胜举，正是有力地论证了我方观点。
再者，在中国特色社会主义的建设过程中，坚持科学发展观就是坚持金钱追求与道德追求并行。
科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。
要求在不断完善社会主义市场经济体制，保持经济持续快速协调健康发展的同时，加快政治文明、精神文明的建设，形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局，而且要求统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设与道德建设、人口增长与资源利用的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
在科学发展观的指导下，我们取得了社会主义建设的金钱追求与道德追求的伟大成就。
金钱追求与道德追求能统一一辩立论
谢谢主席。
各位评委，各位观众，大家好我们今天的辩题是“金钱追求与道德追求能否统一”。
正本清源，开宗明义，所谓“金钱追求”，是指对金钱的努力获取；而“道德追求”是指在努力符合道德规范的过程中，追求不同主体之间和谐融洽的关系。
而“统一”则是指在一定范围内相互作用、相互影响。
而“能”也就是辩题的标准是指是否有可操作性和现实性。
我方认为，金钱追求与道德追求能统一，下面我方将从以下几个方面进行论证：1. 二者的统一有着充足的哲学依据。
二者共同构成社会发展这一矛盾的两个方面，相互贯通，相互影响。
道德追求为金钱追求提供平台和保障，金钱追求为道德追求提供物质基础与支持，正像范仲淹的，位崇禄厚设义田造福族人，以其所入济其所娄。
二者相互影响，相互促进，由此推动个人和社会的健康发展。
2.对于个人来说，二者的统一是个人实现人生价值的必由之路。
人生价值包括自我价值与社会价值两个方面。
金钱追求是个人物质利益的满足，它实现的是人的自我价值；道德追求是个人在物质上、精神上的贡献，它实现的是人的社会价值。
自我价值是个体生存和发展的必要条件，社会价值是实现人生自我价值的基础，同时，没有社会价值，自我价值也无法存在。
只有将社会价值与自我价值统一起来，才能真正实现我们的人生价值。
现代的香港的李嘉诚。
还有中国的胡小林，都是大总裁，又有钱，懂得生财之道，又喜好布施，广积福德，这不就是金钱追求与道德追求的统一的实例吗？3.二者的统一是实现社会进步和人类文明发展的必然要求。
金钱追求是一种物质追求，而道德追求则是一种精神追求。
《论语•泰伯篇》中说“邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也”。
纵观历史发展过程，我们可以看到，每一个国家的繁荣富强，都是经济建设与精神文明建设共同发展的结果；每一种伟大的文明，都建立在物质文明与精神文明高度发达的前提下。
如果我们连这两者的统一都不相信的话，何来和谐稳定的现代社会呢？综上所述，金钱追求与道德追求的统一是社会历史发展的必然，是人类社会发展的客观规律。
金钱追求和道德追求不可以统一_一辩稿
尊敬的主席、评委、在场同学、对方辩友,大家好：当下人们都有这样一种认识,金钱与道德的统一误认为是金钱追求与道德追求的统一。
今天我方将带领大家走出这种误区,我方认为金钱追求与道德追求不可以统一。
首先我们来分析一下辩题。
何为追求？追求,就是全心全意地极力探索某一事物,它具有强烈的目的性、专一性、稳定性。
所谓的金钱追求就是将金钱这种一般等价物的放在首位且作为当前唯一目标的追寻,同样道德追求则指我们以道德的为稳定目标的探求。
统一就是一致的意思,也就是指时间与空间上的高度一致。
我方将从以下三方面阐述；首先、从道德与金钱产生本源来看,金钱是作为从物质中抽象出来的一般等价物,而追求又带有很强烈的主观能动性,因此金钱追求是人们物质需求的放任,而道德的根源是制欲,是一种对原始欲望的节制,代表社会的正面价值取向,起判断行为正确与否的作用。
一个为人性的放任一个是人性的约束,二者从根本上矛盾,何来统一？再次,从两者在行为的本质上来看,金钱追求的极力获取与道德追求的不求回报是矛盾的。
有些人会认为金钱追求与道德追求可以统一,比如说富人行善。
但是我们必须明白,富人行善的过程是单纯的奉献而没有寻求回报的话,就没有金钱追求,也就不用谈两种追求的统一与否了。
但是如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则,显而易见,两者在本质上就是矛盾的。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡,但部分的平衡不代表整体的统一。
第三、从事实上来说,现在全心全意追求道德,舍生取义的人已经很少了。
但是追求金钱的人确比比皆是：商人们为了追求金钱不择手段,花样百出。
当苏丹红离我们远去,瘦肉精和染色馒头又大行其道；活泼可爱的儿童被追求金钱的人贩子拐卖他乡,更甚的是我们留日的高材生竟为了金钱将屠刀挥向自己的母亲等等。
面对现实,我们现在已不再奢望人人都能向圣人那样把毕生精力都放在道德的追求上,只要我们遵守就行。
对金钱我们要合法获取而不强烈追求,这样才更有利于和谐社会的构建。
金钱追去与道德追求能统一一辩稿
尊敬的各位评委，主席，大家好：我方观点认为：金钱追去与道德追求能统一今年“两会”期间，“民生”和“食品安全”成为时代热词，现实生活中出现了毒害婴儿的三聚氰胺，诱发癌症的地沟油，不救病伤的黑心医生。
我们对这些在金钱追求的道路上放弃了道德追求的人嗤之以鼻，从情感上我们是多么希望这些人能够“君子爱财取之以道”，我们是多么希望金钱追求和道德追求是统一的而不是分裂的[a1]。
现在我方将会放下大家炽热的情感要求，从理论的角度来论证金钱追求与道德的追求能统一。
首先我们来辨析两个概念。
何谓追求，追求就是用积极的行动[a2]来争取达到某种目的一个过程，这是一个进行时态而不是一个完成时态。
那金钱追求和道德追求的目的是什么？是“金钱”和“道德”这两个空虚的概念吗？当然不是，根据马斯洛五大人生需求的理论，金钱追求的目的就是满足人基本的物质生活、获得社会认同、达到自我实现[a3]。
道德追求的目的就是获得社会的普遍认可，达到自我约束的实现。
何谓统一，统一就是部分联成整体。
接下来我方将从三个方面的关系使金钱追求与道德追求这两个部分联成一个整体。
第一、他们的最终目的是一致的。
金钱追求满足人们的物质生活，同时通过财富的积累获得社会对个人能力和价值的证明，道德追求也是通过积极符合道德标准的行为来获得社会的认可，实现自我对社会和谐发展的价值。
总之他们最终的目的都是获得社会认可，自我价值得到实现。
第二、他们是相辅相成，共同发展的。
现实中金钱追求存在着放纵和不择手段，我们要知道这种行为并不是积极的行为，所以达不到金钱追求的目的。
而道德追求会让人的放纵得到抑制，让金钱追求得到长久的发展。
以三鹿公司为例，一时的不择手段换来的是整个年年盈利的企业瞬间垮台，最终没有得到金钱的真正积累，没有得到社会的认可更得不到自我价值的实现。
道德来源于人们日常生活中普遍认可的行为规范，同时它是发展变化的。
当西方资本主义的妇女自食其力的在工厂织布的时候，中国的妇女依旧足不出户、受到三纲五常这样一种道德的约束。
一辩陈词 金钱追求与道德追求
谢谢主席,首先，请先让我们明确几个概念。
追求，即朝着自己想要的某样东西或者事物去努力而得到它。
只有当前方存在一个真实存在的目标或自行设立的目标时，才能称之为“追”，主动完成这个目标的过程，才能称之为追求。
统一，即归于一致，与分歧相反。
需要注意的是，无论是道德追求、还是金钱追求，均反映的一个人或一个群体的追求，是其人生观价值观的体现。
而不同的人，在不同的时期，是可以有不同的追求的。
所以，金钱追求，即定一个自己想要达到的金钱目标，并通过自己的努力去不断的追寻索取。
同样，道德追求，也是先要在心中有一个想要达到的道德目标后，再通过努力去达到它。
所以，我方坚定认为，道德追求与金钱追求是能够统一。
以下，我方将从多方对我方论点进行论证。
其一、道德追求与金钱追求的出发点是相统一的，均是为了更好地生活。
亚里士多德曾将说过，人生最大的目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
只有金钱而丧失道德的人生，定然充满了短视，肮脏，忐忑和恐惧。
稍不小心，就要锒铛入狱。
即使小心一点的，不敢有触犯法律的，也许短期看来较旁人多赚了一些，但最终却要走上倒闭的结局。
三鹿奶粉厂的结局，已经足以给人们以警示。
所以说，追求道德本就是为了更好地生活。
同样，为何人们要追求金钱，毕竟其本身说白了也不过是一张纸。
所以，人们追求的并非金钱本身，而是其所代表的含义。
换言之，金钱，是人们实现理想与目标的手段。
所以，追求金钱，同样是为了更好地生活。
其二、道德追求与金钱追求在其实现过程中具有相互促进的特点。
事实上，金钱是道德的前提，道德是金钱的保障。
那么，为什么说金钱是道德的前提？从根本来说，道德是建立在物质基础之上的，马克思主义道德观认为，道德是在人类社会的一定的生产方式中产生，受人们的经济关系的制约，并随着社会经济关系的变化而变化。
管仲也曾经说过，“仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱”。
明确指出了“仓廪实、衣食足”与“知礼节、知荣辱”是相统一的。
金钱追求与道德追求可不可以统一
主席、评委、对方辩友以及在场的各位老师们、同学们，晚上好！今天我们讨论的辩题是金钱追求与道德追求可不可以统一。
我方观点认为金钱追求与道德追是求不可以统一的。
首先，由我来解释一下这个辩题。
1、追求在汉典、辞海里的定义是尽全力寻找、探索某一事物。
简单的说就是我尽自己最大努力不断靠近并想超越一个目标。
2、道德是指社会意识形态的一种，是人们共同生活及其行为准则和规范。
3、统一的定义是合为整体，归于一致。
然而这里的一致我们指的是步调上的一致。
所谓步调上的一致即为两个事物同时向同一方向上迈出一步。
最后，我方需要强调的一点是：金钱追求与道德追求是相互独立的并且是具有平等地位的。
接下来我方从三个方面来论证我方观点。
第一个方面，金钱追求与道德追求往往是没有相同的目的的。
试问一个连相同目的都没有的两件事如何合为整体，归于一致呢？那么这时，大家是否有一个疑惑？那就是这“往往”所对应的剩余部分会有相同目的这种可能性是否恰好论证了对方可以统一的这一观点呢？其答案明显是否定的。
因为具有相同目的是统一的必要不充分条件。
就是说要达到统一必须有相同的目的，而仅仅具有相同的目的不一定就达到了统一。
第二个方面，金钱追求是一个的极力获取金钱的过程，而道德追求是一个为他人奉献的不求回报的过程，那么这个极力获取与不求回报是相矛盾的，这个本质上的作用方向的不同，这导致了它们不可以统一。
第三个方面，追求即为尽全力寻求、探索某事。
然而，一个人不可以同时对两件事进行尽全力的寻求与探索。
就好像是说我们有100点血，这100滴血就是我的全力。
根据追求的定义，我只能把这100点血完全花在我要追求的某一事物上。
要么我尽全力去追求道德，把这100点血用在为他人奉献追求更高的道德水平上。
要么，我尽全力去追求金钱把100点血全部花在金钱追求上。
我可以同时拥有道德与金钱。
但是，我不可以做到同时尽全力去追求道德或者金钱。
这就很形象的说明了道德追求与金钱追求是不可以同时进行的，也就是不可以统一的。
金钱追求和道德追求能否统一辩论赛正方材料
金钱追求和道德追求能否统一辩论赛正方材料1.“金钱追求”就是为满足欲望而所为的一种财富创造与利益积累的功夫。
2.“道德追求”是指本着良知与理性去为大家创造幸福。
诚如马克思论理学里面所阐述的，追求道德就是增进群体利益。
3.谈到这个统一嘛，也许有点敏感。
但是，我们从辨证的角度出发，统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
4.依照中国传统而言，孔夫子曾经说过“不义而富且贵，于我如浮云”，但，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
明代大儒王阳明先生曾经告诉我们：“众终日做买卖，义不在己为圣贤。
”这就证明了金钱追求与道德追求是可以统一的。
5.就西方思想而言，伟大哲学家亚里士多德告诉我们：“人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
”社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出：“要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。
”6.我方将从具有中国特色的社会主义来论证两者其实是可以统一的。
第一、是“一个中心，两个基本点”的原则之下，“改革开放”是强国之路，“四个坚持”是立国之本，而两者的辨证统一都建构在所谓的经济建设这样的中心之下。
这不正说明了精神文明建设与物质文明建设是同样重要的吗?第二、邓小平先生也说过：“不能有穷的共产主义，也不能有穷的所谓社会主义。
”今天致福并不是罪过啊!7.如果说两者不能统一，那不就是诱导没金钱成不了事，没道德有金钱准会坏事嘛!因此，只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下，我们才能创建一个“富而好礼”的社会，也就是“全国上下皆经商，齐心合力创富强”。
立论
金钱追求与道德追求是否可以统一（正方）感谢主席感谢评委。
今天我们的辩题是金钱追求与道德追求是否可以统一。
我方的观点是两者可以统一。
首先，请允许我明确几个概念。
“金钱追求”，即是对财富、对金钱不懈的积累与创造。
“道德追求”是指为他人和大众的利益着想，以道德标准作为做事的出发点和底线。
“可以”一词，则表示的是一种希望，一种趋势，一种可能性。
统一，即指两者相互的吸纳、保留、有扬有弃最后达到和谐一体的状态，而并非是两者完全相同或者互相对立。
我方将以以下几点进一步论证。
第一，对方认为金钱追求与道德追求不可以统一，即是认为金钱追求与道德追求是完全对立的，有金钱追求则不能有道德追求，所以对方辩友只给了我们两条活路：要么选择做一个奸恶的富豪，要么选择做一个饿死的圣贤。
那我想请教对方辩友，像你我这样既非富豪又非圣贤的人岂不是逆天了？基于此我们认为，对方所认为的金钱追求与道德追求不可以统一是明显不成立的。
第二，可以证明金钱追求与道德追求统一的例子不胜枚举，而且二者统一的趋势也越来越明显。
这也正是印证了辩题中“可以”这一词的解释。
或许这世界上真的存在奸恶极致的富豪，也存在着被饿死的圣贤，但是那只是极少部分非正常人，金钱追求和道德追求统一的趋势是不能因为这些少数就被推翻的，这样的统一也是时时刻刻发生在我们身边的。
只要是忠于自己本职工作，认真付出，合法合理得到自己应有报酬的人，都是金钱追求与道德追求统一的体现。
教师是人类灵魂的工程师，他们为教书育人呕心沥血，同时也获得了自己应有的报酬，在物质生活上有了保障，有了保障。
这难道就不是金钱追求与道德追求的统一吗？第三，我方所认为的金钱追求与道德追求可以统一，指的是金钱追求与道德追求通过相互融合达到有所保留的统一状态，并非苛刻的要求两者达到完全一致。
世界上不可能有两片一摸一样的叶子，更不可能要求金钱追求与道德追求完全无差别的融为一体。
没有不诚信就发财的商人，也没有不吃饭就传道授业解惑的圣贤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的各位评委、亲爱的对方辩友，大家晚上好
中国有一句老话叫做君子爱财，取之有道，就初步证明了今天我们正方的观点金钱追求与道德追求可以统一。
接下来让我们明确几个概念。
第一，追求是在思想的指导下，用积极的行动来争取达到某种目的。
追求金钱的定义是向着更好的物质条件执着的前行，而道德追求的定义就是本着良知与理性去为大家创造幸福。
而统一则是部分连成整体，下面我方将从三个方面来论证我们的观点。
第一点，金钱追求和道德追求可以存在于同一个载体上。
统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
而反方观点所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
那么比尔盖茨，李嘉诚，陈光标，他们用自己智慧获得金钱再用内心的善念来达到道德的更高境界难道都是虚情假意的作秀吗？假如我们认为金钱追求和道德追求不能同意，难道你们认为认真本着良心奉公守法追求金钱的人民都是不存在的吗。
第二点，金钱追求和道德追求相辅相成紧密。
因为经济基础决定上层建筑，所以道德追求是深深根植于物质基础的。
一个社会有什么样的经济，就会有同样发展层次的道德水平。
正如我们不可能在忍饥挨饿的困境中一味的追求道德的高尚，没有金钱所代表的物质基础，高尚的道德追求只是荒谬的一纸空言，同样，没有道德规范的束缚与制约，金钱追求也不会稳定长久的实现。
辩证唯物主义告诉我们，事物与事物之间的相互联系相互作用，才能促进社会进步发展。
既然金钱追求和道德追求两部分互根互用，联系紧密。
而紧密联系的部分构成整体就是统一的定义，为什么我们不能认为金钱追求和道德追求是可以统一的呢？？
第三点．从本质上来说，金钱追求和道德追求都是以积极的行动来达到更好的生存状态这一终极目的。
正所谓殊途同归，我们大可以忽略过程中的矛盾而看到最终目标的统一性。
从中国特色社会主义经济建设和精神建设齐头并进，到马克思主义笔下社会主义天下的均富天下的思想概念，金钱追求和道德追求都呈现出一种统一的和谐。
或许对方辩友会提到某个时间段某个个体事件上金钱和道德的矛盾性，但是统一并不是完全的相同，哲学上认为世间万物都有矛盾，某事某地的矛盾性并不能掩盖二者归途的统一性。
就比如说，你只能选择一种交通方式过河，坐船和过桥必然是矛盾的，但我们能否认两者的最终目标都是过河这一个目标吗？、
综上所述，只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下，只有金钱和道德的统一，才能满足物质和精神的需求，社会才能达到真正的和谐。