注射用利培酮微球与口服制剂对首发精神分裂症患者脑白质髓鞘化的不同影响

合集下载

注射用利培酮微球临床应用专家共识(2023)要点

注射用利培酮微球临床应用专家共识(2023)要点

注射用利培嗣微球临床应用专家共识(2023)要点【摘要】洼射用利培翻微球是我国茵个上市临床使用的第二代抗精神病药长效针剂,结合了长效剂型和非典型抗精神病药的优势,临床应用十余年,积累了丰富的临床应用经验,为精神分裂症患者带来更多临床获益。

中华医学会精神医学分会精神分裂症协作组组织专家,在2012年《非典型长效针剂(注射用利培酣微球)||备床应用专家意见》的基础上,系统汇总国内外最新指南和循证证据,并结合我国临床实践,制定《注射用利培翻微球临床应用专家共识》,旨在提高注射用利培酣微球临床使用的科学性和规范性,为临床医生f是供更好的临床用药指导。

精神分裂症是一种高致残性精禅疾病,以恩维、情感及行为紊乱和认知损害为主要临床表现病手里圭延易复发。

2019年TheLancetPsychiatry 发表北京大学第六医院黄悦勤教授团队关于”中国精神卫生调查(CMHS Y’ 的研究结果,显示我国精禅分裂症的终生害、病率为S.88%0。

首次发作患者在接受治疗后,10a随in期内仍高44%的患者至少存在1次复发,23%的患者持续存在精禅症状,须长期使用抗精神病药物治疗。

而更阜使用长效针剂治疗高助于降低过旱停药和再次入院的风险。

最新meta分析研究结果显示,使用非典型抗精神病药长效针剂是预防复发的最佳方案之一。

注射用利培嗣微球(risperidonemicrospheres forinjection )制剂是首个第2代抗精神病药长效针剂。

与口服抗精神病药相比,可提高患者依从性并降低再佳院风险。

目前国际指南己将长效针剂作为精神分裂症患者全程治疗的重要选择之一。

随着国内外临床研究的不断开展以及注射用利培嗣微球改良创新制剂的上市,积累了新的临床循证证据和使用经验。

l共识制定方法2洼射用利培自同微球药理机制和药代动力学3洼射用利培自同微球临床应用建议注射用利培嗣微球治疗精神分裂症高良好的疗效和安全性,显著提高患者治疗依从性、降低患者再佳院风险、改善患者社会功能和认知功能。

利培酮对首发精神分裂症患者的疗效及认知功能的影响

利培酮对首发精神分裂症患者的疗效及认知功能的影响

忆 、工作记忆 、注意、信息处理速度 、词语流畅等功能 ,包 括连 线 测试 、符 号编 码 、霍 普金 斯 词语 学 习测 验修 订 版
( H V L T - R ) 、简易视觉 记忆 测验一 修订版 ( B V M T - R ) 、持续操作 测验 ( C P T ) 、S t r o o p色词测验 ,入 院时和治疗 l 2周后各评 定一次 。
I . 2 . 3统计分析
碍 、注意 障碍 、执 行功能障碍 为 目前 认知障碍 的研 究热 点。 传统抗精神病药 由于其过度镇静 、E P S等不 良反应,会妨碍 患者从事 正常社会活 动, 降低认 知功能 ,进 一步加剧社 会 功 能缺 陷。 研究“ 证实 了非典型抗精神病药可 以改善患者的 信 息加工 能力 、对外界 的注意警觉程度 、工作言语记忆 、视 觉 空间记 忆以及认 知功能的其他方面 。 而利培酮是 目前临床 治疗精神 分裂症应用最 普遍 的一种非典型抗精 神病 药物 , 它 是多 巴胺 受体拮抗剂和 5 - H T 2 A受体拮抗剂 ,可 以改善病人 的认 知功 能。本研 究结果显示,经利 培酮 治疗 1 2周后 ,患
成 l 2周治疗 。 1 . 2 . 2 评 定 工 具
文章编号 :1 6 7 1 — 5 8 3 7  ̄o 1 5 ) 1 2 . 0 0 5 5 . 0 2
评定 精神分裂 症症状 的严重程 度用 P A N S S量 表 ( 阳性 与阴性症状量表) ,认知评定工具来源于 M C C B [ 7 3 ,并 由中
2 . 2 利培酮治疗前后 MCC B测验 结果 比较( 见表 2 ) 表 2 利培酮治疗前后 M C C B测验 结果 比较 ( 分, ± S )
前对 比发现 除 H v L T . R测试外 ,连线测验、符号编码测验 、 B V M T - R 、持续操作测验 差异 显著 ,具有 统计 学意 义,未见 因 存在严重 的药物不 良反应不能耐受而脱落的病例, 说 明利培 酮是 治疗 首发精神 分裂症安全有效的抗精神病药物之一 , 且 ( 下转第 5 7页 )

注射用利培酮微球、利培酮片、喹硫平片治疗精神分裂症疗效对照研究

注射用利培酮微球、利培酮片、喹硫平片治疗精神分裂症疗效对照研究
注射用 利培 酮微 球 与 口服利 培酮 片 、 喹硫 平 片 治疗 精神 分 裂症 的疗 效 相 当 , 但 R L A I 组在 控 制精 神症 状 、 改 善 社 会 功 能方 面优 于 口服 利 培酮 片 、 喹硫 平 片 , 且 有长期 维 持治疗 的优势 。 f 关键 词】 精 神 分裂 症 ; 长 效利培 酮微 球 ; 利培酮; 喹硫 平
【 中图分 类号】R 7 4 9 . 3
【 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ献 标识 码】 A
【 文章 编号 】 1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 4 ) 2 2 — 0 0 0 3 — 0 4
A c o n t r o l s t u d y o f e f e c t a mo n g r i s p e r i d o n e I o n - a c t i n g i n j e c t i o n , r i s p e r i -
h u a n 2 YANG Z i mi r t 2 1 . De p a  ̄me n t o f P h a r ma c y ,S h u n d e Wu z h o n g p e i Me mo ia r l Ho s p i t a l o f F o s h a n Ci t y i n Gu a n g d o n g P r o v i n c e ,F o s h a n 5 2 8 3 0 0 ,Ch i n a ;2 ; De p a r t me n t o f P s y c h i a t r y ,S h u n d e W u z h o n g p e i Me mo ia r l Ho s p i t l o a f F o s h a n Ci t y i n Gu a n g d o n g

注射用利培酮微球与口服利培酮对精神分裂症血浆催乳素及社会功能的影响

注射用利培酮微球与口服利培酮对精神分裂症血浆催乳素及社会功能的影响
We z o 25 07 nh u3 0
【 bt c】 B cgon :h f tfog cn s r oe n el o en e lad n aet A s at r akru dTe fcol — t gi e dn o n p l t v s n tn ’ ee n a i rp i s m r a il e o p i s
【 摘要 】 目的
陆万美 王 怀印 李方敏
潘建设
比较两种不 同剂型的利培酮 ( 注射用 长效利 培酮微球 与 口服利培 酮) 对精 神分裂
7 4例 口服利 培酮 ≤4m / g d达 6周且病 情稳定 的门诊精
症患者血浆催乳素及社会功 能的影响 。方法
神 分裂 症 患 者 , 随 机 分 为 注射 长效 利 培 酮微 球 组 ( 被 注射 组 , 培 酮 剂 量 每 2周 为 2 5 g 和 口服 利 利 5~ 0m )
统计学意义( 8 7 , 00 5 。结论 F= .0 P: .0 ) 【 关键词 】 精神分裂症
与 口服利培酮相 比, 注射长效利培酮微球后 患者出现 的锥体 催乳素 社会功能
外系不 良反应较轻 , 高催乳 素血症 的程度较低 , 社会功 能恢复较好 。
长效利培酮微球
R n o zdcnrldt a mp r gte f c o n -c n seio emi op eei et nv ru a d mie o t l il o ai et fo gat gr p r n c s hr jc o es s oe r c n he l i i d r n i
o a ip rd n n p a ma p o a tn l v l n n s c a u i n n a i n s wi c io h e i L u r lrs e i o e o l s r lc i e e d o o i l n t i g i p te t t s h z p r n a a f o n h /

利培酮微球(LAIR)在精神分裂症治疗中应用的效果探究

利培酮微球(LAIR)在精神分裂症治疗中应用的效果探究

利培酮微球(LAIR)在精神分裂症治疗中应用的效果探究【摘要】目的:探讨精神分裂症治疗中运用利培酮微球(LAIR)的临床价值。

方法:选择我院2021年1月-2022年1月期间收治的精神分裂症患者94例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组利培酮片治疗,而观察组则运用LAIR治疗,比较两组治疗效果。

结果:治疗前,两组的PANSS评分比较无差异(P>0.05);治疗后2、4、6个月,观察组的PANSS评分均低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组的治疗有效率高,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:临床上运用LAIR治疗精神分裂症,不仅可以改善症状,提高治疗效果,还不容易出现不良反应,具有较高的安全性,值得推广。

【关键词】精神分裂症;利培酮微球;利培酮片精神分裂症是比较常见的一种迁延性精神疾病,可诱发精神残疾和社会功能衰退,并且具有病程长、反复发作的特点,不仅危害患者健康,在一定程度上还增加了家庭和社会的负担[1]。

当前在治疗精神分裂症时,药物是常用的一种方法,但是服药时间较长,患者依从性不高,再加上随着用药时间的延长,可出现诸多不良反应,降低患者耐受性。

在这一背景下,长效抗精神病针剂为长期治疗精神分裂症提供了新的一个选择,其中LAIR作为首个非典型的一种抗精神病长效针剂,并且具有较好的效果。

因此,本文对LAIR运用在精神分裂症治疗中的临床效果进行了探讨,现报道如下。

1.资料和方法1.1一般资料选择2021年1月-2022年1月期间我院收治的94例精神分裂症患者为研究对象,按照随机数字法将其分为两组,每组47例。

对照组病程2-30个月,平均(15.6±4.1)个月,年龄20-67岁,平均(43.2±6.7)岁,其中20例为女性、27例为男性;观察组病程3-31个月,平均(15.7±4.2)个月,年龄22-68岁,平均(43.4±6.8)岁,其中21例为女性、26例为男性。

利培酮微球和利培酮治疗精神分裂症对照研究

利培酮微球和利培酮治疗精神分裂症对照研究

A c o mp a r a i t v e s tg ・ a c i t n g i n j e c i f o n a n d r i s p e  ̄ d o n e i n t r e a t me n t f o r p a i t e n t s w i t h s c h i z o p h r e n i a .
精神医学杂志 2 0 1 5年第 2 8卷第 4期
J o u r n a l o f P s y c h i a t r y , 2 0 1 5 , V o l 2 8 , N o . 4
利 培 酮 微 球 和 利 培 酮 治 疗 精 神 分 裂 症 对 照 研 究
苏 磊 孙 自豪 冯 凡 李龙 飞
S U L e i ,S U N Z i h a o,F E NG F a n,e t a 1 .S h a n d o n g Me n t a l He a l t h C e n t e r , J i l l x T t n 2 5 0 0 1 4,C h i n a
【 摘要 】 目的 探 寻利培酮微球 和利培酮 治疗精神分裂症 患者的疗效和安全性。 方法 将1 6 0 例精神 分裂症 患者随机
分 为研 究 组 和 对 照 组 各 8 O例 , 研 究 组 用 利 培 酮微 球 系统 治 疗 , 对 照 组 用利 培 酮 系统 治 疗 , 共 3个 月 , 在基 线和治疗后 1 、
2 、 3个月末应 用阳性 和阴性综合征量表( P A N S S ) 、 临床 疗效总评量表- 病情严重程度 ( C G I — S ) 、 临床疗 效总评量表. 疗效总 评( C G I . I ) 、 锥体 外 系症状评定量表 ( E S R S ) 评价。结果 两组在治 疗后 第 1 、 2 、 3个 月末 的 P A N S S评 分均低 于基线 时相

利培酮对首发精神分裂症患者血脂、心肌酶、泌乳素、sICAM-1的影响

利培酮对首发精神分裂症患者血脂、心肌酶、泌乳素、sICAM-1的影响
C T的检 出率过 低 影 响 了临床 医生 对 急 性 附 睾 炎 病
[ ]郭应禄 , 礼 泉. 科 学 [ . 京 : 民卫 生 出 版 社 ,04: 3 胡 男 M] 北 人 20
1 9 — 6 0. 5 41o
[ 4]G l naP aeg E,D lB ci M,R pns l e oco aiee M,e 1 oeua ta.M l l c r印一
近 年来 , 有关 抗精 神病 药物 引起 患者 血脂/ 肌 心 酶增 高 的报道 日益增 多 , 来 越 受 到精 神 科 医生 的 越 关注 。本 研究 旨在 通过 利培 酮对 首 发精神 分 裂症 患 者治 疗前 后对 血 脂 、 肌 酶 、 乳 素 、 溶 性 细 胞 间 心 泌 可
低 于使 用生殖 道 分泌 物标 本 的检 出率 。 目前 对 急 性 附 睾 炎 的病 因 诊 断 , 重 视 对 C 要 T 的检 测 。对 于有 非婚 性 行 为 的患 者 , 果 接 诊 单 位 如 不能 行 C .N 检 测 , 疗 时 不 妨 考 虑 使 用 对 C TD A 治 T
sC M一 IA 1水平 。结果
本组患者经利 培酮治疗后 , G、 C 泌乳素逐渐 升高 , T T、 肌酸激酶 、IA 1 s M. 水平 降低 。结论 C
服用利 培酮需 监测血脂 、 心肌酶 、 泌乳素 、lA 1水平 。 sC M. 关键词 : 精神分裂症 ; 血脂 ; 酸激 酶 ; 肌 泌乳素 ; 可溶性细胞间黏附分子 一 1 中图分类号 :7 9 3 R 4 . 文献标志码 : B 文章编号 :0 22 6 2 1 )40 5 -2 10 -6 X(0 2 2 -0 50
p o c y CR i t e e t r a h b P s h b s me h d o ee t h p e e c o t o t d t c t e r s n e f

利培酮对首发精神分裂症患者神经营养因子及认知功能影响

利培酮对首发精神分裂症患者神经营养因子及认知功能影响

㊃临床用药研究㊃利培酮对首发精神分裂症患者神经营养因子及认知功能影响蔡守彬,黎海雁 [云浮市(罗定)第三人民医院精神一科,广东 罗定 527200][摘 要] 目的:研究利培酮对首发精神分裂症患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)㊁胶质源性神经营养因子(GDNF)的表达变化及认知功能影响㊂方法:收集首发精神分裂症患者56例,给予利培酮治疗16周,剂量为(4.23±1.35)mg/d㊂比较治疗前后患者临床症状㊁认知功能和血清神经营养因子表达变化,并对血清BDNF㊁GDNF水平与认知功能评分进行相关性分析㊂结果:与治疗前比较,治疗后患者PANSS量表评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)㊂患者血清BDNF和GDNF表达水平较治疗前显著提高,且临床疗效越好,血清BDNF和GDNF表达水平越高,差异具有统计意义(P<0.05)㊂与治疗前比较,患者的认知功能各指标有所改善,差异有统计学意义(P<0.05)㊂治疗前BDNF㊁GDNF浓度与认知功能各指标均有显著相关性,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后与认知功能各指标均无相关,差异有统计学意义(P<0.05)㊂结论:利培酮治疗能够显著提高首发患者血清BDNF和GDNF水平,改善患者认知功能和精神症状,检测血清BDNF㊁GDNF水平有助于精神分裂症的病情判断㊂[关键词] 利培酮;脑源性神经营养因子;胶质源性神经营养因子;认知功能Effect of risperidone on neurotrophic factors and cognitive function in patients with first-episode schizophrenia CAI Shou-bin,LI Hai-yan[Department of Psychiatry,The Third People′s Hospital of Yunfu(Luoding), Luoding527200,China]Abstract:Objective To investigate the effects of risperidone on the expression of serum brain-derived neurotrophic factor (BDNF)and glial-derived neurotrophic factor(GDNF)and cognitive function in patients with first-episode schizophreni⁃a.Method A total of56patients with first-episode schizophrenia admitted were treated with risperidone for16weeks at a doseof(4.23±1.35)mg/pared the changes of clinical symptoms,cognitive function and serum neurotrophic factor expression before and after treatment.Correlation analysis was performed between serum BDNF and GDNF levels and cognitive function scores.Results Compared with before treatment,the PANSS score of the patients after treatment was significantly lower(P<0.05).The expression levels of BDNF and GDNF in patients were significantly higher than those before treatment,and the bet⁃ter the clinical efficacy,the higher the expression levels of serum BDNF and GDNF,the difference was statistically significant(P<0.05).Compared with before treatment,the cognitive function of the patients improved(P<0.05).The concentrations of BDNF and GDNF were significantly correlated with the cognitive function before treatment(P<0.05).There was no correlation between the treatment and cognitive function(P<0.05).Conclusion Risperidone treatment can significantly improve the serum levels of BDNF and GDNF in the first-time patients,improve cognitive function and psychiatric symptoms,and detect serum BDNF and GDNF levels to help determine the condition of schizophrenia.Key Words:Risperidone;Brain-derived Neurotrophic factor;Glial-derived neurotrophic factor;Cognitive function 精神分裂症是一种严重的慢性精神疾病,多发于青壮年,至今病因未明㊂研究发现,精神分裂症是一种脑功能障碍,影响患者海马体体积减少,从而诱发认知㊁情绪㊁精神和行为障碍,而认知障碍是精神分裂症的核心症状[1]㊂神经营养因子在神经系统发育及维持正常神经元功能中起重要作用,通过影响神经元的可塑性,进而保护与认知功能相关的海马等部位[2]㊂BDNF和GDNF是影响神经可塑性的重要神经营养因子,在精神分裂症患者血清中异常表达,可能参与了疾病的发生和认知功能损害[3-4]㊂利培酮属于苯并异噁唑衍生物,是新一代非典型抗精神病药物,其有效活性成分能够亲和性结合5-羟色胺(5-HT)受体和多巴胺(DA)D2受体,拮抗5-HT/DA平衡,增强5-HT和DA活性,改善患者精神分裂症状[5]㊂近年来,非典型抗精神病药物对神经营养因子和认识功能的影响引起越来越多的学者关注㊂本研究旨在探索利培酮对首发精神分裂症患者血清BDNF㊁GDNF水平变化和认知功能影响㊂1 资料与方法1.1 一般资料:来自2015年7月~2017年5月在云浮市(罗定)第三人民医院门诊或住院治疗的56例首发精神分裂症患者㊂入组标准:①符合‘中国精神疾病分类与诊断标准“(第3版)(CCMD-3),所有患者由2名精神科主治医师或以上医师进行临床评估;②首次发病,既往无任何抗精神病药物服用史;③阳性和阴性症状量表(PANSS)≥60分;④汉族㊂排除标准:①患有其他精神疾病;②智力水平低于70;③孕产妇㊂剔除标准:①实验中途更换其他治疗方案;②出现严重不良反应者㊂56例患者中男37例,女19例,平均年龄(31.65±19.81)㊂样本获得经本院伦理委员会批准,所有患者或其监护人签署知情同意书㊂1.2 方法1.2.1 治疗方法:所有患者饭后口服利培酮片(西安杨森制药有限公司,国药准字H20010309,规格为1mg/片),每日起始剂量1mg/d,在1~2周内根据患者病情变化逐渐增加剂量,平均剂量为(4.23±1.35)mg/d,持续治疗16周㊂治疗期间密切观察并记录患者可能出现的头晕㊁失眠㊁乏力㊁便秘等不良反应㊂1.2.2 临床症状评价:患者治疗前㊁治疗后的精神症状以PANSS量表进行评定,临床疗效以治疗后PANSS减分率为评定标准㊂临床疗效评价标准:痊愈:PANSS减分率≥75%;显效:PANSS减分率在50%~70%;有效:PANSS减分率在25% ~50%;无效:PANSS减分率<25%㊂1.2.3 ELISA法检测神经营养因子:采集患者治疗前㊁治疗后清晨空腹静脉血4ml,室温放置30min,置于离心机(湖南湘仪)内,4℃㊁1800r/min(离心半径15cm)低速离心20min,分离血清并保存于-80℃冰箱㊂神经营养因子采用ELISA试剂盒(武汉华美)进行检测,所有操作严格按照试剂盒说明书进行,酶标仪(美国Bio-red)检测吸光度值,并根据标准曲线计算出血清中BDNF㊁GDNF的表达水平㊂1.2.4 认知功能评价:患者治疗前㊁治疗后进行神经认知功能评估,具体评估内容如下[6]:①采用霍普金斯词语学习测验-修订版(HVLT-R)和简易视觉空间记忆测验-修订版(BVMT -R)测试患者学习和即刻记忆词语信息的能力㊁保持能力以及延迟回忆的能力㊂②采用沟槽钉板测验(GPT)来测量患者精细运动协调能力以及速度㊂③采用连线测验A(TMT-A)测试信息处理速度和认知排序能力㊂④采用威斯康星卡片分类测验(WCST)评估患者执行功能㊂1.3 统计学分析:应用SPSS20.0统计软件进行数据分析处理,神经营养因子表达水平以均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用配对t检验(t-text),相关性分析采用Pearson相关分析法㊂P<0.05表示差异具有统计学意义㊂2 结果2.1 治疗前后疗效评价比较:治疗期间发生乏力㊁失眠各2例,头晕1例,无患者脱落㊂经利培酮治疗16周后,56例中痊愈9例,显效28例,有效11例,无效8例㊂治疗后PANSS量表阳性症状㊁阴性症状㊁精神病理症状㊁总分评分均较治疗前均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表1㊂2.2 治疗前后血清神经营养因子水平比较:与治疗前比较,治疗后血清BDNF和GDNF表达水平显著提高,差异具有统计意义(P<0.05)㊂治疗后,无效者㊁有效者㊁显效者㊁痊愈者血清BDNF和GDNF表达水平呈上升趋势,两两比较,差异具有统计意义(P<0.05)㊂见表2㊁表3㊂表1 治疗前后PANSS量表评分比较(x±s,n=56)时间阳性症状评分阴性症状评分精神病理症状评分总分治疗前26.23±3.7525.17±3.2435.11±4.1389.23±15.08治疗后11.06±1.18①13.81±2.09①22.23±2.39①45.76±16.52① 注:与治疗前比较,①P<0.05表2 治疗前后血清神经营养因子水平比较(x±s)时间例数BDNF(ng/ml)GDNF(pg/ml)治疗前5614.92±3.94442.38±116.89治疗后5621.67±7.58①533.29±144.83① 注:与治疗前比较,①P<0.05表3 治疗后不同疗效血清BDNF和GDNF水平比较(x±s)疗效例数BDNF(ng/ml)GDNF(pg/ml)痊愈者923.69±1.88562.45±223.64显效者2820.73±5.39513.76±233.75有效者1118.77±3.24492.58±192.47无效者814.26±2.16447.31±158.96 注:不同疗效组间两两比较,P<0.052.3 治疗前后认知功能比较:与治疗前相比,治疗后患者认知功能明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂见表4㊂表4 治疗前后认知功能比较(x±s)时间例数HVLT-R BVMT-R GPT TMT-A WCST 治疗前5641.18±5.7541.41±5.5130.94±4.3949.57±11.04①45.46±7.56治疗后5650.49±6.93①49.52±6.47①39.79±5.18①34.02±5.3852.63±8.72① 注:与治疗前比较,①P<0.052.4 治疗前后神经营养因子与认知功能相关性分析:治疗前BDNF㊁GDNF浓度与认知功能各指标均有显著相关性,差异有统计学意义(P<0.05),与治疗后认知功能各指标均无相关,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表5㊂表5 治疗前神经营养因子与认知功能相关性结果比较项目例数BDNF r值 P值 GDNF r值 P值 HVLT-R560.6810.0150.7810.018 BVMT-R560.6370.0040.6180.006 GPT560.6170.0110.5960.013 TMT-A56-0.5490.008-0.6730.001 WCST560.4180.0030.4060.0123 讨论 目前精神分裂症尚未有明确的病因和病理生理机制㊂研究认为,精神分裂症与神经发育异常有关,可能是早期脑组织发育过程受到各种内外有害因素干扰造成的[7]㊂神经营养因子家族在神经细胞的生长发育㊁保护修复过程中起着重要的作用㊂神经营养因子假说认为,精神分裂症的发生于发展可能与神经可塑性和细胞再生能力的损伤有关,且受到越来越多的学者关注[8]㊂ BDND主要来源于神经元和星形胶质细胞,促进神经系统发育,在多巴胺(DA)㊁5-羟色胺(5-HT)和谷氨酸能突触可塑性中发挥重要作用[9]㊂研究显示,精神分裂症患者治疗前BDNF基因和蛋白水平均明显低于正常人,病程越长㊁发作次数越多的患者BDNF表达水平越低,推测BDNF的异常表达可能导致神经递质释放㊁突触传递和神经连接受阻,参与精神分裂症的发生发展[10]㊂GDNF是一种有效的DA能神经营养因子,主要通过受体复合物激活下游通路丝裂原活化蛋白激酶和磷脂酰肌醇激酶等,进而激活胞内一系列信号传导途径,发挥神经元保护作用[11]㊂GDNF的缺失可能严重影响神经元的修复和重塑,导致神经元凋亡[12]㊂ 利培酮是一种DA受体和5-HT受体平衡拮抗剂药物,具有改善精神分裂症患者精神症状[13]㊂研究发现,首发精神分裂症患者经利培酮治疗8周后,患者血清BDNF水平较治疗前显著升高,与正常对照比较无统计学意义[14]㊂利培酮能改善精神分裂症患者的精神症状,减轻受损的认知功能,提高GDNF水平[15]㊂余波等研究发现,利培酮能够激活BDNF-TrkB信号通路,上调大鼠左右前额叶皮质㊁左右颞叶皮质及海马中BDNF和TrκB mRNA表达水平[16]㊂本研究结果显示,经利培酮治疗16周后,患者精神症状明显改善,血清BDNF和GDNF表达水平较治疗前显著提高,且临床疗效越好,血清BDNF和GDNF表达水平越高㊂本研究结果提示BNDF和GDNF表达越高,神经营养因子作用越明显,神经元萎缩凋亡越少,利培酮治疗效果越显著㊂ 认知功能障碍是精神分裂症的核心症状之一,至少有85%的患者存在持久而严重的认知功能障碍,注意力不集中㊁语言表达能力下降等给日常生活带来了严重的困扰㊂本研究结果显示,治疗后患者的HVLT-R㊁BVMT-R㊁GPT㊁TMT-A㊁WCST评分明显改善,表明利培酮能够改善患者的认知功能㊂ 本研究神经营养因子与认知功能相关性分析表明,精神分裂症患者治疗前血清BNDF㊁GDNF浓度分别与认知功能各指标有显著相关性,与治疗后认知功能各指标均无相关㊂结果提示BNDF㊁GDNF表达水平与精神分裂症的认知功能密切相关,提示高水平的BDNF㊁GDNF减少神经损害的易感性,可作为临床患者病情严重程度的判断依据㊂ 综上所述,利培酮治疗能够显著提高首发患者血清BDNF 和GDNF水平,改善患者认知功能和精神症状,检测血清BD⁃NF和GDNF水平有助于精神分裂症的病情判断㊂4 参考文献[1] 宋丽丽,范丰梅,王云辉,等.精神分裂症患者认知训练的脑磁共振成像研究进展[J].中华精神科杂志,2017,50(4): 312.[2] 刘登堂,王颖婵,徐一峰,等.中国精神分裂症认知功能的研究进展[J].上海精神医学,2013,22(5):266. [3] Nieto R,Kukuljan M,Silva H.BDNF and Schizophrenia: From Neurodevelopment to Neuronal Plasticity,Learning,and Memory[J].Frontiers in Psychiatry,2013,4:45.[4] Kimhy D,Vakhrusheva J,Bartels M N,et al.The Impact of Aerobic Exercise on Brain-Derived Neurotrophic Factor and Neu⁃rocognition in Individuals With Schizophrenia:A Single-Blind, Randomized Clinical Trial[J].Schizophr Bull,2015,41(4):859.[5] 黄 磊,田国强,蒋海潮,等.利培酮联合六味地黄丸对老年精神分裂患者血清同型半胱氨酸㊁脑源性神经营养因子及认知功能影响研究[J].中华中医药学刊,2016,33(10): 2485.[6] 王文政,石莹莹,于 欣,等.首发精神分裂症㊁超高危及高危人群的神经认知功能对照研究[J].上海交通大学学报(医学版),2016,36(10):1458.[7] 周丽芳,张新风,郭 伟,等.帕利哌酮合用艾司西酞普兰对精神分裂症患者BDNF及阴性症状的影响[J].国际精神病学杂志,2013,29(4):205.[8] Morerafumero A L,Díazmesa E,Abreugonzalez P,et al.A three-month longitudinal study of changes in day/night serum to⁃tal antioxidant capacity in paranoid schizophrenia[J].Plos One, 2017,12(12):e0189348.[9] Lett T A,Voineskos A N,Kennedy J L,et al.Treating Working Memory Deficits in Schizophrenia:A Review of the Neu⁃robiology[J].Biological Psychiatry,2014,75(5):361. [10] Fernandes B S,Steiner J,Berk M,et al.Peripheral brain-derived neurotrophic factor in schizophrenia and the role of antip⁃sychotics:meta-analysis and implications[J].Molecular Psychia⁃try,2014,20(9):1108.[11] Goodman K M,Kjær S,Beuron F,et al.RET recognition of GDNF-GFRα1ligand by a composite binding site promotes mem⁃brane-proximal self-association[J].Cell reports,2014,8(6): 1894.[12] 肖文焕,李 金,张晓斌,等.胶质源性神经营养因子和精神分裂症相关性的研究进展[J].国际精神病学杂志,2015,31(2):113.[13] 李树敏,陈梓朗,张燕锋.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察[J].吉林医学,2015,36(7):1282.[14] 潘信明,周宏生,张晓燕,等.利培酮对精神分裂症首次发病患者血清脑源性神经营养因子水平的影响[J].临床精神医学杂志,2013,23(6):403.[15] 吴 慧.阿立哌唑配伍利培酮治疗对精神分裂症患者血清MBP㊁GDNF 水平的影响[J].现代医学,2017,(10):1430.[16] 余 波,王 雪,韦锦学,等.利培酮对大鼠各脑区组织BDNF-TrkB 信号通路的影响[J].四川大学学报(医学版),2015,46(4):528.[收稿日期:2018-08-12 编校:王丽娜]左乙拉西坦辅助治疗中老年女性部分性癫痫发作的疗效及对骨密度和骨代谢的影响金 勇,许南燕,卓琳琅 (惠州市中心人民医院神经内科,广东 惠州 516000)[摘 要] 目的:观察探讨左乙拉西坦辅助治疗中老年女性部分性癫痫发作的疗效及骨密度和骨代谢影响,为临床治疗提供指导依据㊂方法:选取中老年女性部分性癫痫发作患者60例,按照随机数字表抽取法分为对照组和研究组,各30例,对照组给予奥卡西平治疗,研究组在对照组的基础上,给予左乙拉西坦治疗,观察对比两组患者治疗前和治疗24周后的骨密度㊁骨代谢指标:血清碱性磷酸酶(ALP )㊁血钙及血磷及临床治疗效果㊂结果:治疗24周后两组L 2~4椎骨㊁Ward 三角区及股骨颈的骨密度与治疗前相比,均明显降低,差异有统计学意义(P <0.05),ALP 与治疗前相比,均明显升高,差异有统计学意义(P <0.05);研究组治疗24周后与观察组相比,骨密度与骨代谢指标均无明显变化,差异无统计学意义(P >0.05);两组患者总有效率率比较,差异有统计学意义(χ2=4.71校正,P <0.05)㊂结论:左乙拉西坦辅助治疗中老年女性部分性癫痫患者,可显著提高临床疗效,且不会对骨密度和骨代谢产生不利影响,值得临床推广应用㊂[关键词] 左乙拉西坦;奥卡西平;中老年女性;部分性癫痫发作;骨密度和骨代谢基金项目:惠州市科技计划项目[项目编号:2016Y002] 癫痫是一种病因复杂㊁具有反复发作特点的神经系统常见病㊂部分性癫痫发作患者若治疗不当,易转化成难治性癫痫[1]㊂目前,药物仍是治疗癫痫的主要方法,但由于长期服用抗癫痫药,导致患者出现骨生长及代谢紊乱,甚至发生骨折[2]㊂左乙拉西坦作为一种新型抗癫痫药物,安全性高㊁耐受性好,具有较好的临床治疗效果[3],但对癫痫患者的辅助治疗国内尚缺乏系统的研究报道,本研究对左乙拉西坦辅助治疗中老年女性部分性癫痫发作的疗效及骨密度和骨代谢影响进行观察比较,现报告如下㊂1 资料与方法1.1 一般资料:选取2016年8月~2018年2月在我院就诊的中老年女性部分性癫痫发作患者60例,按照随机数字表抽取法分为对照组和研究组,各30例㊂对照组,平均年龄(57.8±3.7)岁,平均病程(3.2±0.7)年,单纯部分性发作12例,复杂部分性发作18例;研究组,平均年龄(58.3±3.2)岁,平均病程(3.1±0.6)年,单纯部分性发作15例,复杂部分性发作15例㊂两组患者一般资料进行对比,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性㊂1.2 纳入与排除:纳入标准:①皆符合2001年国际抗癫痫联盟(ILAE)关于癫痫和癫痫综合征的分类诊断标准[4];②年龄皆≥45岁;③治疗前3个月内且未服用其他抗癫痫药物;④无左乙拉西坦㊁奥卡西平药物过敏史及用药禁忌㊂排除标准:①内分泌系统疾病,生长发育迟缓者;②严重肝肾功能障碍㊁恶性肿瘤㊁精神疾病患者;③服用其他影响骨骼生长㊁代谢药物者,以上所有患者均签署知情同意书并获得医院伦理委员会批准㊂1.3 治疗方法:对照组给予奥卡西平(商品名:曲莱,北京诺华制药有限公司提供,国药准字J20140103)治疗,规格300mg ×50片㊂首次剂量为600mg /d,分2次服用,以后每隔1周增加600mg,最大剂量不超过2400mg /d,治疗过程中根据患者复诊情况调整用药剂量㊂ 研究组在对照组的基础上,给予左乙拉西坦[商品名:开浦兰,优时比(珠海)制药有限公司提供,国药准字J20160085]辅助治疗,规格0.5g×30片㊂首次剂量为1g /d,分2次服用,最大剂量不超过3g /d,根据临床效果及耐受性,每2周增加或减少1g /d,达到治疗效果后维持其剂量,两组连续治疗24周㊂1.4 观察指标:①分别测定两组患者治疗前和治疗24周后的骨密度,检测方法为:将两组患者平卧位固定髋部,应用Dexa Pro-II 双能X 射线骨密度仪(徐州品源电子科技有限公司提供),检测L 2~4椎骨㊁Ward 三角区㊁股骨颈㊁股骨大转子处的骨密度值;②采集两组患者治疗前和治疗24周后的空腹静。

利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对白细胞的影响观察

利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对白细胞的影响观察

利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对白细胞的影响观察【摘要】目的:了解利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对白细胞的影响。

方法:挑选2019年1月至2023年2月本院接收精神分裂症患者100例,作为研究样本。

采用随机分配法将患者划分为两组(观察组50例,对照组50例)。

观察组采用利培酮,对照组采用氯氮平,对比了解效果。

结果:干预后观察组炎症因子比对照组更优(P<0.05)。

观察组不良反应发生率(4.00%)比对照组(18.00%)更低(P<0.05)。

结论:利培酮比氯氮平治疗精神分裂症效果更优,治疗有效率得到明显提升,改善炎症因子水平。

【关键词】利培酮;氯氮平;精神分裂症;白细胞精神分裂症是一种复杂的精神障碍,其特征包括思维错乱、幻觉、妄想和情感障碍等。

精神分裂症患者的神经功能异常导致其在日常生活中面临诸多困难,严重影响了他们的生活质量和社交功能[1]。

为了减轻患者的症状,改善其功能状态,抗精神病药物广泛应用于精神分裂症的治疗中。

利培酮和氯氮平是常用的抗精神病药物,已被证明在缓解精神分裂症症状方面具有显著疗效。

白细胞是免疫系统的重要组成部分,对机体的免疫功能发挥着关键作用[2]。

因此,了解利培酮和氯氮平对白细胞的影响,对于评估这些药物的长期安全性和疗效具有重要意义[3]。

本研究意在了解利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对白细胞的影响。

1资料与方法1.1一般资料挑选2019年1月至2023年2月本院接收精神分裂症患者100例,作为研究样本。

采用随机分配法将患者划分为两组(观察组50例,对照组50例)。

观察组:男性患者/女性患者分别为33例、17例。

年龄处于25-69岁之间,平均年龄(47.43±3.68)岁。

对照组:男性患者/女性患者分别为32例、18例。

年龄处于26-70岁之间,平均年龄(47.52±3.43)岁。

两组患者一般资料对比无明显差异(P>0.05),具有一定可比性。

首发精神分裂症患者行利培酮口服液治疗的效果分析

首发精神分裂症患者行利培酮口服液治疗的效果分析

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018 年第 5 卷第 46 期2018 Vol.5 No.46157首发精神分裂症患者行利培酮口服液治疗的效果分析祝 峰(湖北科技学院附属第二医院,湖北 咸宁 437000)【摘要】目的 探讨利培酮口服液对首发精神分裂症患者的临床疗效。

方法 选取我院2014年3月~2016年8月就诊的148例首发精神分裂症患者为研究对象,按就诊先后顺序奇偶数分为实验组与对照组,各74例。

其中实验组采用利培酮进行治疗,对照组采用舒必利进行治疗,比较两组临床疗效、治疗前后阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评分变化以及不良反应发生情况。

结果 实验组有效率为89.19%,明显高于对照组75.68%(P <0.05)。

治疗后,实验组PANSS评分明显低于对照组(P <0.05)。

结论 利培酮和舒必利均能够改善首发精神分裂症患者的临床症状,且利培酮效果更为显著,安全性更高。

【关键词】首发精神分裂症;利培酮口服液;舒必利;效果【中图分类号】R749.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.46.157.01首发精神分裂症是指符合精神分裂症的诊断标准,病程小于或等于2年,未经过系统治疗的神经性疾病。

首发精神分裂症发病病因复杂,目前对其发病机理尚未有明确定性,其发病会引发患者的思维、感知觉、感情和行为等方面的障碍。

据研究表明,精神分裂症的主要临床表现为认知功能的障碍,且易反复发作,对患者的精神造成严重的损伤,甚至可导致精神残疾或精神减退。

缩短未治期和对症治疗能够更有效的改善其临床症状,甚至部分患者可达到完全治愈的效果[1-2]。

本院研究对比了利培酮和舒必利对首发精神分裂症患者的治疗效果 ,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择的研究对象为我院2014年3月至2016年8月就诊的148例首发精神分裂症患者,年龄16~53岁,本研究取得我院医学伦理委员会批准,并经所有患者或其家属签署知情同意书。

利培酮不同给药方法对首发精神分裂症患者疗效的影响

利培酮不同给药方法对首发精神分裂症患者疗效的影响

利培酮不同给药方法对首发精神分裂症患者疗效的影响摘要】目的:观察利培酮不同给药方法对首发精神分裂症患者疗效的影响。

方法:选择我院精神科收治的首发急性期精神分裂症患者32例,随机分为Ⅰ组与Ⅱ组各16例,予以利培酮片进行常规治疗,Ⅰ组病人利培酮给药方法是1次/d,Ⅱ组病人利培酮给药方法是2次/d。

观察两组治疗2个月后精神病阳性和阴性症状评估量表(PANSS)评分变化,并进行疗效判定。

结果:两组患者治疗后PANSS总评分较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后Ⅰ组患者PANSS总评分略低于Ⅱ组,但差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ组治疗总有效率为68.75%,Ⅱ组为75.00%,两组疗效比较差异无统计不学意义(P>0.05);Ⅰ组不良反应率为18.75%;Ⅱ组不良反应率为25.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:对于首发急性期精神分裂症患者,利培酮给药方法不同对疗效、症状改善无明显影响,但一日一次给药有利于提高病人的治疗依从性。

【关键词】利培酮;精神分裂症;首发;疗效【中图分类号】R749.2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)02-0088-02利培酮是治疗精神分裂症的首选药物,其疗效确切,在改善患者精神症状方面得到广泛的肯定,且不具有抗胆碱的不良反应,是目前常用的抗精神病药之一[1]。

由于利培酮生物半衰期相对比较长,因而推荐临床给药次数一般是1~2次/日。

本次研究对比观察利培酮一日一次给药与一日二次给药对首发急性期精神分裂症患者临床疗效的影响,为临床合理、恰当使用利培酮提供参考依据。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2016年6月至2017年6月我院精神科收治的首发急性期精神分裂症患者32例为研究对象,均符合CCMD-3中精神分裂症的临床诊断标准,年龄18~55岁,疾病病程小于30个月。

排除:合并其他躯体疾病者、智力发育不全者、肝肾功能不全者以及不配合治疗者。

利培酮对首发精神分裂症患者脑源性营养因子的影响

利培酮对首发精神分裂症患者脑源性营养因子的影响

利培酮对首发精神分裂症患者脑源性营养因子的影响费小聪;李建华;陈海支;杨胜良;钱敏才;沈鑫华;崔力军;雷礼磊;宋宝华;支胜利【摘要】Objective To observe the effect of risperidone on serum brain derived neurotrophic factor ( BDNF) in first-episode schizophrenic patients. Methods In the treatment group, 90 first-episode schizophrenics were treated with risperidone for 16 weeks, and the dose of risperidone was (3.79±0.88) mg·d-1. Serum BDNF levels were measured before treatment, at 2, 8, and 16 weeks after treatment. The severity of schizophrenia symptoms was assessed by the positive and negative symptom scale( PANSS) before and after sixteen weeks of treatment. Serum BDNF concentrations were measured in 90 healthy controls. Results BDNF in the control group was (22.867±6.051) ng·mL-1. The serum BDNF levels before treatment and at the end of week 2, 8, 16 after the treatment in the treatment group were (14.256±4.096), (13.078±3.462), (18.001±5.753), (21.089± 6.692) ng·mL-1 , and the serum BDNF level was significantly lower in the treatment group than that in the control group ( P<0.01) . After the treatment, the level of BDNF in the treatment group decreased at first and then increased, compared with that before treatment, the difference was significantly ( P<0.05 or P<0.01) . The level of BDNF in the treatment group at the end of week 16 was not significantly different from that of the control group ( P>0.05) . After treatment, the total score of PANSS scale and its subscales decreased, the difference was significantly (P<0.01). At the end of week 16, the PANSS subscale reduction rate waspositively correlated to the serum BDNF concentration change (r=0.499, P=0.001). The change rate of serum BDNF concentration at the end of week 16 was not correlated with the dose of risperidone (r=0.103,P=0.335). Conclusion BDNF is abnormal in the first episode of schizophrenia, which can be improved by risperidone treatment.%目的观察利培酮对首发精神分裂症患者血清脑源性营养因子(BDNF)的影响.方法治疗组90例首发精神分裂症患者,给予利培酮治疗16周,利培酮剂量为(3.79±0.88)mg?d-1.在治疗前,治疗第2,8,16周末检测血清BDNF,治疗前及治疗第16周末用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定患者精神分裂症症状严重程度.同时测定90名健康对照组血液BDNF浓度.结果对照组BDNF为(22.867±6.051)ng?mL-1;治疗组治疗前及治疗2,8,16周末血清BDNF水平分别为(14.256±4.096),(13.078±3.462),(18.001±5.753),(21.089±6.692)ng?mL-1,治疗组治疗前明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).治疗组治疗后BDNF水平出现先降后升现象,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).治疗组治疗16周末,BDNF水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组治疗后患者PANSS量表总分及各分量表分下降,差异有统计学意义(P<0.01).治疗16周末PANSS量表减分率与血清BDNF浓度变化率正相关(r=0.499,P=0.001).治疗16周末血清BDNF浓度变化率与16周末利培酮剂量无相关性(r=0.103,P=0.335).结论首发精神分裂症患者存在BDNF异常,利培酮治疗能够获得改善.【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2017(036)010【总页数】3页(P1158-1160)【关键词】利培酮;精神分裂症;脑源性神经营养因子【作者】费小聪;李建华;陈海支;杨胜良;钱敏才;沈鑫华;崔力军;雷礼磊;宋宝华;支胜利【作者单位】浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科,湖州 313000【正文语种】中文【中图分类】R971.41;R749.3ABSTRACT Objective To observe the effect of risperidone on serum brain derived neurotrophic factor (BDNF) in first-episode schizophrenic patients. Methods In the treatment group, 90 first-episode schizophrenics were treated with risperidone for 16 weeks, and the dose of risperidone was (3.79±0.88) mg·d-1. Serum BDNF levels were measured before treatment, at 2, 8, and 16 weeks after treatment. The severity of schizophrenia symptoms was assessed by the positive and negative symptom scale (PANSS) before and after sixteen weeks of treatment. Serum BDNF concentrations were measured in 90 healthy controls. Results BDNF in the control group was (22.867±6.051)ng·mL-1. The serum BDNF levels beforetreatment and at the end of week 2, 8, 16 after the treatment in the treatment group were (14.256±4.096), (13.078±3.462), (18.001±5.753), (21.089±6.692) ng·mL-1, and the serum BDNF level was significantly lower in the treatment group than that in the control group (P<0.01). After the treatment, the level of BDNF in the treatment group decreased at first and then increased, compared with that before treatment, the difference was significantly (P<0.05 or P<0.01). The level of BDNF in the treatment group at the end of week 16 was not significantly different from that of the control group (P>0.05). After treatment, the total score of PANSS scale and its subscales decreased, the difference was significantly (P<0.01). At the end of week 16, the PANSS subscale reduction rate was positively correlated to the serum BDNF concentration change (r=0.499, P=0.001). The change rate of serum BDNF concentration at the end of week 16 was not correlated with the dose of risperidone (r=0.103, P=0.335). Conclusion BDNF is abnormal in the first episode of schizophrenia, which can be improved by risperidone treatment.KEY WORDS Risperidone; Schizophrenia; Brain derived neurotrophic factor脑源性神经营养因子(brain derived neurotrophic factor,BDNF)可能参与精神分裂症病理生理过程[1]。

利培酮对首发精神分裂症患者血清神经细胞因子的影响

利培酮对首发精神分裂症患者血清神经细胞因子的影响

·28·□临床研究/Clinical Research2021年第5卷第9期现代医学与健康研究1401-1403.[2] 罗成焕, 罗伟鹏, 王沃. 钻孔引流术联合阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿疗效观察[J]. 海南医学, 2019, 30(5): 591-593.[3] 周良辅, 安庆祝. 现代神经外科学[M]. 上海: 上海医科大学出版社, 2001: 498.[4] 张鑫彤, 祁兴顺, 郭晓钟. 卡氏评分预测肝硬化患者出院后死亡风险[J]. 临床肝胆病杂志, 2017, 33(2): 363.[5] 郝元涛, 方积乾, POWER M J, 等. WHO 生存质量评估简表的等价性评价[J]. 中国心理卫生杂志, 2006, 20(2): 71-75.[6] 方永军, 韦鹏方, 周锋, 等. 阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿的临床观察[J]. 中国临床神经外科杂志, 2018, 23(4): 258-259.[7] 刘超, 李明昌, 王军民, 等. 钻孔引流术联合阿托伐他汀钙片治疗慢性硬膜下血肿疗效分析[J]. 中华神经医学杂志, 2018, 17(3): 295-300.[8] 李晓良, 任光辉. 钻孔引流术联合阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿的效果[J]. 精准医学杂志, 2019, 34(3): 234-236.利培酮对首发精神分裂症患者 血清神经细胞因子的影响王海燕(靖江市第二人民医院精神科,江苏 泰州 214500)摘要:目的 探究利培酮对首发精神分裂症患者血清神经细胞因子的影响。

方法 选取靖江市第二人民医院2018年3月至2020年5月期间入院接受治疗的80例首发精神分裂症患者,采用随机数字表法分组,每组40例。

给予对照组患者氯氮平治疗,给予试验组患者利培酮治疗,治疗时间均为8周,并随访6个月。

比较两组患者治疗8周后的临床疗效,治疗前、治疗8周后血清神经生长因子(NGF )、脑源性神经生长因子(BDNF )、胶质纤维酸性蛋白因子(GFAP )水平,治疗前、治疗后3个月、6个月阳性和阴性症状量表(PANSS )评分。

利培酮药物治疗对首发精神分裂症患者血清β2-微球蛋白及超敏C反应蛋白水平的影响

利培酮药物治疗对首发精神分裂症患者血清β2-微球蛋白及超敏C反应蛋白水平的影响

利培酮药物治疗对首发精神分裂症患者血清β2-微球蛋白及超敏C反应蛋白水平的影响曾海深;朱进才;杨青云【期刊名称】《医学检验与临床》【年(卷),期】2013(000)005【摘要】目的:探讨首发精神分裂症患者服用利培酮对血清β2-微球蛋白及超敏C反应蛋白的影响。

方法:对60例单服用利培酮治疗的首发精神分裂症患者进行治疗前、治疗后4周、治疗后8周的血清β2-微球蛋白及超敏C反应蛋白检测分析,并与60名健康者(对照组)进行比较。

结果:精神分裂症患者服用利培酮药物在治疗前与治疗后8周的血清β2-微球蛋白分析对比有统计学差异(P<0.05);血清超敏C反应蛋白水平在治疗前及治疗后4周的分析对比,有统计学差异(P<0.05);血清超敏C反应蛋白水平在治疗前与治疗后8周分析对比,有统计学显著差异(P<0.01)。

结论:长时间服用抗精神病药利培酮可导致精神分裂症患者血清β2-微球蛋白及超敏C反应蛋白代谢异常。

【总页数】3页(P22-23,76)【作者】曾海深;朱进才;杨青云【作者单位】佛山市第三人民医院检验科,广东佛山 528000;佛山市第三人民医院检验科,广东佛山 528000;佛山市第三人民医院检验科,广东佛山 528000【正文语种】中文【相关文献】1.不同剂量利培酮对女性首发精神分裂症患者血清泌乳素水平的影响 [J], 王艳2.奥氮平利培酮与阿立哌唑对首发精神分裂症患者血清甲状腺激素水平的影响 [J], 张贝贝;胡丽丽;常学润;刘振花;贾杰芳3.阿米舒必利联合利培酮对首发精神分裂症患者临床疗效及血清NGF GDNF水平的影响 [J], 孙秋云;常双海;王振英4.首发精神分裂症患者疗效及血清多聚唾液酸神经细胞黏附分子、脑源性神经营养因子水平及利培酮的影响 [J], 武骏昊; 储井山5.左甲状腺素钠辅助利培酮对首发精神分裂症患者的疗效及对血清神经功能相关因子水平的影响 [J], 孙琳; 刘毅; 熊子珺; 戢秋明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

注射用利培酮微球与口服利培酮对精神分裂症血浆催乳素及社会功能的影响

注射用利培酮微球与口服利培酮对精神分裂症血浆催乳素及社会功能的影响

注射用利培酮微球与口服利培酮对精神分裂症血浆催乳素及社会功能的影响刘林晶;陈远岭;陆万美;王怀印;李方敏;潘建设【期刊名称】《上海精神医学》【年(卷),期】2010(22)6【摘要】目的比较两种不同剂型的利培酮(注射用长效利培酮微球与口服利培酮)对精神分裂症患者血浆催乳素及社会功能的影响.方法 74例口服利培酮≤4 mg/d 达6周且病情稳定的门诊精神分裂症患者,被随机分为注射长效利培酮微球组(注射组,利培酮剂量每2周为25~50 mg)和口服利培酮组(口服组,利培酮剂量≤4mg/d).于分组前及分组后4周、8周、16周检测患者的血浆催乳素水平,于分组前和分组后8周、16周以个人和社会功能量表(Personal and Social Performance,PSP)评定患者的社会功能,以阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表中的病情严重程度(GGI-SI)及Simpson锥体外系副反应评定量表(SEPS)评定疗效和不良反应.结果注射组37例患者中,有30例(82.1%)完成研究,口服组37例患者中,有32例(85.7%)完成研究,将完成全部研究的患者的资料纳入统计分析.分组前两组的PNASS、CGI-SI及SEPS评分比较均无统计学差异.分组治疗16周后,两组的PANSS评分及CGI-SI评分均下降,但两组间比较无统计学差异;注射组、口服组的SEPS评分的均数(标准差)为3.7(2.5)和5.1(2.8),(t=2.12,P=0.037).分组治疗8周后,注射组与口服组的血浆催乳素均数(标准差)分别为48.2(15.7)μg/L及54.2(18.8)μg/L,(t=2.59,P=0.012),两组的PSP评分的均数(标准差)分别为70.9(9.7)及65.3(11.1),(t=2.01,P=0.049);分组16周后,注射组与口服组的血浆催乳素浓度的均数(标准差)分别为31.5(17.1)μg/L及58.5(16.8)μg/L,(t=6.24,P<0.001),两组的PSP评分的均数(标准差)分别为79.3(6.0)及66.1(9.6),(t=6.44,P<0.001).两组血浆催乳素水平的差异有统计学意义(F=4.79,P=0.033),两组PSP分值的差异有统计学意义(F=8.70,P=0.005).结论与口服利培酮相比,注射长效利培酮微球后患者出现的锥体外系不良反应较轻,高催乳素血症的程度较低,社会功能恢复较好.【总页数】5页(P358-361,366)【作者】刘林晶;陈远岭;陆万美;王怀印;李方敏;潘建设【作者单位】温州康宁医院,325007;温州康宁医院,325007;温州康宁医院,325007;温州康宁医院,325007;温州康宁医院,325007;温州康宁医院,325007【正文语种】中文【相关文献】1.注射用利培酮微球与口服制剂对首发精神分裂症患者脑白质髓鞘化的不同影响[J],2.注射用利培酮微球治疗口服药物治疗依从不佳的精神分裂症患者一例报道 [J], 吴逢春3.比较注射用长效利培酮微球制剂与利培酮片剂治疗精神分裂症的疗效 [J], 谭宇筠4.精神分裂症患者注射用利培酮微球(恒德)与口服非典型抗精神病药物PRO比较[J], 徐成敏;张桂华;乔冬冬5.注射用利培酮微球、利培酮片、喹硫平片治疗精神分裂症疗效对照研究 [J], 梁松新;麦以成;邓良华;王秋琴;蔡远帆;姜喜迎;徐健;许世欢;杨子民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

注射用利培酮微球说明书

注射用利培酮微球说明书

注射用利培酮微球说明书推荐文章注射用醋酸亮丙瑞林微球说明书热度:注射用醋酸亮丙瑞林微球说明书热度:注射用醋酸奥曲肽微球说明书热度:利培酮片说明书热度:利培酮片的使用说明热度:注射用利培酮微球适用于治疗急性和慢性精神分裂症以及其他各种精神病性状态的明显的阳性和阴性症状,可减轻与精神分裂症有关的情感症状。

下面是店铺整理的注射用利培酮微球说明书,欢迎阅读。

注射用利培酮微球商品介绍通用名:注射用利培酮微球生产厂家: 美国Alkermes Controlled Therapeu批准文号:注册证号H20110045药品规格:37.5mg*1瓶药品价格:¥1500元注射用利培酮微球说明书【药品名称】【商品名】恒德【通用名】注射用利培酮微球【汉语拼音】ZhuSheYong LiPeiT ongWeiQiu【英文名】Risperidone for Depot Suspension【成分】恒德主要成分为利培酮微球。

【性状】白色至类白色粉末状细粒。

【适应症】恒德适用于治疗急性和慢性精神分裂症以及其他各种精神病性状态的明显的阳性和阴性症状,可减轻与精神分裂症有关的情感症状。

【用法用量】采用臀部深层肌肉注射的方法每两周注射一次恒德。

应当在左右两侧半臀交替注射。

不得静脉给药。

在首次注射恒德之后的3周内,应当继续服用原有的口服抗精神病药。

【不良反应】临床试验中,在恒德的治疗剂量范围内,报告了下述与药物有关的不良反应,常见(>1%)体重增加(1年以上增加2.7kg)、抑郁、疲乏和锥体外系症状。

在恒德剂量达到50mg时,患者锥体外系症状的发生率与安慰剂组相当。

【禁忌】对恒德过敏者禁用。

【注意事项】1、患有心血管疾病(如心衰、心肌梗塞、传导异常、脱水、失血及脑血管病变)的人应慎用,从小剂量开始并应逐渐增加剂量。

2、在用药初期和加药速度过快时会发生(体位性)低血压,此时则应考虑减量。

3、可能引起迟发性运动障碍,其特征为有节律的不随意运动,主要见于舌及面部。

利培酮对首发精神分裂症患者血清TSH、PRL和sICAM-1水平变化的研究

利培酮对首发精神分裂症患者血清TSH、PRL和sICAM-1水平变化的研究

利培酮对首发精神分裂症患者血清TSH、PRL和sICAM-1水平变化的研究李宝琴;朱梦楚;秦小霞;何林;王彦永;王立芹【摘要】@@ 近年来精神分裂症患者的下丘脑-垂体-甲状腺轴和性腺轴的功能状态研究报道不少,但结果众说不一,而且不同抗精神病药物对内分泌及代谢有不同的影响[1-3].【期刊名称】《河北医科大学学报》【年(卷),期】2012(033)002【总页数】3页(P237-239)【关键词】精神分裂症;利培酮;甲状腺激素;细胞间黏附分子【作者】李宝琴;朱梦楚;秦小霞;何林;王彦永;王立芹【作者单位】河北医科大学第一医院检验科,河北,石家庄050031;江苏大学基础医学与医学技术学院检验2008级,江苏,镇江,212013;河北医科大学第一医院检验科,河北,石家庄050031;河北医科大学第一医院检验科,河北,石家庄050031;河北医科大学第一医院检验科,河北,石家庄050031;河北医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室,河北,石家庄050017【正文语种】中文【中图分类】R749.3近年来精神分裂症患者的下丘脑-垂体-甲状腺轴和性腺轴的功能状态研究报道不少,但结果众说不一,而且不同抗精神病药物对内分泌及代谢有不同的影响[1-3]。

我们采用固定剂量的利培酮治疗首发精神分裂症,观察其对甲状腺激素(thyroidstimulating hormone,TSH)、泌乳素(prolactin,PRL)和血清可溶性细胞间黏附分子-1(soluble intercellular adhesion molecule-1,sICAM-1)的影响。

1.1 一般资料:选择我院2009年6—12月住院的首发精神分裂症患者50例为研究对象,其中男性23例,女性27例,年龄20~60岁,平均(30.4± 6.5)岁。

所有研究对象均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准[4]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( I 研究 结 果 显 示 ,在 精 神 分 裂 症 治 疗 早 MR ) 剖 期服 用抗 精神 病药物 后会 增加 额 叶脑 白质容量 ,特 别是 促进皮 质下 层 的髓鞘形 成 ,但 随后 又会在 漫长 的疾 病过 程 中逐 渐 降低 。慢性 病程 中脑 白质容 量 的
结 果
针 剂治 疗组 和 口服治疗 组之 间在 额 叶总容 量变 化 上没 有显 著差 异 ,但 两组 间 的脑 白质容量 变化 存
改 善作 用 。
趋势 ( 无显 著性 ) ,而 口服 治疗 组 则 在整 个 研究 期 间处 于下 降趋 势 。与 之相 对应 , 口服 治疗 组患 者灰
质容量增加 ,而针剂治疗组的患者则显示 出下降趋 势 ( 无显著性) ( 1 表 ,图 1 。健康受试者情况则 ) 符合 预期 ,各项 指标 容量 无显 著变化 ,与两个 治疗
在 显 著差异 。针 剂治疗 组 患者 显示 出了容量 增 加 的
下降轨迹可能与药物的依从性下降相关 ,因此应用 长效 针剂 可 能 会 改 良这 种 下 降轨 迹 。Gere等 H og J
的随机试 验使 用注 射用 利培酮 微球 和 口服制剂 治疗 首 次发作 的精 神分裂 症 患者 ,以验证 改 善药物 依从 性是 否对 额 叶髓鞘形 成及 与其 相关 的认 知功 能具有
功 能相关 。对 颅 内容 量进 行校 正后 的统 计学数 据更 进 一步 显示 了脑 白质 容 量变化 与 T —ak任 务 和 wobc 注 意 一转换 任务 反 应 时 间密 切 相关 ( P=004和 .1 P=003 。与之相 反 ,灰质 容 量 变 化 与工 作 记 忆 .0 ) 反 应 时间变 慢则 不 存 在 相关 性 ( wobc T -ak和 On— e bc 任 务 分 别 为 P = 002 和 P = 0 11) ak .6 .4 。
疗的疗效 ,减轻慢性/ 难治性疾病 的生物学和临床 指标 的疗 效下 降趋 势 。
参考文献
( 原文) 见
结 论及 讨 论
这 是首 项 报 告 不 同 给药 模 式 ( 长效 制 剂 和 口 服 制剂 )对 脑容 量 指 标 的影 响存 在 显 著 不 同 的研 究 。在治 疗期 间 ,注射用 利培 酮微球 表现 出 了促进
www. mh . n c jc
2 4
C iaMet a hJ Vo 2 ( u pe e 1 ,Jn2 1 hn n Hel t l 6 S p 1m m ) u 0 2

髓 鞘形 成和稳 定额 叶脑 白质 容量 的作用 ,而 口服 制
剂 患者 则表 现为 降低趋 势 。 由于额 叶容 量 并没有 发


影像学 及 尸 检 研 究 证 实 ,精 神 分 裂 症 患 者
主要 疗效 评估 指标 为脑 白质容 量 变化评 分 ,对 所 有治疗 组 患者均 评估 了脑 白质 容量 变化 与认 知 功
能结果 的关 系 。
额 叶 白 质 的 髓 鞘 形 成 轨 迹 异 常 。 既 往 磁 共 振
组相 比也无 显 著性差 异
方 法
G og ere等 的研究 共纳 人 2 4例 首次 发作 的根 据 DS 1诊 断 为精神 分裂 症 或分 裂 情 感性 精 神 障 M一 V 碍 ( 郁型 ) 的患者 ( 抑 男性 1 8例 ,女 性 6例 ,年 龄1 8~3 3岁 ) ,随机 接 受 注 射 用 利 培 酮 微 球 ( 针
C g t e量 表 中的其 他三项 指标 均与 脑 白质容 量 变 o Sa t
1 ) 治疗 。此 外还纳 入 1 3 4例健 康对 照者 。 使 用 MR 技术 评 估 额 叶脑 白质 容 量 ,所 有 研 I
究 对 象 的 MR 扫描 图像 由同一 位 操 作 者 ( 操 作 I 该 者对 研究对 象 的临 床 和人 口统计 学 特 征保 持 盲 态 ) 按 随 机顺序 进行评 估 。研究 结束 时通 过一组 简短 的 神经 心 理 学 成 套 测 验 量 表 ( o Sa C g te计 算 机 化 t 认知 功能成 套 测 验 量 表 ) 来 评 估 患 者 认 知 功 能 变 化 ,项 目包 括 简单反 应 时间 、选 择反 应 时间 、O e n. bc ak工 作 记忆 、T obc w —ak工作 记忆 和注 意 一转 换
剂治疗 组 ,N = 1 1 )或 口服 制 剂 ( 口服 治 疗 组 ,Ⅳ

研究 结束 时进 行 的 C gte量 表 测 试 结 果 显 o Sa t
示 ,脑 白质容量增加与两种高级别任务执行能力反 应时间更快存 在显著相关性 ,即工作记忆 ( w ・ To bc 务 ,P= .4 ) 和心 理 灵 活 性 ( 意 一转 ak任 0 05 注 换任 务 ,P= . 2 ) 0 0 9 ,而 这两 种 能 力均 与 额 叶c
( 评估 心理 灵活 性 、概 念形 成 及从 反 馈 中获益 的能 力) 等 。
化 不存 在 相 关 性 ( P>03 ) 由 于研 究 对 象 在 随 .9 。
机化之 前 已经接 受 了平: . 月 的治疗 ,基线 评 啕7 2个
估 时其 症状 严重 程度 均 三得 到很 大改 善 。因此 在研 究 结 束 时 ,根 据 简 明精 神 病 量 表 ( P S 和 阴 BR ) 性 症状 的评 定 量 表 ( A )7进 行 的精 神 症 状 严 S NS J 重程 度评估 结果 显示 ,患者 白质或 灰质 容量变 化 与
生 显著 改变 ,因此 最 可 能 的解 释 是 白质/ 质 边 界 灰
发 生 了变化 。并且 这种 变化 与患 者认 知功 能 的改善

存 在 正相关 ,特别 是 工作记 忆 和心理 灵 活性这 两种 受 额 叶系统 调控 的功 能反应 时 间更快 。
量 额 叶 白质 额叶灰质
总之 ,本项研 究 结果 显示 注射用 利 培酮微球 通 过改善 药物 治疗 的持 续性 改善 了首 次发作 精神 分裂 症患 者 的髓 鞘形 成轨 迹 ,并且 对患者 的认 知 功能 有 益 ,与 口服制 剂相 比具有 更好 的长期 效 果 。改进 治 疗策 略并 进行 早期 干预 可能会 增强 抗精 神病 药物 治
图 1 针剂治疗组 ( L )和 口服治疗 组 ( i R AI Rs O) 患 者 额 叶 白 质 和 灰 质 容 量 平 均 变 化 评 分 ( D) 比较 。 S
组 内比较 一 P< .5 0 0 ;组 间比较 P< .5 00。
BR P S和 S N A S评分 结果 均不存 在相 关 性 ( P> 00 ) .5 ,与预期估计一致。
中国心理卫 生杂志
21 0 2年 6月
第2 6卷 ( 增刊 1 )
注 射 用 利 培 酮 微 球 与 口服 制 剂 对 首 发 精 神 分 裂 症 患 者 脑 白质 髓 鞘 化 的 不 同 影 响
B r oi G。L H,Ama P t 1 o gat gi et nvrl oa f pf o e nfs— i d hzprn : ieet lm’ at ks z uP r ,e a.L n c n jco ess rl se dn rt ps es iohei Df rn a i C i n i l i i i i e o c a f i pc o ht ma e m e nt ntjc r.Shzp r e,2 1 ,12 ( ) 3 4 . at nw i tr y l a o a t y cioh s 0 3 1 : 5— 1 e t i i re o R 1
相关文档
最新文档