愚公应该移山的理由
愚公移山辩论
愚公移山辩论
辩题，是否愚公移山的精神值得推崇？
尊敬的评委、各位观众，大家好！
今天我们的辩题是“是否愚公移山的精神值得推崇？”愚公移山是中国古代的一个传说，故事讲述了一个愚蠢的老人和他的家人决心移走挡住他们家门口的两座大山的故事。
他们用尽了全家的力气，最终感动了神灵，使得两座大山被移走了。
首先，让我们来看看愚公移山的精神。
愚公不顾自己的年龄和体力，毅然决定要移山。
这种坚韧不拔、不屈不挠的精神，值得我们学习和推崇。
在生活中，我们常常会遇到困难和挑战，如果我们都能像愚公一样坚持不懈地努力，相信我们也能够战胜困难，实现自己的目标。
其次，愚公移山的故事也告诉我们，只要我们有决心和毅力，就能够克服困难。
虽然愚公最终没有亲自移走两座大山，但是他的坚定决心感动了神灵，使得两座大山最终被移走了。
这告诉我们，只要我们有坚定的信念和不懈的努力，就能够战胜一切困难。
然而，也有人认为愚公移山的故事只是一个神话传说，不现实。
他们认为，现实生活中，我们应该理性面对问题，而不是盲目地去
做一些不切实际的事情。
他们认为，愚公移山的精神虽然值得推崇，但是不适用于现代社会。
总的来说，愚公移山的精神是值得我们推崇的。
这种坚韧不拔、不屈不挠的精神，对于我们每个人来说都是一种宝贵的品质。
愚公
移山的故事告诉我们，只要我们有决心和毅力，就能够战胜一切困难。
让我们向愚公学习，勇敢地面对生活中的困难和挑战，努力实
现自己的梦想！谢谢！。
愚公移山辩论稿(反方)精编版
《愚公移山》辩论赛反方；愚公不应该移山我方认为，愚公愚，他不应该移山。
首先，移山存在种种困难；他主要目的是使交通方便，开山为道。
而文段载“方七百里，高万仞”，即言山之广阔，高大，交代故事背景，暗示移山之不易。
其后写运土石人之少，工具简单，路途遥远，时间之久，科技的不发达········人并非能胜天，假设放于当下也难以将一山移走。
这岂非学术上的钻牛角尖么？且山不可移，我们联系一下《列子·汤问》一书及作者，书中涵盖了《夸父追日》，可见作者所思，不应违背自然，破坏环境，保护自然环境是一种美德，人类善待自然，就是善待自己。
且列子是道家思想的重要人物之一，都知道家遵从顺其自然，不因自身而改变世界。
而此作为一定程度上破坏了大自然将影响生态平衡，甚至导致自然灾害的发生！因此愚公不应该移山！“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。
山不可移，人可移，愚公虽然难以出行，但可搬家，凡事并非一条路，正所谓条条大路通罗马。
搬家总比运输石沙容易，从根本上解决了交通不便的问题！且文章中曰“始龀，跳往助之。
”知七岁儿要学书，不可浪费此时！若以毕生之精力置一非特重之事上，必失许多美好之事！文中又记之。
“虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？”愚公必子孙不尽乎？如此成日挖山，无媳无子，无物无资，奈何闲情余力挖山？将山不尽而人尽也！或有子孙，亦不可将其之梦想，托於TA身。
因而愚公不可固其所思，而能转换思维，改变所作！愚公尝试着改变自然，却没能靠自身之力完成。
要知：“你无法去改变这个世界，那就试着努力改变自己。
一个人应该主动适应环境，不能有让环境适应你的想法。
有的人总是抱怨周边的一切，总是把责任推给别人，其实这就是你的问题，是你无法适应生存的环境，是你把家庭中给你的那种众星捧月的感觉带进了社会，是你总在想让别人来配合你，是你把自己当成世界的中心，可你恰巧忘记了你只是这个环境中的一粒尘埃，你必须依附在这个环境中才能存在。
辩论：愚公应该移山还是应该搬家模拟辩论
辩论：愚公应该移山还是应该搬家模拟辩论正方:愚公应该移山...愚公移山发扬了以顽强的毅力和不畏艰难的必胜信念去征服自然、改造世界...这是一种信念...所以我觉得愚公应该继续移山而不是搬家...搬家只是逃避问题的一种表现...反方:对方辩友,搬家本身可以减少移山所花的时间和人力，从而解放出来去干其他更多有意义的事情。
与其花上几代时间去移山，不如在这一代就开展搬家运动，走出小山村，走向大城市,很有可能会创造比移山更大的成就.反方:事实证明,人本来就不可能征服自然。
两者应该和谐相处。
如果是坚持移山这种破坏自然生态的做法的话，还没到移山成功那一天，人类已经受到大自然的惩罚而灾难不断！！！反方:我认为愚公应该搬家1.从文章来讲，愚公移山这个故事本身就是虚构的,它的的重点不在于移山，而是指愚公坚韧不拔的品质，因而教导我们的重点在于培养一种坚韧的品质，而不是这种蛮干的行为。
2.愚公移山违背了实事求是。
不管做什么事情，都应该具体情况具体分析，在如此高大的山面前，应该学会变通。
3.愚公不应该把自己的想法强加给后人。
子又有孙，孙又生子，可是愚公想移山，只是个人的想法，这个想法他的此生是不可能完成的，而且不能确定他的子子孙孙都想去移山，因此就有了不确定性。
相对于这种不确定性，还是搬家来的更实际一些。
正方：愚公移山功在当代，利在千秋，对方辩友为什么不承认呢？反方：愚公给他的子孙带来了什么，是子子代代无穷尽得挖山。
请问对方辩友，死干蛮干等于你们所说的坚持不懈吗？正方：死干蛮干的根本不是愚公移山这个故事的寓意，根本不是作者的意图，请问对方辩友愚公移山这个故事的寓意到底是什么？如果愚公搬家而不移山，那这个故事的寓意何在呢？请反方辩友正面作答。
反方：对方辩友，我方说了，死干蛮干吗？对方辩友是不是没看书啊，回家看书吧！正方：毛爷爷说要用愚公移山的精神去建设新中国，，怎么不说用苦干蛮干的精神去建设新中国啊？如果真是按对方所说了，那毛爷爷可要哭了！反方：对方辩友为什么要曲解毛泽东的话呢?毛泽东赞扬的是愚公坚持不懈的精神,而非挖山这种行为.否则以毛泽东的脾气,十年文革就变成十年挖山了.反方：我方辩友刚刚口误了，为什么会口误呢？就因为对方辩友的愚公精神把我方辩友愚晕了。
愚公移山辩论赛
愚公移山辩论赛愚公移山辩论赛资料各位辩友，尊敬的评委，大家好!今天我们在这里辩论一个中华民族传承千年的公案--关于愚公移山的问题，到底是移山好，还是搬家好?我方主张搬家至上，接下来由我来阐述我方观点。
首先，我方认为愚公移山是愚蠢的:移山，只注重蛮干精神，不讲科学方法，不考虑普遍联系，成本高，效率低，最终只能是徒劳无功，甚至造成生态破坏，引发泥石流之类的重大自然灾害，到时候洪水淹了他的家，人或为鱼鳖，不搬也得搬啊!其次，愚公说移山是为了子孙的幸福，那么他问过他的子孙愿不愿意移山呢--他问过儿子孙子，那他问过曾孙曾曾孙吗?显然愚公以自己家长的资格为子孙万代做了决定，凡是愚公主张的都要坚守，凡是愚公决策的都要奉行，这显然不符合现代民主精神啊，孙中山说，民主是世界潮流，顺之者昌，逆之者亡。
再有，退一万步讲，即使大山被移走，这么多的山是不是又堵上了别人的路呢?这显然是“各人自移门前山，哪管他人行路难”啊。
这不正表现了愚公自私自利的面目吗?只图开山，不虑广远，不智;逞一己之私，苦役子孙万代，不慈;搬自家的山，堵别人的路，不仁。
总之移山之举移山之举实属不智不慈不仁之举。
愚公移山的几个备战角度成本与决策角度按照原文移山的目的是为了解决交通问题，但解决这一问题的方法有很多，可以移民，可以开隧道，开沟渠，都比移山成本低，见成效，护生态……，为什么要选择移山呢?如果是你你会作何选择，如果这是一个提案，试想人民代表大会或者国会会不会通过?提出这样提案的领导人有没有资格做一个国家一个民族的领导人。
这让我想起穆罕默德--对于大山，穆罕默德说:“山不过来，我们过去吧!”，这才是最明智的选择，所以穆罕默德是伟大的宗教领袖，创立了世界第三大宗教伊斯兰教--若愚公也能创立宗教，那只能有一个名字，叫愚教。
我想着就是两千多年来中国封建社会愚民政策的一个根源吧。
全面看问题与决策角度事物是普遍联系，做事要有全局眼光，全面思考问题的素质，而愚公却缺乏这一点。
愚公移山观点
□ 陈述立论正方一辩：尊敬的主持人、对方辩友、各位同仁，大家好！在愚公移山还是移人的问题上，我方的观点是：愚公是移山。
我从以下五个方面加以论述：一、愚公移山正视生活中的困难，对现实存在的矛盾不躲避，做到一切从实际出发。
而移人则是一种典型的逃避矛盾行为，是一种自私、治标不治本的做法，是形而上学的观点。
二、愚公选择移山，正视矛盾，不仅解决了“出入之迂”的问题，也为家乡提供了更加广阔的发展空间。
三、愚公移山所表现出来的持之以恒、奋斗不息的精神已成为中华民族精神的主体。
历史上，我们的祖国面临外敌入侵时，如果没有无数像愚公这样的人去奋斗和牺牲，我们今天还能坐在这里参加辩论赛吗？四、愚公移山之后，交通方便，更有利于与外界在信息和物质上的交流。
因为不解决交通问题就无法发展生产力。
五、愚公移山的过程实际上就是人类社会在发展过程中改造自然、克服困难的一个缩影，“愚公移山精神”能使生产力得到不断的发展和进步。
而愚公若不移山，不仅仅是向困难屈服，更重要的是丧失了在挑战中获得发展的机遇。
总之,无论在什么时代,愚公移山都是一种值得推广和发扬的精神,更体现了愚公一家人有坚定的信念,齐心协力、顾全大局的团队精神。
我相信在今后的学习、生活中，对方辩友将和我们一道,无数次地用实践来证明这个真理,那就是“社会的发展和进步需要愚公移山”。
反方一辩：谢谢主席，大家上午好！开宗明义，正本清源。
今天我们的辩题是“愚公是移山还是移人”，这个辩题不是在讨论愚公的精神是否值得推崇，而是在讨论愚公的方法是否可取，我们应辩论的是愚公分析问题的思维方式是否正确，为解决问题所选择的方法是否合理。
因此今天辩论双方是在判断衡量愚公是移山可取还是移人可取的基础上，选择自已所认为的优化方案，我方的观点是“愚公是移人”，原因有三：第一，对方辩友刚才谈到愚公精神的重要性，但从逻辑角度而言，精神可嘉不等于应该，二者逻辑上并无必然联系。
按照辨证唯物主义观点，人的主观能动性固然重要，但必须以尊重客观规律为前提，否则将适得其反。
愚公移山辩论1
愚公移山辩论1
尊敬的评委、各位老师和同学们：
今天我们聚集在一起，就愚公移山这个古老的故事展开一场辩论。
愚公移山是中国古代著名的寓言故事，讲述了一个愚公和他的
家人一起移山的故事。
愚公不畏艰难，坚持不懈地移山，最终感动
了神灵，使得山被移走。
这个故事一直被人们传颂，但是在今天的
辩论中，我们将探讨愚公移山到底是一种坚韧不拔的精神，还是一
种无谓的固执。
支持者认为，愚公移山是一种坚韧不拔的精神。
他们认为，愚
公不畏艰难，坚持不懈地努力，最终实现了自己的目标。
这种精神
值得我们学习和推崇，因为只有坚持不懈，才能取得成功。
同时，
愚公移山也体现了人类对自然的改造和进步的渴望，是一种积极向
上的精神。
然而，反对者则认为，愚公移山是一种无谓的固执。
他们指出，愚公的行为是不切实际的，因为山是无法被移走的。
即使最终感动
了神灵，也只是一个偶然的事件，不具有普遍的意义。
同时，他们
认为，盲目的坚持和固执只会让人们陷入无谓的努力之中，浪费时
间和精力。
在我看来，愚公移山不仅是一种坚韧不拔的精神，也是一种无谓的固执。
在面对困难时，我们需要坚持不懈，但同时也要理性地认识自己的能力和环境的限制，不要盲目地坚持。
因此，我们应该学习愚公的坚韧不拔，但也要避免无谓的固执。
最后，愚公移山这个故事，无论是一种坚韧不拔的精神还是一种无谓的固执，都是值得我们深思和探讨的。
愿我们能够在学习这个故事的过程中，汲取其中的智慧，不断进步。
谢谢大家！。
辩题：愚公该不该移山？
辩题：愚公该不该移山
人民武装学院国防(一)班
周哲学号：111323010107
我方论点：愚公该移
首先，从哲学角度来看，当客观障碍阻挡主观的发展时，必须充分发挥主观能动性，通过实践来解决困难，实践是检验真理的唯一标准，所以，愚公应该移山。
第二点，从地质学与物理学的角度来看，移山这一方案是可行的，通过一定的积累，通过子孙后代的共同努力，水滴石穿，山是可以被移走的。
第三点，假设愚公是选择搬家而不是移山，搬到另一个地方难道就没有天然的客观障碍么？如果有障碍，难道又要搬走？搬到何时？搬到何地？难道只能逃避困难？事物的发展是曲折上升的，人们必须直面困境，勇敢地挑战自然，客服困难，从而推动社会进步。
最后，从历史的角度来看，从古至今有许多类似的故事，如精卫填海、女娲补天、盘古升天、杜鹃泣血等，这无数的故事告诉我们，人可以通过矢志不渝的努力战胜困难。
综上所诉，我方坚定认为愚公该移山。
辩论赛一辩稿：愚公搬家
辩论赛一辩稿：愚公搬家谢谢主席，谢谢对方辩友的精彩发言。
今天我们讨论的辩题是愚公应该搬家还是应该移山，我方观点是愚公应该搬家，我们辩论的目的并不是单纯地去判断一个已经过去的事实的错对，而是通过辨证历史来获得应对类似情况的经验。
愚公不论搬家或者移山，都是希望改变自己的生活环境，但是搬家意味着以不改造自然的方式来达到目的，而移山意味着以改造自然的方式来达到目的，愚公应该怎么办就是判断那一种办法更对愚公对社会更有利、同时更能指导我们的现实生活。
我们认为愚公应该搬家，原因有以下2点：第一，人类在坚持社会道德和普世价值的基础上，行为应该经过深思熟虑，而愚公搬家体现了这一点，深思熟虑以后行为的结果也通常更好。
愚公移山固然体现了愚公不畏艰难的勇敢，坚持不懈的精神，但是这种坚持也得经过深思熟虑和讲求技术含量呀。
坚持从来不是莽撞的代名词，我们量力而行，一个行为是观察和考虑之后的行动，绝不能是冲动和愚勇。
经过估算50亿年愚公才能移走两山这还要子子孙孙不事生产全心投入搬山中，愚公选择移山显然没有经过更深的思考，当我们真正认清代价时显然搬家是更明智的选择。
面对歹徒，我们不能对抗的时候，可以逃跑并且拨打110，面对困难，妥协有时候是为了更好的解决困难。
历史也不断告诉我们这一点，勾践面对侵略者选择卧薪藏胆，最终三千越甲可吞吴，在1978年新中国发展进入困境的时候，党改变已有方针实行改革开放，迈出走向市场经济的第一步。
第二，愚公搬家体现了人类面对自然时应该具有的谨慎。
历史的经验证明人在面对自然时往往是过分自信的，改造自然时常过度，短期内看不出的缺陷在长期下就会暴露，而且有些缺陷人类有时无法承受。
愚公移山作为一项改造自然的浩大工程，对于生态的改变是极大的，同时在原因第一点中我们也看出移山付出的代价很大但愚公并没有清晰的认识。
也许在短期内移山打通了阻隔解决了交通难题，但是在长期下，生态的破坏可能会带来更严重的后果。
在哥本哈根气候大会上，马尔代夫总理泪洒会场，只因为在温室效益下，马尔代夫即将被升高的海水所淹没，在工业时代人们立起一根根烟囱的时候是否想到了今天呢？在面对自然，尤其是改造自然的时候，人们更应该谨慎又谨慎。
愚公应该移山正方辩论材料完整版
攻辩小结指出疏漏进行批驳提出问题1.经济成本分析:愚公搬家的经济成本比移山要低的多,当然应该选择搬家.答：神话是超理性的不能用现实的眼光来分析，按照对方辩友的逻辑，愚公找个搬家公司，成本不是更低吗？但是在当时能实现吗？2.愚公是自私的，阻碍了子孙的发展，而且是独裁的家长制。
.请问对方辩友何出此言？愚公“聚室而谋”得到“杂然相许”，最终才作出移山的决策，很显然是民主与集中的体现。
在毛主席的带领下，无数共产党人前赴后继、抛头颅、洒热血，为的是全民族的解放，难道他们也是自私的吗？3.决策容易执行难,愚公并不能保证这个移山行动的延续性,当然也就无法保障这个行动的最终实现,那么这个移山的决策就是错误的.我们很佩服对方辩友的想象力，但您不觉得您是杞人忧天吗？愚公移山的故事已经流传了上千年，难道对方辩友非要杜撰一个山寨版的吗？4.愚公移山,只不过是愚公本身的一相情愿,并没有制度保障,没有大众拥护,也没有长远切实可行的行动方案和规划,所以极容易中途夭折.难道搬家就有制度的保障吗？难道当时有制定的搬家法吗？愚公“聚室而谋”得到“杂然相许”，最终才作出移山的决策，很显然是民主与集中的体现啊。
5.愚公的家族深居大山之中,交通极为不便,信息闭塞,和外界沟通困难,不适合家族繁衍和发展.因此有必要搬出大山外,另辟新址,作为家族发展新的根据地.但是对方辩友不要忘记，一个民族的发展和壮大不是靠搬家得来的，而是靠着全体人民自强不息、奋斗不止得来的啊。
6..北魏孝文帝迁都,最终成功，巩固了鲜卑贵族的统治.按对方辩友逻辑“搬家”能够走向兴盛，那对辩友您又如何解释“周王室在关中不能立足，搬家走向衰落”呢？7.搬家只需几日，而挖山需要几十年。
衡量一下便可知道哪个更省时。
时间就是生命，不可虚度。
难道对方辩友认为锲而不舍的做好一件事是浪费生命吗？难到焦裕禄用尽毕生精力来治理兰考是在浪费生命吗？8.搬家有利于子孙成长古有孟母三迁是为了给子孙创造一个好的学习氛围那么我们更应该移山了，搬家只是为了自己的子孙后代，而移山是为千千万万人的子孙后代造福啊！再说，孟母都要搬家三次才成就了孟子的成功，那么那些不理解愚公移山的人们要搬多少次才能过上想要的生活，才能真正成就子孙？9.搬家有利于提高生存能力那么我们更应该移山了，移山就是为了更好的与外界沟通，“走出去”“引进来”提高自身的各种能力，适应外部环境，造福千千万万的子孙后代！10.搬家可以让你开始新的生活。
愚公移山辩论1
愚公移山辩论1
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在这里，就一个古老的
传说展开一场激烈的辩论，愚公能否移山？
传说中，有一个名叫愚公的老翁，他住在一个山脚下，每天都
要绕着两座大山去上班，这让他非常不便。
于是，他决定自己动手，将这两座大山移开。
尽管有人嘲笑他是愚蠢的，但愚公却坚定地说，“只要我不停地挖，就一定能把这两座山挖走！”最终，他的坚持
得到了上天的赞许，山神感动于他的毅力，决定帮助他将山挪走。
这个传说告诉我们，只要有毅力和决心，就能克服任何困难。
但是，现实生活中，我们是否也能像愚公一样，凭借着坚定的信念
和不懈的努力，去实现自己的目标呢？
有人认为，愚公移山只是一个寓言故事，不可能在现实中发生。
他们认为，山是如此之大，愚公是如此之渺小，单凭一个人的力量
是无法移动山的。
他们认为，这个故事只是告诉我们要有毅力和决心，并不是真的在告诉我们愚公真的移动了山。
然而，也有人认为，愚公移山所传达的精神是非常值得我们学
习的。
他们认为，愚公的坚持不懈，无论遇到多大的困难都不放弃
的精神，是我们在现实生活中也可以效仿的。
他们认为，愚公移山
的故事是在告诉我们，只要有信念和毅力，就能战胜一切困难。
无论是赞同还是反对，愚公移山都是一个值得我们深思的故事。
或许，我们无法像愚公一样移动山，但我们可以通过努力和坚持，
去实现我们自己的目标。
毕竟，愚公移山所传达的精神，是我们每
个人都应该去追求的。
谢谢！。
愚公移山的故事道理
愚公移山的故事道理
愚公移山的故事讲述了一个看似愚蠢但实际上很有毅力和信念
的人，他坚持不懈地挖山，直到最终感动了天帝，让天帝派遣神仙将两座山搬走的故事。
这个故事告诉我们几个重要的道理:
1. 只要有毅力和信念，就可以克服任何困难。
愚公坚持不懈地挖山，是因为他相信自己能够战胜困难，并最终取得成功。
这种勇往直前、不屈不挠的精神，值得我们学习和借鉴。
2. 坚持到底，就能取得成功。
故事中的愚公挖山不止，最终打动了天帝，实现了他的目标。
这告诉我们，只要在正确的方向上，坚持不懈地努力，就一定能够取得成功。
3. 不要害怕困难和失败。
愚公面对的困难很大，但他并没有放弃，而是坚持不懈地努力。
我们应该学习愚公的精神，不要害怕失败，只要坚持努力，就会取得成功。
4. 做事情要有目标和计划。
愚公在挖山之前，已经明确了自己的目标和计划，并且一直在努力实现这些目标。
我们在做事情时，也要学会制定目标和计划，并坚持不懈地努力实现。
总的来说，愚公移山的故事告诉我们，只要坚持不懈地努力，坚定信念，面对困难毫不畏惧，就一定能够取得成功。
这个故事也启示我们，在生活中，要坚持自己的目标和信念，勇于面对挑战和困难，不断进取，不断追求更好的自己。
愚公应该移山还是搬家辩论
愚公应该移山还是搬家辩论
如果只就着愚公聊，去讨论移山和搬家的利弊比较，那就寄了。
正方在成本和收益比上大多是打不过反方的，不能聊移山和搬家哪一个对愚公更好，我们就应该做什么。
回到愚公移山的本质上来，这是个寓言故事，通过它来传达某一种精神和价值。
面对巨大的困难（可能是天灾可能是人祸），有两种价值：一是改变困难，努力抗争到底，想办法克服它；二是改变自己，变通一下，想办法离开困难。
所以当代，我们更需要什么价值倡导，愚公就更应该做什么。
你想告诉世人我们要穷则变，那么愚公就应该搬家，你想让大家面对困难抗争到底，那么愚公就应该去移山。
接下来就是比较在当代我们更需要提倡哪一种价值了。
第一个理由就是变通不需要提倡，当代人太会变通了，人都是趋利避害的，“搬家”不需要提倡就会自己去做，功利主义和成功学的盛行让我们现在更缺少愚公这样的人，所以我们要鼓励大家“移山”。
第二个正方大可谈一谈中华民族的发展史就是不断地抗争史，然后结合当下疫情告诉大家我们仍然需要这种精神，只有秉持这种精神社会才会进步。
问题就可以问问，抗日战争时期，日本人来侵华你是抗争到底呢还是推行绥靖政策，他进一点我就退一点去别的地方待呢；新民主主义时期有三座大山压在大家身上，按您方的说法是不是就要变通一下，放在那里算了我们另求出路；现在抗疫很艰难，今天您方是鼓励大家坚持清零，对抗疫情还是清不了干脆躺平共存？（结一下）好，所以即使做些成本很高可是依然要做对不对。
因为只有在我方提倡的价值之下社会才会发展，才会不断地向前进步。
愚公应不应该移山(正方：愚公应该移山)
正方一辩：我方的观点是愚公应该移山，我方从以下几个方面论证1.愚公正视生活中的困难，对现实存在的矛盾不躲避，做到一切从实际出发。
而搬家则是一种典型的逃避困难的消极做法，是一种治标不治本的做法。
在当今人类社会的发展史正是一段不断搬山的历史，如果我们都是一味的逃避苦难遇到困难就躲避，社会如何进步啊！！2.从哲学的角度来看，愚公一块一块的移山是量变的体现，量变是质变的前提。
我们做每一件事情都需要奋斗，积小成多，最终获得成功，如果按照对方辩友的观点，也就是说人不需要奋斗，天上就会掉馅饼下来的。
3.愚公移山表达了一种持之以恒的精神，如果按照对方辩友的观点，我们都不应该有这样一种持之以恒的精神了，遇到困难就退缩，那么我劝对方辩友可以放弃了，因为下面的辩论一定会更激烈，你们都没有这种持之以恒，面对困难迎难而上的精神，一定会被我方秒的渣都不剩的。
正方二辩：（主要是随机应变,解答反方一辩抛给我方的问题，争取抢到主动权）愚公如果选择搬家的话就要离开自己生活过的地方，俗话说金窝银窝都不如自己的狗窝，而且中国讲究一个落叶归根，愚公的寿命也不对了难道要他客死异乡啊！而且古时候不想现在交通很发达，要做马车的，路途漫长而且颠簸，要是愚公在路上就归西了，不是得不偿失吗!就算这些问题都可以克服掉，搬到的地方万一水土不服尼，万一碰到了多年未见的仇人尼，万一碰上战乱尼，这些都是未知的！正方三辩：（主要是随机应变,解答反方一，二辩抛给我方的问题，必须化被动为主动，最好能把对方说晕掉）难道搬家的成本就低吗？举个现在普遍存在的问题吧，在我国二三线城市的房价只有几千元一平方，最多也就一万多吧！而南京市中心的房价直逼3万，你想要买到一万多的，当然行了，到城郊啊，每天天不亮就起床，然后挤地铁，公交！南京的房价要是再和上海比的话根本不算什么的，5万都算是很普遍的价格了！愚公所居住的地方处于深山之中，房价较低，而且附送菜园子，自给自足，生活成本很低。
愚公应该移山的辩论资料
愚公应该移山的辩论资料1. 引言好吧，今天咱们要聊聊一个耳熟能详的故事——愚公移山。
这老头儿，真是个传奇人物啊！他为了方便家人出行，居然决心把山给挖了。
听起来像个疯狂的主儿，但我们得认真分析一下，愚公真的是个愚蠢的老人吗？还是说，他的坚持和毅力在当今社会依然有它的意义呢？2. 愚公的坚持2.1 坚持就是胜利首先，愚公的坚持是我们现代人都该学习的。
想想，现在的生活节奏那么快，我们总是急于求成，想要一夜之间改变世界。
可是愚公告诉我们，慢慢来，一步一个脚印，才能真的把事情做好。
他的故事就像那句老话：“只要功夫深，铁杵磨成针。
”你要有目标，就得不停地努力去实现。
2.2 团结的力量再来，愚公不是一个人在战斗。
他的家人、邻居都加入了这个“移山”的大工程，大家齐心协力。
就像咱们常说的“众人拾柴火焰高”，团队的力量可不是盖的！想想看，现代社会里，很多成功的企业，都是依靠团队的合作。
而愚公的故事，正好给了我们一个例子：只要大家心往一处想，劲往一处使，就没有克服不了的困难。
3. 批评与反思3.1 盲目的执着当然，愚公也不是完美的。
他的做法被一些人批评为“愚蠢”。
毕竟，他是在对抗自然啊！山就在那里，光靠人力，难道不怕累坏自己？在生活中，有时候我们也要学会“变通”。
有些事情，真的是“人算不如天算”，而咱们有时候过于执着，反而会适得其反。
3.2 解决问题的智慧所以，愚公的故事也提醒我们，面对困难，要有智慧。
仅仅靠蛮力是不够的，我们还要想办法、找途径。
就像现在科技这么发达，很多问题其实可以用科技来解决，而不是只靠“我搬我搬”的蛮劲。
把握住当下的工具，才能事半功倍嘛！4. 结论总的来说，愚公移山的故事虽然看似简单，却蕴含着深刻的道理。
他的坚持和团结，让我们明白了只要心中有梦想，就不怕山高路远。
然而，我们也不能忽视灵活应对的重要性。
生活不是一场单纯的“力量比赛”，更是一场智慧的较量。
别忘了，有时候找到解决问题的“捷径”，才是真正的聪明人。
辩论愚公应该搬家移山大全
正方：愚公应该移山反方：愚公应该搬家1、愚公移山正是为了子孙后代着想,痛感迂塞之苦,深知移山之利,深明可移之理2、可以从中看出愚公有发展眼光,长期奋斗的准备...而且在当今现代仍然提倡愚公移山的精神。
可见愚公移山是可行的~!我方的观点是：愚公应该移山！1、搬家只需几日，而挖山需要几十年，衡量一下便可知道哪个更省时，时间就是生命，不可虚度！2、搬家有利于子孙成长，古有孟母三迁，是为了给子孙创造一个好的学习氛围，终日困在大山如何能增长见识？？所以说搬家有利于提高生存能力。
我方的观点：愚公应该搬家！辩论赛技巧一、辩论的原则1．正确对待辩论的胜负在BBS论坛上辩论没有胜负之分，因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果，所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理，而是看谁能够在理论上自圆其说，能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。
大家在辩论时，应该时时牢记自己上网的目的：“释放生活压力，抒发个人情怀，交结天下朋友，享受轻松人生”，因而，没有必要进行恶意的攻击和谩骂，这才是BBS论坛辩论的真正意义。
最后取得胜利的必然是大家。
2．尊重辩论对手的人格如果当辩论的结果明显不利于自己的时候，要采用种种诡辩的手法进行辩论。
但是，如果掌握不好分寸，往往演变成双方的谩骂和攻击，甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。
如果你不尊重对方的人格，自然也往往会受到对方对你人格的攻击。
要想使自己的人格得到尊重，必须首先尊重他人的人格。
3．诡辩不等于胡搅蛮缠由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩，往往明知道自己的观点不对，也不愿意认输，在辩论中进行某种诡辩是很正常的，但诡辩不等于胡搅蛮缠。
所谓的胡搅蛮缠就是：当对方把问题阐述得清清楚楚时，自己却不看对方的文章，分析对方的观点，继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上，对别人进行无目标的攻击。
二、参加辩论要注意知识的积累要取得辩论的胜利，必须要有丰富的知识积累。
愚公移山的正方观点10条
愚公移山的正方观点10条愚公移山的正方观点10条愚公移山是中国古代的一则著名寓言故事，讲述了一个老人和他的家人为了使自己家门前的两座大山不再阻挡去路，而决心移山的故事。
这个故事中包含着很多深刻的哲理和启示，正方观点可以总结为以下十个方面。
一、坚定信念愚公移山这个故事告诉我们，只要有坚定的信念，就能够克服一切困难。
虽然愚公面对着两座高山，但他相信只要不断努力，最终也能够将这两座高山挖平。
因此，在生活中我们也应该坚定自己的信念，相信自己能够克服所有困难。
二、勇于担当愚公移山这个故事告诉我们，在面对困难时不能退缩，而是要勇于担当。
尽管愚公已经年迈体弱，但他并没有退缩或者逃避，而是毫不犹豫地决定去挖掉两座高山。
因此，在生活中我们也应该勇于担当责任，并积极面对困难。
三、不怕艰辛愚公移山这个故事告诉我们，只要有毅力和耐心，就能够克服一切艰辛。
愚公和他的家人在移山的过程中经历了很多困难和磨难，但他们并没有放弃，而是坚持不懈地努力。
因此，在生活中我们也应该学会不怕艰辛，坚持不懈地追求自己的目标。
四、积极进取愚公移山这个故事告诉我们，只有积极进取才能够实现自己的理想。
愚公虽然已经年迈体弱，但他仍然保持着积极向上的精神状态，并且不断地努力。
因此，在生活中我们也应该保持积极向上的精神状态，并且勇于追求自己的理想。
五、注重团队合作愚公移山这个故事告诉我们，在面对困难时需要注重团队合作。
愚公和他的家人在移山的过程中相互协作，共同努力。
因此，在生活中我们也应该注重团队合作，并且相互协作，共同实现目标。
六、坚持不懈愚公移山这个故事告诉我们，只有坚持不懈才能够取得成功。
愚公和他的家人在移山的过程中遇到了很多挫折和困难，但他们并没有放弃，而是坚持不懈地努力。
因此，在生活中我们也应该学会坚持不懈，不断追求自己的目标。
七、信任他人愚公移山这个故事告诉我们，在生活中需要相互信任。
愚公信任他的家人，并且相信只要大家齐心协力，就能够克服所有困难。
愚公移山辩论赛（通用5篇）
愚公移山辩论赛（通用5篇）愚公移山辩论赛篇1今天我方观点是愚公应该搬家。
理由如下：第一点是从原著中总结出来的。
众所周知《愚公移山》出于《列子汤问》它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”它的后篇是“夸父追日”很显然原著是要通过这三篇寓言告诉我们做事不能违背自然规律不能一味蛮干。
愚公的精神可嘉但做法不可取。
第二点是从现实生活中总结出来的。
现代社会是追求效率的时代需要的是便捷而明确的方法和思路处理事件。
我方所说的搬家并不是逃避而是要选择一个适当的方式来使我们解决困难事半功倍。
在今天快节奏的社会生活中我们只有运用搬家这种便捷高效的方式才能更轻松不至于活得那么累。
山不转水要转水不转了人要转面临如此两座大山毫无疑问愚公应该搬家。
愚公移山辩论赛篇2谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好：众所周知，愚公移山是我国流传几千年的寓言故事，讲述了愚公为实现当地发展，努力移走门前大山，最终获得成功的故事。
现如今，关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭，我方认为愚公应该移山。
开宗明义，概念先行。
让我们来明确几个概念，愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人：应该，即为情理上必须或必然如此;则是山生活中遇到的重重困难与阻隔。
基于对本次辩题的理解，我方给出的判断标准是：哪种行为能够满足自身的生存发展需求，并对后世产生深远影响就应该被提倡。
下面我将从以下三个方面论证我方观点：第一，从移山产生的价值影响上分析愚公移山的重要性。
首先，愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬。
其次，开拓进取，发挥主观能动性去改造自然的精神无论是在古代还是当代都是极为重要，值得发扬的。
最后，勇于挑战，敢于尝试，直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程，也为当代儿女做出了良好示范。
愚公移山体现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史，其不仅推动了历史的发展，人类的进步，更对现代人的价值观产生了深远影响。
第二，从移山所体现出的发展思想以及长远目光来看。
愚公移山的原因是什么
愚公移山的原因是什么
1、山给愚公家人带来的困扰
一座大山挡住了愚公家人“自由出行”、“自由外出”、“自由旅行”的道路，将愚公一家与外界隔绝，让愚公一家始终处于“原始”、“静止不动”的状态，无法得到发展。
2、移山的可行性
1）愚公所处年代，生产、劳动工具非常落后，面对一落大山，只能依靠“子子孙孙无穷尽也”来通过“每天移动一部分山体”这样的量变来达到“移动整座山”的质变目标。
2）愚公的理由
愚公一家“子子孙孙无穷尽也”，而大山呢，则：山不加增，所以“移动整座山”具有可行性，只是时间的问题。
愚公应该搬家立论
愚公应该搬家立论愚公应该搬家立论谢谢主席，问候在场各位。
今天我们要讨论的是从中国古代神话寓言《愚公移山》中衍生出的辩题，因此，我们要以故事为背景，映射和类比于现实，从而引导今天的我们做出选择。
我方认为愚公应该搬家，理由有二：第一，从实现目标的层面上来说，搬家是全面思考之后做出的更为高效的选择。
愚公一家面对的是交通不便的问题，而移山和搬家都是用以解决交通不便的问题的方法。
就像现实中的我们想要完成的目标或需要解决的问题是一样的，解决问题的方法与途径却是多样的。
面对这些途径，我们该作何选择呢？移山需要子子孙孙无穷尽地耗费于此。
如果没有天神帮忙，注定无法成功。
可搬家却不失为一种高效实际的解决方案。
选择搬家，不仅让交通不再阻隔，也能让子子孙孙安居乐业，何乐而不为呢？就像现实生活中，某些解决方法可能很容易想到，却劳民伤财或没有实际意义，有的方法需要打破一下定式思维，全面的进行思考才能想到，却高效省时，更有意义。
就如孙膑当年围魏救赵，他没有因为看到战火就直击战火，而是曲线救赵降低伤亡；就像当年诸葛亮草船借箭，他没有因为箭不足就直接选择加班加点的造箭。
无数的事实早已证明，面对既定问题，已有目标，全面的审视问题，选择切实高效的新方法，打破解决问题的时候遇到的僵化局面，是多么的重要而有意义！第二，搬家倡导的是我们要本着实事求是的态度来解决问题。
现实生活中没有天神，我们也不应该依靠幸运生而活。
在面对问题时，客观的衡量自身条件，实事求是，依靠自己才是获得成功的不二法门。
也就是说，在我们选择方法的时候，最重要的是要慎重的做出选择。
我们要把客观条件，个人能力和损益比进行综合考量之后再做出判断。
如果，不本着事实求是的态度对方法进行评估与考量，就可能让我们之后的坚持变得没有意义。
就像当年大跃进时期的中国不顾自身条件与客观规律，喊着“人定胜天”，“心有多大胆地有多大产”的口号，一味蛮干而造成了历史性悲剧。
因此，我们在面对问题的过程中，应该本着搬家所代表的实事求是的精神，才能让我们的坚持不会成为一种盲目的浪费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不明”。
从古到今我们一直都需要“寓公移山”，没有愚公移山的壮举我们我们推翻不了压在我们头上的三座大山，赶不走日本侵略者，没有愚公移山的精神我们建不了三峡，我们完成不了西部大开发的使命。
愚公移山正视生活中的困难，对现实存在的矛盾毫不躲避，做到了一切从实际出发。而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法。是一种自私的治标不治本的做法。说白了就是形而上学。而人类社会的发展史却恰恰就是一部不断搬山的历史。如果没有前人在面对困难时毫不退缩的勇气，如果没有当代的开拓者在困难面前迎难而上的精神，生产力如何进步，社会又怎么向前发展呢？今天我们面对生活中的各种各样的矛盾，都应该正视矛盾，揭露矛盾，而决不能绕道而行。
第二：移山具有战略思想长远眼光。无论在任何国家和地区高山恶水总是阻断人们相互往来的重要天然屏障，寓公设想的这条道路把长江和黄河水陆相连，把古代中国的俩个最发达的经济地区联系在一起，可算是纵贯南北的大通道。清代晋商就是沿寓公之路经长江，进汉水，折襄阳，经南阳到西北，向西伯利亚输出大量商品。如同隋炀帝应该修大运河一样，寓公同样应该移山。寓公不愚，智叟不智，寓公用发展的眼光看问题，认为“子子孙孙无穷匮，而山不加增”看出了相对有限的困难和人民的力量是无限的关系，他目光远大看到移山乃造福子孙的
大事，搬家和智叟一样只是静止的看问题，目光短浅实乃愚也。
第三：愚公移山是开创之举，创造论认为适应环境，顺从环境的实践是低级的；而改造环境，创造环境的实践是高级的。从认识世界到把握再到创造世界，寓公正是循着这途径经历九十年认识到山的俩边要联系，要发挥俩地优势，并且把握住了人与山的关系，作出了创造性的壮举。寓公的行为是为了改变全村人的命运，只有坚持这种改革才会有创造。寓公之智走出了心灵的黑暗找到了光明的方向。
愚公选择移山，正视矛盾。这不仅很好地解决了“出入之迂”的问题，也为家乡提供了更为广阔的发展空间。而搬家则只能使家乡更加贫穷，闭塞，落后，愚昧，又何谈发展呀。
从哲学的角度看，愚公一块一块地搬山是量变的体现。而我们知道量变是质变的前提。事物的量变达到一定程度时则必然引起质变。由此可见，愚公不愚，我们向共产主义迈进，这同样是一个漫长而曲折的过程。这样一来，对方辩友需要解释的就是，难道我们可以一步跨入共产主义社会，而省略中间的奋斗历程呢？
无论在什么时候，愚公移山都是一种应受到赞扬与推崇的行为。相信在今后的学习和生活中，对方辩友将和我们一道，无数次地用行动来证明这个真理。那就是，愚公应该移山。
愚公应该移山
第一：愚公移山的目的很明确“指通豫南，达于汉阴”，就目的而言不仅仅是要移走大山，而且是要大山外的人走进来，只有这样才能让俩地人相沟通，才能改变家乡面貌，使其脱贫致富，不仅如此这将带来无比深远的社会效益，有利于地区经济的平衡发展，依次看来移山乃唯一可行之法，搬家虽然能解决眼前一时之需，看似效率很高，可完全无法实现寓公设想，无法实现目标的办法则无效。
愚公移山所表现出来的持之以恒、奋斗不息的精神早已成为中华民族精神的主体。历史的车轮匆匆碾过，总是将真理记载其中。上两个世纪，我们的祖国面临外敌入侵、国将不国的危险境地，如果没有无数像愚公一样的人，如果没有愚公移山的精神始终激励着中国人民，恐怕我们早已成为亡国奴。同学们，皮之不存，毛将焉附。若国不复存，哪来个人幸福。我们还能坐在这里参加这场辩论赛吗？