农业合作经济组织模式的国际比较及我国的选择——以美国、日本、法国为例
美日法3国农业现代化模式的经验借鉴与思考
美日法3国农业现代化模式的经验借鉴与思考作者：扈云峰来源：《经济研究导刊》2013年第29期摘要：近年来，农业现代化的发展受到了越来越多的关注，推动农业现代化发展已成为我国社会经济发展的迫切需要。
然而，我国农业现代化发展水平相比西方发达国家还是比较落后的，因此，我国需要从西方发达国家的发展模式中学习经验。
基于此，介绍了美日法3国农业现代化的模式选择及其发展特点，通过比较分析美日法3国的农业现代化发展模式的异同，并结合我国自身的特点，得到对我国农业现代化发展的启示。
关键词：美日法；农业现代化；模式选择；经验借鉴中图分类号：F303 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）29-0047-02引言农业作为一国的基础产业，是国民经济中一个重要组成部分，也是国家技术发展水平的集中体现。
现代农业则是农业发展的高级阶段，是各国集中优势技术使其向产业化、机械化和更具效率化等方面发展的集中体现。
世界范围的农业现代化发展是随着工业革命的演进和科学技术的进步而启动的。
在推进农业现代化过程中，各国由于自然资源禀赋和经济社会基础不同，在实现农业现代化的道路选择上也不同。
但其本质特点都离不开美、日、法这3种典型的模式。
一、美日法3国农业现代化发展模式选择及比较（一）美国模式美国土地辽阔、可耕地多、土质肥沃，而且美国大部分属于温带大陆性气候，有利于农业的发展。
但美国从事农业活动人口却不足300万人，是一个土地资源丰富、劳动力资源相对稀缺的国家。
美国的农业现代化模式属于典型的“劳动节约型”模式。
美国模式具有以下显著的特征。
1.政府对农业的扶持。
美国政府为了扶持农业发展出台了许多农业政策，主要包括对农业资源的保护政策、农业信贷政策、农产品价格补贴政策等。
其目的就是保护农业健康发展和农民获取正常的利益，保证消费者所需的农产品得到稳定的供应，以维护良好市场的秩序。
2.土地大规模经营、生产向大农场集中，是美国农业现代化模式最显著的特征。
农业合作社发展中国和美国的对比研究
农业合作社发展中国和美国的对比研究农业合作社作为一种组织形式，发挥着重要的作用，有助于促进农业现代化、提高农民收入和改善农村经济。
中国和美国作为全球两个最大的经济体，对农业合作社的发展都有着丰富的经验。
本文将对中国和美国的农业合作社进行对比研究，探讨它们在组织形式、政策支持和发展水平等方面的异同。
一、组织形式对比在中国，农业合作社以村级为单位建立，由农民自愿组织，并由农业部门进行指导和监督。
而在美国，农业合作社通常以地理位置、行业、产品类型等为基础组成，由农民自愿加入并共同经营农业生产。
中国的农业合作社在组织形式上更加传统，突出农民自主性，而美国的农业合作社则更加灵活多样化。
二、政策支持对比中国政府高度重视农业合作社的发展，通过制定一系列的支持政策，鼓励和引导农民参与合作社的建设。
政府提供补贴资金、减免税收、提供技术培训和市场信息等支持措施。
相比之下，美国政府也有相应的支持政策，但并不像中国那样积极和全面。
美国更多依靠市场机制来推动合作社的发展，减少政府在农业合作社中的介入。
三、发展水平对比中国的农业合作社发展迅速，已成为推动农村经济发展和农民增收的重要力量。
在经济技术和管理经验方面，中国农业合作社还存在一定的差距，尤其是在合作社服务功能和经营效益上的提升有待加强。
相比之下，美国农业合作社经验丰富，合作社规模较大，管理体系较为完善，并借助先进技术和科学管理实现高效运营。
结论中国和美国作为全球两个重要的农业大国，对农业合作社的发展都有着不同的经验和特点。
中国农业合作社在政策支持方面更积极，但在发展水平上还需要加强；而美国的合作社则更加企业化和市场化，并借助先进技术实现高效运营。
对于中国来说，可以借鉴美国的管理经验和市场机制，进一步提升农业合作社的服务功能和运营效益；对于美国来说，可以关注中国农业合作社的快速发展，学习其在政策支持和农民自主性方面的经验，提升自身农业合作社的社会效益。
总之，通过对中国和美国农业合作社的对比研究，可以发现它们在组织形式、政策支持和发展水平等方面存在一定的差异。
农林经济政策的国际比较与借鉴
农林经济政策的国际比较与借鉴摘要：农林经济政策是国家为实现农业和林业发展目标，通过制定和实施的一系列政策措施。
在全球化背景下，各国的农林经济政策不断调整和改革，以适应国际市场的变化。
本文通过对国际农林经济政策的比较，旨在为我国农林经济政策的制定和完善提供借鉴。
一、国际农林经济政策概述1. 美国农林经济政策美国农林经济政策的主要特点是市场调节和政府干预相结合。
政府通过制定法律法规、提供补贴、推广技术等方式，保障农业生产的稳定和发展。
同时，美国政府重视农业科研和教育，以提高农业生产效率和可持续发展能力。
2. 欧洲农林经济政策欧洲各国在农林经济政策方面的共同特点是强调可持续发展。
欧盟通过制定统一的农业政策，实现农业生产、环境保护和社会发展的平衡。
此外，欧洲各国还重视农业生态补偿机制的建立，以保护农业生态环境。
3. 日本农林经济政策日本农林经济政策的主要特点是政府主导和市场运作相结合。
政府通过制定农业法、设立农业协同组合等形式，引导农业生产和经营。
同时，日本政府还注重农业科研和技术推广，以提高农业生产效率。
4. 发展中国家农林经济政策发展中国家的农林经济政策主要特点是政府主导和市场运作相结合，以及对农业生产的保护。
这些国家普遍实行土地改革政策，以解决农民土地问题。
此外，发展中国家还通过提供补贴、开展技术培训等措施，提高农业生产能力。
二、国际农林经济政策的借鉴1. 完善农林经济政策体系各国农林经济政策的成功经验表明，建立完善的农林经济政策体系是实现农业和林业可持续发展的关键。
我国应进一步完善农林经济政策体系，包括农业补贴政策、农业保险政策、农业科研政策等，以促进农业和林业的发展。
2. 加强农业科技创新科技创新是提高农业生产效率、实现农业可持续发展的关键。
我国应加大农业科研投入，鼓励企业、高校和科研机构开展合作，加快农业科技创新步伐。
同时，加强农业技术推广，提高农民科技应用水平。
3. 优化农业产业结构优化农业产业结构是实现农业现代化的重要途径。
国外农业合作社发展模式比较及启示
国外农业合作社发展模式比较及启示国外农业合作社发展模式比较及启示近年来，随着我国农业产业的不断发展，农业合作社作为一种新型经济组织形式，也逐渐在我国农村地区兴起。
然而，我国农业合作社的发展与国外相比还存在一定差距。
本文将从国外农业合作社的发展模式出发，比较其特点和我国农业合作社的现状，探讨其中的启示和借鉴意义。
一、国外农业合作社发展模式1. 欧美国家的发展模式在欧美国家，农业合作社的发展非常成熟，拥有完善的组织结构和运营机制。
其主要特点包括：（1）民主管理：农业合作社通常采取民主管理模式，决策权和利益共享由成员共同决定，形成良好的合作氛围。
（2）多元化经营：农业合作社不仅限于传统农业生产，还包括加工、销售和服务等一系列环节，形成了多元化的经营模式。
（3）规模化经营：欧美国家的农业合作社通常规模较大，具有一定的市场竞争力，能够获得更多的资源和支持。
2. 日韩国家的发展模式日韩国家的农业合作社发展模式也具有一定特色：（1）技术创新：日韩国家的农业合作社注重技术创新，通过引进先进技术和设备提高生产效率，降低成本。
（2）品牌建设：农业合作社在日韩国家非常重视品牌建设，通过提高产品质量和推广营销，打造了一些知名的地方农产品品牌，获得了较好的市场口碑。
二、国外农业合作社发展模式与我国的现状对比与国外发达国家相比，我国农业合作社的发展还存在一些不足之处：1. 组织结构不够健全：我国农村地区的农业合作社种类繁多，但在组织结构和经营模式上往往不够健全，缺乏统一规划和管理。
2. 产业链条不够完整：我国农业合作社多集中在传统种植、养殖领域，缺乏完整的产业链条，并且大多处于小规模经营状态，难以形成规模效应。
3. 缺乏品牌影响力：我国农产品品牌影响力较弱，农业合作社的产品营销渠道受限，难以获得更好的市场溢价。
三、启示和借鉴意义1. 建立现代化管理体系：借鉴国外农业合作社的民主管理模式，我国农业合作社应该建立现代化管理体系，完善组织结构，规范经营行为，增强竞争力。
农业发展模式的国际比较与借鉴
农业发展模式的国际比较与借鉴农业作为国民经济的基础，对于国家的发展起着至关重要的作用。
不同国家在农业发展模式上有着各自的特点和经验，通过对比和借鉴这些经验，可以为我国农业的持续发展提供借鉴和启示。
本文将从农业发展模式的组织形式、生产方式、产业结构以及农村发展等方面进行国际比较与借鉴。
在农业发展模式的组织形式方面，以美国、欧洲为代表的发达国家，普遍存在大规模农业企业和农业合作社。
这种组织形式能够实现资源的整合和规模化经营，提高农业生产效益。
我国可以借鉴这种模式，在改革农村土地制度，推动农地流转和规模经营的同时，加强农业合作社建设，提升农业发展水平。
在生产方式方面，以荷兰、以色列为代表的国家，采用先进的农业技术，实现高效农业生产。
荷兰采用了先进的温室农业技术，能够实现全年无季节限制的生产；以色列则利用滴灌技术和先进的农业机械设备，实现高效的农业生产。
我国可以借鉴这些先进技术，加强科技创新，提高农业生产效益和质量。
在产业结构方面，以日本为代表的国家，注重发展农业生态旅游和农产品加工业。
日本的农业生态旅游吸引了众多游客，创造了农民增收的机会。
同时，农产品加工业使得农产品的附加值得到提升，可以有效推动农业产业链的延伸。
我国可以借鉴这些经验，发展农业生态旅游，推动农业与旅游业的融合发展，并加强农产品加工，提高农产品的附加值。
在农村发展方面，以德国为代表的国家，重视农村社会组织建设和农民合作经济发展。
德国建立了完善的农村社会组织网络，包括农民协会、农村合作社等，为农民提供各种服务和支持。
农民合作经济也得到了德国政府的大力支持，有效提升了农民的生活水平和收入。
在我国，可以加大对农村社会组织建设的投入，培育和壮大农村合作经济，推动农村发展的多元化和可持续发展。
总之，通过对国际农业发展模式的比较和借鉴，我们可以汲取各国的优秀经验，不断优化我国的农业发展模式，推动农业的现代化和可持续发展。
但需要注意的是，借鉴并不意味着照搬，需要结合我国的国情和实际情况进行适度的改良和创新。
中国和美国农业合作模式对比
中国和美国农业合作模式对比随着全球化的进程不断加速，农业合作成为国际社会发展的重要组成部分。
中国和美国作为世界上两个最大的农业大国，其农业合作模式具有极高的重要性。
本文将对中国和美国农业合作模式进行对比分析。
一、合作领域对比中国和美国在农业合作方面的领域存在明显的差异。
中国农业合作主要集中在农产品贸易、农技合作、农业投资等方面。
中国通过进口美国的大豆、玉米和猪肉等农产品，满足国内市场的需求。
同时，中美两国在农技合作方面互相学习，共同推动农业科技的发展。
此外，中国还积极吸引外资，促进农业投资合作。
而美国的农业合作除了农产品贸易外，还包括农业科研、技术转让、农业教育等方面。
美国在农业科研方面拥有领先的技术和研究机构，吸引了全球的学者和科研人员。
此外，美国在农业教育方面致力于培养农业人才，在全球范围内具有很高的影响力。
二、合作模式对比中国和美国的农业合作模式也存在一些差异。
在对农产品贸易方面，中国更多地依赖进口，通过海关的检验和质量控制保证农产品的安全和质量。
而美国则注重农业的出口，在生产环节注重提高农产品的产量和品质。
此外，美国还注重生产链的完善，通过农业科技的应用提高农产品的附加值。
在农业科技合作方面，中国和美国都在加大投入，并且互相学习对方的优势。
中国在农业科技合作中，注重吸收外国的成果，加速农业现代化的进程。
而美国在农业科技合作中，注重技术的开发和转让，帮助合作国家提高农产品的生产能力。
三、合作成果对比中国和美国的农业合作成果也有着明显的差异。
中国在农产品贸易方面，成功解决了国内市场的需求，保证了国家的粮食安全。
同时，中国的农业科技水平不断提高，农业生产效率显著提升。
在农业投资方面，中国通过引进外资，加强农产品产业化，推动农业现代化的发展。
而美国在农业合作方面，主要表现在农产品的出口和农业科技的创新上。
美国的农产品远销全球，帮助合作国家改善了饮食结构。
同时，美国在农业科技方面的领先地位也为全球农业的发展带来了许多创新。
国内外农业产业化组织模式对比研究
国内外农业产业化组织模式对比研究【摘要】：本文通过对比分析我国和国外发达国家农业产业化组织模式,找出我国农业产业化组织模式发展的启示,并提出促进我国农业产业化组织模式改进的对策建议。
在我国有三种主要的农业产业化组织模式:“龙头企业+农户”、“合作经济组织+农户”和“专业市场+农户”,由于专业市场和农户形不成“风险共担、利益均沾”的机制,构不成完整意义上的产业化经营,所以本文着重分析“龙头企业+农户”和“合作经济组织+农户”两种组织模式的问题,这些问题严重阻碍了我国农业产业化的发展。
发达国家比如美国、法国和日本的农业产业化组织模式经过多年的发展积累了很多值得借鉴的经验,组织模式主要是由完全一体化的农工商综合体、“龙头企业+农户”、“合作经济组织+农户”这三种农业产业化组织模式组成,完全一体化的农工商综合体在我国由于人多地少、农民转移困难等原因,对我国农民参与农业产业化经营来说没有重要意义,所以本文不作主要探讨。
通过国内外农业产业化组织模式对比研究,得到发展我国产业化组织模式的启示:(1)农业产业化组织模式的选择要符合我国的国情;(2)政府扶持是保证农业产业化组织模式健康发展的重要条件;(3)”龙头企业+农户”是一种重要的农业产业化组织模式;(4)“合作经济组织+农户”组织模式在农业产业化经营组织模式中占有重要的地位。
最后通过国内外农业产业化组织模式的对比分析和得出的启示,提出发展完善我国“龙头企业+农户”、“合作经济组织+农户”这两种主要组织模式的对策建议;并结合我国产业化组织模式发展现状,提出发展“龙头企业+合作经济组织+农户”这种组织模式,进行组织模式创新;最后论述了政府在促进农业产业化组织模式发展完善中应该起的作用。
【关键词】：农业产业化组织模式“龙头企业+农户”“合作经济组织+农户”“龙头企业+合作经济组织+农户”【学位授予单位】：山西财经大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2006【分类号】：F312;F321【目录】：摘要6-7Abstract7-11第一章导论11-151.1研究背景及意义11-121.2农业产业化组织模式研究综述12-131.3研究方法131.4论文结构13-15第二章中国农业产业化组织模式的类型与问题15-302.1我国农业产业化组织模式的类型15-202.1.1“龙头企业＋农户”组织模式15-162.1.2“合作经济组织＋农户”组织模式16-192.1.3“专业市场+农户”组织模式19-202.3我国农业产业化组织模式的利益联结机制20-242.3.1“龙头企业＋农户”组织模式的利益联结机制21-232.3.2“合作经济组织＋农户”组织模式的利益联结机制23-242.4我国农业产业化组织模式存在的主要问题24-302.4.1“龙头企业＋农户”组织模式存在的问题24-272.4.2“合作经济组织＋农户”组织模式存在的问题27-30第三章发达国家农业产业化组织模式30-403.1美国的农业产业化组织模式30-333.1.1完全一体化的农工商综合体303.1.2“企业＋农场主”组织模式30-313.1.3“合作社＋农场主”组织模式31-333.2日本农业产业化组织模式33-353.3法国的农业产业化组织模式35-363.3.1完全一体化的农工商综合体353.3.2“企业＋农场主”组织模式353.3.3“合作社＋农场主”组织模式35-363.4国外农业产业化组织模式发展的主要特点36-403.4.1“企业＋农场主”组织模式发展的主要特点37-383.4.2“合作社＋农场主”组织模式发展的主要特点38-40第四章国内外农业产业化组织模式对比及对我国的启示40-524.1国内外农业产业化组织模式的对比40-434.1.1对比后得出的共性404.1.2对比后得出的差异40-434.2国内外农业产业化组织模式发展不同的原因43-464.2.1农业生产力发展不同43-444.2.2农业市场化程度不同44-454.2.3政府所起的作用不同45-464.3国外农业产业化组织模式对我国的重要启示46-524.3.1选择农业产业化组织模式要符合我国的特殊国情46-474.3.2政府扶持支持是保证农业产业化组织模式健康发展的重要条件474.3.3“龙头企业＋农户”是一种重要的农业产业化组织模式47-494.3.4“合作社＋农户”组织模式在农业产业化经营中占有重要的地位49-52第五章促进我国农业产业化组织模式发展的对策建议52-665.1加快“龙头企业＋农户”组织模式发展的对策建议52-565.1.1提高订单农业履约率52-535.1.2鼓励紧密型联结机制53-545.1.3完善企业产品质量545.1.4加强企业科技研发54-555.1.5树立企业品牌意识555.1.6提高企业管理水平555.1.7政府加大资金扶持55-565.2加快“合作经济组织＋农户”组织模式发展的对策建议56-605.2.1提高社会各界对农民合作经济组织的认识575.2.2政府应加快出台适合国情的合作经济组织法57-585.2.3制定促进合作经济组织发展的税收财政政策58-595.2.4政府引导规范合作经济组织的运行管理机制59-605.2.5通过多种方式兴办我国合作经济组织605.3鼓励发展“龙头企业＋合作经济组织＋农户”组织模式60-635.4政府应该明确对各种农业产业化组织模式的支持引导作用63-665.4.1明确对农业产业化的支持方向63-645.4.2加强对农业产业化经营的引导645.4.3加强政府各个部门组织协调645.4.4加强产业化经营相关法制建设645.4.5大力提高农村人力资源素质64-655.4.6加大农业产业化基础设施建设65-66结论66-67参考文献67-69致谢69-70攻读学位期间发表的学术论文目录70-71 本论文购买请联系页眉网站。
现代农业发展模式的国际比较及中国的借鉴
到 土地 、水 、人 口和资 金等 诸 多因 素 的制
约 。发达 国家 实 践表 明 ， 发展 现代 农 业 ， 是 认 同 ，对 食 品安 全 问题 的 日益关 注 等产 业 变 化等 提高 一 国农业 综 合生 产能 力 、促 进农 民增
背景 的变 化 ． 使得 现代 农业 具 有新 的 内涵 ，
化” 为主要 特 征 的发展 过程 。从 根本 上 看 ， 现代 农 业 的 发展 最 根 本 的 是生 产 方 式 、 生
其 当代 工 业 化 、 市 化 、 城 市场 化 、 际化 的 产 力 的变革 。这种 变革 不仅 包 括技术 要 素 国 快 速推 进 ．世 界对 农业 多 功能 性 的进一 步 变 革 ，还包 括 现代 农业 中农 业耕 作 制度 的
七届 三 中全 会指 出 ：加 快转 变农 业发 展 方 发展 的 过程 ．建 设现 代农 业 的过 程 ，就 是 从 技术 层 面看 ，现 代农 业 的发展 一般 都 会 “ 式 ． 进农 业 科技 进步 和创 新 ． 进农 业 结 推 推
改造 传 统农 业 、不 断发 展农 村 生产 力 的过 经 历从 “ 农业 的机 械 化 、 电气 化 、 学 化 和 化
２ 现代 农 业 的基本 特征 ． （ ）现代 农 业是 现代 技 术 高度 密集 的 １
产增 收 的根本 途 径 。总结 国外 现 代农 业发 需 要 进一 步拓 展 对现 代农 业 的理 解 ．而 不 展 的经 验 和教训 。可 以为 中 国农 业 走 向科 能 单 纯从 生产 这一 层 次去 把握 。
件” 锁定 “ 三农 ”集 中体现 了中 央对 农业 基 分 歧 。 ． 一些 专 家认 为 ： 发 展经 济 学 的理论 率 ， 高农 民素 质 、 从 提 效益 和竞 争力 。 础 地位 和 “ 三农 ” 问题 的 高度 关 注 。党 的十 看 ， 现代 农 业与 农业 现 代化 一样 ． 现 的是 体 现 代农 业 的发 展 是层 次 推 进 的过 程 。
农村经济发展的国际比较研究
农村经济发展的国际比较研究农村经济发展一直是各国关注的焦点之一。
随着全球化进程的加快，各国农村经济发展面临着新的挑战和机遇。
本文将通过国际比较研究，探讨不同国家农村经济发展的现状，比较各国发展模式及经验，分析其影响因素，并探讨对我国农村经济发展的启示。
一、美国农村经济发展美国农村经济发展历史悠久，农业是美国经济的支柱产业之一。
美国农村地区拥有广阔的土地资源和先进的农业技术，大规模的现代化农业生产模式为其农村经济发展提供了有力支撑。
此外，美国政府注重农村基础设施建设和技术创新，促进了农村经济的快速发展。
二、日本农村经济发展日本农村经济发展依靠先进的农业技术和高效的农业生产方式，实现了农业现代化和农村产业多元化发展。
日本农村地区注重农产品品质和环境保护，发展了一批知名农产品品牌，提升了农产品附加值。
同时，日本政府实施了一系列扶持政策，支持农民增收致富。
三、中国农村经济发展中国农村经济发展经历了从传统农业向现代农业转变的过程，取得了长足的进步。
中国政府实施了一系列农村改革政策，加大对农村基础设施建设的投入，促进了农村经济的快速发展。
随着城乡一体化进程的深入推进，中国农村地区的发展潜力越来越大。
四、韩国农村经济发展韩国农村经济发展以农业现代化和农村产业结构调整为主要内容。
韩国政府加大对农村教育和科技创新的支持力度，提高了农村劳动力素质和农业生产效率。
同时，韩国通过拓展农村产业链，促进了农村经济的多元化发展，实现了农民增收致富。
五、德国农村经济发展德国农村经济发展以农业生态化和农产品品质为特点。
德国农村地区注重土地资源的可持续利用和农业生产的生态环境保护，发展了一批生态农业示范基地，推动了农业绿色发展。
此外，德国政府支持农村小型企业和农民合作社的发展，带动了农村经济的持续增长。
六、加拿大农村经济发展加拿大农村地区以资源型农业和农产品出口为主要经济支柱。
加拿大政府通过农业补贴和扶持政策，促进了农产品生产和流通，提高了农产品国际竞争力。
美国法国日本农业保险政策的比较和启示
美国法国日本农业保险政策的比较和启示美国、法国和日本是世界上农业保险政策相对较为完善和发达的国家之一。
这三个国家在农业保险政策方面存在一些共同点，也有一些差异。
通过比较和分析这些国家的农业保险政策，可以为其他国家制定和改进农业保险政策提供一些启示。
这三个国家的农业保险政策都是由政府主导的。
美国的农业保险政策是由美国农业部负责制定和实施的，法国的农业保险政策是由法国农业保险机构负责管理和运营的，日本的农业保险政策是由日本农林水产省负责制定和实施的。
政府主导的农业保险政策可以保证政府有足够的资金和资源来支持农民在灾害或不利天气条件下的损失，提高农产品保障水平。
这三个国家的农业保险政策覆盖范围广泛。
美国的农业保险政策不仅覆盖了主要农作物，如小麦、大豆和玉米等，还覆盖了畜禽养殖业和水果种植业等其他农业领域。
法国的农业保险政策也覆盖了农作物、畜禽养殖业和果树种植业等多个领域。
日本的农业保险政策主要覆盖稻谷、蔬菜、果树等农业领域。
广泛的保险覆盖范围可以最大限度地保护农民的农业经营风险，促进农业产业的可持续发展。
这三个国家的农业保险政策都有相应的补贴机制。
美国的农业保险政策为农民提供了财产保险、收入保险和生命保险等多种保障形式，并且有相应的补贴机制，保费的一部分由政府承担。
法国的农业保险政策也有类似的补贴机制，政府为农民支付了保费的一部分。
日本的农业保险政策则由政府全额承担保费，为农民提供了全方位的保险保障。
补贴机制可以降低农民的保险成本，提高其参保积极性，保障农业产业的稳定和可持续发展。
这三个国家的农业保险政策都有一定的改进空间。
美国的农业保险政策面临的一个问题是参保率较低，尤其是对于小农户而言，保费过高无法负担。
法国的农业保险政策面临的问题是保险产品过于单一，无法满足不同农业领域和不同农民的需求。
日本的农业保险政策面临的问题是保险赔付不足，对于灾害损失的赔付金额有限。
这些国家可以通过改进保险产品设计、降低保费成本、提高赔付比例等方式来进一步完善农业保险政策。
国外农业经营方式的比较研究：以美国和日本为例
2017.12!总 464)也參袁邊World Agriculture•环球瞭望国外农业经 的比较研究:以美国和日本为例"周婕(淄博职业学院工商管理学院淄博255013)摘要：劳动力成本快速上涨、农业劳动力大量转移以及新型农业经营主体的兴起，迫切要求转变农业生产经营方式。
本文以人少地多型的美国和人多地少型的日本为例，从农业经营规模、生产经营制度、社会化服务3个方面对比分析其农业生产经营现状和特征，并借鉴发达国家农业经营方式的经验，结合中国农业经营方式转变的制约因素，提出扩大农业经营规模，提高土地流转效率；创新培养新型职业农民，提升农业经营主体整体素质；健全农业社会化服务体系，提升专业化与综合化水平；完善政策扶持体系，促进新型农业经营主体健康发展等建议，以促进中国农业现代化发展。
关键词：生产经营方式'经营主体'家庭农场'农业发展DOI:10. 13856) cnl1!097/s.2017. 12. 026近年来，随着工业化、城市化的快速发展，农 业比较 农业生产 续下降，需 ；变农业经 %，农 力成本上涨，农业 力大量转移 农部门，农 力锐减，土地撂荒等问题突出。
面对这些挑战，农业社会化 服务体系应声兴起成为新的重要特征，特别是北方 地区农业 区收割等新型经 提高了农业生产的 、水平。
农业经营主体迅速发展要求 农业经 。
2006年，《中华人共和国农 业合作社法》实施，以后，中国农业合作社数量逐年增长，家庭农场、龙头企业 也日 多。
各类 农业经营主体对于提高农业、信息 水平，提升农产品国 ：争力，促进农业现代化发展做 大的贡献。
然，中国农业土地细 重，水平不高，农 力 低、较高，社会服务体系发展 等，都制约 农业经营主进一步发展。
下，亟须调整农业生产经营方式，形基金项目：山东省高等学校人文社会科学研究计划项目“基于溜 博市中小企业集群化发展的社会化服务体系构建研究”+11WG96)。
比较中国美国农业对外合作模式
比较中国美国农业对外合作模式中国和美国作为世界两大农业大国，其对外合作模式有着自身的特点和优势。
本文将从多个角度对比中国和美国的农业对外合作模式，并分析其利弊，以期为相关农业合作提供参考和借鉴。
一、双边合作模式双边合作是中国和美国农业对外合作的主要模式之一。
在此模式下，两个国家通过政府层面的协商和合作来推动农业合作项目的进行。
中国和美国政府通过签署农业合作协议，建立合作项目，交流技术和经验，并提供资金支持。
这种模式的优势在于合作双方可以直接达成协议，加强政府间关系，在农业技术、农产品贸易等方面实现互利共赢。
然而，双边合作模式也存在一些挑战和限制。
首先，政府间合作需要双方政府的积极参与和合作意愿，如果合作双方关系紧张或存在重大分歧，合作将受到限制。
其次，由于双边合作主要依赖政府层面的协商，可能出现决策过程复杂、效率低下等问题。
此外，双边合作模式更多地专注于政府间关系，缺乏基层农民和企业的直接参与，可能导致实际操作不够灵活和可持续。
二、多边合作模式多边合作是中国和美国的另一种农业对外合作模式。
在国际组织的框架下，多个国家共同参与农业合作项目，通过资源共享、经验交流和技术合作来促进农业发展。
例如，中国和美国都是世界贸易组织成员，可以通过世贸组织框架推动农产品贸易的自由化和公平竞争。
多边合作模式的优势在于可以整合各国资源，实现农业领域的合作共赢。
此外，多边合作还可以促进跨国农业技术转移和创新，推动农业发展和现代化。
然而，多边合作模式也面临一些挑战。
首先，农业合作涉及到多个国家和利益相关方的协调与合作，决策过程可能较为复杂和耗时。
其次，不同国家的农业发展水平、资源禀赋和市场需求存在差异，如何平衡各方利益是一个难题。
三、企业间合作模式除了政府层面的合作外，中国和美国的农业对外合作还涉及到企业间的合作。
中国和美国的农业大企业在发展过程中积累了丰富的经验和资源，可以通过合作来实现互利共赢。
企业间合作模式的优势在于灵活性和高效性。
农村经济发展的国际比较研究
农村经济发展的国际比较研究1. 引言农村经济发展是一个全球性的课题，不同国家和地区都在探索适合自身情况的发展模式。
本文将通过国际比较，探讨不同国家在农村经济发展方面的经验和教训，为中国农村经济发展提供启示。
2. 中国农村经济发展现状中国是世界上农村人口最多的国家，农村经济发展关乎着亿万农民的生活水平和国家的发展稳定。
目前，中国农村经济在市场化、产业结构、农民收入等方面仍然存在一些问题和挑战。
3. 美国农村经济发展模式美国是农村经济发展较为成功的国家之一，其经验可以为我们借鉴。
美国农村经济发展注重农民的专业化培训和技能提升，通过发展农业科技与先进管理模式，提高农产品质量和效率，推动农业现代化进程。
4. 日本农村经济发展模式日本是一个高度工业化的国家，但其农村经济也有着较好的发展。
日本注重农村规模经营和农民合作组织，通过推动农村产业扩大化、农产品品牌建设和农村旅游等方式，提升农民收入和农村经济发展水平。
5. 德国农村经济发展模式德国农村经济发展注重农村基础设施建设和乡村振兴规划。
德国通过提供完善的乡村基础设施和服务，吸引城市居民到农村居住，实现城乡融合发展，促进农村经济发展和社会进步。
6. 加拿大农村经济发展模式加拿大是一个拥有广袤农田资源的国家，其农村经济发展模式注重农业科技创新和农业国际贸易。
加拿大通过大力发展农业科技，提高农产品的附加值和市场竞争力；同时，积极开展农产品的国际贸易，打开更广阔的市场空间。
7. 法国农村经济发展模式法国是农业强国，其农村经济发展模式注重农产品品质和农村文化保护。
法国通过推行“农耕与美食”的理念，强调农产品的品质和生态，同时注重保护和传承农村文化，吸引游客到农村观光，推动农村经济多元发展。
8. 经验总结通过对不同国家农村经济发展模式的比较，我们可以得出一些经验和启示。
首先，提高农民的技能和专业化水平是农村经济发展的基础；其次，加强农村基础设施建设和乡村振兴规划，是实现农村经济发展和城乡融合的重要手段；最后，注重提升农产品质量和品牌价值，积极开展农产品的国际贸易，是推动农村经济现代化的有效途径。
农业农村国际合作中国美国的案例分析
农业农村国际合作中国美国的案例分析1.引言农业农村国际合作作为国际间重要的合作领域之一，对于促进农业现代化、推动农村发展、促进农产品贸易以及增进国与国之间的合作具有重要意义。
中国和美国作为世界上两个最大的农业国家，其间的合作案例值得深入研究和分析。
本文将对中国与美国在农业农村国际合作中的案例进行深入分析，并总结出有助于双方合作的经验和启示。
2.双方合作背景中国和美国作为全球最大的农业国家之一，面临着类似的农业和农村发展问题，例如农业现代化、资源保护、农村经济发展等。
因此，双方在农业农村国际合作上具有很大的合作潜力。
3.农产品贸易合作中国和美国之间的农产品贸易合作是双方农业农村国际合作的重要组成部分。
中国作为世界上最大的人口国家之一，对于大豆、玉米、大米等农产品的需求量巨大。
美国作为世界上最大的粮食出口国之一，具有丰富的农产品资源。
因此，中国和美国的农产品贸易合作能够满足中国人民的需求，同时也带动了美国农产品的出口。
4.农业科技合作中国和美国在农业科技方面拥有先进的技术和丰富的经验，双方在农业科技合作上可以互相借鉴和学习。
例如，中国可以借鉴美国的农业科技成果，推动自己的农业现代化进程。
而美国则可以借鉴中国在农业生态环境保护、农村发展等方面的经验，提高自己的农业可持续发展水平。
5.农村发展合作中国和美国的农村发展面临着类似的挑战，例如农村经济发展、乡村振兴等。
双方可以在农村发展合作上进行互利共赢的合作。
中国可以借鉴美国在农村经济发展、农村旅游等方面的经验，推动农村经济的现代化。
而美国则可以借鉴中国在乡村振兴、农民合作社等方面的做法，促进本国农村的发展。
6.合作案例分析中国和美国在农业农村国际合作中有许多成功的案例。
例如，中国与美国农业部门之间建立了农业科技交流机制，定期举办农业科技合作研讨会，加强农业科技成果的共享和交流。
另外，双方还在农产品贸易方面进行合作，签订了多项农产品贸易协议，促进了两国农产品贸易的繁荣发展。
农业合作社中国与美国的运作模式对比
农业合作社中国与美国的运作模式对比中国和美国是世界上两个重要的农业大国，两国之间的农业合作和运作模式也有着很大的差异。
本文将对中国和美国的农业合作社运作模式进行对比，并就其中的优势和不足进行分析。
一、背景介绍中国和美国作为全球最大的农业生产国之一，农业合作社在两国的农业经济中起到了重要的推动作用。
农业合作社作为一种组织形式，可以将农民的资源整合起来，提高农业生产效率，进一步促进农村社会经济的发展。
二、中国农业合作社的运作模式中国农业合作社在农村经济中具有重要地位，其运作模式主要包括以下几个方面：1. 农民自愿参与：中国的农业合作社以农民自愿参加为基础，鼓励农民组成合作社，共同投资和经营农业生产。
农民以入股的形式参与合作社，共享农业生产的收益。
2. 经营管理由农民负责：中国农业合作社的经营管理由农民自己负责，合作社成员共同制定经营计划和决策，实行民主管理。
同时，农业合作社可以依托政府和专业机构提供的技术支持，提高农业生产水平。
3. 资金支持和政策扶持：中国政府对农业合作社给予了一定的资金支持和政策扶持。
农业合作社可以申请政府的财政补贴和信贷支持，以缓解资金压力，促进农业生产的发展。
三、美国农业合作社的运作模式美国农业合作社在农业经济中也扮演着重要角色，其运作模式与中国有所不同：1. 经济规模较大：美国农业合作社的经济规模较大，会员众多。
合作社通常由农民、农业企业和农业企业合作组成，共同投资和经营农业生产。
2. 专业经理负责：与中国农业合作社不同，美国农业合作社由专业经理负责经营管理。
经理负责农业生产计划、市场拓展、产品销售等工作，并通过合作社来整合成员间的资源和利益。
3. 市场化运作：美国农业合作社在市场化运作方面更加成熟。
合作社会根据市场需求调整农产品的生产，通过合理的价格机制进行销售。
同时，美国政府也为合作社提供了一定的市场信息和政策支持。
四、对比分析中国和美国的农业合作社在运作模式上存在一些差异和相似之处。
农业国际合作中国与美国的案例与前景
农业国际合作中国与美国的案例与前景农业作为国家经济的基础和民生保障的重要领域，不仅仅在国内发展中起到关键作用，也需要国际间的合作与交流来实现可持续增长。
中国和美国作为世界上两大农业强国，在农业国际合作方面有着广泛的合作案例，也有着巨大的合作前景。
一、案例分析1. 农产品贸易合作中国和美国都是农产品出口大国，两国之间的农产品贸易合作十分活跃。
例如，中国进口了大量的美国大豆、玉米和猪肉等农产品，以满足国内市场需求。
同时，美国也从中国进口了一些特色的绿色有机农产品，来满足国内消费者对品质和环保的需求。
2. 科技创新合作农业科技创新是农业发展的关键驱动力。
中国和美国在农业科技研发、技术转移和创新合作方面有着深入的合作。
双方通过科研合作项目、学术交流和人才培养等形式，共同推动农业科技的进步，提高农产品的质量和产量，增强农业的可持续发展能力。
3. 农业投资合作中国和美国在农业领域的投资合作也呈现出良好的发展势头。
中国企业在美国投资农业种植、农产品加工和乡村振兴等领域，带来了技术、管理和资金的输入，促进了美国农业的发展。
同时，美国企业也加大了对中国农业领域的投资力度，加速了中国农业现代化的进程。
二、合作前景展望1. 加强农产品贸易合作中国和美国都具有广阔的市场和丰富的农产品资源，未来双方可以进一步加强合作，深化农产品贸易往来。
通过降低贸易壁垒、提升质量标准和加强市场信息交流等措施，促进农产品的有序流通，实现互利共赢。
2. 拓展科技创新合作农业科技创新是未来农业发展的核心驱动力，中国和美国可以进一步加强科技创新合作，共同研发、推广适应性强、高效绿色的农业技术。
通过分享科研成果、加强专家交流和搭建研发平台等方式，推动农业科技的快速转化和应用。
3. 深化农业投资合作中国和美国在农业领域的投资合作还有较大的潜力可挖。
未来双方可以进一步拓展投资领域，包括农业物流、农产品加工和农业科技创新等方面。
同时，双方应建立更加稳定和透明的投资环境，为农业投资提供更多的政策支持和保障。
日、美、法现代农业比较研究
日、美、法现代农业比较研究随着科技的进步和人口的增长，现代农业已成为全球的焦点。
日本、美国和法国在现代农业方面取得了显著的成就，具有各自的特点和优势。
本文旨在比较分析日、美、法现代农业的发展状况，探讨三国现代农业的共性和差异，以期为世界现代农业的发展提供借鉴。
本研究采用文献资料法、统计分析和案例研究相结合的方法进行。
收集相关文献资料，了解日、美、法现代农业的发展历程和现状；运用统计分析方法，对三国现代农业的各项指标进行比较分析；通过案例研究，深入探讨三国现代农业的优缺点及原因。
日本现代农业以高效、优质、生态为主要发展方向，注重科技创新和劳动力素质提升。
美国现代农业以规模化、机械化、科技化为主要特征，注重提高劳动生产率和农产品产量。
法国现代农业以集约化、专业化、产业化为主要特点，注重农业可持续发展和农民收入提高。
日、美、法现代农业在发展过程中存在一些共性。
三者都注重科技创新和人才培养，以提高农业生产效率和质量。
三者都加强了农业的法治建设，通过法律手段保障农业的可持续发展。
三者都注重农业与环境的协调发展，努力实现农业的绿色发展。
日、美、法现代农业也存在一些差异。
日本现代农业注重细节和精耕细作，而美国和法国则更注重规模化和机械化。
日本和美国现代农业的发展模式较为单一，而法国则更加注重农业的多样化和专业化。
日本和美国的农产品价格较高，而法国的农产品价格相对较低，这与其产业化程度较高有关。
通过比较分析日、美、法现代农业的发展状况，可以得出以下三国现代农业的发展水平和特点各不相同，但都注重科技创新和人才培养，加强了农业法治建设，实现了农业与环境的协调发展。
三国现代农业在发展过程中也存在一些问题，如日本和美国的农业生产成本较高，而法国的农产品价格竞争力相对较弱。
我们可以借鉴三国现代农业的成功经验，结合本国实际情况，制定相应的政策措施，推动现代农业的发展。
本文旨在比较分析美国、日本和法国的税务会计体系，探讨三国之间税务会计的异同点、影响税务会计发展的因素及其在各国经济中的地位和作用。
农业管理制度的国际比较借鉴先进经验优化中国农业
农业管理制度的国际比较借鉴先进经验优化中国农业随着世界经济的快速发展和全球化的进程，农业作为人类赖以生存的基本产业，在各国都扮演着重要的角色。
农业管理制度的优化对于保障国家粮食安全、提高农民收益以及推动农村经济发展具有重要意义。
本文将对农业管理制度在国际上的比较进行分析，借鉴先进经验，优化中国农业。
一、农业管理制度的国际比较1. 美国的农业管理制度美国农业管理制度以市场为导向，注重农业科技创新和企业化经营。
农民以个体户和合作社的形式组织，享有自由经营权利，政府通过提供补贴和保护职能保障农民的利益。
美国政府还设立了多个农业产业机构，负责监管和支持农业发展。
2. 日本的农业管理制度日本的农业管理制度注重农田保护和农产品质量管理。
政府通过设立农田保护法，限制农田转为非农用途，确保农田资源的持续利用。
此外，日本政府还实施了农产品的地理标志制度，保护地方农产品的品牌和特色。
3. 欧洲的农业管理制度欧洲的农业管理制度主要通过农业补贴政策和农业环保政策来推动农业发展。
欧盟通过补贴政策，保障农民的收入，并鼓励他们从传统种植向可持续农业转型。
同时，欧洲也高度重视农业环保，推动农业生产的可持续发展。
二、借鉴先进经验优化中国农业管理制度1. 推行市场化机制我们可以借鉴美国的市场化机制，加强市场导向，鼓励农民进行农产品的自主经营和合作社组织，提高农民的经济效益。
同时，建立健全的农产品流通渠道，加强农产品的市场监管，保障市场的公平竞争。
2. 加强农业科技创新借鉴美国和日本的经验，我们应注重农业科技的研发和应用，提高农业生产的效率和品质。
政府应加大农业科技投入，鼓励科技企业和农业企业合作，加快科技成果的转化和推广，提升中国农业的竞争力。
3. 强化农田保护和农业环保借鉴日本和欧洲的经验，我们应加强农田保护和农业环保工作。
政府可以出台相关法律法规，限制农田转为非农用途，保护农田资源；同时，加强农业环保监管，推动农业生产模式的可持续发展，保护生态环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ） 一 发展 现 状概 述
１ 目前 ， 国的农 业 合作 经 济组 织 ， ． 美 即农 业 合 作社 ， 已成为 美 国农 业 经 济 的重 要 组 成 部 分 ， 极 并
大地 促进 了其 农 业 产 值 的增 长 和农 业 现 代 化 水 平 农业合作经济组织 由于极大地缓 解了小生产 的提 高 。据美 国农 业部 统计 ，０６年 美 国农 业合 作 ２０ 与大 市场 之 间 的矛 盾 ， 护 了农 民 的利 益 ， 在 农 保 并 社的数量达到 了 ２９ ８３家 ， 社员总数达 ２０万之多 ， ６ 业 结 构调 整 、 民增 收 、 业 增 效 等方 面 发 挥 了重 农 农 超过 了美 国家 庭农 场 的总 数 ， 作 社 的总 资 产 已达 合 要 作用 ， 受到 世界 上 绝大 多 数 国 家 的青 睐 。在 国 而 ４０亿美元 ， ７ 销售总额超过 １０ ２ ０亿美元 ， 合作社产 外 ， 别是 一 些 农业 经 济 发 达 的 国家 ， 来 都 重 视 特 历 ８ 和关 注农业 合作 经济 组 织 的发 展 。可 以说 ， 业 合 品 的市场 份额 达到 了 ２ ％ 。美 国的农业 合作 社 ， 农 合 作 经济 组织 已经 成 为这 些 国家 解 决 农 业 问 题 的 重 其实 就是 农场 主合 作社 ， 作 的重 点是 产 前 和 产后 的供 销领 域 ， 它是 美 国农业 社 会 化 服 务领 域 不 可替 要 举措 。综 观 农 业 合 作 经 济 组 织 运 作 较 为 成 功 的
农 业 合 作 经 济 组 织模 式 的 国 际 比较 及 我 国的 选 择
— —
以 美 国、 日本 、 国 为 例 法
陈 立 双
（ 漳州师范学院经济系 ， 福建 漳州 ３ ３０ ） ６０ ０ ［ 摘要 ］ 基 于对美、 法等发达 国家农业合作经济组织模式的分析与比较 ， 日、 结合我国农业经济发展水平的客观现 实。 出 了 提 “ 三步式” 农业合作经济组织的建立模 式 ： 级的综合型农 业合作经济组 织、 低 专业合作经济组织、 专业合作经济组 织联合。 ［ 关键词 ］ 农 业合 作经济组 织； 国际比较 ； 式选择 模 ［ 中图分类号 ］ Ｆ２ ． ３１４ ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ １７ － ２ （０ １０－ ２－ ６１ ９２ ２ １）２ ０４０ ６ ０ ４ Ｉ ｅ ｎａ ｉ ｎ ｌｃ ｍ ｐ ｉｏ ｏ ｇ ｃ ｌｕ ａ Ｏ ｏ ｅ ａ ｉ ｅ ｅ ｏ ｏ ｉ ｎｔ ｒ ｔｏ ａ ｏ ａｒｓ ｎ ｆａ ｒ ｕ ｔ ｒ ｌＣ － ｐ ｒ ｔｖ ｃ ｎ ｍ ｃ ｉ ｏｒ ａ ｉａｔｏ ｓ ａ ｄ ｏ ｌｓ ｌ ｔｏ ｎ ｇ ｎ ｚ ｉ ｎ ｎ ｍ ｄｅ ｅｅ ｉ ｎ ｉ Ｃｈｉ ｃ ｎａ
“ ｈ ｅ —ｔ ｐ ａ ｐ ｏ ｃ ｎ ｌ ｄ ｎ ｗ－ ｖ ｌｉｔ ｇ ａｅ ｇ ｉｕ ｔ ｒ ｌ ｏ ｏ ｅ ａｉｎ ｏ ｇ ｎ ｚ ｔ ｎ ，ｔ ｅ ｐ ｃ ａ ｚ ｄ ｃ － ｐ ｒ ｔ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｔ ｒ ｅ ｓｅ ” ｐ ｒ ａ ｈ ｉ ｃ ｕ ｉ ｇ ｌ ｌ ｅ ｎ ｅ ｒ ｔｄ ａ ｒ ｌ ｕ ａ － ｐ ｒ ｔ ｒ ａ ｉａ ｉ ｓ ｈ ｎ ｓ ｅ ｉｌ ｅ ｏ ａ ｉ ｃ ｎ ｍｉ ｏ ｅ ｃ ｃ ｏ ｏ ｉ ｏ ｅ ｖ
蚰ａｙｅ ｎ ｏ ｐ ｒ ， ｎ ａｅ ｎｔ ｂ ｃｉ ａ ｔ ｏ ｔｅｌｖｌ ｆ ｃｎｍｉ ｄ ｖｌｐ ｅ ｔ ｆ ｇｉ ｌ ｒ Ｕ ｏｎｒ。ｔｅ ｌ ｄａｄｃｍ ａ ｄ ａ ｄｂｓｄｏ ｅｏｊ ｔ ｅｒ ｌｙ ｆ ｈ ｅ ｏ ｏｏ ｃ ｅｅｏｍ ｎ ｒ ｕｔ ｅｉ Ｏ ｒ ｕ ｔ ｈ ｚ ｅ ｈ ｅ ｖ ｅ ｉ ｅ ｅ ｏａ ｃ ｕ ｎ ｃ ｙ
Ｋｅ ｒ ｓ ａ ｒ ｕ ｔｒ ｌｃ －ｐ ｒｔ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｏ ｇ ｎ ｚ ｔ ｎ ；ｉ ｔｒ ａｉｎ ｌｃ ｍｐ ｒｓ ｎ；ｍｏ ｅ ｓ ｌｃ ｏ ｙ ｗｏ ｄ ： ｇｉ ｌ ｕ ａ ｏ ｏ ａ ｉ ｃ ｎ ｍｉ ｒ ａ ｉ ｉ ｓ ｃ ｅ ｖ ａ ｏ ｎ ｅ ｔ ａ ｎ ｏ ｏ ａ ｉｏ ｄ ｅｅ ｔ ｎ ｉ
— —
Ｔ蜀【 ｇ ＵＳ ，Ｊ ｐ ｎ，ａ ｄ Ｆｒ ｎ ｅ ａ ａ ｅ ｌｉ Ａ ｌｎ ａ ａ ｎ ａ ｃ ｓ ｃ ｓ ｓ
Ｃ Ｎ ｉ ｈ ａ ｇ ＨＥ Ｌ — ｕ ｎ ｓ
（ ｅａｔｅｔｆＥｏｏ ｉ ， ￣． ｄ ， ｏ ａ 眦 ￡ Ｄｐ ｒ ｎ ｃｎ ｍｃ Ｚ ｎ ｕ Ｎ ｒ ｌ ｍ ｏ ｓ ｇ ｕ ｍ Ｉ ，ｚ 口 ｅ ＾
Ａ￣
， ｕａ ６ ０ ０ ｃ 由 Ｆ ｆ ｎ３ ３０ ， ＾ ） ｉ
： ｈ ｕ ｃ ｓｆｌｅ ｐ ｒ ｎｅ ｎ ｄ ｓｏ ｇｉｕｔｒ ｏｏ ｅａｉｅ ｅｏ ｏ ｃ ｏｇ ｎｚｔ ｎ ｎ ＵＳ Ｔ ｅ ｓｃ ｅｓｕ ｘ ｅｉ ｃｓａ ｄ ｍｏ ｅ ｆａｒｃ ｌ ｅｃ －ｐ ｒｔ ｃ ｎ ｍｉ ｒａ ｉａｉ ｓｉ Ａ。Ｊｐ ｎ ａ ｄ Ｆ ａ ｃ ｒ ｅ ｕ ｖ ｏ ａ ａ ｎ ｒｎ ｅａｅ
Байду номын сангаас
农业 合作 经济组 织 ， 指 农 民 尤其 是 以家庭 经 是
营为 主 的农 业 小生 产者 为 了优 化 各 自生产 、 活条 生
一
、
国 外农 业 合 作 经 济 组 织 模 式 的 比较
件 ， 自愿 互 助 、 等 互 利 以及 遵 守 合 作 社 的 法 律 在 平 和规 章制 度 的基础上 ， 同从 事特 定 经 济 活动 所 组 共
ｏ ａｉａｏ ，ａｄｆ ａ ｙｔ ｌ ｅｉｉｅ ｏｐｒｔ ｅｅｏ ｏ ｉ ｏ ａｉ ｔ ｎ ｒｐ ｓｄ ｇ ｚｉ ｒ ｎ ｔ ｎ ｎ ｎ ｌ ｅｊ ｎ ｏ ｓ ｃａｚｄｃｏ ａ ｖ ｃｎｍｃ ｒ ｎｚ ｉ ｓｓｐｏｏｅ ． ｓ ｉ ｌｈ ｏｔ ｐ ｌ ｆ ｅ ｉ ｇ ａｏ ｉ
福建农林大学学报（ 哲学社会科学版 ） ２ １ ，４ ２ ：４—２ ，０ １ （ ） ２ １ ７
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｕｉｎＡ ｕ ｕ￣ａ ｄＦｒｓ ｙＵ ｉｅ ｉ Ｐ ｉｓｐｙａｄＳｃａ Ｓｉｎｅ） ｏ ｒａ ｏ ｊ ￣ｃｈ ｒ ｎ ｏｅｔ ｎｖｒｔ ｈｌ ｏ ｈ ｎ ｏｉｌ ｃ ｃｓ Ｆ ａ ｒ ｓｙ（ ｏ ｅ