我国高等教育市场化利弊分析
知识经济时代我国高等教育发展的利弊分析及改革建议论文
知识经济时代我国高等教育发展的利弊分析及改革建议论文第一篇:知识经济时代我国高等教育发展的利弊分析及改革建议论文摘要:知识经济是伴随着全球化的出现而发展起来的,它的到来实际是对传统教育的严峻挑战。
我国的高等教育正是要担负起这个任务,迎接利弊共存的挑战。
本文将对知识经济时代我国高等教育发展的利与弊进行详细分析,并对我国高教的改革提出相关的建议。
关键词:知识经济;高等教育;利弊“全球化”是当前社会中各个领域出现非常频繁的字眼,它已经成为21世纪人类关注的焦点。
知识经济是伴随着全球化的出现而发展起来的,它的到来实际是对传统教育的严峻挑战。
当前世界经济在全球联动中。
教育的重点不再是传承现有知识,而是创造开发出符合现代社会的新的知识。
而现代大学正是要担负起这个任务。
知识经济的出现使得高等教育从20世纪末开始受到了前所未有的关注,高等教育已经被看作是实现国家经济不断增长的关键因素。
一个国家如果不对知识经济给予充分的重视那么它在全球市场中就会落后,而对于处于知识经济最前沿的商等教育,就必须给予更多的重视。
知识经济为我国高等教育迎来了改革的机遇,对我国高教发展是极为有利的。
但与此同时也会有许多不利因素,如果不很好的处理将会影响并阻碍我国高教的顺利发展。
在笔者看来,知识经济时代我国高等教育发展的利是远大于弊的,因而我们要充分发挥这些利,采取有效的办法进行改革,兴利除弊,使我国高教发展更加融入知识经济时代。
一、知识经济时代我国高教发展之利《国家中长期教育改革和发展规划纲要2010—2020年》定义我国高等教育的功能为培养高级专门人才、发展科学技术文化、促进社会主义现代化建设。
随着知识经济时代的到来现代大学的功能也发生了历史演变与拓展,高等教育的国际文化交往的功能逐渐显露。
可以说交往是知识经济时代的高等教育所必须具备的功能,在这种良性的交往中,不仅为我国带来了国际先进的教育思想,也引进了大量国际资金,推动我国高教由封闭走向开放,促进本土与国际文化的融合。
高等教育市场前景分析机遇与挑战并存
高等教育市场前景分析机遇与挑战并存高等教育市场前景分析:机遇与挑战并存随着社会的进步和经济的发展,高等教育市场的前景越来越受到人们的关注。
高等教育的发展既带来了无限的机遇,也面临着巨大的挑战。
本文将对高等教育市场前景进行深入分析,探讨机遇与挑战并存的原因。
一、机遇1.1 人口红利带来的机遇随着人口结构的变化和教育观念的普及,高等教育市场呈现出巨大的发展潜力。
近年来,国内外学龄人口数量持续增加,高等教育的普及率不断提高。
这为高等教育市场带来了巨大机遇,各类高等教育机构纷纷兴起,提供了更多的选择。
1.2 技术进步带来的机遇随着科技进步的加速,信息技术在高等教育领域的应用日益广泛,远程教育、在线学习等新兴教育模式不断涌现,为高等教育市场带来了新的机遇。
学生可以通过网络获取大量优质的学习资源,并且灵活安排学习时间和地点,提高学习效率,降低学习成本。
1.3 国家政策带来的机遇近年来,国家对高等教育的重视程度不断增加,相继出台了一系列扶持政策。
这些政策包括提高高等教育经费投入、支持高等教育机构转型升级、加强与企业的合作等,为高等教育市场的发展提供了有力支撑。
二、挑战2.1 就业压力带来的挑战随着高等教育普及率的提高,高校毕业生的数量不断增加,就业市场面临着巨大的挑战。
就业压力成为了影响高等教育市场发展的重要因素之一。
高等教育机构需要提供与就业市场需求更加契合的专业和培养方案,提高毕业生的就业竞争力。
2.2 资源短缺带来的挑战高等教育市场的发展离不开投入大量的财力、物力和人力资源。
然而,当前高等教育资源的供给仍然不足,尤其是一流大学和高水平研究机构的资源。
这给高等教育市场带来了严峻的挑战,需要解决资源不均衡的问题,提高高等教育资源的配置效率。
2.3 国际竞争带来的挑战随着全球化进程的推进,高等教育市场面临着来自国际市场的激烈竞争。
国外高等教育机构的优质教育资源吸引了许多中国学生前往留学,这对国内高等教育市场形成了一定的冲击。
中国高校教育的优劣势分析
科研实力雄厚,创新能力突出
科研项目数量众多,科 研成果丰硕
高校教师队伍素质高, 具备国际影响力
学科门类齐全,覆盖面 广
校企合作紧密,产学研 一体化程度高
国际化程度高,国际交流广泛
高校合作项目多, 与国外高校有广泛
的合作与交流
师资力量雄厚,有 大量具有海外留学
背景的教师
课程设置国际化, 引进国外优质教材XXຫໍສະໝຸດ 中国高校教育 的优劣势分析
单击添加副标题
汇报人:XX
目录
01 中 国 高 校 教 育 的 优 势 02 中 国 高 校 教 育 的 劣 势
01
中国高校教育的优势
章节副标题
学科门类齐全,综合性强
学科门类:涵盖文、理、 工、农、医等多个领域
综合性:高校之间资源共 享,学科交叉融合,培养
复合型人才
和教学资源
学生国际化程度高, 吸引大量国际学生
来华留学
02
中国高校教育的劣势
章节副标题
培养模式单一,缺乏个性化教育
培养模式单一:中国高校教育普 遍采用传统的培养模式,缺乏多 样化和个性化的教育方式。
缺乏个性化教育:中国高校 教育往往注重共性培养,缺 乏对个性化需求的关注和满 足,不利于学生的个性发展 和创造力培养。
实践教学环节薄弱,学生实践能力不足
高校教育过于偏重理论教学, 实践课程比重较低
实验设备、实践基地等硬件设 施不足
教师实践经验有限,难以提供 有效的指导
学生缺乏实际操作的机会,难 以将理论知识应用于实践中
师资力量不足,教师素质有待提高
高校教师数量不足,师 生比例失衡
教师学历层次偏低,高 层次人才缺乏
教师科研能力薄弱,学 术水平有待提高
当前高等教育的优势与劣势
当前高等教育的优势与劣势随着社会的进步和发展,高等教育在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
然而,高等教育也存在着一些利与弊。
本文将分析当前高等教育的优势与劣势,并对其进行评估。
一、优势1. 开阔眼界:高等教育为学生提供了广阔的知识视野,通过专业的课程设置和教学方法,能够让学生接触到最新的学术研究和社会发展动态,从而开启他们的眼界,拓宽他们的思维。
2. 专业知识和技能:高等教育系统为学生提供了丰富的专业知识和实践技能培训。
通过系统的学习和实践,学生可以获得专业领域的知识和技能,并为将来的职业发展打下坚实的基础。
3. 提升社会地位:高等教育的学历是社会认可和评价学生综合素质的重要标准之一。
在就业市场上,拥有高等学历的人更容易获得更好的工作机会和更高的薪资待遇,从而提升了个人的社会地位。
4. 培养综合素质:高等教育不仅仅注重学生专业知识的培养,还注重培养学生的创新能力、实践能力、沟通能力和团队合作能力等综合素质。
这些素质在学生的整个人生发展过程中起到了重要的作用。
二、劣势1. 教育资源不均衡:当前高等教育资源的分配不够平衡,优质教育资源主要集中在少数名校,而一些地区和学校的教育资源严重匮乏。
这导致了教育机会的不公平,潜在了社会的不稳定因素。
2. 就业压力加大:当前高等教育毕业生数量庞大,就业市场竞争激烈,导致毕业生面临就业难的问题。
一些大学生很难找到满意的工作,甚至只能从事与自己专业不相关的职业。
3. 知识与实践脱节:高等教育注重理论知识的传授和研究,但在实践能力的培养方面还存在一定的不足。
一些毕业生在实际工作中遇到困难时,往往无法灵活运用所学知识解决问题。
4. 过度应试教育:当前高等教育存在应试教育的倾向,大部分教学和考试都注重对学生记忆和应试能力的评估,对于培养学生的创新精神和综合素质较为不足。
综上所述,当前高等教育的优势在于提供学生开阔眼界、专业知识和技能、提升社会地位以及培养综合素质等方面,而劣势则体现在教育资源不均衡、就业压力加大、知识与实践脱节以及过度应试教育等方面。
我国高等教育市场化利弊分析-
我国高等教育市场化利弊分析高等教育市场化是基于新自由主义的思想提出的。
新自由主义以“自由市场”为基础,强调独立自主的市场机制,提倡自由放任的市场经济。
高等教育市场化不是绝对的私有化或公有化,而是一个引入市场机制的过程,它使得高等教育具有更强的竞争性、自主性和更加广博的适应性。
高等教育作为准公共品,其市场化强调将教育由国家包办模式转向市场化模式,把市场机制作为配置高等教育资源的主导力量,高等院校根据社会需要自主地培养各种人才。
一、高等教育市场化的积极意义(一)解决我国高等教育资金短缺问题。
我国传统的高等教育投资是政府单一渠道,公立大学的日常开支多数来源于政府拨款。
近年来,我国高校不断扩招使得学生数量逐年上升,国家财政的教育开支不断增加,教育经费的缺口也越来越大,单一渠道的投资显然使政府越来越不堪重负。
在市场机制下,国家教育机构必须依靠自身品牌吸引投资者,其教育资金来之不易。
同时,“企业模式”下的顾客有权利自主选择学校进行投资或撤资,这就促使高校必须提高资金的使用效率,降低资源浪费。
通过引入多方投资者并建立多方共同监督机制,一方面国家教育机构将获取更多的教育经费;另一方面,教育资源将趋向利用效率的最大化,高等教育资金短缺问题也就随之解决。
(二)扩大高校办学自主权。
市场机制具有灵活性、变动性等特点,能够很好的弥补计划机制的不够,在满足社会多元化需求的同时对其变化迅速做出反应,有用解决供需之间的矛盾。
市场化改革中,政府将对高校实行放权,从高校管理的舞台逐渐退居幕后,对高等教育市场进行宏观调控;高校的职能将进一步扩大,拥有更多的办学自主权。
学校可以自主进行招生、学科设置和内部管理,以市场需求为导向实施改革,满足学生、企业等消费者的需求,集人才培养、科技开发、社会服务于一身,转变为与社会发展相适应的新型高等学校。
(三)以市场为导向,提高办学质量。
经济效益是市场机制的核心,处于市场中的各方都以追求经济效益最大化为目标,以期用最小的投入获取最大的回报。
我国高校市场分析和市场营销策略
我国高校市场分析和市场营销策略高校市场分析和市场营销策略一、市场分析我国高校市场分析是指对高校教育市场进行全面、深入的调查和研究,以了解市场需求、竞争格局、潜在机会和挑战等因素,为制定市场营销策略提供依据。
以下是对我国高校市场的分析:1. 市场规模和增长趋势根据统计数据,我国高校市场规模庞大,每年吸引大量学生报考。
随着国家经济发展和人民生活水平提高,高等教育需求不断增长。
估计未来几年高校市场将保持稳定增长。
2. 市场需求特点我国高校市场需求呈现多样化和个性化的特点。
学生和家长对高等教育的需求再也不仅仅局限于传统的学科专业,更加注重培养实践能力和创新精神。
因此,高校需要根据市场需求调整专业设置和教学方法。
3. 竞争格局高校市场竞争激烈,除了公立高校之间的竞争,还有来自民办高校、职业院校等其他教育机构的竞争。
高校之间的竞争主要体现在教学质量、师资力量、学科专业设置等方面。
因此,高校需要通过提升教学质量和创新教学方法来保持竞争优势。
4. 潜在机会和挑战随着互联网和信息技术的发展,高校可以通过在线教育和远程教育等方式拓展市场,满足学生的个性化需求。
同时,高校还面临着社会对高等教育质量和就业率的要求,需要加强与企业的合作,提供与市场需求相匹配的人材培养。
二、市场营销策略基于对高校市场的分析,制定有效的市场营销策略对于高校的发展至关重要。
以下是一些常用的市场营销策略:1. 品牌建设高校需要树立良好的品牌形象,提升知名度和美誉度。
可以通过举办学术研讨会、开展社会实践活动等方式来展示学校的专业实力和社会影响力。
2. 市场定位根据市场需求和竞争情况,高校需要明确定位自己的目标群体,制定相应的招生政策和宣传策略。
例如,针对特定专业的招生,或者针对特定地区的招生。
3. 多渠道招生高校需要利用多种渠道进行招生宣传,如学校官网、社交媒体、招生展会等。
同时,可以与中学建立合作关系,通过学校推荐生源。
4. 优质教学资源高校需要提供优质的教学资源,包括师资力量、教学设施等。
中国高等教育发展的机遇与挑战
中国高等教育发展的机遇与挑战随着中国经济的快速发展和社会进步,高等教育在中国的重要性不断凸显。
中国高等教育的发展不仅关乎国家的繁荣和创新能力,也直接影响着每一位中国公民的未来。
然而,中国高等教育面临着许多机遇与挑战。
本文将探讨中国高等教育发展的机遇与挑战,并提出相应的解决方案。
一、机遇1. 政府支持的增加近年来,中国政府加大了对高等教育的投入力度,通过提高财政拨款和政策支持,为高等教育发展创造了良好的政策环境。
例如,国家出台了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,明确了发展高等教育的目标和重点领域。
政府对高等教育的支持提供了资金和政策保障,为高等教育的可持续发展创造了机遇。
2. 现代化的教育设施随着社会的进步和科技的发展,中国的高等教育设施得到了大幅改善。
现代化的图书馆、实验室、教学楼等设施为高等教育提供了良好的学习和研究环境。
这些现代化设施的建设不仅改善了师生的学习和研究条件,也提升了中国高等教育的水平和竞争力。
3. 国际化交流与合作中国高等教育积极参与国际教育交流与合作,吸引了越来越多的国际学生和学者来华学习和研究。
国际化交流与合作丰富了中国高等教育的内涵,培养了具有国际视野和跨文化能力的优秀人才。
这种交流与合作为中国高等教育的发展提供了重要机遇,促进了中国高等教育的国际影响力和竞争力的提升。
二、挑战1. 教育资源不均衡尽管中国政府加大了对高等教育的投入,但教育资源在中国的各个地区分布不均衡。
一些发达地区的高校享有较多的教育资源,而一些贫困地区的高校则面临资源匮乏的困境。
这种不均衡的教育资源分配严重影响了中国高等教育的公平性和质量,需要政府进一步加大资源投入,并改善教育资源的分配机制。
2. 就业市场需求与高校培养不匹配随着中国经济结构的转型和就业市场的变化,高等教育面临着就业市场需求与高校培养不匹配的挑战。
一方面,一些高校专业设置滞后于社会需求,导致部分毕业生就业困难;另一方面,一些就业岗位需要的技能与高校培养的学生技能不匹配,使得企业在招聘中面临困扰。
我国高校市场分析和市场营销策略
我国高校市场分析和市场营销策略引言概述:我国高校市场分析和市场营销策略是当前教育领域的热门话题。
随着我国高等教育的普及和竞争的激烈,高校间的市场竞争也日益激烈。
因此,了解高校市场的特点和趋势,并制定有效的市场营销策略,对于高校的发展至关重要。
一、高校市场的特点1.1 需求多样化:随着社会发展和人们对教育的不断追求,高校市场的需求日益多样化。
不仅有传统的学士学位需求,还有职业培训、继续教育、留学等多种需求。
1.2 市场竞争激烈:我国高校数量庞大,竞争日益激烈。
各个高校都在争夺优秀生源和优秀教师,提高教学质量和科研水平,争夺社会资源和声誉。
1.3 政策环境影响:政策环境对高校市场也有重要影响。
例如,高校招生政策、学费政策、评估政策等都会直接影响高校的市场竞争力和发展方向。
二、高校市场分析2.1 人口结构分析:通过对人口结构的分析,了解不同年龄段的教育需求,确定目标市场和目标群体。
2.2 竞争对手分析:对竞争对手的规模、办学特色、教学质量等进行分析,了解市场竞争的现状和对手的优势劣势。
2.3 市场需求分析:通过市场调研和问卷调查等方式,了解市场需求的变化和趋势,确定高校的发展方向和重点发展领域。
三、高校市场营销策略3.1 品牌建设:高校应树立良好的品牌形象,通过提高教学质量、加强师资队伍建设、开展科研创新等方式,提升品牌知名度和美誉度。
3.2 宣传推广:高校应加大宣传力度,通过多种渠道和媒体进行宣传推广,吸引更多的学生和社会资源。
3.3 服务优化:高校应注重服务质量,提供个性化和差异化的服务,满足学生和社会的需求。
四、高校市场拓展4.1 国际化发展:随着全球化的发展,高校应积极拓展国际市场,吸引更多的留学生和国际合作项目。
4.2 职业教育发展:随着社会对职业教育的需求增加,高校应加强与企业的合作,开设与市场需求密切相关的职业教育项目。
4.3 社区合作:高校应积极与社区合作,开展社区教育和社会服务,提升高校的社会形象和影响力。
我国高校市场分析和市场营销策略
我国高校市场分析和市场营销策略引言概述:我国高校市场分析和市场营销策略是一个重要的话题。
随着我国高等教育的快速发展,高校之间的竞争也日益激烈。
因此,了解高校市场的特点和趋势,并采取有效的市场营销策略,对于高校的发展至关重要。
一、高校市场的特点1.1 高校市场需求多元化:随着社会的进步和经济的发展,人们对高等教育的需求越来越多样化。
不同的人群对高校的期望和需求也有所不同。
1.2 高校市场竞争激烈:目前,我国高校数量众多,各个地区都有一定的高校资源。
高校之间的竞争日益激烈,如何在激烈的竞争中脱颖而出成为一项重要的任务。
1.3 高校市场受政策影响:高校市场的发展受到政策的影响较大。
政府对高校的支持政策和引导政策,对高校市场的发展起到了重要的推动作用。
二、高校市场分析2.1 调研目标群体:高校市场分析的第一步是明确调研的目标群体。
不同的高校可能有不同的目标群体,例如本科生、研究生、留学生等。
2.2 调研目标群体的需求:了解目标群体的需求是进行市场分析的关键。
通过问卷调查、访谈等方式,了解目标群体对高校的期望、需求和关注点。
2.3 竞争对手分析:分析竞争对手的优势和劣势,了解其市场定位和市场策略,可以帮助高校更好地把握市场趋势,制定相应的市场营销策略。
三、高校市场营销策略3.1 品牌建设:高校需要树立自己的品牌形象,建立良好的品牌认知度和美誉度。
可以通过加强校园文化建设、提升教学质量等方式来提升品牌形象。
3.2 多样化的招生渠道:高校可以通过多样化的招生渠道来吸引更多的学生。
例如招生宣传会、校园开放日、线上招生平台等,提供更多选择给学生和家长。
3.3 个性化的招生策略:针对不同的目标群体,高校可以制定个性化的招生策略。
例如对于本科生可以提供奖学金和实习机会,对于研究生可以提供科研项目和导师资源等。
四、高校市场营销的创新4.1 科技手段的应用:高校可以利用互联网和移动技术,开展线上招生活动和宣传推广。
例如通过建立官方网站、开设微信公众号等方式,提升市场影响力。
中国普通高等教育行业市场分析报告
中国普通高等教育行业市场分析报告引言普通高等教育是指为普遍的学生群体提供学术知识和专业技能培训的教育形式。
随着社会发展和人们对高等教育需求的增加,普通高等教育市场逐渐成为一个重要的经济领域。
本文将对普通高等教育市场进行分析,以了解市场潜力和竞争情况。
市场概述普通高等教育市场是一个多元化和竞争激烈的市场。
根据数据,截至2020年,全球有超过1亿名学生在进行普通高等教育。
亚洲地区拥有最大的高等教育市场规模,而美国则是全球最受欢迎的留学目的地之一。
市场驱动因素普通高等教育市场的增长主要受以下因素驱动:1.人口增长和年轻化:全球范围内人口的增长和年轻人占比的增加,为普通高等教育提供了可观的学生群体。
2.经济发展和就业需求:随着经济的不断发展,对高素质人才的需求也在增加,使得许多学生选择继续深造来提高就业竞争力。
3.教育政策支持:许多国家出台鼓励普通高等教育的政策,如提供奖学金、贷款和减免学费等措施,以推动普通高等教育的发展。
市场竞争情况普通高等教育市场存在激烈的竞争,主要表现在以下几个方面:1.学科专业的竞争:学生在选择专业时有多种选择,不同的学科专业存在竞争关系,一些热门专业如计算机科学和商务管理更具吸引力。
2.学校的竞争:学校之间也存在竞争,包括声誉、教学质量、师资力量和设备设施等方面的竞争。
3.教育模式的竞争:传统的面授教育与在线教育、远程教育等新兴教育模式之间也存在着竞争关系。
市场机遇与挑战普通高等教育市场具有巨大的机遇和挑战:1.市场机遇:随着信息技术的发展和全球化的推进,普通高等教育可以跨越时空限制,为更多人提供教育机会。
2.市场挑战:普通高等教育的市场需求不断变化,学校和机构需要不断创新和改进教学模式,满足学生和社会的需求。
市场趋势和发展前景普通高等教育市场的发展趋势和前景包括:1.技术应用:信息技术的应用将进一步改变教育方式,如智能化教学、在线学习平台等的发展将推动普通高等教育市场的进一步增长。
我国高校市场分析和市场营销策略
我国高校市场分析和市场营销策略一、市场分析1. 教育市场概况我国教育市场庞大,高校作为教育培训的重要组成部分,具有广阔的市场潜力。
根据统计数据显示,截至2020年,我国高等教育在校生超过4000万人,高校数量超过2700所,市场规模巨大。
2. 目标市场高校的目标市场主要包括高中毕业生、职业学校毕业生、成人学习者、留学生等。
针对不同的目标市场,需要制定不同的市场营销策略。
3. 竞争对手分析高校市场竞争激烈,主要竞争对手包括其他高校、职业学校、培训机构等。
分析竞争对手的优势和劣势,有助于制定有效的市场营销策略。
4. 市场需求分析通过调研和分析,了解目标市场的需求和偏好,可以根据市场需求进行差异化定位和产品开发,提高市场竞争力。
5. SWOT分析通过对高校市场的优势、劣势、机会和威胁进行SWOT分析,有助于确定市场定位和市场营销策略,同时也能够发现潜在的问题和挑战。
二、市场营销策略1. 品牌建设高校需要注重品牌建设,树立良好的品牌形象和声誉。
可以通过宣传推广、校园文化建设、校友资源等方式提升品牌知名度和美誉度。
2. 差异化定位根据市场需求和竞争对手分析,确定差异化定位策略,突出高校的特色和优势,吸引目标市场的注意力。
3. 多元化招生渠道高校应该通过多种渠道进行招生宣传,包括线上媒体、线下活动、校园宣讲会等。
同时,可以与中学合作,开展招生推广活动,扩大招生范围。
4. 营销推广活动高校可以组织各类营销推广活动,如开放日、招生咨询会、校园游览等,吸引潜在学生和家长了解学校的优势和特色。
5. 网络营销利用互联网和社交媒体平台进行网络营销,包括建设官方网站、开设微信公众号、发布招生信息等,提高高校的曝光度和影响力。
6. 专业化招生团队建立专业化的招生团队,包括招生顾问、宣传人员、市场营销人员等,提供个性化的招生咨询和服务,增强学生和家长的信任感。
7. 国际化招生积极开展国际化招生工作,吸引留学生来华就读。
可以与国外高校合作,开展联合招生项目,提供多样化的教育服务。
我国高校市场分析和市场营销策略
我国高校市场分析和市场营销策略市场分析:随着我国高等教育的普及和经济的快速发展,高校市场竞争日益激烈。
因此,进行市场分析是制定有效的市场营销策略的关键。
下面是对我国高校市场的分析:1. 市场规模和增长趋势:根据教育部的数据,我国高等教育的覆盖率逐年提高,高校数量也在不断增加。
根据统计,截至目前,我国已有超过2000所高校,学生人数超过3000万。
估计未来几年,高校市场仍将保持稳定增长。
2. 目标市场:高校的目标市场主要是高中毕业生和职业人士。
高中毕业生是高校的主要招生对象,而职业人士则是高校继续教育项目的主要受众。
3. 竞争对手分析:我国高校市场竞争激烈,存在着众多的竞争对手。
主要竞争对手包括其他高校、培训机构以及在线教育平台。
这些竞争对手在教学质量、专业设置、师资力量等方面都有一定的优势。
4. 市场需求和趋势:随着经济的发展,人们对高等教育的需求越来越高。
除了传统的学士学位课程外,人们对研究生课程、继续教育项目和职业培训的需求也在增加。
此外,人们对于高校的教学质量、就业率和实践机会也有更高的要求。
市场营销策略:基于对我国高校市场的分析,制定有效的市场营销策略至关重要。
以下是一些市场营销策略的建议:1. 品牌建设:高校应该注重自身品牌的建设,树立良好的声誉和形象。
通过提供高质量的教育和培训,校园文化建设,以及与企业合作的机会,来吸引更多的学生。
2. 多元化课程设置:根据市场需求和趋势,高校应该提供多元化的课程设置,包括学士学位课程、研究生课程、继续教育项目和职业培训。
这样可以满足不同学生的需求,提高市场竞争力。
3. 优质师资力量:高校应该注重招聘和培养优质的师资力量。
优秀的教师团队可以提供高质量的教学和指导,吸引更多的学生。
4. 线上线下结合:随着互联网的发展,高校应该充分利用在线教育平台,提供线上课程和学习资源。
同时,也要注重传统的线下教学,提供实践机会和实验室设施。
5. 市场推广和宣传:高校应该积极开展市场推广和宣传活动,包括参加教育展览、举办招生宣讲会、与媒体合作等。
2024年高等教育市场环境分析
2024年高等教育市场环境分析1. 引言高等教育市场是指提供大学本科和研究生教育服务的市场,是一种特殊的服务市场。
随着社会发展和人口结构变化,高等教育市场的需求和供给也在不断变化。
本文旨在对当前高等教育市场的环境进行分析,包括市场规模、竞争格局、政策环境等方面的内容。
2. 高等教育市场规模根据统计数据显示,我国高等教育市场的规模逐年增长。
截至目前,我国高等教育的学生规模已超过X万人,其中本科生占据了大多数。
随着国家对教育的重视度提高,未来高等教育市场的规模还将继续扩大。
3. 高等教育市场竞争格局随着高等教育市场的扩大,市场竞争也逐渐加剧。
当前的高等教育市场竞争主要体现在以下几个方面:3.1 学科专业的竞争在高等教育市场中,不同学校提供的学科专业各具特色。
一些知名高校的专业优势明显,吸引了大量的学生申请。
同时,一些新兴学科也开始受到学生的关注,竞争激烈。
3.2 学校的竞争知名高校之间的竞争一直存在,包括名誉、师资、硬件设施等方面的竞争。
此外,新兴高校也在不断崛起,与传统高校展开竞争。
学校之间的竞争促使各高校不断提升综合实力,提高教育质量。
3.3 学费的竞争高等教育的学费是学生选择学校的重要考虑因素之一。
一些高校通过降低学费吸引更多的学生,形成了学费的竞争格局。
4. 高等教育市场政策环境高等教育市场的政策环境对市场发展起着重要的影响。
政府出台的高等教育政策直接影响学校的办学模式、招生政策等方面。
目前,我国政府对高等教育的支持力度不断加大,鼓励高等教育机构提供多样化的教育服务。
5. 高等教育市场的挑战与机遇高等教育市场的发展面临着一些挑战,如人口结构变化、就业压力增加等。
然而,也存在着许多机遇,如经济的发展为高等教育提供了更多资源、技术的进步促进了教育质量的提高等。
高等教育机构需要灵活应对挑战,抓住机遇。
6. 结论高等教育市场是一个充满机遇和挑战的市场,需要高等教育机构敏锐捕捉市场变化,提供优质的教育服务。
高等教育的市场化趋势与风险
高等教育的市场化趋势与风险随着我国高等教育的普及程度不断提高,高等教育已经成为人们追求更高学历和更好职业的重要途径。
但是,随着市场化进程的深入,高等教育市场也开始出现一些趋势和风险,需要引起我们的重视。
一、市场化趋势1.教育资源私有化\n市场化进程中最明显的趋势是教育资源私有化,即高等教育中的公共资源越来越多地被私有化。
这种趋势最明确的表现是高等教育机构的商业化,包括高校的股份化、大规模垄断、专业化等。
在一定程度上,商业化的推动已经成为高校在今天发展中不得回避的现实,使得院校在招生、培养和科研方面受到了一定的影响。
2.学科结构向实用型转变\n因为就业竞争越来越激烈,所以很多高校在培养中更加注重实用型学科的培养,而忽略了理论型学科的培养。
这种趋势表现在高等院校课程设置的日益规范化、行业掌握的职业技能等方面。
3.教育模式的多元化\n教育模式的多样化是市场化推动的另一种趋势。
随着生活方式、科技手段的不断变革,高等教育机构也在尝试更加全面智能的教育模式,比如采用在线学习平台、在线辅导、网络考试等新方式和工具,获得广泛的赞誉。
同时,很多机构内部也在加强学科交叉,强化课程系统,使学习模式更加高效化和灵活。
二、市场化风险1.对高等教育的商业化推动\n由于商业化导致的高校经济运营模式可能会导致高校的质量下降,出现教育压力。
对整个高等教育的可接受质量标准和要求也将面临更高水平的考验。
因此,高等教育必须防范和处理商业化带来的负面影响,才能在竞争中获得更强的行业竞争力。
2.实用型学科推动对理论型学科的冲击\n尽管实用型专业具有职业技能方面的优势,但孤立地推动实用型学科会对理论型学科的发展产生一定冲击。
因为过程化的学习模式的强调可能会导致对知识的深层次理解及传承的影响。
因此,实用型学科的培养应该在确保理论知识的基础上进一步重视学科跨界融合和综合实践的培养。
3.多元化教育可能增加信息开销\n随着教育模式的多元化,人们的教育开销也会不断增加。
高校市场的可行性分析
高校市场的可行性分析引言随着我国高等教育规模的不断扩大,高校市场作为一个新兴的消费市场具备巨大的潜力。
随着经济的发展和人民收入水平的提高,越来越多的人开始追求高等教育,这为高校市场的发展提供了良好的机遇。
本文将对高校市场的可行性进行分析,探讨其发展前景和机遇。
高校市场的潜力1. 人口红利我国高校市场受益于庞大的人口基数。
随着大中小学教育的深入普及,越来越多的学生开始接受高等教育,这为高校市场的发展提供了源源不断的人才需求。
2. 经济发展随着我国经济的快速发展和人民收入水平的提高,人们对高等教育的需求也越来越大。
很多家庭都愿意为子女接受高等教育投入更多的资源和精力,这为高校市场的发展创造了有力的条件。
3. 技术革新技术的不断进步使得远程教育和在线学习成为可能。
通过互联网和移动设备,学生不再需要亲自到校上课,而是可以通过网络平台获取高等教育资源。
这种便利和灵活的学习方式吸引了越来越多的学生倾向选择远程教育,这为高校市场的发展提供了新的机遇。
高校市场的风险1. 竞争激烈高校市场的竞争非常激烈,不仅仅是来自于国内各大高校之间的竞争,还有来自于国外顶尖大学的竞争。
这些国外大学在教育资源、师资力量、教学质量等方面具备较大优势,对我国的高校市场构成了威胁。
2. 资金压力办一所高等院校需要庞大的资金投入,包括校舍建设、教学设备采购、师资聘请等方面的支出。
这对于一些小型高校来说是一笔巨大的负担,可能会面临资金短缺的问题。
3. 政策限制我国高等教育体制相对封闭,建立一所新的高等院校需要经过严格的审批和批准程序。
这可能会给新建高校造成一定的政策限制和审批红利。
高校市场的发展策略1. 提高教学质量高校应该加大教学质量的提升力度,招揽优秀的师资力量,优化教学资源配置,提供优质的课程和服务。
只有提供好的教学质量,才能够获得学生和家长的认可和支持。
2. 拓展主体功能高校可以通过与企业合作,开设职业教育和培训课程,为学生提供更多就业机会和职业发展的支持。
高等教育市场化负面效应分析
高等教育市场化负面效应分析一、大学学术自主受到威胁表面看来,处于高等教育市场化进程中的公立大学进一步获得了高度自治,但实际上,大学自治并未得到真正增强,作用于大学的力量在实力上和数量上都有所增长:市场与政府成为在一定程度上主宰大学发展的双主体。
这二者都可能对大学的学术自主造成危害。
作为一种机制的市场对大学学术自治产生着影响。
市场化的大学必须将学生、企业等顾客、用户、消费者们的需求和评价放在首位,这可能导致大学对学术本身发展要求的忽视。
如在专业课程设置上,为培养社会急需的人才,大学纷纷开设工商管理、人力资源管理、电子商务、物流管理、信息管理与信息系统等实用性专业。
这可能导致文史哲等基础学科趋于萎缩的状态。
在教师的任用上,引入市场机制,废除教授终身制、取消大学教师的公务员身份,实施教师任期制、大量聘用兼职教师,建立教师资源自由流动市场。
这损害了长久形成的保护学术自由的基本制度,即向学者提供稳定的工作环境。
企业等各种市场主体也通过设立奖学金和科研基金、开展联合科研活动等影响大学的学术活动、干预大学的学术自由。
市场化的大学越来越需要引入企业等各种外部团体的资金投入。
获得资助的代价是大学必须满足资助者的要求,或完成资助者提出的任务,承担起相应的责任。
布迪厄认为,在当今的大学形态中,知识的生产、流动和分配已被权力和金钱深入地控制了。
西方发达国家“将学校也当作企业一样管理,要求文化生产者接受和采纳工作效率、工作节奏这样的规范,并将这些规范作为衡量知识分子成就的普遍标准”[1]。
大学的最高权力机构———董事会有时也将大学当做商业机构,使管理技术适用于这个组织,并把利益作为追求的目标。
当大学教学和科研以“谁出价高就为谁服务”的原则工作时,学术自由和专业整体性发展必将受到损害。
除了市场,政府也成为大学学术自由的一种重要威胁力量。
政府对高等教育的评估和监督,造成了对大学学术自主的威胁。
1980年代以来,各西方发达国家政府加强了对大学的各种评估,包括评估机构、评估方法、评估制度、评估技术等在内的大学评估机制不断完善。
市场化改革对中国高校教育的影响
市场化改革对中国高校教育的影响引言近年来,中国高校教育在市场化改革的推动下经历了深刻的变革。
市场化改革是指在经济运行体系中,通过市场机制的作用推动资源配置和利益分配的改革。
这一改革对于中国高校教育产生了广泛而深远的影响。
本文将从多个角度探讨市场化改革对中国高校教育的影响,包括财政投入、人才培养、教育质量和国际化水平等。
财政投入的变化市场化改革让高校逐渐失去了传统的全额拨款模式,转向了经费多元化的模式。
随着市场机制的引入,高校可以通过自主招生、收费项目、合作开发项目等方式增加收入。
这种改革使得高校的财政状况明显改善,有助于提升学校的教育质量和办学水平。
然而,市场化改革也存在一定的风险,例如可能导致高校间的财政差距扩大,产生优质资源向富裕高校集聚的问题,因此需要政府的引导和调控。
人才培养的创新市场化改革推动了中国高校教育的人才培养模式的创新。
传统的高校教育主要以理论知识传授为主,而市场化改革则提倡以就业为导向的人才培养。
高校为了适应社会对于各专业人才的需求,积极开展课程改革,增加实践环节,强化实际操作能力的培养,并引入市场经济理论等实用化知识。
同时,高校与企业合作开展校企合作项目,为学生提供更多实习和就业机会。
这种创新的人才培养模式有助于提供更适应市场需求的人才,缩小校企之间的鸿沟,提升高校毕业生的就业竞争力。
教育质量的提升市场化改革促使高校在教育质量方面付出更多努力,以吸引更多学生和社会资源。
高校之间的竞争日益激烈,各个学校都在提高教师素质、改善教学条件、加强科学研究等方面加大投入。
同时,市场化改革也鼓励高校注重学生的学习体验,积极借鉴国际先进经验,开展教学改革,提高教学质量。
这种竞争和提升的趋势使得中国高校的整体教育质量得到了明显的提升。
国际化水平的提高市场化改革使得中国高校教育与国际接轨的步伐加快。
高校积极吸引国际化的教学资源和学术交流合作,推动办学理念的开放与多元化。
市场化改革也促使高校加强自身的国际交流与合作,积极开展合作办学项目、联合培养项目等。
我国教育产业化的利弊及发展思路
我国教育产业化的利弊及发展思路,不少于1000字教育产业化是指将教育服务产业化,以市场为导向,按照市场需求进行生产和销售。
传统的教育主要由政府和学校提供,教育产业化则是由多个参与者提供教育服务,例如教育培训机构、在线教育平台、学科运营商等。
教育产业化的出现,一方面可以带动教育行业转型升级,提供更多元化的教育选择,另一方面也引发了一些争议。
以下是教育产业化的利弊及发展思路。
一、利益1. 教育选择更加多样化:通过教育产业化,人们可以有更多选择教育方式的选择,不再局限于传统学校。
如果以前只能通过去职业培训学校或者自学来代替上大学的缺陷,现在提供了在线教育平台,也能够让不同的学生从自己选择的模式中获取知识。
2. 教育服务更专业化:新的教育服务提供者初创公司和各种培训机构都可以通过教育产业化实现自己的服务领域的多样化,也能够将资源及服务更加专业化,让教育服务更加分工明确。
3. 科技促进了教育的进步:由于新兴的在线教育和相关科技的发展,教育产业也能得以推进,从而提高了教育的水平,而这也是其他没有融入新技术的行业所无法比拟的。
二、弊端1. 教育商业化导致教育质量流失:在教育产业化过程中,部分参与者以盈利为目的,可能会将教育商业化,导致教育质量流失和学生利益受损。
2. 落后地区教育资金较少:教育产业化资金投入较多,落后地区教育资金不足的情况下,将会很难通过这种方式获得更好的教育服务,而这也将会导致教育的不平等以及对落后地区的不公平。
3. 教育产业化规模较难把握:在传统的教育行业中,学生数量一直都是较为稳定的,但是教育产业化之后,学生、教师和课程的数量都会有所变化。
这会导致大家很难预测教育产业化的具体规模,以及产业化的具体效果是否如预期。
三、发展思路1. 推动多元化的教育投入:只有增加教育行业的投入,才能够更加深入推动教育产业的产生,同时也能够不断提高教育水平。
2. 防范教育商业化的百害而无一益:要想避免教育商业化导致教育质量流失等问题,有必要将教育机构单纯的市场化运作,需要更多地从教育本身出发,学生才能够在获取知识的同时获得更多的非物质的价值。
浅论高等教育市场化的利与弊
还要求高校的供 给市场 时时跟踪社会 的需求市场 ,并依据社
会的需求市场进行 自我调整 ,生产社会上亟须的人才 ,打造
社会上短缺的专业门类 。但是 市场信息具有变动性 、 目性 、 盲
短期性 、隐蔽性等特点 ,而高等教育却具有长周 期性 和相对 使学校在基础设施的建设 上要逐步走 向市场 ,争取以最小的 滞性等特点 , 由此 就形成 了高等院校 和市场之间的供需错位 。 投入获得最大的产出和收益。 两者之间 的巨大反差 ,加大 了市场调节的难度 ,使人才和专 2 市场化有利于高校课程专业设置 多样化 、灵活化 。促 . 业上 的供需平衡往往 只是昙花一现 、转瞬 即逝 ,由此 而导致 进大学生就 业 . 高等教育市场化 意味着大学生就业机制市场化 。学校 的 高校专业设置 和人才培养的市场短视。
为摆脱 了外界 的束缚 ,放弃了暂时利益 ,成为保护人们进行
知识探索 的 自 律的场所” 逐渐模糊 。直接带来物质利益和经
济效益的专业和研究方向在高等教育的结构中被过分张扬 , 而
文史哲等人文学科和其他研究型基础学科则受到前所 未有 的 甚至面临着被边缘化的命运。“ 教育不像普通的一般 商 3 市场化有利 于高校成为推动经济社 会发展的现实力量 冷落 , . 人才与经 济社会发展是 紧密联系 、密不可分的。经济 的 品,而是一种人文服务 的公共财产 。我们不能把教育当作一 种纯管理和技术性 的问题来处理 。 过分强调经济效益与效率 ,
教 育 新 论
厂
浅论高等教育市场化的利与弊
李 言
鞫
[ 要 高等教育市场化是 当下中国高等教育的主流办学模式,相对于传统计划经济模式下的办学体制 ,市场化给 摘 ] 高等教育带来了新的生机和活力,但 同时也 因高等教育 自身的特殊性带来了一些新问题,因此必须充分认识 高等教育 市场化的利 与弊 , 实发 挥 高等 教 育在 经 济社 会发展 中的重要 作用 。 切
教育市场化趋势对教育公平的影响
教育市场化趋势对教育公平的影响教育市场化趋势是当今社会普遍存在的现象,它在一定程度上对教育公平产生了一系列的影响。
在教育市场化的过程中,学生和家长可以自主选择学校和课程,学校间面临更大的竞争压力,助力学校提高教学质量。
然而,教育市场化也存在一些问题,例如导致教育资源的不均衡分配和教育公平的挑战。
下面将从多个方面分析教育市场化趋势对教育公平的影响。
首先,教育市场化趋势使学校面临更大的竞争压力,促使学校提高教学质量。
学校为了吸引更多的学生和家长,必须提供更好的教学资源和服务。
这种竞争激励了学校改进教育教学方式,注重学生个性发展,提高教学质量。
优质学校因此能够受到更多学生追捧,帮助更多学生获得优质教育资源,进而提升了教育公平。
然而,教育市场化也带来了一些问题。
首先是教育资源的不均衡分配。
在教育市场化的过程中,优质学校往往更容易吸引资金和更好的师资力量,而地处偏远地区或者贫困地区的学校因为资源匮乏,较难提供优质教育服务。
这导致了教育资源在不同地区和学校之间的分配不均衡,加剧了教育公平的问题。
其次,教育市场化也使得教育变成了商品,教育成本逐渐增加,教育资源向优质学校倾斜。
这使得一些家庭负担不起高昂的教育费用,导致他们无法选择优质的教育资源。
这也会加剧教育公平的问题,使得富裕家庭和贫困家庭之间的教育机会差距进一步扩大。
此外,教育市场化还会导致教育质量的不确定性。
在市场化的环境下,一些学校为了吸引更多学生,可能会夸大学校实力或者虚假宣传,导致学生和家长对学校的质量产生误解。
这将使家庭在选择学校时陷入信息不对称的困境,导致一些学生无法获得真正优质的教育资源,加剧了教育公平的问题。
最后,教育市场化也将教育过度商业化,使得学校更注重经济利益而非教育使命。
一些学校可能会过分追求高额的经济收益,忽视了对学生的教育质量和个性发展。
这将导致教育目标被扭曲,教育不再是为了培养人才和提高社会整体素质,而是为了谋取经济利益。
这种商业化的教育模式无疑也会加剧教育公平的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国高等教育市场化利弊分析
摘要近年来,高等教育市场化已经在全球范围内兴起,市场化改革无疑成为我国高校未来发展的必然趋势。
为了促进高等教育的平稳发展,我们必须全面认识高等教育市场化,明确其对我国高等教育的积极影响和消极作用,在改革过程中扬长避短,通过政策与市场的配合推动教育与社会共同协调发展。
关键词新自由主义高等教育市场化
中图分类号:g640 文献标识码:a
高等教育市场化是基于新自由主义的思想提出的。
新自由主义以“自由市场”为基础,强调独立自主的市场机制,提倡自由放任的市场经济。
高等教育市场化不是绝对的私有化或公有化,而是一个引入市场机制的过程,它使得高等教育具有更强的竞争性、自主性和更加广泛的适应性。
高等教育作为准公共品,其市场化强调将教育由国家包办模式转向市场化模式,把市场机制作为配置高等教育资源的主导力量,高等院校根据社会需要自主地培养各种人才。
一、高等教育市场化的积极意义
(一)解决我国高等教育资金短缺问题。
我国传统的高等教育投资是政府单一渠道,公立大学的日常开支多数来源于政府拨款。
近年来,我国高校不断扩招使得学生数量逐年上升,国家财政的教育开支不断增加,教育经费的缺口也越来越大,单一渠道的投资显然使政府越来越不堪重负。
在市场机制下,国家教育机构必须依靠自身品牌吸引投资者,其教育资金来之不易。
同时,“企业模式”下的顾客有权利自主选择学校进行投资或撤资,这就促使高校必须提高资金的使用效率,降低资源浪费。
通过引入多方投资者并建立多方共同监督机制,一方面国家教育机构将获取更多的教育经费;另一方面,教育资源将趋向利用效率的最大化,高等教育资金短缺问题也就随之解决。
(二)扩大高校办学自主权。
市场机制具有灵活性、变动性等特点,能够很好的弥补计划机制的不足,在满足社会多元化需求的同时对其变化迅速做出反应,有效解决供需之间的矛盾。
市场化改革中,政府将对高校实行放权,从高校管理的舞台逐渐退居幕后,对高等教育市场进行宏观调控;高校的职能将进一步扩大,拥有更多的办学自主权。
学校可以自主进行招生、学科设置和内部管理,以市场需求为导向实施改革,满足学生、企业等消费者的需求,集人才培养、科技开发、社会服务于一身,转变为与社会发展相适应的新型高等学校。
(三)以市场为导向,提高办学质量。
经济效益是市场机制的核心,处于市场中的各方都以追求经济效益最大化为目标,以期用最小的投入获取最大的回报。
高等教育运作效率和质量的提高是进行教育市场化改革的目的之一,为了实现“投入最小,回报最大”的目标,高校必然尽可能地提高资源的利用效率,减少资源浪费,从而消除我国计划机制下高等教育资源利用率低下的弊端。
同时,高等教育市场化为公立大学和私立大学创造了一个公平竞争的环境,实现教育资源在公、私高校间的公平分配。
通过学生自主选择促进高校对自身效益的重视,提高办学质量。
二、高等教育市场化的消极影响
(一)导致高等教育发展失衡。
首先,高等教育市场化可能导致各学科发展失衡。
市场化进程中,高校受市场机制影响把追求利益最大化作为主要任务,往往更加注重可以立刻吸引企业、学生前往投资、就读,迅速获得现期利益的专业和科学研究而忽视一些基础性的学科。
其次,高等教育市场化拉动了知识的商业化趋势,高校一味追求利润,教育的经济效益与社会效益之间的平衡可能被打破。
由于市场对技能培训的强调,大学过于看重对实用性技能的教授,忽视了学生的精神层面,科学研究也以企业关注的领域为主,高等教育的各项功能开始失衡。
(二)忽视社会效益和教育公平。
高等教育的效益不仅包括经济效益,还包括社会效益,市场化只看到了经济效益,而忽视社会效益。
教育拥有经济、文化、社会等多方面的功能,但高等教育市场化可能导致经济功能以外的其他功能被弱化,从而降低教育的社会效益。
极度低下的社会效益又进一步引发教育公平问题。
教育公平就是社会公平在教育中的体现。
从构成上看,高等教育公平大致包括三个方面,高等教育权利平等和高等教育机会公
平;高等教育利益和高等教育资源平等享有;高等教育结果公平。
在市场中,高校为了增强自身实力,将不断扩建学校,加大科研投资。
由于这些资金主要从学费中获取,将导致学费提高。
长此以往,高等教育可能成为只有富人才能消费的“奢侈品”,而穷人则只能接受较差的教育,甚至失去接受教育的机会。
(三)制约农村社会发展。
高等教育市场化是造成农村资本向城市流动的主要原因。
在市场经济条件下,城市所提供的便利及其自身的有利条件具有巨大的吸引力。
一方面,家庭贫困的大学生多是贷款上学,毕业后为了偿还债务只得选择留在城市淘金;另一方面,城市优越的条件也可能吸引贫困学生留在城市,拒绝返回家乡建设农村。
这导致大量人力资源由农村流向城市,城市的发展更加迅速,而农村则越发缺乏人才,发展速度愈见缓慢。
基于这一假设,可以看出高等教育市场化可能严重阻碍农村社会发展。
随着经济和社会的发展,基于新自由主义的高等教育市场化已成为我国高等教育发展的必然趋势。
就现阶段的中国而言,高等教育市场化利大于弊。
目前,世界进入后金融危机时代,各国的经济都处于复苏阶段,这是我国的一个战略机遇期。
通过政府监督,在“效率优先,兼顾公平”的基础上,市场化解决了高等教育的经费问题,减轻国家财政负担;同时,高校教育办学质量的提升有利于培养更多的高质量、创新型人才,有助于我国抓住当前机遇,推动经济和社会快速发展。
□
(作者单位:西南交通大学公共管理学院)
注释:
韦洪发. 我国高等教育市场化趋势及其对教育公平的影响. 长白学刊,2011年第5期,第158页.。