浅谈金融资产的虚拟性兼述新准则下其计量模式选择问题——从4.24股市资产日增上万亿元说起
浅谈新准则下金融资产的会计处理差异
浅谈新准则下金融资产的会计处理差异[摘要]新会计准则中引入了金融资产这一新名词，我们可以发现在交易性金融资产与可供出售金融资产两者之间存在者较多的模糊处理问题，本文就此加以比较，希望能在一定程度上加以区分。
[关键词]可供交易金融资产交易性金融资产会计处理差异比较我国经济迅猛的发展，金融资产得以广泛使用，新准则引入了国际通用的新名词将金融资产加以区分，顺应了我国会计核算与国际接轨的趋势。
准则把除长期股权投资以外的金融资产划分为四类，其中交易性金融资产和可供出售金融资产由于计价相同且都存在活跃市场、活跃报价且出手的时间点上较为含糊，在现实会计处理中这两个科目的运用随意性比较大，为企业进行盈余管理留下了操作空间。
本文以此为出发点，将讨论两者之间的会计处理差异。
一、初始确认的比较交易性金融资产：应按照取得时的公允价值进行初始计量，相关交易费用应当直接计入当期损益。
取得时支付的价款中，若包含已宣告单位发放的应收股利或已到期但尚未领取的债券利息的，应该单独确认为应收股利（应收利息）。
可供出售金融资产：取得时，应当按照其公允价值与交易费用之和作为初始成本。
支付的价款中包含的已到付息期但尚未领取的债券利息或已宣告但尚未发放的现金股利，应单独确认为应收股利（应收利息）。
比较：在初始确认方面，二者的相同点为：将支付的价款中包含的已到付息期但尚未领取的债券利息或已宣告但尚未发放的现金股利单独确认为应收股利（应收利息）。
不同点为对相关交易费用的处理不同。
二、后续计量的比较：1.交易性金融资产：（1）持有期间，对于被投资单位宣告发放的现金福利或企业在资产负债表日按分期付息、一次还本债券投资的票面利率计算的利息，应当记入“应收股利”或“应收利息”，并同时计入当期投资收益。
（2）资产负债表日，应当按照公允价值计量，公允价值与账面余额的差异，借记或贷记“交易性金融资产——公允价值变动”，贷记或借记“公允价值变动损益”。
（3）此外，交易性金融资产不提减值准备。
金融资产确认与计量差异比较分析
金融资产确认与计量差异比较分析1. 引言金融资产确认与计量是财务报告中一个重要的内容，直接影响机构的财务状况和业绩。
本文将通过比较分析金融资产确认与计量的差异，探讨其对财务报告的影响和相关的会计准则。
2. 金融资产确认差异金融资产的确认主要涉及以下两个方面的差异：2.1. 会计准则的差异不同的会计准则对金融资产的确认规定有所差异，主要体现在对金融工具分类和计量方法的选择上。
在国际会计准则（IFRS）中，金融资产主要分为以公允价值计量并计入其他综合收益的金融资产、以公允价值计量并计入损益的金融资产、按成本计量的金融资产和其他金融资产。
而中国会计准则（CAS）则将金融资产分为交易性金融资产、持有到期投资、应收票据、应收款项等分类。
对于公允价值计量的金融资产，CAS要求其确认为交易性金融资产，而IFRS允许其确认为其他类型的金融资产。
此外，IFRS还要求金融资产进行减值测试，而CAS则要求对可衡量净值的金融工具进行计提减值准备。
这也导致了金融资产确认过程中的差异。
2.2. 估计和假设的差异金融资产的计量过程中需要进行估计和假设。
不同的会计准则对估计和假设的要求有所差异，这也导致了金融资产确认差异。
例如，IFRS要求对金融资产按公允价值进行估计，而CAS则允许按成本计量，只有在特定条件下才能按公允价值进行估计。
此外，IFRS还要求考虑交易成本和利润率进行估计，而CAS则没有类似的要求。
3. 金融资产计量差异金融资产的计量差异主要体现在以下两个方面：3.1. 公允价值计量的差异金融资产的公允价值计量方式在不同会计准则下也存在差异。
IFRS允许根据市场行情进行公允价值计量，而CAS则允许进行成本计量。
此外，IFRS还要求对金融资产定期重新进行公允价值计量，并计入损益或其他综合收益。
而CAS则将金融资产按成本计量，并在特定条件下对可衡量净值的金融资产计提减值准备。
3.2. 计量方法的差异金融资产的计量方法也存在差异。
新金融工具准则下金融资产公允价值计量探析
ACCOUNTING LEARNING155新金融工具准则下金融资产公允价值计量探析睢静 珠海华发集团有限公司摘要：在新的金融工具准则中，要求按照公允价值计量的金融资产主要包括以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
本文重点针对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值计量存在的问题进行具体分析，同时提出与之相对应的建设性意见。
关键词：新金融工具准则；金融资产；公允价值计量引言财政部2017年修订了的系列金融工具准则，要求金融资产应用公允价值计量。
引入公允价值计量引起了大家高度关注，掀起了财务人员、监管机构、审计人员的激烈讨论。
如今国内经济体制由计划型经济转为市场化经济，使用公允价值计量资产价值、确定经营损益非常必要。
然而在实际的会计工作应用中，公允价值的使用存在着诸多问题，所以笔者在本文中提出了与存在问题相对应的优化措施。
伴随着国内市场经济体制的逐步完善改革与发展，金融资产深刻地影响着实体经济的发展。
新的会计准则中对金融业内各类企业应用的各个类型的金融工具的会计手段有不同的要求，同时重点突显了在金融资产当中应用比较多的公允价值计量。
因为会计相关信息质量的优劣对会计信息使用人的决策起着至关重要的作用，金融资产公允价值的估值质量直接影响到报表使用人对财务信息的判断。
但是从2018年最先实施新准则的境内外同时上市的公司以及2019年国内上市公司实施新准则的情况来看，公允价值计量在实操过程中仍然存在诸多难点和痛点。
如果没有得到很好地解决，最终会给会计信息的真实性以及准确度带来消极影响。
所以笔者针对这一问题在本篇文章中进行了针对性的探讨。
一、公允价值计量应用中面对的困难（一）进行估值所需要的数据信息的可获得性我们知道，很多的投资当中会有不同类型的投资者。
风险投资、财务性投资、战略投资，他们对标的项目投资的关注点是不同的。
交易性金融资产在核算中存在的问题及改进措施
New Finance／新金融编辑：吴 辉 邮箱：135****************交易性金融资产在核算中存在的问题及改进措施文/郭红梅目前的会计学系统对金融工具与计量作出了划分企业金融资产只要满足下列要求都构成交换性金融资产。
首先，企业融资资产的目的是实现企业销售，包括股权、债务等。
其次，资金隐含于公司进行管理活动的可识别金融工具集合中，并同时以可见的材料证实了公司可以运用短期收益的途径进行管理活动。
以基金公司为例，公司购买证券的主要目的就是为了获取长期收益，而该组证券则属交易性的金融资产。
最后，衍生工具方面，在公司业务中，期货、股票等都属于衍生工具，包含在交易性金融中，衍生工具形成的主要目标之一就是交易。
但在企业资本运作中有效套期、财务担保、缺少报价、公允价值无法科学验算的工具，都因无法实现随时随地交易而不进行论述。
交易性金融资产在企业中的应用一、交易性金融资产作为投资短期性的优势基于会计准则中对交易性金融资产的固定，不难发现，企业为了短期获利积极开展资本运作活动。
而从属性角度分析，企业生产经营活动下交易者资产对企业投资策略的优化效果更好，可以协调经营与发展的矛盾，提高企业现金流的应用效率，实现利益最大化。
再者，从企业发展目标来看，提高短期规划中的风险控制是保障企业经营效率的重要措施，在这一阶段中，交易性金融资产也可以发挥一定的辅助效果。
二、科学合理地呈现企业财务现状使用公允价值来判断交易性金融资产，企业资产变动产生的盈亏、公允价值体现都呈现在会计报表中，可以科学、全面地展现出企业市场价值，同时，这也是最符合国内现阶段应用会计准则的方式。
公允价值的应用在展现企业经营效果的同时，展现了企业资产负债结构效果，以及应对外界风险的能力，更加科学地对企业财务情况进行反映。
三、适应市场变化与金融发展的要求在经济一体化发展背景下，国内金融市场竞争更加激烈，各个企业凭借完善的制度、规则不断提高自身的核心竞争力，并涌现出一大批交易形式创新的金融工具。
新会计准则下企业交易性金融资产账务处理分析
新会计准则下企业交易性金融资产账务处理分析计量方面，企业交易性金融资产应按公允价值计量，并确认为交易性金融资产。
确认方面，企业应在交易性金融资产购入时确认其交易日期，并在交易日起算的第二
个营业日确认其交易性质。
企业还需要考虑资产是否具有继续持有并监测的意图，并且能
够根据当时市场状况或其他可观测数据，取得相关的市场报价。
在账务处理中，企业需要将交易性金融资产划分为正常类别和重分组类别。
正常类别
下的交易性金融资产以公允价值计量，其公允价值变动计入当期损益；重分组类别下的交
易性金融资产按摊销法计量，并确认为可供出售金融资产或持有至到期投资，其公允价值
变动计入其他综合收益。
在报告方面，企业需要在财务报表中明确列示交易性金融资产的价值、公允价值变动
及相关损益。
对于负债或股权工具类的交易性金融资产，企业还需要将其划归到相应的负
债或股权工具类别，并在资产负债表中明确列示。
新会计准则下企业交易性金融资产的账务处理主要包括计量考虑公允价值、确认需符
合相应条件以及报告涉及公允价值变动和相关损益的表述。
这些要求使得企业能够更准确、透明地反映其交易性金融资产的价值和变动情况，更好地满足投资者和其他利益相关方对
财务信息的需求。
新金融工具会计准则对投资价值的影响分析
新金融工具会计准则对投资价值的影响分析随着金融市场的不断发展，新金融工具如衍生金融工具、结构性金融产品等开始广泛应用。
这些新金融工具的引入，不仅给投资者提供了更多的投资机会，同时也给会计准则制定者带来了新的挑战。
新金融工具的应用对于执业会计师以及投资者来说，都有重要的影响。
本文将重点对新金融工具会计准则对投资价值的影响进行分析。
新金融工具会计准则的制定为投资者提供了更准确、更全面的信息。
在传统的会计准则中，金融工具的计量以历史成本为基础，无法体现市场的变化。
而新金融工具会计准则引入了公允价值计量模型，使投资者能够更加准确地了解金融工具的价值。
公允价值计量模型能够根据市场参考数据对金融工具进行计量，并将其及时反映在财务报表中。
这样一来，投资者可以更好地评估投资组合的价值，做出更明智的投资决策。
新金融工具会计准则的引入对于投资组合的风险管理起到了积极的作用。
在以往的会计准则中，对金融工具的计量和披露主要关注其价值变动对于企业利润的影响，而忽略了对投资组合风险的评估。
新金融工具会计准则要求企业在财务报表中披露投资组合的风险特征和敞口情况，使投资者能够更好地了解投资组合的风险，并根据自身的风险偏好做出相应的投资决策。
新金融工具会计准则还推动了企业对风险管理的加强，使企业能够更好地识别、测量、报告和控制风险，从而实现更有效的风险管理。
新金融工具会计准则的制定提高了投资者的信息透明度，增加了市场的竞争效率。
在传统的会计准则中，企业通过采用不同的会计政策对金融工具进行分类和计量，从而对金融工具的价值进行调整。
这种会计政策的选择可能导致金融工具的价值在不同企业间存在差异，从而使投资者无法对不同企业的金融工具进行比较。
而新金融工具会计准则通过引入公允价值计量模型，使企业对金融工具的计量具有更大的一致性，降低了信息不对称，提高了市场的竞争效率。
新金融工具会计准则对投资价值的影响主要体现在提供更准确、更全面的信息、加强投资组合的风险管理、提高投资者的信息透明度和影响投资者的风险承担能力等方面。
新金融工具会计准则对资产证券化会计处理的影响
新金融工具会计准则对资产证券化会计处理的影响一、新金融工具会计准则的背景及内容新金融工具会计准则是IFRS 9《金融工具：会计准则》，它于2014年7月发布，取代了旧的会计准则IAS 39。
新准则主要对金融资产的分类和计量、资产减值、避险会计以及新的减值模型等方面进行了重大改革。
对金融资产的分类和计量是新准则的核心内容之一。
根据新准则，金融资产的分类主要分为两类，即按公允价值计量并计入损益表的金融资产以及按摊余成本计量的金融资产。
而对于资产减值方面，新准则采用了新的预期信用损失模型，更加全面和前瞻性地对资产减值进行了规定。
三、新金融工具会计准则对资产证券化的影响1. 资产分类和计量根据新金融工具会计准则，金融资产的分类和计量是基于其管理模式和资金流动特征进行的。
在资产证券化中，通常会涉及到信用卡账款、汽车贷款、商业抵押贷款等不同种类的资产，它们的管理模式和资金流动特征各不相同。
按照新准则的要求，在资产证券化中，需要对涉及的不同种类的资产进行分类和计量，并根据其管理模式和资金流动特征进行相应的会计处理。
这意味着在资产证券化中，需要对各类资产的分类和计量进行更加细致和全面的考量，以符合新准则的要求。
2. 资产减值在传统的会计处理中，资产证券化通常通过设立信用增级措施等方式进行资产减值的处理。
在新金融工具会计准则下，资产减值的处理发生了重大改变。
新准则引入了预期信用损失模型，以更加全面和前瞻性地对资产减值进行规定。
在资产证券化中，通常会存在不同级别的信用增级措施，它们对应不同等级的资产支持证券和资产支持债务。
按照新准则的要求，需要对不同级别的信用增级措施进行风险识别和评估，并根据预期信用损失模型进行相应的资产减值处理。
3. 避险会计资产证券化通常涉及到大量的远期收益和远期成本，以及不同种类的利率和汇率风险。
为了规避这些风险，通常会采取一些金融工具进行避险。
在新金融工具会计准则下，避险会计的处理发生了重大改变。
新旧准则对交易性金融资产会计核算的对比分析
新旧准则对交易性金融资产会计核算的对比分析在新旧准则下，对交易性金融资产的会计处理方式存在一定的差异。
下面将对新旧准则下对交易性金融资产的会计核算进行对比分析。
新准则下，对交易性金融资产的会计核算主要遵循公允价值模式。
交易性金融资产在初始识别时，以公允价值计量，并将其列示为资产负债表中的负债或者权益项目。
公允价值可以由市场价格、权益仪表或者定价模型进行衡量。
交易性金融资产的公允价值变动会计处理为公允价值增值或者减值，分别计入损益表中的公允价值变动收益或者损失中。
而在旧准则下，交易性金融资产的会计核算主要采用摊余成本模式。
交易性金融资产的初始成本包括购买价格和相关交易费用。
在交易性金融资产持有期间，按照摊余成本模式进行计量，并将其列示为资产负债表中的负债或者权益项目。
持有至到期的交易性金融资产发生兑付时，按照摊余成本调整为到期日期的面额，并进行结算。
新旧准则下对交易性金融资产的会计核算存在以下区别：1.计量模式不同：新准则下采用公允价值模式，旧准则下采用摊余成本模式。
公允价值模式可以准确反映市场价格的变动，但摊余成本模式更稳定，可以避免市场波动对交易性金融资产造成的不利影响。
2.会计处理方式不同：新准则下公允价值变动计入损益表中，而旧准则下不涉及公允价值变动。
3.信息披露要求不同：新准则下对交易性金融资产的公允价值变动需要进行详细披露，旧准则下则不需要。
4.对期权的处理不同：新准则下对期权的会计处理更加细化，包括计入公允价值变动的不同分类和计量方法等。
而旧准则下将期权视同为衍生工具进行处理。
根据上述对比分析，可以看出新旧准则下对交易性金融资产的会计核算方式存在明显差异。
新准则下采用公允价值模式，可以更准确反映市场价格的变动，但需要更为细致的披露；旧准则下采用摊余成本模式，更加稳健，但无法及时反映公允价值的变动。
企业应根据自身情况和监管要求，选择适合的准则进行交易性金融资产的会计核算。
新会计准则下企业交易性金融资产账务处理分析
新会计准则下企业交易性金融资产账务处理分析随着新《企业会计准则》的实施，企业交易性金融资产的会计处理方式发生了一些变化，本文将对这些变化进行分析。
一、交易性金融资产的定义和特征交易性金融资产是指企业持有并且打算短期内出售的金融资产，例如股票、债券等证券投资。
其特征是高流动性、高风险、短期持有。
持有这类金融资产主要是为了短期获利，而非长期投资。
因此，交易性金融资产的会计处理与长期持有的金融资产及股权投资有很大区别。
在新《企业会计准则》下，交易性金融资产的会计处理主要包括计量和确认两个方面。
1. 计量新会计准则规定，交易性金融资产应按照公允价值计量，并将其变动计入当期损益。
这意味着交易性金融资产的价值波动会直接影响企业当期损益。
具体来说，企业在购买交易性金融资产时，应按照支付的成本计量，即购买价格加上佣金、税费等成本。
随后，企业应按照公允价值重新计量交易性金融资产，若其公允价值上涨，则应计入当期损益；若下跌，则应计提资产减值准备。
对于无法准确计量公允价值的交易性金融资产，企业可以采用成本法计量，但这种情况应该是少数而非多数。
2. 确认这意味着，企业要密切关注交易性金融资产的市场行情，及时调整资产配置，以获得较高的投资收益。
相较于过去的会计处理方式，新《企业会计准则》下的交易性金融资产会计处理方式更为严格。
企业在购买和持有这类资产时，需要更加谨慎，加强市场调研和风险控制，以确保投资的安全和收益。
此外，交易性金融资产的公允价值计量方式，要求企业必须掌握良好的市场分析和判断能力。
对交易性金融资产的公允价值变动，需要及时进行评估和计入当期损益，在激烈变化的市场环境下，企业应灵活应变，根据行情变化作出及时调整，减少风险。
总的来说，交易性金融资产是一种风险较高的投资方式，但如果把握好市场和风险控制，仍然可以获得较高的投资收益。
在新会计准则下，企业需要严格遵守会计处理方法，加强风险管理，提高投资收益率。
新金融资产分类与计量及其实施影响分析
新金融资产分类与计量及其实施影响分析作者：田文静来源：《今日财富》2021年第11期2017年，我国财政部修订发布了《企业会计准则第 22号——金融工具确认和计量》，对金融资产的分类和计量进行了调整，简化了金融资产类别，提高了分类的客观性，扩大了公允价值的适用性，同时也促使企业根据准则的变化调整自身的业务模式和会计实务操作。
因此，本文通过阐述新准则下金融资产分类和计量的变化，分析新准则的调整所带来的优势与企业的实施难点，并从政府监管层面、行业协作层面以及企业自身层面提出实施建议。
随着金融业务的不断更新迭代，为解决金融资产分类会计处理实务中的新问题，同时与国际财务报告准则保持全面趋同，我国财政部于2017 年修订发布了《企业会计准则第 22号——金融工具确认和计量》（以下简称新准则），在金融资产的分类依据和计量方法上都进行了显著的调整。
一、新金融资产分类与计量的内容及变化（一）新准则下的金融资产分类在旧准则下，以管理层持有意图和目的作为主要判断依据，将金融资产分为按照公允价值计量且变动计入当期损益的金融资产、贷款和应收款项、持有至到期投资以及可供出售金融资产四类。
而新准则将金融资产按照其合同现金流量特征测试（即SPPI测试）和业务模式分为以摊余成本计量的金融资产（以下简称 AC）、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（以下简称 FVOCI）、和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（以下简称FVTPL）三类。
其中，SPPI测试是为了识别合同现金流量是否“仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付”，业务模式指的是金融资产产生现金流量的方式，包括源自出售金融资产、合同现金流量、还是两种方式都有。
对于金融资产中的债务工具，如果未通过SPPI测试，则被分类为FVTPL;在债务工具通过SPPI测试的前提下，若其业务模式是以收取合同现金流量为目标，则被分类为AC，若其业务模式是既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标，则被分类为FVOCI。
新准则下金融资产确认与计量
新准则下金融资产确认与计量好嘞，今天咱们聊聊新准则下的金融资产确认与计量。
这可是个很有意思的话题哦，别看它听上去有点生涩，其实里面有不少“门道”。
咱们不妨把这个话题捋一捋，看看能不能把这些枯燥的条款变得活泼起来。
说实话，金融资产这玩意儿就像大海里的鱼，有的游得欢，有的则沉得快。
这不，准则一出来，大家都得重新审视手中的“鱼”，是不是应该重新分类、重新计量呢？先说说什么是金融资产。
嘿，别以为它就是个高大上的名词，其实它就是指那些可以带来收益的东西，比如股票、债券，甚至还有一些小型投资项目。
就像我们在市场上挑水果一样，看看哪个更甜，哪个更值钱。
现在的新准则可厉害了，要求我们在确认这些资产的时候，得更加严谨了。
别想马虎啊，确认的时候可得考虑到未来的收益，风险这块儿也得盘算清楚。
不然的话，轻则账面一片惨淡，重则可能连个西瓜都没得卖！说到计量，这个也是个艺术。
你想啊，以前咱们可能只用成本法来计算，简单粗暴；而现在，不同的金融资产有不同的计量基础。
市场价值、摊余成本，都是咱们得考虑的因素。
就像家里做菜，材料越丰富，味道才会越好。
新准则要求咱们在计量的时候，得结合市场的行情、资产的流动性来“调味”。
这样一来，能更真实地反映出资产的价值，避免让人一看就心慌的“账面亏损”。
再来聊聊这准则背后的精神。
它可不仅仅是为了让大家写账本那么简单。
新准则的推出，其实是希望能让大家在金融市场上更加透明、更加公平。
这就好比一场比赛，规则清晰，大家才能拼尽全力，发光发热。
如果规则模糊，估计大家都在打“暗拳”，那比赛可就没法看了。
所以啊，遵守准则，不仅是为了自己，更是为了整个市场的健康发展。
哎，不得不提个有趣的现象。
大家可能会觉得，哎呀，这新准则弄得这么复杂，肯定得请个专业人士来操刀。
但很多时候咱们自己也可以摸索出一套适合自己的方法。
就像老百姓吃饭，难道非得等大厨来？自己动手，丰衣足食嘛！在学习新准则的过程中，了解自己的资产，积极参与讨论，这样才能把理论变为实际，让金融资产在自己手中焕发光彩。
对于新的会计准则《金融资产》的理解
对于新的会计准则《金融资产》的理解《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》是企业会计准则体系中新增的一项重要内容，是为了规范金融资产的确认、计量和相关信息的披露而制定。
本文结合实例对金融工具确认和计量准则的基本内容进行了分析。
标签：新企业会计准则金融资产计量随着经济的发展和投资观念的改变，金融工具使用越来越广泛，逐渐成为一种普遍的经济现象，很多的企业在经营其他业务的同时利用金融资产规避风险或套利。
以往的会计准则并没有对金融资产做出定义。
新颁布的《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》的适时推出，成为此次新准则体系中的一个的突破和新亮点。
一、金融工具确认和计量准则基本内容的分析1.金融资产的分类准则第七条规定：金融资产应当在初始确认时划分为下列四类：1.以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，包括交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；2.持有至到期投资；3.贷款和应收款项；4.可供出售金融资产。
其中交易性金融资产主要指为了近期内出售而持有的金融资产。
如企业以赚取差价为目的从二级市场购买的股票，债券，基金等，衍生金融资产不作为有效套期工具的，也应划分为交易性金融资产；指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产主要是指企业基于风险管理，战略投资需要等所作的指定。
2.金融资产的计量金融资产的计量包括初始计量和后续计量两个方面。
(1)金融资产的初始计量准则第三十条规定：企业初始确认金融资产或金融负债，应当按照公允价值计量。
对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债，相关交易费用应当直接计入当期损益；对于其他类别的金融资产或金融负债，相关交易费用应当计入初始确认金额。
金融资产的初始计量是按照交易发生时的公允价值进行计量的。
公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
对于交易费用，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，交易费用计入交易当期的费用；其他类别的金融资产，交易费用计入初始确认时的成本。
新金融工具准则下金融资产公允价值计量探析
新金融工具准则下金融资产公允价值计量探析作者：王虎来源：《今日财富》2024年第12期在新金融工具准则中，金融资产主要分为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产三类。
金融工具公允价值计量一直以来都是金融机构及监管机构关注的重要议题。
随着金融改革的深入和金融创新的发展，金融市场及金融工具的复杂程度不断加大，传统的计量方法逐渐显露出一些不足。
为切实解决金融工具相关会计实务问题，实现与国际财务报告准则的持续全面趋同，2017年3月31日财政部修订发布了金融工具相关会计准则。
全面修订后的新金融工具准则对金融工具的确认、分类和计量提出了新要求。
本文旨在对新的会计准则下的金融资产公允价值计量进行探析，以帮助金融市场及监管机构更好地理解及应用这一准则。
公允价值是基于市场参与者的意愿确定的，即假设市场参与者以经济理性及充分考虑市场信息后作出决策，能够有序交易金融资产。
公允价值应当基于主要市场或最有利的市场确定，即市场参与者能够在最有利的条件下进行交易的市场。
如果金融资产在多个市场上进行交易，应选择具有最大活跃度及最佳定价能力的市场。
公允价值的计量应基于定量的市场信息，如市场报价、交易价格及市场利率等，这些信息应当是准确、可靠且与所要计量的金融资产具有相关性。
计量公允价值还要综合市场上的不同信息源，如资产特征、计量单元及运输费用等，以反映市场的整体情况。
公允价值计量也应考虑未来现金流量的预测，特别是针对无法直接观察到市场交易的金融资产，如估值技术中最常用的现金流量折现法，公允价值即为金融资产预测未来现金流量的现值。
根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定，金融资产在初始确认、后续计量以及处置时均应以公允价值作为计量属性。
在使用公允价值对金融资产进行初始确认时，相关交易费用应当直接计入当期损益，已到付息期但尚未领取的利息或已宣告发放但尚未领取的现金股利单独确认为应收项目。
新准则金融资产的分类
新准则金融资产的分类金融资产分类就像一场神奇的魔法秀。
你看啊，那些金融资产就像是一群性格各异的小怪兽，新准则就像是魔法棒，把它们分成了不同的阵营。
首先是摊余成本计量的金融资产，这就好比是一群老实巴交的小绵羊。
它们按部就班，规规矩矩地按照摊余成本来计量自己的价值。
就像是那些每天按时上下班，路线都不会变的上班族，稳稳当当，没什么大的波澜。
你几乎可以预测到它们的价值走向，就像你能猜到小绵羊每天就是吃吃草、晒晒太阳一样。
接着是公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，这像是一群神秘的精灵。
它们的价值随着公允价值的变化而波动，可这波动又不完全影响利润表，就像精灵们在一个自己的小世界里跳舞。
有时候它们的价值上升了，就像是精灵发现了隐藏的宝藏，闪着神秘的光；价值下降了呢，就像精灵在迷雾中迷失了一会儿，但总体还是那么神秘又迷人。
最后就是公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，这可不得了，它们就是金融世界里的捣蛋鬼。
价值随着公允价值上蹿下跳，像个调皮的猴子在树枝间荡来荡去。
市场一有风吹草动，它们就跟着兴风作浪。
盈利的时候像是在开盛大的派对，亏损的时候又像是把派对现场搞得一团糟。
这三种分类之间有时候界限还挺模糊的，就像雾里看花。
有时候你觉得某个金融资产肯定是小绵羊类型的，结果新准则魔法棒一挥，嘿，它可能变成了神秘的精灵或者捣蛋鬼。
这就像你以为你认识的人永远是一种性格，结果突然发现他还有另外一面，特别让人意外。
金融机构就像这些小怪兽的饲养员，要小心翼翼地根据新准则来管理它们。
要是不小心弄错了分类，那就像是把小绵羊当成了捣蛋鬼来养，或者把精灵当成了小绵羊对待，肯定会乱成一锅粥的。
投资者呢，就像是在这些小怪兽之间穿梭的冒险者。
他们得搞清楚每个小怪兽的脾气，也就是每种金融资产的分类特点，才能在这个金融魔法世界里找到宝藏，而不是被捣蛋鬼耍得团团转或者被小绵羊的平淡给闷到。
新准则下的金融资产分类就像是一个充满趣味和挑战的大游戏，每个参与者都得有点魔法般的智慧才能玩得转呢。
新会计准则下金融衍生品的会计计量问题初探
新会计准则下金融衍生品的会计计量问题初探
王小燕
【期刊名称】《农业发展与金融》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】金融衍生产品（Derivative），是指其价值依赖于标的资产价值变动的合约。
金融衍生品的共同特征是保证金交易．即只要支付一定比例的保证金就可进行全额交易．不需实际上的本金转移，合约的了结一般也采用现金差价结算的方式进行。
因此，金融衍生产品交易具有杠杆效应。
【总页数】2页(P29-30)
【作者】王小燕
【作者单位】浙江财经大学东方学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.新会计准则下金融衍生品的风险管理 [J], 韩淑炜
2.论新会计准则下公允价值会计计量 [J], 王泽田
3.新会计准则下会计计量属性选择的有效性分析 [J], 黄东梅
4.衍生金融工具及其会计计量问题初探 [J], 徐丽敏
5.衍生金融工具及其会计计量问题初探 [J], 徐丽敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新会计准则对金融工具信息披露影响分析
新会计准则对金融工具信息披露影响分析一、分类影响新会计准则对金融资产/负债的分类标准进行了修订，并引入了“合同会计”方法。
新会计准则要求将所有金融资产/负债分为三类：按偿还计划持有的、指定为公允价值的和公允价值持有且结果计入当期损益的。
1.按偿还计划持有的金融资产按偿还计划持有的金融资产是指企业根据金融资产的本质、性质及特定计划的偿还要求来持有的金融资产，例如存款、贷款等。
新会计准则规定，在按偿还计划持有的金融资产中，只有被投资者在正常情况下预计为可偿还的资产，才能被分为此类别。
2.指定为公允价值计量的金融资产/负债指定为公允价值计量的金融资产/负债是指企业对于某项特定的金融资产/负债选择采用公允价值计量的做法，其变化的公允价值计入当期损益。
新会计准则规定，企业按照自身业务模式和风险管理策略，可以对某些金融资产/负债进行指定公允价值计量或按偿还计划进行计量，从而更准确地反映该金融资产/负债的实际价值和风险。
公允价值持有且结果计入当期损益的金融资产/负债是指企业持有的金融资产/负债按照公允价值计量，并将其计入当期损益。
一般来说，这类金融资产/负债的风险相对较高，因此也更可能导致企业的损益波动。
企业可以采用新的分类方法，更准确地反映企业的风险和运营情况，有利于提高财务报告的真实性和可信度。
二、计量影响新会计准则要求企业对金融资产/负债采用公允价值计量的原则，并根据实际情况进行分类计量。
具体来说：按偿还计划持有的金融资产/负债应当按照资产/负债本质所属的类别进行分类，并采用摊余成本法计量。
指定为公允价值计量的金融资产/负债应当采用公允价值计量法进行计量，变化的公允价值计入当期损益。
新会计准则要求企业按照实际情况采用不同的计量方法，更准确地反映金融资产/负债的实际价值，提高财务报告的透明度和可信度。
三、披露影响新会计准则对金融工具信息披露提出了更为详细和全面的要求，以便于投资者更好地理解企业的财务状况和风险情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
种特性更多地表现在金融资产等具有虚拟 好 、股 票 和 债 券 也 好 、其 他各 种 虚 拟 资 产 供 了可 能 性 ，而 另 一 重要 原 因在 于 人 们对
性 的资 产 上 。 从 会 计 角度 上 讲 ，所 谓 资产 也 好 ，它 们 本 身 并 没 有 价 值 和 使 用 价 值 ， 有 或 控 制 的 、预 期 会给 企 业 带 来 经 济 利益 过是一种价值 “ 凭证 ” 执行着一定的社会 ， 的资源。简单地分类 ，它包括实物资产和 功 能 ，作 为 社 会 财 富 的 代 表 而 存 在 。
放 量暴 涨 的行 情 ，该 日甚 至 被 许 多媒 体 称 用价值 被提 供到市场上 ，它会成为满足社 性质。货 币资本如果不能转化为生产要素 为“ 散户 日” 该 日沪 指 开盘 报 ３ ３ ．７ ， 会需求的实际财富的一部分 。而金银 一旦 或转 化为 商 品 ，在 它 的所 有 者 手 中也 同 样 。 ５９ ８点
１ ７ ７ ３ 点 ， 收盘 报 １９ ４ ７ 点 ，上 涨 银货 币的磨损还意味着社 会已生产 出来的 资 本 时 当 然 更 是 如 此 。这 也 正 是 本 文开 头 ２ ８ ．８ ２ １ ．６ １３ ． １ ，涨 幅 ９ ５ ％， 交 金 额 ７ ２ ７ １０ ６ 点 ．９ 成 ７ ． 的 资 产 ，这 个 中原 因 非 常 值 得 我 们 关 注 。
维普资讯
浅谈 金融资产的虚拟性 兼述
新 准则下其计量模式选择 问题
从 ４． 市资产 日增 上万 亿 元说起 ２ ４股
郑 庆 华 高端 间 北 京 化 工 大 学 经 济 管理 学 院 １ ０ ２ ０９ ０
币来 流 通 。 马 克 思 之所 以把 股 票 、债 券等
一
部分物质财富的扣除。金银货 币尚且被 提及的一幕以说 沪深两市一 日剧增上万亿市值 马 克 思 看 作 是 虚 幻 的 财 富 ，更 何 况 那 些 自 蒸 发 只 在 于 这些 金 融 资 产 具 有 虚 拟性 ，只 身没有价值 的纸币、被马克思称之为 “ 虚 是价值 符号 而已。如果这些资产不具有虚
称为 “ 虚拟 资本” ，是因为它们不过是 “ 现 实资本的纸制复 本” 是 “ ， 资本的所有权证
系 。这 些 具 有 虚 拟 性 的 金 融 资 产 虽 然 在 市 书” ，这种 证券的资本价值 “ 纯粹是幻想 【 文章 摘要 】 本 文从 ４ ２ 月 ４日股 市 暴 涨 引 出金 融
资产 的 重要 特 性 虚 拟 性 ，接 着剖 析 金 融
场 上 具 有 价 格 ，但 是 并 不 表 示 它 们 自身具 的” 对 于发行股 票的股份公司来说 ， 。 它的 有 价 值 。 它 们 自身 没有 价 值 ，它 们 的 价格 “ 本 不 能 有 双 重 存 在 ；一 次是 作 为 所 有 资 不 是 自身 价值 的货 币表 现 ，而是 它 们预 期 权 证书即股票的资本价值 ，另一 次是作为
执行 交 易 媒 介 即流通 手 段 和 支 付 手段 的职
对其 计量模 式选择 发展趋 势作展 望。
【 键词 】 关
金 融 资 产 ；虚 拟 性 ；计 量 模 式
关于 资 产 的 虚 拟 性 的论 述 ， 许 多 解 能 ，但 它 们 在 资本 主 义 生 产 中也 会 执行 货 有
收盘 报 ３ ８ ． ３ ，上 涨 ３ ４ ７ ，涨 幅 ５３０ 点 ０．点
作为货 币 ，它就不再进人生产 消费或个人 会 蒸 发为 财 富 的 纯 粹 的 幻 影 。在 金 银 货 币
９ ２ ％，成 交金额 １ ５ 亿 ；深成指开盘报 消 费 ，不 再 构 成 现 实 财 富 的一 部分 ；而 金 作为货币资本时是如此，在纸 币作为货 币 ．９ ９６
资产 具 有虚 拟 特 性 的原 因 ，并在 充 分结 合 新 企 业会 计 准 则改 革 下 ，讨 论 金 融 资 产 的 计量 模 式选择 问题 ，分析 新 准则 下 金 融 资产 采 用 的计 量模 式 的利 弊 ，最 后
收人的资本化。可见它的市场价格受到预 在这 些 企 业 中实 际 已经 投 入 或 将 要投 入 的
期 收入 的 影 响 ，和 人 们 的 心 理 ，以及 市 场 资本 。它只存在于 后一种形式 ，股票只是 所处 的经 济 、政 治 和社 会环 境 有 关 ，具 有 对这个资本所实现的剩余价值 的相应部分
极 强的不稳定性 ，这些 因素 的外部表现就 的所 有 权 证 书 ” 可 见 ， 拟 资 本 当然 不 能 。 虚 是市场的波动 ，更 深一层次 而言 ，是根源 构 成 社 会 的 实 际财 富 。虚 拟化 的货 币与 虚 于这些资产 的虚拟特性 。下面我们将着重 拟 资 本有 所 不 同 ，它 们 是 价 值符 号 ，主 要 阐释金融资产 的虚拟性 。
一
从 上 面 股 市 日增 上 万 亿资 产 ，我 们 不 拟资本”的有价证券 、以及现 代市场经济 拟性 ，比如存货等实物 资产不可能发生那 难 看到 资 产 的 一 个 重 要 特性 即 虚拟 性 ，这 中 衍 生 出 来 的 各 种 虚 拟 资 产 呢 ？ 纸 币 也 幕 。但 是 ，这 只是 为 股 票 市 值 的 蒸 发提
释 。马克思曾经这样 写道 ，金银在作为货 币 资 本 的 功 能 。货 币 作 为 货 币 资 本 起 作
提 起股 市 ， 们 必 会联 想到 ４ ２ 人 ．４日沪 币之 前 ，作 为 一 种普 通 的 商 品 ，它 具 有 价 用 ，与货 币作为流通 手段起作用 时一样 ，
深股市在印花税 下调 的宏观调控下 ，接连 值 和 使 用 价 值 ，它 作 为 金 银 饰 品 或 其 他 使 并不会改变货 币本身仍然只是抽象财富的