毫不犹豫抢夺话语权跳出美国挖的汇率陷阱
争夺国际话语权的四个要点
关于财经类的文章
关于财经类的文章中国如今的经济发展迅速，财经知识是我们必须学习的只是。
下面是店铺为你整理的关于财经类的文章，希望对你有用!关于财经类的文章1：川普想明白了吗人民币汇率的自由浮动已经碰到了很大的麻烦：尽管人民币相对于一篮子货币、以及由一篮子主要贸易国家货币构成的美元指数相对稳定，但人民币兑美元依然较大幅度的贬值。
央行希望市场更多关注人民币兑一篮子货币的变动情况，但我们说，鉴于美元强势地位并未发生根本性改变，依然是国际贸易中最主要的结算和计价货币，所以中国乃至世界所有国家都不能无视本币于美元之间汇率的变动情况，也正因如此，每当人民币兑美元快速贬值的时候，我们都会看到中国货币市场利率不断攀高。
这就是一个大麻烦，当中国经济下行压力不允许国内利率上浮之时，人民币的贬值却逼迫利率走高。
最讨厌的问题是：这样的态势恶性循环——美元升值对应人民币贬值，逼迫利率走高，强化中国经济下行压力;中国经济下行压力加大，人民币贬值趋势更加明确，利率再度走高，中国经济下行压力更大，人民币贬值压力更大;如果美国加息预期更明确，美元升值趋势再明确，那人民币贬值就更加严重，利率就会更高，中国经济下行压力就会更大。
不错，我们的外汇储备、财政能力还可以应付这样的恶性循环，但如果任由这样的恶性循环消耗我们的实力，那早晚有一天我们会面临“谁都不愿看到的恶性情况”。
更加残酷的事实是，在资本自由流动的情况下，无论人民币汇率是否自由浮动，我们都看不到货币政策的“独立”。
因为，任何一个国家的政府都不可以任由本币汇率大幅波动，更何况汇率变动过程中存在国际金融资本攻击的可能性。
因此，中国央行没有理由无视经济代价而强调“货币政策的独立性”，更不能一味依赖“克鲁格曼三元悖论”的原理去找寻“中国独立货币政策”。
我们说，中国货币政策相对于美国货币政策是否独立，取决于二者货币地位的比较，而不取决于国家的大小。
所以我认为，“因为中国是个大国，所以我们需要货币政策独立性”的说法是错误的。
别有用心的货币之战
食 没 有 推 动 中 国 ， 油 也 憾 动 不 了 中 国 ， 计 可 石 无 施 之 后 ． 把 一 直 进 行 着 第 四 场 货 币 战 ， 终 以 就 始
击 溃 四 小 龙
人 民 币 汇 率 说 事 ， 再 次 打 开 “ 化 宽 松 ” 笼 并 量 出
子 ，０ ０年 初 以 来 。 象 越 来 越 明 显 ， 头 也 越 ２１ 迹 矛
在 日造泡沫
１８ ９ ０年 前 后 ． 日本 经 济 在 二 战 后 迅 速 崛 起 并 威 胁 到 美 国 。 于 是 ， 国 发 起 了 针 对 日本 的 第 美
险 。美 国从 来 就 不 ０ 年 以 来 ． 由于 在 阿 富 汗 和 伊 拉 克 的战 ０１
方 米 ３万 港 元 飙 升 至 ｌ ２万 港 元 。 １ ９ ９ ７年 亚 洲 金 洲 ． 次 都 赚 得 盆 满 钵 盈 ， 次 还 如 法 炮 制 ， 国 每 这 中
融 危 机 爆 发 后 ， 资快 速 大 量 撤 走 ， 港 房 价 暴 能否 抗 衡 得 住 美 元 资本 大 棒 的 “ 诈 ” 相 信 看 清 美 香 讹 ，
二 场 货 币 战 ， １８ 从 ９ ０年 起 开 始 逼 迫 日元 升 值 ． 并
于 １８ ９ ５年 迫 使 日本 签 署 《 场 协 议 》 此 后 ， 广 。 日元 争 消 耗 ， 上 自 身 经 济 积 弊 ， 国 经 济 一 直 低 迷 ， 加 美
聚焦中美对话：美方打出贸易博弈新底牌
聚焦中美对话：美方打出贸易博弈新底牌5月24日，北京钓鱼台国宾馆。
中美主要财经高官悉数到场。
这是第二轮中美战略与经济对话。
上一次在美国举行。
相隔一年，世界已经发生了新的逆转，即使希腊事件开始蒙上新的危机阴影。
本轮经济对话聚焦经济恢复和平衡增长、促进互利共赢的贸易和投资、金融市场稳定和改革、国际金融体系改革四大议题，人民币汇率非核心议题。
中国国务院副总理王岐山在致辞中表示，希望在这次对话中详细了解美方关于逐步消除对华高技术出口障碍，平等对待赴美投资的中国企业，承认中国市场经济地位的时间表和路线图。
虽然是为期两天的对话，但美国代表团的公共攻势已经展开。
先是希拉里和盖特纳联合接受香港凤凰卫视的专访，然后明天，则走进央视经济频道。
“他们知道自己的观众是谁。
”一位观察人士表示。
美方私下的动作也异常紧密。
在中美贸易博弈的牌局上，继汇率、知识产权争议之后，又一张新牌出手了。
自主创新认定政策争议迅速上升为此次S&ED中美方最迫切地企图突破的领域，大有压倒汇率议题之势。
一些美商认为，与喧嚣不已的人民币汇率议题相比，这一政策对美国企业的影响要大得多。
5月24日，就在北京钓鱼台中美战略与经济对话启幕之际，美国商会会长托马斯·多诺霍在上海面对数十位在华美国企业高管发表演讲，矛头指向中国优待本国自主创新产品的政策。
在10天前的5月14日，他在华盛顿的美国记者俱乐部发表演讲时，同样要求白宫废除“购买美国货”的采购政策，奉行自由贸易。
美国商界希望通过“喊话”向华盛顿和北京传递的一个核心立场——呼吁中美相互间加快开放市场以促进双边贸易。
国务委员戴秉国在致辞的时候，引用了美国的一部电影《巴别塔》来比喻中美关系，电影《巴别塔》讲述的是一对美国夫妇以及他们身边的人在短短11天遭遇的种种不幸，而造成这种不幸的主要原因就是语言不通，沟通不畅。
所以戴秉国以这个例子来说明中美两国的沟通、理解和信任是多么的重要。
一张新牌：自主创新认定自主创新产品认定政策到今天升温为中美贸易争执中的焦点议题，源自2009年11月中国科技部、国家发改委和财政部联合发布的两个文件——《关于开展2009年国家自主创新产品认定工作的通知》和《2009年度国家自主创新产品申报说明》。
人民日报批美指责人民币贬值又唱老戏本怪罪他人
人民日报批美指责人民币贬值又唱老戏本怪罪他人市场走势稍不如意跳起脚来怪罪他人美指责人民币汇率又唱老戏本美国不时对中国的货币汇率波动说三道四之前，一直施压人民币汇率升值，最近，又再唱老戏，警告人民币持续贬值。
据外媒报道，美国财政部一位高级官员称，美国正密切关注中国政府对汇率政策的立场，若近期的人民币贬值暗示了中国将背离向市场汇率机制转变，将引发严重关切。
专家指出，本轮人民币贬值主要是市场对国内经济下行担忧加大，以及美国退出QE和加息预期增强等因素造成的。
随着汇率市场化改革的推进，人民币涨跌互现、双向波动将成为常态。
长期施压人民币升值专家指出，升值对自己有利，美国便施压人民币升值，要求人民币市场化，绝口不提自己干预汇率的行为；贬值对自己不利，美国则横加指责中国干预汇率。
自2005年7月到2013年末，人民币对美元累计升值35.7%。
期间，在2008年全球经济过热的泡沫破灭之后，美元一度因避险需求而维持强势，其他国家货币对美元纷纷大幅贬值时，人民币依然保持着升值的步调。
从2005年至今的8年间，全球经济经历了两次上涨、三次下跌共5个波段，但是人民币对美元几乎只有一个波段，持续升值了8年。
中国外汇投资研究院院长谭雅玲说。
人民币只升不降，致使中国经济经受诸多负面影响首先，外贸企业出口竞争力受挫；其次，大量热钱涌入，资产价格大幅上扬，造成今天国内资产价格的泡沫问题。
直至今年初，人民币才开启了贬值之旅。
一季度，人民币贬值2.64%，是2005年汇改以来最大幅度和最长周期的持续贬值。
对此，美国开始表示不满。
近日有美国财政部高级官员表示，美国并没有完全被说服。
他说，更大的人民币汇率交易区间是在人民币价值下跌之后做出的决定，时机上和报告所说的，中国当局在外汇市场上实施了相当大规模干预是吻合的，而这正是美国方面希望中国政府不要采取的那一类做法。
经济走软造成汇率下跌本轮人民币贬值是不是中国政府有意而为呢？最近人民币贬值主要与大家对中国经济下行的担忧有关。
中美“脱钩”论与“萨缪尔森陷阱”
中美“脱钩”论与“萨缪尔森陷阱”作者：苏庆义来源：《世界知识》 2019年第15期苏庆义近一段时间以来，美国关于中美“脱钩”的声音越来越大。
实际上，国际金融危机以来，中美“脱钩”这个话题就逐渐热起来。
中美“脱钩”的前提必然是中美之间的关系越来越紧密，“脱钩”意味着人为限制双方关系，使之不那么紧密。
在经济、政治、军事等各层面，中美之间最紧密的莫过于经济层面的关系，也即经贸关系。
从中国入世之后至国际金融危机发生之前，中美经贸关系经历了六年的蜜月期。
在此期间，中美经贸关系迅速发展，其中货物贸易的迅速发展尤为典型。
2001～2007年，中美之间的货物贸易增长2.75倍。
伴随着国际金融危机的发生，中美“脱钩”的声音开始出现。
但金融危机期间中美“脱钩”主要是指观察到的一种客观现象，即中美宏观经济之间的相关性在降低，而且“脱钩”的声音并不那么强烈。
2017年特朗普就任总统以后，中美“脱钩”的声音越来越大，主要是因为美国试图单方面人为地让中美“脱钩”。
“脱钩”的领域包括贸易、投资、科技等。
从产业和企业的角度来讲，“脱钩”意味着将中国排斥在美国主导或参与的全球价值链体系之外。
中美“脱钩”论在美国有一定的市场。
“脱钩”常用的英文表达有两个：decoupling、disengagement。
其中，disengagement表明，“脱钩”反映了美国整体对华政策的调整。
20世纪70年代中美关系改善和中美建交以来，美国对华政策的基础是与中国保持接触（engagement）。
但是现在美国国内各界不少人士认为，美国对华接触政策是失败的，没有起到预期的让中国向美国期待的方向走的作用。
因此，美国应该改变对华政策，让中美经济“脱钩”。
2018年9月，布鲁金斯学会约翰?桑顿中国中心的首任主任贝德（Jeffrey A. Bader）撰文指出，中美“脱钩”论在美国已经非常具有影响力，存在于政界、学界、媒体界及社会各界。
贝德在美国国务院、美国国家安全委员会以及美国贸易代表处拥有超过30年的工作经验，其观察应该具有很强的信服力。
环球视野之警惕美国掏空中国钱袋子
警惕美国掏空中国钱袋子近日，美国参议院竭力推进一项人民币汇率法案叫嚣“惩罚中国”，既要中国外汇储备继续投资美国，又要把所谓的人民币汇率低估坐实为贸易不均衡的罪魁祸首，硬污中国通过操纵人民币汇率抢走美国的工作岗位，把中国外汇储备污名化为一堆“偷抢之物”。
这显然表明美国既要施压人民币，又要掏中国钱袋子助美国脱困的强权路线图趋于成型。
美国不但瞅准了中国钱袋子，算计中国钱袋子，要借中国钱袋子脱困，而且傲慢依旧，要借助污名化人民币的巧实力和软打击，把中国搞得灰头土脸，理亏气短地向美国捧上钱袋子，以求美国的宽宥和谅解，更不敢坚持以债权人资格提条件。
美国概括起来就是三招，搞定中国钱袋：一是摆开打中美贸易战的高压态势，初步通过涉人民币汇率案；二是撇开中国要求美国在一定程度上放开科技贸易限制的合理主张，既迫使中国以巨额外汇储备投资美国基础设施建设，拉动美国实体经济，又以数百万美国高薪工人的就业岗位，消耗中国的巨额投资，迫使中国把“肉烂在美国锅里”，以后再以美国的技术、环保和法律手段来任意摆布中国企业在美国的这些投资；三是始终不变的一招，就是随时选择有利时机使美元贬值达到直接无忌的赖债目的。
当然，警惕美国掏空中国钱袋子的外交连环套，并不是一概拒绝以中国外汇储备投资美国的基础设施建设，而是拒绝按照美国的强权逻辑“被投资”美国基础设施。
即中国投资美国基础设施建设起码要做到以下三条：第一，名正言顺。
理直气壮地要求美国放弃一切污蔑之词，不能让美国人一方面想借中国人的钱，一方面又说中国的钱其实是从他那里偷走的；第二，平等互利。
中国投资美国基础设施建设，拉动美国实体经济，助美国脱困，不能是单方面的，中国有权要求合理的善意回报，而且回报不是用债权、债息来糊弄中国，而是起码要开列一个足够让中国可以同等受益的美国技术产品的开放贸易名单；第三，安全可靠。
中美两国要签定一个某种形式的借款投资条约，要在确认中国债权人资格的前提下，根据中国企业的特点，设定一些必要的优惠条款，以免中国投资企业在美国陷入任人宰割的境地；美国惯于过河拆桥，中国不能不防。
出口导向政策酿苦果 我们掉进了美元的陷阱
吴敬琏:出口导向政策酿苦果我们掉进了美元的陷阱2008年10月05日 14:11南方都市报改革的要点，就是实现汇率形成机制的市场化。
根据供求形成利率以后，就不会出现上述东亚国家都曾出现的问题。
因为本国货币规定的汇率很低，借助低要素价格和低附加价值产品的出口，花费很大的气力，搭上了资源和环境，但得到的实惠不多！所以在美元储备大量积累的情况下，美国一旦贬值，辛苦赚来的钱就缩水了。
滥发美钞造成全球流动性泛滥美国经济有一个非常严重的问题，美国经济学家也早就意识到了，他们喋喋不休地说了至少十年。
这个问题就是，美国储蓄率非常低，美国人拥有非常高的生活水平，但同时，美国经济保持着相当高的投资。
“布雷顿森林体系”问题是怎么来的呢？就是利用美元作为国际储备货币这个特点，滥发美钞。
崩溃以后，出现了一个非常重要的后果:美元成为唯一的世界储备货币。
美钞一弹，铮铮作响，世界各国都认为它是真金白银，于是出现世界性的货币超发和流动性泛滥，好像到处都是钱，但这张钱其实就是一张纸。
可是对于我们这样一个发展中国家，没有能力主导世界经济，但我们应该自求多福。
在这样一个非常复杂的经济环境中，我们应该非常谨慎，利用这个环境，使我们强大起来。
但是，要很谨慎地注意到，这个经济体系是有风险的，我们不要自己陷进去。
到底还是陷进去了，为什么呢？因为我们有一个问题，是长期没有解决的，就是十七大讲的“经济发展方式”问题。
这是上世纪60年代后期苏联最先提出来的，他们叫做“经济增长方式”，国际上叫“经济增长模式”。
问题是苏东前社会主义国家都采用了西方发达国家在早期工业化时期用过的经济增长模式，这种经济增长模式的特点，就是靠资源的投入、特别是资本投资，来驱动和支撑经济的增长。
这就是苏联提出的所谓“社会主义工业化的总路线”，优先发展重工业。
这套东西，苏联吃了苦头，我们从“九五”开始就提出要转变增长方式，但直到现在成效不明显。
出口导向的苦果在改革开放以后，我们没有出现1958年以后那么严重的困难，为什么呢？就是我们用了东亚的一招，来弥补它的缺陷，这就是由政府主导的出口导向政策。
中美汇率问题深层原因及应对措施分析
中美汇率问题深层原因及应对措施分析中美之间关于人民币汇率问题的争执由来已久。
每当中国的发展威胁到了美国全球经济中的领头作用时,人民币汇率问题便是美国遏制中国的第一手段。
从四个方面分析了自2008年金融危机之后美国要求人民币升值背后的深层次原因,以及应对此次中美汇率之争中国应采取的措施。
标签：汇率;人民币升值;措施当全球经济形势刚刚从金融危机的影响中开始转好时,以美国为首的西方国家以中国操纵汇率影响了世界经济为由想迫使中国人民币升值。
美国更是以要把中国列为汇率操纵国相威胁,对中国频频施压。
中美汇率之争的背后实际上是实体经济之争。
当美国经济面临严重阻碍时,最快速的方法是找到成长性看好的经济体,以前是德国、日本,现在则是中国,逼迫这些国家的汇率升值,通过金融战打垮这些经济体来巩固美国超级经济帝国及世界霸主地位。
1 美国要求人民币升值背后的深层原因分析1.1 借人民币升值问题转移美国国内失业压力目前美国失业率在10%左右居高不下,由于美国11月将会举行中期选举,而国内持续的高失业率必将会对民主党不利,对于奥巴马所在的民主党来说,如何使得民主党在选举中赢得选票从而继续控制国会至关重要。
人民币汇率问题历来是美国政府用来转移国内焦点问题的主要手段。
虽然美国政府不一定真的完全相信人民币升值能够重振美国的就业与出口问题,但为了在中期选举中获得更多的支持,奥巴马政府要让对中国了解甚少的美国选民们相信美国高达10%左右的失业率是由中国造成的,这一问题要由中国负责。
可以说美国正在希望通过把对中国贸易高度政治化的方法来将其国内的政治压力转嫁给中国。
目前对于美国来说,人民币是否升值已经不再是单纯的经济问题了,它已经成为了一种政治问题和政治手段。
1.2 对人民币汇率施压,增强人民币升值预期,引导热钱流入中国美国对人民币升值的不断施压,会使人民币升值预期增强,从而导致国际热钱大量流入中国。
一旦热钱流入过多,必将导致国内经济的虚假繁荣,使得我国房地产、股票等市场形成大量泡沫。
怎么理解中国陷入美元陷阱
怎么理解中国陷入美元陷阱中国所持有的外汇储备大部分是美国政府债券和政府机构债券，这些债券都是由美国政府隐含担保。
如果继续持有这些债券，甚至是进一步增持美国国债，中国将冒巨额资本损失的危险; 如果抛售美国国债而推进外汇储备的多元化，中国就会马上遭受资本损失*这种进退两难的局面，就是克鲁格曼所谓的中国的美元陷阱经济学家厉以宁指出: 一个国家的外汇储备如果出现了安全问题，大体有两方面原因: 一是外汇收支连续出现赤字，以致外汇储备大幅度下降，二是所持有的外汇储备不断贬值，外汇储备的价值减少了对于美元陷阱"所表现出的对我国外汇储备安全的威胁主要体现在第二点，即我国外汇储备的价值减少了，这主要表现在:首先，美元贬值将导致中国外汇储备的资本损失。
自2002年4月开始到2009年年底，按美元指数衡量，美元已经贬值了41%。
其次，美国的通货膨胀将会侵蚀中国外汇储备的价值*在正常时期，美国的通货膨胀率大概为2%-3%。
即便美国正常时期的通货膨胀就足以自动抹掉中国外汇储备的利息收入并进而侵蚀中国外汇储备的本金。
等到经济一旦恢复正常，危机期间大量增发的货币回到金融市场和实体经济，美国的通货膨胀可能失去控制。
应该看到，美元的贬值趋势和通货膨胀恶化的可能性主要是全球不平衡和美国政府执行超长扩张性财政、货币政策的结果。
但更为严重的是一个更为长期，且难以逃避的问题: 美国是否能够还债? 美国财政状况的急剧恶化并非圈圈是周期性的，并不会随经济增长的恢复而自动改善。
除了上述外汇储备面临的风险之外，我们还要面临如此的问题: 中国积累的巨额外汇是中国人民经过数十年努力积累起来的巨额财富，在将来，当我们需要把外汇储备变现，并用来购买实际资源的时候，美国有能力、有意愿偿还它的巨额债务吗? 随着美国财务状况的恶化，美国通过各种方式摆脱债务负担的意愿将会变得越来越强烈，虽然大多数人认为美国国债违约的可能性不大，但是这种可能性却不能排除，这同样给我国外汇储备的安全带来巨大的威胁。
《大而不倒》读书笔记(精选多篇)
《大而不倒》读书笔记(精选多篇)第一篇：优秀《大而不倒》观后感优秀《大而不倒》观后感一、保尔森为什么出任财政部长？1988年他获委任成为高盛芝加哥分部的主管合伙人，1993年升任为公司在美国中西部投资银行地区主管合伙人，1996年被任命为总裁兼首席运营官。
1999年5月，他正式出任高盛集团董事长兼首席执行官。
在保尔森的领导下，高盛集团成为华尔街最赚钱的投行。
成为商品期货的最大炒家之一，高盛去年的营业收入中，商品期货交易的收入已经超出了投资银行业务。
作为高盛的掌门人，保尔森发挥的影响力远远超越高盛公司本身。
除掌管高盛，保尔森还承担起公共职责，在华尔街发起公司治理运动。
2014年在美国媒体评选的“华尔街权力排行榜”上，他曾高居榜首，而被冠以“华尔街权力之王”的头衔。
布什称赞保尔森有丰富的商业经验，对金融市场有深入了解，且具有清晰解释经济问题的能力，于是盛情邀请保尔森布什于2014年5月30日正式提名保尔森出任财政部长，接替当天早些时候宣布辞职的约翰·斯。
二、高盛与雷曼兄弟的历史恩怨？雷曼兄弟公司创立于1850年，高盛成立于1869年。
1906年在菲利普·雷曼的掌管下，雷曼公司与高盛公司合作，将西尔斯·罗巴克公司雨通用雪茄公司上市。
随后的二十年间，差不多有上百家新公司的上市都由雷曼兄弟协助，其中多次都和高盛公司合作。
在雷曼的帮助下，高盛由小到大由弱到强。
1885年，高盛采用现在的名称：马库斯退休后，他的儿子亨利掌管公司。
凭着高盛的声誉，亨利有能力赢得客户，而亨利的好友雷曼兄弟公司创始人之子菲利普?雷曼有的是钱，于是，亨利与菲利普很快联手，共同包销股票的发行，所得利润对半分成。
在20世纪初的近30年中，高盛与雷曼兄弟的成功合作让它们占据了ipo市场的绝大部分。
然而，20世纪20年代末，两家公司关系恶化，因为高盛觉得自己带来了客户，理应得到更高的声誉与超过50％的利润。
1936年，两家公司公开决裂；此后，虽然表面上相互尊重，但两家公司之间的敌对关系一直持续到2014年操纵雷曼兄弟破产。
《较量无声》观后感
《较量无声》观后感《较量无声》这部片子的大意是毛泽东和尼克松握手，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的新时代。
而美国并没有放弃颠覆中国社会主义制度和国家政权的基本政策。
影片记录了美国对中国的一系列包括意识形态，政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。
包括对台湾西藏新疆的干涉和策动暴乱。
影片特别强调中国改革开放以后国门打开，美国的颠覆渗透取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子，官员甚至军队将领。
人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气。
一句话，美国在搞和平演变。
本片开篇就阐述了苏联倒台的历史背景以及全过程，对叶利钦及戈尔巴乔夫导致的这场世纪大变局作了准确定性，完全否定了叶利钦。
正是叶利钦的政策推动了苏联的垮台,分裂了苏联也把中国推上和西方对抗的前沿!这和江湖时代对苏联倒台定性模糊的概念观点完全不同。
看看这些解说词：一个放弃了政治旗帜放弃了理想信念放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己又迷失了对手的政党；一个不是自我完善而是自我否定，不是锐意进取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神话进而失去了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡则是必然的。
说明新一届政府已经清醒地认识到问题的严重性紧迫性！内部的问题再不解决，将来的结果就是亡党亡国！重蹈苏联覆辙。
这部影片的确有警示和教育的振聋发聩的作用。
中国和美国之间的确存在、也充满了各种各样的较量。
在中美交往的过程中，美国从来不隐讳之间的意图，向全世界的推广美国价值观也是公开进行的，对中国同样直言不讳。
美国如此的大张旗鼓，把我们中国辩解的声音几乎淹没，所以称之为“无声较量”。
美国天天都在批判中国，中国却很少批判美国，这算是一种公平的较量吗？我想，这部片子的主要目的是让我们自己的国民提高警惕，而不是和美国真正的较量，既然主要是改变我们国民的思想，我们作为一名共产党员，就应该对自己正确的定位，不能盲目跟从，也不能做任何有损于我们国家的事情。
美国围剿中国的战略战术
笔者指出：过去冷战模式是以前苏联与美国全球对抗，中国辅之。
如今的新冷战模式是美国已成为全球单极一霸，利用软实力、巧实力，也就是美国内部称谓：橡皮糖战略，全面对俄中实行包围与围剿战略。
前者俄罗斯篇重点指出美国针对俄罗斯准备用民运方法消灭俄罗斯，例如：俄罗斯采取主动挑衅美国，而美国也不应战！而是通过对俄罗斯周边部署导弹防御体系和导弹打击体系，逐渐箍紧包围，然后发起民运反政府武装打倒俄罗斯。
而对中国不同，美国准备用经济、金融货币、欧美市场、亚太岛链军事包围胡萝卜加大棒软硬一起上全面绞杀中国。
但对待中国也同样采取橡皮糖战略，躲在代理人背后，挑唆中国周边国家因领土争端、经济利益和能源争端，开始实施阻碍中国经济高速发展。
可见，新的冷战格局已成定局，美国按自己制定的战略，正在向俄中快速出牌！一。
日本和亚洲四小龙当时快速腾飞，高速发展！结果被美国出手打的落花流水，最终走向萎缩的下坡路，而如今中国是否也会遭遇同样的结局呢？作者战略思考指出：美国统治世界法则为：1。
在劳动密集区，劳动力低廉区，通过资本金输出、产业输出、知识产权资本与高科技输出，为该国建立起生产适合输入到有美国生存的必需廉价商品。
它适合于美国远离低技术高能耗劳动密集型产业。
有利于帮助第三世界国家获得产业化发展，有利于第三世界国家长期定格为美国服务的世界代工厂，从而满足美国与欧洲发达国家长期获得廉价劳动力与廉价商品供给体系。
2。
美欧利用美元体系、英镑与欧元体系，建立控制性的货币交换金融帝国体系，利用单一的美元货币交换来捆绑世界各国货币，利用高的惊人的货币汇率差价来变相剥削别国。
3。
当世界代工厂一旦获得市场条件与美欧提供的市场经济发展机会，就会迅速茁壮成长，正当这个世界代工厂新兴经济体国家得意洋洋地快速发展，经济增长几乎超过美国，觉得自己可能就是世界经济老大的时候，美国开始发动对这个国家关闭欧美市场战略。
最好的方式就是发动金融与经济危机，将原来对这个国家提供的强大经济市场原动力，一下子打回冰冻期，使世界代工厂的国家生产的产品无销路和市场，美元此刻急速下跌与贬值，使世界代工厂原来被美元差价喂的肥肥的，一下子无所适从美元差价变得不但没有利润，反过来开始亏本！最终没有自己的品牌，没有自己的自主产权，没有自己可以控制的高科技产品及主导市场，没有自己可以主导世界的交换货币，将自己所有血汗建立起来的企业产业都抵押在美欧市场上。
美元是真跌还是假摔小心美国要全球“割韭菜”
热点观察洞见Opinions观察评论美元是真跌还是假摔小心美国要全球“割韭菜”《中国经济周刊》 首席评论员 钮文新如果从今年3月20日美元指数创出102.99高点算起，至当下93.12，美元指数已经呈现出9.58%的下跌；而如果按照4个交易日之前创出的92.55的低点计算，美元指数最大跌幅超过10%。
这当然意味着美元的贬值，但这个贬值预示着什么？无论如何我们必须客观看待，而不得不防的是：美元贬值对人民币乃至全球所有货币和经济未必是件好事。
货币升值和贬值从来都是“双刃剑”。
比如，本币贬值有利于出口竞争、但不利于进口价格；反之亦然。
这是比较通俗而常规的认知，但从过去30年的历史看，美元升值和贬值绝非为了贸易，而更在于“引导全球资本流动”。
也正因为美国金融当局经常项庄舞剑，所以，它舞动这柄“双刃剑”的技术非常高明，每每都会成功地将市场预期引向自己希望的方向。
逻辑原理大致如下：美国推动美元升值或贬值（或强迫他国货币贬值或升值）根本不是为了贸易，但它们会以贸易失衡为借口，逼迫贸易对手“超能力开放市场”，其目的至少有二：其一，迫使对手国家紧缩货币（升值），压制对手国家经济增长，如果对手国家金融脆弱，那其本币升值高估将为金融危机埋下隐患；其二，通过贬值则可以将本土金融资本放逐全球，而后可以通过美元升值引导全球金融资本回流美国本土，但就是这“一放一收”，实际是金融资本全球“割韭菜”的过程，而逼迫贸易对手“超能力开放市场”，实际也是为金融资本更大范围“种韭菜、割韭菜”创造必要条件。
由此可见，货币升值、贬值过程中所呈现的“双刃剑”特征，只是针对实物商品生产国而言，对于金融商品生产国——美国，升值和贬值无所谓“双刃剑”，而是“割韭菜”必须的过程。
阐明上述逻辑的目的是想说：我们必须警惕美元假摔。
所谓假摔是指：美元贬值背后有可能是“欲擒故纵”的计谋。
通过“极度放水”造成美元贬值大势，甚至以美元衰败表象将美国金融资本最大规模、极度充分地放逐全球，在日后的某年某月（适宜时刻）再引导美元指数快速走高，瞬间击倒金融脆弱国家的同时，最大限度地“割一把韭菜”——劫持全球财富。
五道口金融学讲稿
债务危机：我的应对原则
债务危机：我的应对原则作者：瑞·达利欧著赵灿熊建伟刘波译来源：《党员生活·中》2019年第11期当 1978 年通胀率开始上升时，我觉察到美联储可能采取行动收紧货币供应。
1979 年，通胀明显失控，吉米.卡特总统任命保罗.沃尔克为美联储主席。
几个月后，沃尔克宣布美联储将把货币供应增速限定为 5.5%。
根据我当时的计算，5.5% 的货币增速将打破恶性通胀，但也将扼制经济和各个市场，并有可能造成一场灾难性的债务危机。
最惨重失利1982 年 8 月，墨西哥对美国债务违约。
那时，几乎所有人都清楚地看到，很多其他国家也会步其后尘。
这件事非同小可，因为美国银行正在向像墨西哥一样高风险的其他国家提供贷款，总额约为其资本金总和的 250%。
美国的商业贷款活动逐渐陷于停顿。
在墨西哥违约之后，作为对经济崩溃和债务违约的回应，美联储增加了货币供给。
这使得股市出现了创纪录的涨幅。
尽管这让我意外，但我将这一现象解读为市场对美联储行动的条件反射式反应。
毕竟，在 1929 年，股市上涨 15% 之后，就出现了史上最大规模的崩盘。
1982 年 10 月，我在一份备忘录中写下了我对事态的诊断。
我认为，美联储的努力失效，经济走向崩溃的概率是 75% ;美联储的行动一开始成功刺激经济，但最终仍然失败的概率是20% ;美联储提供了足够的刺激来挽救经济，但最终触发恶性通胀的概率是 5%。
为了通过对冲规避最不利的可能性，我开始买入黄金和国债期货，作为对欧洲美元的对冲，这是一种押注于信贷问题加剧的风险控制方式。
但我大错特错了。
在经历了一段延迟期后，美国经济对美联储的努力做出了回应，以一种无通胀的方式复兴。
换言之，在通胀率下降的同时经济增长加速。
在接下来的 18 年里，美国经济经历了一段史上最繁荣的无通胀增长时期。
怎么会发生这样的事？最终，我找到了原因。
随着资金大举撤出那些借债国，回流美国，一切都改变了。
这使美元升值，给美国经济造成了通缩压力，从而使美联储可以在不加剧通胀的情况下降息。
特里芬难题的主要内容
特里芬难题的主要内容
研究经济和金融的人都知道“特里芬悖论”，也可以说是特里芬难题。
1960年，美国经济学家罗伯特·特里芬(Robert Triffin)在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中提出的布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。
这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。
”这一内在矛盾在国际经济学界称为“特里芬难题(Triffin Dilemma)”正是这个“难题”决定了布雷顿森林体系的不稳定性和垮台的必然性。
根据“特里芬难题”所阐述的原因，美国以外的国家持有的美元越多，由于“信心”问题，这些国家就越不愿意持有美元，就会抛售美元。
从1971年美国政府宣布美元与黄金固定价格脱钩的“尼克松震荡”开始。
布雷顿森林体系就开始瓦解。
直到今天国际货币体系的改革也没有解决好“特里芬难题”。
中美金融“脱钩”和“再挂钩”的逻辑与应对——一个反制裁的视角
⑤ 参见何伟文《 美方提出的“ 再挂钩” 作何解释》 ，《 环球时报》２０２１ 年 １０ 月 ２８ 日第 １５ 版。
７６
东南大学学报（ 哲学社会科学版）
第 ２４ 卷
具箱” 是一个体系完备、内蕴逻辑的“ 一体式武器” 。 对金融脱钩的探讨若流于表面，缺乏整体逻辑
审视，就会头痛医头脚痛医脚，无法从根源上见招拆招，走出“ 相互依赖武器化” 之阴霾。
依赖在金融危机后更加紧密，这是一种“ 再挂钩” ，而非“ 脱钩” ②。
自中美经贸摩擦以来，国际关系或国际政治学者开始使用“ 脱钩” 这一话语，以形容中美两国由
贸易不断波及至文化、科技、金融等各个领域的摩擦可能造成的结果。 有关脱钩内涵与动因的代表
性解释和观点，总结如下表 １ 所示：
切断联系
表 １ “ 脱钩论” 的多重解释维度
一、引言
美国在中美贸易摩擦之后，通过对华展开“ ３０１ 调查” “ ２３２ 调查” 加征关税，人为造成两国商品
往来的阻隔，产生“ 贸易脱钩” 的效果。 然而，两国结构性矛盾逐渐加深，美国日益泛化“ 国家安全”
概念，渲染“ 中国威胁论” ，脱钩范围迅速蔓延至关税之外的非价格机制。 金融制裁即是美国战略讹
Ｋｅｉｔｈ Ｊｏｈｎｓｏｎ， Ｒｏｂｂｉｅ Ｇｒａｍｅｒ， Ｔｈｅ Ｇｒｅａｔ Ｄｅｃｏｕｐｌｉｎｇ （２０２０－０５－１４） ［２０２２－０１－０３］ ， ｈｔｔｐｓ： ／ ／ ｆｏｒｅｉｇｎｐｏｌｉｃｙ ｃｏｍ ／ ２０２０ ／ ０５ ／ １４ ／ ｃｈｉｎａ－
ｕｓ－ｐａｎｄｅｍｉｃ－ｅｃｏｎｏｍｙ－ｔｅｎｓｉｏｎｓ－ｔｒｕｍｐ－ｃｏｒｏｎａｖｉｒｕｓ－ｃｏｖｉｄ－ｎｅｗ－ｃｏｌｄ－ｗａｒ－ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ－ｔｈｅ－ｇｒｅａｔ－ｄｅｃｏｕｐｌｉｎｇ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
但是，美国政治家们并不打算对不公平的金融体系大动干戈，他们还需要保持金融生产力，相反，他们把公众指向华尔街的手指悄悄地转向了汇率，而后盯准了中国。为什么是中国？日本也在极力压低本国货币，但日本听命于美国，在是世纪七、八十年代两次汇率急剧涨跌之后，就再也没有恢复元气。
货币是实体经济的反应，而目前的经济生态已经倒了过来，认为实体经济完全是货币高低的投射，美国民众中华尔街银行家的毒太深。以为自己都是金融家，而不是企业主与工薪阶层，他们忘记了美国建国以来数百年靠实体经济的崛起才赢得了美元的强势地位。
毫不犹豫抢夺话语权跳出美国挖的汇率陷阱
2010-3-25 每日经济新闻
美国智库经济政策研究所（Economic Policy Institute，EPI）近日发布一份报告称，中国“操纵汇率”是导致美国对中国贸易长期出现逆差的重要原因，进而造成美国在过去8年里流失了240万个工作岗位。该报告认为除非让人民币升值40%，否则将加剧美国对中国的贸易逆差和失业情况。
解决汇率问题，要跳出汇率僵局，外争公平主导权，内部建立健康的经济运行机制。
注：对山西疫苗与云南旱情持续关注中。
该争取的利益必须争取，汇率、稀土出口、有色金属进口，等等。却在内耗中把稀土当白菜，大量出口；把铁矿石当黄金，价格抬上天。
该反对的事必须反对，比如一些政府官员对法律的蔑视，对生命的漠视，以及对言论权的剥夺。政府工作报告引人注目之处有，“要深入推进政务公开，完善各类公开办事制度和行政复议制度，创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”。有官员针锋相对，他们想尽办法封闭真相，进行愚民。
所有的政府官员与企业、经济学界人士都在讨论人民币汇率应不应该升值，好像这是后危机时代最重要的议题，只要人民币升值了，一切经济困境都可以迎刃而解。
实在太有趣了。就在全球金融危机爆发之时，所有的国家都在指责美等国放松对金融机构的监管，任由有毒资产横行世界祸害全球。全球讨论建立完善的金融监管体系刻不容缓；所有的国家都在探讨建立有公信力的储备货币，防止各国再次掉入由美元通胀而发生的金融危机泥潭。
解决汇率问题，要跳出汇率僵局，外争公平主导权，内部建立健康的经济运行机制。
注：对山西疫苗与云南旱情持续关注中。
该争取的利益必须争取，汇率、稀土出口、有色金属进口，等等。却在内耗中把稀土当白菜，大量出口；把铁矿石当黄金，价格抬上天。
该反对的事必须反对，比如一些政府官员对法律的蔑视，对生命的漠视，以及对言论权的剥夺。政府工作报告引人注目之处有，“要深入推进政务公开，完善各类公开办事制度和行政复议制度，创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”。有官员针锋相对，他们想尽办法封闭真相，进行愚民。
中国有必要跳出汇率陷阱，站在公义的角度呼吁建立更为公平的全球货币体系。任由失去定心锚的美元主导全球货币市场，全球经济将无法走出泡沫——破裂——再泡沫——再破裂的循环。当全球虚拟经济规模较小时还局限在欧美内部，而现在，随着货币与投资的全球化，必然发生全球危机。
提高人民币汇率将使国外购买中国制造的价格提升，事实上是提高消费者的成本，或者压缩生产商与交易商的赢利空间，相当于变相对产品征税。那还不如政府直接提高中国工人的薪酬与原材料的价格（而后向垄断企业征收暴利税用于全民），以提高民生福祉与环境生态，中国的血汗工厂工人工资只有美国的四分之一、大量低效的企业依靠保护生存，通过成本把这些企业淘汰出局，辅之以扩大内需，建立中国经济发展的根基。
美国也好，中国也好，都以向宽松货币政策致意的方式，拯救本国经济。中国的某些人也在以市场化的理由认为人民币应该升值，在去年人民币泡沫拯救全球经济之后，人民币再升值就是死路一条，因为国内经济无法支撑。仅湖北一省投资总额就达到12万亿，泡沫已经摇摇欲坠。有人认为，人民币汇率升值，将提升中国国民的财富，此论弱智之极，你以为可以将手上的人民币兑换成美元，然后到美国去消费吗？
中国有必要跳出汇率陷阱，站在公义的角度呼吁建立更为公平的全球货币体系。任由失去定心锚的美元主导全球货币市场，全球经济将无法走出泡沫——破裂——再泡沫——再破裂的循环。当全球虚拟经济规模较小时还局限在欧美内部，而现在，随着货币与投资的全球化，必然发生全球危机。
提高人民币汇率将使国外购买中国制造的价格提升，事实上是提高消费者的成本，或者压缩生产商与交易商的赢利空间，相当于变相对产品征税。那还不如政府直接提高中国工人的薪酬与原材料的价格（而后向垄断企业征收暴利税用于全民），以提高民生福祉与环境生态，中国的血汗工厂工人工资只有美国的四分之一、大量低效的企业依靠保护生存，通过成本把这些企业淘汰出局，辅之以扩大内需，建立中国经济发展的根基。
该报告出台，正值中美汇率争执的关键时期。3月24日，美国众议院筹款委员会将就目前有关中国外汇政策的争议举行听证会，决定是否将中国列为汇率操纵国。中国商务部副部长钟山24日至26日率团访美，旨在与美方探讨进一步扩大双边贸易，加强经贸领域的合作，推动中美经贸关系的健康稳定发展。今年5月下旬，中美双方在北京举行第二轮中美战略与经济对话。
人民币汇率升值是个圈套，中国不应该掉入这个圈套，被竞争对手捏住货币七寸。
日本已经上了大当，日本企业家曾愤愤不平的表示，我们辛辛苦苦赚的钱，只要汇率一涨跌就会被银行家拿走。中国同样如此，中国破坏自己的生态环境、压低工人的工资所赚得的外汇，只要一夜之间，就能大幅贬值。贬值幅度是多少，美国智库说是40%。将近一半的钱被抢走了，以市场化的、平衡国际贸易的名义。实际上，日元升值也好贬值也好，并没有损害日本制造大国的地位，只不过制造大国的国家和国民负债更高了。
一年过去，一切都变了，人民币汇率成为焦点议题。对全球金融机构的监管更加完善了吗？没有。英美与法德大打嘴仗，因为双方对于对冲基金的监管理念截然不同。至于建立全球监管协调机构与全球统一的有公信力的新货币更是门儿也没有，因为——美国不同意。
3月份彭博社在美国进行全国民意调查，大多数受访者表示，他们不喜欢华尔街、银行或保险公司，支持政府严惩那些制造了大萧条以来最严重金融危机的银行家。正当全国都在为降低9.7%的失业率而努力时，金融股反而上涨，这令57%的美国人对华尔街相当反感或极为反感，只有不到1/4的人持正面意见。对银行不满的受访者占54%，对保险公司抱有负面看法的受访者占60%。
人民币汇率升值是个圈套，中国不应该掉入这个圈套，被竞争对手捏住货币七寸。
日本已经上了大当，日本企业家曾愤愤不平的表示，我们辛辛苦苦赚的钱，只要汇率一涨跌就会被银行家拿走。中国同样如此，中国破坏自己的生态环境、压低工人的工资所赚得的外汇，只要一夜之间，就能大幅贬值。贬值幅度是多少，美国智库说是40%。将近一半的钱被抢走了，以市场化的、平衡国际贸易的名义。实际上，日元升值也好贬值也好，并没有损害日本制造大国的地位，只不过制造大国的国家和国民负债更高了。
在金融危机肆虐之际，2008年，美国监管当局的分析报告显示，美国23家金融机构在2008年向员工支付的奖金高达1170亿美元，其中，花旗21名高管获得了平均每人1860万美元的奖励性报酬，美国银行向13名高管支付了2.278亿美元的奖金薪酬，摩根大通奖金超过100万的员工人数达1626人，高盛前200位员工总奖金达9.95亿美元，摩根士丹利前101名员工获得了5.77亿美元的奖励。2009年，华尔街薪酬去年增长17%，达203亿美元。最厉害的美国“薪酬沙皇”费恩伯格表示3月23日表示，2010年AIG等5家企业高管现金工资不得超过50万美元，另外他将对419家获政府援助企业的高官薪酬进行评估。这已经是最严厉的限制。与此同时，垃圾债券与对冲基金风光一时，全球在宽松的货币下重回金融时代。
所有的政府官员与企业、经济学界人士都在讨论人民币汇率应不应该升值，好像这是后危机时代最重要的议题，只要人民币升值了，一切经济困境都可以迎刃而解。
实在太有趣了。就在全球金融危机爆发之时，所有的国家都在指责美等国放松对金融机构的监管，任由有毒资产横行世界祸害全球。全球讨论建立完善的金融监管体系刻不容缓；所有的国家都在探讨建立有公信力的储备货币，防止各国再次掉入由美元通胀而发生的金融危机泥潭。
在金融危机肆虐之际，2008年，美国监管当局的分析报告显示，美国23家金融机构在2008年向员工支付的奖金高达1170亿美元，其中，花旗21名高管获得了平均每人1860万美元的奖励性报酬，美国银行向13名高管支付了2.278亿美元的奖金薪酬，摩根大通奖金超过100万的员工人数达1626人，高盛前200位员工总奖金达9.95亿美元，摩根士丹利前101名员工获得了5.77亿美元的奖励。2009年，华尔街薪酬去年增长17%，达203亿美元。最厉害的美国“薪酬沙皇”费恩伯格表示3月23日表示，2010年AIG等5家企业高管现金工资不得超过50万美元，另外他将对419家获政府援助企业的高官薪酬进行评估。这已经是最严厉的限制。与此同时，垃圾债券与对冲基金风光一时，全球在宽松的货币下重回金融时代。
现状是，该争取的利益，却被市场化等说辞蒙蔽了眼睛不争取，该反对的，却被民粹主义煽动，以为封闭信息就是爱国爱民族。
2010-3-25 每日经济新闻
美国智库经济政策研究所（Economic Policy Institute，EPI）近日发布一份报告称，中国“操纵汇率”是导致美国对中国贸易长期出现逆差的重要原因，进而造成美国在过去8年里流失了240万个工作岗位。该报告认为除非让人民币升值40%，否则将加剧美国对中国的贸易逆差和失业情况。
美国也好，中国也好，都以向宽松货币政策致意的方式，拯救本国经济。中国的某些人也在以市场化的理由认为人民币应该升值，在去年人民币泡沫拯救全球经济之后，人民币再升值就是死路一条，因为国内经济无法支撑。仅湖北一省投资总额就达到12万亿，泡沫已经摇摇欲坠。有人认为，人民币汇率升值，将提升中国国民的财富，此论弱智之极，你以为可以将手上的人民币兑换成美元，然后到美国去消费吗？
该报告出台，正值中美汇率争执的关键时期。3月24日，美国众是否将中国列为汇率操纵国。中国商务部副部长钟山24日至26日率团访美，旨在与美方探讨进一步扩大双边贸易，加强经贸领域的合作，推动中美经贸关系的健康稳定发展。今年5月下旬，中美双方在北京举行第二轮中美战略与经济对话。