我国税收环境浅析

合集下载

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议1. 引言1.1 我国绿色税制的重要性我国绿色税制的重要性体现在多个方面。

绿色税制能够引导企业和个人更加注重环境保护,通过税收政策的激励和约束,促使各方主动降低排放和污染,推动绿色技术和清洁能源的发展与应用。

绿色税制可以实现资源的有效配置和利用,提高资源利用效率,减少资源浪费与污染排放,促进可持续发展。

绿色税制也可以激励企业创新发展,推动经济转型升级,提升国家竞争力。

绿色税制还可以为政府提供新增税收来源,弥补环境成本和治理成本,促进财政可持续发展。

我国推行绿色税制具有重要意义,既可促进环境保护与经济发展的协调统一,又能实现资源可持续利用和生态环境的良性循环。

加速推动绿色税制立法和实施对于我国的可持续发展具有重要意义。

1.2 我国绿色税制的推行背景近年来我国经济发展进入新常态,环境保护和可持续发展成为国家发展的重要目标。

随着工业化进程的加快、人口增长和城市化进程的加速,环境污染、资源短缺等问题日益突出,促使我国政府加快推进绿色发展,推行绿色税制成为当前绿色经济的重要举措之一。

我国政府多次提出建设资源节约型和环境友好型社会的发展目标,绿色税制是实现这一目标的重要手段。

通过对污染排放和资源消耗征收税费,可以引导企业和个人减少对环境的破坏,推动产业升级和结构调整,促进经济可持续发展。

推行绿色税制已经成为我国转变发展方式、优化经济结构和保护环境的必然选择。

2. 正文2.1 我国绿色税制的现状我国绿色税制的现状可以说是处于初步阶段,虽然在推广过程中取得了一些成果,但整体仍然存在一些问题和不足之处。

我国绿色税制的立法进展相对缓慢,相关法律法规还不够完备和系统。

目前,主要依托《环境保护税法》来规范和实施绿色税制,但这部法律在领域范围、具体征税标准等方面仍有待完善。

我国绿色税制的征管体系尚需进一步完善。

虽然各级政府部门已经建立了一定的绿色税收征管机制,但由于监管手段和技术设备相对滞后,对于一些企业而言存在漏税和逃税的隐患。

当前我国税收环境存在的问题

当前我国税收环境存在的问题

当前我国税收环境存在的问题当前我国税收环境存在的问题一、税收政策环境方面的问题1.税收负担缺乏公平性税负公平是各个国家在各个时期制定税收政策的根本要求和准那么之一,它包括税收的横向公平和纵向公平。

我国现行税收制度和税收政策是在社会市场经济建立初期形成的,税收负担在当时虽存在某些不公平现象,但矛盾并不显得非常突出。

随着市场经济逐步走向成熟及对外开放程度的扩大,宏观经济环境发生了重大变化,而我国现行税收政策却未能适应这一要求作出相应调整,不公平性的矛盾日益突出。

消费型增值税造成资本有机构成不同的企业税收负担不同。

由于消费型增值税对企业购进的固定资产所含进项税额不予抵扣,使资本有机构成越高企业税收负担也就越重,严重阻碍了高新技术产业的开展,影响了我国产业构造的调整。

内外两套所得税制度并存,使内资企业在国内外的市场竞争中处于极为不利的地位,民族工业开展受到阻碍。

个人所得税的分类课税形式及不合理的费用扣除制度,难以发挥税收的收入分配作用,致使收入分配差距拉大,分配不公矛盾突出。

多层次税收优惠政策不仅杂而乱,而且加大了地区之间经济的不平衡开展。

2.税收政策缺乏相对稳定性这主要表如今税收政策在制定过程中,由于对经济形势估计缺乏,缺乏深化调查研究和论证,常常是一个政策刚出台不久,不仅纳税人甚至税务机关还未见到正式的红头文件,政策又被重新调整,令人们措手不及,应接不暇。

另一方面就是头痛医头、脚痛医脚现象比拟突出。

二、税收管理环境方面的问题1.税收征管手段落后,信息化建立程度低税收制度和税收政策对宏观经济调控的有效性,在相当大的程度上取决于税收征管程度的上下,而征管程度又取决于信息化技术的运用程度。

信息化技术有助于加强税务机关与协税护税单位的.信息交流与共享,形成税收管理合力,实现对税的严密监控和管理。

目前我国税收信息化建立比拟落后,一是税收信息化程度低,税收征管信息化含量不高,借助信息技术进展税收管理的比例偏低;二是税收信息网络化程度低,税务与银行、工商、国土等部门普遍未实现联网,税收信息渠道单一,信息系统开放性差。

我国环境税收制度存在的问题及完善措施

我国环境税收制度存在的问题及完善措施

我国环境税收制度存在的问题及完善措施引言:环境保护是全球性的问题,各国都在制定和完善环保政策及环境税收制度。

我国自2018年起开始征收环境税,但同时也面临一些问题,尚需完善。

第一部分:我国环境税收制度存在的问题1. 税种单一,征税面窄目前我国征收的环境税主要集中在污染大气、水、固体废弃物和噪声污染等少数领域,不能全面覆盖环境污染产生的领域。

征税面窄,导致环境税基数小,对环境保护的支撑力度不够。

2. 标准缺乏统一我国环境税收制度中的税收标准并不是完全统一的,不同地区征收的税收标准存在差异。

这种情况会导致企业在不同的地区面对不同的环保成本,在进行业务决策时,既考虑到环境成本又要考虑到生产成本,这将影响企业的发展和生存。

3. 执法不彻底,缺乏有效的监管机制即便环境税制度已经被建立,对污染排放的监管和处罚仍不具有可靠性,不少企业在污染排放时并没有投入足够的环保设施和人员。

除此之外,一些企业利用各种手段逃避环境税,没有形成有效的遏制机制。

第二部分:我国环境税收制度的完善措施1. 建立多元化的税种为适应环境税作用的需要,需要建立多元化的税收类型,完善税收的分类体系。

包括建立含量税、特许权使用费、排污权交易等不同的环境税种,每一种税种在税负和征收条件方面都有所不同,以满足环境税在不同领域的应用。

2. 统一税率标准将地区之间的环保税率标准统一起来,实施整个环境税法调整,以消除不同地区之间的税负差异,同时鼓励和促进企业的环保投资,从根本上提高整个社会的环保能力。

3. 强化执法机制加强环境税收的监督和执法力度,严格按照征税标准来制定处罚罚则,建立多层次的监管责任体系。

对于污染严重的企业要给予更为严厉的处罚,并对其进行公开曝光,以加强激励和惩罚作用。

结语:完善我国的环境税收制度是一项长期之计,需要政府领导的高度重视和全社会的共同努力。

只有加强完善环境税收制度才能带动企业和大众积极参与环境保护,使整个国家的环境状况和生态环境得到更好的保障和改善。

浅析我国现行环境保护税法存在的问题与完善建议

浅析我国现行环境保护税法存在的问题与完善建议

企业节能环保,采用企业所得税、增值税等优惠政策,尽可能让 征税范围不够全面,税种不够完善。
企业减少对环境的污染损害;在流通过程中,为了促进产业结构
2.2环境保护税间接增加消费者负税负担
调整,逐步完善“两高一资”(高耗能、高污染、资源性)产品进出
不管是什么产品消费,所征收的税有一部分是由消费者承
口税收政策;在消费中,运用消费税、车船税等,合理引导消费者 担的。环境保护税是谁污染谁就要缴纳税款来弥补污染带给环
不仅可以减少污染物排放,推进生态文明建设与生态环境保护, 虽然环境保护税不在最终的消费环节征收,但消费者在购买产
还可以更好地贯彻党的十八届五中全会确立的绿色发展理念。 品时,或多或少都会承担一部分的环保税。若一个企业的环境保
环境保护税法基本上是环境保护“费”改成环境保护“税”, 护税较高,所缴纳的税款多,必然会给企业支出增加资金负担,
环境保护税法第四章第 15条规定了涉税信息共享平台以 制,可以将环境主管部门与税务机关进行内部计算机联网,保障
及工作配合机制,主要由环境保护主管部门和税务机关建立和 数据实时共享,而不是定期移交,确保双方可以及时准确地掌握
维护。此条规定了环境保护主管部门和税务机关的相关工作。环 相关信息。双方可以建立沟通协调机制,定期处理征税过程中出
发展的基础就是良好的绿色生态环境,只有保护好生态环境,才 了实现特定的环境保护目标,筹集环境保护所需要的资金,也就
能实现社会的永续发展。
是说,只要和环境保护有关,都应该纳入环境保护税收的范围;
我国的环境保护税法历经两次审议,现已表决通过,于 2018 狭义的环境税的征税范围主要是各种不利于生态环境的行为,
即从原来的排污费制度改成现在的环境保护税收制度,这项改 增加产品的生产成本,产品销售时的成本价提高,消费者购买时

我国环境保护税收政策价值及执行偏差探析

我国环境保护税收政策价值及执行偏差探析

我国环境保护税收政策价值及执行偏差探析1. 引言1.1 背景介绍环境保护税收政策的实施,旨在通过经济手段推动企业减少环境污染物的排放,减少生态环境破坏,改善环境质量。

此举不仅有利于解决当前环境污染问题,还可以推动产业结构调整,促进可持续发展。

环境保护税收政策也是我国加大环境保护力度的重要举措之一,体现了政府对环境保护工作的重视和决心。

深入研究环境保护税收政策的实施效果及存在的问题,对于推进环境保护工作、促进经济可持续发展具有重要意义。

1.2 研究意义环境保护税收政策是我国环境保护的重要手段之一,其实施对于改善环境质量和推动可持续发展具有重要意义。

在当前环境问题日益严重的背景下,探讨我国环境保护税收政策的价值及执行偏差,对于进一步完善环境保护税收政策,提高环境保护水平具有重要的理论和现实意义。

通过分析我国环境保护税收政策的价值,可以深入掌握政策内容和宗旨,认识到其在环境治理中的作用和意义。

对环境保护税收政策执行存在的偏差进行研究,有助于揭示政策实施中的问题和障碍,并提出相应的改进措施,提高政策的执行效果。

通过政策实施效果的评估,可以客观地评价政策的成效,为未来环境保护税收政策的制定和完善提供依据。

深入研究我国环境保护税收政策的价值和执行偏差,不仅有助于提升我国环境保护水平,改善人民生活质量,也有利于推动经济社会的可持续发展,实现经济增长与环境保护的良性循环。

2. 正文2.1 环境保护税收政策的价值环境保护税收政策的价值体现在多个方面,首先是激励企业减少污染排放和提高资源利用效率。

通过对排放污染物和消耗资源征税,企业将面临更高的经济成本,从而促使其采取环保措施和节能减排措施。

这有利于改善环境质量,减少污染物排放,保护生态环境,实现可持续发展。

环境保护税收政策可以促进企业技术创新和转型升级。

面对环境税收的压力,企业将不得不加大研发投入,研发出环保技术和产品,从而提高核心竞争力,实现可持续发展。

环境保护税收政策还可以调整资源配置,鼓励绿色投资和产业发展。

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言环境保护税作为推动生态文明建设的重要经济杠杆,旨在促进环境保护与资源节约。

近年来,随着全球气候变化和环境问题的日益严重,我国开始逐步推行环境保护税政策。

本文将围绕环境保护税的实施情况展开分析,并就其存在的问题提出相应的完善建议。

二、环境保护税实施情况概述环境保护税自实施以来,通过税收手段对污染排放和资源消耗行为进行调控,取得了显著的成效。

具体表现在以下几个方面:1. 税收征收范围逐步扩大:从最初的工业污染源到现在的包括农业、交通、建筑等多个领域的广泛覆盖,税收征收范围不断扩大。

2. 税收标准逐步明确:根据不同污染物和资源消耗的危害程度,制定了相应的税收标准,并随着环境治理要求的提高而不断调整。

3. 环保意识提高:企业和社会公众的环保意识逐渐增强,许多企业开始主动采取环保措施,减少污染排放。

三、环境保护税实施中存在的问题尽管环境保护税在推动环保事业发展方面取得了显著成效,但在实施过程中仍存在一些问题:1. 税收征收力度不够:部分地区在执行税收政策时力度不够,存在“一刀切”的现象,未能根据实际情况进行差异化征收。

2. 政策宣传不足:部分企业和公众对环境保护税的认知不足,缺乏主动配合和遵守的积极性。

3. 配套政策不完善:如税收优惠、奖励机制等配套政策尚不完善,导致企业缺乏积极性。

四、完善环境保护税的建议针对上述问题,本文提出以下完善环境保护税的建议:1. 加大税收征收力度:根据地区和行业的实际情况,制定差异化的税收标准,并加大执法力度,确保税收政策的执行到位。

2. 加强政策宣传:通过媒体、网络等渠道加强环境保护税的宣传力度,提高企业和公众的环保意识和参与度。

3. 完善配套政策:建立完善的税收优惠、奖励机制等配套政策,鼓励企业采取环保措施,减少污染排放。

同时,加强与环保、资源管理等部门的协同配合,形成合力推动环保事业发展。

4. 引入第三方监管机制:引入独立的第三方机构对环境保护税的征收和使用进行监管和评估,确保税收政策的公平、透明和有效。

2024年环境税分析报告

2024年环境税分析报告

一、背景介绍环境问题一直是全球各国面临的重要议题之一、近年来,随着环境问题的日益严重,各国纷纷采取了一系列环境保护措施。

其中,环境税作为一种政策手段,逐渐受到各国的重视和采用。

环境税的主要作用是通过对环境污染行为征税,刺激企业和个人减少环境污染,增加环保投资,促进可持续发展。

二、环境税的特点环境税具有以下几个特点:1.内外部收益:环境税既可以作为国家收入的一部分,又可以通过减少环境污染行为带来的外部效益。

例如,对于煤炭企业征收环境税,既可以增加国家财政收入,又可以减少二氧化碳等温室气体的排放。

2.经济调节性:环境税通过提高环境污染行为的成本,促使企业和个人减少环境污染。

从长期来看,这将引导市场和技术向清洁和可持续方向发展。

3.空间适用性:环境税可以在不同地区、不同行业、不同企业之间灵活调整,根据具体的环境问题和经济状况,制定不同的税率和政策措施。

三、环境税立法情况分析根据我国环境税法的实施情况,2024年我国环境税的主要立法内容包括:1.纳税主体范围的扩大:2024年,我国将征收环境税的范围从煤炭、电力、石油、天然气等行业扩大到所有污染物排放的企业和个人。

2.税率的设定和调整:2024年,我国环境税的税率主要根据不同污染物的排放量和排放标准进行设定和调整。

税率分为四档,与排放量呈正相关。

3.税收管理和使用:2024年,我国加强了对环境税收的管理和使用,建立了专门的环境税收账户,并规定环境税收的使用要用于环境保护和污染防治等环境领域。

四、环境税的效果评估2024年环境税的实施取得了一定成效,主要表现在以下几个方面:1.减少环境污染:环境税的实施使污染物排放企业面临更高的成本压力,促使它们加强环境管理,减少污染物的排放。

2.增加环保投资:环境税的征收将一部分税收用于环境保护和污染防治等领域,鼓励企业和个人增加投资,推动环境技术的研发和应用。

3.促进可持续发展:环境税的实施推动企业向低碳、清洁生产转型,加快了绿色经济的发展,促进了可持续发展。

浅析新的税收征管环境下企业面临的税务风险及应对策略

浅析新的税收征管环境下企业面临的税务风险及应对策略

浅析新的税收征管环境下企业面临的税务风险及应对策略1. 引言1.1 税收征管环境的变化税收征管环境的变化是指随着社会经济的不断发展和国家税收政策的调整,税收征管工作所面临的环境发生了一系列的变化。

这些变化主要体现在以下几个方面:税收征管技术的不断更新和升级。

随着信息技术的迅猛发展,税收征管工作开始利用大数据、人工智能等先进技术对纳税人进行监测和管理,使税收征管更加高效和便捷。

税收政策的不断调整和完善。

为了更好地适应经济形势的变化,国家不断对税收政策进行调整和修订,使得税收征管工作更具针对性和灵活性。

国际税收征管的趋向一体化。

随着全球化经济的发展,各国之间的税收征管也开始趋向一体化,加强合作和信息交流,使得跨境企业在税务申报和风险管理方面面临更多的挑战。

税收征管环境的变化对企业的税务风险管理提出了更高的要求,企业需要及时了解和适应这些变化,以减少税务风险带来的损失。

【字数:244】1.2 企业面临的税务风险企业面临的税务风险包括税法法规变化带来的不确定性,税务合规不足导致的税收风险,以及税务风险管理不完善引发的处罚风险等。

随着税收征管环境的不断变化和税法法规的不断修订,企业需要及时了解相关政策变化,确保自身税收合规,避免因为缺乏了解而产生避税风险。

企业在日常经营中可能面临涉税事项的处理不当,造成税务合规不足,导致纳税风险增加。

企业内部税务管理体系不健全或者内部控制措施不到位,可能会导致税务风险的持续存在和逐渐扩大。

企业在与税务机关沟通合作中存在信息沟通不畅、合作意愿不强等问题,也可能会导致税务风险的增加。

企业面临的税务风险多样且复杂,需要采取有效措施进行有效管理和控制,以保障企业的稳健经营和发展。

2. 正文2.1 征管环境变化对企业税务风险的影响征管环境的变化对企业税务风险产生了深远影响。

随着税收征管制度的不断完善和加强,企业面临的税务风险也日益增加。

征管环境的变化导致税收政策的频繁调整和变化,企业需要不断调整自身税收筹划和合规运作,以适应新的税收政策环境。

浅析我国绿色税收制度的完善

浅析我国绿色税收制度的完善

浅析我国绿色税收制度的完善随着环境保护意识的日益增强和绿色发展的要求,绿色税收制度在我国的完善成为了当前重要议题之一、绿色税收制度是指通过征收税收的方式对环境污染行为进行惩罚,同时通过给予环境友好行为的税收优惠,来引导企业和个人实现资源节约和环境保护的目标。

然而,我国目前的绿色税收制度仍然存在一些不足之处,因此需要进一步完善。

首先,我国的绿色税收制度需要加强立法和制度建设。

目前,相关的法律法规虽然有相应的内容,如环境保护税法、资源税法等,但仍然存在不够完善的问题。

在立法方面,可以继续加大惩罚力度,增加环境污染者的税收负担,促使其转变为绿色生产方式。

同时,在税收优惠方面,要制定具体的减税、免税和税收补贴政策,激励和支持环境友好行为的发展。

此外,还需要建立健全相关的征管机构和监督机制,确保绿色税收制度的有效实施。

其次,我国的绿色税收制度需要进一步优化税种和税率设置。

目前我国的绿色税收主要包括环境保护税和资源税。

在环境保护税方面,应进一步扩大征税范围,增加对大气、水、土壤等环境污染的征税项目,让污染者为其造成的环境损害负责。

在资源税方面,需要通过逐步提高石油、煤炭、稀土等资源的税率,鼓励企业推进节能减排和资源综合利用。

同时,还可以进一步探索和引入新的绿色税种,如碳税、排放权交易等,以促进绿色经济的发展。

第三,我国的绿色税收制度需要加强信息公开和社会参与。

在征税和税收优惠实施过程中,应加强信息公开工作,让纳税人和社会公众了解税收政策和具体征税标准。

通过提供明确的征税依据和税收优惠政策,可以增加企业和个人的透明度和可预期性,降低征税和享受税收优惠的成本和难度。

同时,还要加强社会参与,建立起政府、企业和公众之间的绿色税收治理合作机制,形成共同参与和监督的格局。

最后,我国的绿色税收制度需要与其他相关政策和制度相协调。

环境保护和绿色发展是一个系统工程,需要多个政策和制度的协同作用。

绿色税收制度必须与环境标准、环境补偿、生态补偿等政策和制度相互衔接,形成一个完整的绿色治理体系。

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析1. 引言1.1 中国环境保护税的重要性中国环境保护税的重要性体现在多个方面。

环境保护税的征收可以有效推动企业和个人减少对环境的污染。

通过征收环境保护税,可以增加企业和个人对环境友好的成本,促使他们改变对环境的行为,减少排放和污染。

环境保护税的征收也可以促进经济可持续发展。

减少污染和保护环境不仅有助于改善人民的生活质量,还可以提高自然资源的利用效率,促进资源的可持续利用。

环境保护税的征收还可以为政府提供财政收入,用于环境保护和修复工作,从而形成良性的环境保护循环。

环境保护税的重要性不言而喻,它是保护环境、促进经济可持续发展和维护人民健康的重要手段和方法。

1.2 环境保护税制度的实施环境保护税制度的实施是我国环境治理的重要一环。

自2018年1月1日起,中国开始实施环境保护税制度,标志着我国环境管理进入了以征税为主要手段的新阶段。

环境保护税的制度实施,为减少环境污染、促进大气、水、土壤等生态环境的改善,起到了积极的推动作用。

环境保护税制度实施的一个重要意义在于通过税收手段,促使企业加大环保投入,推动企业改善生产工艺、减少污染物排放,从而达到环境保护的目的。

环境保护税制度的实施也提高了企业对环境管理的重视度,强化了企业的环境责任意识,有利于形成绿色发展理念。

环境保护税的实施还有利于推动我国的生态文明建设,促进经济转型升级。

通过税收手段引导企业实施清洁生产,加快节能减排,推动绿色产业发展,为经济社会可持续发展提供有力支撑。

环境保护税制度的实施是我国环境治理的重要一环,也是促进经济可持续发展的有效途径。

2. 正文2.1 环境保护税征收标准不足环境保护税征收标准不足是当前我国环境保护税制度实施中存在的一个突出问题。

在征收标准方面,目前我国环境保护税的征收标准相对较低,未能真正反映出环境污染对社会经济的实际损害。

与此征收标准的确定过程缺乏科学性和公正性,往往被地方政府过度影响。

这导致了环境保护税收入的不足以覆盖环境治理成本,使得企业对环境保护缴税的积极性不高。

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言随着环境保护意识的日益增强,环境保护税作为一项重要的经济政策工具,其重要性愈发凸显。

环境保护税的实施不仅是对传统税收制度的补充,更是对环境治理的强力推动。

本文旨在分析我国环境保护税的实施情况,总结实施过程中的经验与问题,并据此提出针对性的完善建议。

二、环境保护税实施概况1. 税收征收范围和标准我国的环境保护税征收范围包括但不限于水体污染、大气污染、噪音污染和固废处理等领域。

针对不同污染类型和程度,我国设置了不同的税率和税收征收标准。

在征收过程中,国家也积极采取了一系列措施来提高税收征收的效率和准确性。

2. 税收征管措施为了确保环境保护税的征收和使用得到有效的管理和监督,我国在税收征管方面采取了多种措施。

例如,建立和完善了环保税征收系统,提高了征税过程的信息化水平;同时,强化了与环保部门的协作,对违法排放和逃税行为进行了严格的打击。

三、环境保护税实施成效分析1. 税收收入的成效环境保护税的征收,在为政府提供了财政收入的同时,也为环保项目提供了资金支持。

税收收入的增加,有助于推动环境治理的进行和环保技术的研发。

2. 环境治理的成效通过环境保护税的征收,企业和个人对于环保的重视程度明显提高,主动采取减排措施的积极性显著增强。

此外,环保税的征收也促进了相关企业和行业的技术创新和产业升级,从而在源头上减少了污染物的排放。

四、环境保护税实施中存在的问题1. 税收征收标准的统一性和公平性有待提高目前,我国的环境保护税征收标准在各地存在差异,这在一定程度上影响了税收的公平性和统一性。

此外,部分标准的制定可能缺乏科学依据,导致其无法真实反映污染程度和成本。

2. 税收征管效率有待提升尽管我国在环保税征管方面取得了一定的成效,但仍然存在征管效率不高的问题。

这主要表现在部分地区征管系统落后、人员素质参差不齐等方面。

五、完善环境保护税的建议1. 统一和优化税收征收标准建议国家制定统一的环境保护税征收标准,并根据不同地区、不同行业的特点进行适当的调整。

我国公民纳税意识现状浅析

我国公民纳税意识现状浅析

我国公民纳税意识现状浅析纳税是每个公民应尽的义务和责任,也是国家财政收入的重要来源。

在我国,公民纳税意识的现状并不容乐观,部分人群存在着对纳税的认识不足、纳税意识淡薄等问题。

本文将就我国公民纳税意识的现状进行浅析,旨在引起更多人对纳税问题的重视,提高全民纳税意识,促进税收规范和公平。

一、公民纳税意识的现状1. 纳税意识不足在我国部分地区和群体当中,存在着对纳税的认识不足的情况。

一些人对纳税的法律规定和义务缺乏了解,甚至认为纳税是一种负担和不必要的消费。

他们往往缺乏对纳税意义的认知,对纳税行为缺乏自觉性和主动性,这导致了他们在面临纳税问题时往往产生抵触情绪,不愿意主动履行纳税义务。

另外一部分人,则存在着对纳税的淡薄态度。

他们对纳税义务持消极态度,认为逃税或者少交税是理所当然的事情。

这种态度的存在是对纳税法律的践踏和对社会公平的破坏,严重影响了国家税收的正常征收和使用。

与此这些人群往往也对纳税收入的使用和管理持怀疑态度,认为自己的纳税收入并没有得到合理的利用和回报,因此对纳税产生了负面情绪,影响了纳税意识的培养和提高。

3. 法律意识薄弱除了纳税意识的不足和淡薄外,一些人群对纳税法律的意识也比较薄弱。

他们对纳税法律法规的了解不够,容易在纳税过程中产生违规行为。

一些人甚至抱有侥幸心理,试图通过各种方式逃避纳税,对国家和社会产生了损害。

这也说明了我国在纳税宣传和法治教育方面还存在着不足,需要加大宣传力度和法律意识教育,提高公民对纳税法律的理解和遵守意识。

我国在纳税教育方面存在着不足,学校、家庭和社会的纳税教育工作还不够到位。

在学校教育中,纳税意识的培养和普及并不充分,学生往往缺乏对纳税法律的了解和纳税义务的认知。

在家庭教育方面,一些家长对纳税问题的重视程度较低,也未能将纳税义务传递给下一代。

再加上社会上对纳税义务的强调和宣传也不够充分,导致了公民纳税意识不足的现象。

2. 利益观念狭隘部分人存在着狭隘的利益观念,对纳税产生了消极态度。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议随着全球环境问题日益突出,我国一直在加大力度推行绿色税制,以促进经济可持续发展、保护生态环境。

推行绿色税制还面临着一些挑战,包括政策不够完善、执行不力等问题。

本文将对我国推行绿色税制的现状进行分析,并提出相关建议。

一、现状分析1.政策制定不够完善目前,我国推行绿色税制的政策体系尚不完善,缺乏系统性、完整性和可操作性。

虽然我国已经出台了一系列相关法律法规和政策文件,例如《环境保护法》、《环境保护税法》等,但是在实际操作中仍存在许多难题。

缺乏统一的标准和分类,税收范围不清晰,导致政策执行难度较大。

2.执行力度不足我国推行绿色税制的执行力度还不够,许多企业和个人并没有充分意识到环境保护的重要性,以及绿色税收政策的影响。

在实践中,一些地方的环保税收政策并没有得到有效执行,导致环境保护成本依然较低,环境资源仍然得不到有效保护。

3.制约发展当前,我国的绿色税制主要以环境保护税为主,而其他绿色税收方式相对较少。

这种单一的绿色税收方式往往限制了环境保护的广度和深度,难以真正达到促进绿色发展的目的。

一些绿色税收政策的设计还存在不合理之处,影响了其在实践中的效果。

二、建议为了加强绿色税制的推行,首先应该完善政策体系,建立更加系统、完整和可操作的绿色税收制度。

应该制定统一的标准和分类,明确环境保护税收的范围和对象。

还应该加强对绿色税收政策的宣传和培训力度,帮助企业和个人更好地理解和遵守相关规定。

应该加大对绿色税收政策的执行力度,确保其有效实施。

政府应该建立健全相关监管机制,对环保税收政策的执行情况进行定期检查和评估,对违规行为进行严惩。

还要加强对企业和个人的监督和引导,鼓励他们积极参与环保税收政策的实施。

3.拓展绿色税收方式除了环境保护税以外,我国还应该拓展其他形式的绿色税收方式,扩大绿色税收的广度和深度。

可以考虑对能源、资源、排放等方面实施绿色税收,通过调整税收方式和税率,引导企业和个人节约资源、降低排放,促进经济的绿色发展。

对我国环境税收制度的探析

对我国环境税收制度的探析
了激 励 污 染者 调 整 其行 为 。 阻 止境 外 技 术 、设 备 、 生产 工艺 、危 险 废 物 等 向 我 国 的转 实 施 环 境 税 , 经 济 杠 杆 来 保 护 环 境 是 社 会 经 济 发展 移 。 用 的必 然趋 势 , 不 仅 具 有 造 福 人 类 的深 远 战 略 意 义 , 且具 ( ) 国 建 立环 境 税 收 体 系 的可 行 性 它 而 三 我
可以 产 和产 节 对生 谴翟 出葺 征稳也可 对消 节 税 仅 集捌材嘲节征 以 费环 征 —般 )污 : 税 蚋入 时 I 一警 使胃 上曩 公共 嘲l . 曩 J 中央 囊 霸 蠢金 上● 时霞l , 门 于地 算外 . 中央 o 大部 用 l 甜 有利 霄育 塞 )帕 磐收 分 玩 于 田 和盘止 鼍 入 方 支出 环保 和根 , 有 {和 敢性 特点 ^ 专门 圭 分 的 收 } 结果 入j 配 不计 业 入企 虎较 计 业豹 成奉 髅 转 清贾 入垒 生产 , 簟培 者 有剥 节目 和企 量 入挑 予调 煮 业的 终收 强 性 制 其有 蓉刳 法律 性 饭l 亍 量, ● } 壤力 曩 雌不曩 与 发晨 关系 经济 的 雌 济麓 彝收入 升而 晨 上 摄高 与经 } 发晨的 熏比 美 较霸 螫 } 漂 环境 敢薰 冀宴 略 壬 辱 . 臣 境科学 膳 撇 年 l桌 ‘ 税收 及 麓馥 ', 垒寓 稿薯 中 环 出 魁
质 , 而 自觉 纳 税 ;有 利 于 充 分 利 用环 境 税 收 入 , 速 生 态 排 放污 染 物 超 标与 否 均需 按 其 排放 总 量 交 纳排 污 费 。 从 加 环境 的保 护 ;有 利 于 环 境税 收 的 管理 和 使 用 等 。

2. 新 为 境 保 护 、 可持 续 发 展 的 理 念 融 人 新 的税 收 制 度 中 , “ 把 绿

我国开征环境保护税的分析以及建议论文

我国开征环境保护税的分析以及建议论文

我国开征环境保护税的分析以及建议前言环境保护是人类生存和发展的基本需求,而环境问题日益突出,已经成为威胁人类生存和发展的一个重要因素。

为了保护环境和改善生态环境,我国已经开始着手开征环境保护税。

这对于促进经济可持续发展,加快资源节约型和环保型社会建设等方面具有重要的作用。

本文将从环境保护税的意义、开征环境保护税的现状和我国开征环境保护税的建议三个方面进行分析和建议。

环境保护税的意义环境保护税是指为了保护和改善环境、预防和治理环境污染,由国家依法向排放污染物的单位征收的一种行政性税收。

环境保护税可以强化企业的环保意识,促进环境友好型企业的发展,对促进经济可持续发展、实现资源节约型和环保型社会建设等方面具有积极意义。

首先,环境保护税可以促进环保意识转变。

作为一种税收,环保税可以有效地影响到企业的行为,催促企业对环境保护问题有更高的重视和认识。

企业需要思考,改变生产经营方式,采用更环保的技术和工艺,减少或避免污染物的产生,从而降低环保税的税负,提高企业的经济效益。

这样通过环保税对企业的影响,可以逐渐培育企业的环保意识。

其次,环境保护税可以促进环保企业的发展。

环保税的实施可以促进企业的技术研发和创新,推动环保产业和节能环保领域的发展,提高环保企业的竞争力,使其成为实现资源节约型和环保型社会建设的重要力量。

最后,环境保护税可以促进经济可持续发展。

环保税的实施可以对相对枯竭的传统资源进行税收优惠,激发新资源的利用和产生,进而促进经济的持续发展。

同时,环保税作为一种税收也可以为国家提供财政收入,促进经济运转和社会发展。

综合来看,环护税对推动经济可持续发展具有积极作用。

开征环境保护税的现状环境保护税的征收应当是通过国家法定程序确定的。

目前,我国的《环境保护税法》已经制定,并自2018年1月1日起正式实施。

根据该法,我国将对排放大气污染物、水污染物、固体废物和噪声等四类污染物设定不同的征税标准,同时还设立了税收优惠政策、征收标准适用的奖惩机制等。

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析税收营商环境是指群众和企业对政府税收政策、税收法制、税务管理等方面的评价。

一个良好的税收营商环境对于企业来说至关重要,尤其是对于创业初期的企业。

因为税收环境不仅直接影响企业的税收成本,而且还会影响企业的生产、市场竞争力等方面。

本文将从几个方面分析税收营商环境的问题。

一、税法法规不完备税法法规不完备是税收营商环境中的一个重要问题,很多企业不理解或者误解税法规定,导致出现各种税务问题。

比如,一些企业在纳税上缺乏明确的法律依据,内部管理不规范等问题,往往会导致企业发生不必要的罚款和滞纳金等罚款费用。

因此,完善税法法规、加大培训力度,可以提高企业遵守税法的程度。

二、税收执法不公税收执法不公是导致企业不满而产生负面评价的原因之一。

由于税务部门的行政权力较大,部分税务人员会利用自己的职权寻求私利,而且往往会以各种方式威慑企业,比如威胁罚款、没收财物等等,这些不公平的做法会导致企业的信心和投入受到打击。

三、税种复杂繁多税种复杂繁多也是导致企业对税收营商环境不满的其中一个原因。

企业往往需要投入大量的时间和精力去理解各个税种的规定,而且各个税种之间还存在交叉计算。

这些不一致的税收政策和繁密的规定往往增加了企业的税收管理难度,同时也增加了企业的税收支出。

四、税收政策变动频繁税收政策变动频繁也是影响税收营商环境的原因之一,企业在制定经营计划时需要根据政策的变化来调整计划,这往往会造成企业的经营不稳定。

政策变动的影响不仅仅局限于企业自身,往往还会影响所处的行业和市场竞争力。

五、税收体制和信息化水平欠佳税收体制和信息化水平欠佳也是导致企业不满的原因之一。

现在很多企业采用的管理信息化最为成熟的企业都面临着业务量巨大、信息更新速度慢、人工操作周期长等问题。

再加上税务部门对于信息化的重视程度不足,没有根据企业需要提供相关的支持等因素,就导致了税收征管体制信息化程度低且效率不高的局面。

综上所述,税收营商环境中存在不少问题需要解决,政府应该加大改革力度,优化税收体系,完善税收法规和税务执法制度,提高税务人员业务技能水平,加强与企业沟通以联络税收工作和企业之间的互动。

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析税收是国家财政的重要组成部分,对于一个国家来说,税收政策的合理性和税收环境的良好与否,关乎着国家经济的发展和民生的改善。

税收营商环境问题一直备受关注,是影响国家经济发展的重要因素之一。

本文将从税收营商环境问题的现状、影响和改善措施三个方面,对税收营商环境问题进行浅析。

一、税收营商环境问题的现状税收营商环境问题主要表现在税收政策的不确定性、税收管理的不规范、税收成本的高企和税收征收的不透明等方面。

税收政策的不确定性是税收营商环境问题中的一大难题。

税收政策的频繁调整和变动,使企业难以对税收的成本和风险进行合理预估,严重影响了企业的经营决策和投资计划。

税收管理的不规范也是税收营商环境问题的症结所在。

一些地方政府和税务部门存在税收征管的不透明和不规范现象,企业常常面临税收征收的不公平和不规范问题,增加了企业的税收负担和经营成本。

税收成本的高企成为制约税收营商环境改善的重要因素。

税收政策的碎片化和税收征收的粗放方式,使得企业的税收成本长期居高不下,严重影响了企业的盈利能力和竞争优势。

税收征收的不透明也是税收营商环境问题的一大问题。

一些地方政府和税务部门存在征收数据缺乏透明和公开的现象,使得企业很难了解自己应该缴纳的税款和税收的去向,增加了企业的税收风险和不确定性。

税收营商环境问题的存在,严重影响了国家的经济发展和社会稳定,对企业的经营和发展也产生了重大的影响。

税收营商环境问题的存在,使得企业面临着经营成本的上升和税收压力的加大,削弱了企业的盈利能力和竞争优势,影响了企业的发展和壮大。

税收营商环境问题的存在,使得企业难以获得稳定的盈利外部环境,降低了企业的投资热情和投资意愿,制约了企业的发展和壮大。

税收营商环境问题的存在,使得企业的合规风险进一步增加,增加了企业的经营成本和经营风险,影响了企业的经营和发展。

税收营商环境问题的存在,使得企业的税务合规成本不断增加,对企业的经营和发展产生了负面影响,制约了企业的发展和壮大。

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析税收是国家收入的重要来源,也是国家宏观调控的重要手段之一。

在税收体制中,税收营商环境是一个关键的环节。

税收营商环境的好坏,直接影响着企业的经营活动和投资决策,也影响着国家的经济发展和社会稳定。

在中国,税收营商环境问题依然存在一些不足之处,需要做进一步的改进和完善。

中国的税收制度存在一些不合理之处。

税收法规繁杂,操作性较强,导致税收征管难度加大,企业容易出现纳税风险。

为了避免纳税困难,一些企业可能会选择逃避税收,给国家造成税收损失。

税负过重也是一个问题。

在部分地区和领域,税负过重的情况比较普遍,严重影响了企业的发展和盈利能力。

这些不合理的税收制度,直接影响了税收营商环境的良好程度。

税收征管不严格也是一个问题。

虽然税收法规相对繁杂,但是一些地方的税收征管并不严格,导致了一些企业存在逃避税收的行为。

税收征管的效率不高也是一个问题。

在一些地方和部门,税收征管的效率不高,导致了一些企业的纳税成本提高。

这些问题都直接影响了税收营商环境的好坏。

税收征管存在一些不透明的现象。

在一些地方和部门,税收征管的透明度较低,一些企业难以清晰了解到税收政策,难以清晰了解到自己应该缴纳的税收金额。

这些不透明的现象,直接影响了税收营商环境的稳定性和可预期性。

税收营商环境问题仍然存在不少不足,需要继续完善和改进。

应该全面深化税收改革,着重解决现有税收制度的不合理之处,简化税收政策,降低税收负担,提高税收征管的效率。

应该加强税收征管工作,提高征管的严格性和效率,防止逃避税收的现象的发生。

应该加强税收征管的透明度,建立健全的税收征管信息平台,提高企业对税收政策和税收征管的可预期性,增强税收营商环境的稳定性。

税收营商环境问题是一个关乎国家经济发展和社会稳定的重要问题,需要引起足够的重视。

只有不断完善和改进税收制度,加强税收征管,提高税收征管的透明度,才能够建立一个良好的税收营商环境,为企业的健康发展和国家的经济发展提供有力支持。

税收环境工作总结

税收环境工作总结

税收环境工作总结
税收是国家财政收入的重要来源,也是国家宏观调控的重要手段之一。

税收环
境工作是指通过税收政策和税收管理手段,促进经济可持续发展,保护生态环境,实现税收和环境的双赢。

在过去的一段时间里,我国税收环境工作取得了一些成绩,但也面临着一些挑战和问题。

首先,我国税收环境工作取得了一些成绩。

一是税收政策逐渐向环保倾斜。


年来,我国出台了一系列环保税收政策,如对高污染、高能耗、高排放行业实行差别化税收政策,对环保设备和技术实行税收优惠等。

这些政策的出台,对于促进环保产业的发展,减少环境污染,提高资源利用效率具有积极的作用。

二是税收管理逐渐向环保倾斜。

税收部门加大对环保行业的税收管理力度,加强对环保企业的税收优惠政策的落实情况的监督,规范环保企业的税收行为,提高了环保企业的税收合规性。

其次,我国税收环境工作也面临着一些挑战和问题。

一是税收政策的不完善。

目前我国的环保税收政策还不够完善,对于环保产业的税收优惠政策还不够明确,对于环境污染企业的税收惩罚政策还不够严格,需要进一步完善。

二是税收管理的不规范。

税收部门对环保企业的税收管理还存在一些不规范的现象,如对环保企业的税收优惠政策的审核不严格,对环保企业的税收合规性的监督不到位等,需要进一步规范。

综上所述,我国税收环境工作取得了一些成绩,但也面临着一些挑战和问题。

未来,我们需要进一步完善税收环境政策和税收管理制度,加大对环保产业的税收支持力度,加强对环保企业的税收管理力度,推动税收和环境的双赢。

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析

税收营商环境问题浅析
税收作为国家财政收入的重要来源,对于营商环境的影响是不可忽视的。

一个健康、
有利于企业发展的税收制度,可以为企业提供良好的营商环境,促进经济的健康发展。


当前的税收制度下,依然存在着一些问题,影响着企业的发展和营商环境的改善。

税收制度的繁杂和不透明给企业经营带来了不小的困难。

税收制度的繁杂导致了企业
在申报纳税和缴纳税款时需要花费大量的时间和人力物力,这增加了企业的经营成本,影
响了企业的发展。

而税收制度的不透明也给企业经营带来了不确定性,企业往往无法清楚
地了解纳税标准和政策,造成了很多纳税风险。

税收征收的公平性也是一个问题。

在税收征收的过程中,一些企业可能会采取不正当
手段来逃避缴税,而一些规模较小、实力较弱的企业则可能因为缴纳不起税款而陷入困境。

这种不公平的税收征收方式会影响企业的发展,并在一定程度上破坏了良好的营商环境。

税收政策的不稳定也成为企业发展的障碍。

由于税收政策的频繁变动,企业往往难以
及时调整自己的经营计划,这给企业经营带来了不小的困扰。

税收政策的不稳定也会导致
市场预期的不确定性,影响了企业的投资决策,阻碍了企业的发展。

针对以上问题,我们有必要提出相关的改革建议。

应当简化税收制度,减少税收程序,提高纳税的透明度和便捷性,降低企业的负担。

税收征收应当更加公平,避免因为企业规
模的大小而对待不同,使得企业能够在公平的税收环境中发展。

税收政策应当更加稳定,
避免频繁变动,以增强企业的市场预期,鼓励企业的投资和发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内容简介:本论文针对我国税收环境的现状,从税收政策、征管手段、公民纳税意识三个方面结合实际进行了简明扼要的阐述,同时提出了作者个人简要的、具有针对性的措施,对如何改进当前的税收环境进行了有益的探索。

关键词:我国税收、环境、浅析税收是国家财政收入最主要的来源,税收额的大小也就决定了一个国家经济实力的强弱。

因而各国对税收的征管都制定了相应的法规,采取了严格的征管措施和手段。

美国就流传着一句名言“人一生不可避免的两件事—死亡和纳税”,由于各国的社会制度不同,历史背景不一,税制总体设计和实施中必然存在着较大的差异。

本文拟从我国的税收环境方面,谈一点笔者的观点和看法。

税收环境是由国家一系列的税收法规和相应的政策以及民众的纳税意识所决定的。

在我国由于以上两方面都存在着不尽人意的地方,所以税收环境也与主观期望的相差甚远。

主要表现在:一.税收政策方面税收政策在制定时,应本着平等、确定、便利和最少征收费用的原则。

做到普遍征收,税不重征。

但在我国流转税中最主要的增值税却存在着重复征税的现象,主要有:1.类型差异造成的重复征税。

我国增值税法规规定:资本性货物的进项税不能抵扣,纳税人在资本性投入时,其进项税构成了产品成本的一部分,最终也构成了产品价格的组成部分。

这一点突出体现在高新技术企业主体中,由于高新技术的资本有机构成高,产品中相对较高的折旧费得不到抵扣,这部分税额使资本转化为固定资产价值的一部分,并且分期转移到货物的价值中去,该货物的销项税额中还包含一部分购进环节的增值税,货物流转次数越多,其中已征税的重复征税就愈重。

这种情况影响了企业固定资产投资的积极性,从客观上限制了企业加大技术开发方面的资金投入,也限制了高新技术企业的发展,与我国处于经济转轨期的发展策略不相吻合,更不利于治理当前的通货紧缩。

2.不同时期的政策造成的重复征税。

国家往往根据不同时期产业政策的需要进行政策调整来保持经济持续发展。

如我国曾将出口退税率调低,使出口产品不能完全以不含税的价格参与国际市场竞争,这就不符合征多少退多少,不征不退的出口退税原则。

这种重复征税完全是由政策调整所致。

又如价外费用中代收代垫款要作价外费用计提销项税金,但有些非受益性代收款(如汽车维修行业代收的年检费、手机销售行业代收电信部门的入网费等等)就因为无抵扣税(多数是征营业税而无法取得专用发票)就必然导致重复征税。

再如废品、下脚料的出售和销售自己使用过的游艇、摩托车,应征消费税的汽车都有存在着重复征税的情况。

3.技术性造成的重复征税。

增值税是一种技术要求高的税种,实行以进项税专用发票抵扣其销项税的征收管理方法。

但在实践中有些行业还不能完全取得抵扣联进行抵扣。

这样,货物或劳务的实际增值就与发票增值不一致,导致销货发票与进货发票的差额大于实际增值。

此时重复征税就不可避免。

这主要体现在当前自然资源采掘中的高附加值和部分基础工业等行业中,如煤炭、石油、天然气、矿业等。

税收政策的制定应体现公平的原则,但在技术性重复征税中,同一行业在采掘与加工、流通环节的税负就远不一样,使采掘业在市场竟争中处于不利地位。

[!--empirenews.page--] 4.税种差异造成的重复征税。

我国增值税中对混合销售和兼营业务征税的规定,营业税中也存在对混合销售和兼营业务征税的规定。

因为从事货物的生产、批发、零售为主的纳税人,其涉及的混合销售行为一并征收增值税。

但是,当对该项混合销售行为征收增值税时,其中的营业税项目因无进项税金抵扣而税负加重。

如对从事计算机软件开发销售缴纳增值税的公司,同从事软件所有权或专利权转让征收营业税的企业相比,因后者缴纳营业税使得前者得不到进项税专用发票抵扣而税负明显加重,这主要是因为增值税未实行普遍征收引起的。

二.税收征管方面税收法规和政策制定之后,还些相关的法规、政策又不断随着经济形势的发展而变更。

曾经有一位税务法规处官员在税务师的培训班中说到:“我如果半年不上班,恐怕我也会跟纳税人一样,不知道当前的政策。

”此番话说明了税收政策变化的速度,由于新的政策不断出台,而纳税人能知晓的渠道不畅通,致使目前的税收全由税务人员一方说了算,其征收的文件依据在当时是否仍然有效,纳税人员无法得以证实。

1.税收征管的随意性。

税收必须依照
法规、政策来征收,由于上述情况的出现,使纳税人无法清楚明了自己应交纳的税赋,完全由税务人员上下齐手。

如在增值税纳税人身份的认定时,申请一般纳税人必须先预交一部分增值税并有三个月的考察期。

再如,将所得税与销售收入挂钩,按一定的比例征收或干脆不管盈亏定一个基数按月缴纳。

笔者还遇到税务人员在稽查个人所得税时,将旅游业的导游人员工资起征点定为零,只要拿了工资就按5%征收。

显然这些都违反了税收法规,恶化了税收环境。

2.税收征管的地方性。

有些税在征收时,作为中央、地方按比例共享,这样不可避免地在征收上会出现地方保护性的做法。

如武汉市规定,增值税率必须达到1.5%的税负,否则企业即使取得了进项税发票也不予抵扣。

此种做法是典型的地方保护主义。

有一企业在汉成立的初期陆续购进大量商品,此阶段进项税金必然大于销项税,但由于税负达不到1.5%,仍须交纳1.5%的增值税。

地方性的规费也乘机搭车或征收条件已经消失,但仍照收不误。

如武汉市比照教育费附加,按销售收入的1‰征收了地方教育发展费,在物价持续下跌,通货紧缩的情况下,依然征收销售收入1‰的平抑副食品价格基金。

3.征收人员任务过重,手段落后。

目前税务征收人员管辖的纳税户较多,一般均在30户以上,每月工作时间只有22个工作日,除去学习、开会等时间,真正能够深入到纳税人的企业的时间就更少,有的企业与征收人员甚至一年半载难得见上一面。

即使见了面,一年半载的经营状况,财务账目也不可能了解得十分详细,加之手工记账,手工查帐,以及有些税务人员的专业知识不熟,或是走马观花,或是随便定数,这些也使某些偷税、漏税者产生了侥幸心理。

能偷则偷,能漏则漏。

三、公民纳税意识方面我国在计划经济时代,一直是以上缴利润代替税收,以致在民众心中根本没有税收这一概念,即使利改税后也从未想到自己就是一名纳税人,而往往想到的是国家给了我工资,国家又要给我加工资了等等,其实国家并不能创造价值,创造价值的是众多的纳税人,在这一点上国外的纳税人意识就比国内公民强的多。

正因为思想意识上的不到位,加之税收环境存在诸多的弊端,使纳税人避税、偷税的心理加强,而且也使市场主体转向重复征税少、税负轻而且合理的行业,因此,“两税”收入占GDP的比重连年下降就势在必然了,这也是税收政策,征管方法及公民纳税意识三方面相互影响,造成恶性循环的结果。

[!--empirenews.page--] 针对以上三个方面的问题应采取什么样的措施加以缓解呢?笔者认为应采取针对性的措施。

其一,改生产型增值税为消费型增值税,让增值额中既包括劳动创造的价值也包括资本性货物的损耗,这样有利于高新技术专业进行技术资本的投入和创新。

同时要扩大征收范围,实行普通征收,简化税率,公平对待。

对一些因技术和政策导致的重复征税,要按照中性、稳定的原则加以消除。

其二,在征收方面,要充分发挥社会中介作用,目前税收征管人员人手少,任务重,对所管辖的纳税户无法进行详细的稽查,而社会上的会计师事务所却在为业务少、生存难而发愁,可根据这一现状将纳税人的申报、稽查等工作委托会计师事务所进行,并给予一定的报酬,即可达到双方互利的效果。

这样既减轻了税收人员的工作量,同时专业人员作为中介方介入,也可避免税务人员的“一言堂”,同时也可遏止或降低偷税漏税的行为的发生。

其三,在公民纳税意识方面加大宣传的力度。

利用电视、报纸、广播、刊物等宣传媒体,大力宣传纳税人的义务和权力,同时及时地广而告之新的税收制度和法规,如北京市地方税务局就在人行道上设立地方税务法规公告栏。

同时建议在所有的零售发票上均分别列出售价及税额,促使每个公民树立起纳税人的意识,进而达到自觉纳税的境界,当然宣传工作必须持之以恒,才能收到效果。

综上所述,对我国的税收环境仅仅是管中窥豹,所提的措施也仅是挂一漏万,其目的旨在抛砖引玉,引起同行对此的共鸣。

相关文档
最新文档