空间化_一种新的叙事和理论转向_潘泽泉
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20 世纪 60 年代后期, 在空间理论的边缘化 背后, 在一种地理学想象的沉沦和消散的进路中, 在一种被湮没或边缘化的空间想象的语境中开始 出现一种尝试性的空间化, 一种建立新的批判传 统人文地理学的努力, 这一出现滋养了一种批判 性的话语, 这种话语开始着手对马克思主义的基 本概念和分析方法空间化, 涉及到社会空间的辩 证关系、城市在理论上的特殊性, 以及资本主义的 不平衡发展。
产, 空间变成了一种社会生活的经验事实, 构成了 经验现象的表征和知识系统, 空间构成了浓缩和 聚焦现代社会一切重大问题的符码。
空间作为一种新的叙事和理论转向, 应该如 何理解? 空间的演绎路径和论证逻辑如何? 是寄 居于源于经验世界的空间实证知识的谋划, 还是 迷思于本体性观念的哲学逻辑演绎? 这是浸淫社 会科学实践已久的现代知识的普遍症状和理论困 境。本文思路在于: 经由空间在认识论上的批判, 经由空间理论的构成性要素和理论的演绎逻辑, 检视不同的社会理论如何处理空间形式与社会构
中所 起 的 作 用, 空 间 意 义 重 大 已 成 为 普 遍 共 识0。º 早期空间范畴的哲学命题和理论统辖了空 间的知识理 解, 以其哲学命题为参 照、依托和动 力, 空间构成了哲学家所关心和讨论的问题及依 靠的主要工具和手段。20 世纪后半叶, 空间研究 成为后现代显学, 对空间的理解超越了对其本体 论的探讨, 人们更加关注空间的社会实践, 关注人 们在空间中的主体性 行为和空间的 生产和再生
º Michael, Dear, 2000, p. 4. » 爱德华# W. 苏 贾( 索 亚) , 2004, 5 后现 代地 理学: 重申批判 社会 学 理论 的 空间6, 北 京: 商 务 印 书馆, 第 16 页。
5国外社会科学6二 o o 七年第四期
历史想象的逻辑优先, / 历史创造0和富有生气的 / 历史想象0成为一种/ 认识论在场0, 历史决定论 成功地对空间进行堵塞、贬低和去政治化, 空间成 为批判社会话语的一个对象, 空间实践的可能性 更是销声匿迹, 正如福柯所言: / 19 世纪沉湎于时 间和历史, 空间被当做是死亡的、刻板的、非辩证 的和静止的东西。相反, 时间是丰富的、多产的、 有生命力的、辩证的0, / 空间遭到贬值, 因为它站 在阐 释、分 析、概 念、死 亡、固 定 还 有 惰 性的 一 面0, ¹ 可以发 现, 从知识史 的视角看, 以往对于 空间的描述和剖析充其量只能罗列空间存在者的 清单, 而绝对不可能促成/ 关于空间的知识0。
后现代地理学不仅成为经验性考察的一个聚 焦点( 关注政治实践中的空间形式) , 而且从本体 论的角度, 从抽象层面对空间进行重新解构和重 构, 涉及一种空间的本体论的抗争, 以期恢复对存 在和人类意识进行有意义并基于存在的空间化, 建构一种社会本体论, 包括对/ 空间物化0传统观 念的检视, 批判地说那是一种表面物质性的短视, 同时也是对作为/ 透明幻想0空间( 即纯粹思维过 程和表征) 的超越, / 这种本体论的空间使人类主 体永远处于一种具有塑造能力的地理位置, 并激 发对认识论、理论构建以及经验分析进行一种激 进的 重新 概念化 的需 要0 。º
造的关系, 提供一种针对空间概念与方法论操作
42
方面科学活动的演练, 重新去解读空间的理论论 述的意义和社会性根源, 重新阐述空间如何成为 认识经验世界或日常生活世界的一种新的视角。
一、空间的萌芽与发展: 历史决定论 语 境中空间的沉寂与崛起
19 世纪, 是历史决定论正 在崛起、空间观念 相对 湮 没 的 一 个 世 纪, 存 在 着 一 种 去 空 间 化 ( despat ializing) 的历史决定论, 存在着一种对历史 决定论的批判性缄默, / 批判阐释学仍然笼罩于 一种时间的-万能叙事. ( master- narrative) , 笼罩于 一种历史理性的想象0, » 历史决定论的动力来自 于一种时间的阐释性语境对社会存在和社会生成 的随意性的处置, 来自于历史决定论的诱人逻辑, 也来自于社会存在的 时间构建和经 验的社会传 统, 即从本体论和认识论到对诸种经验性事件的 解释和诸种特定的社会实践的阐释, 存在着一种
约翰#伯杰则提出一种明确的空间化叙事, 作 者认为现代传播手段的范围、现代权力的规模、经 济的不平衡发展、剥削的规模等事实, / 牵涉到一 种地理的投射, 而不是历史的投射; 是空间, 而不 是时 间使 我们 无 法 看见 各 种 结 果0 。 在 涉及 到 一 种明确的历史构造和历史投射的同时, 还必须涉 及一种明确的地理构造和地理投射, 以重新实现
关键词 空间 新叙事 理论转向 中图分类号 K90
空间问题似乎正在形成当今学术研究的一个 新的热点, 成为研究社会的一种新的视角, 值得给 予注意。福柯( Foucault) 认为, 20 世纪预示着一个 空间时代的到来, 我们正处于一个同时性和并置 性的时代, 我们所经历和感觉的世界更可能是一 个点与点之间的相互连接、团与团之间相互缠绕 的风格, ¹ / 后现代思想的兴起, 极大地推动了思 想家们重新思考空间在社会理论和构建日常生活
44
对那些具有普遍性的地理不平衡发展的语来自百度文库和意 识的重构来完成一种新的叙事, 在人文地理的创 造、历史的构建和社会的构筑彼此之间进行一种 恰当的诠释平衡。
在 20 世纪 90 年代后期, 出现了一种都市社 会空间经验研究的发轫。都市经验研究的勃兴与 跨学科的空间性转向是并置的, 以列斐伏尔、爱德 华#索亚( 亦译作苏贾: Edward W. Soja) 、曼纽尔#卡 斯特利斯( Manuel Castells) 、大卫#哈维、沙朗#佐京 ( Sharon Zukin) ¼、彼得#桑德斯( Peter Saunders) 、詹 姆逊( Jamson) ½ 等为代表的西方学者在空间研究 中的学术努力直接促成了近两个世纪以来有关空 间的第一次重大的学术转向, 也为社会空间视角 的城市研究提供了理论支持。¾ 人们在经验研究 中开始关注社会性、历史性和空间维度的同质性 及相互关联性, 关注城市空间对人的意义以及创 造容纳社会生活的场所的行为, 大量学者开始对 城市空间的地理性历史进行新的描述。作为一种 结构化的存在, 城市空间既是物质空间, 同时也是 行动空间和社会空间; 既是人类行为实现的场所 和人类行为保持连续性的路径, 又是对现有社会 结构和社会关系进行维持、强化或重构的社会实 践的区域。在这里, 城市空间作为一个可重构的 结构体, 是社会建构的实践场所, 是作为工业文明 的标志和象征, 也是作为集体意识与消费行为的 表达场所, 这样, 空间维度为理解城市恐惧、公共
20 世纪 70 年代, 大卫#哈维( David Harvey ) 发 展了马克思主义地理学, / 资本主义历史地理学必 须成为我们理论研究的对象, 而历史地理唯物主 义则是我们探究问题的方法0, º / 每个社会形构 都建构客观的空间与时间概念, 以符合物质与社 会再生产的需求和目的, 并且根据这些概念来组 织物质实践( material pract ice) 0, » 列斐伏尔 ( H. Levebvre) 开始重新在理论和实践方面对马克思主 义思想重新语境化, 并成为系统阐述空间的辩证 逻辑的开先河者, 成为后来发展对空间性进行唯 物主义解读的许多直接根源, 列菲伏尔的空间理 论是在不断探讨空间性和社会再生产以及对城市 化/ 新实践0的过程中完成的。此后, 现代地理学 开始关注城市的空间性、社会诸过程与空间形式 之间的相互作用以及建立社会- 空间辩证法的多 种可能性的问题, 包括对地区的不平衡发展作更 加全球性的分析, 对第三世界的落后性与依附性、 国际劳动分工和资本主义/ 世界体系0的核心和边 缘的聚焦, 以及城镇与乡村的对立、产业资本主义 制度下的城市居住空间的划分、资本主义积累的 地理不平衡性等, 这直接促成了一种全新的而且
/ 我们生活于其中的空间, 将我们从自身中抽 取出来 ,,这种空间撕抓和噬咬着我们, 这是一 个异质性的空间, 这是一个可以安置各种个体和 事物的空间0, » 福柯对于空间的创 造性解释在 于揭示了一种关于异 位的异质性和 关系性的空 间, 以及对于空间、知识和权力的社会学考察, 福 柯走的是一条整合性的路径, 而不是一种解构性 的路径, 在对话语现实的空间化描述以及对权力 的相关效应的解释性说明的同时, 仍然抓住时间 和历史不放。意识到人类在根本上是空间性的存 在者, 人类总是忙于空间与场所、疆域与区域、环 境与居所的生产, 这里包括/ 生产的空间性过程0 或/ 制造地理的过程0, 因此在 20 世纪 90 年代后 期出现了跨学科的空间转向。
* 本项研究获国家 社会科 学基金 重大招 标项 目/ 国 外社会 建 设 理 论 的 比 较 研 究0 课 题 资 助 ( 项 目 编 号: 05&ZD037) ; 获南京大学中国社 会与文化 研究中 心基金 项 目资助, 特此致谢。
¹ 米歇 尔# 福 柯, 2001, / 不同 空 间 的 正 文 与 上 下 文0 , 载于包亚明, 5 后 现代 性与 地理 学的 政治6 , 上 海: 上 海教育出版社, 第 18~ 28 页。
¹ 福柯 著, 严锋 译, 1997, 5 权 力的 眼睛 ) ) ) 福 柯 访 谈录6 , 上海: 上海人民出版社, 第 152~ 153 页。
º Davis, 1984, p. 144. » 大卫#哈维 著, 王志弘译, 2002, / 时 空之间0 , 载 于 5 空间的文化形式与社会理 论读本6 , 台北: 台湾 大学建 筑 与城乡研究所明文书局, 第 50 页。 ¼ 爱德华#W. 苏 贾( 索 亚) , 2004, 5 后 现代 地 理学: 重申批判社会 学理 论的 空间6 , 北京: 商务 印书 馆, 第 234 页。
空间化: 一种新的叙事和理论转向
空间化: 一种新的叙事和理论转向*
潘泽泉
提 要 在空间成为一种新的理论关注之前, 历 史决定论 成功地对 空间进 行堵塞、贬低 和去政 治化, 这 是一段空间沉寂的历史, 从马克思的人文地理学 到城市的政治经济学, 再到后现代地理学、都市社会空间经验 的发端, 以及随之出现的一种向日常生活实践的 社会空间的转向, 空间问 题似乎正 在形成当今 学术研究 的一 个新的热点, 成为社会科学研究的一种新的视角 、一种新的理论转向、一种新的叙事或有效理解社会的范式。
日益空间化的政治经济学的诞生, 这是将地理学 引进西方马克思主义的结果, 复兴一种空间上明 确而且激进的政治经济学, 表征一种/ 新的0城市 社会学、一种/ 新的0经济地理学、一种/ 新的0城市 政治学或一种/ 新的0规划理论。
接着, 城市的政治经济学直接进入城市的空 间问题。新马克思主义结构学派抨击新古典主义 的城市空间结构分析方法, 主张运用马克思主义 的政治经济学观点来分析城市空间发展规律。早 期的芝加哥学派更多的是描写城市空间中的普遍 性问题, 更多的是将一种理论和政治的具体性归 因于城市普遍性, 从而陷入了一种研究城市生态 学的芝加哥学派的意识形态陷阱, 这其中的普遍 性掩盖了城市中的更基本的具体特性, 即城市如 何成为结点性、空间和权力的结合体, / 城市建设 具有社会权力的工具性-在场有效性. , 城市是控 制中心, 是堡垒, 其设计是用来保护和统治, 其途 径是通过-居住地的小手法. , 通过范围、界限、监 督、分隔、社会戒律和空间区分的一种精巧的地理 学来达成的0。¼ 在这里, 空间是一个具有生成能 力和生成性源泉的母体, 是一个自我主体性的空 间, 是诸种社会系统在时间和空间上的延展, 是一 个充满节点的区域化体系, 以距离为秩序, 以互动 为存在主义场景。城市的政治经济学关注作为国 家的一种工具而得到 一种批判性审 视的城市规 划, 关注城市空间的组织和再组织以为统治阶级 服务, 以利于资本积累和对危机的控制; 关注日益 全球化的空间规划过程的各种特征的征服、边缘 化和剥削, 对人造环境的操纵、对城市房租的榨 取、对地价的调节、对为集体消费服务的城市空间 的组织。城市政治经济学也不断涉及区域和国际 的空间问题, 包括对区域和国际的发展进行阐释, 包括对地理学、区域的各种不平等以及区域主义
43
空间化: 一种新的叙事和理论转向
进行阐释, 其中包括/ 伊曼纽尔#瓦勒施泰因关于 资本主义-世界体系. 及其中心、边缘和半边缘的 特征性结构的描述; 安德烈#冈德#弗兰克以及拉 丁美洲的-结构主义. 学派关于大都市 ) 卫星城市 的关系、不充分发展和依附论的论述¹ 0等等。
随后在知识史的语境中, 出现了后现代地理 学的崛起和盛行。存在的生活世界不仅创造性地 处于历史的构建, 而且还创造性地处于人文地理 的构筑、对地理景观永无休止的构型和再构型。
产, 空间变成了一种社会生活的经验事实, 构成了 经验现象的表征和知识系统, 空间构成了浓缩和 聚焦现代社会一切重大问题的符码。
空间作为一种新的叙事和理论转向, 应该如 何理解? 空间的演绎路径和论证逻辑如何? 是寄 居于源于经验世界的空间实证知识的谋划, 还是 迷思于本体性观念的哲学逻辑演绎? 这是浸淫社 会科学实践已久的现代知识的普遍症状和理论困 境。本文思路在于: 经由空间在认识论上的批判, 经由空间理论的构成性要素和理论的演绎逻辑, 检视不同的社会理论如何处理空间形式与社会构
中所 起 的 作 用, 空 间 意 义 重 大 已 成 为 普 遍 共 识0。º 早期空间范畴的哲学命题和理论统辖了空 间的知识理 解, 以其哲学命题为参 照、依托和动 力, 空间构成了哲学家所关心和讨论的问题及依 靠的主要工具和手段。20 世纪后半叶, 空间研究 成为后现代显学, 对空间的理解超越了对其本体 论的探讨, 人们更加关注空间的社会实践, 关注人 们在空间中的主体性 行为和空间的 生产和再生
º Michael, Dear, 2000, p. 4. » 爱德华# W. 苏 贾( 索 亚) , 2004, 5 后现 代地 理学: 重申批判 社会 学 理论 的 空间6, 北 京: 商 务 印 书馆, 第 16 页。
5国外社会科学6二 o o 七年第四期
历史想象的逻辑优先, / 历史创造0和富有生气的 / 历史想象0成为一种/ 认识论在场0, 历史决定论 成功地对空间进行堵塞、贬低和去政治化, 空间成 为批判社会话语的一个对象, 空间实践的可能性 更是销声匿迹, 正如福柯所言: / 19 世纪沉湎于时 间和历史, 空间被当做是死亡的、刻板的、非辩证 的和静止的东西。相反, 时间是丰富的、多产的、 有生命力的、辩证的0, / 空间遭到贬值, 因为它站 在阐 释、分 析、概 念、死 亡、固 定 还 有 惰 性的 一 面0, ¹ 可以发 现, 从知识史 的视角看, 以往对于 空间的描述和剖析充其量只能罗列空间存在者的 清单, 而绝对不可能促成/ 关于空间的知识0。
后现代地理学不仅成为经验性考察的一个聚 焦点( 关注政治实践中的空间形式) , 而且从本体 论的角度, 从抽象层面对空间进行重新解构和重 构, 涉及一种空间的本体论的抗争, 以期恢复对存 在和人类意识进行有意义并基于存在的空间化, 建构一种社会本体论, 包括对/ 空间物化0传统观 念的检视, 批判地说那是一种表面物质性的短视, 同时也是对作为/ 透明幻想0空间( 即纯粹思维过 程和表征) 的超越, / 这种本体论的空间使人类主 体永远处于一种具有塑造能力的地理位置, 并激 发对认识论、理论构建以及经验分析进行一种激 进的 重新 概念化 的需 要0 。º
造的关系, 提供一种针对空间概念与方法论操作
42
方面科学活动的演练, 重新去解读空间的理论论 述的意义和社会性根源, 重新阐述空间如何成为 认识经验世界或日常生活世界的一种新的视角。
一、空间的萌芽与发展: 历史决定论 语 境中空间的沉寂与崛起
19 世纪, 是历史决定论正 在崛起、空间观念 相对 湮 没 的 一 个 世 纪, 存 在 着 一 种 去 空 间 化 ( despat ializing) 的历史决定论, 存在着一种对历史 决定论的批判性缄默, / 批判阐释学仍然笼罩于 一种时间的-万能叙事. ( master- narrative) , 笼罩于 一种历史理性的想象0, » 历史决定论的动力来自 于一种时间的阐释性语境对社会存在和社会生成 的随意性的处置, 来自于历史决定论的诱人逻辑, 也来自于社会存在的 时间构建和经 验的社会传 统, 即从本体论和认识论到对诸种经验性事件的 解释和诸种特定的社会实践的阐释, 存在着一种
约翰#伯杰则提出一种明确的空间化叙事, 作 者认为现代传播手段的范围、现代权力的规模、经 济的不平衡发展、剥削的规模等事实, / 牵涉到一 种地理的投射, 而不是历史的投射; 是空间, 而不 是时 间使 我们 无 法 看见 各 种 结 果0 。 在 涉及 到 一 种明确的历史构造和历史投射的同时, 还必须涉 及一种明确的地理构造和地理投射, 以重新实现
关键词 空间 新叙事 理论转向 中图分类号 K90
空间问题似乎正在形成当今学术研究的一个 新的热点, 成为研究社会的一种新的视角, 值得给 予注意。福柯( Foucault) 认为, 20 世纪预示着一个 空间时代的到来, 我们正处于一个同时性和并置 性的时代, 我们所经历和感觉的世界更可能是一 个点与点之间的相互连接、团与团之间相互缠绕 的风格, ¹ / 后现代思想的兴起, 极大地推动了思 想家们重新思考空间在社会理论和构建日常生活
44
对那些具有普遍性的地理不平衡发展的语来自百度文库和意 识的重构来完成一种新的叙事, 在人文地理的创 造、历史的构建和社会的构筑彼此之间进行一种 恰当的诠释平衡。
在 20 世纪 90 年代后期, 出现了一种都市社 会空间经验研究的发轫。都市经验研究的勃兴与 跨学科的空间性转向是并置的, 以列斐伏尔、爱德 华#索亚( 亦译作苏贾: Edward W. Soja) 、曼纽尔#卡 斯特利斯( Manuel Castells) 、大卫#哈维、沙朗#佐京 ( Sharon Zukin) ¼、彼得#桑德斯( Peter Saunders) 、詹 姆逊( Jamson) ½ 等为代表的西方学者在空间研究 中的学术努力直接促成了近两个世纪以来有关空 间的第一次重大的学术转向, 也为社会空间视角 的城市研究提供了理论支持。¾ 人们在经验研究 中开始关注社会性、历史性和空间维度的同质性 及相互关联性, 关注城市空间对人的意义以及创 造容纳社会生活的场所的行为, 大量学者开始对 城市空间的地理性历史进行新的描述。作为一种 结构化的存在, 城市空间既是物质空间, 同时也是 行动空间和社会空间; 既是人类行为实现的场所 和人类行为保持连续性的路径, 又是对现有社会 结构和社会关系进行维持、强化或重构的社会实 践的区域。在这里, 城市空间作为一个可重构的 结构体, 是社会建构的实践场所, 是作为工业文明 的标志和象征, 也是作为集体意识与消费行为的 表达场所, 这样, 空间维度为理解城市恐惧、公共
20 世纪 70 年代, 大卫#哈维( David Harvey ) 发 展了马克思主义地理学, / 资本主义历史地理学必 须成为我们理论研究的对象, 而历史地理唯物主 义则是我们探究问题的方法0, º / 每个社会形构 都建构客观的空间与时间概念, 以符合物质与社 会再生产的需求和目的, 并且根据这些概念来组 织物质实践( material pract ice) 0, » 列斐伏尔 ( H. Levebvre) 开始重新在理论和实践方面对马克思主 义思想重新语境化, 并成为系统阐述空间的辩证 逻辑的开先河者, 成为后来发展对空间性进行唯 物主义解读的许多直接根源, 列菲伏尔的空间理 论是在不断探讨空间性和社会再生产以及对城市 化/ 新实践0的过程中完成的。此后, 现代地理学 开始关注城市的空间性、社会诸过程与空间形式 之间的相互作用以及建立社会- 空间辩证法的多 种可能性的问题, 包括对地区的不平衡发展作更 加全球性的分析, 对第三世界的落后性与依附性、 国际劳动分工和资本主义/ 世界体系0的核心和边 缘的聚焦, 以及城镇与乡村的对立、产业资本主义 制度下的城市居住空间的划分、资本主义积累的 地理不平衡性等, 这直接促成了一种全新的而且
/ 我们生活于其中的空间, 将我们从自身中抽 取出来 ,,这种空间撕抓和噬咬着我们, 这是一 个异质性的空间, 这是一个可以安置各种个体和 事物的空间0, » 福柯对于空间的创 造性解释在 于揭示了一种关于异 位的异质性和 关系性的空 间, 以及对于空间、知识和权力的社会学考察, 福 柯走的是一条整合性的路径, 而不是一种解构性 的路径, 在对话语现实的空间化描述以及对权力 的相关效应的解释性说明的同时, 仍然抓住时间 和历史不放。意识到人类在根本上是空间性的存 在者, 人类总是忙于空间与场所、疆域与区域、环 境与居所的生产, 这里包括/ 生产的空间性过程0 或/ 制造地理的过程0, 因此在 20 世纪 90 年代后 期出现了跨学科的空间转向。
* 本项研究获国家 社会科 学基金 重大招 标项 目/ 国 外社会 建 设 理 论 的 比 较 研 究0 课 题 资 助 ( 项 目 编 号: 05&ZD037) ; 获南京大学中国社 会与文化 研究中 心基金 项 目资助, 特此致谢。
¹ 米歇 尔# 福 柯, 2001, / 不同 空 间 的 正 文 与 上 下 文0 , 载于包亚明, 5 后 现代 性与 地理 学的 政治6 , 上 海: 上 海教育出版社, 第 18~ 28 页。
¹ 福柯 著, 严锋 译, 1997, 5 权 力的 眼睛 ) ) ) 福 柯 访 谈录6 , 上海: 上海人民出版社, 第 152~ 153 页。
º Davis, 1984, p. 144. » 大卫#哈维 著, 王志弘译, 2002, / 时 空之间0 , 载 于 5 空间的文化形式与社会理 论读本6 , 台北: 台湾 大学建 筑 与城乡研究所明文书局, 第 50 页。 ¼ 爱德华#W. 苏 贾( 索 亚) , 2004, 5 后 现代 地 理学: 重申批判社会 学理 论的 空间6 , 北京: 商务 印书 馆, 第 234 页。
空间化: 一种新的叙事和理论转向
空间化: 一种新的叙事和理论转向*
潘泽泉
提 要 在空间成为一种新的理论关注之前, 历 史决定论 成功地对 空间进 行堵塞、贬低 和去政 治化, 这 是一段空间沉寂的历史, 从马克思的人文地理学 到城市的政治经济学, 再到后现代地理学、都市社会空间经验 的发端, 以及随之出现的一种向日常生活实践的 社会空间的转向, 空间问 题似乎正 在形成当今 学术研究 的一 个新的热点, 成为社会科学研究的一种新的视角 、一种新的理论转向、一种新的叙事或有效理解社会的范式。
日益空间化的政治经济学的诞生, 这是将地理学 引进西方马克思主义的结果, 复兴一种空间上明 确而且激进的政治经济学, 表征一种/ 新的0城市 社会学、一种/ 新的0经济地理学、一种/ 新的0城市 政治学或一种/ 新的0规划理论。
接着, 城市的政治经济学直接进入城市的空 间问题。新马克思主义结构学派抨击新古典主义 的城市空间结构分析方法, 主张运用马克思主义 的政治经济学观点来分析城市空间发展规律。早 期的芝加哥学派更多的是描写城市空间中的普遍 性问题, 更多的是将一种理论和政治的具体性归 因于城市普遍性, 从而陷入了一种研究城市生态 学的芝加哥学派的意识形态陷阱, 这其中的普遍 性掩盖了城市中的更基本的具体特性, 即城市如 何成为结点性、空间和权力的结合体, / 城市建设 具有社会权力的工具性-在场有效性. , 城市是控 制中心, 是堡垒, 其设计是用来保护和统治, 其途 径是通过-居住地的小手法. , 通过范围、界限、监 督、分隔、社会戒律和空间区分的一种精巧的地理 学来达成的0。¼ 在这里, 空间是一个具有生成能 力和生成性源泉的母体, 是一个自我主体性的空 间, 是诸种社会系统在时间和空间上的延展, 是一 个充满节点的区域化体系, 以距离为秩序, 以互动 为存在主义场景。城市的政治经济学关注作为国 家的一种工具而得到 一种批判性审 视的城市规 划, 关注城市空间的组织和再组织以为统治阶级 服务, 以利于资本积累和对危机的控制; 关注日益 全球化的空间规划过程的各种特征的征服、边缘 化和剥削, 对人造环境的操纵、对城市房租的榨 取、对地价的调节、对为集体消费服务的城市空间 的组织。城市政治经济学也不断涉及区域和国际 的空间问题, 包括对区域和国际的发展进行阐释, 包括对地理学、区域的各种不平等以及区域主义
43
空间化: 一种新的叙事和理论转向
进行阐释, 其中包括/ 伊曼纽尔#瓦勒施泰因关于 资本主义-世界体系. 及其中心、边缘和半边缘的 特征性结构的描述; 安德烈#冈德#弗兰克以及拉 丁美洲的-结构主义. 学派关于大都市 ) 卫星城市 的关系、不充分发展和依附论的论述¹ 0等等。
随后在知识史的语境中, 出现了后现代地理 学的崛起和盛行。存在的生活世界不仅创造性地 处于历史的构建, 而且还创造性地处于人文地理 的构筑、对地理景观永无休止的构型和再构型。