务建设浅论公安机关应重视和加强司法会计业
公安局财务制度完善
公安局财务制度完善一、总则公安局财务制度是公安机关财务管理的基础性制度,是公安机关执行党风廉政建设的具体体现。
本财务制度的编写目的是建立健全公安机关财务管理制度,加强对公安机关经济活动的监督和管理,确保公安机关财务资金使用合规、规范、透明。
同时,本财务制度要求各级公安机关坚持从实际出发,遵循规章制度,保障财务资金安全,提高经费使用效益,推动财务管理现代化。
二、财务管理总则1. 公安机关财务管理依法管理的原则。
公安机关要在国家法律法规的框架下,依法依规进行财务管理,遵循合规、透明、廉洁的原则,不得违法违规进行财务活动。
2. 公安机关财务管理要科学决策的原则。
要根据实际情况和财务预算,合理制定财务管理计划,科学决策,高效运作,确保财务资金的合理使用。
3. 公安机关财务管理要公开透明的原则。
公安机关财务活动应当依法公开透明,接受社会监督,确保财务资金使用的公正、公开、公平。
4. 公安机关财务管理要保密的原则。
公安机关要严格保密财务管理的相关信息,防止信息泄露,确保财务资金安全。
5. 公安机关财务管理要廉洁自律的原则。
公安机关领导干部要模范遵循廉洁自律的原则,拒腐防变,严明财务纪律,杜绝贪污腐败行为。
三、财务管理机构设置1. 公安局财务管理部门是公安机关财务管理的具体执行部门,负责公安机关财务工作的组织和协调,承担财务管理职责。
2. 公安局财务管理部门的设置应当与公安机关的规模、职能和财务管理需要相适应,分设财务处、财务科等财务管理职能部门。
3. 公安局财务管理部门应当配备专业化、技术化、法律化的财务管理人员,提高财务管理的专业水平和管理水平。
四、财务管理流程1. 财务管理流程的制定要科学合理,确保财务管理的规范实施。
公安机关应当依据经费预算,合理划分财务管理流程,明确各项财务管理程序,确保财务管理工作的有序进行。
2. 财务管理流程的实施要严格按照规定程序进行,不得擅自修改、篡改,确保财务管理程序的严谨性。
公安机关应重视和加强司法会计业务建设-庞建兵法律网_司法制度.doc
文章论述了司法会计技术在司法实践中的作用,并依据刑法和公安侦查工作的实践,论证了公安机关开展司法会计工作的必要性和迫切性,并对公安机关建立和开展司法会计工作提出了基本的思路和有益的见解。
〖关键词〗司法会计必要性措施途径一、公安机关开展司法会计工作的必要性和迫切性我国“刑法”、“刑事诉讼法”的修改、实施,给公安机关刑事侦查和刑事技术工作带来发展机遇的同时,也提出了新的要求。
主要表现在:第一,新刑法中规定了一些新型犯罪如洗钱犯罪、证券犯罪、计算机犯罪、金融诈骗犯罪等,这些新罪的增加扩大了侦查工作和技术鉴定的范围和空间;第二,刑事诉讼法关于管辖范围的调整,将过去由检察机关管辖的涉税犯罪、妨害对公司企业管理秩序犯罪、侵犯知识产权犯罪、重大责任事故犯罪等一些案件划归公安机关负责侦查,这为公安机关刑事技术部门拓展新的领域的同时,也提出了更高的要求。
在这些新的变化中,一个不容忽视的问题是,在很多案件的侦查工作中,必须运用司法会计技术。
司法会计技术是近十几年发展起来的一个较新的技术门类,它是指在诉讼活动中,司法机关为了查明案情,运用有关的司法会计原理和方法,对案件中涉及的财务会计资料、财产物资进行勘验、检查,收集财务会计证据,或对案件中的财务会计专门性问题进行鉴别、判定,从而查明案件事实的一种技术手段。
目前,司法会计技术已被检察机关广泛应用于职务犯罪案件的侦查、起诉之中。
实际上,在公安机关的刑事侦查中,司法会计技术也有着重要的作用。
第一,司法会计技术可以用来查实、审核犯罪线索和举报材料,为确定立案侦查提供依据。
经济犯罪案件与普通的刑事犯罪案件的明显区别在于,它在受理立案时,往往无明显的犯罪现场可供勘查、检验。
因此,是否需要立案侦查往往难以确定。
但经济犯罪行为,大多会涉及到财务会计业务,财务会计业务和财务会计行为一般均会被记录在有关的财务会计资料中。
因此,公安机关的侦查人员对于受理的线索和举报材料,可以有针对性地开展调查工作,运用司法会计技术对有关的财务会计资料或帐目进行检查,便可查实是否存在犯罪事实,是否需要立案侦查。
公安机关是国家重要的刑事司法和治安行政执法力量
可以说,公安机关警队文化建设状况,不仅直接关系公安民警的精神状态,关乎整个公安队伍的社会形象,而且还影响着公安机关工作效率和社会治安管理水平。
因此,在当前社会文化日益多元、社会治安形势日趋复杂、公安工作压力不断增大的背景下,加快培育现代警察文化,塑造现代警察精神,不断提升警察执法能力,有效提高队伍向心力和凝聚力,就显得极为必要和迫切。
一、加强警察文化建设,培育现代警察精神,需要充分吸收民族优秀传统文化民族优秀传统文化一直是政治文明、社会进步的支撑和保障,是一个民族生存和发展的精神支柱和文化根基。
我国五千多年的社会发展历史,就是传统文化不断发展的历史,也是社会政治不断走向文明的历史。
文明发展具有连续性,政治文明离不开民族优秀传统文化的支撑。
对公安机关而言,加强警察文化建设,塑造现代警察精神,同样需要吸收传统优秀文化积极因素。
只有把警察文化之树植根于民族优秀传统文化的肥沃土壤,警察文化才能真正生根发芽、茁壮成长。
二、加强警察文化建设,培育现代警察精神,需要借鉴吸收国外先进警务理念不可否认,在世界近代史上,西方政治文明发展过程中一直带有强烈的殖民色彩,有着非常不光荣的侵略历史,而且,现代西方资产阶级政治体制仍存在种种不合理的弊端和局限。
但是,客观评价,目前西方国家的某些政治理念,特别是一些司法制度、执法规则、警务理念等仍然走在我们前面,仍然处在比较先进的地位。
三、加强警察文化建设,培育现代警察精神,需要主动正面教育引导正面的教育宣传,成功经验的总结推广,先进典型的树立推广,从来都是凝聚民心、增强战斗力的有力武器。
思想政治教育一直是我党的工作优势,在当社会形势日益复杂的情况下,为加强公安机关作风效能建设,打造一支忠诚、高效的公安队伍,我们更要把这一优良传统继续发扬光大。
一是要选树典型强化引导。
"榜样的力量是无穷的"。
雷锋、焦裕禄、孔繁森、牛玉儒、任长霞等先进典型,曾经塑造了几代人的精神信仰,丰富了我国社会主义的精神内涵。
加强我国司法会计建设
加强我国司法会计建设司法会计,是指司法机关在涉及财务会计业务案件的侦查、审理中,为了查明案情,对案件所涉及的财务会计资料及相关财物进行检查,或对案件涉及的财务会计问题进行鉴定的法律诉讼活动。
我国检察机关从上世纪八十年代设立了司法会计专业技术门类,在查办贪污贿赂等经济违法案件中发挥了十分重要的作用,但目前在司法实践中,还有不少问题亟待解决。
一、加强我国司法会计建设的必要性(一)法律实践要求加强司法会计建设。
用法律来调节经济活动中的行为,已成为所有市场经济体制国家的特征。
在我国社会主义市场经济不断发展、完善的进程中,企业融资、投资、担保、破产、兼并、保险等新生业务层出不穷,导致了经营环境复杂化。
作为相伴而生的衍生物,违法现象、经济纠纷和经济犯罪门类日益繁多、情况逐渐复杂、手段更加隐蔽。
对各种经济案件的处理,执法机关和司法机关办案人员受到专业知识、技术方法、业务手段的局限。
我国《刑事诉讼法》第119条规定,“为了查清案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
”因此,案件涉及会计知识的,办案部门就要依法聘请精通会计知识的人员,对有关会计事项进行审核鉴别;会计人员审核鉴别时也同样需要借助于法律知识来分析和判断事件的是非曲直。
这就是说,法律法规是规范会计行为的前提,会计标准又是落实法律裁定的基础,会计和法律的相互渗透和彼此结合将有利于对各种经济案件的专门研究和处置。
但是,在实际工作中常常遇到的问题是,懂法律的不懂会计,懂会计的不懂法律,工作中不能得心应手地处置好各种经济事项和各种经济案件。
因此,加强和发展司法会计,培养既有法律知识,又有会计知识的复合型司法会计人员,是满足司法会计鉴定需要的重大举措。
(二)构建社会主义和谐社会需要加强司法会计建设。
构建和谐社会既是社会主义的本质,也是国家在新时期努力奋斗的目标。
各种民事纠纷和犯罪是对构建社会主义和谐社会的严重销蚀。
努力排解纠纷、打击犯罪,是构建社会主义和谐社会的题中之意。
浅谈加强对公安机关执法监督的思考(五篇范例)
浅谈加强对公安机关执法监督的思考(五篇范例)第一篇:浅谈加强对公安机关执法监督的思考浅谈加强对公安机关执法监督的思考XXXX近年来,我市各级公安机关按照全国公安系统党风廉政建设和反腐败工作的总体部署,精心组织,周密安排,狠抓落实,特别是逐步加强对办案部门的执法监督,进一步推动了公安队伍建设和党风廉政建设的深入开展。
但是,执法中仍存在不少的“热点”和“难点”问题。
笔者从我市公安工作面临的新形势,浅谈如何加强对公安机关特别是基层单位执法的监督。
一、我市基层单位执法中存在的问题当前,我市公安机关基层单位执法中存在的问题主要表现为四个方面:一是仍然存在“重实体,轻程序”现象,办案质量不高,容易引起被处罚人员投诉和司法机关案件追诉;执法简单粗暴的情况在基层所队仍有发生。
二是在对待群众感情上,仍然存在以“管人者”自居,耍特权、抖威风,对待办事群众态度冷漠,懈怠责任,工作推诿,宗旨意识树得不牢,“四难”现象时好时坏。
三是在遵纪守法上,极少数民警徇私舞弊、玩忽职守、滥用职权、违反“五条禁令”等案件的发生,有的甚至受到司法追究,严重损害了人民警察的形象。
四是在廉洁自律上,有的民警私欲膨胀,假公济私,放弃原则,违规办事;有的利用职权贪污、收受贿赂;有的违反财经纪律,有的明里暗里从事经营活动等。
二、我市基层单位执法中存在的问题的原因(一)个别民警自身素质不高。
一是缺乏应有的政治素质。
在执纪执法过程中以个人利益为主,缺乏服务意识、奉献意识,工作中不是比成绩、比 1奉献,而是比职级、比待遇,价值观错位;二是业务素质有待提高。
有的民警执法、办案靠感觉凭经验,工作方法简单粗暴。
(二)执法监督的氛围不浓。
一是执法监督的宣传、教育还缺乏一定的力度。
公安民警对执法监督的重要性没有形成共识,使得这项工作缺乏一定的思想基础;二是民警学习的自觉性不高。
对有关规定、法律赋予人民警察的职责,没有自觉地、认真地学习;在工作和生活中,或心存侥幸、蒙混过关,或稀里糊涂地违纪犯错;三是学习的针对性不强,效果不够明显。
司法会计在刑事诉讼中的应用及相关建议
而必然受到经 济活动规律 以及有 关经营管理和会计 准则 、 制 度的制约。侦查人 员通过பைடு நூலகம்涉案 当事人 的财务会计资料进行 检查分析 , 往往可 以发现犯罪活动不符合经济活动规律 之处 , 而这也正是侦查活动的重点指 向。 但在侦查实践中 , 对财务会
计资料的检查和分析并不能 直接证实某一经济 犯罪 ,绝大多 数的分析结果往往只是带有某些疑点 , 是需要进一步查证 的侦
( 司法会计操作程序严格 。因司法会计具有诉讼 活动 2)
的性质 , 以在具体操作程序上要求更加严格 , 所 在活动结论文
书 的制作上要求 格式 化 、规范化 ,以保 障诉讼程序的顺利进 行 。司法会计活动具 体的操作 程序通 常包括准备 ( 受理 、 受 检、 备检 )初 步检验 ( 、 阅卷 、 测试检材质量 、 做出初步结论 、 制 订详细检验论证方 案 ) 详细检验 、 、 制作结论 四个阶段 。由于 司法会计活动服务于诉讼 活动 ,因而对这些操作 活动 的要求 较为严格 。①一些普通会计活动和审计活动所采取的方法在 司法会计活 动中被禁止使用 ,如在审计活动中较常采 用的抽 样审计 、 监盘 、 观察 、 查询等。 ②相对于先审计后结论 的基本程 序, 司法会计活动的基本程序是先结论后验证 , 通过司法会计 活动的结果来否定或确定 当事人 的经济活动的合法性 。③ 司 法会计鉴定结论 要求采用严格 的诉讼文书的形式 。司法会计 鉴定结论具有较强的针对性 ,只能 对司法机关提请鉴定的财 务会计问题表达结论性意见 , 不允许表达建议 性意见 , 更不必 回答财务会计管理质量问题。 此外 , 司法 会计结论 除需要表达
检验结果外 , 还必 须说 明对 结 论 的论 证 过 程 。
经济活动 涉及 的与财 务会 计 相关 的专 门 问题做 出评 价 时 ,
试论公安机关如何加强执法规范化建设
试论公安机关如何加强执法规范化建设作者:刘玉峰来源:《职工法律天地·下半月》2018年第12期摘要:公安机关是维护社会稳定的重要行政机关,公安机关在开展工作中,应当始终坚持以人民需求为重,一切工作开展的出发点都应当是为人民服务,同时公安机关在执法过程中,更应当坚持我国法律法规,公平执法。
我国十分重视公安机关执法规范化,因此公安机关采取多种措施,提升执法质量,同时保证执法工作开展的规范性。
但随着社会不断发展,公安机关执法规范化建设中,仍存在着一系列问题,严重制约了公安机关执法的规范化,只有针对存在问题,采取有效措施,才能够从根本上提升公安机关执法的规范化。
文章在研究公安机关执法规范化的思考中,主要分为两个部分阐述,首先阐述了公安机关执法规范化中存在的问题,继而针对存在问题,提出完善措施。
从而不断加强与提高公安机关执法的规范性。
关键词:公安机关;执法;规范化一、公安机关执法规范化存在的问题分析(一)执法理念不端正公安机关在执法过程中,执法理念并不端正,在进行法制教育过程中,往往流于形式,缺乏实质性的教育内容,并未将规范执法理念铭记于心,对教育的理解十分浅显,传统执法观念并未转变。
这种浮于表面的执法理念使得一部分基层民警出现执法不公的现象,同时也不能够恰当运用规律赋予的权利,导致工作开展效率低下。
其次部分基层民警存在执法意识保守,通常基层民警工作强度大,工作压力也相对较大,在高强度工作压力下,部分民警通常会将工作重点放在破案上,因而忽视了法律程序。
同时还有部分民警存在错误认知,认为采用文明的执法方式,会对公安机关的权威造成影响。
最后民警的执法理念存在偏差,认为执法规范化指的是注重工作质量,因而忽视工作效率。
(二)执法力量薄弱公安机关执法力量薄弱主要体现在公安机关警力不足,在公安机关中,民警数量不足,同时民警以中老年为主,缺少青壮年警察。
民警老年化,将会影响案件办理质量,同时民警数量较少,无法达到专人专职,同时在公安机关中,一名民警需要负责对多方面工作,工作压力以及强力大,因而导致工作能力得不到提升。
论经侦部门加强司法会计工作的必要性(重要性)
作者简介 肖琼(1967 ),女,法学硕士,中国人民公安大学侦查系经济犯罪侦查教研室讲师。
2003年第2期No 22003 Journal of Chinese People s Public Securi ty Uni versity 总第102期Sum102论经侦部门加强司法会计工作的必要性肖 琼(中国人民公安大学,北京 100038)摘 要 司法会计技术是侦办经济犯罪案件的重要手段。
新形势下,经侦部门承担着大量经济犯罪案件的侦查工作,迫切需要司法会计技术。
因此,有必要进一步加强司法会计工作。
关键词 经侦部门;司法会计;必要性中图分类号 D035 3 文献标识码 A 文章编号 1672-2140(2003)02-0114-04 经济犯罪大多涉及财税、金融、外贸、工商等领域,有其自身的特点和规律。
经侦部门担负着打击经济犯罪的艰巨任务,必将经历一个不断探索的过程。
因此,经侦部门不仅需要充分运用已有的刑事案件侦查技术、手段和经验,而且还要不断摸索经济犯罪案件的特殊规律,并针对其特点分析和研究经济犯罪侦查的专门技术手段。
司法会计技术就是这类专门技术手段的一种。
一、司法会计概念的提出司法会计源于司法机关办理与经济有关的民事、刑事案件的诉讼活动过程中。
早在20世纪50年代,司法会计就以 司法会计鉴定 的名称从前苏联引入我国法学界。
但由于其专业的难度、认识的偏差以及其他历史原因,其研究受到很大限制。
近二十年来,一些早期从事司法会计研究的政法院校及从事部门经济犯罪侦办工作的司法机关对司法会计的研究和发展作出了积极的努力。
从司法会计概念的提出到该学科的形成,其理论体系的构建都经历了无数次从实践到理论,再从理论回到实践的反复磨合。
司法会计学已成为法学的重要组成部分。
司法会计学是集会计学、审计学、民商法学、证据学、鉴定学等多学科知识于一体的边缘性学科。
它专门研究司法会计活动的规律、机制及有关技术手段方法等,具有很强的实用性和指导性。
对公安机关执法规范化建设的几点思考
对公安机关执法规范化建设的几点思考公安机关执法规范化建设,是当前乃至今后一段时期公安法制建设的一项重要工作。
它不仅是公安队伍建设的需要,也是公安机关树立良好形象,密切警民关系的需要,更是时代发展的要求。
公安执法规范化建设涉及内容多、工作量大,是一项庞大、繁杂的系统工程。
规范什么?怎么规范?由谁来规范?规范到什么程度?如何评估?怎样才能保障执法规范化以及出现违规行为后怎么办等等,都需要加以明确。
按照公安部《关于加强公安机关执法规范化建设指导意见》的要求,结合当前实际,就如何开展好公安执法规范化建设,笔者尝试谈一点自已的看法。
一、公安机关执法规范化的范围进一步推进公安机关执法规范化建设,首先要搞清公安机关执法规范化建设的范围,也就是解决“规范什么”这个问题。
公安部《关于加强公安机关执法规范化建设指导意见》中明确指出,要把公安执法工作全部纳入法制化、程序化、规范化的轨道。
因此,必须从根本上弄清公安机关执法规范化所涉及到的要素及要求。
(一)明确执法主体,实行办案民警资格认定制度。
执法主体合格是执法规范化建设的前提和保证,只有主体合格了,规范执法才有基础,否则,无从谈起。
从实际情况看,执法主体建设还不容乐观,协勤、协警参与执法、参与办案,由于素质不一,管理又不到位,难免引发一些执法问题。
有的协勤、协警抓赌、抓嫖;有的交警招聘的协警人员,由于素质不高,业务不熟悉与被纠章人员发生纠纷;有的协勤、协警人员在看管被审查人员时,由于不负责导致被审查人逃跑、自杀;甚至有的工勤人员由于参与看守所执法,与在押女犯罪嫌疑人发生性关系等情况都有出现和发生。
这些问题的发生,一个很重要的原因就是执法主体不合格。
因此,必须对那些在执法岗位的工勤、协警、协勤、联防队员等“二警察”加以清理,在清理的基础上加以规范,在规范的基础上加强管理。
同时,在明确执法主体的基础上,实行办案民警资格认定制度。
《人民警察法》规定,凡正式人民警察均有执法权,但有权执法不等于有资格办案。
新时期公安机关加强财务管理的策略分析
新时期公安机关加强财务管理的策略分析作者:张雪梅来源:《财经界·下旬刊》2018年第03期摘要:在社会全面发展的今天,新时期公安机关在财务管理体系上也具有不同的内容。
因此,在进行集中性的管理过程中,其需要采用多种不同的方式让财务管理结构得到相应的优化。
本文主要针对新时期公安机关加强财务管理的策略进行分析,并提出了相应的优化措施。
关键词:新时期公安机关财务管理策略在公安机关部门中,会计是一个十分重要的岗位,其直接关系到公安机关的经济命脉。
为了能够使得内部控制体系得到相应的完善。
在进行全面的控制中,需要结合公安机关的财务状况,对其会计内部控制体系进行综合性的完善。
最终使得公安机关财务控制体系结构得到全面的健全。
由于每次的出警力度不同和环境的指标影响,其整体的财务预算并没有一个相对的准确值,从而加大了整体的财务预算的难度。
因此,加强和完善公安机关的财务管理体系相当的关键。
一、新时期公安机关加强财务管理的困境(一)财务审计困难对于公安机关而言,其财务的审计与企业单位大有不同。
由于工作性质的特殊性,在机关内制定的很多财务体系很难在短时间内得到践行。
同时,在公安机关也会存在上下级的指挥工作,这就使得财务的整体审计难度会加大。
从一方面而言,工作人员在加强整体的财务体系的管理过程中,需要结合其全方位的管理结构进行财务体系的综合分析。
另一方面财务审计人员的业务素质和政治素质也决定财务审计的质量。
从整体的发展趋势上来看,在新时期公安机关的财务管理体系还处于传统的审计层面,在很多方面还有不完善之处,在财务的审计上还存在诸多的漏洞。
这也是财务审计中的困难所在。
(二)内控制度不够健全从内控制度体系上来看,目前公安机关在财务的内控上还存在诸多的问题。
在财务报表及财务审计上,其整体的财务制度还有很多的不健全的地方。
尤其是在内控制度的体系结构上,其财务的变化情况也会十分的明显。
公安机关在内控的结构制度上并不算重视。
由于其整体的工作存在机动性,因此对于内控制度的遵守程度也显得有些力不从心。
公安执法司法问题调研报告
公安执法司法问题调研报告公安执法司法问题调研报告一、引言公安执法司法是维护社会稳定和公共安全的重要职能部门,对于全社会的法治建设起着重要作用。
然而,公安执法司法中也存在一些问题,本次调研旨在深入了解和分析这些问题,并提出相应的改进措施。
二、数据收集和分析1. 调研范围本次调研主要针对全国各地的公安执法司法机关进行,包括刑事侦查、治安管理、交通管理等方面。
2. 数据收集方法我们采用了问卷调查和面对面访谈的方式进行数据的收集,以保证数据的准确性和全面性。
3. 数据分析结果经过数据收集和分析,我们发现了以下几个公安执法司法问题:(1)执法机关之间的沟通不畅在许多案件中,不同执法部门之间的沟通协作不紧密,导致信息共享不及时,执法效果受阻。
(2)执法人员素质不高部分执法人员专业技能和法律素养不足,导致执法过程中出现错误判断和不当行为,影响公正执法和司法公信力。
(3)执法手段和方法滥用少数执法人员滥用职权,过度使用暴力手段,对待涉案人员不当,违反了法律法规和职业道德。
(4)执法资源分配不均某些地区存在执法资源缺乏的问题,导致执法工作效益低下。
三、问题原因分析1. 沟通不畅的原因部分执法机关之间的工作分工不明确,责任划分不清,导致沟通协作不畅和信息传递不及时。
此外,制度机制上的不配套和执法机关信任度不高也是导致沟通不畅的原因。
2. 执法人员素质不高的原因执法部门对于执法人员的培训和选拔不及时和不全面,导致执法人员的素质和能力无法得到有效提升。
此外,个别执法人员的道德观念缺乏约束,造成执法道德失范。
3. 执法手段和方法滥用的原因执法机关对于执法手段和方法的规范不明确,培训和教育的力度不够,导致少数执法人员滥用职权,破坏了执法公正和权威。
4. 执法资源分配不均的原因地区间经济发展不平衡导致执法资源配置不均匀,一些偏远地区的执法资源严重不足。
此外,资源分配的流程和标准也存在不公开和不透明的问题。
四、问题解决和改进措施1. 加强执法机关之间的沟通协作建立健全执法机关之间的联动机制和信息共享平台,促进信息的及时流转和案件的快速办理。
加强司法会计鉴定行业管理的探讨
加强司法会计鉴定行业管理的探讨【摘要】司法会计鉴定行业作为保障社会公平正义的重要组成部分,其管理水平直接影响鉴定结果的公正性和客观性。
本文首先分析了司法会计鉴定行业的现状,指出存在的问题和挑战;其次探讨了加强行业管理的重要性,包括提高鉴定能力和水平、完善管理机制、加强监督和评估等方面的措施;最后给出了加强司法会计鉴定行业管理的建议,包括建立更为严格的准入机制、加强行业人员的培训和考核、完善监督机制等。
未来,司法会计鉴定行业应该朝着标准化、规范化和专业化的方向发展,提升整个行业的声誉和信誉,为维护社会公平正义作出更大贡献。
【关键词】司法会计鉴定行业,管理,鉴定能力,管理机制,监督,评估,建议,发展趋势1. 引言1.1 研究背景在这种背景下,本文旨在对加强司法会计鉴定行业管理进行探讨和研究,旨在为我国司法会计鉴定行业的改革与发展提供参考和建议。
通过深入分析司法会计鉴定行业现状,探讨加强行业管理的重要性,以及提高鉴定能力和水平、完善管理机制、加强监督和评估等方面的具体措施,从不同角度论证了加强司法会计鉴定行业管理的必要性和可行性。
1.2 研究目的本文旨在探讨加强司法会计鉴定行业管理的重要性,对目前司法会计鉴定行业现状进行分析,提出提高鉴定能力和水平、完善管理机制、加强监督和评估等方面的建议。
通过对司法会计鉴定行业的管理进行深入论述,旨在为进一步规范行业管理,提升鉴定质量和效率,维护市场秩序和社会公平提供参考。
本文将对未来司法会计鉴定行业发展趋势进行展望,为相关管理部门和从业人员提供前瞻性建议,推动行业健康、稳定、可持续发展。
2. 正文2.1 司法会计鉴定行业现状分析司法会计鉴定行业是指依法利用会计专业知识和技能开展鉴定工作,为司法机关、企事业单位和社会组织提供专业会计鉴定服务的行业。
目前,我国司法会计鉴定行业存在一些突出问题。
行业标准不统一,鉴定标准不清晰。
不同地区、不同鉴定机构之间存在较大差异,给鉴定结果的公正性和准确性造成了影响。
加强禁执 法与司 法协作
加强禁执法与司法协作在当今社会的法治建设进程中,加强禁执法与司法协作具有至关重要的意义。
禁执法,作为维护社会秩序、保障公共安全的重要手段,其与司法的紧密协作能够形成强大的合力,有效地打击各类违法犯罪行为,维护社会的公平正义。
禁执法与司法协作的重要性不言而喻。
首先,这种协作有助于提高执法效率。
在面对复杂的案件和违法行为时,禁执部门能够迅速采取行动,控制现场,收集初步证据,而司法机关则凭借其专业的法律知识和丰富的司法经验,对案件进行深入调查和审理。
两者的紧密配合能够避免工作的重复和资源的浪费,使执法过程更加高效、顺畅。
其次,加强协作能够确保执法的公正性和合法性。
禁执部门在执法过程中需要遵循严格的程序和法律规定,而司法机关则可以对其执法行为进行监督和审查。
通过这种相互制约和监督的机制,可以有效地防止权力滥用和执法不当,保障公民的合法权益。
再者,协作有利于形成全面的打击网络。
违法犯罪行为往往具有多样性和隐蔽性,仅依靠单一的执法部门可能难以全面覆盖。
禁执法与司法的协同作战,可以整合各方资源,从不同角度、不同层面进行打击,让违法犯罪分子无处遁形。
然而,当前在禁执法与司法协作中仍存在一些问题和挑战。
信息共享机制不够完善是一个突出的问题。
禁执部门和司法机关之间的信息流通存在障碍,导致一些重要的线索和证据无法及时传递和共享,影响了案件的处理进度和效果。
另外,部门之间的职责划分不够清晰也给协作带来了困扰。
在实际工作中,可能会出现职责交叉或推诿责任的情况,使得执法工作难以顺利开展。
再者,人员素质和专业能力的差异也在一定程度上制约了协作效果。
部分禁执人员对法律知识的掌握不够深入,而一些司法人员对禁执工作的实际操作了解有限,这都可能导致在协作过程中出现沟通不畅、配合不默契的现象。
为了加强禁执法与司法协作,我们需要采取一系列切实可行的措施。
首先,要建立健全信息共享平台。
通过现代化的信息技术手段,实现禁执部门和司法机关之间的实时信息交流和数据共享,确保各方能够及时获取最新的案件信息和执法动态。
最新-提升公安执法服务水平强化规范建设思考体会 精品
提升公安执法服务水平强化规范建设思考体会胡锦涛总书记指出:学习科学发展观必须注重实践、注重运用,与做好各项工作紧密结合起来。
学习实践科学发展观的过程,就是总结实践经验、制定完善发展措施、解决发展面临问题等环节相结合的过程。
就公安机关而言,执法是公安工作中最大的实践,执法问题是当前制约公安工作发展的突出问题。
这次学习实践活动,我们确定的主题是“提升执法服务水平,构建和谐警民关系”。
目的是要紧紧抓住学习实践科学发展观活动这一契机,更好地以科学发展观指导执法实践,解决执法问题,推进执法规范化建设,提高执法水平和公信力。
在此,我结合对科学发展观的学习,对加强公安机关执法规范化建设,谈几点体会与认识。
一、围绕中心、把握大局,充分认识到提升执法服务水平,是贯彻落实科学发展观、进一步加强和改进公安工作的关键点和内动力执法问题事关公安机关履行职责的能力和水平,事关公安队伍的职业形象,事关社会和谐稳定的大局。
提升执法服务水平,对于公安机关贯彻落实科学发展观,履行工作职责,推进自身发展都具有极其重要的意义。
第一,提升执法服务水平,是公安机关服务发展这个第一要义的客观要求。
科学发展观的第一要义是发展,发展是硬道理,是第一要务。
经过三十年的改革开放,我国经济社会建设进入快速发展时期,处在一个新的历史起点上,呈现出一系列新的阶段性特征。
这一阶段是加快推进工业化、城市化的重要时期,同时也是我国全方位、深层次、宽领域对外开放格局形成的重要时期,必须在世界多极化、经济全球化、社会信息化、科技进步日新月异等时代背景和国际环境下谋求发展。
从我市来看,**已迈入厚积薄发、加快追赶跨越的新阶段,正处于体制转轨、机制转换、社会转型的紧要发展关口。
发展需要稳定的环境,世情、国情、社情的发展变化,对公安机关的执法能力建设提出许多前所未有的新课题。
客观上要求我们切实增强责任意识和忧患意识,必须把服务发展、保障发展作为公安机关的重要职责,着力提高新形势下维护国家安全和社会稳定、驾驭社会治安、服务经济发展的执法能力和服务水平。
浅论我国刑事诉讼中司法会计制度2300字
浅论我国刑事诉讼中司法会计制度2300字1 司法会计制度在刑事诉讼中的重要意义在司法会计通过检验、鉴另分析财务会计资料及相关证据,并通过严谨的逻辑论证,对侦查部门提交鉴定的财务会计闷题进行量化分析后,制作出书面文件,即司法会计鉴定书,提出结论性意见,为检察机关自侦部门办理案件提供科学的证据,以利于查实犯罪事实。
根据法律规定,鉴定人有出庭作证的义务,所以司法会计还担负着做好庭前准备、庭中质证、庭后补充,完善、修正等环节的工作。
对于公诉案件。
检察院作为指控方,必须要有充足的证据。
在绝大多数经济案件中,不管是贪污、侵占、挪用,还是虚假出资、偷税、抗税等,都需要会计鉴定的支撑,没有客观公正的会计检查、鉴定结论,必将会削弱检察院的公诉效果。
电子证据作为现代社会出现的一种新型证据类型,这种以新的形态出现的证据形式成了法学理论案例教学法在中职《经济法》课程中应用的具体“假论文”背后有什么真问题(共3篇)浅论学习型思想政治理论课教师的培养浅谈和谐文化理论形成的历史脉络探析经济学信息范式理论的基本假设与辨析怎样写研究性论文撰写方法(共3篇)运用政治理论指导企业思想政治工作关于区分法条竞合与想象竞合的意义试析受教育权理论发展综述独立学院实践教学模式改革界和实务界共同关注的论题。
虽说”数字检察”发展速度极快,但随着检察技术和信息化工作的深入开展,困扰检察技术和信息化工作良性发展的问题和矛盾逐步显现,涉及体制机制、思想观念等各个层面。
要努力去解决这些问题,才能促进检察技术和信息化工作全面、协调、可持续发展,才能提升检察的地位、凝聚人心、增强实力。
2 司法会计制度目前在诉讼中存在的问题由于会计电算化系统犯罪多具有相当高的会计电算化专业知识和熟练的计算机操作技能,采用高技术、高智能的计算机技术手段,这也导致了司法会计对电子证据的审查、认定难度。
尽管如此,针对案件的具体情况,司法会计可利用会计电算化系统犯罪自身的特点实施一套全面、有效的审查方法。
【参考文档】浅析强化公安审计职能服务法制公安建设-优秀word范文 (3页)
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==浅析强化公安审计职能服务法制公安建设公安审计是我国内部审计的重要组成部分。
我国实行公安部、省公安厅和市公安局公安审计组织体系。
随着公安事业的发展和公安财务体制的变动,公安审计的监督、服务、评价和保障职能日益凸显出其重要的作用。
特别是近年来公安系统的信息化建设审计、基本建设审计、领导干部经济责任审计和执法活动财物专项审计工作地开展,在完善公安系统反腐倡廉机制的过程中发挥了巨大作用。
但在实践中,公安审计存在审计时效滞后、审计定位不明以及审计创新不足等问题。
这此问题的出现,限制了公安审计工作免疫系统功能的发挥,阻碍了公安审计服务廉政建设职能的高效开展。
公安审计只有不断加强自身建设、加快转型创新,突破自身的局限性,才能全方位发挥内部审计功效,才能在当前深化公安改革与建设法治公安的过程中充分释放其积极作用一、目前公安审计存在的问题(一)内部审计部门权威性不足作为公安机关的监督机构,从属于单位领导,又为本单位服务的特征使内审机构的监督权的行使力度无形中受公安机关一把手重视度的影响较大。
在实际工作很多审计部门的任务往往流于形式。
例如近年来较为重视的领导花部经济责任审计,有此单位虽然在领导的批小下按程序执行了,但很多审计任务是在宣布领导}花部岗位变动后接受完成的。
审计结果利用程度不高,审计评价对领导}花部的调整不能构成影响。
又如有的公安机关主要领导对公安审计部门在信息化建设审计和基本建设审计等过程中发现披露的经济问题,不能从细节寻找建设过程管理漏洞加固内部控制框架,而是轻描淡写最终以调整调离财会人员为结果管理风险认识不足,廉政风险意识淡漠,成为很多公安机关普遍存在的问题。
这种管理理念的存在,使内审机构的工作常常处于例行公事甚至是受其他部门牵制的局面,从而直接导致了公安内部审计部门权威性不足(二)审计能动性欠缺,工作滞后很多公安内部审计部门存在忙于事后审计,对事前、事中审计监督不足的情况。
浅谈加强公安执法规范化建设重要意义
浅谈加强公安执法规范化建设重要意义大力加强执法规范化建设,是公安部党委提出的贯彻落实科学发展观,进一步深化“三基”工程建设,全面推动公安工作和队伍建设发展的一项重大战略举措,是确保公安机关严格、公正、文明、理性执法的重要途径,也是提高公安机关维护社会和谐稳定能力和执法公信力、构建和谐警民关系的重要举措.近几年来,虽然公安机关开展了“规范执法行为,促进执法公正”、“大讨论”、“大练兵”、“大接访”、“三考”活动和“三基”工程建设,执法规范化建设取得了长足的进步。
但是由于历史和现实的原因,公安机关还存在着执法思想不端正、执法主体不规范、执法素质不过硬、执法制度不落实、执法方式不得当、执法管理不科学、执法监督不生效等问题,在一定程度上影响了社会公平正义,危害了公安机关的执法公信力,损害了公安队伍的形象。
为此,全面推进执法规范化建设工作,确保严格、公正、文明、理性执法,意义尤为重大。
一、有利于提高公安机关理性、平和、文明、规范执法水平虽然公安机关整体执法质量和执法水平也在稳步提升,但是,从近年的年度执法质量考评来看,从行政复议、国家赔偿案件来看,从信访案件来看,公安机关还存在一些不容忽视、亟待解决的问题,主要表现在:一是法律文书制作不合法、不规范。
一人检查、搜查、询(讯)问,提取和扣押物证、书证无见证人在场,法律文书使用混乱,条款引用错误等。
二是询(讯)问笔录不按规定和要求签字的情况仍然存在,证据材料的收集、固定和保全不规范。
三是不依法履行告知、通知义务,侵害他人诉讼权利。
四是不作为。
对待群众报案,不及时受理、不依法立案,不全面,立而不侦、保而不审,案件久拖不决的现象仍然存在。
加强公安执法规范化建设,可以有效杜绝以上问题的发生。
1、加强思想认识,高度重视公安法制工作。
要站在依法治国方略的高度,必须加强思想认识、重视法制工作、实实在在把法制工作抓实抓好,执法领导要率先垂范切实落实法制各项制度措施,按“带头学法,依法决策,身体力行,模范执法”的要求,全力构造“大法制工程”,使法制工作上一级新台阶。
公安机关内部财务管理论文
公安机关内部财务管理论文一、公安机关财务管理存在的问题(一)相关财务管理制度不健全近些年,公安机关的改革进程逐步加大,出现了很多新的业务,但制度并未及时修改,对新业务的制约和引导性不足。
会计制度、会计法规不完善的情况较为严重,成为了公安机关加强财务管理的障碍。
(二)固定资产管理不规范尽管在固定资产管理方面公安机关有大的进步和发展,但仍存在许多问题。
首先,存在固定资产管理松散的现象,派出所重视采购,轻视管理流程的某些方面:如不及时将资产项目计账,或不能跟进,不按照规定定期或不定期地盘点固定资产。
在使用过程中没有及时维护和维修,设备运行也是非法的,磨损严重。
在出售资产的过程中,不是通过公开招标,或走过场转售,严重低估固定资产的价值,造成固定资产损失。
缺乏固定资产管理资产分配合理的标准,资产管理部门和社会事务管理部门的职能不能相互协调导致资产配置不合理。
固定资产流失现象发生的根本原因是对固定资产的重视程度不足。
缺乏管理监督机制,没有建立完善的全方位的监督体系,事前、事中、事后的全程监督工作缺乏。
(三)内部控制不健全多数公安机关风险防范和有效控制的力度不够,缺乏适合自身情况的内部控制制度。
单位会计监督的意识强不强,措施不得力,缺乏各自的责任具体划分,监督衔接方面不够紧密,并且没有科学的管理方法等。
内部管理层控制存在偏差,看不到风险管理和控制的重要性以及它的内涵和外延,这些错误的理解成为风险控制应用的阻碍。
内部控制联动缺乏对风险控制行动的统一性,架构不完善,难以全面应对复杂多样的风险因素。
现阶段的情况是领导的离任审计只有在离任时才进行,几乎没有例行日常审计的要求,内控测试也是流于形式,导致很多内部控制要求不高。
公安机关的日常管理风险是多种多样的,一些基层干部很难完全掌握面对,只能看到其中的一些风险隐患,忽视了其他可能的风险,无法掌控所有的风险。
当前的风险识别、管理及控制主要是依靠经验,由于自身专业知识的限制,将风险量化难以进行下去,很难对风险及时和有效的预警。
公安财务制度剖析材料
公安财务制度剖析材料一、公安财务预算管理分析公安财务预算管理是公安机关财务管理的起始阶段,预算是公安机关在一定时期内拟定的资金支出计划。
预算管理是指通过预算的编制、执行、控制和审计,确保资金的合理使用和绩效的有效实现。
在公安财务预算管理中,主要包括了年度预算编制、预算执行监控、预算绩效评价等环节。
(一)年度预算编制公安机关的年度预算编制是在充分调研、分析、梳理前期资金使用情况的基础上,根据公安机关的职能部门、工作任务及需要,确定各项支出的具体数额和用途。
在编制预算时,公安机关应该充分考虑到各方面的需求和具体情况,确保预算的合理性和可行性。
(二)预算执行监控预算执行监控是公安财务预算管理的重要环节,通过定期对预算的执行情况进行检查、核对,及时了解资金使用情况,发现问题并采取相应的措施。
在预算执行监控中,需要加强对资金使用的审计和监管,确保资金的规范使用和绩效的有效实现。
(三)预算绩效评价预算绩效评价是对公安机关年度预算执行情况进行总结、分析和评价的过程,旨在评估预算执行的效果和绩效,为今后的预算编制提供参考依据。
通过预算绩效评价,可以发现问题、改进管理,提高财务管理水平和效率。
二、公安财务管理分析公安财务管理是公安机关财务管理的核心环节,包括了资金管理、收支管理、内部控制等多个方面。
公安财务管理的目标是确保公安机关资金的安全、规范和有效使用,提高公安机关财务管理的效率和效益。
(一)资金管理资金管理是公安财务管理的重要组成部分,包括了预算执行、资金调度、资金监督等多个方面。
公安机关应根据预算的安排和要求,合理调度资金,确保各项支出的正常进行。
资金管理还需要加强对资金流向、使用情况的监控和审计,发现问题及时处理,确保资金的安全和有效使用。
(二)收支管理收支管理是公安财务管理的重要方面,包括了财务收入和支出的管理。
公安机关应加强对各项收入的征收、登记和管理,确保收入的真实性和合法性。
对于支出,公安机关应按照预算的安排和要求,进行支出的审核、核准和监督,确保支出的合理性和规范性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅论公安机关应重视和加强司法会计业务建设浅论公安机关应重视和加强司法会计业务建设作者庞建兵〖内容摘要〗文章论述了司法会计技术在司法实践中的作用,并依据刑法和公安侦查工作的实践,论证了公安机关开展司法会计工作的必要性和迫切性,并对公安机关建立和开展司法会计工作提出了基本的思路和有益的见解。
〖关键词〗司法会计必要性措施途径一、公安机关开展司法会计工作的必要性和迫切性我国“刑法”、“刑事诉讼法”的修改、实施,给公安机关刑事侦查和刑事技术工作带来发展机遇的同时,也提出了新的要求。
主要表现在:第一,新刑法中规定了一些新型犯罪如洗钱犯罪、证券犯罪、计算机犯罪、金融诈骗犯罪等,这些新罪的增加扩大了侦查工作和技术鉴定的范围和空间;第二,刑事诉讼法关于管辖范围的调整,将过去由检察机关管辖的涉税犯罪、妨害对公司企业管理秩序犯罪、侵犯知识产权犯罪、重大责任事故犯罪等一些案件划归公安机关负责侦查,这为公安机关刑事技术部门拓展新的领域的同时,也提出了更高的要求。
在这些新的变化中,一个不容忽视的问题是,在很多案件的侦查工作中,必须运用司法会计技术。
司法会计技术是近十几年发展起来的一个较新的技术门类,它是指在诉讼活动中,司法机关为了查明案情,运用有关的司法会计原理和方法,对案件中涉及的财务会计资料、财产物资进行勘验、检查,收集财务会计证据,或对案件中的财务会计专门性问题进行鉴别、判定,从而查明案件事实的一种技术手段。
目前,司法会计技术已被检察机关广泛应用于职务犯罪案件的侦查、起诉之中。
实际上,在公安机关的刑事侦查中,司法会计技术也有着重要的作用。
第一,司法会计技术可以用来查实、审核犯罪线索和举报材料,为确定立案侦查提供依据。
经济犯罪案件与普通的刑事犯罪案件的明显区别在于,它在受理立案时,往往无明显的犯罪现场可供勘查、检验。
因此,是否需要立案侦查往往难以确定。
但经济犯罪行为,大多会涉及到财务会计业务,财务会计业务和财务会计行为一般均会被记录在有关的财务会计资料中。
因此,公安机关的侦查人员对于受理的线索和举报材料,可以有针对性地开展调查工作,运用司法会计技术对有关的财务会计资料或帐目进行检查,便可查实是否存在犯罪事实,是否需要立案侦查。
第二、司法会计技术可以为公安机关发现、揭露和证实犯罪提供线索和证据。
刑事侦查原理说明,任何犯罪都必留痕迹。
由于会计技术的广泛应用,经济犯罪行为必然会在有关的财务会计资料中留下犯罪痕迹,犯罪痕迹中蕴含着大量的犯罪信息,因此,侦查人员通过运用司法会计技术,便可从财务会计资料中发现有关的犯罪线索和犯罪事实,并提取记录着犯罪行为的财务会计资料作为证据,以证实和揭露犯罪。
如在职务侵占犯罪案件或挪用资金的犯罪案件中,侦查人员通过对财务会计资料进行检查、验证,便可查清嫌疑资金的运动轨迹和真实运用情况。
第三、司法会计技术可以为公安机关鉴别、固定证据,为诉讼提供科学的结论。
在刑事侦查实践中,对于某些案件,公安机关必须收集、审查与案件有关的财务会计资料。
在所收集到的有关财务会计资料中,有些财务会计资料可以直观地反映出案件的某些事实,如收付款的单据可以直观地反映货币的收付情况。
而有一些财务会计资料却往往不能直观地反映出案件事实,如对财务会计业务的会计处理,则涉及到技术性、专业性问题,这就需要通过司法会计鉴定来鉴别和确认,以揭示其具体的财务会计含义。
如在走私案件中,往往需要通过司法会计鉴定对走私物品的金额和走私牟利收入进行鉴别确认,从而为及时、正确地处理案件提供科学可靠的证据。
第四,对有关证据进行审查,为案件的正确处理提供帮助。
司法会计技术因其科学性、专业性而常被作为审查其他证据的技术手段。
公安机关在刑事案件的侦查中,特别是在侦查刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪和第五章侵犯财产罪的案件中会遇到有关的财务会计报告、审计报告、验资报告、经济合同以及有关的票据、卡证等,对这些涉及财务会计业务或财务会计行为的证据资料进行审查判断,需要具备一定的专业知识,所以,可以通过运用司法会计技术对其进行审查,以查明这些资料是否科学、客观、真实,能否作为证据使用,以便给案件的及时正确处理提供帮助。
由于多种原因,到目前为止,司法会计技术在公安机关刑事侦查工作中的作用还未引起有关部门应有的、足够的重视,其在诉讼中其他技术手段所无法替代的作用还未充分发挥出来。
实际上,公安机关管辖侦查的许多案件都离不开司法会计技术,尤其是涉及财务会计业务的案件。
所谓涉及财务会计业务的案件包括两类:一类是指案件事实本身就包含着财务会计行为或内容的案件,如偷税犯罪案件,案件事实本身就包含着税款的缴纳、收入与利润的会计核算与处理等财务会计行为,因此在侦查过程中就需要运用司法会计技术查明犯罪行为人偷税的犯罪行为方式及偷税数额等。
再如,非国家工作人员侵占公款的犯罪案件,案件事实本身就包含着公款的领报、帐务处理等财务会计行为,公安机关在侦查此类案件时就需要运用司法会计技术来检查、验证财务会计资料和有关帐目,以便查明犯罪行为的过程、结果等案件事实。
还有如洗钱犯罪,案件事实本身就包含着有关帐户的开列、资金的帐务往来和运动等财务会计业务和财务会计行为,更需要运用司法会计技术来进行查证了。
据有关的学者统计,就刑法规定的罪名来说,此类犯罪案件有近110多种之多,其中三分之二以上的案件由公安机关侦查管辖。
另一类是指案件事实本身虽不包含财务会计业务,但司法机关在查证案件的某些事实时却需要查清一些财务会计事实的诉讼案件。
如盗窃公款的案件,案件事实本身一般不会含有财务会计业务内容,但公安机关在侦查时,却需要运用司法会计技术来查明发案单位失窃公款的时间、数额等案件事实。
目前,在公安机关内还没有设置和配备专职的司法会计技术人员,还没有开展此项工作。
但在侦查实践当中已遇到了这方面的问题,通常的做法是,当遇到需要解决的专门性问题时,聘请社会中介服务机构的会计人员、审计人员或委托检察机关的技术人员来进行检验鉴定。
这种做法虽然起到了一定的作用,但从总体上讲对侦查工作是极为不利的,其不利的表现有:第一,由于侦查人员不懂司法会计知识,所以在案件的侦查中不能够很好地运用司法会计技术进行查帐、查物活动,不能够有效地、全面地收集证据,往往贻误了战机,有时甚至使案件的侦查工作陷入困境。
即使聘请财会人员参与案件的查帐、查物和收集财务会计证据资料的工作往往也难尽人意,一是由于会计人员、审计人员不懂侦查工作,达不到取证的要求和目的,二是由于案件在侦查阶段涉及到保密性问题,实践操作中有一定的困难和局限性。
第二,由于侦查工作有一定的时限,对于需要鉴定的案件,在送检到中介服务机构和其他部门做鉴定时,往往不能保证按期完成任务。
同时,由于中介服务机构的人员不了解侦查工作和案件的具体情况,不知道需要解决什么问题,而侦查人员也往往提不出一个确切的、恰当的鉴定要求,因此即使做了鉴定,往往也解决不了案件中的专门性问题。
第三,就目前中介服务机构所做的鉴定来说,往往回答了法律定性问题,在鉴定书中认定了犯罪行为,这是不符合法律要求的,这样的鉴定结论在法庭上不能作为证据使用,因此,既造成了人、财、物的浪费,也不利于案件的及时、正确处理。
综上所述,目前的这种状况与公安机关所担负的侦查职能和任务是极不相适应的。
就具体的案件来说,它影响了案件的顺利侦查、取证,对于整个公安工作来说,它影响了公安侦查工作的质量和效率,严重影响了对于经济犯罪的打击力度。
因此,对于公安机关来说,建立和加强司法会计业务建设显得尤为迫切和必要。
二、公安机关建立、开展司法会计业务的措施和途径公安机关要建立和开展司法会计业务,必须有一个总体规划,必须从自己的实际情况出发,必须结合自己的工作特点,必须能够解决侦查中的实际问题,取得实效。
首先,从认识上要充分认识司法会计技术的含义,认识其在案件侦查中的重要地位和作用,认识其在不同案件中、案件侦查的不同阶段中的不同作用,因“技”制宜,有针对性地开展工作。
司法会计技术是一项内容十分丰富的技术,简单来说,它主要包括司法会计检查和司法会计鉴定。
司法会计检查和司法会计鉴定作为司法会计的基本内容,它们之间存在着一定的区别,在案件中的作用也是不同的。
从法律依据上说,在刑事诉讼中,司法会计检查是依据刑事诉讼法第101条的规定进行的,该条规定“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。
在必要的时候,可以指派或聘请具有专门知识的人,在侦查人员的主持下进行勘验、检查”,这是司法实践中依法进行司法检查的法律依据。
从本条的立法本义来看,法律规定了进行司法检查的主体是侦查人员。
因此,司法会计检查的主体也只能是侦查人员。
这也就说明司法会计检查技术是侦查人员所必须要掌握的一种侦查技术。
司法会计鉴定是依据刑事诉讼法第119条规定进行的,该条规定“为了查明案情,需要解决案件中的某些专门性问题的时候,应当指派或聘请有专门知识的人进行鉴定。
”这是司法鉴定依法进行的法律依据,也是司法会计鉴定所必须遵循的。
从本条来看,进行鉴定活动是有专门知识的人在受指聘后依法独立进行的活动,也就说明司法鉴定活动的主体是鉴定人员。
上述分析说明,司法会计检查与司法会计鉴定的法律依据和实施主体及在案件侦查的作用是明显不同,必须加以区分。
那种认为“司法会计”就是“司法会计鉴定”的认识是极其片面的,它不仅削弱了司法会计在司法实践中的功效,而且也混淆了司法会计检查和司法会计鉴定的主体和作用,不利于司法会计技术在案件侦查中的有效运用。
实际上,在一个具体的案件中,往往不一定需要进行司法会计鉴定,而往往需要进行司法会计检查,也就是常说的查帐和查物。
在经济犯罪案件的侦查中,司法会计检查是必不可少的一种十分有效的侦查取证措施和技术手段,它的目的就是为了发现犯罪线索,收集犯罪证据,同时也为进行司法会计鉴定提供检验资料。
第二,针对目前司法实践中对司法会计技术了解不多、认识不清的状况,为了适应司法实践的发展和考虑到侦查工作的实际情况,应在公安侦查队伍中大力进行司法会计的普及教育和培训。
其中普及的重点是处于侦查第一线的侦查人员。
对于他们应根据情况,分期分批地进行短期培训,时间以3个月为宜。
普及培训的重点是司法会计检查技术。
即通过培训使其了解司法会计工作的基本内容和法律要求,掌握司法会计检查技术的基本原理、方法、程序,能够进行简单的帐目检查和财产清查活动,以提高和培养他们的侦查、取证能力。
同时还应培训一些司法会计鉴定知识,使其了解司法会计鉴定的范围,掌握司法会计鉴定资料的提取、送检的方法和程序以及鉴定要求的提出和委托等,以便于在涉及到专门性问题时能够及时地委托鉴定。
第三,从现有的侦查人员中抽调有会计专业的人员,或从其他部门选调有会计师职称或会计本科学历的专业人员进行专业培训,培训期限应为6-12个月。