从经济学角度分析公款吃喝的现象
中国转型期的腐败和反腐败问题的新制度经济学分析
中国转型期的腐败和反腐败问题的新制度经济学分析从1978年实行改革开放政策以来，中国社会就一直处于深刻的转型过程之中。
从计划经济向市场经济的转型是当今中国最重要的转型，它同时也引起社会其他方面的深刻变化。
这种经济转型的顺利进行，加速了中国的现代化进程，促进了中国从传统社会向现代社会的转型。
转型期的中国在经济增长、人民生活水平提高、综合国力增强等方面都取得了世所瞩目的成就，但不容否认的是在转型过程中也出现了一些严重的社会和政治问题。
腐败问题就是转型期中国所面临的诸多社会和政治问题中一个十分突出的问题。
腐败问题已成为转型期中国所面临的一个十分突出的社会和政治问题，这主要表现在以下几个方面：首先，腐败现象在转型过程中呈现出不断滋长蔓延乃至愈演愈烈的发展势头。
这主要表现在以下几个方面：（1）涉足腐败行为的公职人员无论在层级和数量上均呈上升趋势。
自1978年以来的二十年中，因牵涉腐败和其他经济犯罪而受到党纪政纪处分的党员达到235万人1，受到法律制裁的公职人员超过40万人。
2这一方面反映出转型期中国反腐败斗争取得了重要成果，但另一方面也反映出涉足腐败的公职人员在层级和数量上都在上升的事实。
可以说，在公职人员中已经出现了大面积的腐败，更为严重的是腐败现象已经从基层干部蔓延到县处级以上领导干部，从经济管理部门蔓延到党政领导机关、行政执法机关和司法机关以及军队、武警等政权的要害部门，腐败现象这种发展势头令人担忧。
（2）反腐败力度不断加大，但腐败案件增长势头有增无减。
综合中纪委八次全会和中纪委、最高人民检察院有关领导的分析，腐败案件保持增长势头主要表现在以下几个方面：第一，腐败案件总体数量增长速度惊人。
根据历届《最高人民检察院工作报告》及相关资料统计，全国各级检察机关1979-1982年查处贪污贿赂等腐败案件总数为98225件，1983-1987年间则增至15．5万件，1988-1992年间增至214，318件，1993-1997年间更增至387352件（而这时贪污贿赂挪用公款等腐败案件的立案标准均已提高），18年间查处的贪污贿赂等腐败案件平均每年以22%的速度增长，难怪有人惊呼"腐败的增长速度超过了国民经济的增长速度"（胡鞍钢语）。
公款吃喝问题
有一种公款吃喝叫做“家宴”[1]百度推广【半月谈- 公务员考试】中央“八项规定”出台后，高档餐饮业集体遭遇“寒流”，“舌尖上的腐败”得到有效遏制。
公车扎堆高档餐馆、酒楼的现象大为减少，很多官员也从繁重的接待应酬中解脱出来，老百姓对此拍手称快。
但是，官场上“酒桌文化”盛行已久，“一纸禁令”难以解决所有问题。
在多方的严密监督下，从高档酒店到内部食堂，从私人会所到培训中心，一些公款宴请玩起了“躲猫猫”。
本刊记者在基层采访了解到，当上级领导前来视察时，为避免公款吃喝之嫌，有些地方别出心裁，上演“私人请客、公家出钱”的把戏，将宴请转至民宅，举行隐蔽的“家宴”款待来客。
中部地区一名县级机关干部在城郊有一栋房产，因内部装修好，且周边较为清静，多次被县接待办选定为接待上级领导的“家宴”举办地。
这名官员说，纪检监察部门明察暗访，群众网络举报无孔不入，现在就是借几个胆子，公职人员也不敢到酒店大吃大喝；可“家宴”就不一样了，不仅“贴近群众、贴近实际”，而且不用担心被举报、被抓现行，上级领导一般也不会拒绝。
但是，这种表面上看似干部下乡吃“派饭”的“家宴”，却是另一种形式的公款吃喝。
据知情人士透露，除了装修不如高档酒店外，吃的、喝的、抽的，样样不比高档酒店里的差。
视接待领导的级别，“家宴”档次也不一。
若是重要领导前来，准备工作提前几星期就开始了。
菜品必须有特色，一般都是周边各地的特色菜，而且原料绝对要正宗的。
为了保证菜品新鲜，材料都是当天派专车去取。
掌勺的厨师都是专门从大酒店请来的名厨，服务员也大多由接待办的工作人员客串，正所谓“养兵千日，用兵一时”。
不仅如此，来往接送的车辆都由个人“赞助”，且分批前往，人一送到，司机就连人带车立马“消失”；待宴席散后，各路司机再开车过来接人。
如此轻轻地来，再悄悄地去，神不知鬼不觉。
一名地方官员在和记者闲聊时，也谈起了参加“家宴”的感受：原以为到同事家吃顿饭，最多也就是主妇多炒几个菜，弄点好酒，大家坐下来交流交流感情，没想到一上桌就傻了眼。
2018年04月自考00658新闻评论写作试题及答案
2018年4月高等教育自学考试全国统一命题考试新闻评论写作试卷(课程代码00658)一、单项选择题:本大题共20小题,每小题1分,共20分。
1．下面属于署名电视新闻评论的是（D）A．本台评论B．本台评论员C．编后话D．电视新闻述评2. 在国内众多报纸的论坛型专栏评沦当中，最具代表性的是（A）A．《人民日报·人民论坛》B．《文汇报·文汇论坛》C．《新华日报·新华论坛》D．《辫放秘搬·解放论坛》3.绝大多数短评是以下列一种方式发表的（D）A．围绕人们的议论B．根据上级指示C．配合大型评论D．配合新闻报道4．针对实际工作中的新情况、新经验、新闻题所进行的报道和评述，我们将其称之为（D）A．形势述评B．事件述评C．思想述评D．工作述评5．附于新闻报道或文稿之后，是编者依托报道有感而发的一种抒情、联想翻议论性文字，我们将其称之为（D）A．文前按语B．文中按语C．注释按语D．编后6．新闻评论想要说服受众，主要靠（D）A．语言的魅力B．生动的形象C．合理的结构D．逻辑的力量7. 由实况音响与辫说共同构成的音响报道是广播新闻的主要报道形式之一。
两广播评论中常见的音响报道是（A）A．广播述评B．主持人点评C．本台短评D．记者连线8．以下不属于评论论据中的理沧性论据是（C）A．公认的道德规范B．古今中外哟格言、谚语C．历史资料、统计数据D．科学的定理和法则9. 家常式的电视评论节目最典型的是（D）A．《央视论坛》B．《新闻周刊》C．《新闻l+1》D．《锵锵三人行》10．报刊、通讯社、广播电台常弼的中型重头评论是（D）A．时浮B．社论C．专栏评论D．评论员文章11．论辩的原则和要求用一句话来概括，就是（C）A．尖锐泼辣、盛气凌人B．侧重以情动人C．以诚相见，以理服人D．避免正面交锋12．直接关系到新闻评论成败的关键性写作步骤是（B）A．论述B．选题C．说理D．论据13．现代社会的薪瀚传播活动中有两类基本信息：一类是新的事实信息，菇一类是（D）A．旧的历史信息B．旧的意见信息C．新的网络信息D．新的意见信息14．小言论写作时需注意：平民化、微型化和（C）A．情感化B．理性化C．形象化D．诙谐化15．一般情况下，新闻评论标题经常出现在正文前后的媒介是（C）A．报纸B．杂志C．广播D．电视16．在电视评论的同期声中，具有强烈客观性的是（C）A．访谈的同期声B．评论主体的同期声C．伴随事物发展的同期声D．插入式的说明解释同期声17．新闻评论是在客观事实的基础上，通过分析说理直接表明（B）A．群众的思想观点B．作者的思想观点C．读者的思想观点D．领导的思想观点18．《穷吃，吃穷》这则标题采用的修辞手法是（B）A．对照法B．回环法C．比拟法D．借代法19．短评在发表时（D）A．不署名B．必须署名C．必须集体署名D．可署名也可不署名20．司马迁在《史记》中所写的“太史公曰”与下列一种新闻评论体裁相类似的是（ C ）A．短评B．专栏评论C．编者按语D．述评二、多项选择题：本大题共5小题。
腐败与遏制腐败的新制度经济学分析
摘要：腐败是公共部门的工作人员滥用公共权力以谋取个人利益的行为。
腐败问题是世界各国政府都面临的难题。
从新制度经济学视角看，腐败的成因有个人因素、产权因素和制度因素。
遏制腐败不仅需要提高公职人员自身素质和道德修养，更需要合适且有效的正式制度约束和整个社会形成良好的反腐文化氛围和价值导向。
关键词：腐败遏制腐败新制度经济学腐败是公共部门的公职人员滥用公共权力以谋取个人利益的行为。
随着经济和社会高速发展，各种腐败现象也逐渐滋生蔓延。
我国已进入腐败高发期，腐败正不断侵蚀改革开放以来的成果，延误现代化进程与和谐社会建设，成为影响政治、经济和社会正常发展的大敌。
1.腐败的成因分析1.1腐败产生的个人因素经济学理论中，人都以自身利益最大化为目标，都有投机取巧、为自己谋取最大利益的倾向和追求收益内在与成本外化的行为。
公职人员代理行使人民委托的公权力，其角色原本是大公无私、一心为民的行政人，但他们也是理性经济人，追求私利最大化。
公职人员通过权衡腐败的成本和收益，在行使公权力的过程中作出符合其个人经济理性的选择。
而现实中人们面临复杂又不确定的环境，各种交易中存在信息不完全或不确定，人对环境的计算和认知能力有限，因此人的行为是有限理性的。
虽然存在监管制度，但制度运行也存在不确定性，权力运用也难免偏离最初设定的程序。
由于信息不对称及制度环境的弱化，腐败的私人成本远小于巨额预期收益，腐败便成为一本万利甚至无本万利的手段用来谋取私利。
1.2腐败的产权因素分析资源的权利属性很复杂导致测定每种属性都要成本，资源的各种权利属性总是无法得到完全界定，这些未被界定的权利其价值就留在了“公共领域”里形成租金。
[1]产权界定不清晰导致公共领域中的租金巨大且每项交易成本很高。
公权力被委托给了公共部门代为行使，在人民和公共部门之间形成了委托代理关系，其权利归属就显得模糊。
当寻租方认为争取公共领域的租金比进行正常生产活动更有利可图时，就会进行寻租活动。
违规吃喝警示教育剖析材料(3篇)
违规吃喝警示教育剖析材料(3篇)一、背景介绍近年来，随着党风廉政建设和反腐败斗争的不断深入，违规吃喝问题逐渐成为各级纪检监察机关关注的重点。
违规吃喝不仅违反了党的纪律规定，更是对党风廉政建设的严重破坏。
作为一名党员干部，我深刻认识到这一问题的重要性，特此进行警示教育剖析，以警示自己和其他同志。
二、违规吃喝的具体表现1. 公款吃喝：部分党员干部利用职务之便，动用公款进行高档消费，甚至将公款吃喝作为“隐形福利”。
2. 接受管理服务对象宴请：在接受管理服务对象宴请时，往往存在利益输送、权钱交易等问题。
3. 超标准接待：在公务接待中，超标准、超范围安排宴请，违反了公务接待管理规定。
4. 隐蔽吃喝：将吃喝地点转移到私人会所、高档餐厅等隐蔽场所，企图逃避监督。
三、违规吃喝的危害性1. 损害党的形象：违规吃喝行为严重损害了党的形象和公信力，降低了群众对党和政府的信任。
2. 败坏社会风气：违规吃喝助长了奢靡之风和享乐主义，败坏了社会风气。
3. 滋生腐败：违规吃喝往往是腐败问题的“前奏”，容易引发权钱交易、利益输送等腐败行为。
4. 浪费公共资源：公款吃喝浪费了大量公共资源，影响了财政资金的使用效率。
四、典型案例分析案例一：某市副市长李某违规吃喝案李某在担任副市长期间，多次接受管理服务对象的宴请，并在公务接待中超标准安排宴请。
最终，李某因违反中央八项规定精神，被给予党内严重警告处分。
案例二：某局局长张某隐蔽吃喝案张某为逃避监督，多次在私人会所进行高档消费，并使用公款报销。
经查实，张某的行为构成违反廉洁纪律，被撤销党内职务。
五、个人反思与剖析1. 思想认识不到位：对中央八项规定精神的严肃性和重要性认识不足，存在侥幸心理。
2. 纪律意识淡薄：对党的纪律规定缺乏敬畏之心，放松了对自己的要求。
3. 监督管理缺失：单位内部监督管理不到位，未能及时发现和纠正违规行为。
六、整改措施及建议1. 加强思想教育：通过专题学习、警示教育等方式，提高党员干部的思想认识，筑牢思想防线。
税务系统违规吃喝案例剖析材料
税务系统违规吃喝案例剖析材料近年来，税务系统违规吃喝案例频频曝光，引发社会广泛关注。
税务系统作为国家财政收入的主要来源之一，其廉洁、公正的形象至关重要。
一些税务系统工作人员在工作中违规吃喝，收受礼金等行为严重损害了税务系统的形象，甚至触及法律红线。
本文将针对税务系统违规吃喝案例进行剖析，分析其产生的原因，提出相应的解决对策，以期引起广泛重视和警示。
一、案例剖析1. 某市国税局违规吃喝案例2019年，某市国税局一名局级领导在与某大型企业进行税收谈判时，频繁接受对方请客吃饭并收受礼金，该企业税收问题存在争议也被迅速解决，引发舆论质疑。
经调查发现，该领导在税收谈判中涉嫌滥用权力，甚至存在违法犯罪的可能。
2. 某县地税局干部违规接受宴请案例2018年，某县地税局一名科级干部在办公期间频繁接受纳税人宴请，期间接受了多次豪华宴席，引发纳税人的不满和投诉。
该干部因受贿行为受到行政处分，严重损害了地税局的形象。
二、案例背后的原因1. 利益诱惑与权力滥用一些税务系统工作人员在接受纳税人宴请的可能存在着对方的不正当利益诱惑，或者是利用自己的职权进行一些不正当的交易。
权力滥用和利益诱惑成为违规吃喝的主要原因之一。
2. 职业道德缺失部分税务系统工作人员的职业道德观念不够强烈，对于违规吃喝等行为的抵制意识较弱，甚至认为这是一种“正常”的交往方式，从而放任自己陷入不当行为。
3. 监管不力一些单位对于税务系统工作人员的工作行为监督不力，缺乏有效的规范和监督机制，导致了违规吃喝等行为的滋生和蔓延。
三、解决对策1.加强职业道德教育税务系统应当加强对工作人员的职业道德教育，提升其对违规吃喝的认识和抵制意识，使其树立正确的职业操守。
2.严格监管与处罚建立健全的监督机制，加强对税务系统工作人员的监管，对违规吃喝等行为严格处罚，形成震慑力。
3.建立规范的交往机制加强对税务系统与纳税人的交往机制建设，规范税务人员与纳税人间的交流，防止违规吃喝行为的发生。
吃喝违规研讨发言(最新)
吃喝违规研讨发言(最新)关于吃喝违规现象的研讨发言尊敬的各位领导、同事们：大家好！今天，我们聚集一堂，共同研讨一个不容忽视的问题——吃喝违规现象。
这不仅是一个涉及党风廉政建设的重要议题，更是关乎我们每一位公职人员廉洁自律、维护党和政府形象的关键所在。
在此，我将从吃喝违规现象的现状、成因、危害以及对策等方面，进行深入剖析和探讨。
一、吃喝违规现象的现状分析近年来，随着反腐败斗争的持续深入和全面从严治党力度的不断加大，公款吃喝、违规接受宴请等吃喝违规现象得到了一定程度的遏制。
然而，我们也要清醒地看到，这一现象并未完全根除，在某些领域、某些环节甚至出现了新的变种和隐蔽形式。
1. 公款吃喝的隐形变异：一些单位或个人通过虚开发票、套取资金等手段，将公款吃喝费用“变通”为其他合法支出，以规避监管。
2. 接受管理服务对象宴请：部分公职人员在行使职权过程中，接受管理服务对象的宴请，甚至将其视为“正常交往”，严重损害了职务行为的廉洁性。
3. 私人会所、隐蔽场所吃喝：一些公职人员为逃避监督，选择在私人会所、高档餐厅的私密包间等隐蔽场所进行吃喝，增加了查处难度。
4. 以会议、培训等名义变相吃喝：打着会议、培训、考察等旗号，实则进行公款吃喝，甚至将相关费用纳入单位预算，形成“合法化”的违规行为。
二、吃喝违规现象的成因剖析吃喝违规现象之所以屡禁不止，其背后有着复杂的成因，主要包括以下几个方面：1. 思想认识不到位：部分公职人员对党风廉政建设和反腐败斗争的重要性认识不足，认为“吃点喝点”不是大问题，忽视了吃喝违规背后的廉政风险。
2. 制度执行不严格：尽管中央和地方出台了一系列规章制度来规范公务接待和廉洁从政行为，但在实际执行过程中，仍存在执行不力、监督不到位等问题。
3. 利益驱动和人情往来：在一些地方和部门，吃喝违规往往与利益输送、人情往来交织在一起，形成了一种“潜规则”，导致公职人员难以拒绝。
4. 监督机制不完善：现有的监督机制在某些方面还存在漏洞，特别是对隐蔽场所的吃喝行为，监督难度较大，使得一些违规行为得以逃避查处。
公职人员违规吃喝问题心得体会篇
公职人员违规吃喝问题心得体会篇公职人员违规吃喝问题心得体会一、引言近年来，公职人员违规吃喝问题屡见不鲜，不仅给政府形象带来了不良影响，更贻误了良好的工作氛围。
公职人员作为国家和人民的代表，应该以身作则，遵守法律法规，树立起廉洁、高效的形象。
然而，现实情况是，仍然有公职人员对待公共资源漫不经心，贪图小利，导致餐饮费用虚报、公款被挥霍，甚至形成腐败。
本篇文章旨在对公职人员违规吃喝问题进行深入思考，总结心得体会，为公职人员提供参考和警示。
二、问题分析1.问题背景公职人员违规吃喝问题主要体现在以下几个方面：（1）餐饮费用虚报：有些公职人员为了获取更高标准的餐费报销，故意将实际餐费虚假提高，以此获取不当利益。
（2）公款挥霍：有些公职人员在公务活动中频繁参加宴请和饭局，超出合理范围，将公款挥霍于无谓的吃喝之中。
（3）利用公款谋取私利：有些公职人员利用公款聚集人脉，谋取私利，以往私人需要。
2.问题原因公职人员违规吃喝问题的出现，与以下几个方面的原因密切相关：（1）利益观念扭曲：一些公职人员对待公共资源的利益观念出现扭曲，将公款当成了私有财产，滥用职权谋取不当利益。
（2）监管不力：有些地方监管机构对公职人员吃喝问题的监管不力，导致公职人员违规行为得不到有效约束和打击。
（3）制度不健全：目前一些地方在防止公职人员违规吃喝问题上的制度建设和完善还不到位，法规法纪的制度建设亟待加强。
3.问题影响公职人员违规吃喝问题的存在对社会产生了许多负面影响：（1）败坏政府形象：公职人员违规吃喝问题暴露了公职人员的腐败和品行不端，给政府形象带来了严重的负面影响，损害了公信力。
（2）浪费资金：公职人员违规吃喝问题导致餐饮费用虚报、公款挥霍，造成公共财务的巨大浪费，严重损害了国家财政利益。
（3）不良示范作用：公职人员作为社会的表率，其行为会对广大群众产生潜移默化的影响，违规吃喝问题会误导他人，形成恶劣风气。
三、心得体会1.怀揣公仆之心作为公职人员，首先应该树立起公仆之心，明确自己的工作职责和责任。
所有公款吃喝一律严禁 可否
所有公款吃喝一律严禁可否？利用公款大吃大喝就是贪污、浪费、犯罪，公款吃喝，就是犯罪！解决办法：所有公款吃喝一律严禁。
把利用公款大吃大喝视同贪污、视同浪费、视同犯罪，参与公款吃喝，等于参与犯罪。
建议中央明确规定全国党政机关停止公款接待，让公款消费成为历史。
今后从中央到地方公务人员无论走到哪里，吃多吃少，吃好吃坏，要不要喝酒，喝什么酒，统统是个人消费行为，不论是本单位还是接洽单位都不得为其埋单，谁埋单，谁就犯罪，就要惩罚谁。
关于公款吃喝现状、危害、原因、根治之研究（转载）人民网强国社区()（核心内容提示：把利用公款大吃大喝视同贪污、视同浪费、视同犯罪，参与公款吃喝，等于参与犯罪。
建议中央明确规定全国党政机关停止公款接待，让公款消费成为历史。
今后从中央到地方公务人员无论走到哪里，吃多吃少，吃好吃坏，要不要喝酒，喝什么酒，统统是个人消费行为，不论是本单位还是接洽单位都不得为其埋单，谁埋单，谁就犯罪，就要惩罚谁）关于公款招待、公款吃喝、奢侈浪费问题，是个老生常谈的问题，是个广大人民群众深恶痛绝的问题，也是个我们党和政府久治不愈的问题。
公款吃喝，它吃伤了百姓，吃涨了物价，吃坏了干部，吃出了腐败。
如果任其发展下去，它将吃掉我们党的优良传统，吃掉我们党和政府的执政基础。
事到如今，是拿出勇气，下定决心，坚决治理的时候了。
本人就当前我国公款吃喝的现状，公款吃喝所带来的社会危害，公款吃喝久治不愈的原因作一番简单的分析，并在此基础上就如何彻底根治公款吃喝提出建议。
一、现状：关于公款吃喝的算术运算要想彻底解决公款吃喝，首先必须对全国公款吃喝的现状要有一个基本的了解。
据2005年出席全国“两会”的全国政协委员、国务院参事任玉玲披露：2004年全国机关的小车费、出国培训考察费和招待费分别为3000亿元、2500亿元、2000亿元，合计7500亿元，根据任委员提供的数据，我们可以就2000亿元招待费这一个数字作一番简单的加减乘除的算术运算。
违规吃喝问题警示教育心得体会
违规吃喝问题警示教育心得体会违规吃喝问题警示教育心得体会一、引言近年来，随着经济的快速发展，人民群众生活水平的提高，各类饮食行为也日益频繁。
然而，在诸多风味美食融入人们日常生活的同时，也不可避免地出现了一些违规吃喝的问题，如公车私用、公款宴请等。
这些问题不仅侵害了国家财政与人民群众的切身利益，也部分地与腐败行为相呼应。
为了进一步规范食品安全与风气，保护社会经济环境的良好发展态势，针对违规吃喝问题，本文将深入剖析现象背后的原因，并结合自身实践经验，总结学习心得和提出改进措施。
二、违规吃喝问题的表现现阶段，违规吃喝问题主要分为以下几种形式：1. 公车私用：在上下班、工作任务外利用公务车出行，超过允许范围的时间和范围。
这既浪费了大量的财政资源，也侵犯了纳税人的合法权益。
2. 公款宴请：以公务活动、出差、考察等名义，挥霍公款，频繁举办铺张的宴请活动，导致财政负担加重，严重损害财政秩序和社会风气。
3. 接受回扣：以各种名目和方式，收受赠送的礼品、礼金，以及名贵物品等，以此谋取私利。
4. 公司内部福利滥用：以公司的办公场所为依托，频繁安排聚餐、聚会、宴请等活动，浪费企业资源。
以上问题都是以各种名目牵扯出来，对于我们一般民众来说，我们不能掌握大的权力，也难以从内部体制上对整体环境进行改变。
但我们可以关注这个问题，提高自身的觉悟，从而在个人生活中避免或减少此类行为。
三、原因分析1. 思想观念陈旧：在某些地区和单位，违规吃喝被当作是一种交流的方式，一种展现尊贵地位和权威的象征，这种观念早已过时。
2. 利益驱使：违规吃喝问题的背后隐藏着巨大的利益链条，相关的行为人往往怀有明确的目的，以达到谋取私利的目的。
3. 监督不力：在一些单位和地方，相关部门对违规吃喝的监管不力，缺乏有效的执法措施，导致问题屡禁不绝。
4. 缺乏规范制度：企业和单位对于员工食品消费的规范和约束缺乏，缺乏相应的制度和管理办法，为违规吃喝提供了空间。
违反八项规定问题典型案例、法规依据和关注点
02
公款旅游案例
案例1：“福利”游。把公款旅游当作职工福利， 抓紧时间，瞄准机会潇洒一番 文山州文山市新平街道办事处新平坝社区原党委 书记王建勇公款旅游问题。王建勇未经请示，使用社 区征地补助款，组织社区和居民小组干部及家属58人 分别到北京、天津、南京、杭州、安徽等华东五省市 旅游，共计支付公款113210元；多次挪用公路建设 项目补偿款累计187900.35元，受到撤销党内职务处 分，公款旅游违纪款全部收回退还集体账户。 案例2： “借壳”游。借公务出差之机旅游观光，费 用差旅报销 宁夏固原市建设工程质量监督站原站长张宝相等14
03
辆
违规配备使用公务用车案例
案例3：违规借用、占用、换用企业或管理服务对象车 南华县政府副县长、县公安局党委书记、局长马爱军违 反公务用车管理使用规定问题。南华县公安局未严格执行上 级公务用车管理使用有关规定，长期占用南华县烟草公司业 务车辆，并在上级进一步重申有关规定要求后，仍未及时清 退并继续占用。马爱军作为局党委书记、局长，对此问题负 有主要领导责任，2015年3月受到行政记过处分。 案例5：租用超标准车辆供单位或个人乘坐 2014年6月1日起，河南省内乡县水利局下属单 位河南灵捷水利勘测设计研究有限公司内乡分公司从 社会上租赁大众迈腾轿车1辆。后内乡县水利局以办 公困难为由借用该车，主要由该局局长黎明使用，直 至被县纪委发现后才退还。2016年2月，内乡县纪委 给予黎明党内严重警告处分。
案例1.用公款招待亲属、同学、朋友 四川省沐川县纪委委员、审计局 局长陈建新违规公款吃喝问题。 2014年4月26日，陈建新与其妻 子及表妹等亲朋好友12人在沐川县城 田园火锅店就餐，共计消费1525元， 并通过县审计局转账支付。 沐川县纪委给予陈建新党内严重 警告处分。
腐败行为的经济学分析
腐败行为的经济学分析内容提要：腐败是一个涉及诸多领域的制度现象，同时也是一个特殊的经济现象。
从历史上看，腐败“无代无之”，世界各国似乎都无法免除腐败现象的困扰。
由于目前我国正处于体制转轨、社会转型的特定历史时期，腐败更呈阶段性多发、高发态势，腐败的惩治和预防因而显得更为迫切和重要。
本文从经济学角度对腐败行为产生的主客观原因进行了分析，提出反腐败的重点在于遏制腐败的发生，而明晰产权、转变政府职能、完善监督制约机制、加强法制建设和意识形态教育是遏制腐败的主要措施。
关键词：腐败经济权力在严格的经济学分析中，行为分析的基础和出发点只能是个体。
巴泽尔指出，一切行为分析的基本单位是“个人”，所谓“组织”的行为最终不过是众多个人行为的整合。
因此，如果我们以经济学为基础展开对腐败行为的分析，就必须从个体分析入手，某些所谓的“集体腐败”、“群体腐败”现象只不过是多个个人腐败行为的结果或行为组合。
因此，在本文中，我们所定义的腐败仅是指公职人员的一种个人行为。
一般而言，腐败总是与权力联系在一起。
美国著名政治学家亨廷顿把腐败定义为：“腐化(败)，即公职人员为实现其私利而违反公认规范的行为”，“腐化(败)的基本形式是政治权力与财富的交换。
”。
美国经济学家A.谢莱法和R.韦欣尼则把腐败定义为“政府官员为了个人利益出售政府财产。
”这里所谓的政府财产是指政府“生产”的“物品”，包括执照、许可证、通行证、签证以及其他一些禁止或限制“私人”提供的“物品”。
换言之，已有研究中多将腐败的基本形式或内容定义为权力与金钱的交换。
此外，由于寻租行为更多、也更容易产生腐败，因而国内部分学者将腐败定义为权力寻租。
这是不准确的。
寻租是指厂商或其他组织、个人为获取政府特许以获得额外的或垄断的利润而向政府官员施加各种影响的努力。
其中尽管包含了“钱—权交易”的可能，但这种活动在更多情况下是对利益的一种合法再分配活动，更多地是采取法律允许的方式和针对集体，如院外游说。
如何从财务角度中杜绝公款吃喝
浅谈如何从财务角度中杜绝公款吃喝近年来，公款吃喝的问题触目惊心，有人说中国一年公款吃喝3000个亿，虽说没有准确的调查统计，但是说明了一个问题就是公款吃喝已经泛滥成灾，如不及时采取断然措施，则不仅浪费大量国家资财，更为严重的是会吃坏党风、喝痛民心、损害党和政府形象，给政治、经济和社会风气带来不可低估的危害，此风不刹，贻害无穷，狠刹公款吃喝风势在必行。
现行的财务体制对公款吃喝没有很大的约束力，从而造成了公款吃喝的难以治理，仅仅靠有关部门发个文，开个会去遏制公款吃喝未免有点杯水车薪的味道，要治理公款吃喝问题须从源头入手。
一、当前主要存在的问题（一）公款吃喝名目多上级来人检查考核，要吃吃喝喝搞好接待；向领导请示汇报工作，要吃吃喝喝聊表敬意；到上级争取项目资金，要吃吃喝喝搞好协调；兄弟单位前来“学习取经”，要吃吃喝喝尽地主之谊；出门在外招商引资，要吃吃喝喝表现诚意。
此外，接风宴、送别席、庆典酒、会议餐、工作餐更是“家常便饭”，“应”吃尽吃。
（二）公款吃喝猫腻多当前会计核算中心的报帐制度在具体运作中存在一定缺陷，只要发票手续齐全，无论内容真伪，一律可以报销，这让许多违纪违法行为有了可乘之机。
一是假公济私。
一些人招待亲朋好友用餐，开张发票便以公务接待的名义到单位报销。
二是移花接木。
“公款吃喝是个筐，什么都往里面装。
”一些单位把诸如送礼、协调、高消费娱乐活动等见不得阳光的费用都以餐费名义报销。
三是中饱私囊。
一些领导干部和职能部门的实权人物，时常拿一些莫名其妙的用餐发票到乡镇和单位报帐，乡镇和单位碍于情面或迫于无奈只好为之买单。
（三）公款吃喝无奈多平心而论，一些领导干部并不是为吃喝而吃喝，更多的是为了融通关系，为本单位创造良好的外部环境被动吃喝。
一位单位负责人说，如果不陪吃陪喝，工作不会这么辛苦。
（四）公款吃喝危害多一是浪费严重。
公款吃喝往往讲排场，摆阔气，有钱的单位吃得潇洒喝得痛快；没钱的单位不甘示弱，挤占办公经费吃、赊着吃，甚至打白条也要吃。
行政部门资源浪费现象透析
行政部门资源浪费现象透析摘要政府浪费现象越来越引人注目，公款吃喝、公车消费、公费旅游、楼堂馆所、检查评比、政绩工程、会议开支、能源消费等等铺张行为惊人。
政府浪费有历史传统因素影响，更主要的是官员权力缺乏制约、人民主体地位虚化、政府部门利益作祟、行政权力封闭运行，导致财政预算约束软化，财政责任主体缺位。
政府浪费导致解决公共问题的资金受到挤压，公共产品必然减少，公共需求更加难以满足，必然损害人民的利益，破坏社会资源，危害社会和谐，有损党的形象，不利于廉价政府建设。
而要遏制政府浪费，建设廉价政府必须要做到一下几点：深化政府机构改革，缩减政府规模；加强政府管理制度建设，规范政府制度管理；加强政府观念建设，提高政府成本意识；培育和发展第三部门，引入竞争机制。
关键词：浪费；廉价政府；成本；管理目录一、前言 (1)二、廉价政府的含义及本质特征 (1)（一）廉价政府的含义 (1)（二）廉价政府的本质特征 (2)1、“小政府，大社会”的特征 (2)2、“低成本，高效率”的特征 (2)3、“既廉洁又廉价”的特征 (2)三、我国政府行政部门资源浪费的现状 (3)（一）公车浪费居高不下 (3)（二）公款吃喝浪费严重................................................... 错误！未定义书签。
（三）公费旅游屡禁不止................................................... 错误！未定义书签。
（三）检查评比劳民伤财 (3)（四）“政绩工程”和办公楼建设耗资巨大 (3)（五）会议开支繁多 (4)（六）能耗巨大 (4)（七）采购不合理 (4)四、政府行政部门资源浪费的原因 (4)（一）历史传统因素影响 (4)（二）官员权力缺乏制约 (5)（三）人民主体地位虚化 (5)（四）政府部门利益作祟 (5)（五）行政权力封闭运行 (5)（六）财政预算约束软化 (5)（七）财政责任主体缺位 (6)五、杜绝资源浪费，建立廉价政府 (6)（一）深化政府机构改革，缩减政府规模 (6)1、切实转变政府职能，合理规范政府权力 (6)2、着力推进机构改革，加强政府编制管理 (6)（二）加强政府管理制度建设，规范政府制度管理 (6)1、完善政府绩效考核制度体系 (6)2、完善监督机制，强化行政监督 (7)3、健全公共财政管理制度，规范政府开支 (7)（三）加强政府观念建设，提高政府成本意识 (7)1、要教育党政干部、各级公务员树立成本意识 (7)2、提倡艰苦创业的精神 (7)（四）培育和发展第三部门，引入竞争机制 (8)六、结论 (8)参考文献...................................................................................... 错误！未定义书签。
违规吃喝问题个人体会(2篇)
违规吃喝问题个人体会(2篇)近年来，随着党风廉政建设和反腐败斗争的不断深入，违规吃喝问题逐渐成为社会关注的焦点。
作为一名党员干部，我深知违规吃喝不仅违反了党纪国法，更损害了党和政府的形象，破坏了党群关系。
通过近期对违规吃喝问题的学习和反思，我深刻认识到这一问题的严重性和危害性，以下是我的一些个人体会。
一、违规吃喝的定义与表现形式违规吃喝是指党员干部违反中央八项规定精神，利用公款或接受管理服务对象安排的宴请、旅游、娱乐等活动，以及在工作日午间饮酒等行为。
其表现形式多种多样，包括但不限于：1. 公款吃喝：利用公款支付吃喝费用，甚至将吃喝费用列入公务接待范围。
2. 接受宴请：接受管理服务对象的宴请，利用职务之便谋取私利。
3. 隐蔽吃喝：将吃喝地点转移到私人会所、高档餐厅等隐蔽场所，逃避监督。
4. 工作日午间饮酒：违反工作纪律，在工作日午间饮酒，影响工作效率和形象。
二、违规吃喝的危害性1. 损害党和政府形象：违规吃喝行为容易引发群众不满，损害党和政府在人民心中的形象，削弱党的执政基础。
2. 破坏党群关系：党员干部的违规吃喝行为容易让群众产生“官官相护”的印象，导致党群关系疏远。
3. 滋生腐败土壤：违规吃喝往往是腐败问题的前兆，容易引发权钱交易、利益输送等腐败行为。
4. 影响工作效率：工作日午间饮酒等行为直接影响党员干部的工作状态和效率，不利于各项工作的顺利开展。
三、个人反思与认识1. 思想认识不到位：过去，我对违规吃喝问题的认识不够深刻，认为只要不涉及大额资金、不造成严重后果就可以“睁一只眼闭一只眼”。
通过学习，我认识到这种思想是极其错误的，违规吃喝问题的本质是纪律松懈、作风不正。
2. 纪律意识淡薄：在日常工作中，我有时也存在侥幸心理，认为偶尔的违规吃喝不会被发现，不会造成严重影响。
这种纪律意识淡薄的表现，正是违规吃喝问题屡禁不止的重要原因。
3. 自我约束不严：在面对诱惑时，我有时缺乏足够的自我约束力，未能坚决抵制违规吃喝的诱惑，导致自己在不知不觉中违反了相关规定。
违规吃喝问题发言材料【推荐】
违规吃喝问题发言材料【推荐】一、引言近年来，违规吃喝问题在我国公职人员中屡见不鲜，严重损害了党和政府的形象，败坏了社会风气。
为了严肃党纪国法，加强党风廉政建设，我们必须高度重视并切实解决这一问题。
今天，我就违规吃喝问题谈谈自己的看法。
二、违规吃喝的表现形式1. 公款吃喝：一些公职人员利用公款大吃大喝，甚至消费高档烟酒，严重浪费国家资财。
2. 接待超标：在公务接待中，超出规定标准进行宴请，造成不良影响。
3. 私人宴请：公职人员利用职务之便，接受管理服务对象或他人的宴请，涉嫌利益输送。
4. 隐秘吃喝：在私密场所进行吃喝活动，逃避监管。
5. 交叉吃喝：不同单位、部门之间相互宴请，形成利益链条。
三、违规吃喝的危害1. 损害党和政府形象：违规吃喝行为严重违反党纪国法，损害了党和政府在人民群众心中的形象，降低了政府的公信力。
2. 败坏社会风气：公职人员违规吃喝，容易导致上行下效，形成不良风气，影响社会和谐稳定。
3. 浪费国家资财：公款吃喝浪费了大量的国家资财，影响了公共资源的合理配置和利用。
4. 损害群众利益：公职人员接受私人宴请，容易产生利益输送，损害群众利益。
5. 破坏党风廉政建设：违规吃喝行为助长了腐败风气，破坏了党风廉政建设，影响党的执政地位。
四、治理违规吃喝的对策1. 加强教育引导：深入开展党风廉政教育，强化公职人员的纪律意识，使其自觉抵制违规吃喝行为。
2. 完善制度规定：建立健全公务接待、公款消费等制度，明确标准和范围，加强对违规行为的惩处力度。
3. 强化监督执纪：加大监督检查力度，对违规吃喝行为零容忍，发现一起，查处一起。
4. 转变作风：公职人员要切实转变作风，树立廉洁自律的意识，做到公私分明。
5. 发挥群众监督作用：鼓励群众积极参与监督，对违规吃喝行为进行举报，形成良好的社会氛围。
五、结论违规吃喝问题关系到党和政府的形象，社会风气的塑造，以及群众利益的保障。
我们必须从多方面入手，综合治理，切实解决这一问题。
公务接待与公款吃喝的界限及甄别研究
公务接待与公款吃喝的界限及甄别研究公务接待和公款吃喝是两个密切相关但又有着不同性质的概念。
公务接待一般指公职人员在工作范围内与其他单位、个人进行工作联络、沟通交流、合作推进等活动，旨在促进工作开展。
而公款吃喝则是指公职人员利用公共资源，以公共财务支付的形式在工作或非工作场合，从中获得个人或小团体的私人权益。
由于暴露的难度及限制性质等原因，公款吃喝现象一直是让人关注及争议的。
在日常工作中，公务接待可以起到推动工作发展的作用，但其与公款吃喝的边界不容忽视。
其实，公务接待和公款吃喝的界限并不是一道清晰明确的线段，而是一种灰色地带。
所以，在工作接待时，如何界定和掌握公务接待和公款吃喝的界限呢？首先，我们需要去分辨工作场合和非工作场合。
公务接待应在工作场合进行，如会议餐、业务交流、市场调查、实地勘察等。
而在非工作场合，如节日庆典、私人聚餐、家庭聚会等，则不属于公务接待的范畴。
在实际工作中，如果在非工作场合进行工作接待，就有可能跨越了公务接待和公款吃喝的边界。
其次，要在“必要性”和“节制性”之间进行权衡。
在进行公务接待时，公职人员需要根据具体情况，结合工作实际和经费预算，进行必要的公款消费。
就职务所需而言，接待对象的身份、会晤形式和场合等都是必要考虑的因素。
同时，还需要依据节制性原则，以克制的态度确保公款消费的规模和范围，保证财政资金的合理利用，防止出现公款吃喝的情况。
再者，应该尽量避免出现奢侈浪费的情况。
公职人员在接待中应该本着严谨务实、持重审慎的态度，合理设置预算和消费标准，注意使消费款项在必要性、经济性和实际性之间找到平衡点。
在接待环节中，应主动让其他单位和个人知晓申报标准和消费标准，依据策略和礼仪进行推销和安利。
尽量避免过多财政支出和出现奢侈浪费的情况，并发挥监督和管理的作用。
最后，盼君始终把人民利益放在心上。
公职人员在进行公务接待时，不仅要保证自身不操之过急、不越权消费，还要坚持公正、透明、阳光的执政理念。
形势与政策-谈官员公款吃喝
谈官员公款吃喝XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX公款吃喝一直是存在于中国公务员中的普遍现象，近年来公款吃喝的问题频被曝光，各种公款吃喝的不完全统计数据公布更是引发了轩然大波，人民群众不禁思考起有关公款吃喝的问题，同时公款吃喝是否应该入刑也引起热议。
公款吃喝在很多国家都有存在，但是以中国的更强烈。
中国自古民以食为天，吃的方面的消费占总消费的很大的比例。
改革开放以来，中国经济水平不断提高，居民消费水平也不断攀升，许多有钱人甚至消费过度，在大吃大喝后转向山珍海味，吃出果子狸引发非典后，似乎有所收敛，而更转向养生方面。
可是有种吃喝却一直没有停止，反而有种愈演愈烈的情势。
这种吃喝叫公款吃喝，是指公务员利用职务之便大吃大喝的现象，虽然明显浪费但是却无人管理，主要是一些政府官员之间，或下级接待上级等大吃大喝用公款报销。
据《人民日报·海外版》报道，近年来公款大吃大喝现象屡禁不止，更有愈演愈烈之势，其规模、范围和程度已经到了不得不严加整治的地步。
有学者估计全国三公消费总额已达到9000亿元，相当于2012年全年财政收入的10%。
每年喝掉的高档名酒就相当于一个西湖。
公款吃喝的问题也开始引起了人民群众的关注，也激起了民愤。
公款吃喝有着许许多多的危害。
其一，点了大量昂贵的饭菜，但是官员都在以谈事、喝酒为主，最后导致很多饭菜白白倒掉，很大程度上造成资源浪费。
其二，公款大吃大喝有着太多的空子可以钻了，容易假公济私，滋生贪污腐败。
其三，在饭桌上大吃大喝，酒酣耳热之际，官员就容易称兄道弟，导致机关出现较为严重的结党营私现象。
其四，许多年轻官员在初涉官场时还是比较廉洁的，但公款吃喝的次数多了之后就容易把他们腐化，这样子不利于党和国家未来的发展。
公款吃喝之所以治理不好是因为它是一种“亚腐化”，打的往往是“公务消费”的擦边球，游走在合法和非法之间的“灰色地带”。
为了管理好公款吃喝，我们必须严捉狠打，真正地约束官员的权利。
税务系统违规吃喝案例剖析材料
税务系统违规吃喝案例剖析材料近年来，税务系统违规吃喝问题时有发生，严重影响了税务系统的形象和公信力。
为了深入了解这些案例，找到问题根源，制定整改措施，本文将从以下几个方面进行剖析：一、案例概述某市税务局在2019年的一次公务接待中，违规接受了一家企业的宴请，并造成了不良影响。
经过调查核实，该局存在以下问题：违规接受企业宴请、违反了公务接待管理规定、超标准消费等。
二、案例分析1. 思想认识不足部分税务人员对违规吃喝问题缺乏深刻的认识，认为这只是一种普通的社交活动，没有意识到其危害性和严重性。
这种思想认识上的不足，导致了他们在工作中放松了对自己的要求，容易受到外界的诱惑和干扰。
2. 制度执行不力税务系统虽然制定了一系列公务接待管理规定，但在实际执行中存在漏洞和不足。
一方面，部分制度过于繁琐，缺乏可操作性；另一方面，制度执行缺乏有效的监督和制约，导致了一些违规行为的发生。
3. 监督问责不到位对于违规吃喝问题，监督问责是关键。
然而，在实际工作中，一些监督部门存在监督不力、问责不严的问题。
对于发现的违规行为，往往只是轻描淡写地处理，没有起到应有的震慑作用。
三、案例启示1. 加强思想教育要加强对税务人员的思想教育，提高他们对违规吃喝问题的认识，增强自律意识。
同时，要引导他们树立正确的价值观和职业操守，自觉抵制各种诱惑和干扰。
2. 完善制度建设要进一步完善公务接待管理规定，明确标准、简化程序、强化监督。
同时，要加强对制度执行情况的检查和评估，及时发现和纠正存在的问题。
3.强化日常监督明确监督责任，加大监督力度，把工作作风监督常态化，及时发现问题，严格处理，发挥案件查办的震慑作用，努力营造一个风清气正的工作环境。
违规吃喝的教训
违规吃喝的教训
违规吃喝是指违反规定，进行公款吃喝或接受宴请等行为，这种行为不仅违反了纪律规定，也损害了公共利益和社会形象。
以下是一些违规吃喝的教训：
1.损害形象：违规吃喝会严重损害公职人员的形象和公信力，让公众对政府和公职人员失去信任。
2.浪费资源：公款吃喝会浪费大量的公共资源，影响政府的财政支出和社会经济发展。
3.违反纪律：违规吃喝是违反纪律规定的行为，公职人员应该严格遵守纪律，保持廉洁自律。
4.影响工作：公款吃喝会影响公职人员的工作效率和工作质量，让他们分心于吃喝，而不是专注于工作。
因此，我们应该坚决反对违规吃喝，加强监督和管理，建立健全的制度和机制，严格查处违规行为，维护公共利益和社会形象。
同时，公职人员也应该自觉遵守纪律规定，保持廉洁自律，以身作则，为社会树立良好的榜样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从经济学理论解读如今公款吃喝靠做假账来解决的现象
3月7日，政协副主席李金华在受访时表示，现在公款吃喝多数都有茅台，这些资金都是通过做假账解决的。
李金华直指现在公款吃喝都靠做假账解决，不无道理。
虽然党中央、国务院三令五申，禁止用公款吃喝玩乐，但公款吃喝玩乐在有些地方和单位还是屡禁不止，且愈演愈烈。
从经济学理论角度分析这一现象：
首先，从带动相关产业分析。
比如对影响最明显的餐饮经营行业，在官方人员活动频率减弱时，各酒店不可避免地出现“生意稀”现象，而一旦“开会”特别是有“拉票”需求时则皆大欢喜。
在双休日等“公务萧条”时段还能有较好效益，一般反映着这地方“藏富于民”比较好，公款所占餐饮费用比例由于社会消费大而相对较低；反之，则从消费比重数字上直接反映“官场兴隆”和“民生萧条”。
同时，这种现状也给社会带来了很多的腐败问题，官员用纳税人的钱吃喝玩乐形成了“腐败消费结构”这种消费结构完全背离了税收“取之于民用之于民”思想“而变成“取之于民用之于官”的腐败态势。
总之，我们不需要“公仆”代表人民消费。
政治丑恶与公权变态行为，带来许多表现为“超前”和“奢华”的畸形经济、变态消费行为以及虚假市场，这些服务于官、迎合于“政”的东西都不是“人民需要”和“人民经济”。
会计1002
丁兵兵1062861047。