中西医结合治疗胃溃疡疗效观察及安全性分析-唐明武,陈文习
中西医结合治疗胃溃疡的疗效及安全性评价
Ａｕ ｇ ． Ｃ ２ ０ １ ５Ｖｏ １ ． ２Ｎｏ ． ２ ４
临床 医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ＣＨ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ４ ９ ８ １
中西 医 结 合 治 疗 胃溃 疡 的疗 效 及 安 全 性 评 价
治疗 。
刊） ， ２ Ｏ ｌ １ ， ９ （ １ ｏ ） ： ２ ４ ９ ．
１ ． ２ 方 法
３ ８ ． ５ ％，总 有 效率 为７ ７ ％。且 实验 组 虽有 ５ 例 无 效患 者 ，
对照 组采 用西医 治疗 ，给 予奥美拉 唑肠 溶胶囊 （ 阿斯 但是均 未 出现恶 心、呕 吐和病情 加重 等 。结 果显示 ，观察 利康制 药有 限公司， 国药准 字Ｈ２ ０ ０ ３ ０ ４ １ ３ ）４ ０ ｍｇ ／ ｄ ，连服 组无论 在治 愈率还 是总 有效率 指标数 据表现 上 明显优于对 ４ 周 ，克拉 霉 素胶 囊 （ 修 正药业 集 团长 春高 新制 药 有限 公 照组 ，差异 具有 统计学 意义 （ 尸＜Ｏ ． ０ ５ ）。见表 １ 。 司 ，国药准 字Ｈ２ ０ ０ ５ ０ ２ ９ ２ ）１ ０ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ ，分２ 次服用 ，连服 ４ 周 。实验 组 ： 除 以上 西 药外 ，应 用 中药黄 芪 １ ５ ｇ ， 当归 １ ０ ｇ ，白术１ ０ ｇ ，海螵 蛸２ ０ ｇ ，甘 草 １ ０ ｇ ，白芍１ ５ ｇ ，延 胡 索１ ０ ｇ ，水煎服 ，２ ０ Ｚ ／ ｄ ，连服 ８ 周 。两组在治疗前后均 行 胃
２ 结
果
平均年龄 （ ３ ５ ． ８ ±４ ． ２ ）岁。两组患者在性别、年龄 、病 情严 经 治疗 ，两 组 患 者 的 临床 症 状 和 体征 均 有 缓解 ，实 重程度等一般资料方面比较，差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ）。 验组 治 愈率 为５ ２ ％，总有 效率 为９ ０ ． ４ ％ 。对 照 组 治 愈 率 为
中西医结合治疗胃溃疡疗效观察
有 效 率 为 ９ ％ 。 中西 医结 合 组 有 效 ４ ０ ９例 ， 效 １例 ， 效 率 无 有
为 ９ ％ 。２组 有 效 率 比较 有 显 著 性 差 异 （ ＜ ． ５ 。具 体 分 ８ Ｐ ００ ）
级 见 表 ｌ 。
表 １ 胃痛 恢 复 情 况
例
医结 合 方 法 治疗 胃溃 疡 患 者 ５ Ｏ例 ， 疗效 较 好 ， 报 道 如 下 。 现
２ 结 果
胃溃 疡 属 于 中 医 “ 脘 痛 ” “ 胃气 痛 ” “ 痛 ” “ 胃 、肝 、心 、 吞 酸 ” 范 畴 ， 间 多 称 为 “ 口痛 ” “ 等 民 心 、 胃气 痛 ” “ 、 胃痛 ” “ 饱 、饥
痨” 等 。溃 疡 病 以 反 复 发 作 的 节 律 性 上 腹 痛 为 临 床 特 点 ， 常伴 有 暖 气 、 酸 、 热 、 杂 等 感 觉 ， 至 还有 恶 心 、 吐 、 反 灼 嘈 甚 呕 呕
发 率 为 ５ ％ ； ａ内 复 发 ２ ０ ２ ４例 ， 发 率 为 ５ ％ 。 对 照 组 随 访 复 ７ ４ ０例 ， ａ内 复 发 １ １ ０例 ， 发 率 为 ２ ％ ； 复发 ２ 复 ５ ２ａ内 ４例 ， 发 复 率为 ６％ ， ０ ２组 １ ａ复 发 率 比较 有 显 著 性 差异 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。
［ 图 分 类 号 ］ Ｒ ７ ． 中 ５３１
［ 献标识码 ］ Ｂ 文
［ 章 编 号 】 １０ ８４ （０ ０ ２ ２ ８ Ｏ 文 ０ ８— ８ ９ ２ １ ） ２— ７ ５一 ２ 已 经 治 愈 或 者 好 转 的 胃溃 疡 患 者再 次 发 生 胃溃 疡 为 复 发 。 １ ５ 统 计 学 处 理 应 用 Ｓ Ｓ ３ ０统 计 软 件 对 数 据 进 行 录 ． Ｐ Ｓ１ ． 入 和 分 析 ， Ｐ ＜ ． ５为有 显 著性 差 异 。 以 ００
中西医结合治疗胃溃疡临床疗效分析
中西医结合治疗胃溃疡临床疗效分析摘要】目的：通过对案例的资料，分析使用中西医结合治疗的方法对胃溃疡产生的临床疗效。
方法：用治疗组和对照组的方法，取60名实验患者，将其中的30例采用单纯的西药疗法进行治疗，余下的30例在西药疗法的基础上加上一定量的中药，进行结合治疗，而后做好观察记录，进行对比分析。
结果：通过实验观察，发现在60名胃溃疡患者中，采用中西药结合治疗的患者，其病情有明显的改善且治疗疗程短，复发率低，远期疗效好。
结论：在治疗胃溃疡的方法中，通过中西药结合的治疗方法要比单纯使用西药治疗的方法要好很多，且它在远期疗效中占明显的优势。
【关键词】西药疗法；胃溃疡；中西结合疗法【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）15-0164-02胃溃疡是上消化道黏膜受到胃蛋白酶和胃酸的消化作用而产生的慢性溃疡，它在中医中是“便血”和“胃脘痛”的范畴，包括十二指肠球部溃疡和胃部的溃疡，它也是近年来人们消化系统中的多发病。
据研究表明，导致胃溃疡的主要原因在于，保护胃粘膜的功能减弱，受到幽门螺旋杆菌感染和胃酸分泌过多等，在患上该疾病后，主要有呕吐、嗳气、恶心等症状，且该病或呈现周期性的病痛发作，在不采取及时的治疗下还会出现幽门梗阻、胃穿孔和胃出血等危险症状。
本文将针对该疾病，采取纯西药和中西药结合两种治疗方法，分组比较，观察两组治疗方法对病人产生的治疗效果，进而总结出治疗胃溃疡的最合适的疗法。
[1]1.资料与方法1.1 一般资料选取从2013年8月至2015年1月在我院治疗的符合胃溃疡病症状表现的患者。
患者年龄：18岁到70 岁的患者，共选取60例作为研究对象，其中男女患者比例相仿，各占总人数的一半。
患者病情检验标准：将患者通过胃镜检查，证实为十二指肠溃疡或胃溃疡的患者，必须要求其溃疡个数少于2个，溃疡的直径不超过20mm且不小于2mm。
以上患者在我院治疗时，在临床观察的前两天不得服用抗溃疡药物，且在治疗时也不能使用其它药物。
中西医结合治疗慢性胃溃疡临床效果观察
慢性 胃溃
酸、 胃蛋白酶对胃的自身消化作用有关， 并与幽门螺旋杆菌的感染密切相 ｛ 关， 以抗酸 ， 护 胃黏膜 、 幽门杆 菌治疗为 主。 保 杀灭 中医理论 中 ， 胜 胃溃 疡 慢 属 于“ 胃脘 痛”“ 、心下痞 ” 畴 ， 由饮 食不 当 、 志 不畅等 导致 脾 胃受损 范 是 情 脾气升 降失调 、 清浊相干 ， 久之 ， 久而 导致气滞 血瘀 ， 胃失所 养 ， 可分为气 滞
【】 张婉词， ｉ 李寒， 张桂芝， 血液净化操作手册【Ｊ 等 Ｍ． 北京 ： 中国医药科技
出版 社 ， ０ ０ ２１．
【】 中华医学会肾脏病学分会． ２ 血液净化标准操作规程（ｏ０ ． ２ｌ版） 北京：
人 民卫 生 出版 社 ，００ ２ １
【】 文艳 秋 实用血 液净化护理 培训教 程【 ｊ Ｍ Ｊ北京 ： 民卫生 出版社 ，００ 入 ２１ ．
【 关键词 】 中西 医结合 ， 慢性 胃溃 疡， 治疗效果 【 中图分类号 】 ７ ． Ｒ５ ３ １ 【 文献 标识码 】 Ｂ 【 文章编号 ｌ ６ ２ ２ ２（ ０ ｌ－ ２ ２ ０ ７ — ５３２ ｌ ０６ —２ １ １） １
唑肠 溶 胶 囊１ｍｇ 日１ ０ 每 次餐前 口服 ， 硫糖 铝 １三 餐前 ｌ 时及 睡前 １ 口 ｇ 小 次 服，ｐ Ｈ Ｎ定 阳性者 加用 阿莫西林 胶囊０５ 每 日２ 、 ．ｇ 次 甲硝 唑片０ 每 日３ ． 次
型 、 热型 、 郁 阴虚型 、 型四型 ， 瘀血 以疏肝理 气 、 胃止痛 、 胃生津 等治 疗 和 益
为主 ｌ 】 Ｉ 。
１ ． 观 察组 治疗 方法 观察 组在 对照组 治疗 方法基础 上 ， ．２ ２ 加用 中药辩 证 施治。 基本 方 为三 七 １ｇ 贝母２ 、 梅 肉２ｇ 白芍 ２ 延胡 索 ２ｇ 乌 贼 ５， 乌 ｏ、 ｏ， 骨ｌ ， 莪术 １ｇ 加方 根据患者 的分型对 症 用药 ， 滞型 加用柴 胡 １ｇ香 附 ５。 气 ５＇ ， １ｇ 枳 壳 ｌｇ川 楝 子 １ｚ 天 １ ０、 ５、 ｏ每 次煎 服 ； 热 型加用 左 金丸 ６ ， 天 ３ 口 郁 ｇ每 次 服 ； 型加 用理 中丸２ ， 日２ 口服 ； 型加 沙参 １ｇ麦 冬２ ． 虚寒 丸每 次 阴虚 ５、 当归
中西医结合治疗消化性溃疡及其临床疗效分析
理 脾 胃 、提 高机 体抵 抗力 ，减 少 溃疡病 的 复发 ，其效 果 优 于单纯 西 医疗法 ，是一 种较 为理 想 的治疗 方 案 ，值得 临床 推广 和使 用 。
［ 键词】 化性 溃疡 ；中西 医结合 ；奥 美拉 唑 ；巩 固治 疗 关 消
消化 性溃 疡 （ ｅｔ ｌ ｒ 是 一种 临 床多 发病 、常见 病 ，主 Ｐｐｉ ｕｃ ） ｃ ｅ
镜 检查 溃疡 及 周 围炎性 反 应完 全 消失 ，局 部 轻度 发 红 ，无 明显水
肿 ；显 效 ：症 状 、体征 明显改 善 ，胃镜检 查示 溃 疡基 本 消失 ，但 仍 有较 明显 的炎性 反应 ；有 效 ：主要症 状 和体 征 均有 好转 ，胃镜
检 查示 溃 疡面 积缩 小 ５ ％以 上 ；无效 ： 自觉 症 状改 善 不 明显或 加 Ｏ
吉 林 医学２ １年 １月 第３ 卷第 ３期 ００ ０ １ ０
５８ ２９
中西 医结合 治疗 消化 性 溃疡及 其临床 疗效 分 析
程先峰 （ 山东唐 口煤业有限公司职丁医院 ，山东 济宁 ２ ２ ５ ） ７０５
【 要】目的 ：探讨 消 化性 溃疡 的中西 医结 合 治疗 方法 ，并 分 析其 临 床治 疗效 果 。方 法 ：１０ 消化 性溃 疡 患者 ，以随机 数 字表 法 摘 ６例 将其 分为 观察 组和 对 照组 ，每 组均 为 ８例 。对 照组 采用 以Ｐ Ｉ 主 的三联 疗法 ，观察 组在 三联 疗 法 的基础 上 ，增加 中药方 剂 。结果 ：观 ０ Ｐ为 察组 临床 总有 效率 为 ９ ． ８８ ％，高 于 对照 组 的临 床 总有效 率 为７ ． ，比较差 异 具有 统 计学 意义 （ｘ ＝ ９７ ，Ｐ＜０ １ ５％ ０ １． ９ ． ）。 随访 １ ，观察 ０ 年
中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效
中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效摘要：目的：本文主要通过利用中西医结合的治疗方式对胃溃疡患者进行护理治疗，并且对患者的护理效果进行分析研究。
方法：本文主要选取了取2019年7月~2020年7月期间，在本院接收护理治疗的110例胃溃疡患者为分析研究对象，通过将110例胃溃疡患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。
其中，医护人员对对照组患者采用的是奥美拉唑胶囊、甲硝唑片以及克拉霉素胶囊等西药护理治疗方法，而对观察组患者在西药护理治疗的基础上，适当的结合中药护理。
医护人员通过对两组患者护理前1个月和护理后1个月的疗效进行对比分析。
结果：医护人员通过对两组患者的治疗效果进行对比后，可以发现观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。
（P<0.05）。
医护人员在对两组患者进行护理治疗一个月后，可以发现患者症状明显缓解，而观察组患者治疗后症状明显低于对照组患者，具有差异，符合统计学意义。
（P<0.05）。
结论：医护人员通过对胃溃疡患者采用中西药物结合的方式进行护理治疗，不仅可以有效的缓解患者胃溃疡症状，提高护理满意度，值得在临床上被广泛推广使用。
关键词：中西医结合治疗；胃溃疡0、引言近些年来，随着我国国民生活水平和质量不断提高，人们饮食不规律，我国国民胃肠疾病发生率逐渐上升，而胃溃疡疾病是一种常见肠胃疾病。
胃溃疡主要是由于患者日常饮食不规律、服用药物等因素造成患者胃粘膜出现溃疡症状，胃溃疡主要表现症状为腹部疼痛、恶心、呕吐等，发病群体大多数为中老年人、加班人群、日常饮食不规律等。
若胃溃疡患者不及时进行护理治疗，严重者还会引发胃癌。
因此，本文主要通过对胃溃疡患者采取中西药物结合的方式对其进行护理治疗，通过对患者护理前后状态以及护理效果进行对比分析，具体的研究分析报告如下：1、一般资料与方法1.1一般资料本文主要选取了取2019年7月~2020年7月期间，本院接收护理治疗的110例胃溃疡患者为研究分析对象，通过对110例患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者各55例。
中西医结合治疗胃溃疡的临床效果分析
中西医结合治疗胃溃疡的临床效果分析目的探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床效果。
方法以笔者所在医院2010年1月~2011年1月所收治的120例胃溃疡患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组60例，对照组患者采用单纯的西医治疗方法，而实验组患者则接受中西医结合的临床治疗方法，对比分析两组患者的临床治疗效果。
结果经过治疗，两组患者临床症状都有所缓解，其中，实验组患者在总体的临床治愈率和预后情况等方面都显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论中西医结合治疗胃溃疡是一种较为有效的临床治疗方法，其治疗有效率和远期疗效都显著优于单纯的西医治疗方法，且患者的复发率较低，因而具有较高的临床推广和使用价值。
标签：中西医结合；胃溃疡；临床效果胃溃疡主要包括十二指肠球部溃疡和胃部溃疡两种类型，指上消化道黏膜在胃蛋白酶和胃酸的消化作用下，产生的慢性溃疡性疾病，其主要临床表现为经常性的胃脘疼痛，是一种临床上较为常见的内肠类疾病。
胃溃疡疾病如得不到及时的临床治疗，则很可能会发生较为严重的幽门梗阻、穿孔或胃出血等并发症[1-2]。
胃溃疡属于祖国医学中“便血”和“胃脘痛”等范畴。
1资料与方法1.1一般资料以笔者所在医院2010年1月~2011年1月所收治的120例胃溃疡患者为研究对象，其中，男70例，女50例，年龄19~68岁，平均（43.6±3.2）岁。
十二指肠溃疡62例，胃溃疡58例，患者的溃疡直径3~25 mm，平均（9.2±1.2）mm。
患者接受治疗前的48 h内要停止服用其他抗溃疡类药物。
将患者随机分为实验组和对照组，每组60例，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者使用单纯的西医药物进行治疗，具体用药方法为：口服雷尼替丁（上海旭东海普药业有限公司，H20050825），0.15 g/次，2次/d，同时，口服硫糖铝（江苏黄河药业股份有限公司，H32025013），1.0 g/次，3次/d。
中西医结合治疗胃溃疡的疗效观察
中西医结合治疗胃溃疡的疗效观察目的临床分析中西医结合治疗胃溃疡的疗效。
方法选取我院2015年7月至2016年7月收治的胃溃疡患者90例，按照随机分配方式，将其分为研究组与对照组，对照组给予单纯西医治疗，研究组给予中西医结合治疗，对比两组治疗效果。
结果经过治疗，研究组疗效比对照组明显更优，两组对比存在显著性差异（P＜0.05）。
结论针对胃溃疡患者，给予中西医结合治疗，可获得优质疗效，没有显著性不良反应，值得临床推广。
标签：胃溃疡；中西医结合；疗效在消化内科中，胃溃疡作为一种常见性、多发性疾病，具有较高的病发率，病发机制尚不明确，病发范围十分广泛。
根据不完全统计表明，大约有15%人在某一时期均患有此病。
在临床治疗过程中，选择西医治疗方式，治疗效果不太理想，容易引起复发。
笔者选取我院收治的胃溃疡患者90例，其中实施中西医结合治疗，获得了良好的治疗效果，现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年7月至2016年7月收治的胃溃疡患者90例，随机将其分为研究组（45例）与对照组（45例），通过胃镜检查，所有患者确诊为胃溃疡，将药物过敏、严重慢性疾病、胃部手术、溃疡出血、恶性病变患者排出，研究组男23例，女22例，年龄18～62岁，平均年龄（32.9±3.4）岁，病程4月～10a，平均病程（5.4±1.2）a，溃疡直径为7 mm～2 cm。
对照组男24例，女21例，年龄19～63岁，平均年龄（33.1±3.1）岁，病程5月～9a，平均病程（5.8±1.5）a，溃疡直径为8 mm～2 cm，两组患者年龄、性别、溃疡直径等一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组：实施单纯西医治疗，选择19 mg奥美拉唑、1 g阿莫西林、0.6 g克拉霉素，一日一次，共服用两周。
然后再选择21 mg奥美拉唑治疗口服两周。
待所有治疗结束后，给予胃镜检测，仔细监测患者溃疡愈合状况。
中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡疗效及安全性评价
中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡疗效及安全性评价目的对中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡的疗效及安全性评价进行深入探究。
方法对2014年1月～2014年8月我院消化科门诊收治的160例慢性胃炎胃溃疡患者进行回顾性研究。
根据所选用药物的不同将全部慢性胃炎胃溃疡患者随机均分至采用中西医综合治疗的A组与单纯西药治疗的B组。
对比分析A、B 两组患者的疗效及安全性评价。
结果采用单纯西医药物治疗的A组慢性胃炎胃溃疡患者总有效率为85%，远低于中西医综合治疗的B组，其有效率达97.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
同时，A组慢性胃炎胃溃疡患者的复发率7.75%及不良反应率2.5%也明显优于单纯西医治疗的B组。
结论在慢性胃炎胃溃疡病症中采用西医综合治疗手段不仅疗效显著，无不良反应，而且复发率低，安全性高，值得重视。
标签：中西医综合；慢性胃炎胃溃疡；西医治疗作为胃部最为常见多发的疾病，慢性胃炎、胃溃疡疾病的发病率居于首位。
研究表明，该病症男性患者多于女性患者，且多数患者伴有反酸，胀气，胃痛等症状，严重影响了人们的正常工作与生活[1]。
在治疗慢性胃炎的过程中常常用到中西医结合的方法，该方法拥有很好的疗效。
为了进一步研究证明中西医结合治疗慢性胃炎良好的效果与安全性，对我院的160例慢性胃炎患者进行了临床试验，取得了良好的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月～2014年8月我院接受治疗的慢性胃炎患者160名，男96例、女64例。
年龄20～80岁，平均年龄52.3岁，病程3～20年，平均病程12.5年；根据所选用药物的不同将全部慢性胃炎胃溃疡患者随机均分至采用中西医综合治疗的A组与单纯西药治疗的B组。
A、B两组患者的性别、年龄、病情以及平均病程等基本情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法1.2.1 B组80例慢性胃炎胃溃疡患者采取单纯西医治疗的方法，在患者住院期间对患者进行全面的检查，确诊患者的病情，并根据每位患者的具体病情分别给予其奥美拉唑、兰索拉唑以及阿莫西林等药物进行治疗，并辅以铝镁加等药物对患者受损的胃黏膜进行修复与保护[2]。
中西医结合治疗老年胃溃疡患者的疗效
中西医结合治疗老年胃溃疡患者的疗效姻马明玉金培志（河北省沧州中西医结合医院青县院区）胃溃疡属于常见消化性溃疡，指的是由于黏膜破坏程度超过黏膜损伤抵御能力和自身修复能力所导致的一系列症状。
据我国流行病学调查报告显示，胃溃疡在老年人消化性溃疡中的占比较高，胃溃疡发病率也在随着人口老龄化的发展而提高。
西药为传统老年人胃溃疡主要治疗方式，临床治疗效果相对较高，但是致病菌耐药性在逐渐提高，再加上长期西药治疗导致的不良反应较为显著，导致单一西药治疗已经无法获得预期临床治疗效果。
为此，现阶段临床医学多主张对于老年胃溃疡患者采用中西医结合治疗。
治疗方案胃溃疡常见中医治疗方式包括中药治疗、针灸治疗。
中医认为胃部的不适必然会导致脾部不适，因此脾胃治疗需要共同进行，故选择四君子汤或健脾益胃汤，从而起到健脾益胃、养阴益胃、消食导滞、清胃泻热的作用；胃溃疡为患者升降失调、脾虚气弱、寒热互结所致，故选择沉香、枳壳、炙甘草、维生素V所制的溃疡散，从而起到调理脾胃功能的作用；郁结之气伤肝最终犯胃、饮食不当导致脾胃失调，可选择中脘、天枢、胃俞、足三里等穴位进行电针针灸治疗，从而起到升清降浊、疏通胃气、改善胃部环境的作用。
胃溃疡常见西医治疗方式包括抑酸药物治疗、胃黏膜保护药物治疗。
抑酸药物主要为H2受体拮抗剂，具有抑制胃酸分泌的作用，但副作用较为显著，需要在睡前服用并且在医生的指导下用药；抑酸药物类型较多，目前应用频率较高的为质子泵抑制剂（雷贝拉唑、奥美拉唑），该药物能够抑制壁细胞胃酸分泌关键酶（H+/K+-ATP酶）分泌。
胃黏膜保护药物以铝碳酸镁为主，该药物能够在不提升患者胃部环境pH值的情况下抑制胃酸分泌，能够在一定程度上保护患者的胃黏膜功能。
医师一般综合患者实际情况、身体耐受程度、病情严重程度等多方因素，从上述中医治疗方式和西医治疗方式中做出选择及结合应用，例如，奥美拉唑联合四君子汤治疗、雷贝拉唑联合针灸治疗、铝碳酸镁联合溃疡散治疗等。
中西医结合治疗胃溃疡临床疗效分析
对两组 患者 在治 疗前 后 的病情 变 化进 行 观 察 ， ｝ Ｈ胃镜 检 查 ，
时， 町对患酱 的生 命健 康 构成 威 胁 ， 冈为 其易 引 发 胃出血 与幽 门 观察 溃疡数 目、 面积 、 周边黏 膜状况 与愈 合情况 ， 并对 患者 治疗 前
梗阻等 高危 并发症 一为进一 步研究 中西 医结 合思 路的 成效 ， 观察 后的 肝功 、 血 尿粪 常规 、 肾功 变 化进 行 检 查 ：疗 效 分 勾 痊 愈 、 显 其ｆ Ｊ 未应用 情况 ， 选取 我 院 于 ２ ０ ０ ８年 ８ 月 份到 ２ ０ ｌ ２年 ８月份收 效 、 有效、 无效 ４个级 别 ： 痊愈是指 患 者溃 疡消 失 ， 且不 再 出现 炎 冶的 ｌ ＿ ８ ６例 溃 疡患者 ， 将 其随 机 分 为对 照组 与 观察 组 ， 每组 含 性反 应 ； 显效 是指患 者溃疡 均消失 ， 伴随炎 性反 应 ； 有 效 是指 患者
４ ４例患有 胃溃疡 ， 胃溃疡 直径 范 围 ４ ． ４ —１ １ ． ６ ａ ｒ ｍ。观察 组 ： 年龄
范同 ： ３ ５～ ６ ４岁 ， 平 均年龄 ４ ２ ． ５岁 ； 男５ ７例 ， 女３ ６ 例； ４ ４例患有 胃溃疡 ， 胃溃疡 直 径范 用 ４ ． ２～ｌ １ ． ５ ｍ ｍ， ４ ９例 患 有 十二 指肠 溃
果报告 如下 ｌ 资料 与方 法
差异 有统 汁学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。
２ 结 果
１ ． Ｉ 一 般资 料 ： 我院收 治 １ ８ ６ 洌胄溃疡患 者 ， 均具有 以下艋 床表
对照组 ９ ３例 患者 中 ， 治疗有 效率 为 ８ ４ ． ９ ％， ７ ９例 病情 痊 愈 现： 啾Ⅱ 胀气 、 恶心 、 返酸 、 上腹 部 灼痛 、 中上腹 部 疼 痛 ； 溃疡 发 或好 转 ， 观察 组 ９ ３例患 者中 ， 治 疗有 效率 为 ９ ５ ． ６ ％， ８ ９例病 情 痊 作时 ， 腹 部 中上 区域 出现 可触 及 的局 限性 痛 感 ， 溃 疡部 位 伴 随压 愈或 好转 。两组在治 疗效果 上的 比较差 异 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 具 有统 计学 痛现 象。随机将 所有患 者 分 为观 察 组 与对 照组 ， 每组 ９ ３例 。对 意义 。具体数 据 见表 ｌ 。 照组 ： 年 龄范 围 ３ ３— ６ ４ 岁． 平 均年龄 ４ 】 ． ９岁 ； 女３ ３例 ， 男６ Ｏ例 ； 表 １ 观察 组与对 照组 患者 治疗 效果对 比 （ 例． ％） ４ ９咧患 有 十二指 肠溃 疡 ， 十二 指肠 溃疡 直径 范周 ： ２ ． ９— ９ ． ８ ａ ｒ ｍ，
中西医结合治疗胃溃疡42例疗效观察
胃溃 疡是 指发 生 于贲 门与 幽 门之 间的炎 性坏 死
中西医结合治疗胃溃疡 ４ 例疗效观察 ２
霍 瑞芝
（ 山西省孝义市 中阳楼卫生服务中心 ， 山西 孝义 ０ ２ ０ ） ３ ３ ０
摘要
目的 ： 附子理 中丸与埃索美拉 唑、 探讨 阿莫 西林 、 克拉霉素联合 用药治疗脾 胃 寒型 胃溃疡的 临 疗效。 虚 床 方法 ： ８ ４
例病例随机分为两组 ， 每组 ４ ２例。两组病例 均给予埃索美拉唑、 阿莫西林、 克拉 霉素 治疗 ， 治疗组在此基础上加 用附子 理 中丸治疗。 索美拉唑和 附子理 中丸为清晨和睡前空腹服 用， 埃 其余药物均为餐后服 用。 ４Ｗ为 １ 个疗程 ， 疗程结束后 复
的影 响［］ 中国妇幼保健 ，０ ０ ２ （ ２ ：４ Ｊ． ２ １ ，５ １ ）３ ． ［］ ． ３乐杰 妇产科学 ［ ． 版． Ｍ］ ６ 北京 ： 人民卫生 出版社 ，０ ５ ３ １２ ５ ２ ０ ：８ ，２ ． ［］ ４ 王新琴 ， 李晓龙 ， 李凤芝 ． 产后尿潴留治疗体会［ ］ 中华现代临床 Ｊ． 杂志 ，０ ６ ８ ４ ：６ ２ ０ ， （ ） １．
性病变 ， 机体的应激状态 、 物理和化学 因素 的刺激 、
某 些 病原 菌 的感染 都 可引起 胃溃疡 病 。 胃溃 疡可 发
生 于任何年龄 ， ４ 以 ５岁～ ５ ５ 岁最多见 ， 其典型表现 溃疡数 目： 单个 ２ ４例， 个 ｌ 例 ； ２ ８ 溃疡大小 ０ ２ｃ ｘ ． ７ ｍ 为饥饿 不 适 、 胀 嗳气 、 酸或 餐后定 时 的慢 性 中上 Ｏ９ ｍ。 组病 例在 性别 、 龄 、 饱 泛 ． ｃ 两 ６ 年 病程 等方 面经 统计
中西医结合治疗胃溃疡疗效观察
【 键 词】 中西 医结 合 ；治疗 ； 胃溃疡 ；疗 效 关 中 图分 类号 ：Ｒ ６６ ６２ ５ ．＋ 文 献标识 码 ：Ｂ 文章 编号 ：１７－ １４ （０ ２ ８ ０ １一 ２ ６１ ８ ９ ２ １ ）０ — ２ ８ Ｏ
胃溃疡是消化系统 非常常见 的疾病 ，其与十二指肠溃疡 并称 消化性 溃疡 ，引起 胃溃疡 的发生 的原因有很多 ，主要 的临床表现为 上腹部 出 现餐后痛 ，同时伴有 反酸 、暖气 、烧心 等症状 ，如 不及时进 行有效治
疗 ， 会出现 胃穿孔 、出血 、幽门梗阻甚至发生癌变等严重并发症Ⅲ 则 。
临床上 西医对 胃溃疡 的治 疗主要是 制酸 、保护 胃黏 膜及抗 幽门螺旋杆 菌 ，临床 效果一般较 好 ，但是其 治愈率、Ｈ 的转 阴率 还有待进一步 的 ｐ
２ｇ ０ ，枳 壳 １ｇ ，延胡 索 １ｇ ５ ０ ，乌药 ｌｇ ，党 参 １ ｇ 白及 ｌｇ ５ ０， ，丹 参 ５ ２ｇ ０ ，海螵 蛸 １ｇ ２ ，，蒲公 英３ｇ ０ ，三 七粉６ （ ｇ 冲服 ）。每 日１ ， 煎 剂 水 后分３ 次服用 。疗程为２ 。 周
尹 广 军
（ 河南省夏 邑县 中医院 ，河 南 商丘 ４ ６ ０ ） ７ ４ ０
【 要】 目的 探 讨 中 西 医结合 对 治疗 的 临床 疗 效 。方 法 将 ６ 例 经 确 诊 为 良性 胃溃 疡 患者 的 临床 资料 ，随 机 分 为治 疗 组 与对 照 组 ，对 照 摘 ８
组 采 用三 联 疗 法进 行 治疗 ，治疗 组 在对 照 组基础 上 联合 应 用 中 医汤剂 治疗 。 结果 治疗 组总 有 效率 为 ９ ． ％，对 照 组总 有效 率 为 ７ ． ％ ， ４１ ２ ３５ ３
中西医结合在慢性胃溃疡治疗中的效果观察
173中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2016 年 7月 A 第 4 卷第 19 期Jul. A 2016 V ol. 4 No. 19中西医结合在慢性胃溃疡治疗中的效果观察柴 妃，李 明，宋 伟（潍坊市寒亭区人民医院，山东 潍坊 261000）【摘要】目的 探讨应用中西医结合的治疗办法治疗慢性胃溃疡的效果。
方法 对我院2015年9月～12月收治的胃溃疡的患者80例，进行中西医结合治疗与心理治疗的比较并且通过数据分析，对两组的结果进行比较。
结果 经过对两组实验结果进行对比分析，我们发现中西医结合的治疗有效率要高于单纯西医治疗，而复发率要远远小于基因治疗的复发率。
结论 有本事研究我们可以得出，中西医结合治疗慢性胃溃疡的效果要比西医单纯治疗的效果好，可以在临床上广泛应用。
【关键词】慢性胃溃疡；中西医结合；效果【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.19.173.01胃溃疡是在日常生活中人群中普遍存在的一种慢性疾病，若病情较轻，很难被人们注意到。
在现在的生活中，人们的生活压力较大，很多人因为工作而饮食不规律，通过临床的调查，慢性胃溃疡的发病率呈逐年上升的趋势。
本次实验采用我院消化内科的临床病例，对中西医结合治疗的效果进行了具体的分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年9月～12月我院消化内科收治的慢性胃溃疡患者80例为研究对象。
这80例患者都经过胃溃疡的诊断检查，确诊为慢性胃溃疡。
男39例，女41例，年龄25～84岁。
这些患者的年龄，性别，以及病情的轻重程度等一般资料比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
1.2 方法在实验的过程中，我们将患者分为两组，其中一组胃溃疡患者给中西医结合治疗，另外一组慢性胃溃疡患者给单纯的西医治疗。
中西医结合对治疗慢性胃溃疡的效果观察
中外医疗 CH IN A F OR EI G N ME DI C AL T R EA TM EN T 中 医 中 药消化性溃疡[1]是一种常见的消化系统疾病,主要包括胃溃疡和十二指肠溃疡。
其中胃溃疡常发生于胃角和胃小弯处,以上腹部疼痛为主要临床症状。
由于疼痛程度不一,部分患者可能未引起重视,最终导致出血及穿孔的形成。
慢性胃溃疡病程可达数年至数十年,消除病因、缓解症状、愈合溃疡、防止复发以及治疗并发症是目前临床实践中治疗该病的主要目的[2]。
相关研究表明[1],中西医结合方法在胃溃疡的治疗中具有较好的应用价值,为探究中西医结合治疗慢性胃溃疡中的治疗效果,本组研究由就诊于我院的慢性胃溃疡患者的临床资料中随机抽取120例患者的临床资料并进行相关研究,具体如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组共收集120例患者的临床资料,所有患者均因慢性胃溃疡于2009年1月至2010年6月间就诊于我院。
其中男75例,女45例;年龄21～72岁,平均年龄48.9岁;患病时间0.5～23年,平均12.3年。
根据患者所接受的治疗方法将所有患者分为研究组(单纯采用西医方法治疗)和治疗组(中西医结合治疗),2组均有60例。
2组患者在年龄、性别、病程及病变严重程度等方面不具有显著差异,经统计学分析,不具有可比性。
1.2 方法1.2.1 治疗方法 2组患者所采用的西医疗法相同,所有患者均服用雷尼替丁及硫糖铝抑制胃酸分泌,并联合应用阿莫西林和甲硝唑等抗幽门杆菌感染的药物。
再此基础上研究组患者服用中药进行治疗,所采用基础方剂为北沙参、三七、贝母、白芍、乌贼骨、乌梅肉、延胡索、莪术及木香等。
用药方法为水煎服,1剂/d,早晚各1次。
并根据中医学中辨证论治的治疗原则为患者调换或加用不同的中药成分。
1.2.2 疗效评价方法 治愈:患者临床症状完全消失,经胃镜检查发现溃疡面完全愈合;显效:患者临床症状明显好转或完全消失,经胃镜检查发现溃疡处于愈合期或愈合面达原溃疡面的50%以上;有效:治愈和显效均认为有效;无效:患者临床症状未出现明显好转,未能达到有效地评价标准者均认为无效。
中西医联合用药治疗胃溃疡的临床疗效观察
中西医联合用药治疗胃溃疡的临床疗效观察目的：观察中西医联合用药治疗胃溃疡的临床作用及其效果。
方法：随机选取门诊胃溃疡患者50例，作为对照组，采用单纯西药进行治疗；另外选取门诊胃溃疡患者52例，作观察组，采用中西医联合用药治疗胃溃疡，比较观察组与对照组的总有效率。
结果：中西医结联合用药治疗胃溃疡患者102例，表明疗效明显，总有效率为96.15，并且远期疗效好，复发率明显减少。
结论：中西医联和用药治疗胃溃疡疗效显著，且远期疗效较明显，大大地降低了复发率，此方法在临床上值得应用和推广。
标签：中西医联合用药胃溃疡疗效消化性潰疡是一种常见的胃肠道疾病，经常发生于胃、食管或十二指肠，一小部分发生在胃-空肠吻合口附近（或含有胃黏膜的憩室内），因此胃溃疡和十二指肠溃疡最常见，胃溃以中老年人多见，病程长，症状易反复，各种与发病有关的因素如胃酸、胃蛋白酶、遗传、吸烟、饮食、幽门螺旋杆菌感染、服用非甾体抗炎药、生活习惯、神经精神因素、胃十二指运动异常等均可导致胃溃疡的发生，上腹部疼痛是本病的主要症状，多位于顶腹部（有时可出现在左上腹部或胸骨、剑突后），表现为钝痛、胀痛、隐痛以及烧灼样痛（部分患者可无症状，或以出血、穿孔等并发症作为首发症状），胃溃疡的疼痛多在餐后60分钟内出现，经60-120分钟后逐渐缓解，直至进食后疼痛再次出现。
1 资料与方法1.1 临床资料对照组50例，男20例，女30例；年龄23-74岁（以中老年居多），平均（56.25±8.65）岁，病程1周-32年，平均平均（14.26±7.56）年，胃溃疡患者均为单纯性溃疡，胃窦部26例，胃角16例，胃体6例，胃底2例；观察组52例，男22例，女30例；年龄22-75岁（以中老年居多），平均（57.43±7.58）岁，病程0.7周-31年，（15.58±6.59）年，观察组患者也均为单纯性溃疡，胃窦部24例，胃角14例，胃体8例，胃底6例；对照组与观察组均进行病理活检示黏膜慢性炎。
中西医结合辨证治疗胃溃疡的临床观察
中西医结合辨证治疗胃溃疡的临床观察目的观察中西药结合治疗胃溃疡的疗效。
方法选取2013年2月～2015年2月我院收治的胃溃疡患者287例，将其随机分为观察组144例和对照组143例。
对照组采取西医治疗，观察组在对照组的基础上采取中医辨证治疗。
对比两组患者的疗效和不良反应。
结果观察组的治疗总有效率为100%，显著高于对照组的79.72%，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者均无不良反应发生。
结论给予胃溃疡患者中西医结合辨证治疗疗效显著，安全，值得推广。
标签：胃溃疡；辨证治疗；疗效Clinical observation on the treatment of gastric ulcer with Chinese and Western MedicineZHAO Jiang-wei（Department of internal medicine，Gaoyi County Hospital，Hebei Shijiazhuang 051330，China）胃溃疡是消化系统常见的疾病，溃疡部位多为胃和十二指肠球部[1]。
胃溃疡患者在临床上以上腹部出现周期性、节律性的疼痛为主要症状，还伴有恶心呕吐等。
大量研究显示，幽门螺杆菌感染与慢性胃炎的发生发展密切相关[2]。
在临床上，胃溃疡的辨证分型一般包括：肝胃郁热型、肝胃不和型、瘀血阻络型、脾虚胃寒型、胃阴亏虚型。
胃溃疡在临床上表现出反复发作、病程长、治疗难度大的特征，临床治疗中采取单纯西药治疗的疗效并不佳[3-4]。
基于此，采取中西医结合辨证治疗胃溃疡，并探讨分析疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年2月～2015年2月我院收治的胃溃疡患者287例作为研究对象，将其随机分为观察组144例和对照组143例。
所有患者均符合胃溃疡临床症状和诊断标准。
观察组男81例，女63例；年龄23～72岁，平均年龄（44.9±6.5）岁；溃疡直径3～20 mm，平均直径（8.6±3.7）mm。
中西医结合治疗慢性胃溃疡临床效果观察
中西医结合治疗慢性胃溃疡临床效果观察发表时间：2018-10-08T15:38:24.457Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第23期作者：陈迎雪[导读] 研究探讨中西医结合治疗慢性胃溃疡的临床效果及应用价值大连辛寨子中西医结合医院辽宁大连 116031摘要：目的：研究探讨中西医结合治疗慢性胃溃疡的临床效果及应用价值。
方法：选取本院自2016年6月至2017年6月收治的慢性胃溃疡患者80例为研究对象，根据不同的治疗方式将80例患者随机分为对照组和观察组，每组40例慢性胃溃疡患者。
对照组慢性胃溃疡患者进行常规西医治疗，观察组患者进行中西医联合治疗。
观察比较两组患者的治疗效果，不良反应发生情况以及治愈后一年的复发情况。
结果：观察组慢性胃溃疡患者的治疗有效率优于对照组慢性胃溃疡患者，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组慢性胃溃疡患者的不良反应发生率低于对照组慢性胃溃疡患者，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组慢性胃溃疡患者术后一年的复发率低于对照组慢性胃溃疡患者，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：中西医结合治疗慢性胃溃疡患者临床效果显著，能够减少患者的不良反应，降低患者愈后复发率，值得医院推荐使用。
关键词；中西医结合；慢性胃溃疡；临床效果；观察慢性胃溃疡是消化性溃疡中的一种，发生在胃、十二指肠，以及食管下端。
这些溃疡的形成均与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关，故慢性胃溃疡又名消化性溃疡。
有研究[1][2]显示，中西医结合治疗慢性胃溃疡效果显著。
本研究探讨了中西医结合治疗慢性胃溃疡的临床效果及应用价值，现报道如下。
1·资料与方法1.1临床资料选取本院自2016年6月至2017年6月收治的慢性胃溃疡患者80例为研究对象，根据不同的治疗方式将80例患者随机分为对照组和观察组，每组40例慢性胃溃疡患者。
对照组慢性胃溃疡患者中男性患者23例，女性患者17例，年龄在20岁至60岁之间，平均年龄为（37.89±3.24）岁。
中西医结合治疗胃溃疡临床疗效观察
中西医结合治疗胃溃疡临床疗效观察肖泽彬【摘要】目的:探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效.方法:将73例胃溃疡患者,随机分为单纯西医治疗组(对照组)与中西医结合治疗组(治疗组),对照组采用西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗在基础上加服自拟中药疏肝健脾汤.结果:治疗组临床治愈率79.07%,总有效率95.35%;对照组临床治愈率为43.33%,总有效率为83.33%.治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组,差异有显著性(P＜0.05),两组临床治愈患者随访1年,治疗组34例中复发6例,复发率17.65%;对照组13例中复发5例,占38.46%.两组复发率比较有显著差异(P＜0.05),治疗组复发率明显低于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡,疗效显著,能有效改善溃疡愈合的质量、减少复发率,其疗效优于单纯西药治疗,适于临床推广应用.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2012(025)004【总页数】2页(P422-423)【关键词】中西医结合疗法;胃溃疡;疗效【作者】肖泽彬【作者单位】四川省宣汉县土黄中心卫生院,636167【正文语种】中文【中图分类】R573.1胃溃疡是临床消化内科常见疾病之一，包括胃及十二指肠球部溃疡，是上消化道黏膜受胃酸和胃蛋白酶的消化作用，而发生的局限性损伤，常会出现胃痛、嗳气、反酸，严重者出现恶心、呕吐、呕血、便血等临床症状［1］。
中医属于“胃脘痛”、“肝胃气痛”、“痞证”、“腹痛”等范畴，多与情志失调、饮食不节、气候寒冷、脾胃虚弱等因素密切相关。
病位在胃，涉及肝、脾二脏［2］。
临床上，本病常迁延不愈，反复发作，单纯采用西医治疗效果欠佳。
2009年3月－2010年9月笔者采用中西医结合治疗胃溃疡43例，疗效满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择本院2009年3月－2010年9月收治的胃溃疡患者73例，均符合《中西医结合消化病学》［3］中有关的胃溃疡的诊断标准，临床症状为上腹部疼痛、胀满、反酸、嗳气、情志不畅、食欲不振、乏力等；舌质淡红，舌苔薄白，脉沉弦，经胃镜诊断确诊为活动期胃溃疡，且排除具有胃恶性病变，合并有溃疡活动性出血、幽门梗阻、胃肠部手术史及胃溃疡但伴有其他疾病，心、脑、肾、肝等系统的严重疾病者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
194第17卷 第1期 2015 年 1 月辽宁中医药大学学报JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCMVol. 17 No. 1 Jan .，2015胃溃疡是消化道常见慢性溃疡，病变主要在幽门至贲门之间，近年来研究发现，溃疡的形成与幽门螺杆菌（HP）的存在密切相关[1]。
据中华医学会消化科学会最新调查显示，本病的总发病率占人口的5%~10%，胃溃疡患者好发于40~60岁人群，发病率为十二指肠溃疡的1/4~1/3[2]。
胃溃疡为慢性疾病，易复发，1.5%~2.5%患者易出现癌变。
目前，对于胃溃疡最为有效、最为常见的治疗方式是药物治疗，临床效果较佳[3]。
然而治疗后的副作用很大，病人生活质量低，需采取有效的措施予以提升，探析胃溃疡的最佳治疗方案十分关键。
本文回顾性分析我院2012年6月—2013年6月诊治中西医结合治疗胃溃疡疗效观察及安全性分析唐明武，陈文习（湖北省鄂州中心医院消化内科，湖北 鄂州 436000）摘 要：目的：探讨胃溃疡应用中西医结合疗法的临床效果及安全性。
方法：入选我院2012年6月—2013年6月收治的130例胃溃疡患者，按治疗方法分为观察组和对照组，各65例，对照组采用西医结合疗法，分别予以克拉霉素、呋喃唑酮与奥美拉唑三联疗法治疗，观察组在对照组的基础上加用胃复春片。
比较两组治疗后总有效率、幽门螺杆菌（HP）根除率以及复发发生率。
结果：观察组复发发生率显著低于对照组，差异具有显著性（P <0.05）；观察组HP 根除率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；治疗1、4、7、14 d 后，观察组的上腹疼痛缓解情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论：胃溃疡应用中西医结合疗法，能够有效提高患者的治愈率，降低治疗并发症发生率及死亡率低，缩短治疗时间，更好的缓解患者身体及心理上的痛苦，值得临床推广应用。
关键词：临床效果；胃溃疡；中西医结合治疗中图分类号：R573.1 文献标志码：B 文章编号：1673-842X (2015) 01- 0194- 03收稿日期：2014-05-12作者简介：唐明武（1968-），男，湖北武汉人，副主任医师，硕士，研究方向：消化系肿瘤。
通讯作者：陈文习（1969-），男，湖北黄冈人，主任医师，硕士，研究方向：肝脏疾病。
Analysis of Efficacy and Safety in the Treatment of Gastric Ulcer withCombination of Chinese Traditional and Western MedicineTANG Mingwu，CHEN Wenxi（Department of Internal Medicine，Central Hospital of Ezhouin Hubei Province，Ezhou 436000，Hubei，China）Abstract：Objective ：To explore the clinical efficacy and safety in the treatment of gastric ulcer with combination of Chinese traditional and Western Medicine. Methods ：130 patients with gastric ulcer enrolled in our hospital from June 2012 to June 2013，according to treatment methods，were divided into observation group and control group，65 patients in each group. The control group were treated with Western Medicine，clarithromycin combined with furazolidone and omeprazole triple. The observation group were treated with Weifuchun tablet on the basis of the control group.To compare the total effective rate，eradication rate of Helicobacter pylori（HP）and complication rate. Results ：The complication rate of observation group was significantly lower than that of the control group，and the difference was statistic significance（P <0.05）. HP eradication rate of the observation group was significantly lower than the control group，and the difference was statistically significant（P <0.05）.Total effective rate of observation group is obviously higher than that of the control group，and the difference was statistically significant（P <0.05）.After treatment of 1d，4d，7d，14d，epigastric pain relief in the observation group was significantly better than the control group，and the difference was statistically significant（P <0.05）.Conclusion ：The application of traditional Chinese medicine combined with Western medicine therapyin the treatment of gastric ulcer，can effectively improve the cure rate of patients，reduce the treatment complications and low mortality，shorten treatment time，better relieve physical and mental patient's pain，and it is worthy of clinical promotion.Key words：clinical effect；gastric ulcer；combination of Chinese traditional and Western Medicine DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2015.01.06917卷辽宁中医药大学学报的130例胃溃疡患者的临床资料，比较中西医结合疗法与西医疗法的临床疗效，取得满意效果，现报道如下。
1 资料和方法1.1一般资料选择2012年6月—2013年6月入住我院的胃溃疡患者130例，入选标准：符合中华医学会消化科学会制定的胃溃疡的诊断标准[4]；均行体格检查、胃镜检查确诊为胃溃疡患者。
经病理组织学检查排除癌变，治疗前2周未使用抗生素及治疗溃疡病药物，排除有严重肺、肝、肾等器官功能障碍者，对相关药物过敏者、孕妇及哺乳期妇女。
按照治疗方法的分组原则分为观察组和对照组，各65例。
观察组中男38例，女27例，年龄42~74岁，平均（62.5±6.4）岁；对照组中男41例，女24例，年龄43~75岁，平均（63.4±7.6）岁；所有患者入院时一般情况（年龄、性别、病变部位、疾病严重程度等）方面大体一致（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者联合使用奥美拉唑20 mg/次，2次/d；克拉霉素500 mg/次，2次/d；呋喃唑酮100 mg/次，3次/d。
观察组在对照组疗法的基础上加用胃复春片，4片/次，3次/d。
两组患者均连续治疗2周，随时根据患者情况予以药物加减使用，特别注意针对患者并发症有效指导治疗。
疗程结束4周复查胃镜、检测HP感染情况。
1.3药物与试剂胃复春片（批号：Z20040003；厂家：杭州胡庆余堂药业），奥美拉唑肠溶片（批号：H20067717；厂家：浙江华立南湖制药），克拉霉素（批号：H20023624；厂家：浙江华义医药），呋喃唑酮（批号：H42020921；厂家：武汉久安药业）。
1.4疗效观察比较两组患者治疗后总有效率和并发症发生率。
疗效判断标准包括：（1）显效：胃镜下检查溃疡灶由活动期转为瘢痕期，溃疡消失，腹痛消失，生活自理；（2）有效：胃镜下检查溃疡消失不低于50%，胃痛减轻，生活基本自理；（3）无效：胃镜下检查溃疡消失低于50%，胃痛不好转甚至加重。
总有效率=（显效+有效）/每组总人数×100%。
腹痛程度分级及疗效评估：0级：无疼痛；1级：轻微疼痛，需经提醒才想起来有症状；2级：中度疼痛，部分影响工作；3级：重度疼痛，影响日常工作，需休息。
疼痛缓解：无疼痛或偶发生1级疼痛[5]。
1.5统计学方法采用SPSS17.0软件系统分析所有数据，计量资料采用x—±s表示，组间比较采用t检验或χ2检验，P<0.05则具有统计学差异。
2 结果2.1两组患者治疗后复发发生率及HP根除率的比较观察组复发发生率显著低于对照组，差异具有显著性（P<0.05）；观察组HP根除率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2两组患者治疗效果比较观察组总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
表1 两组患者治疗后复发发生率及HP根除率的比较[例（%），x—±s]组别病例复发情况HP根除观察组6510（15.4）63（96.9）对照组6521（32.3）57（87.7）χ2值 4.63 4.04P值<0.05<0.05表2 两组间治疗效果比较[例（%），x—±s]组别病例显效有效无效总有效观察组6528（43.1）24（36.9）13（35.4）52（80.0）对照组6513（15.4）18（27.7）34（52.3）31（49.1）χ2值---14.70P值---<0.052.3两组不同治疗时间上腹痛缓解情况比较治疗1、4、7、14 d后，观察组的上腹疼痛缓解情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。