临摹作品是否受著作权法保护

合集下载

临摹字画的著作权法保护

临摹字画的著作权法保护

临摹字画的著作权法保护摘要:学术界和司法实务中对于临摹是不是复制,临摹字画是不是作品等问题一直存在争议,一个重要的原因就是在“临摹”的事实定位和“临摹字画”的著作权法定位上没有定论。

本文通过对临摹这一事实行为进行界定,在探究其行为属性的基础上,讨论了临摹字画与相关概念的关系,阐释了临摹字画的可著作权性。

针对“临摹字画独创性判定过程中存在悖论”这一质疑,提出应当对无限逼真的临摹字画,临摹作品以及低水平临摹字画进行分情况讨论,最后探讨了临摹作品的保护模式。

关键词:临摹字画;复制;演绎作品;独创性从1993年“上海美术工作者汤剑诉李逸丰、上海虹桥商城”案到2008年“故宫博物院、北京一鼎轩文化艺术发展有限公司诉北京天禄阁图文制作有限公司”案,临摹字画的可著作权性一直处于争议中。

当前,临摹字画市场不断发展,相关的著作权纠纷不时发生,对临摹字画进行著作权法上的定位,探究可行的法律保护模式是实践中亟需解决的问题。

一、临摹的界定在探讨临摹字画的可著作权性之前,首先要对临摹这一行为的性质进行界定。

根据北宋学者黄伯思所著的《东观余论·论临摹二法》,“临”与“摹”是两种不同的创作方法。

“临”即面对着别人的原画而作,依境界不同可以分为对临、背临和意临,“摹”则为“拷贝”的一种,即以薄纸覆于原作上拓印,“临”为“摹”的高级阶段。

现在人民说起临摹一词时,大多仅采“临”之涵义,即仿造已有的书法、绘画或者雕塑等作品制作新画作的手法,强调对于原作的再现过程。

二、临摹与复制的关系理论界之所以对临摹字画是否是作品存在争议,其中最重要的一点便是没有处理好临摹与复制的关系。

在论述临摹这一行为的性质时,很多学者将重点放在临摹是否是创造性劳动,即劳动者是否展现了独创性的分析上。

支持者认为临摹体现了人的能动性,达到了独创性要求的“最低限度”的智慧,因此不属于复制。

反对者认为临摹纯粹是技能型劳动,没有体现劳动者的个性,没有产生新的作品,因此实为复制。

山东省威海市高职单招2023年综合素质第一次模拟卷(附答案)

山东省威海市高职单招2023年综合素质第一次模拟卷(附答案)

山东省威海市高职单招2023年综合素质第一次模拟卷(附答案)学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(20题)1.下列作家、作品、时代(或国别)及体裁对应错误的一项是()A.《荷塘月色》——茅盾——现代——散文B.《窦娥冤》——关汉卿——元朝——戏剧C.《致橡树》——舒婷——现代——诗歌D.《边城》——沈从文——现代——小说2.标准件是指结构、尺寸、画法、标记等各个方面已经完全标准化,并由专业厂生产的常用的零部件。

下面不是标准件的是()A.B.C.D.3.下列两句修辞手法判断正确的一组是()①就这一眼,满院子里便鸦雀无声,连一根针掉在地上都听得见。

②近来连伤风感冒都不敢来拜访我了。

A.对比拟人B.夸张拟人C.反复比喻D.对比通感4.“黄河之水天上来,奔流到海不复回”中的“海”指的是()A.渤海B.黄海C.东海D.南海5.在某次地震发生时,甲地为震中区,乙地为地震波及地区,这两个地区的震级和烈度的关系是()A.两地的震级和烈度相同B.甲地的震级和烈度比乙地大C.两地烈度相同,甲地震级比乙地大D.两地震级相同,甲地烈度比乙地大6.世界上森林资源最丰富的是()A.加拿大B.俄罗斯C.巴西D.美国7.启蒙意味着告别闭塞和蒙昧,走向(),启蒙的核心在于对理性的运用和()。

启蒙思想家相信宇宙的合理、秩序与可知,并据此对知识、国家、社会以及人伦进行合理而有序的()。

依次填入括号内最恰当的一项是()A.文明赞美重建B.聪明显现重塑C.光明向往重组D.开明张扬重构8.判断具有“对对象有所断定”的逻辑特征,下列选项中不符合这一特征的是( )。

A.请出示票据B.有些人是自私的C.企业家的儿子不一定是企业家D.人都是善良的9.鲸和鸟迁徙用什么作导向?()A.星座B.磁场C.路途中的标记10.2019年1月1日,济南地铁1号线正式开通,这是济南市第一个地铁系统,有效地改善了城市交通拥堵的现状。

临摹他人美术作品,是否构成侵权

临摹他人美术作品,是否构成侵权

作为我们童年美好回忆的《老夫子》漫画竟然涉嫌抄袭……之前夏俊峰之子“临摹”几米漫画也被认为是抄袭……到底什么是抄袭,什么是临摹,着实让大家困惑啊!小编就这一法律问题为大家解答一下!一、临摹与造假1何为美术作品?根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(八)项之规定,美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。

2何为美术作品的临摹?临摹,是学习古典书法或绘画技法、借鉴和继承优秀传统的主要途径与手段,是仿照书画原样写字作画的过程。

临,是照着原作写或画;摹,是用薄纸(绢)蒙在原作上面写或画。

依境界不同可以分为对临、背临和意临。

3何为美术作品的造假?美术作品的造假是指非画家、书法家等本人实际创作,却谎称是其所作,署其姓名或采用其他方式表明其身份的美术作品。

4临摹和造假的区别是什么?主要看署何者之名。

如果仿照他人书画完成的美术作品署自己名字,则为临摹。

如果在仿制的作品上署原作者的名字,则为造假。

并且因临摹的方式不同,临摹的作品与原作可能相同,也可能有些许差别。

但造假的作品因其制作目的就是以假乱真,因此造假的作品必定与原作外观上一模一样。

二、临摹5临摹在何种情况下构成侵权?1990年《著作权法》第52条将“临摹”归于复制行为之中,2001年修法时将该条删去,但是在第10条第一款第(五)项复制权的概念中则将“临摹”从复制行为中去掉,这表明了一种立法态度:临摹不完全等同于复制。

临摹作品是对原作品的复制还是演绎,宜根据临摹作品的具体情况进行个案认定。

如临摹作品是为了商业性使用,则分两种情况:一是精确临摹,即临摹的结果与原作品相比在视觉上没有可以被客观识别的差异,或者差异过于细微,缺少源自于临摹者自身的成果,则此种临摹是对原作品的精确复制,为原作品的复制品,如果复制品上未标注原作品的作者身份,则该行为构成对原作品作者复制权的侵害,属于《著作权法》第48条规定的典型的著作权侵权行为;二是临摹的结果与原作品在视觉上差异明显,而且差异部分达到了“独创性”中“创”的要求,则临摹的结果即构成原作的演绎作品,临摹人对该作品也享有著作权。

美术作品版权保护范围

美术作品版权保护范围

美术作品版权保护范围
美术作品版权保护范围是指美术作品原创者享有的法律权利。


我国,美术作品的版权保护范围主要包括几个方面:
1. 作品的独创性:美术作品必须是原创的,具有独创性和独特性,才能享有版权保护。

2. 作品的表现形式:美术作品不仅可以是绘画、雕塑等静态艺术
形式,还可以是影像、动画等动态艺术形式,这些都可以得到版权保护。

3. 作品的表现内容:美术作品的表现内容可以是人物、风景、抽
象等任何形式,都可以得到版权保护。

美术作品版权保护的范围,除了以上几个方面以外,还包括以下
几个方面:
1. 作品的复制、发表、传播权:美术作品原创者享有作品的复制、发表、传播等权利,他人未经许可,不得进行以上任何行为。

2. 作品的翻译、改编权:如果美术作品需要进行翻译或改编,必
须经过原创者许可,并支付相应的费用。

3. 作品的署名权:美术作品原创者享有署名的权利,他人不得篡
改或删除原创者的署名。

4. 作品的保护期限:美术作品原创者的版权保护期限一般为作者
生前50年,作者死后50年。

总之,美术作品是文化遗产的一部分,应该得到充分的版权保护。

只有保护好美术作品原创者的合法权益,才能够促进美术创作的发展,才能够让更多人了解、欣赏和传承美术艺术。

写作论文,借鉴,参考,抄袭的界定

写作论文,借鉴,参考,抄袭的界定

写作论文,借鉴,参考,抄袭的界定来源:百度百科抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

即剽窃。

指将他人的作品当作自己的作品发表的行为。

在确认抄袭行为中,往往需要与形式上相类似的行为进行区别:(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。

一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭。

(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。

各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护,任何人均可以自由利用。

但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字,有可能被认定为抄袭。

(3)抄袭与合理使用。

合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据,一般由各国著作权法自行规定其范围。

凡超出合理使用范围的,一般构成侵权,但并不一定是抄袭。

(4)抄袭与巧合。

著作权保护的是独创作品,而非首创作品。

类似作品如果是作者完全独立创作的,不能认为是抄袭。

有的学者认为,判断抄袭与其它行为的区别,可以从下面5个方面去分析:(1)看被告对原作品的更改程度;(2)看原作品与被告作品的特点;(3)看作品的性质;(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值;(5)看被告的意图。

(一般知网收录文章雷同率低于20%则可确定为原创)对于抄袭(也称剽窃,为简略以下均称抄袭)的认定标准,国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复:权司[1999]第6号某某市版权局:收到你局关于认定抄袭行为的函。

经研究,答复如下:一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。

临摹作品的著作权问题浅议

临摹作品的著作权问题浅议

临摹作品的著作权问题浅议【摘要】:现行的著作权法将临摹排除在复制的方式之外,但是却没有对临摹作品是否享有著作权这个问题做出明确的回答。

文章从临摹作品的独创性,以及临摹作品与原作品的关系角度考虑,试图解决这个问题。

【关键词】:临摹作品;著作权;独创性;复制与临摹2001年修订后的《著作权法》中第十条规定:”复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。

”此条规定对复制方式的列举中,删去了临摹这一手段也就是说临摹已不被认为是复制的一种方式,那么,在现行法律框架下,临摹作品是否享有著作权呢?修订后的《著作权法》,虽然明确了临摹不属于复制,但是也没有对临摹作品是否享有著作权给出明确的回答。

理论界对于这个问题则存在很大的争议。

第一种观点认为:一切临摹品均是对原作品的简单复制,不管采用什么方式临摹,都只是对原作品的再现,并没有包含独创性,因而它不是作品,不能成为《著作权法》的保护对象。

[1]第二种观点认为:临摹是由作者通过对原作的观察、体会、思考,根据自己的经验,以一定方法和技巧,人工地再现原作的外在形态及内在精神。

任何对艺术作品的临摹都是主观性的创造性摹仿,临摹品应视为已具备了最低限度的独创性。

因而临摹作品应该具有完全的著作权。

[2]第三种观点认为对临摹作品的著作权问题应该区分具体情况对待:若原作品仍在我国《著作权法》的有效保护期之内,则临摹该作品的行为仅局限于我国《著作权法》第22条第一款规定的合理使用作品范围之内,其临摹作品不仅不可能享有新的著作权,且若无原作品著作权人的授权,临摹作品进入市场即构成侵权;又若所临摹之作品已在法定保护期之外而丧失著作权的,则人人都能临摹。

但临摹作品是否享有著作权?应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了?若属于前者,临摹者将享有通过再创作过程而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退、落后,甚至是糟粕的情况下,则不应也不可能享有任何权利;又若临摹作品无限接近于原作品,则人们可以盛赞临摹者的高超画技。

以独创性为标准判断临摹作品的著作权法保护

以独创性为标准判断临摹作品的著作权法保护

关键词 : 临摹作品 ; 事实行为 ; 独创性
中 图 分 类 号 : F 2 . D 53 1 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 0— 09 2 t )5— l1— 4 10 5 9 (0 2 0 0 1 0
自我 国著作 权 法 实 施 以来 , 临摹 作 品是 否 受
保护 就众说 纷 纭 ,9 1年 著 作 权 法 中明 确 规 定 复 19
的一 种方式 , 没有对 最终 的学 习过程 结果进 行评 并
品 的行为 , 复制 件 是不 应 当有 独创 性 的 , 临摹 的 即
价 。但是在 著作 权 法 意 义上 的复 制 一词 则 更 多 的
是侧 重于说 明 , 一种 行 为 的结 果 性 , 即这 种 行 为带 来 的结果是 与原 作 品一致 的产物 , 即产 物是 不包含
品的基本 指导 思想下 , 同时契 合我 国一直 以来鼓 励
பைடு நூலகம்
上, 随其细大而榻之, 若摹画之摹 , 故谓之摹。 在著作权权法上经常与临摹发生联系的概念
是 复制 , 复制 在现 代 汉 语 词典 中的 解 释是 , 原样 仿 品制造 。我 国著作 权 法 中规定 的 复制 权 是指 著 作
作品与原件作 品, 至少在表达上是应 当相 同或相 似 , 不是 差异很 大 。产生 这种 情况 的原 因是 临摹 而 者 自身在绘 画或 书写 技法 上 的不足 , 际上临摹 者 实
学 之 , 临 渊之 临 , 若 故谓 之临 。摹 , 以薄纸覆 古 帖 谓
制行 为 的类 型 中包 括 临摹 , 而到 了 20 0 1年 著 作 权 法 中复制行 为 的类 型 中又将临 摹删 除 , 中问 的变 这 化 , 明学 术界 对临 摹作 品是否 给予 法律保 护 的不 表 同认 识 ,02年我 国再次 启 动修 改 著 作 法 , 明确 21 在 著作 权法 的 目的是 鼓 励 创作 出大 量 有 独创 性 的作

临摹作品商业化利用中的法律问题

临摹作品商业化利用中的法律问题
提 高 ,艺术 品 交易 市 场 日趋 活跃 。在 绘 画 、书法 等 艺 术 品 规 定 中 ,将 临 摹从 复 制方 式 中去掉 了 。最 高人 民法 院 于 同
交 易 中 ,相 当一 部 分作 品是 临摹 品 。但 是 , 由于 我 国 著 年 1 月 1 0 5日施 行 的 关于 审 理著 作权 民事 纠纷 案件 适 用法 作权 法 对 临摹 作 品是 否 享有 著 作权 没有 明确界 定 ,围绕 律 若干 问题 的 解 释 则 在 其 第 1条 第2 规定 “ 8 款 ……对 前 临摹 作 品 引发 的著 作权 纠 纷不 断 出现 。在 “ 画临摹 案” 漫 款规 定 艺术 作 品 的临摹 、绘 画 、摄 影 、录像 人 ,可 以对 其 及其 他诸 如 此类 的 著作 权 纠纷 中 ,矛 盾焦 点 均 围绕 以 下 问 成果 以合理 的 方式 和 范 围再行 使 用 ,不 构成 侵权 。”对 于 题展 开 :第 一 ,临摹 作 品 是原 作 品的 复制 品还是 可享 有 著 ( 作 权法 ) ( 著 )的这 种变 化 ,有 人 认 为 ,著作 权法 肯 定 了临 作权 的 新作 品 ?第 二 ,临 摹作 品被 商 业 化利 用 时 ,原作 品 摹 作 品 不 等 于 复 制 作 品 ,可 以 享 有 著 作 权 。但 也 有 人 认


临摹 作 品 的 独 创 性
关于临摹作 品是否 享有著 作权的 问题 ,我 国著作权
( )我国的相关立法 一
立法 存 在 由态 度鲜 明到模 糊 不清 的变 化 。 19 年 的 著作 90 权法 第 5条 曾规 定 : “ 法 所称 的复 制 ,指 以… …临摹 2 本
这 则 由临 摹 作 品 引 发 的著 作 权 纠 纷 ,在 我 国司 法 实 等 方式 将 作 品制 作一 份 或者 多 份 的行 为” ,将 临摹 作 品等 务 中其 实 并不 鲜见 。近年 来 ,随着 人们 对 文化 生 活的 要求 同于复 制 作 品 。但 是 在2 0 年 修改 后 的著 作权法 第 1 条 的 02 0

博物馆文创产品开发与运营的思路

博物馆文创产品开发与运营的思路

博物馆文创产品开发与运营的思路一、馆藏文物怎么授权?1.博物馆文物版权属于谁?博物馆里的大部分历史文物,都已经过了版权保护期了,不在版权法保护之列。

因此,对这些文物进行拍照、临摹、复制、合理改编、合理利用,一般不会涉及对版权的侵犯。

例如,我国版权的保护期限是作者过世后第50年的12月31日,而石犀牛既不知道作者是谁,也不知道存在几千年了,因而是没有版权的。

但如果利用“石犀牛”文物形象进行文创产品设计、制作,只要产生了新的独创性,就应该受到版权保护。

历史文物没有版权,但拍摄历史文物的照片,极有可能是有版权的。

在我国,摄影照片通常受到版权法保护。

就九色鹿壁画而言,九色鹿壁画作品本身不受版权法保护,公众以此为素材进行再创作,是受允许和受欢迎的。

这几年以九色鹿的传说为基础创作的影视剧、绘本、儿童故事等有好几部。

这些以九色鹿为素材演绎的新作品,享有完整的版权,他人不得随意利用。

比如动画片《九色鹿》就是一部取材于敦煌壁画“鹿王本生”的新作品,其中九色鹿的角色来自敦煌壁画中的鹿王,故事情节也改编自壁画,但在具体形象和内容上有新的、不同的表达,其他人在创作同题材作品时应避免与此新形象及内容“雷同”,以免侵犯版权陷入纠纷。

第二,我国博物馆是否拥有馆藏文物的版权?根据我国《文物保护法》第五条的规定,中国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有;国有文物所有权受法律保护,不容侵犯。

由此表明,国家对文物拥有的是所有权,而非版权。

那么,作为文物收藏单位,博物馆拥有馆藏文物,是否就自动拥有文物版权?事实上,博物馆对文物拥有版权只有一种途径,即著作权人与博物馆订立书面合同,明确将其著作权中的财产权转让给博物馆。

有人可能会问,博物馆收藏的许多文物来自于上百、上千年前,文物的始作俑者已不可考证,这些文物的版权如何处理?根据我国《著作权法实施条例》第十三条的规定,作者身份不明的作品,由作品原件的所有人行使除署名权以外的著作权。

知识产权法课本(学生)参考答案

知识产权法课本(学生)参考答案

《知识产权法》参考答案第一编知识产权法总论第一章知识产权法总论【课后复习】一、选择题1.A;2.B;3.C;4.ABCD;5.ABCD;6.ACD。

第二编著作权法第二章著作权法概述【法律应用】【案例一】泥塑被合法转让后,著作权人对其作品仍享有著作权。

【案例二】本案的“一稿多投”不违反著作权法。

【课后复习】一、选择题1. C;2.B;3. ACD;4.AC;5.ABD;6. ABC。

第三章著作权的客体【法律应用】【案例一】(1)甲描述客观事实的诗具有独创性。

(2)八个字可以构成作品。

【案例二】(1)临摹行为不是著作权法上的创作。

(2)临摹是著作权法上一种复制的形式。

(3)临摹品不构成著作权保护的对象。

【案例三】(1)张某演奏的华彩乐段属于音乐作品。

(2)李某对张某的乐曲进行记录的行为在著作权法上应当属于复制行为。

(3)李某对于所记录的乐谱进行的改动,应具体情况具体分析。

或侵犯修改权,或侵犯改编权。

综上,李某的记谱行为在法律上属于复制行为,其擅自将所记录的乐谱以自己名义发表,侵犯了张某的著作权。

在具体内容方面,不仅侵犯了前述各项权利,还侵犯了张某的署名权和著作财产权。

【案例四】这张照片不应该展览。

本案主要涉及对摄影作品的著作权与肖像权冲突的问题。

【案例五】(1)《乌苏里船歌》属于编曲。

(2)《乌苏里船歌》的权利主体是赫哲族。

【案例六】(1)电视节目预告表不是时事新闻。

(2)电视节目预告表不具有独创性。

(3)不适用著作权法保护并不等于不受法律保护【课后复习】一、选择题1.A;2. C;3. B;4. D;5.B;6.AB;7. BCD;8.ABD;9. AC; 10. ABCD; 11.BCD。

五、案例分析题(1)原告制作的“中国拟建和在建项目库”是著作权法保护的对象。

理由如下:原告制作的“中国拟建和在建项目库”是一个数据库,其对数据库内容的选择、编排付出了创作性的智力劳动,具有独创性,符合著作权法保护作品的独创性条件,因此对其享有著作权。

辽宁省盘锦市高职单招2023年综合素质预测卷(附答案)

辽宁省盘锦市高职单招2023年综合素质预测卷(附答案)

辽宁省盘锦市高职单招2023年综合素质预测卷(附答案)学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(20题)1.下列著作与其学科属性对应正确的是()A.《齐民要术》——地理学B.《神农本草经》——农学C.《武经总要》——军事学D.《天工开物》——天文学2.香港立法会部分候任议员在宣誓仪式上公然宣扬“港独”。

对此,十二届全国人大常委会第二十四次会议通过了全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的解释。

此举旨在()A.维护国家主权B.维护“一国两制”C.实行港人治港D.促进香港繁荣3.当代职业道德的核心理念是()A.服务意识B.全局意识C.时间意识4.对于重要不紧急的工作事务,应该()A.立刻亲自处理B.有计划地处理C.授权委托处理5.张某有甲、乙、丙三子,张某去世后,没有留下遗嘱。

其在遗产处理前,甲明确表示放弃继承,乙明确表示要继承,丙没有做出放弃或接受的继承表示,那么丙的行为视为()A.放弃继承B.接受继承C.丧失继承权D.转继承6.我国最早的天文台建于()A.唐代B.元代C.宋代7.厦门大学校训“自强不息,止于至善”中的“止于至善”出自()A.《论语》B.《诗经》C.《礼记》D.《太平经》8.路透社是哪个国家的通讯社?()A.美国B.英国C.俄国D.法国9.世界上最早的一部涉及解剖、生理和病理学的基础医学专著是:()A.《本草纲目》B.《神农本草经》C.《黄帝内经》D.《新修本草》10.“少先队”的全称是?()A.中国革命少年先锋队B.国少年儿童先锋队C.中国少年先锋队11.水是宝贵的自然资源,下列有关水的认识中错误的是()A.水是维持人类生命和健康的营养素之一B.电解水的实验证明水是由氢元素和氧元素两种元素组成的C.工业废水应处理达标后排放D.生活污水可任意排放12.古代中国数秘术与古希腊数秘术的区别在于,前者侧重解象,后者侧重数术。

雕刻形式临摹书画作品侵犯著作权吗

雕刻形式临摹书画作品侵犯著作权吗

雕刻形式临摹书画作品侵犯著作权吗现代艺术的发展可以说是与时俱进,随着人们的工具越发发达不仅是其他行业艺术行业同样也有了各种各样的艺术创作手段,比如通过雕刻的形式来临摹一些著名的书画作品,那么雕刻形式临摹书画作品侵犯著作权吗?我整理了相关的内容,希望对您有帮助。

雕刻形式临摹书画作品侵犯著作权吗临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。

雕刻形式临摹书画作品也同样如此,关于临摹作品的著作权问题,主要有以下几种观点:(1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。

这种观点将原作享有与否视为临摹作品取得著作权的限制条件,然而著作权法的一般原理决定了作品的著作权随其完成而自动取得。

若对临临摹品不能给予著作权保护,则对一切临摹品都是适用的;如承认临摹品作为一件独立的作品取得著作权,而又将一件其它作品的保护期限作为限制条件,从逻辑上说不合理。

(2)临摹作品作者仅可对其临*品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。

这种论点忽视了艺术品的特殊性,以为艺术品的独创性可以象专利那样,清清楚楚地写出创新点和权利要求。

(3)临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。

若属于前者,临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退,甚至是糟粕的情况下,则不可能享有任何权利。

这种观点更脱离实际。

艺术品的质量水平高下是一种非常主观化的判断,怎么可能像专利那样用先进性的标准来规定。

不可能所有艺术品都能雅俗共赏,在现实中,为艺术家及爱好者所欣赏而被普通人目为涂鸦的作品时有所见。

实际上从以上分析,我们可以看出在我国法律规定当中,是存在以雕刻形式临摹书画作品之后不侵犯著作权的情况的,但是这样的情况往往很少发生毕竟想要通过雕刻的方式来体现出临摹作品的原创性是非常困难的,建议在这种情况下可以联系,也在线学习服务,欢迎您进行法律学习。

浅议精确临摹作品的著作权地位及保护

浅议精确临摹作品的著作权地位及保护

浅议精确临摹作品的著作权地位及保护首先,对于精确临摹作品的著作权地位,目前的法律规定较为模糊。

根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定,著作权受法律保护的作品,包括文字、口述、音乐、戏剧、美术、摄影、电影、电视、录音、录像等作品。

而对于鉴定是否属于著作权保护范围内的作品,法律并没有特别明确的规定。

其次,对于精确临摹作品是否构成独立著作权的问题,也存在着争议。

根据《著作权法》第十四条规定,著作权人对其作品享有署名权和保护作品完整权,即使在未经许可的情况下对原作品进行复制和改编等行为,都需要征得原著作者的同意。

那么对于精确临摹作品,如果没有对原著进行改编,则是否构成独立著作权?目前还没有明确的法律规定。

最后,在保护精确临摹作品的著作权时也面临相应的难题。

这种困境在于,很难确定精确临摹作品是否侵犯了原创作者的权益。

如果精确临摹者遵守了法律规定,获得了原作者的许可,那么这种作品就完全符合版权法的要求。

但是,如果精确临摹者没有得到原创作者的许可,那么在保护精确临摹作品的著作权方面就会存在一些困难。

在此,笔者认为精确临摹作品应该受到著作权保护。

首先,尽管精确临摹者并没有通过自己的创作就能成为著作权人,但他们通过一定的技术和方法还原和重现了原作品,不可否认地表现了自己的创作力和艺术才华。

其次,精确临摹作品具有相对较高的经济价值和市场需求,精确临摹者也应该享有他们的劳动成果所带来的收益。

对于精确临摹作品的保护,我们可以从以下几个方面入手:一是完善著作权法律体系,明确规定精确临摹作品的著作权地位和是否构成独立著作权的问题;二是加强维权保护,对侵犯精确临摹作品著作权的行为进行制裁;三是促进精确临摹技术的规范化和艺术化发展,提高其艺术和文化价值。

总之,尽管精确临摹作品的著作权地位和保护存在着许多现实困境和法律争议,但我们应该继续关注并探讨这个问题,寻求合理有效的保护方案,为创作者和精确临摹者的合法权益均衡发展提供支持。

临摹古画著作权案例

临摹古画著作权案例

临摹古画著作权案例古砖拓印被称为隐藏在文物中的书法密码,很多传统文化爱好者,热衷对古代画像砖及标本进行拓印,由此也带来了一个问题,拓印古画像砖图案有著作权吗?据杭州互联网法院消息,3月10日,杭州互联网法院对一起因古画像砖拓印图案引发的著作权权属、侵权纠纷进行了在线宣判。

法院认为,涉案古画像砖图案并未体现出艺术家独特的观点与特殊的创造力,缺乏美术作品应具备的较高艺术审美感,不构成著作权法意义上受保护的美术作品。

故依法驳回张某、陈某的全部诉讼请求。

1、原告:被告图书中362幅图案复制于原告图书原告张某、陈某诉称,其二人共同出版图书一本,对二人一生考古工作中积累的浙江省某市及周边挖掘的古画像砖进行介绍,并包含了古剡汉六朝约2000幅古砖拓印画像的配图。

原告认为书中每一幅涉案古画像砖图案都是亲自在古砖上进行修整、拓印而成,图案清晰、丰满,内容丰富,其二人对书中的每一幅图案均享有独立的著作权。

后原告发现,署名李某、杨某出版发行的图书中约362幅画像砖图案,系复制于其二人出版的图书。

原告认为,其所著书中所收录的古画像砖图案,都是其对收集的古画像砖经过精心比对挑选后,运用水墨与宣纸为主要材料,将自己的思维方式、审美观念、以及融入道法自然、气韵生动等传统艺术准则,仔细拓印、修复而来。

书由其所著,其拥有书中涉案古画像砖图案拓片原件,对书中的每一幅涉案古画像砖图案享有著作权,并主张涉案古画像砖图案为美术作品,而李某、杨某未经授权使用,侵犯了其署名权、修改权及复制权。

故起诉李某、杨某要求其停止销售所著图书、某出版社停止发行该书。

2、被告:被控侵权图案来源于自己的拓片及收藏被告李某、杨某认为,书中被控侵权图案来源于自己的拓片及收藏。

涉案古画像砖图案不构成我国著作权法意义上的作品,古画像砖系古人创作完成,因其年代久远已不在著作权保护期内,不受我国著作权法的保护。

原告的古画像砖图案是其对古画像砖通过拓印、拍摄的方式形成,实质为复制行为。

美术著作权侵权认定标准

美术著作权侵权认定标准

美术著作权侵权认定标准
对于美术著作权的侵权行为,认定标准主要包括三个方面:
一、是否存在著作权
是否构成著作权需要符合以下条件:(1)作品具有原创性;(2)作品具有表现形式;(3)作品属于文艺、科学、工程技术、图形、地图等领域之一。

只有符合以上所有条件的作品才能被认定为拥有著作权。

二、是否构成侵权
侵权行为是指未经著作权人同意,擅自使用他人的著作品或者利用他人著作品从事出版、发行、展览、表演等活动。

在认定侵权行为时,需要考虑以下因素:(1)被侵权作品是否与原作品相似;(2)被侵权行为是否涉及到著作权人的利益;(3)被侵权行为是否对著作品造成了实际的经济或精神损失。

三、侵权行为的责任认定
认定侵权行为后,还需要确定侵权行为的责任方。

一般来说,侵权行为的责任应由侵权人承担。

但在一定情况下,也可以将责任推到第三方身上,例如经销商、展览商等。

责任认定需要考虑的因素包括:(1)侵权人的主观故意和行为后果;(2)第三方的责任是否与侵权行为有关;(3)涉事的法律规定和相关判例。

- 1 -。

内蒙古自治区乌兰察布市高职单招2022-2023学年综合素质第一次模拟卷(附答案)

内蒙古自治区乌兰察布市高职单招2022-2023学年综合素质第一次模拟卷(附答案)

内蒙古自治区乌兰察布市高职单招2022-2023学年综合素质第一次模拟卷(附答案) 学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(20题)1.中国共产党党徽为镰刀和组成的图案。

()A.斧头B.锄头C.五星D.锤头2.打开Excel文件时,默认的工作表有______张。

()A.4B.3C.2D.13.被称为“铜矿之国”的是哪个国家:()A.安哥拉B.莫桑比克C.赞比亚D.纳米比亚4.关于声现象,下列说法正确的是()A.声音在不同介质中的传播速度相同B.人说话是靠舌头振动发声的C.只要物体在振动,我们人耳就能听到声音D.—切发声物体都在振动5.下列各项所描写的人物中,与其他三项不处于同一时代的是()A.功盖三分国,名成八阵图B.治世之能臣,乱世之奸雄C.千万雄兵莫敢当,单刀匹马斩颜良D.江东子弟多才俊,卷土重来未可知6.公安机关传唤犯罪嫌疑人,最长不得超过:()A.12小时B.24小时C.48小时7.根据我国著作权法,下列说法正确的是()A.某基层法院的判决书是著作权法保护的对象B.某人精确临摹了齐白石的一幅画,对该临摹的画享有著作权C.甲欲在毕业论文中引用乙已经发表的文章,应取得乙的许可D.某日报的时事新闻不属于著作权法保护的对象8.钢铁:金属()A.头:身体B.武汉市:湖北省C.食品:饼干D.馒头:食物9.俄国有一位作家的作品,被列宁赞誉为“俄国革命的镜子”,他是()A.普希金B.果戈理C.托尔斯泰D.高尔基10.资源和环境是经济社会()发展的物质基础和保障,经济的发展离不开资源和环境的支撑。

()A.全面B.可持续C.又快又好D.协调11.在西班牙什么花象征着富贵吉祥()A.郁金香B.玫瑰花C.杜鹃花D.石榴花12.请问土星自转一周大约需要几个小时?()A.10小时B.16小时C.20小时D.24小时13.心理学是在______模式下研究人的问题的。

临摹名画侵犯著作权吗

临摹名画侵犯著作权吗

临摹名画侵犯著作权吗我们都知道在我国⼀直有着⾮常漫长⽽灿烂的书写以及泼墨⼭⽔画的⽂化, ⽽不仅仅只是在现代,即使在历朝历代,对于许多传世名画和⽑笔字帖也有⼤量的名⼈进⾏临摹, 但是在现代这会涉及到著作权的问题,那么临摹名画侵犯著作权吗?店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

临摹名画侵犯著作权吗临摹⾏为不是复制,临摹作品可以具有独创性,应该构成著作权法意义上的作品。

临摹作品应该具有完全的著作权,但其权利应受到某些限制。

给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护,符合艺术规律,有利于公众和艺术品作者。

在⽴法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度,以促进⽂化的繁荣。

临摹实际上是由作者通过对原作的观察、体会、思考,根据⾃⼰的经验,以⼀定⽅法和技巧,⼈⼯地再现原作的外在形态及内在精神。

这种⼈⼯的摹仿与采⽤物理⽅法进⾏的印刷、复印、拓印、录⾳、录像、翻录、翻拍等复制⽅式有本质的不同。

前者在其过程中需要作者⾼度经验技能的参与,且由于作者艺术修养和能⼒甚⾄思维⽅式、思想感情的不同,不可能与原作完全⼀致,⽽必然有某些⽅⾯的突破或超越(不论⽔平的⾼低),即使同⼀个⼈进⾏的两次不同临摹也不可能完全⼀致。

⽽后者凭借特定的仪器设备和技术⼿段,可以⽆须⼈⼯参与,对原作进⾏数量⽆限且基本⼀致的仿制。

只要技术⼿段⾜够⾼,就可以由任何⼈完成⽆限接近原作的复制。

所以,单纯从实现⽅法上看,临摹与修改前的著作权法中所列举的对美术作品的“其它”复制⽅法就很不⼀样。

⽽对美术作品的临摹与对⽂字作品的抄写、对⾳像作品的翻录这些其它著作权客体的复制⾏为有着更⼤的区别,其本质就在于前者⽆疑地需要⼈的精神活动(欣赏、思考、判断、取舍、组织甚⾄重构)和主观经验技巧的参与,⽽后者完全可以是⽆意识的。

进⼀步地,临摹由于是具有主体精神和意识的⼈所为,在其过程中加⼊⾃⼰对原作的理解和改进(不论其⽔平如何)⼏乎是不可避免的⽆论临摹者在主观上多么想要精确地“复制”原作,⽽这些不同完全可以构成著作权法所要求的“独创性”。

安徽省池州市高职单招2022-2023学年综合素质练习题含答案

安徽省池州市高职单招2022-2023学年综合素质练习题含答案

安徽省池州市高职单招2022-2023学年综合素质练习题含答案学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、单选题(20题)1.从2008年开始我国又新增几个法定节假日,以下哪一个节日未被定为法定节假日()A.清明节B.重阳节C.端午节D.中秋节2.移动支付已成为中国技术创新的一张名片,受到许多国家的关注。

无论是在集市还是大型商场,人们常常使用移动支付方便快捷地购物结账。

下列对移动支付技术理解不正确的是()A.给人们生活带来便利,体现了技术的目的性B.应用了智能手机、网络通讯、金融管理等方面的知识,体现了技术的综合性C.没有网络信号的环境中无法使用,体现了技术的两面性D.改变了人们的支付习惯和观念,体现了技术对社会发展的影响3.真正健康的人是()A.身心健康,社会适应良好B.不常生病C.五官端正D.品学兼优4.根据我国著作权法,下列说法正确的是()A.某基层法院的判决书是著作权法保护的对象B.某人精确临摹了齐白石的一幅画,对该临摹的画享有著作权C.甲欲在毕业论文中引用乙已经发表的文章,应取得乙的许可D.某日报的时事新闻不属于著作权法保护的对象5.1894年爆发甲午中日战争,清政府战败,被迫与日本签订()A.《南京条约》B.《马关条约》C.《北京条约》D.《辛丑条约》6.以下关于道德规范的表述中,正确的是()A.任何道德规范都不是自发形成的B.与法律规范相比,道德规范缺乏严肃性C.道德规范纯粹是人为的、自我约束的结果D.有些道德规范同时也是法律规范7.我们在与人交往中应避免问及女士的婚姻状况或年龄问题,因为这些问题违背了______原则。

()A.认清主客场B.尊重他人C.真诚D.适度8.冬天,使用一定浓度的()水溶液来擦手,可防止皮肤干裂。

()A.甘油B.乙醇C.甲醛D.甲醇9.“水则载舟,水则覆舟”是()的名言。

()A.老子B.孔子C.荀子D.庄子10.“五险一金”的“一金”是指()A.公积金B.备用金C.押金D.养老金11.对下列成语解释无误的一项是()A.沧海桑田:大海和农田B.迥然不同:形容差别很大,很不相同C.万人空巷:街上一个人都没有,很冷清D.不名一文:不值一分钱12.心理学是研究个体感觉、______、情绪、意识与精神活动之间关系的科学。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

临摹作品是否受著作权法保护
一、临摹作品是否受著作权法保护
根据《著作权法》的相关规定,在部分条件下临摹作品享有著作权。

临摹作品享有著作权的情形:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹,该临摹人对其临摹作品可在合理范围内再行使用。

二、如何保护临摹作品的著作权
1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护
如果临摹对象是没有版权保护的作品,即《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品,由于原作品已经进入了公有领域。

临摹作者享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。

要指出的是,临摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否则就构成了对公众的欺诈。

2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护
如果临摹作品的原作品如果尚在版权保护期内,对临摹作品行使著作权,按照临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用的结果来进行区分,即通过《著作权法》第 22条规定的合理使用的范围来进行认定。

要注意的是,无论是否是属于合理使用,临摹作者都可以不受限制的行使其临摹作品的著作权精神权利,包括临摹作品作者的署名权、发表权、修改权和保持作品内容完整权。

由于临摹作品是临摹者的劳动成果,因此这些著作权精神权利为临摹作品作者所固有,与其人格紧密相连,即使是原作品的著作权人也不应当妨碍临摹作品作者行使这些权利。

一旦临摹作品的作者超越了《著作权法》第22条规定的合理使用的范围行使其著作权,此时对于其著作权财产性权利的行使必须取得原作品著作权人的许可方能行使,否则,由于临摹作品性质的特殊性,势必会侵犯原作品作者对原作品的著作权的行使。

法律依据:
著作权法第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
著作权法第二十二条第(十)项规定的室外公共场所的艺术作品,是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品。

对前款规定艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。

相关文档
最新文档