俾斯麦

论“铁血宰相”俾斯麦
张玉凤
（东北师范大学历史文化学院 2009级学号：1052409032）
摘要：德国历史上的“铁血宰相”俾斯麦用其铁腕将四分五裂的德意志改革为一个统一的发达的德国。

他用“铁”与“血”实现了普鲁士的霸主地位，成就了德意志民族的统一。

同时，俾斯麦既维护了容克地主阶级的利益，又保护了资产阶级的权益。

他巧妙地使两个阶层互相妥协。

他高喊民族主义的口号，使国内人民万众一心；在国外，发动三次王朝战争。

最终俾斯麦成就了德国的统一，而德国亦成就了俾斯麦这位“铁血宰相”。

关键词：俾斯麦；“铁血政策”；德国的统一
1871年1月18日，威廉一世在凡尔赛镜厅被立为帝国的皇帝。

一个统一的德意志民族重又屹立与欧洲大陆上。

在德意志的统一进程中，“铁血政策”发挥着不可估量的作用。

在当时有利的国内国际环境下，俾斯麦审时度势，通过普丹、普奥和普法战争，一步步实现了德国的统一。

一、有利的国内外形势
就国际环境而言：首先，普鲁士的最大阻碍——俄国，由于其盟友奥地利在克里米亚战争中的背板，导致战争失败导以及由此引起的国内政治经济危机。

借此机会，俾斯麦发挥他在外交上的才干，利用俄同英、法、奥在中东和巴尔干的矛盾, 实行亲俄政策, 稳住沙俄, 牵制英、法、奥, 使俄不干涉德志内部事务, 在俾斯麦发动对丹、奥、法国战争时保持中立的。

英国，忙于对拉丁美洲国家进行经济侵略; 在中国建立半殖民地, 与清政府勾结镇压太平国运动; 同沙俄争夺中亚; 国内发生政治危机。

①法国拿破仑三世穷兵黩武，在国际上被孤立，国家整体实力下降，也就不会去干涉别国的斗争。

在国内，19世纪中叶，德意志的工业和经济在工业革命的影响下有了长足的发展。

资产阶级的力量不断壮大，他们需要更多的原料产地和统一的商品市场，因此，他们要求民族统一。

1858年成立的德意志经济学家协会，1861年，成立了全德性的商会“德意志商会”，都鼓吹德国的统一。

在政治方面，1859年9月成立了德意志第一个跨邦的政治组织。

这个民族主义组织具有鲜明的资本主义性质。

它的会员大多数来自于中层和上层的资产阶级。

资产阶级提出政治上独立，建立资产阶级专政的要求。

但因其最终未能提出一条独立的统一道路，他们的政治愿望未能实现。

由此，他们只能退而求其次——选择与贵族结成同盟。

在1848年的革命中出现的“大德意志道路”与“小德意志道路”，60年代时都已分别成为奥地利和普鲁士君主国手中的工具。

②到底是由普鲁士还是奥地利领导统一的国家呢？
历史证明，普鲁士取得最后的胜利。

在19世纪50、60年代，随着工业革命的到来，德意志的经济发展迅速，德意志资产阶级的力量增长迅速，其中普鲁士的资产阶级发展得最为
①张淑贤：论俾斯麦在德国统一中的作用，长春：长春师范学院学报，第19 卷第1 期，2000，第24页。

突出。

伴随而来的是容克地主阶级的衰退。

因此，19世纪的普鲁士的社会性质逐渐发生变化，资本主义经济成分越发浓厚，不断向资本主义社会过度。

资产阶级要求统一市场的愿望转变为要求民族的统一。

另外，普鲁士的关税同盟扩大为国内市场，这就使得小德意志国家的经济同普鲁士的经济逐渐融合，这促成了普鲁士的经济实力增长以及群众基础的不断壮大。

最后就是，俄国在克里米亚战争失败后，失去了霸主地位，并与奥地利决裂。

奥地利失去了靠山，且俄国与普鲁士结成了同盟。

这再次增强了普鲁士的信心。

普鲁士在经济和军事的势力都胜于奥地利。

此外，普鲁士能统一德国，“铁血宰相”俾斯麦功不可没。

二、“铁血思想”的形成
1815年，奥托·冯·俾斯麦出身于勃兰登堡省的一个贵族家庭。

父亲是一个容克地主，母亲出身于书香门第，有资产阶级家庭背景，俾斯麦在柏林就读大学期间，受到了资产阶级思想的教育和影响。

在家庭和教育的影响下培养出一个资产阶级化了的容克地主俾斯麦，他代表了普鲁士的两大支柱——贵族和官僚。

然而，在工业革命的侵袭下，俾斯麦代表的容克地主阶层“家道中落”，为资产阶级所打压。

俾斯麦曾担任候补文官，但他多次违反规章制度，对官僚政治及其作决定时采用的会议形式十分反感。

他所以最后辞去国家公职重返克呢帕霍夫家庭庄园当农场主，可能有一些外部原因，实际上这是这位乡村贵族的追求独立的决心作出的反叛行为，也是一种禀性的优越感对限制和监督的反抗。

①这可以视作他身上的资本主义自由因子的影响，为后来俾斯麦实行与资产阶级相妥协的政策埋下了伏笔。

在俾斯麦的政治思想中，“铁血政策”是最重要的，影响也是最深远的。

“铁血政策”的形成共经历三次转型。

最初，作为一个容克阶级的代表，他的使命是维护君主制政体。

俾斯麦进入联合邦议会，被称为“头号保守派容克”。

当时俾斯麦受到一些好友的影响，与波拉美尼亚的一些虔诚派教徒建立了紧密的联系，这一教派相信对圣经的逐字逐句的讲解。

把宗教上严格的正统观念和政治上一成不变的保守主义结合在一起。

②这个时期的俾斯麦极力主张保护传统的社会制度，乃至保护领主裁判权和狩猎权。

到了50年代，特别是俾斯麦提任普鲁士驻法兰克福联邦议会公使之后，他的政治思想从极端保守主义转变为现实主义。

他的立场放大，从容克地主阶级利益扩大到国家利益。

他企图奠定普鲁士在德意志的霸主地位，以此来维护容克地主的权利，巩固其地位。

俾斯麦见证了资产阶级权势的一步步扩大。

资产阶级要求改革和参政的呼声也越发高涨。

俾斯麦意识到资产阶级势力的强大，他主张应与其携手并进，共同合作以实现德意志的统一。

这就要求资产阶级与容克地主相包容，相妥协。

另一个不容忽视的现象是，俾斯麦代表的宫廷党的政治势力正日渐衰弱，而自由主义贵族的《周报》党势力却不断上升。

俾斯麦不得不拉拢资产阶级以扩充普鲁士的革命力量。

1856年俾斯麦在周密的考察了普鲁士内政外交后，提出了系统的普鲁士对德意志兰和欧洲的政策备忘录。

这项政策的出发点是所谓“普鲁士国家利益”，要求把“国家利己主义”作为大国政策的“唯一健康基础”。

③这样容克地主和资产阶级就拥有一个共同的目标——普鲁士国家的权益，就有义务打退他们共同的敌人——奥地利。

①【联邦德国】卡尔·艾利希·博思等：《德意志史（第三卷上）》（张载扬等译），北京：商务印书馆，1991，第216页。

②【德国】卡特·拉夫：《德意志史》，波恩Inter Nationos出版，1987，第124页。

约从1862年起，俾斯麦的政治态度再次发生转变，他从一个普鲁士的强权政治家变成德意志政治家。

他的野心再进一步，企图统一整个德意志民族。

俾斯麦深受意大利战争的影响。

意大利自由的民族运动既战胜了民族主义者的过火行动，有战胜了欧洲列强的不信任，并且不顾重重阻力通过斗争建立了一个民族额宪政国家。

①从意大利国家的建立中，俾斯麦领会到只有通过战争才能实现民族的统一意志。

他看到了民族统一的巨大力量，坚定了俾斯麦利用德意志人民的民族力量的信念。

1862年，47岁的俾斯麦被任命为内阁临时首脑，在9月30日的普鲁士议会预算委员会上，他提出了统一问题上的政纲“普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机，这种机会已被错过好几次。

维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。

当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的大错误——而是要用铁和血来解决。

”②俾斯麦要求用武力和战争的手段实现德国的统一，同时他提倡的民族主义为他招揽来资产阶级的力量支持，为他实现统一的目标减少了一道障碍。

这场演说成为日后俾斯麦“铁血政策”一词的来源。

三、“铁血政策”
俾斯麦的“铁血政策”的具体表现是三次王朝战争。

普丹战争，这是为了巩固俾斯麦自身在普鲁士的地位而发动的一场战争。

作为容克地主阶级的代表，资产阶级对俾斯麦十分排斥，因此俾斯麦必须为自己打好基础，在普鲁士站稳脚跟。

俾斯麦以丹麦于1863年颁布的新宪法不利于德意志民族的利益为由，发动了普丹战争。

普奥战争。

1866年，俾斯麦将矛头直指劲敌——奥地利。

战后，普鲁士成立了一个北德意志联邦国家，并且成功地将奥地利赶出德意志。

普奥战争是德意志迈向统一的一大步。

普法战争，是实现统一的最后也是最关键的一步。

拿破仑三世将南德意志诸邦划入自己的势力范围内。

所以俾斯麦必须打败法国才能将南德并入北德，实现统一。

1871年9月2日，在普鲁士胜利引起的一片狂欢声中，在拿破仑帝国倾覆后的废墟上，在饥饿和准备战斗的巴黎人民面前，俾斯麦正式宣告成立新的德意志帝国。

③这是俾斯麦“铁血政策”赢得的战利品。

四、总结
德国的统一是一个必然的历史事件，俾斯麦顺应历史的潮流，以自己独到的思想引领德意志人民加快统一的步伐。

把德国带入现代发达国家的行列。

我们应该对俾斯麦在德国统一中发挥的作用加以肯定。

事实上，德国早已回报给俾斯麦“著名的现实主义政治家和民族统一的英雄”的实至名归的称号。

①【德国】卡特·拉夫：《德意志史》，波恩Inter Nationos出版，1987，第130页。

②【英国】艾伦·帕麦尔：《俾斯麦传》（张连根译），北京：商务印书馆，2000，第98页。

参考书目：
①张淑贤：论俾斯麦在德国统一中的作用，长春：长春师范学院学报，第19 卷
第1 期，2000年。

②丁建弘：《大国通史——德国通史》，上海：上海社会科学院出版社，2007年。

③【联邦德国】卡尔·艾利希·博思等：《德意志史（第三卷上）》（张载扬等译），
北京：商务印书馆，1991年。

④【德国】卡特·拉夫：《德意志史》，波恩Inter Nationos出版，1987年。

⑤【英国】艾伦·帕麦尔：《俾斯麦传》（张连根译），北京：商务印书馆，2000
年。