电视征婚
辩论赛电视征婚利大于弊立论稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/452a6/452a65e7b1f9417523045193534e7f0e130234f6" alt="辩论赛电视征婚利大于弊立论稿"
辩论赛电视征婚利大于弊立论稿辩论赛电视征婚利大于弊立论稿谢谢主席,大家好!反方:刚才对方辩友说中学生在学校是受教育,那么他们是否真的对网上信息有正确的判断力呢?今天中午,中央电视台《今日说法》刚刚播出一条新闻,说的是在河南商丘刚破获的一起叫\"少妇美女\"色情网站的报道;其中每天访问该网站的有5700人左右,而其中50% 以上是中学生。
难道这就是对方辩友所说的\"判断力\"吗?其二,大学生在没有全面成长,心智、品格不成熟,人文素养不深厚,只是不完备,能力有欠缺的情况下贸然创业,那不仅注定了失败,还会给未来人生带来阴影。
开宗明义,概念先行。
我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。
今天我们在此谈论“电视征婚是利大于弊还是弊大于利”,首先必须要明确电视征婚的涵义。
电视征婚,是指以电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的节目,它提供了一个比传统征婚更大的交流平台。
电视征婚的产生有其深刻的社会根源。
当今,社会经济的快节奏发展,导致了教育年限延长、工作压力增大,使“剩男剩女”剧增,因此通过各种渠道多了解彼此成为了人们的期望。
游戏的诞生是出于对人们对游戏市场的需求,这个时候游戏本身就是一个产品,就好象任何一个人们所需求的产品本身一样有着诞生和存在的价值。
同样,并不是所有的产品都适合于每一个人,游戏本身也是这样。
当有一些东西不适合你的时候并不代表不适合别人。
人类的喜好是多种多样的,难道喜欢所喜欢的合法的商品也不应该吗?我想肯定不是吧。
所以说,网络游戏的诞生和存在是根据市场或人类的需求而来,也就是说网络游戏本身是没有错的。
学生选拔率的排名是以三项指标综合后的得分来排定的。
电视征婚利大于弊修改
data:image/s3,"s3://crabby-images/78420/78420d73b20ebe6d4e4786226809dbe7ad1bcb29" alt="电视征婚利大于弊修改"
电视征婚利大于弊修改《电视征婚利大于弊》在当今社会,电视征婚作为一种新兴的婚恋交友方式,引发了广泛的关注和讨论。
有人对其持质疑态度,认为它过于商业化、不真实;然而,我认为电视征婚利大于弊。
首先,电视征婚为广大单身人士提供了一个更广阔的交友平台。
在现实生活中,人们的社交圈子往往相对有限,很难结识到来自不同地区、不同背景的异性。
而电视征婚节目能够将来自全国各地甚至世界各地的单身人士聚集在一起,让他们有机会展示自己,也有机会了解他人。
这无疑大大增加了找到合适伴侣的可能性。
对于那些工作繁忙、社交时间较少的人来说,电视征婚更是一种便捷高效的方式。
他们无需花费大量的时间和精力去参加各种社交活动,只需在节目中就能与众多潜在的伴侣进行交流。
比如,一位成功的职业女性,她整天忙于工作,没有时间去拓展自己的社交圈,通过参加电视征婚节目,她有可能在短时间内遇到那个与自己心灵契合的人。
其次,电视征婚有助于打破传统的婚恋观念。
在过去,人们的婚恋往往受到地域、家庭背景、社会地位等因素的限制。
而在电视征婚节目中,人们更加注重个人的性格、兴趣爱好、价值观等内在品质。
这种转变有利于建立更加平等、自由、开放的婚恋关系。
例如,一个出身普通家庭的年轻人,可能因为他积极向上的生活态度、善良的品质和独特的才华,在节目中赢得了一位富家千金的芳心。
这在传统观念中可能是难以想象的,但在电视征婚的平台上,这样的爱情故事却有可能发生。
它让人们看到,爱情不再仅仅取决于外在的条件,而是更多地取决于内心的契合。
再者,电视征婚节目具有一定的教育和引导意义。
节目中,嘉宾们分享自己的情感经历和婚恋观念,这为观众提供了一个学习和反思的机会。
观众可以从中吸取经验教训,更好地处理自己的感情问题。
同时,一些专业的情感专家在节目中给出的建议和指导,也能够帮助人们树立正确的婚恋观。
比如,专家会提醒大家在恋爱中要保持独立、尊重对方、学会沟通等等。
这些宝贵的建议对于那些在感情方面缺乏经验的人来说,无疑是一盏明灯。
电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac557/ac55762375c58c7907cc3dae9f9d77f96f65c3db" alt="电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿"
电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿电视征婚的弊端大于其利益引言:电视征婚节目近年来在各种娱乐节目中备受关注。
一方面,这类节目提供了一个平台供人们寻找爱情;另一方面,也引发了诸多争议。
本文将重点探讨电视征婚的弊端大于其利益。
1. 浪漫化与现实脱节电视征婚节目往往以浪漫和幸福为主题,采用精心编排的剧情和镜头来提升观众的观赏感受。
然而,这些节目往往对现实生活中的婚姻和恋爱关系进行了过度的浪漫化,与真实情况出现脱节。
观众被虚假的爱情故事和偶像化的情侣形象所迷惑,导致他们对婚姻产生了不切实际的期望。
2. 伦理道德问题电视征婚节目的制作目的是为了提高收视率,从而吸引广告商赞助,以谋取经济利益。
为了迎合观众的好奇心,这类节目常常制造婚恋、悬疑和争吵等事件,以引发争议和观众的兴趣。
在这个过程中,一些征婚候选人的隐私权和尊严往往受到侵犯。
电视征婚节目的制作人员和主持人也可能通过一些不道德手段来制造矛盾和争执,以增加节目的娱乐性和话题性,从而进一步提高收视率。
这种伦理道德问题严重损害了人们对电视节目的信任度。
3. 心理和情感伤害电视征婚节目中的候选人经常被评判和评价,他们的私人生活甚至婚姻经历被公众所知。
这种曝光给候选人带来了极大的心理压力和情感伤害。
即使是在比赛辩论期间,征婚节目也常常强调参赛者的个人缺点和问题,这可能会加深他们的自卑心理,甚至导致抑郁和其他心理健康问题。
4. 婚姻真实性问题征婚节目的目标是帮助单身者找到合适的伴侣,但实际情况并非总是如此。
有报道称,一些参赛者只是为了出名或追求个人利益而参加节目,他们并不真正渴望找到长久的爱情关系。
这种情况下,电视征婚节目的真实性受到了质疑。
结论:尽管电视征婚节目在一定程度上提供了一个平台供单身者寻找爱情,然而其弊端远大于其利益。
浪漫化和现实脱节、伦理道德问题、心理和情感伤害,以及婚姻真实性问题,这些都是电视征婚节目所带来的负面影响。
因此,我们需要审慎对待这类节目,并思考如何更好地保护参与者的权益。
电视征婚利大于弊还是弊大于利
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d825/0d82526483a687abf141786d535657caba34711c" alt="电视征婚利大于弊还是弊大于利"
谢谢主席,大家好爱情和婚姻是人类永恒的话题,也是电视关心的主题,随着人们思想观念的开放,电视征婚作为一种新型征婚方式引起了一场热议。
电视征婚,指一种借电视这种大众传播媒介传播征婚信息的征婚方式,现阶段分为电视广告和电视征婚节目两种形式。
作为一种征婚方式,电视征婚与传统征婚相同,仅仅提供交友的机会,却无法保证配对的成功。
今天我们讨论这种征婚方式是利大于弊还是弊大于利,需要紧扣时代主题和主体特征,即在多元文化的时代背景下,电视征婚分别对个人、电视媒体和社会起积极地推动作用,因此是利大于弊。
一、对电视征婚的参与者而言,电视征婚这种征婚形式更符合当代人青年人的婚恋观,不仅为青年们提供了一个更为广阔的交友环境,也给了他们一个展示自我机会。
现在电视征婚节目的主力军主要为80、90后的青年,区别于上一代人的沉默、晦涩,他们的婚恋观从整体上表现出强烈的个性意识,具有率真、张扬、敢说敢做“言为心声”等特征。
传统温热的征婚方式,已无法满足快餐文化下个性张扬的青年人对效率、对展示个性台的需求。
而电视征婚不仅满足了当代征婚者的各种需求,同时也对当代青年人的婚姻和个性发展起着积极的推动作用,因此是利大于弊的。
二、对电视传媒而言,电视征婚符合当代电视媒体,由单一性向多元化、精英文化向大众文化转变的发展趋势。
它将婚恋内容融入电视节目当中,是一种大众传媒的创新。
一方面,经济体制改革后,电视传媒由以前的高雅殿堂走向了当代雅俗共赏的市场, 从一个高高在上的传播者转变为大众的表现者、传达者。
而电视征婚正是这种发展趋势产物。
另一方面,电视征婚为电视传媒带来了极大的经济效益,提高了电视传媒在市场角逐中的竞争力,促进了电视产业的发展。
由此可见,电视征婚有利于当代电视产业社会效益和经济效益的统一,对其发展起着积极的推动作用,因此是利大于弊的。
三、对社会而言,电视征婚符合现代社会文化多元化、大众化的发展趋势,一方面它将社会中存在各种婚恋观借助电视这个平台呈现出来,使这些观念意识在聚光灯的放射下得到放大和凸显,引起了人们的热议。
电视征婚案例论据
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e734/2e734b68e9d14599b12cc0a0176fbe83e7bc4c44" alt="电视征婚案例论据"
案例1、《非》女孙雅莉牵手成功后要结婚,男方送其宝马车和夏普电视,但是随后孙雅莉反悔,男方认为她是骗钱而来,于是索回不成,闹上了法庭。
(社会)2、《非》女黄帆在节目上称其月薪8000,成功牵手了比她小十岁的男嘉宾,后来发现其实际月薪不到4000,于是男友提出分手,并爆出黄帆真实月薪,黄帆立即发微博澄清。
(嘉宾,社会)3、《非》拜金女马诺的“宁在宝马里哭,不在自行车上笑”让她一夜成名,更是意外蹿红。
却让她的人身遭到了攻击,引发了不良的社会拜金风气。
(社会,嘉宾)4、湖南卫视向广电局申诉《非诚勿扰》抄袭《我们约会吧》,不良的社会竞争风气,是节目嘉宾造假,语句雷人,使其更加娱乐化,缺乏真实性。
(社会,电视台)5、《非》女闫凤娇先后曝出“艳照门”和“厕所门”事件,搏出位,虽然红了,但是名声却也坏了。
(社会,电视台,嘉宾)6、《非》女朱真芳因为:握一次手得给20万“”我没有在她身上闻到钱的味道“等言论也饱受争议。
(社会、嘉宾电视台)7、人民日报:相亲节目要收视率更要社会责任。
人民日报文章称,许多读者都“炮轰”《非诚勿扰》等节目,刻意策划和造假,缺少真实和真诚,忽悠公众。
有整顿必要(社会)8、全国两会民生系列调查显示,电视征婚和网络成婚的公众认可度只有一成。
(社会9、马诺刚刚消停,闫凤娇“厕所门“即出;”“杭州男”沈勇刚刚在节目中丢盔弃甲而去,“富二代”刘云超又披甲上阵。
观众们记住的不是节目中成功了几对鸳鸯,记住的只是那些对抗主流价值观的雷人语句。
(社会)10、嘉宾中有一位富家女提出“我家有几部法拉利,而我希望自己的另一半会有更多的保时捷~所以你不属于这里,请你回到你自己的世界里去”(嘉宾、社会)11、《非》女薛璐,为自我炒作获得名气,走入拍摄艳照的不归路。
(社会、嘉宾)12、《非》女马伊咪,为了自我炒作获得名气,参加节目。
目的达成以后,牵手下台的男嘉宾便置之不理。
(社会)13、凤姐就是通过各种包括电视征婚在内的途径,宣布了自己征婚的苛刻条件而出名的。
电视征婚利弊
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ec11/0ec11bc81ac5a7f61f7790bd8cf270f9972b7789" alt="电视征婚利弊"
电视征婚利弊近年来,电视征婚节目越来越受到大众的关注与喜爱,它们以其独特的方式对寻找爱情的过程进行展示。
然而,电视征婚节目也引发了许多争议。
本文将探讨电视征婚节目所带来的利与弊。
一方面,电视征婚节目的出现给人们提供了一个广泛宣泄情感的平台。
在这些节目中,参与者们会以各种方式展示自己的个性、魅力和理想,进而获得观众的关注和喜爱。
通过这种途径,一些被动或困于单身的人可以更积极地参与社交,并增加自己被了解与认可的机会。
这种展示自我、寻找爱情的方式有助于打破社会的传统观念,为人们提供了多种选择。
另一方面,电视征婚节目也存在一些弊端。
首先,为了迎合观众的好奇心和娱乐需求,一些节目可能会选择进行娱乐性的虚构和编剧。
这样一来,观众会更容易受到节目的影响,认为其中的情感表达是真实的。
但实际上,这些节目背后的真相和一些参与者的真实动机并不为人所知。
其次,电视征婚节目往往会将参与者的个人信息、隐私问题暴露于公众之中,这对于他们的自尊心和尊严来说是一种伤害。
此外,这些节目对于参与者的情感和心理健康也提出了一定的挑战,因为他们需要在镜头前真实展示自己,这可能会给他们带来极大的压力。
而且,电视征婚节目并不能完全代替传统的面对面交流。
在节目中,时间有限,参与者们必须在短时间内做出选择,这常常会导致他们过于注重表面的吸引力,而忽略了更重要的性格、价值观等因素。
另外,电视征婚节目的大众化也会导致参与者和观众之间的真实性出现偏差。
为了迎合观众口味,一些参与者会有意识地进行表演和做作,这使得征婚过程失去了真实性和公正性。
总的来说,电视征婚节目在提供娱乐和展示平台的同时,也存在一些潜在的问题。
尽管它们可能会激发人们的好奇心和参与度,但我们应该保持审慎的态度,看待这些节目。
参与者和观众应该有自己的判断力,不要被过多的娱乐元素所迷惑,理性地对待节目背后的真实性和对个人隐私的侵犯。
在追求爱情的道路上,我们应该注重真实的交流和深入的了解,而不只是被电视征婚节目中华丽的外表所吸引。
四个剩男剩女的电视征婚经历牵手与爱无关
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a41/c6a4172b9a776a77e4cf7509f6176e2627f6c6be" alt="四个剩男剩女的电视征婚经历牵手与爱无关"
四个剩男剩女的电视征婚经历:牵手与爱无关作者:细妖来源:《赢未来》2011年第02期从2010年9月第一次登上《非诚勿扰》的舞台开始,11号女嘉宾广州女孩许秀琴已经在这个节目里征了4个月的婚。
虽然普通话蹩脚、拒绝男嘉宾的理由够无厘头,但这个可爱的女生却受到网友的热烈追捧,甚至封其为“《非诚勿扰》最忠诚女嘉宾”。
2011年1月,坚持在台上找到挚爱的许秀琴终于牵手成功,可惜就在第二天,录制好的节目尚未播映,许秀琴就在微博里暗示,这段刚到手的姻缘,灰飞烟灭了——“牵手不代表要结婚要在一起啊。
”那么,参加相亲节目,究竟是为了什么?姓名:秦艳湘年龄:28岁地区:广州职业:航空公司地勤婚恋史:谈过两次,独身近10年相亲史:《非诚勿扰》第48、49、50期参加《非诚勿扰》挺偶然的,之前看电视时我对这个节目就很好奇,后来有次跟朋友打赌,赌注就是去参加《非诚勿扰》,所以我算是被命运捉弄,开始了一次招亲之行。
现在面临婚姻压力的年轻人基本都是80后,绝大多数是独生子女,身边的机遇与诱惑多了,爱情也不如父母辈那般淳朴无瑕,这导致很大一部分剩男剩女出现。
年龄到达一个阶段,相亲也就成为了必经之路,在电视上相亲对象的选择范围更广,命中率更高。
参加之前,我并不排斥这种相亲节目,甚至觉得这应该是一种不错的方式。
但是参加后,我却失望了。
参加《非诚勿扰》网上报名是第一步,所有想参加的人都可以先在《非诚勿扰》官网、百合网、珍爱网或世纪佳缘网站注册个人信息。
如果网站审核过关,你就会接到面试通知。
负责面试的人员通常是电视台派遣的具有深度洞察力的导演级人物或节目负责人。
面试中,他们会通过聊天,观察你是否健谈,对事物是否有独到的见解等。
如果能通过这轮面试,那么恭喜你已经拥有在电视上亮相的机会了。
我是在面试后的第三天接到周末要去电视台录节目的通知。
周六上午,所有第一次参加的新人接受了3个小时的培训及现场模拟训练。
这次培训,导演亲自出马,鼓励大家多发言多举手,只要不骂人,其他什么话都能说。
辩论赛 电视征婚
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d140/0d1404a6bf0007975703084c48ece6cdb06a5ec9" alt="辩论赛 电视征婚"
谢谢主席,各位评委,观众,以及对方辩友,大家下午好。
相信大家都听过这样一句话,“不在相亲,就在去相亲的路上”,这是单身网友对自己的调侃,同时也反映出大量的单身男女正在为择偶而忙碌的现状。
很自然的,待婚男女就把注意力放在了相亲上面,因此电视征婚就应运而生。
一种新事物的出现必然会有利有弊。
今天我方的观点是电视征婚利大于弊。
开宗明义。
所谓征婚,是指通过某种媒介公布自己的部分资料以及对配偶的要求,获得回应,在条件适合的基础上双方进行联系,最终确定是否发展到婚姻。
而电视征婚则具体指的是以电视或电台为媒介进行的一种征婚。
接下来,我将从以下三个方面来论述我方观点。
第一,从个人角度分析。
就征婚者而言,将自己的需求通过受众面极广的电视媒介传播,其影响力将大大增加,为某些交际圈闭塞的单身男女提供了一个较广的交际平台。
同时,也为征婚者提供了展示自己的机会。
而相对普通的婚介平台,电视征婚使征婚者的资料能展示得更全面更具体更直观。
而在全国观众的监督下,也使参加者资料的更具真实性。
就观众而言,丰富自己电视文化生活的同时,也可以在节目中观察别人表达自己的方式,进而在面对异性认识异性时更好的表现自己。
而且,节目中的参与者很可能并没有在现场找到心仪对象,那么有兴趣的观众就完全可以通过留下的联系方式与参与者进行私下的沟通联系,这说明电视征婚也为普通观众扩展了交友平台。
第二,从电视媒介角度分析。
电视征婚节目吸引了大量的观众,提高了收视率,电视台在打开影响力的同时也获得了经济利益。
第三,从社会角度分析。
通过电视征婚,可以向大众传播当代人们的部分思想,使我们不再闭门造车,从而了解新时代的新观念。
比如说,如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部,而看了电视征婚节目之后发现社会对男士的要求还需要一定的工作能力或经济基础,那么或许他就会做出一些相应的调整。
这些都是社会信息的传递,通过电视征婚,使人们的择偶标准甚至婚恋观在一定程度上发生改变,让人们对于正确的部分予以认识接受,对于存在争议的地方予以思考讨论。
电视征婚利大于弊
data:image/s3,"s3://crabby-images/83625/836257ff14a21fe8401a365c7459fca08e4c7f08" alt="电视征婚利大于弊"
1.娱乐性:电视台为增大收视率,以加强娱乐性吸引观众嘉宾带有征婚和娱乐大家的目的来参与?扭曲爱情,把婚姻当成娱乐游戏?回应:节目的娱乐性能带给嘉宾与观众一种轻松,开放的氛围,这种氛围能够让参与者大胆地冲破传统观念的束缚,并勇于表现自我2.外表: 一开始就是以貌取人了回应: 那个不叫外表,叫做第一印象,第一印象涵盖衣着打扮、走路姿势、谈吐风格、面部表情等等。
第一印象一定程度上反映出一个人的内心素养和其他个性特征。
(第一印象并非总是正确,所以电视征婚节目会让你从多方面去了解一个人)3.随意性:见几面,说几句话就拖手,说我爱你,也有扭曲爱情之意,看做爱情快餐。
回应:(对方看到的并非是最后的结果)节目最后男女双方都会理性的告诉对方要从朋友做起.我方承认节目上会有些不良现象影响观众,但电视台已经做出了相应措施,讲不良影响降到最低。
4.负面影响:拜金主义,(什么坐在宝马车上)和上面的爱情快餐回应:我方认为这些负面影响可以通过社会舆论和自我反思得以改变和提升,我方承认节目上会有些不良现象影响观众,但电视台已经做出了相应措施,将不良影响降到最低。
相应措施:把节目安排在晚上11点后,并提示未成年人必须要在家长的陪同下观看.5.成功率低:没有达到征婚的意义,浪费时间,精力去参与回应:从直观数字上看,这恰恰证明了大家在慢慢树立正确的婚恋观的同时增强了对婚姻的责任感,学会理智地去寻找自己的伴侣,从实际上看,通过参加节目征婚者的交友空间得到进一步扩展,从而提高择偶的可能性,成功率低这个问题根本不存在6.节目结束:每一个征婚节目到最后都是以失败告终?回应:?7.外界骚扰:嘉宾的信息透露在外,容易受到骚扰回应:不存在恶性骚扰,正如我们一辩稿所提到的,电视台只是部分公开选手的个人信息,想要得到多嘉宾的信息是要通过电视台得到嘉宾本人允许后,或者加入一些俱乐部才能获取信息8.节目提供的能展现嘉宾的地方不多:节目时间短..了解嘉宾比较片面回应:承认不能完全展现嘉宾,但是,正如我们一辩稿所提到的,它教会剩男剩女们从哪些方面,通过什么途径和方法去了解一个人,从而引导他们树立正确的婚恋观。
电视征婚利大于弊
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da31/3da318c8e4d42f203f383b8cd60d4e7adfbcf1dc" alt="电视征婚利大于弊"
电视征婚利大于弊谢谢主席,各位评委,各位观众,大家好!我方的观点是电视征婚利大于弊。
电视征婚具体指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性、盈利性、社会性为目的的节目。
接下来我将围绕电视征婚的特点对我方观点进行论证。
首先,电视征婚顺应时代发展潮流,为单身男女提供更广的交际平台和展现平台。
随着社会经济的发展、教育年限的延长、思想观念的解放、工作压力的增大,导致单身男女越来越多;而又因为时代日新月异的变化,越来越多的相亲平台出现,人们不再局限于被动地由人牵线,而是主动走向荧屏舞台争取爱情。
电视征婚是一个崭新的交际平台,人们通过信息以及数据更好地描述自己,给人以更直接的第一印象,人们通过信息以及数据更好地描述自己,给人以更直接的第一印象,并且通过表演才艺节目来展示自己,结识更多的适婚对象,同时也突出自己的优点长处,为自己的爱情与事业添一把火。
其次,电视征婚引发爱情观、婚姻观、价值观的思考热潮。
不可否认的是,我国现在的电视征婚娱乐性大于实用性,存在着些许的弊端;但我方并不认为这能成为电视征婚弊大于利的理由。
个别嘉宾宣扬拜金主义的观点,错在于嘉宾身上,而不在于电视征婚。
电视征婚的目的在于撮合单身男女,但由于电视普及性、公开性、透明性的特点,使一些嘉宾独特的观点广为传播。
电视征婚反映了当今男女的爱情观、婚姻观和价值观,传播了新的思想,使我们不再闭门造车。
而当我们在否定或赞同嘉宾们的观点时,我们已经在不经意之间完成了对自己、对社会当今爱情观、婚姻观、价值观的身世;更有甚者会在网络上发起大范围的讨论。
最后,电视征婚带动相关产业的发展,创造经济效益。
《非诚勿扰》里当男嘉宾失败退场时总会放梁静茹的《可惜不是你》,在不同场合使用不同的歌曲,推广了歌曲的知名度,带动音乐产业的发展;《非常完美》里的男嘉宾吴大伟因为参加了此节目而知名度剧增,同时也提升了他淘宝店面的营业额;珍爱网等交友网站与电视台合作,吸收了更多的会员,利润节节高升;电视台通过电视征婚这种新节目创造了收视率新高,大大增加了收入。
电视征婚利大于弊 一辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4d2f/d4d2fc327b63f5e72e645ddbe372a3e1c23608c7" alt="电视征婚利大于弊 一辩稿"
电视征婚利大于弊一辩稿电视征婚利大于弊-一辩稿第一份答辩稿:谢谢主席,嘉宾、评委、对方辩友大家好:电视寻婚最初是指电视为未婚男女提供的婚介平台。
它具有娱乐性、盈利性和社交性。
在讨论这场辩论之前,我们必须明确,作为一个节目,电视征婚不仅仅是为了追求婚姻。
它的复杂性使得有必要考虑参与者、电视台、社会等因素。
下面,我们将从三方面论证我方观点:首先,电视婚姻搜索为未婚男女提供了更广阔的交友空间,扩大了择偶范围。
不可否认,由于某些社会或个人因素,许多年轻男女在现实生活中的择偶圈中找不到自己最喜欢的伴侣。
电视征婚应运而生,在真实交流的基础上又增添了一个更有效的约会平台。
在这个平台上,我们可以更好地展示自己,让更多的人看到和理解我。
至少可以说,即使你在客人中找不到你最喜欢的伴侣,观众也有一个巨大的资源平台。
也许你未来的伴侣通过电视婚姻搜索频道知道并爱上了你!其次,电视征婚作为一档电视节目,也为电视台和商家带来了利益。
受众不是唯一的价值体现,它具有的盈利性也要求我们关注电视台的经济效益。
这也形成了一种良性循环,高收视率为电视台创造收入,电视台便有资本优化或者创造出其他更有质量的节目,观众也能欣赏到更好的节目得到更好的体验,说到底,最终受益的还是我们。
诚然,电视征婚存在着一定的艺术渲染和剧情设计,但这也是为了观众更好的体验啊!最后,电视婚姻搜索可以发挥其娱乐性和社会性,为观众带来娱乐性和娱乐性,并引发社会讨论和思考。
与以往的电视节目相比,电视征婚节目无疑以一种新的方式展示了另一种娱乐节目形式,为公众提供了更多关于爱情和婚姻的观点和想法,丰富了他们的文化生活。
无论是马诺事件还是其他XXX事件,电视征婚的作用只是揭露问题。
不可否认,拜金主义一直存在于我们的生活中。
并不是电视征婚孕育了它。
相反,正是通过电视征婚,我们更深刻地意识到拜金主义的荒谬性,我们对拜金主义进行了批判和批判,它不是在引导一种正确的价值观吗?此外,还有专业的心理导师,如乐佳,纠正一些客人的不良言论,传达积极的婚姻和人生观。
电视相亲五篇范文
data:image/s3,"s3://crabby-images/79fd8/79fd882d316b12674bc51e1d82b74a0ace8445de" alt="电视相亲五篇范文"
电视相亲五篇范文第一篇:电视相亲电视相亲,是步入正轨,还是拜金到底?自从江苏卫视的“非诚勿扰”这档节目爆红以后,电视相亲类的节目现在可以说像雨后春笋一样,一夜之间就成了娱乐类节目的主流,几乎所有的地方卫视都推出了类似的节目来吸引观众们的眼球。
从《我们约会吧》到《非诚勿扰》再到《为爱向前冲》等,电视相亲节目再度走红。
电视相亲如此受欢迎,是因为能让人们看到很多人的爱情观、价值观,能感受到电视中的人的想法,和一些激动人心的故事,在这之中也可以给自己很多经验。
电视“相亲”,可以让更多的人了解你、看到你,同时也是展示自己的一次机会。
电视征婚最大的好处就是,受众面广,传播速度快,受关注度高,甚至还可以乘机展示自己,有一定的成名机会。
而大多数传统征婚机构都是采用的把资料公布在相亲会现场的方式,其关注度效果不如电视征婚。
本来电视征婚与传统婚介相亲一样,对未婚男女来说只是多了一种结缘的机会,并没有什么本质区别。
然而在电视商业包装下,这事就不再这么纯粹了,在追求收视率和经济效益的驱动下,如何将节目做得引人、卖座,成了电视台的首要标准;另一方面,一些嘉宾又希望借此机会增加曝光率、一夜成名。
一时间,电视上的红男绿女,大谈拜金、享乐,随着节目的播放,一批“个性十足”的男女嘉宾迅速蹿红网络,成为家喻户晓的“明星”。
来自北京的平面模特马诺在《非诚勿扰》中,以一句名言:“我宁愿坐在宝马车里哭,也不愿意坐在自行车上笑!”赢得“拜金女”头衔。
不久之后,在《为爱向前冲》中,又出现了被网友封为“超级拜金女”的楼姚。
她一上台便称“除非你多金,否则别理我”。
湖南师范大学新闻与传播学院副教授魏剑美认为,这些相亲节目,把年轻人拜金、自私、造作、享乐之爱情观、价值观,一次次放大。
他说“节目中满是作秀的痕迹,节目人员事先埋好‘非主流价值’的地雷,等着大家去踩。
而嘉宾之间互相谩骂、羞辱,似乎成为节目最大看点。
”像节目里介绍的那样,现在社会上大量的大龄男女都是单身状态。
电视征婚弊大于利(四辩)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b12ca/b12ca965bc4908c833a7319bd95d4d987240a15a" alt="电视征婚弊大于利(四辩)"
感谢主席,谢谢各位评委:今天很荣幸和对方辩友一起来讨论“电视征婚是利大于弊还是弊大于利”这个问题。
首先,我方承认,电视征婚有其一定的利处,但是那些蝇头小利真的就可以掩盖电视征婚所带来的巨大弊端吗?当然不是!首先,对方辩友认为电视征婚可以扩宽交友渠道,我方不否认。
但这就能说明电视征婚利大于弊吗?现如今我们打开电视看到的是无数炒作充彻着舞台,闪耀的镁光灯下的脸不再清晰,而清晰的是赤裸裸的拜金,奢华,自大,虚荣。
这并不是拿一两个例子可以举例出来的,而是我们谁都无法回避的事实。
其次,征婚类节目并没有起到良好的导向作用,正处于成长期的青少年本来就处于建立良好爱情观的关键时期,本来还没理解短短几分钟为什么一男一女就会成功牵手,此时,电视所传达的是我们所宣扬的不是所谓的爱情真善美,而是下家是否怀抱三千金,这会使青少年的思想产生严重的偏差,甚至会对社会造成更加严重的影响。
再者,作为一档电视节目,在竞争如此激烈的今天,电视台秉承的是“收视率才是王道”的信条,为了吸引观众,千方百计的制造看点,吸引观众眼球,一味的追求收视率,而现在不良的监管也是这种情况愈演愈烈,这样的状况又怎样让我们不痛心疾首啊!最后,电视征婚类节目作为一个相亲节目,真的起到了相亲的作用了吗?我们看看如今,经常会看到某艺校的网站上打着广告:某著名征婚节目来此招聘嘉宾。
对方辩友觉的这些人真的失去征婚的吗?显然不是!所谓的男女嘉宾有多少是不知名的艺人,为搏出名,不惜采取各种出位的手段达到成名的目的。
退一万步讲,就算嘉宾真的是所谓的征婚人士,那又怎样?栏目部不责人的管理依然在社会上造成了不可磨灭的影响。
甚至在广电总局下发通知整顿婚恋类节目之后还可以看到杀人犯大摇大摆走上征婚节目的舞台,甚至成功牵手女嘉宾,即使有妻有女依然不顾礼义廉耻的登上征婚的舞台,如此多的荒唐事的发生有赠能不让我们对这类节目的弊端视而不见呢?正所谓“电视征婚噱头排,虚假庸俗上雅台,拜金娱乐低俗化,电视相亲谁发财?伪造身份来征婚,胡言乱语闹纷纷,一旦如意成婚配,早晚露馅成路人。
电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/16ded/16ded49c8295da17c0175cd0f2bced21aeec0a9a" alt="电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿"
电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿电视征婚弊大于利辩论赛四辩稿谢谢主席,大家好。
对方辩友滔滔不绝尽心尽力为我们讲述着电视征婚的英明神武,可对方辩友整场比赛终究存在着几个问题。
其一,混淆概念。
今天我们讨论的是电视征婚而非电视交友,对方辩友口口声声宣扬其平台作用,可它是扩大了交友圈而非征婚圈。
不然,直接把征婚节目改为交友节目得了!再说,难道我通过这个平台认识了100个男生,那我征婚时也要考虑100个男生合不合我口味吗?而且那您是如何保证这个平台上交流的是健康的,是促进社会发展的内容呢?其二,以偏概全。
盲目夸大电视征婚的好处,殊不知节目过程中的雷人语句,拜金心态,作秀场景是在污染社会风气,制造社会舆论,误导社会趋向。
这种非主流的价值导向有悖于社会主义精神文明建设啊!其三,强词夺理。
对方辩友提到征婚者即使失败也能赚取经验值,但您是听过网络上盛传的一句话:在哪里跌倒,我就在那里躺下!认为观众都能在哈哈大笑之后深入反思,恐怕是您的一厢情愿吧。
您方又提到可以借此娱乐放松。
但这种行为可是娱乐感情娱乐婚姻!您说是吗观众朋友们。
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与XX年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样.是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?好,说到这里,对方辩友是不是觉得这个辩题相当犀利呢?没关系,慢慢来,相信这对于聪明聪明绝顶的正方辩友来说是小菜一碟啊。
我方承认,电视征婚受众面广、传播速度快、受关注度高人们可以借助这个平台展现自我、推销自我。
说不定表现突出,嗨~就一炮走红了!但是,我方小心求证,严密推理请对方辩友冷静下来,请听我方观点:电视征婚弊大于利!调查显示,在各种有悖于公共道德或社会伦理规范的行为中,大学生在公共场合“情侣之间的动作过于亲密”被视为最普遍、最典型的负面表现。
电视征婚节目如何“独领风骚”
data:image/s3,"s3://crabby-images/9df89/9df89fb2bedb3d69f7f4a69800127c4b4f24fca3" alt="电视征婚节目如何“独领风骚”"
年 观 众 ,打 造 盛 大 的 交友 “ 对 ” ; 派
发 人们 的质 疑 。仔 细 观察 各卫 视 征婚
另 一类 主 打 “ 情 牌 ” ,针 对 曾经 离 类 节 目不 难 发 现 ,其 J 告吸 附 力已显 煽 ’
身潮 人 交 友 节 目 《 们 约 会 吧 》 ,随 异 或 遭 遇 过情 感 伤 痛 的适 婚 或 大 龄 男 疲 态 , 无 论 是 从 广 告 主 的 知 名 度 还 是 我 后江 苏 卫 视 推 出 的 《非诚 勿 扰 》收视 女 ,更 多地照 顾 了 中: 老年观众 率一 再 走 高 ,并 因节 目中男 女 嘉 宾诸 产 品的 品 位 ,部 呈下 滑趋 势 ,这也 是
二 是 节 目形 式 模 式 化 ,看 点 单 恶 性 同质 竞 争 的结 果 。 为 了弥 补硬 性
一
多 “ 人雷 语 ” 引发 社 会 热 议 ,吲时 雷
也 给 电视 台 带来 了 不 菲 的 广 告收 益 。
,
缺 乏 创 新Leabharlann 。 《非 泼 勿 扰 》凭 借 广 告 的 下 滑 , 节 E组 总 会 安 排 些 植 f
方 卫视 的 《 里挑 一 》 、浙 江 卫 视 的 如 看 电视 剧 。有 的 节 目请 来 名人 助 节 都 是 以江 苏 、湖 南 两 台老 牌 婚 恋 百 非 我 《为 爱 向 前 冲 》 、山 东 卫 视 的 《爱 阵 ;有 的 U 带 着 妈妈 来 相 亲 ;要 么 节 目 《 减勿 扰 》和 《 们 约 会 吧 》 是 情来 敲 f 、辽 宁 卫视 的 《 福 来 敲 1》 幸
Br oad a tn & T i c s i g eevson l i
&
广
■ 一
电视征婚节目竞争策略——湖南、江苏卫视比较分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/17aa8/17aa81a9a17d17f30eb21aa0e52c3c4c345e766d" alt="电视征婚节目竞争策略——湖南、江苏卫视比较分析"
段 收 视 率 第 一 的宝 座 上 拉 下 后 ,包 揽
了 21 0 0年 前 2 3周 中 的 1 5次 全 国 卫
、
战 略 时 机 选 择 比 较 分 析
在 电 视 竞 争 中 ,战 略 时 机 的 选 择
的概 率 最 高 :而 在 对 手 的鼎 盛 期 挤 入 ,
视 周 收视 率冠 军 ; 3月 改 为 一 周 两 期
电视征 婚节 日竞争策 略
湖 南 、 苏卫视 比较 分析 江
◎卢 昌 宁
在过 去1 0年 的 卫 视 猛 进 史 中 , 湖 南 卫 视 曾 以 创 新 的 节 目策 略 、 快 乐 中 “
《 们 约 会 吧 》 《 心 如 意 》 还 双 双 宣 我 、称 布登 陆 南 京招 募嘉 宾 , 客 为 主 。 场 反 一
经典 。
好 的版 面 通 常 是 文 字 编 辑 、策 划 人 员 、 面 编 辑 共 同努 力 的 产 物 , 由 版 是 不 同 部 门 、 多位 记 者 、编 辑 合 作 完 成
扰 》仍 然 处 于生 命周 期 中 的鼎 盛 后 期 , 湖 南 卫 视选 择 在 这 一 时期 介 入 , 然 在 显
时 机 的 选择 上 稍 显急 躁 。
4做 好 导 读 和 链 接 . 强服 务 性 。 . 增
2 .内 容 策 划 与 版 面 策 划 协 同 配
划 是 不 够 的 ,还 要 进 行 版 面 策 划 。 中
卫 视 的 中原 逐 鹿 已 在 电视 征 婚 栏 目展
奈 停 播 。 由此 可 见 , 何 一 个 强 势栏 目 任 都 有 其 成 长 的 内在 规 律 。因此 , 竞 争 在 策 略 上 , 挑 战一 个 强 势 栏 目 , 略介 想 战
电视相亲把无耻进行到底
data:image/s3,"s3://crabby-images/58653/586535dbfcdd30dd4459b4e8005f0f6d73fceadb" alt="电视相亲把无耻进行到底"
看 了 , 电 视 人 堕 落 了 。近 日, 家 广 电总 局 下 发 但 国
了《 于 进 一 步规 范 婚 恋 交 友类 电视 节 目的 管 理 通 关
姻 的 殿 堂 ,两 位 主 持 人 汪 涵 和 杨 乐 乐 也 因 节 目牵
手。
知 》 要 求 整 治 “ 亲 类 节 目泛 滥 、 假 、 俗 ” , 相 造 低 等倾
夜 间仿 佛 进 入 了“ 亲 时代 ” 相 。 然 而 , 电 视 相 亲 “ ” 背 后 , 暗 藏 着 许 多 在 热 的 却
虚假 、 出格 。 电视 节 目由单 纯 牵 线 的 “ 娘 ” 成 了 红 变
当 时人 的择 偶 标 准 ,主 要 是 讲 究 门 当户 对 , 包
括 双方 学 历 、 家庭 、 作 经 历 等 等 。还 有 当 时在 录 工 像 现场 , 亲 友 团 ” “ 的看 法 和 意见 , 于 男 女 主角 的 对
向 , 荧 屏 以净 土 。 还
相 亲 历 史
20 0 0年前 后 ,大 陆 各 电视 台跟 风 开 办 了 3 0多
档婚 恋 节 目 , 是 在 这 波 高潮 中 , 有 上 海 的 《 约 但 惟 相 星期 六 》 持 开 办 至今 。《 约 星 期 六 》 出 1 坚 相 播 O年 ,
这 股 相 亲 风 潮 很 快 席 卷 大 陆 , 先 开 始 的是 湖 最 南卫视的《 玫瑰 之约 》 节 目于 1 9 。 9 8年开 播 , 此 后 在
长 达 8年 的时 间 里 , 节 目一 直稳 居 全 国相 亲 类 节 该 目 收 视 率 的 头 把 交 椅 。前 后 参 与 《 瑰 之 约 》 玫 的 50 0 0多 位 嘉 宾 中 ,有 超 过 1 %的 人 最 终 步 人 了 婚 5
论电视征婚作文
data:image/s3,"s3://crabby-images/7178b/7178b641e7eda8432d10043a425b4274322a1b69" alt="论电视征婚作文"
论电视征婚作文随着网络多媒体的发展,人们的婚恋方式也发生着相应的变化。
在快节奏的生活中,现代都市的单身男女青年们没有多余时间谈恋爱,因此电视征婚应运而生。
电视征婚是以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性、盈利性、社会性为目的的节目。
当剩男剩女成为关注的焦点时,我们需要明白,电视征婚的初始目的是什么,本质和最终目的应该是找到结婚的对象。
然而,事实上,我国的电视征婚的娱乐性和功利性要远远大于他的实用性。
因此,电视征婚现象所带来的影响就有必要进行一番探讨。
我们相信大多数人是想借着电视这个平台扩展交友圈,给自己的未来创造多一份的可能性,可是这真的有益于单身男女摆脱单身吗?我们清楚征婚节目大多以娱乐盈利为目的,为了收视率,电视方往往会故意制造一些噱头话题。
首先,征婚者信息的真实性没有管,得不到保证,真实事例表明,报名参加电视征婚的人群中存在虚报年龄、谎报财政状况等情况,试问这样的平台符合渴望步入婚姻殿堂的单身男女真诚交友的目的吗?退一步说,即使单身男女秉承着一颗诚心前来征婚,面对面前十几二十位异性,征婚者如何在有限的节目时间内寻找到真爱呢?男女嘉宾仅仅靠外貌、工作、薪水、家庭条件就决定牵手,这样是不是过于草率了呢?而最终也就演变为了俊男靓女的游戏,根本达不到寻找心灵伴侣的初衷。
另外,由于电视节目的特殊性,在很大程度上,基于保障收视率的前提下,电视台会有意无意的制造话题博取关注,在这样的情况下,就产生了一系列不利于受众群体的婚恋观,例如《非诚勿扰》女嘉宾说“宁在宝马车里哭,不在自行车上笑”的言语,这样“金钱至上”的观念毫无疑问会因为大众传媒传播的快速、广泛而造成难以估量的社会影响,而节目当中的男女嘉宾之间颇具话题性的对话也会影响到观众树立正确的婚恋观,单凭外貌、薪水等信息就决定牵手的男女嘉宾暂且不说能否最终在一起,这以貌取人、以金钱择偶的方式就会造成一定的不良影响。
单身男女渴望一个更大的平台扩展交友圈,增加交友机会的想法不可置否,但是征婚应该谨慎严肃,而电视征婚也应该保持真诚为上的态度。
电视征婚利大于弊还是弊大于利(正方一辩稿)(合集五篇)[修改版]
![电视征婚利大于弊还是弊大于利(正方一辩稿)(合集五篇)[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/0179d1eaa76e58fafbb00370.png)
第一篇:电视征婚利大于弊还是弊大于利(正方一辩稿)谢谢主席,各位评委,各位同学晚上好,很高兴今天能够站在这里与对方辩友讨论电视征婚利大于弊还是弊大于利的问题。
开宗明义,何谓征婚,它是指有意愿征婚者通过媒体公布自己的部分资料以及对配偶的要求,获得回应,在条件适合的基础上双方进行联系,最终确定是否发展到婚姻关系。
那么何谓电视征婚呢?电视征婚作为中国向外开放的新鲜产物,是指电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的具有三性,即娱乐性,盈利性,社会性的文化符号。
把现代传播手段与普通人的生活要求结合起来的电视征婚节目,为社会服务创造了一种新形势,其产生有着深刻的社会根源。
社会经济的发展,导致教育年限延长、工作压力增大、使得“剩男剩女”剧增,电视网络的发展,使人们通过各种渠道,了解彼此。
我们讨论电视相亲利大于弊还是弊大于利,判断的标准是电视相亲的存在对于人民对社会,对人性的发展是积极的还是有害的。
我方认为,电视相亲利大于弊,理由有二:第一、从个人层面讲,电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台,为他们提供了更多的邂逅机会,有利于拓展他们的交友面。
参与者可以看看其他人是怎么表达自己的,进而选择性地学习,或者根据对面异性提出的问题进行回答,进而完成一个表达,而对于观众,不管你是否会采取电视征婚的形式,如能提前知晓自己理想对象钟情什么样的伴侣,投其所好,加强自身修炼,则能在一定程度上提高征婚成功率。
借助电视的镜头,无论是参与现场的男女嘉宾,还是观看这个节目的单身男女,都可以寻找适合自己的意中人。
一见钟情的神话或许不会上演,但是有了最基本的了解,至少为以后的交往提供了便利。
电视相亲为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁,让更多的相隔千里的有情人终成眷属,可谓功于电视,利在天下。
第二、从社会层面讲,电视征婚有利于思想的解放,引发了社会的思考。
电视征婚节目之所以这么火,在于和世俗心理与人性本真的相符合,它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4电视征婚就像方便面一样没有感情的积累,容易导致大家互相猜忌,甚至大打出手,无异于吃面没有调味包,最后伤害的还是自己和家人
5当然成功的例子是有,但是只是极小的概率,不能一棒子打死
结论:
电视征婚与电视征婚栏目区别
西瓜与西瓜子
综合分析电视征婚有利有弊,但是相比起来利大于弊。重述立论观点。。。。。。。虽然在操作层面有出现争议和弊端,但是这是在电视征婚过程中必然会出现的一些情况,我们多听取舆论争议,进一步将电视征婚栏目完善。不能说有瑕疵而否定它的一切,正如炎热夏季,我们不能因为天气炎热而拒绝太阳。
其次电视征婚具有功利性和不确定性,在短短的几十分钟里你不知到人家是冲着钱来的还是感情来的,被人骗了还以为这是真感情。如果你是有钱的,在电视那里宣扬你很有钱,无异于:此地无银三百两,最后是丢了性命又折钱;如果你没有钱的话,无异于:打肿脸充胖子,没钱还欺骗别人。电视征婚无异于电视购物,真实性可靠性远比宣传出来的低7~8成。更何况我们的感情远不能用商品来比,商品有价,感情无价,婚姻更是不可儿戏的!人心不可测,光是几句媒妁之言就草草定下自己的终身大事,
第五,道德方面,同第四点,只要我们予以足够的方向引导,便可以解决这个问题。例如,对方男士主张把父母接过来一起生活,而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活,那么没问题,大家心里有数就好了,默默地把对方给排除在考虑范围之外,没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样,对社会道德的影响将会予以减少。
第六,舆论方面,舆论方面表现的是争议,即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之,如果我们多听一听舆论中的争议,将电视征婚栏目进一步完善,
为爱向前冲
如今相亲类节目已经渐渐成为电视综艺新的亮点,有数据表明,2010年伊始,电视荧屏上迅速刮起了一股“相亲热潮”,每周收看各大卫视的相亲类节目甚至已经成为一些单身男女的必修课。一向重视“综艺纵贯线”的浙江卫视日前决定,在5月28日-6月9日这13天的黄金档19:35,停播电视剧,换成每天播出一期《为爱向前冲》。
为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
受众面广,传播速度快,受关注度高,甚至还可以乘机展示自己,有一定的成名机会。
弊
从节目本身来说:
大多数速配型征婚栏目,讲求嘉宾能通过节目配对成功,但是作为这档节目,男女嘉宾能通过节目配对成功,但是作为这档节目,男女嘉宾接触的机会很少,只能通过外貌和节目的几个小时的短时间内,是不能从对方的一点点表现中判定一个人是否合适自己的,更何况对方的表现是不是真实还很难说。由于恋爱双方没有经过真正的感情培养,大都是一见钟情,因此后节目结束,最终速配成功的情侣的很少。这也导致中国的婚恋节目无法达到原定的配对目的,节目宗旨无法实现!
拓展:
第一,个人角度,电视征婚提供了展示自己的机会,也提供了认识他人的机会。有些人,不知道该怎么表达自己(注意:是不知道该怎么表达,而不是羞于表达,羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路);而电视征婚,给了一个交流的平台,她/他可以看看其他人是怎么表达自己的,进而照葫芦画瓢,或者根据对面异性提出的问题进行回答,进而完成一个表达。而且,就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的,还有广大观众这一个平台,说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。
大多数征婚节目都是通过第一印象,甚至仅仅是视觉上的感官来认知一个人,年轻男女总是通过眼睛和具体数字来挑选意中人,比如对方长得如何、做何工作、月薪多少等,却往往忽视了对方的人品和内在!因为这类节目往往无法体现出一个人的真实面貌。最后形成了一个俊男美女的聚会,大家互相用眼睛来挑选“顺眼的”,而非真正心灵上的人生伴侣!长此以往,此类节目无法真正实现婚配的目的,仅仅只是让观众饱了饱眼福、增加了些茶余饭后的谈资,对征婚者本人的帮助却极为有限!而且此类节目易导致错误的择偶观、婚姻观,容易误导年轻人以貌取人、金钱至上的错误观念。同时它也会给某些真心想征婚的年轻人以打击,会让他们感觉绝望,觉得这个社会已经“真爱难寻”![1]
爱情来敲门
山东卫视2010年全新推出一档为青春男女量身打造、倾力策划的大型婚恋综艺娱乐节目——《爱情来敲门》。
这是一档用游戏的方式表达爱情的节目,它采用了最前沿的娱乐 方式,对节目的各个细节、流程都进行了完美的策划和设计。美丽的青年男女参与节目,通过积极向上的游戏,展示各自的个性魅力。节目中既有年轻艺人的参与,又有现实中真实的情侣搭档,共同演绎新时代的爱恋故事。它汇集了游戏节目的精彩热闹和爱情节目的感人真情。节目在游戏中渗透进爱情的元素,用游戏的方式叙述爱情的故事。全程贯穿了青春、勇敢、自信和挑战,体现了新时代的青年人的追求爱情的风格。
《为爱向前冲》 是大型群体性参与性交友节目,选手以个人名义参加。18位漂亮宝贝整齐亮相,5位勇敢的男性追求者轮番上阵,开始一段寻爱之旅。男性追求者要求连闯数关,栏目设有“爱要大声说”、“爱就不放手”、“解码男主角”等环节。能成功打动心仪漂亮宝贝,男生就能最终牵手成功。
编辑本段利与弊
利
更好的解决了单男单女的问题。
如果错过了太阳时你流了泪,那么你也要错过群星了
反方:电视征婚弊大于利!
弊: ห้องสมุดไป่ตู้
1.电视征婚让爱情物质化,变得赤裸裸!
2.在电视征婚上成功牵手的双方,最后有多少是成功步入爱情的殿堂?
3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑,有一部分人就是托!
1双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快,去得也快
2具有功利性和不确定性,你不知人家是冲着钱来的还是感情来的,最惨的是遇上骗子,被人骗了还以为这是真感情
6相恋是长久的事,必须投入足够精力去互相了解,只想走捷径往往会失败。
7电视征婚是浪费金钱,是很虚的事情,拿去抗震救灾多救济几个失学儿童更实在 8参与电视征婚的人都很做作,不会轻易暴露自己的缺点在公众面前,最后只能抱怨自己当初为什么会选到他(她),但是后悔已经来不及了
1征婚与征男女朋友是否有区别?
正方:电视征婚利大于弊
利
1、更好的解决了单男单女的问题。
2、为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
3、受众面广,传播速度快,受关注度高,甚至还可以乘机展示自己,有一定的成名机会
背景一:(我国目前存在数目庞大的单身男女)全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查报告》显示,我国现有1.8亿单身人士,其中,23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着,全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。微博上,有单身网友这样调侃自己的“忙碌”状态:“不在相亲,就在去相亲的路上。”1.8亿单身者中,有人在托媒婆,有人低调潜入婚介所,有人在大街上搭讪,有人玩网游邂逅……但更大一批人则“潜伏”在婚恋网站上。截至2011年1月,国内三大主流婚恋网站中,世纪佳缘网拥有注册会员3200多万,百合网和珍爱网分别拥有2600多万名会员,三者的会员数量简单相加,则几乎囊括了中国近半数的单身。
对征婚者和观众来说:
中国传统文化上对于婚姻和爱情的保守,使人们对于电视征婚节目有一定的不信任感,同时也与“速配”的节目宗旨不协调。中国人不喜欢或是不习惯于在电视媒介前公开自己的情感,这种骨子里对婚恋节目的不接受也会使人们在节目的选择上更偏向于娱乐性强、能让大家捧腹大笑的节目。
对社会及道德观来说:
我方实在是不能苟同这样的做法。在这里,我想大家扪心自问一下,电视征婚到底是相亲,还是娱乐!自古中华名族以婚姻为子女的头等大事,不经过磨砺的感情是不能受的起磨难的。古代指腹为婚侵害了多少家庭,酿造了多少悲剧,而电视征婚无异于指电视为婚,变向的蒙蔽当事人的眼睛,在自己完全不知道对方底细的情况下,由电视台方面一手撮合就等于强制性的让两个人在一起。这种媒妁之言是极为不可取的!在闪婚日益成风的现实社会中,这样的电视征婚无异于是在为自己炒作,可信度,真实度几乎为0.,更不用谈真心实意,情真意切。没有一个真正想结婚的人会去电视上找,那样的做法在我方看来是极为不负责的行为。把自己的幸福建立于娱乐性质的节目上是不可取的。综上所述,所谓电视征婚无非是炒作,更甚者是欺骗。是对社会的不负责,对感情的不负责,对家人朋友的不负责。没有谁能保证不经过自己长时间考验的爱情是长久的是真实的,更不用说在电视上这短短的几十分钟了。因此我方坚定的认为,电视征婚弊大于利。
第四,政策方面,我国政策从来就不禁止征婚,也不禁止电视征婚,而是禁止一切违法行为,例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实,这些不是不可以问,而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后,两个人以后私下里相互讨论。说到这里,顺便说一下:当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议,但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题,而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。
口号:幸福有多远!爱情来敲门!
我们约会吧
湖南卫视2010年全新打造的一档单身潮人交友互动真人秀节目《美的智能电饭煲我们约会吧》,因为何炅的转型加盟,担当“牵线月老”引得多方关注。然而,更值得注意的是,虽然当下“剩男”、“剩女”大行其道 ,却由原来的“被剩”转为“主动要剩”,这中间除了受新时代下新思潮的“爱情婚姻观”影响外,越来越“宅”的适婚男女们,交友环境单一,也使“婚姻”似乎与他们日行渐远。今日记者在录制现场看到,现场参与的男女嘉宾,大胆直白的爱情“拷问”,使这个潮人交友的平台,激情飞扬、火光四溅,旁人则从中也能窥探到“剩时代”男女心中的真实情感表白。
第三,社会角度,电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想,至少是一部分人的思想,使得我们不再闭门造车,对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如,如果一位单身女士,仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本,而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点,那么或许她就会做出一些相应的调整;同样,如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部,而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础,那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递,电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流,让人们可以对于正确的部分予以认识、接受,对未必正确的部分进行争议和讨论,至少开阔了大家的思维和眼界。