电视征婚的利有以下几点
电视征婚利大于弊
谢谢主席。
各位评委、同学们，对方辩友，大家晚上好。
今天我们所讨论的主体是电视征婚。
什么是电视征婚呢？所谓电视征婚，其实是一种以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的节目。
而判断电视征婚的利大于弊还是弊大于利，应当主要基于它对社会（即经济、文化）有无积极的影响，用时下的语言来说就是能否为社会传递正能量。
我方认为电视征婚的利大于弊，原因有以下几点：第一，对参与者来说，电视征婚作为全新的一种征婚形式为广大单身男女搭建了更为宽广的交友平台。
对于每一个敢于站上这个舞台的人来说，不仅有机会在茫茫人海中邂逅与之白头偕老的伴侣，还可以让自己人际交往能力得到进一步锻炼。
即使相处过后终因某些原因劳燕分飞，但是每一次失败的感情经历，都将会让他们更深入的认识自己，更清晰地明白自己择偶的标准，从而树立正确的恋爱观，为下一次邂逅爱情做好准备。
第二，对于观众来说，征婚节目中嘉宾们言行举止中体现出的人生观、社会观、价值观直截了当的展现在他们眼前，其中的真善美、假恶丑都会褪去粉饰而纤毫毕现。
借此机会观众不仅可以吸收当今社会中积极向上的主流价值观，也可以对其中暴露出的社会中存在的问题进行反思和思考，进而不断改进自我，完善自我。
这样既可以为观众在现实中的征婚增加竞争力，也可以推动社会的文化建设，可谓是一石二鸟，一箭双雕。
第三，从商业角度来说，电视征婚能为节目制造方及赞助商带来双赢。
一方面，它为电视台提高了收视率，进一步提高了其节目影响力，为制造方带来了经济效益，另一方面，赞助商通过节目间接或直接的起到了宣传品牌的作用，让更多的人了解它，进而提高其品牌竞争力。
两者因电视征婚而共同发展，共赢商机。
综上所述，虽然当前电视征婚中存在少数持有拜金主义或为搏人眼球而做秀的征婚者存在，但小弊不掩大益，小瑕不掩大瑜，我方认为电视征婚仍然是利大于弊的。
电视征婚弊大于利驳点
驳倒对方1.提供了一个平台，扩展了征婚的途径，为征婚者提供更多选择的平台我方从来没有否认，电视作为征婚的途径会扩大征婚者的选择性。
但是，单凭这点并不能说明利大于弊。
还需比较这个途径对征婚者、对社会的综合影响是怎样的。
其次，征婚节目上牵手离开舞台就表明了已经确定了双方男女朋友的关系。
在短短十几分钟内确定一段关系，这显然是一种草率和对双方不负责任的行为。
2.丰富了老百姓的电视文化生活首先，请注意，电视生活并不等于电视文化生活。
对于已婚的，或还没到是婚年龄的观众来说，电视征婚节目对他们唯一的作用就是娱乐。
我方并没有说娱乐是不好的。
但哈哈一笑之后又剩下什么呢？电视征婚最终目的是，这样的电视文化生活并不是征婚的利与弊，并且既然娱乐，必然追求收视率，那相亲节目还有对方辩友所说的这么单纯嘛，所以出现各种各样的托来欺骗老百姓，也是不意外的。
显然，对方辩友所说的不能说明其利大于弊。
好的，娱乐生活是能让观众娱乐，开心的。
那么，当电视台上的一位清纯女子，或许是你心中的女神，梦中情人，有天发现网络上传遍了她的不雅照，发现她所有的清纯都是假的，是伪装，你难道会觉得这是娱乐吗，难道你会感到很爽吗。
退一步讲，就算电视征婚是为了娱乐，那么难道打着娱乐的幌子，难道我们就可以一退再退，不断挑战我们道德底线，打着娱乐的幌子，就可以欺骗，就可以大力传播消极思想吗？3.电视征婚为征婚带来更加轻松的择偶心态首先，节目出于盈利的需要，会制造轻松娱乐的氛围。
但是这种氛围是对于观众而言，而不是对于征婚者而言的。
再者，原来征婚者只要面对对方就可以了，如今却还要面对全国11亿电视观众。
想必是紧张大过于轻松吧。
其次，女嘉宾和评委的犀利言辞成为节目的一大亮点。
观众都很想看，男嘉宾在尴尬的场面下如何收场。
但是对于男嘉宾来说，这应该是一场噩梦吧。
最后，如果过分强调娱乐性，征婚者容易做出出格的行为来博取个人观众，忽视了征婚所需的真挚情感，不利于征婚目的的实现。
电视征婚利大于弊
电视征婚利大于弊谢谢主席，谢谢评委。
对于电视征婚这个问题，对方辩友言之凿凿浩浩荡荡的发言，无非就是说电视征婚存在以下的问题。
（首先就是说那可笑的一见钟情太过随意使电视征婚成功率低，达不到寻找配偶的效果，再有就是说那过度的商业化使得缺乏真心的相亲节目被利益充斥，最后，被对方辩友强调又强调的就是说这样儿的电视征婚使得价值观颠倒，宣扬了不良的社会风气。
在此，我方是无论如何也不能苟同的。
你只道那成功率低，那么你认为非征婚产生的情侣成功率又有多高？你只道都是些恶意炒作找托或搏出，那么你又让其中的那些个真心情何以堪？你只道电视征婚宣扬了不良的价值观，那么你难道说这些价值观本来就不存在或是只有电视征婚才能将其传播吗？）而我方更愿透过现象看本质，不愿被这些表面的现象所迷惑，细细分析开来，仍然认为电视征婚利大于弊。
第一，首先征婚，是有着悠久的历史。
如若没有比武招亲，抛绣球招亲又怎么有那些动人的故事。
但是，不是每个姑娘比武招亲都能遇到一个小王爷完颜康，更不是每一次抛绣球就能遇到个如意郎君，所以当能解决这些弊端的更加先进的电视征婚出现，你为何要嗤之以鼻？电视征婚，无疑是一个更大的擂台。
电视作为一个新兴的媒介将传统的征婚模式打破，这无疑是时代的进步和思想的解放。
第二，接下来，这肯定是一个可以使男女互相了解促成连理的一个平台。
现今，离婚率增高，婚姻不和谐的气氛在膨胀，也许因为恋爱中的没有对婚后生活的认真考虑，也许因为工作时间繁忙而没有太多时间去了解。
而电视征婚，则是一个巨大的机会，因为此，人们可以把心中晦涩的对于伴侣以及婚后要求的种种条件搬出，而不是假装无视直到婚后爆发酿成悲剧；也可以拓展因繁忙而狭窄的人际圈，减少那“恨不相逢未嫁时”的情况。
如果没有此，也许男人还没办法很直接知道女人有那么多要求和小心眼，有那么多在乎和不满意，如果没有此，女人也许要花很长的时间去知道男性的想法而不是以婚后矛盾为代价才知道。
我不知道世人为何总爱质疑其真实性，可是，面对这样一个充满不信任的社会，谎言虚假的确存在，可这个平台使很多人找到真爱最后在一起达到了征婚的目的这不也是现实吗？为何不看到电视征婚这个平台所带来的种种益处而非要抓住那些不好的地方不放呢？大家认为是吗？第三，最后说到那些拜金主义等不良风气，难道它是因为电视征婚才产生的？那些颠倒的价值观，难道是因为电视征婚才存在的？相反，这却真真切切直接反应了现今社会无法回避的一些婚姻观。
电视相亲利大于弊_一辩稿
给个人以及社会带来诸多困扰，电视相亲作为一种交友形式应运而生，增大了青年男女的交友机会，扩大了交友平台，满足了他们的交友需求，并且，电视相亲打破传统相亲模式，以一种独特新颖的姿态出现在大众面前，同时满足了大众渴望新型节目的娱乐需求。
第二，从经济效益来看，电视相亲以其高收视率为电视台谋取利益的同时又为赞助商提供了丰厚的回报，促进经济发展，形成了多赢局面。
电视相亲以其独特的娱乐效果，新颖的相亲模式，有别于传统观念的交友理念迅速的走红于当下，受到越来越多的青年人的大力追捧，创造了让人出乎意料的高收视率，为电视台以及赞助商带来丰厚利润，一定程度上促进了社会经济的发展，同时又满足了社会需求，使得多赢局面得以形成。
第三，从社会效益来看，电视相亲缓解了诸如男女比例失调等一些社会问题，并且有利于电视观众加深对现实社会的认识和思考，促进社会和谐发展。
我国男多女少的现实加大了人们交友的难度，而电视相亲扩大了人们的交友面，一定程度上缓解了该问题；除此之外，随着社会的不断发展，人们的择偶标准以及交友观念发生了巨大变化，电视相亲作为交友平台的同时也是社会择偶观念的大浓缩，观众通过电视相亲节目了解社会择偶观，跟进自身思想，同时对社会现状进行更透彻的思考。
虽然电视相亲节目中的确出现了不良的价值示范，但瑕不掩瑜，只要我们加强对这类节目的监管，增强电视台的社会责任感，电视相亲节目便可以更好的作用于社会，促进社会的协调发展。
基于以上几点，我方坚持认为电视相亲利大于弊，谢谢。
电视征婚
征婚者的目的：一来就是真的嫁不出去二来就是想出风头露脸（年轻人）三来是所谓的交友】现实中的电视征婚人群？信任电视征婚？浪费时间——我要工作喂选择面太少——电视上才几个女孩儿啊？我不太能接受红人效应，因为总感觉恋爱、婚姻是属于两个人的事，不该有太多外界的干扰。
真正的平民征婚是没有的就算是所谓的平民征婚，当他站在荧屏前时，已经被打造成又一个明星了么所以对大部分人来说没啥用就跟快乐大本营一样看待就行了而至于征婚，不要排斥可以征婚，只是渠道可以多种多样多找找最近的数据，关于民生的，社会道德之类的小孩（观众…被曝光的征婚人在这个社会上的影响数据。
征婚成功率电视征婚的利大于弊还是弊大于利？我认为电视征婚的利有以下几点：1.更好的解决了单男单女的问题，2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
如果我方是反方：电视征婚弊大于利！我认为电视征婚的利有以下几点：1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸！2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂？3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托！正方：可以试试将利弊的对象分离电视征婚本身也是征婚的一种手段。
那么电视征婚只是多了一个手段，对有需求的人当然利大没有需求的人无所谓了．这种多的手段，1：能给一些有需求的人需求2：电视征婚给非参与者的影响又是什么？3：电视征婚的成功率不高是不是就是没有成功对那些成功者来说利弊关系如何？反方：1.更好的解决了单男单女的问题，更好，怎样更好？如果这个比其他的好这为什么不能成为主流模式2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
提供了平台，也就是过程和结果，甚至价值都是不确定的了？1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸！电视征婚本身作用的结果是婚姻而不是爱情吧~2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂？有一对是一对的说...3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托！有没有那么一点是真的？这样的炒作是为什么？对非当事人来说意味着什么电视征婚易受外界影响。
电视征婚利大于弊还是弊大于利
谢谢主席，大家好爱情和婚姻是人类永恒的话题，也是电视关心的主题，随着人们思想观念的开放，电视征婚作为一种新型征婚方式引起了一场热议。
电视征婚，指一种借电视这种大众传播媒介传播征婚信息的征婚方式，现阶段分为电视广告和电视征婚节目两种形式。
作为一种征婚方式，电视征婚与传统征婚相同，仅仅提供交友的机会，却无法保证配对的成功。
今天我们讨论这种征婚方式是利大于弊还是弊大于利，需要紧扣时代主题和主体特征，即在多元文化的时代背景下，电视征婚分别对个人、电视媒体和社会起积极地推动作用，因此是利大于弊。
一、对电视征婚的参与者而言，电视征婚这种征婚形式更符合当代人青年人的婚恋观，不仅为青年们提供了一个更为广阔的交友环境，也给了他们一个展示自我机会。
现在电视征婚节目的主力军主要为80、90后的青年，区别于上一代人的沉默、晦涩，他们的婚恋观从整体上表现出强烈的个性意识，具有率真、张扬、敢说敢做“言为心声”等特征。
传统温热的征婚方式，已无法满足快餐文化下个性张扬的青年人对效率、对展示个性台的需求。
而电视征婚不仅满足了当代征婚者的各种需求，同时也对当代青年人的婚姻和个性发展起着积极的推动作用，因此是利大于弊的。
二、对电视传媒而言，电视征婚符合当代电视媒体，由单一性向多元化、精英文化向大众文化转变的发展趋势。
它将婚恋内容融入电视节目当中，是一种大众传媒的创新。
一方面，经济体制改革后，电视传媒由以前的高雅殿堂走向了当代雅俗共赏的市场, 从一个高高在上的传播者转变为大众的表现者、传达者。
而电视征婚正是这种发展趋势产物。
另一方面，电视征婚为电视传媒带来了极大的经济效益，提高了电视传媒在市场角逐中的竞争力，促进了电视产业的发展。
由此可见，电视征婚有利于当代电视产业社会效益和经济效益的统一，对其发展起着积极的推动作用，因此是利大于弊的。
三、对社会而言，电视征婚符合现代社会文化多元化、大众化的发展趋势，一方面它将社会中存在各种婚恋观借助电视这个平台呈现出来，使这些观念意识在聚光灯的放射下得到放大和凸显，引起了人们的热议。
电视相亲利弊
“相亲”的共性1、媒体即是媒婆三台相亲节目在华夏大地扮演着大媒婆的角色，毕竟都是“媒”的中介本性，媒婆也是作秀赚钱为第一要务，至于是否般配、发生什么后果媒体是不用考虑的，只要赚来广告、刺激收视率就算“成功”，搞笑、得瑟的电视节目与媒婆的八面玲珑、搞怪无二至，没见得对当事人的多少责任感。
2、“视网膜”三台相亲节目均与征婚交友网站“联姻”，现如今三个征婚交友网站几乎都已收费——看信都要收费——提前实现网络龟毛收费服务。
记起了几年前百合网搞相亲专门店之举，眼见着将不可商品化、量化的爱情幸福兜售，果然连道德缺陷的商业都没有接受这个怪胎。
征婚交友网不断地输送着会员给电视台作节目“食材”，倒是惠及了参与节目的寻爱者，出一下风头，间或得到一个恋爱对象，但结局难料。
商业化的相亲让“视网膜”罩得浑身乱颤、于娱乐和真心妄想流动间掺杂了商惑商祸。
难怪会有《爱情买卖》和“坐在宝马里哭泣”的合理化。
3、模式雷同——皇帝选妃的流弊不是吧？这年头适婚人群女多男少？每个节目都是20至50人不等的女子，被化妆得失去了本真，也的确是，每个女子打扮起来都漂亮，不输给所谓的演艺明星，却被几个男子挑选来去，被选中的大有被皇帝“宠幸”的失态。
固然，真爱真缘可以不用说话就一见钟情者，但终极目的为娱乐作秀的相亲节目仅是肤浅地意淫爱情与幸福，“快餐”实在是不营养。
4、主持人、点评老师湖南卫视《我们约会吧》没安排乐嘉之类的媒婆助理，仅凭何炅之幽默机智便唱得一台大戏，倒简单；《非诚勿扰》的乐嘉、浙江卫视的点评嘉宾大有没法深刻、没法指点相亲成功者而言语不尽，相爱、亲爱之道被“快餐”流程阻断隔避，台上牵手的相亲男女终成眷属者十之一二就算造化了。
孟非之类被一些不足智慧、内涵肤浅的观众追捧着，倒成就了靠嘴皮子吃饭者的名气与名人身份，媒婆做得成功。
与时俱进，廉价化、快餐化爱情？时代不同了，男女都一样；与时俱进吧，没有灵魂地去恋爱。
简化的乐子速化的“爱”，少了考验、痛苦与坚持，快意地结婚随性地离婚，是人性解放的标志之一。
电视征婚利大于弊(★)[修改版]
![电视征婚利大于弊(★)[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/0789218927284b73f3425091.png)
第一篇：电视征婚利大于弊正方观点：一辩开篇陈词：《非诚勿扰》，一档相亲真人秀节目，在2010年异军突起，节目中引发的婚恋观点激烈碰撞，收视率一再刷新记录。
以之为代表的电视相亲节目也成为全社会讨论的热点话题。
开宗明义，电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台，具有社会性这一典型特征。
不可否认中国电视相亲节目有其娱乐化的成分，我们判断的标准在于其是否能在解决“剩男剩女”问题的同时更新社会观念。
下面我方将从三个方面论述其存小弊而扬大益。
首先，电视征婚节目提供的交友平台符合时代的要求。
“水是有源的，树是有根的，到电视征婚也是有原因的。
”本山大叔在小品《我想有个家》中如是说。
时代激烈的竞争催促着人们为事业、金钱奔走，已过而立仍是孑然一身；另一方面，日趋专业化的社会分工使得单身男女接触到的适婚对象范围较窄。
而电视征婚节目正是应运而生的各类交友平台中极具代表性的一类。
通过征婚节目这一高速时代下的新式“红娘”，普通人抱着“交友”的目的走上舞台，通过这种高效率、宽范围的相亲方式，结交可能永远不会出现在自己常规生活轨道的人，找寻自己可能的另一半。
其次，电视征婚节目折射出时代所特有的各色爱情观和价值观，激发了观众的思考。
以非诚勿扰为例，就曾经出现过诸如“宝马女”马诺、单亲妈妈、最假悍妇各种嘉宾，除此以外，富二代与拜金女的出场展现了30年强烈物质利益追求带来的财富膜拜后遗症；中性女的出场挑战了温柔、性感、贤惠的传统女性刻板形象。
而母女、双胞胎姐妹同台争夺男人的环节更是体现了家庭伦理秩序与传统爱情观念受到的挑战。
而近期引发热议的“为人民服务”的安田，则给人们上了一门关于精英意识的道德课，让人们意识到社会上存在的严重的道德匮乏的问题。
而这些，都是一个节目引发的思考。
最后，电视征婚节目以碰撞、挑战、颠覆、重构真实地体现了中国转型期过后既已形成的变形社会状况，而这种反映，是我们重构自身观念所必须的。
电视征婚利弊
电视征婚利弊近年来，电视征婚节目越来越受到大众的关注与喜爱，它们以其独特的方式对寻找爱情的过程进行展示。
然而，电视征婚节目也引发了许多争议。
本文将探讨电视征婚节目所带来的利与弊。
一方面，电视征婚节目的出现给人们提供了一个广泛宣泄情感的平台。
在这些节目中，参与者们会以各种方式展示自己的个性、魅力和理想，进而获得观众的关注和喜爱。
通过这种途径，一些被动或困于单身的人可以更积极地参与社交，并增加自己被了解与认可的机会。
这种展示自我、寻找爱情的方式有助于打破社会的传统观念，为人们提供了多种选择。
另一方面，电视征婚节目也存在一些弊端。
首先，为了迎合观众的好奇心和娱乐需求，一些节目可能会选择进行娱乐性的虚构和编剧。
这样一来，观众会更容易受到节目的影响，认为其中的情感表达是真实的。
但实际上，这些节目背后的真相和一些参与者的真实动机并不为人所知。
其次，电视征婚节目往往会将参与者的个人信息、隐私问题暴露于公众之中，这对于他们的自尊心和尊严来说是一种伤害。
此外，这些节目对于参与者的情感和心理健康也提出了一定的挑战，因为他们需要在镜头前真实展示自己，这可能会给他们带来极大的压力。
而且，电视征婚节目并不能完全代替传统的面对面交流。
在节目中，时间有限，参与者们必须在短时间内做出选择，这常常会导致他们过于注重表面的吸引力，而忽略了更重要的性格、价值观等因素。
另外，电视征婚节目的大众化也会导致参与者和观众之间的真实性出现偏差。
为了迎合观众口味，一些参与者会有意识地进行表演和做作，这使得征婚过程失去了真实性和公正性。
总的来说，电视征婚节目在提供娱乐和展示平台的同时，也存在一些潜在的问题。
尽管它们可能会激发人们的好奇心和参与度，但我们应该保持审慎的态度，看待这些节目。
参与者和观众应该有自己的判断力，不要被过多的娱乐元素所迷惑，理性地对待节目背后的真实性和对个人隐私的侵犯。
在追求爱情的道路上，我们应该注重真实的交流和深入的了解，而不只是被电视征婚节目中华丽的外表所吸引。
辩论赛 电视征婚
谢谢主席，各位评委，观众，以及对方辩友，大家下午好。
相信大家都听过这样一句话，“不在相亲，就在去相亲的路上”，这是单身网友对自己的调侃，同时也反映出大量的单身男女正在为择偶而忙碌的现状。
很自然的，待婚男女就把注意力放在了相亲上面，因此电视征婚就应运而生。
一种新事物的出现必然会有利有弊。
今天我方的观点是电视征婚利大于弊。
开宗明义。
所谓征婚，是指通过某种媒介公布自己的部分资料以及对配偶的要求，获得回应，在条件适合的基础上双方进行联系，最终确定是否发展到婚姻。
而电视征婚则具体指的是以电视或电台为媒介进行的一种征婚。
接下来，我将从以下三个方面来论述我方观点。
第一，从个人角度分析。
就征婚者而言，将自己的需求通过受众面极广的电视媒介传播，其影响力将大大增加，为某些交际圈闭塞的单身男女提供了一个较广的交际平台。
同时，也为征婚者提供了展示自己的机会。
而相对普通的婚介平台，电视征婚使征婚者的资料能展示得更全面更具体更直观。
而在全国观众的监督下，也使参加者资料的更具真实性。
就观众而言，丰富自己电视文化生活的同时，也可以在节目中观察别人表达自己的方式，进而在面对异性认识异性时更好的表现自己。
而且，节目中的参与者很可能并没有在现场找到心仪对象，那么有兴趣的观众就完全可以通过留下的联系方式与参与者进行私下的沟通联系，这说明电视征婚也为普通观众扩展了交友平台。
第二，从电视媒介角度分析。
电视征婚节目吸引了大量的观众，提高了收视率，电视台在打开影响力的同时也获得了经济利益。
第三，从社会角度分析。
通过电视征婚，可以向大众传播当代人们的部分思想，使我们不再闭门造车，从而了解新时代的新观念。
比如说，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚节目之后发现社会对男士的要求还需要一定的工作能力或经济基础，那么或许他就会做出一些相应的调整。
这些都是社会信息的传递，通过电视征婚，使人们的择偶标准甚至婚恋观在一定程度上发生改变，让人们对于正确的部分予以认识接受，对于存在争议的地方予以思考讨论。
电视征婚利大于弊 精髓四辩稿
1.自由恋爱/快餐恋爱：对方辩友提到了自由恋爱（快餐恋情），那么选择电视征婚是否也是自由选择的一种呢？我们不能否认，有那么一个年轻人群体，是敢于，并乐于展现自己的求偶过程的，这使他们，选择了电视征婚。
那么电视征婚展现的是什么？最重要的是展现他们的自信、挑战、果敢和勇气，是敢于追求爱情，在失败后都不会服输的风格。
2.成功率：1/我方承认，成功率固然是电视征婚的一个指标。
但若要承认它的“征婚性”，便也要承认其“电视性”，不可能摆脱其娱乐性。
什么才是适当的娱乐性？3.“娱乐性”：首先我们要明确娱乐性是娱乐什么。
是在娱乐中征婚而不是把婚姻娱乐。
轻松的氛围，嘉宾与观众愉快的心情才是娱乐的根本目的。
这个形容词本身的性质让它不可能像“产率”或者“人口”那样有个确切的数字界定，观众乐在其中,嘉宾在一种娱乐的氛围中进行征婚，就是适当的娱乐性。
1/就娱乐性来说，高收视率证明观众对这一类型节目有观看需求。
“娱乐性”是一个中性词，而不是贬义词。
电视本身就是作为娱乐工具应运而生的，愉悦观众本来就是电视节目的一个目的。
而电视征婚，既达到了娱乐观众，也达到了嘉宾征婚的愿望，岂不是一举两得？再者，电视征婚可以为广大受众群体提供学习方向。
看看别人的择偶标准，而不是固步自封，教育一下孩子趋利避害，都是电视征婚对受众的有利影响。
2/就征婚性来说，嘉宾踊跃报名，甚至征婚节目也越办越多，证明参加的嘉宾们，对这个节目的需求有增无减。
那么，对于这么一个施众受众都需要的节目，我方只能说，瑕不掩瑜，电视征婚，我们需要你！4.可何为成功配对？走进民政局才叫成功吗？不是的。
电视征婚给了嘉宾们一个认识对方，了解对方的机会，我方认为，有进一步发展的可能，就是一种成功。
佛说，前世五百次擦身而过才能换来今生回眸一笑，请问对方辩友，这缘分的几率有多大？反而，电视征婚把喜欢展现自我挑战自我的年轻人们聚集在了一起，这也是对具备这样特质人群的一种筛选，让同样热情洋溢的几颗心对对碰，避免冷不丁冰与火的交融。
电视征婚利大于弊
１．娱乐性：电视台为增大收视率，以加强娱乐性吸引观众嘉宾带有征婚和娱乐大家的目的来参与？扭曲爱情，把婚姻当成娱乐游戏？回应：节目的娱乐性能带给嘉宾与观众一种轻松，开放的氛围，这种氛围能够让参与者大胆地冲破传统观念的束缚，并勇于表现自我２．外表： 一开始就是以貌取人了回应： 那个不叫外表，叫做第一印象，第一印象涵盖衣着打扮、走路姿势、谈吐风格、面部表情等等。
第一印象一定程度上反映出一个人的内心素养和其他个性特征。
（第一印象并非总是正确，所以电视征婚节目会让你从多方面去了解一个人）３．随意性：见几面，说几句话就拖手，说我爱你，也有扭曲爱情之意，看做爱情快餐。
回应：（对方看到的并非是最后的结果）节目最后男女双方都会理性的告诉对方要从朋友做起.我方承认节目上会有些不良现象影响观众，但电视台已经做出了相应措施，讲不良影响降到最低。
４．负面影响：拜金主义，（什么坐在宝马车上）和上面的爱情快餐回应：我方认为这些负面影响可以通过社会舆论和自我反思得以改变和提升，我方承认节目上会有些不良现象影响观众，但电视台已经做出了相应措施，将不良影响降到最低。
相应措施：把节目安排在晚上11点后，并提示未成年人必须要在家长的陪同下观看.５．成功率低：没有达到征婚的意义，浪费时间，精力去参与回应：从直观数字上看，这恰恰证明了大家在慢慢树立正确的婚恋观的同时增强了对婚姻的责任感，学会理智地去寻找自己的伴侣，从实际上看，通过参加节目征婚者的交友空间得到进一步扩展，从而提高择偶的可能性，成功率低这个问题根本不存在６．节目结束：每一个征婚节目到最后都是以失败告终？回应：？７．外界骚扰：嘉宾的信息透露在外，容易受到骚扰回应：不存在恶性骚扰，正如我们一辩稿所提到的，电视台只是部分公开选手的个人信息，想要得到多嘉宾的信息是要通过电视台得到嘉宾本人允许后，或者加入一些俱乐部才能获取信息８．节目提供的能展现嘉宾的地方不多：节目时间短..了解嘉宾比较片面回应：承认不能完全展现嘉宾，但是，正如我们一辩稿所提到的，它教会剩男剩女们从哪些方面，通过什么途径和方法去了解一个人，从而引导他们树立正确的婚恋观。
电视征婚利大于弊
电视征婚利大于弊谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！我方的观点是电视征婚利大于弊。
电视征婚具体指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性、盈利性、社会性为目的的节目。
接下来我将围绕电视征婚的特点对我方观点进行论证。
首先，电视征婚顺应时代发展潮流，为单身男女提供更广的交际平台和展现平台。
随着社会经济的发展、教育年限的延长、思想观念的解放、工作压力的增大，导致单身男女越来越多；而又因为时代日新月异的变化，越来越多的相亲平台出现，人们不再局限于被动地由人牵线，而是主动走向荧屏舞台争取爱情。
电视征婚是一个崭新的交际平台，人们通过信息以及数据更好地描述自己，给人以更直接的第一印象，人们通过信息以及数据更好地描述自己，给人以更直接的第一印象，并且通过表演才艺节目来展示自己，结识更多的适婚对象，同时也突出自己的优点长处，为自己的爱情与事业添一把火。
其次，电视征婚引发爱情观、婚姻观、价值观的思考热潮。
不可否认的是，我国现在的电视征婚娱乐性大于实用性，存在着些许的弊端；但我方并不认为这能成为电视征婚弊大于利的理由。
个别嘉宾宣扬拜金主义的观点，错在于嘉宾身上，而不在于电视征婚。
电视征婚的目的在于撮合单身男女，但由于电视普及性、公开性、透明性的特点，使一些嘉宾独特的观点广为传播。
电视征婚反映了当今男女的爱情观、婚姻观和价值观，传播了新的思想，使我们不再闭门造车。
而当我们在否定或赞同嘉宾们的观点时，我们已经在不经意之间完成了对自己、对社会当今爱情观、婚姻观、价值观的身世；更有甚者会在网络上发起大范围的讨论。
最后，电视征婚带动相关产业的发展，创造经济效益。
《非诚勿扰》里当男嘉宾失败退场时总会放梁静茹的《可惜不是你》，在不同场合使用不同的歌曲，推广了歌曲的知名度，带动音乐产业的发展；《非常完美》里的男嘉宾吴大伟因为参加了此节目而知名度剧增，同时也提升了他淘宝店面的营业额；珍爱网等交友网站与电视台合作，吸收了更多的会员，利润节节高升；电视台通过电视征婚这种新节目创造了收视率新高，大大增加了收入。
电视征婚弊大于利驳论
驳论对方立论点：第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。
更好的解决了单男单女的问题。
受众面广，传播速度快，受关注度高，有一定的成名机会第二，电视台角度，通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会。
第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。
第四，丰富了老百姓的电视文化生活。
驳论:1. 提供了一个平台,扩展了征婚的途径。
电视征婚表面上看确实扩展了征婚途径，但是它不一定是一个好的平台，更不一定是个好的途径。
平台的好坏还需比较这个途径对征婚者、对社会的综合影响是怎样的。
2. 电视征婚为社会带来日趋开放的择偶观念首先，我放不否认电视征婚宣传了开放的择偶观。
但是择偶观念的日益开放来源于社会实践的日益发展导致的社会的容易进步。
实践决定意识。
对方便有把择偶观的开放归功于电视征婚，就未免言过其实了。
其次，电视征婚也有意无意地透漏着拜金、以貌取人等精神文明缺失的社会观念。
到底二者孰轻孰重。
3. 丰富了老百姓的电视文化生活首先，请注意，电视生活并不等于电视文化生活。
对于已婚的，或还没到是婚年龄的观众来说，电视征婚节目对他们唯一的作用就是娱乐。
我方并没有说娱乐是不好的。
但就像是窥探明星隐私一类的节目，的确丰富了人们的电视生活，但是它们的营养在哪里呢？其次，这也只能说明，电视征婚节目有这方面一点作用而已，并不能说明它利大于弊。
4.个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。
有一定的成名机会，更好的解决了单男单女的问题。
也就因为电视征婚可以提供展示自己，有一定的成名机会，所以你能说参加这个节目的都是为征婚而来，而不是纯粹抱着想借此机会成名的呢，参与嘉宾的真假性又是如何把控，既然难以把控，难道这不是与电视征婚的主要价值毫无关联吗?再说，从解决单身男女问题来讲，婚姻的主流是一见钟情吗。
电视征婚利大于弊 一辩稿
电视征婚利大于弊一辩稿电视征婚利大于弊-一辩稿第一份答辩稿：谢谢主席，嘉宾、评委、对方辩友大家好：电视寻婚最初是指电视为未婚男女提供的婚介平台。
它具有娱乐性、盈利性和社交性。
在讨论这场辩论之前，我们必须明确，作为一个节目，电视征婚不仅仅是为了追求婚姻。
它的复杂性使得有必要考虑参与者、电视台、社会等因素。
下面，我们将从三方面论证我方观点：首先，电视婚姻搜索为未婚男女提供了更广阔的交友空间，扩大了择偶范围。
不可否认，由于某些社会或个人因素，许多年轻男女在现实生活中的择偶圈中找不到自己最喜欢的伴侣。
电视征婚应运而生，在真实交流的基础上又增添了一个更有效的约会平台。
在这个平台上，我们可以更好地展示自己，让更多的人看到和理解我。
至少可以说，即使你在客人中找不到你最喜欢的伴侣，观众也有一个巨大的资源平台。
也许你未来的伴侣通过电视婚姻搜索频道知道并爱上了你！其次，电视征婚作为一档电视节目，也为电视台和商家带来了利益。
受众不是唯一的价值体现，它具有的盈利性也要求我们关注电视台的经济效益。
这也形成了一种良性循环，高收视率为电视台创造收入，电视台便有资本优化或者创造出其他更有质量的节目，观众也能欣赏到更好的节目得到更好的体验，说到底，最终受益的还是我们。
诚然，电视征婚存在着一定的艺术渲染和剧情设计，但这也是为了观众更好的体验啊！最后，电视婚姻搜索可以发挥其娱乐性和社会性，为观众带来娱乐性和娱乐性，并引发社会讨论和思考。
与以往的电视节目相比，电视征婚节目无疑以一种新的方式展示了另一种娱乐节目形式，为公众提供了更多关于爱情和婚姻的观点和想法，丰富了他们的文化生活。
无论是马诺事件还是其他XXX事件，电视征婚的作用只是揭露问题。
不可否认，拜金主义一直存在于我们的生活中。
并不是电视征婚孕育了它。
相反，正是通过电视征婚，我们更深刻地意识到拜金主义的荒谬性，我们对拜金主义进行了批判和批判，它不是在引导一种正确的价值观吗？此外，还有专业的心理导师，如乐佳，纠正一些客人的不良言论，传达积极的婚姻和人生观。
电视征婚利大于弊详细分析
我选择的辩题是电视征婚利大于弊/弊大于利首先让我们明确一点，我们讨论一个辩题的意义在于讨论该辩题后的反思总结是否对于我们的社会有积极向上的意义。
然后，就这个辩题而言，其虽然具有一定的娱乐性，但是从这个辩题中我们任然能得到反思。
下面，我将站在正方，即：电视征婚利大于弊，做一定的说明。
首先明确告诉反方，我们今天讨论电视征婚的利弊问题，并非针对某一个群体而言，而是针对整个社会而言。
我们需要站在更高的价值层面上看待一个问题。
具体阐述如下：比较标准：电视征婚是否对男女双方的婚恋有着积极的作用，是否对我们的社会有深远的影响。
立论：第一、从电视征婚自身层面上看，他给适龄男女提供了一个更广阔的交际圈，使他们选择自己人生伴侣的圈子不仅仅局限在身边的同学、同事，而是扩展到任何能看到电视的地方。
只要你是一个优秀的人，你就能遇到适合自己的另一半。
同时，电视征婚更具有针对性，参与者明确表明自己的择偶标准，从而和符合自己标准的异性交往，成功率更大。
（预设战场）对方辩友如果您认为，就因为电视征婚自身定位为电视节目，那么电视台会为了提高收视率，而请来托弄虚作假。
那么我告诉您，群众的眼睛是雪亮的，在大众舆论的监督下，这样的电视台的只会受到众人的鄙夷，而不会有着高收视率。
第二、从电视征婚的参与者以及观看者的角度上看，参与者在节目中尽情表现自己最完美的一面，使参与者更加自信，更加优秀。
观看者在观看电视的过程中，可以发现什么样的男士（或者女士）是受欢迎的，那样对于这些没有参加电视征婚的观众而言，他们就能更加清楚的塑造完美的自己，那样他们遇到自己心仪的对象的几率就无形中增加了。
所以说无论有没有参加过电视征婚，都能从中学习。
（预设战场）那么对方辩友可能会说了，观看者会以那些征婚成功者为模型，塑造一个“完美”的男人（或女人），这便是为征婚而征婚，不在是为了真爱去征婚，使观看者失去了自己的个性。
其实不然，我们每个人都是独一无二的，我们会吸取他人身上的闪光点，这不会使我们丧失自我，只会使自己更加优秀。
电视相亲节目利大于弊
电视相亲节目利大于弊：首先你必须理解什么是电视相亲。
这是一个时代的产物。
即在一个公共场合——电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找一个合适自己的伴侣进行相处。
注意，到这里就结束了，结婚也否不应该在这个讨论范围之内，因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。
1、从相亲者即嘉宾角度分析：电视相亲节目的盛行为广大的青年男女创造了一个相亲交友的平台，为他们提供更多的邂逅的机会，有利于拓展“剩男剩女”以及“宅男宅女”的交友面，缓解大龄男女的婚姻压力，打造了一个相亲交友的个性化平台。
相亲节目当中给当事人足够的考虑的时间和选择的机会，有的相亲节目还给当事人提供现场观众的意见，主持人用诙谐的语言来缓解一般相亲带来的尴尬气氛。
现在社会无论男女思想都很开放了，主动公开的传达爱的主题，鼓励大家寻找幸福，既达到宣传自我的效果同时让大家来审视自己向好的方面发展，何乐而不为呢？电视相亲作为普遍传媒，影响力大而深远，从而给需求者带来更多的机会，比起传统的登报与婚介更具有主观性、自主性和选择性。
2、从观众角度分析：作为一档英国引进的娱乐节目，近年来收视率居高不下，满足了现代人猎奇和娱乐的需求，丰富的人民的文化生活。
3、从社会角度分析：相亲节目有利于思想解放，电视交友节目之所以这么火，就在于和世俗心理和人性本真相符合，它无比真实的反映了当今社会的择偶观与价值观，它成为观众感慨和唏嘘的平台，古代有“老死不相往来”，在信息爆炸的时代，人们选择这样的方式敞开自我，不惧怕公开表白是一种思想进步的体现，进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离的择偶新概念。
相亲已经成为当代最常见的交友方式，不可否认的是它备受当代年轻男女的追求，在这个多媒体繁荣的时代将其搬上荧幕，是一种时代的趋势，在相亲节目中，嘉宾们的选择与被选择、一些正确理智的恋爱观和婚姻观在无形当中影响着观众，对于那些事业有成、惜时如金的白领和金领来说，相亲针对性更强。
电视征婚利大于弊一辩稿
电视征婚利大于弊一辩稿主席评委观众们：大家好！我方的观点是征婚利大于弊。
首先请让我先来明晰我方辩题，电视征婚，顾名思义，是以电视为媒介通过公开自己的资料及对异性的要求等信息，进而交流认识的一种征婚方式。
而电视征婚节目则是电视征婚的主要表现形式，电视征婚节目是能够给征婚者带来更广泛的交友空间、给策划者和商家带来利益、给观众带来娱乐和思考的一种实用性节目。
我方评判的标准是从电视征婚出现后，这种方式是否能够推动人类思想的进步和对是否对社会有正确的价值倡导。
我方认为电视征婚利大于弊，原因有三：首先，从个人角度，电视征婚为参与者提供了一个更大的交流交往的平台，有利于拓展他们的交友面。
对于参与者来说，参与者无论是否找到可供交往的对象都能够结交很多的朋友，俗话说多的朋友多条路，这将有利于他们的发展；他们还可以看看其他人是如何表达自己的，然后进行选择性的学习，来完善自己。
对于观众来说，借助电视的镜头，可能会提前知晓自己钟情的配偶类型来提高自己的修养，这就又增加了征婚成功率。
电视征婚作为一种更广泛的方式正在一点点的渗透到我们的生活，为年轻人的交往提供了便利，更架起了一座让远隔千里的有情人终成眷属的桥梁。
其次，站在媒体的角度上，第一，电视征婚有利于更好的发挥电视媒体丰富广大人民精神文化生活的作用。
世界上第一档电视节目出现在19____年，我国第一档电视节目出现在1958年，单就我国电视节目发展来看，50年间，电视频道由最初只有CCTV到现在个地方电视台，卫视百家争鸣，从仅有新闻联播，东方时空发展到现在星光大道，非常六加一，百花齐放，电视征婚作为新兴的节目形式应运而生也无可厚非，电视征婚提高电视台的收视率，证明了其广大的群众基础，他打开了电视的影响力，获得更多的商业赞助机会，是电视台有更好的条件去发展自己。
第二，电视征婚有利于有利于更好的发挥电视媒体作为信息发布、文化传播的重要载体的作用。
根据国务院办公厅《关于印发国家广播电影电视总局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》第二条对广电总局职能进行了相关规定。
电视征婚利大于弊修改
电视征婚利大于弊修改《电视征婚利大于弊》在当今社会，电视征婚作为一种新兴的婚恋交友方式，引发了广泛的关注和讨论。
有人对其持质疑态度，认为它过于商业化、不真实；然而，我认为电视征婚利大于弊。
首先，电视征婚为广大单身人士提供了一个更广阔的交友平台。
在现实生活中，人们的社交圈子往往相对有限，很难结识到来自不同地区、不同背景的异性。
而电视征婚节目能够将来自全国各地甚至世界各地的单身人士聚集在一起，让他们有机会展示自己，也有机会了解他人。
这无疑大大增加了找到合适伴侣的可能性。
对于那些工作繁忙、社交时间较少的人来说，电视征婚更是一种便捷高效的方式。
他们无需花费大量的时间和精力去参加各种社交活动，只需在节目中就能与众多潜在的伴侣进行交流。
比如，一位成功的职业女性，她整天忙于工作，没有时间去拓展自己的社交圈，通过参加电视征婚节目，她有可能在短时间内遇到那个与自己心灵契合的人。
其次，电视征婚有助于打破传统的婚恋观念。
在过去，人们的婚恋往往受到地域、家庭背景、社会地位等因素的限制。
而在电视征婚节目中，人们更加注重个人的性格、兴趣爱好、价值观等内在品质。
这种转变有利于建立更加平等、自由、开放的婚恋关系。
例如，一个出身普通家庭的年轻人，可能因为他积极向上的生活态度、善良的品质和独特的才华，在节目中赢得了一位富家千金的芳心。
这在传统观念中可能是难以想象的，但在电视征婚的平台上，这样的爱情故事却有可能发生。
它让人们看到，爱情不再仅仅取决于外在的条件，而是更多地取决于内心的契合。
再者，电视征婚节目具有一定的教育和引导意义。
节目中，嘉宾们分享自己的情感经历和婚恋观念，这为观众提供了一个学习和反思的机会。
观众可以从中吸取经验教训，更好地处理自己的感情问题。
同时，一些专业的情感专家在节目中给出的建议和指导，也能够帮助人们树立正确的婚恋观。
比如，专家会提醒大家在恋爱中要保持独立、尊重对方、学会沟通等等。
这些宝贵的建议对于那些在感情方面缺乏经验的人来说，无疑是一盏明灯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电视征婚的利有以下几点：1.更好的解决了单男单女的问题，2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
正方：：可以试试将利弊的对象分离电视征婚本身也是征婚的一种手段。
那么电视征婚只是多了一个手段，对有需求的人当然利大没有需求的人无所谓了．这种多的手段，1：能给一些有需求的人需求2：电视征婚给非参与者的影响又是什么？3：电视征婚的成功率不高是不是就是没有成功对那些成功者来说利弊关系如何？反方：.............对于你刚才的问题:1.更好的解决了单男单女的问题，更好，怎样更好？如果这个比其他的好这为什么不能成为主流模式2.为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
提供了平台，也就是过程和结果，甚至价值都是不确定的了？1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸！电视征婚本身作用的结果是婚姻而不是爱情吧~2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂？有一对是一对的说...3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托！有没有那么一点是真的？这样的炒作是为什么？对非当事人来说意味着什么2010-08-21 15:33 感觉双方都可以从参与者的幸福和非参与者的娱乐来说正方应该就是机会平台了反方也应该是婚姻质量问题反正就是攻击对面核心利益的就好了... 呵呵如有不同意见和建议请指正补充反方一点：电视征婚难以建立可靠的爱情。
爱情往往是经过一段时间的相处之后，互相了解，才能结合在一起。
而电视征婚往往时间短暂，难以真正了解。
盲目的征婚说的好听，是“一见钟情”，说的实际一点就是“速食爱情”。
建议楼主注意几点1征婚与征男女朋友是否有区别？2多了解一下现实中电视征婚的利弊。
我感觉很多这类节目仅仅关注相亲这一环节，对于配对成功后的后续情况观众了解得很少。
婚姻终归是要回归平淡的，仅关注电视炫丽的舞台、浪漫的对白，很容易沦为作秀，这对社会的影响是利是弊？还是不知道LZ有没有搞明白电视征婚是个什么东西……我就听最近这些年天天在吵这个东西，可是真没谁站出来告诉我什么叫电视征婚我不太喜欢两方同时考虑，正方比较有难度，所以我想了一下正方。
1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗？不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗？2、说电视征婚物质化，难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗？你会告诉我现实世界中少得多，为什么？没有论据，只是凭空猜测吧。
3.、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果？成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度、4、的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心实意，自然不回去炒作；如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。
5、至于什么事电视征婚？这是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。
注意，到这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。
希望这些能对你有用。
首先非常感谢大家的帮助，我理解的电视征婚，是通过电视媒体平台，与自己喜欢的或者感兴趣的异性，通过相互认识、沟通、了解，最终走入婚姻的殿堂。
这才是“电视征婚”。
那如果只是找个异性朋友，那只能像江苏台的《非诚勿扰》一样，自己称为“一档婚恋交友真人秀节目了！”根本就不是电视征婚！大家还能想到什么好的反方的辩论点。
我们抽到反方了。
最好是直接触及到正方致命的利益点。
谢谢！这个是我在网上找到的一个立论，或许可以参考一下。
我方的观点是弊大于利。
由于如今社会存在的一个弊端就是闪婚，这中形式的婚姻带给人不少的痛苦，而电视征婚也就是闪婚的一种表现形式。
重庆市民政部门日前发布重庆市婚姻维系时间统计表，闪离族成为离婚大军主力。
因为双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快，双方没有牢固的情感基础，仅靠几次见面就草草定下婚姻大事，婚后会迅速发现对方的缺点，从而导致最终走向离婚的路。
其次电视征婚具有功利性和不确定性，在短短的几十分钟里你不知到人家是冲着钱来的还是感情来的，被人骗了还以为这是真感情。
如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于：此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱；如果你没有钱的话，无异于：打肿脸充胖子，没钱还欺骗别人。
电视征婚无异于电视购物，真实性可靠性远比宣传出来的低7~8成。
更何况我们的感情远不能用商品来比，商品有价，感情无价，婚姻更是不可儿戏的！人心不可测，光是几句媒妁之言就草草定下自己的终身大事，我方实在是不能苟同这样的做法。
在这里，我想大家扪心自问一下，电视征婚到底是相亲，还是娱乐！自古中华名族以婚姻为子女的头等大事，不经过磨砺的感情是不能受的起磨难的。
古代指腹为婚侵害了多少家庭，酿造了多少悲剧，而电视征婚无异于指电视为婚，变向的蒙蔽当事人的眼睛，在自己完全不知道对方底细的情况下，由电视台方面一手撮合就等于强制性的让两个人在一起。
这种媒妁之言是极为不可取的！在闪婚日益成风的现实社会中，这样的电视征婚无异于是在为自己炒作，可信度，真实度几乎为0.，更不用谈真心实意，情真意切。
没有一个真正想结婚的人会去电视上找，那样的做法在我方看来是极为不负责的行为。
把自己的幸福建立于娱乐性质的节目上是不可取的。
综上所述，所谓电视征婚无非是炒作，更甚者是欺骗。
是对社会的不负责，对感情的不负责，对家人朋友的不负责。
没有谁能保证不经过自己长时间考验的爱情是长久的是真实的，更不用说在电视上这短短的几十分钟了。
因此我方坚定的认为，电视征婚弊大于利。
建议准备以下几个方面的内容：1 电视征婚节目的推出是为了什么？它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人？电视征婚节目播出以后，有没有达到它预期的目的？注意一下，电视征婚节目推出的目的，要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据，这样对手就不容易将其推翻了。
2 电视征婚节目的实际意义是什么？是推动了社会上婚姻关系的发展（或者说是和谐），还是推动了有婚姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念？这里注意：要明白正确的婚姻观念是对谁言利弊。
制高点是对社会（或者人）而言。
电视征婚是以什么样方式影响什么样的社会族群并产生什么样的新的行为模式，进而引发社会何种形式的信息反馈，最后可能出现什么样的新的社会风尚。
1、电视征婚受众面广，传播速度快，受关注度高，同时还能扩大自己的交际面，提供一次展示自己的机会。
2、电视征婚反映了当代大众的价值观和世界观，不同形色的人会引发一些社会人的思考3、电视征婚能提供多种选择的机会，为城市大龄青年提供一次重要的机会可以让更多的人了解你，看到你。
同时也是展示自己的一次机会。
可以拓展你的交友面，其实最主要的目的就是找到有缘人，和他（她）一起走入结婚的店堂，白头到老。
即使没有找到还能多交几个朋友呢，俗话说的好“多个朋友多条路”吗！真是好玩什么问题都有本人不才给你提供一些：1，扩展了征婚及交友渠道2，丰富了老百姓的电视文化生活3，增加了电视台的收入，也就增加了国家税收，最终增加了社会财富4，电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识，比如，主持人的思维敏捷，心理老师的专业指导等等等等。
知识太多了说不完5，反应了当代社会的一个基本社会观，价值观6，形形色色的人和事会给人不同的启发和思考7，电视征婚是学习西方搞出来的，所以它符合改革开放的政策（虽然扯得有点远但是确确实实有联系）8，增加了就业岗位，增加了炒作机会，也就增加了机遇！第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。
有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路)；而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。
而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。
第二，商业角度。
对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。
对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢？如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗？第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。
例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整；同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。
而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，至少开阔了大家的思维和眼界。
第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。
其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。
说到这里，顺便说一下：当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。
第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。
例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。
这样，对社会道德的影响将会予以减少。
第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。
这并不能说明“弊大于利”。
反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗？。