MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-21
MBA考试逻辑试题及答案
MBA考试逻辑试题及答案2022年MBA考试逻辑试题及答案1.近七年来，家庭收入用于消遣消费的比例始终稳定在10%左右。
这个比例不会因为新的消遣形式的出现而扩大。
因此，随着电视录像这种消遣形式的兴盛，电影院的票房收入会随之削减。
以下哪项假如是真的，最能动摇上述论证?A.录像带的祖金要比电影票便宜。
B.电影制片商依靠出售电影版权从录像业分得一部分利润。
C.录像业虽逐年兴盛，但远不能完全取代电影。
D.由于录像业的兴起，人们用于电影和电视录像以外的消遣消费明显削减。
E.某些不适合于电影院放映的影片适合于以录像形式放映。
2～3基于以下题干：政府用于支持纯理论探讨的投入常常被认为是奢侈，好像只有干脆的技术应用可以证明科学的价值。
但是，假如没有纯理论探讨，应用技术终将成为日渐枯竭的无源之水。
今日的纯理论探讨可能看来没什么用，但是谁也说不准某一天它会产生什么样的应用奇迹。
这正如人们完全可以问：新生的婴儿有什么用?2.上述争论基于以下哪项假设?I理论发觉和它的实际应用之间存在时间上的差距。
II纯理论探讨比技术应用更费时间和金钱。
III理论转化为实际应用的时间越长，这种理论就越有价值。
A.仅仅I。
B.仅仅II。
C.仅仅III。
D.仅仅I和III。
E.I、II和III。
3.上述论证把新生婴儿比作以下哪项?A.基于纯理论的一种新技术突破。
B.政府对科学探讨的投入。
C.公众对纯理论探讨的支持。
D.新技术成果使社会得到的受益。
E.一时看不到干脆应用价值的纯理论发觉。
4.农场发言人：毗邻我农场的炼铅厂引起的空气污染造成了本农场农作物的大幅度减产。
炼铅厂发言人：责任不在本厂。
我们的探讨表明，农场减产应当归咎于有害昆虫和真菌的扩散。
以下哪项假如是真的，最有力减弱炼铅厂发言人的结论?A.炼铅厂的探讨并没有测定该厂释放的有害气体的数量。
B.农场近年来的耕作方式没什么改变。
C.炼铅厂的空气污染破坏了周边的生态平衡，使得有害昆虫和真菌大量滋生。
mba管理学逻辑真题答案解析
mba管理学逻辑真题答案解析MBA管理学逻辑真题答案解析随着全球经济的发展和竞争的加剧，越来越多的人选择攻读MBA （Master of Business Administration）学位，以提高自己的管理能力和职业发展。
而在申请MBA学位时，逻辑测试是一个重要的环节。
本文将解析一些典型的MBA管理学逻辑真题答案，帮助读者更好地应对这一考试环节。
首先，我们来解析一道逻辑题目：题目：某公司决策者认为他们的销售额下降的原因是市场竞争加剧，因此他们决定降低产品价格来提升销售额。
但是，该公司真正的问题可能并不在于价格高低，而是在于产品质量和市场营销策略。
这是因为其他竞争对手即使价格低廉，也有着相近的销售额。
解析：这道题目考查的是识别问题的根本原因。
很多时候，人们往往会将表面的问题当作根本原因，从而采取不正确的解决方案。
在这道题目中，该公司认为销售额下降的原因是市场竞争加剧，所以决定降低产品价格来提升销售额。
然而，正确的解析应该是考虑到产品质量和市场营销策略。
因为即使价格低廉，如果产品质量不好或者市场营销策略不到位，销售额也不会有太大的提升。
因此，该公司应该优先解决产品质量和市场营销策略的问题，而不是盲目地降低价格。
接下来，我们来解析一道更复杂的逻辑题目：题目：某国政府认为提高个人所得税率可以增加税收，从而促进经济发展。
然而，这样的观点是错误的，因为高个人所得税率会导致高收入者减少投资和消费，从而抑制经济增长。
解析：这道题目考察了政府税收政策的合理性。
某国政府认为提高个人所得税率可以增加税收，因而促进经济发展。
然而，这种观点是错误的。
高个人所得税率会导致高收入者减少投资和消费，从而抑制经济增长。
在实际情况中，高收入者是一个国家经济发展的重要推动力量，他们的投资和消费对于经济增长至关重要。
因此，政府应该考虑减少个人所得税率，以鼓励高收入者的投资和消费，进而推动经济发展。
通过解析以上两道逻辑题目，我们可以发现，在MBA管理学逻辑真题中，答案往往隐藏在问题的深层次思考中。
mba逻辑真题及答案大全及解析
mba逻辑真题及答案大全及解析MBA逻辑真题及答案大全及解析在考取MBA的过程中，逻辑题一直是每位考生必须要面对的挑战之一。
逻辑思维和分析能力是商业领域成功的关键因素之一，而MBA 逻辑真题则是评估考生在这方面能力的重要工具。
本文将为大家提供一些常见的MBA逻辑真题及答案，并对其中的解析进行探讨。
I. 提出假设在商业环境中，提出假设并进行逻辑分析是决策制定的重要步骤。
考生通常会遇到形如以下题目的问题：例题1：“某公司表示通过增加广告投入，将能够提高产品的销量。
请问，这一陈述是基于以下哪一种假设？”解析：在这个问题中，我们需要找出广告投入与产品销量之间的关联性，进而判断该关联是否符合逻辑。
若广告投入能够提高产品销量，那么我们可以假设公司确实拥有一种有吸引力的产品，并且广告宣传能够让更多潜在客户了解到该产品。
因此，正确的答案应为“该产品具有市场潜力”。
II. 推理关系在商业决策中，考生需要具备分析不同观点之间推理关系的能力。
以下是一个相关题目的例子：例题2：“某公司决定削减员工的加班时间，以提高员工的福利。
然而，近期员工的工作负荷有所增加。
请问，上述决策是否可行？”解析：该题目要求考生评估削减员工加班时间与提高员工福利之间的推理关系。
如果员工的工作负荷增加，而加班时间被削减，那么员工可能会面临更大的工作压力，从而影响到他们的福利感受。
因此，根据这种逻辑，上述决策可能不可行。
III. 分析数据在商业决策制定过程中，数据分析是必不可少的一环。
以下是一个相关题目的例子：例题3：“某公司通过对最近销售数据的分析，发现产品的销售量呈下降趋势。
下列哪个假设最为合理？”解析：该问题要求考生通过对销售数据的分析，推测出最有可能的原因。
考生可以通过排除法进行答题，根据销售数据的下降趋势，我们可以推测到可能存在以下原因：市场竞争加剧、产品品质下降、消费者需求变化等。
经过分析，我们可以得出最有可能的假设为“产品品质下降”。
2022MBA逻辑推理考试真题及解析
2022MBA逻辑推理考试真题及解析2O22MBA逻辑推理考试真题及解析1」单选题］新常态下，消费需求发生深刻变化，消费拉开档次，个性化、多样化消费渐成主流。
在相当一部分消费者那里，对产品质量的追求压倒了对价格的考虑。
供给侧结构性改革，说到底是满足需求。
低质量的产能必然会过剩，而顺应市场需求不断更新换代的产能不会过剩。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？A.只有质优价高的产品才能满足需求。
B.顺应市场需求不断更新换代的产能不是低质量的产能。
C.低质量的产能不能满足个性化需求。
D,只有不断更新换代的产品才能满足个性化、多样化消费的需求。
E.新常态下，必须进行供给侧结构性改革。
2」单选题］据碳・14检测，卡皮瓦拉山岩画的创作时间最早可追溯到3万年前。
在文字尚未出现的时代，岩画是人类沟通交流、传递信息、记录日常生活的主要方式。
于是今天的我们可以在这些岩画中看到:一位母亲将孩子举起嬉戏，一家人在仰望并试图触碰头上的星空……动物是岩画的另一个主角，比如巨型北徐、马鹿、螃蟹等。
在许多画面中，人们手持长矛，追逐着前方的猎物。
由此可以推断，此时的人类已经居于食物链的顶端。
以下哪项如果为真，最能支持上述推断？A.岩画中出现的动物一般是当时人类捕猎的对象。
B.3万年前，人类需要避免自己被虎豹等大型食肉动物猎杀。
C.能够使用工具使得人类可以猎杀其他动物，而不是相反。
D.有了岩画，人类可以将生活经验保留下来供后代学习，这极大地提高了人类的生存能力。
E,对星空的敬畏是人类脱离动物、产生宗教的动因之一。
3.［单选题］李诗、王悦、杜舒、刘默是唐诗宋词的爱好者，在唐朝诗人李白、杜甫、王维、刘禹锡中4人各喜爱其中一位，且每人喜爱的唐诗不与自己同姓。
关于他们4人，已知：(1)如果爱好王维的诗，那么也爱好辛弃疾的词；(2)如果爱好刘禹锡的诗，那么也爱好岳飞的词；(3)如果爱好杜甫的诗，那么也爱好苏轼的词。
如果李诗不爱好苏轼和辛弃疾的词，则可以得出以下哪项？A.杜舒爱好辛弃疾的词。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-23
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-231、对狩猎运动一个普遍的辩护是认为它起到了重要的管理野生动物的作用，如果没有它，无数动物将遭受饥饿和疾病。
该辩护导致一个太过草率的结论，即狩猎运动，产生了一个更健康的动物群体。
下面哪项如果正确，最好地支持了作者的立场，即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体（）。
【逻辑推理】A.对许多经济窘迫的家庭来讲，狩猎可以保证餐桌上的食物B.野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼C.某种动物数量过多，对于强、弱动物都会造成伤害D.狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物E.对于自卫以外的任何残杀动物的理由，许多人都能提出强有力的道德上的反对意见正确答案:D答案解析:要加强的观点是“狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体”。
D选项“狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物”，这样被杀死的是大的和强健的动物，因此剩下的动物是弱小的。
2、某校长在校庆大会上讲话时说：“我们有许多已毕业同学以自己的努力在各自领域中取得了优异成绩。
他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家，我们的学校以他们为荣。
毋庸置疑；我们已毕业同学中有许多女同学……”如果该校长讲话中的断定都是真的，则以下哪项必定是真的（）。
【逻辑推理】A.取得优异成绩的全部是女同学B.取得优异成绩的至少有女同学C.取得优异成绩的女同学多于男同学D.取得优异成绩的男同学多于女同学E.取得优异成绩的也许没有女同学正确答案:E答案解析:校长的话可以概括为“有些毕业生取得优秀成绩”“有些毕业生是女生”，前提是两个特称判断，所以没有确定的结论，只能有可能结论，所以答案选E。
3、当玉米粒内核的水汽被加热时，形成的水蒸气不断在内核积累压力，最后内核爆炸而形成人们所喜欢吃的爆米花。
一批玉米粒各粒内核中所含有的水汽含量的相同保证了玉米粒各自被爆化的时间长度上的一致性，结果也保证了出现更少的未被爆化的玉米粒。
在实际操作中，一批爆米花中未被爆化的玉米粒的数量可以通过对玉米粒大小的筛选来降低。
历年MBA逻辑考试试题分类解析经...
历年MBA逻辑考试试题分类解析经典题库一、加强型逻辑试题与解析逻辑试题中的加强型试题的推理形式通常是在题干中给出一个推理或者论证，但是由于论证的论据不全或者是前提条件不够充分，不足以得出结论，也就是前提对结论提供了不充分的支持。
因此，在评价推理或者论证时，有必要把这些省略的东西补充进来，被补充进来的可以是某个假设或者是事实性断言，或者是某个一般性的原理。
所以需要用某一选项来补充题干中的前提或者论据来支持题干的论证和推理。
加强型推理与削弱推理一样，都是属于或然性推理，具有“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据和结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是正确答案。
1997年1月试题1．一位教育工作者撰文表达了她对电子游戏给青少年带来的危害的焦虑之情。
她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺青少年的学习和与社会交流的时间。
以下哪项不成为支持以上观点的理由?(1997—1—1)A．青少年玩电子游戏，上课时无精打采。
B．青少年玩电子游戏，作业错误明显增多。
C．青少年玩电子游戏，不愿与家长交谈。
D．青少年玩电子游戏，花费了家里的资金。
E．青少年玩电子游戏，小组活动时常缺席。
2．一经济管理杂志刊登的文章提出，在对外经济交往中不能一味好让不争。
在必要的时候，我们也要用“反倾销”的武器来保护自己。
除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述?(1997—1-25)A．一些国家频频对我国的某些产品提出“反倾销”，而我们却常常把市场拱手让人。
B．某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。
C.“反倾销“是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。
D．某外国公司计划用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。
E．我国要加速制定“反倾销”的有关法律、法规，并形成保护自身的群体意识。
答案与解析(1997—1—25：表示此题为1997年1月逻辑试题第25题；1999—10—44：表示此题为1999年10月逻辑试题第44题)1．[答案]：D。
MBA逻辑真题答案及解析汇总
MBA逻辑真题答案及解析汇总对于准备备考MBA的学员来说，逻辑真题可算的上是MBA联考当中较为困难的一道题了。
因此，考生在准备MBA逻辑备考时，要了解出题者的思想和对语言的理解，锻炼自己在做题时的思维逻辑能力和推理能力，这样才能让自己更快的通过MBA逻辑真题考试。
1、小朱与小王在讨论有关用手习惯的问题。
小朱：在当今85～90岁的人中，你很难找到左撇子。
小王：在70年前，小孩用左手吃饭和写字就要挨打，所以被迫改用右手。
小王对小朱的回答能够加强下面哪个论断?A.天生的右撇子有生存优势，所以长寿。
B.用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。
C.逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的，也是无害的。
D.在过去的不同时代人们对用左手还是用右手存在着不同的社会态度。
E.小时候养成的良好习惯可以受用终生，而小时候的不良习惯也会影响终生。
[解题分析] 正确答案：B。
从小王的话中可以得出两点：一是，70年前小孩中有左撇子，这是遗传造成的;二是，这些左撇子被迫习惯改用右手，是挨打等外在的压力造成的。
这就说明，用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。
因此，小王的话加强了B项的断定。
小王的话说明逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的，但并没有说明这种改变是无害的。
因此C项不成立。
其余选项均不成立。
2、在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。
午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力;傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。
表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当?A.尽可能地减少各游览点的排队人数。
B.吸引更多的人来看现场表演，以增加利润。
C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞。
D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。
E.尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览。
[解题分析] 正确答案：D。
由题干知，大型游乐公园里的有两个经营项目：现场表演与公园餐馆。
MBA联考逻辑真题(2010年以来有答案版)
MBA、MPA、MPAcc联考《逻辑》真题（2010年以来）2013年1月联考-逻辑真题 (1)2012年1月联考-逻辑真题 (13)2011年1月联考-逻辑真题 (24)2010年1月联考-逻辑真题 (39)2013年1月联考-逻辑真题26.某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。
年末统计发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。
在未实施计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。
公司总经理由此得出：该计划已经为公司节约了不少经费。
以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑？A．另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划。
在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。
B．在过去的5年间，该公司大力推广无纸办公，并且取得很大成就。
C．“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。
D．另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。
E．去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元答案选D。
解析：削弱题，本题需要证明“该计划去年已经为公司节约了不少经费”错误或者说该计划并未带来节俭，答案D项强调另一家与该公司基本情况均类似的，实质可以理解就为该公司的复制品，不实施计划而消耗越来越低，以证明并不是计划导致节俭。
思路：无因有果。
27.公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。
人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”。
从你的成绩单看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。
以下哪项和经理得出结论的方式最为类似？A．公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人。
B．猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视。
MBA联考逻辑真题及答案
2022年MBA管理类联考逻辑真题及答案1、“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。
”这首《夜雨寄北》是晚唐诗人李商隐的名作，一般认为这是一封“家书”，当时诗人身处巴蜀，妻子在长安，所以说“寄北”。
但有学者提出，这首诗实际上是寄给友人的。
以下哪项如果为真，最能支持以上学者的观点?A.李商隐之妻王氏卒于大中五年，而该诗作于大中七年。
B.明清小说戏曲中经常将家庭塾师或官员幕客称为“西席”“西宾”。
C.唐代温庭筠的《舞衣曲》中有诗句“回颦笑语西窗客，星斗寥廖波脉脉””。
D.该诗另一题为《夜雨寄内》，“寄内”即寄林妻子，此说得到了许多人的认同。
E.“西窗”在古代专指客房、客厅、起自尊客于西的先秦古礼。
并被后世习察日用。
2、退休在家的老王今晚在“焦点访谈”、“国家记忆”、“自然传奇”、“人物故事”、“纵横中国”这5个节目中选择了3个节目观看。
老王对观看的节目有如下要求:(1)如果观看“焦点访谈”，就不观看“人物故事”；(2)如果观看“国家记忆”，就不观看“自然传奇”。
根据上述信息，老王一定观看了如下哪个节目?A.“纵横中国”B.“国家记忆”C.“自然传奇”D.“人物故事”E.“焦点访谈”3、2020年全球碳排放量减少大约24亿吨。
远远大于之前的创纪录降幅，同比二战期间下降9亿吨，2009年金融危机最严重时下降5亿吨，非政府组织全球碳计划(GCP)在其年度评估报告中说，由于各国在新冠肺炎疫情期间采取了封闭和限制措施，汽车使用量下降了一半左右，2020年的碳排放量同比下降了创纪录的7%。
以下哪项如果为真，最能支持GCP的观点A.2020年碳指放量下得最明显的国家或地区是美国和欧盟B.延缓气候变化的办法不是停止经济活动，而是加速向低碳能源过渡C.根据气候变化《巴黎协定》，2015年后的190年需减排10-20亿吨D.2020年在全球各行业减少的碳排放总量中，交通运输由用占比例最大E.随着世界经济的持续复苏，2021年全球碳排放量同比下降可能不超过5%4、某小区2号楼1单元住户都打了甲公司的疫苗，小李家不是该小区2号楼1单元住户，小赵家都打了甲公司疫苗，而小陈家没有打甲公司的疫苗。
MBA逻辑精讲试题及答案
MBA逻辑精讲试题及答案MBA逻辑精讲试题及答案 11-2 基于以下题干：某仓库被窃。
经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。
审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。
”乙：“丁就是罪犯。
”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。
”丁：“乙是有意陷害我。
”1.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。
那么A.甲是盗窃仓库的罪犯。
B.乙是盗窃仓库的罪犯。
C.丙是盗窃仓库的罪犯。
D.丁是盗窃仓库的罪犯。
E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
2.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。
那么A.甲是盗窃仓库的罪犯。
B.乙是盗窃仓库的罪犯。
C.丙是盗窃仓库的罪犯。
D.丁是盗窃仓库的罪犯。
E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
3.甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。
”乙说：‘“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。
”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。
”以下()项结论是正确的?A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
C.甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。
D.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
E.丙的意见正确，甲和己的意见不正确。
4.在某餐馆中，所有的菜或者属于川菜系或者属于粤菜系，张先生点的.菜中有川菜，因此，张先生点的菜中没有粤菜。
以下()项最能增强上述论证?A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。
B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。
C.张先生是四川人，只喜欢川菜。
D.张先生是广东人，但不喜欢粤菜。
E.张先生是四川人，最不喜欢粤菜。
5.某部门机构重叠，人浮于事。
为了解决这一问题，部门的领导决定，专门成立一个精简机构办公室。
该部门领导的这一做法，表明()。
mba逻辑真题及答案及解析
mba逻辑真题及答案及解析MBA逻辑真题及答案及解析随着全球商业环境的日益复杂和竞争的加剧，越来越多的人选择攻读MBA（工商管理硕士）来提升自己的商业素养和领导才能。
MBA课程涵盖广泛的商业与管理知识，其中逻辑能力是必不可少的一部分。
逻辑考试是MBA申请过程中的重要环节，能够衡量学生的推理和分析能力。
本文将引入一些典型的MBA逻辑真题，并提供答案及解析，帮助读者更好地准备MBA逻辑考试。
第一部分：定例推理定例推理是逻辑问题中的一个常见类型，要求学生通过给定的信息，推断出其他信息的结论。
以下是一个例子：问题：在一个会议上，5位专业人员（李先生、王女士、张先生、陈先生和刘女士）参与了讨论。
已知以下信息：1. 李先生和张先生是退休教师。
2. 王女士是记者。
3. 张先生是杂志的编辑。
根据上述信息，能否推断出以下哪个陈述是错误的？A. 张先生是退休教师。
B. 王女士是杂志的编辑。
C. 李先生是医生。
D. 刘女士是退休教师。
答案：C. 李先生是医生。
解析：根据已知信息，李先生和张先生是退休教师，王女士是记者，张先生是杂志的编辑。
因此，陈述C是错误的，因为没有提到李先生是医生。
第二部分：条件推理条件推理是另一个常见的逻辑问题类型，要求学生根据给定的条件，推断出正确的结论。
以下是一个例子：问题：有五个学生：A、B、C、D和E，每个学生都有一个不同的红外线遥控器。
根据以下条件，你能否确定每个学生拥有的遥控器品牌？条件：1. A并不是TCL的遥控器。
2. D拥有松下的遥控器。
3. E不是索尼的遥控器。
4. C拥有索尼的遥控器。
5. B不是三星的遥控器。
答案：A - 松下，B - TCL，C - 索尼，D - 三星，E - 索尼解析：根据条件2，D拥有松下的遥控器。
根据条件3，E不是索尼的遥控器。
根据条件4，C拥有索尼的遥控器。
根据条件5，B不是三星的遥控器。
据此，可以确定每个学生拥有的遥控器品牌。
第三部分：推理题推理题是逻辑问题中需要学生分析并做出合理推断的类型。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-21
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-211、华东大学规定，每学期学生只能选修一门功课，中途不能改变所选修的功课，同时对于选修课程，不管是否考核通过，一律不得再次选修。
教务处统计：上学期有6名学生选修文科课程，7名学生选修理科课程；下学期则是3名学生选修文科课程，8名学生选修理科课程。
教务处以此作为结论：一学年一共有24名学生选修了课程。
以下哪项是教务处在作出结论过程中所没有考虑到的（）。
【逻辑推理】A.一个学生可以在一个学期既选修文科课程，又选修理科课程B.一个学生可以在不同学期选修不同的课程C.有些选修课可以有很多学生同时选修D.有些学生一学年既没有选修文科课程也没有选修理科课程E.一个学生没有精力在一学期同时学习两门选修课正确答案:B答案解析:教务处得出一学年一共有24名学生选修了课程；根据是上学期6+7与下学期3+8的和；由于学校只是规定，每学期一人只能选修一门课；两个学期一个学生可能选修两门课；这就意味着，上学期的13名学生与下学期的11名学生有可能重复，B选项正确说明了这一可能性。
2、财务混乱的错误谣言损害了一家银行的声誉，如果管理人员不试图反驳这些谣言，它们就会传播开来并最终摧毁顾客的信心。
但如果管理人员努力驳斥这种谣言，这种驳斥使怀疑增加的程度比使它减少的程度更大。
如果上述陈述正确，则根据这些陈述，下列哪一项也是正确的（）。
【逻辑推理】A.银行的声誉不会受到猛烈的广告宣传活动的影响B.关于财政混乱正确的传言，使银行储户对该银行信心的影响没有错误的流言大C.面对错误的谣言，银行经理的最佳对策是直接说出财务的真实情况D.管理人员无法阻止已经出现的谣言威胁银行的声誉E.有利的口碑可以提高银行在财务能力方面的声誉正确答案:D答案解析:从已知条件可知，当出现有关银行的谣言时，“银行不反驳谣言，谣言传播摧毁顾客信心”（银行声誉下降），“银行反驳谣言，顾客对银行的怀疑会更大”（银行声誉下降），所以，银行没有办法避免谣言对自己的损害，故答案选D。
工商管理硕士MBA联考逻辑历年真题
工商管理硕士MBA联考逻辑历年真题工商管理硕士mba联考逻辑历年真题汇总如下：26、巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。
他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越高，培养液被微生物污染的可能性越小。
在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有一个长出了微生物。
普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。
以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果?(A)只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来。
(B)培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染。
(C)普歇和巴斯德的实验设计都不够严密。
(D)干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖。
(E)普歇和巴斯德认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀灭。
27.张教授的错有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。
以下哪项作为结论从上述断定中推出?(A)王研究员是张教授的哲学研究所同事(B)王研究员不是张教授的哲学研究所同事(C)王研究员是博士(D)王研究员不是博士(E)王研究员不是张教授的初中同学28.一班将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷，河床中翡翠大砾石，称为“老坑玉”。
老坑玉的特点是“水头好”，质坚，透明度高，其上品透明如玻璃，故称“玻璃种”或“冰种”。
同为老坑玉，其质量相对也有高低之分，有的透明度高一些，有的透明度稍差些，所以价值也有差别。
在其他条件都相同的情况下，透明度高的老坑玉比透明度较其低的单位价值高，但是开采的实践告诉人们，没有单位价值最高的老坑玉。
以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论?(A)没有透明度最高的老坑玉(B)透明度高的老坑玉未必“水头好”(C)“新坑玉”钟也有质量很好的翡翠(D)老坑玉的单位价值还决定于其加工的质量(E)随着年代的增加，老坑玉的单位价值会越来越高29.某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋，胆小怕事，学习成绩不如女孩好等现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-211、华东大学规定，每学期学生只能选修一门功课，中途不能改变所选修的功课，同时对于选修课程，不管是否考核通过，一律不得再次选修。
教务处统计：上学期有6名学生选修文科课程，7名学生选修理科课程；下学期则是3名学生选修文科课程，8名学生选修理科课程。
教务处以此作为结论：一学年一共有24名学生选修了课程。
以下哪项是教务处在作出结论过程中所没有考虑到的（）。
【逻辑推理】A.一个学生可以在一个学期既选修文科课程，又选修理科课程B.一个学生可以在不同学期选修不同的课程C.有些选修课可以有很多学生同时选修D.有些学生一学年既没有选修文科课程也没有选修理科课程E.一个学生没有精力在一学期同时学习两门选修课正确答案:B答案解析:教务处得出一学年一共有24名学生选修了课程；根据是上学期6+7与下学期3+8的和；由于学校只是规定，每学期一人只能选修一门课；两个学期一个学生可能选修两门课；这就意味着，上学期的13名学生与下学期的11名学生有可能重复，B选项正确说明了这一可能性。
2、财务混乱的错误谣言损害了一家银行的声誉，如果管理人员不试图反驳这些谣言，它们就会传播开来并最终摧毁顾客的信心。
但如果管理人员努力驳斥这种谣言，这种驳斥使怀疑增加的程度比使它减少的程度更大。
如果上述陈述正确，则根据这些陈述，下列哪一项也是正确的（）。
【逻辑推理】A.银行的声誉不会受到猛烈的广告宣传活动的影响B.关于财政混乱正确的传言，使银行储户对该银行信心的影响没有错误的流言大C.面对错误的谣言，银行经理的最佳对策是直接说出财务的真实情况D.管理人员无法阻止已经出现的谣言威胁银行的声誉E.有利的口碑可以提高银行在财务能力方面的声誉正确答案:D答案解析:从已知条件可知，当出现有关银行的谣言时，“银行不反驳谣言，谣言传播摧毁顾客信心”（银行声誉下降），“银行反驳谣言，顾客对银行的怀疑会更大”（银行声誉下降），所以，银行没有办法避免谣言对自己的损害，故答案选D。
3、市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。
这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。
以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划（）。
【逻辑推理】A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入B.地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重正确答案:D答案解析:建议“对沿线高速公路机动车收费”，以达到“缓解沿线拥堵”的目的。
D选项说明建议的做法使交通更加拥堵，所以D选项是正确答案。
其他选项都与建议及其目的无关，例如A选项，市政府无权支配所有过路费收入，这与收费是否缓解拥堵无关；B和C选项与缓解交通拥堵也没有关系；E选项比较高速公路和普通公路的拥挤状况，与建议本身也没有关系。
4、由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重，科学家们不断发出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。
以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告（）。
【逻辑推理】A.总有那么一天，信息高速公路不再能正常通行B.只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去C.只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，才可能预防信息高速公路无法正常通行的后果D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除E.信息高速公路上信息垃圾的严重性，已经引起了我们的高度重视正确答案:C答案解析:已知条件“现在不重视，将来就不能通行”等价于“现在重视，将来才能通行”，所以C选项是正确答案。
5、张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。
其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。
在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
以下哪项最可能是王大为的论断所假设的（）。
【逻辑推理】A.失业率很少超过社会能接受的限度B.张小珍所引述的统计数据是准确的C.失业者通常并不集中在社会联系闭塞的区域D.认识失业者的人通常超过总人口的90%E.失业者比就业者具有更多的社会联系正确答案:C答案解析:王大为反驳的主要内容是“一个人所认识的人超过50个，那么按照5%的失业比例，其中就可能有失业者，所以90%的人都认识失业者不意味着失业率很高”。
这个反驳需要假设至少有人认识失业者，如果失业者集中在社会联系封闭的区域中，不能够被其他人所认识，他的反驳就是无效的，所以C选项是他反驳的假设，是正确答案。
6、网络写手蔡智恒在其成名作《第一次亲密接触》的开头写道：“如果我有一千万，我就能买一座房子。
我有一千万吗？没有。
所以我仍然没有房子。
如果我有翅膀，我就能飞。
我有翅膀吗？没有。
所以我也没办法飞。
如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你爱情的火焰。
整个太平洋的水能够倒得出吗？不行。
所以我并不爱你。
”下列哪一个选项，其手法与上面诗句中的类似（）。
【逻辑推理】A.假如你是天边的月，我就是月边的星。
假如你是山上的树，我就是树上的藤B.假如只依靠我厂的力量，是不能攻克这个难关的；所以，我们必须加强外部协作，联合攻关C.正因为已经不是计划经济，而是市场经济，所以我们要靠自己去争取订单，而不是等待政府的订货D.有一个法国小孩，名叫梅莱娜·若罗，写下了这样的句子：“假如地球是方的，孩子们就有地方藏身。
但地球却是圆的，我们不能不面对世界”E.如果2的倍数是5，则3的倍数就是8。
3的倍数不是8，所以，2的倍数不是5正确答案:D答案解析:D与题干推理具有的相同的推理结构是“p→q，非p，所以非q”。
7、唐三藏一行西天取经，遇到火焰山。
八戒说，只拣无火处走便罢。
唐三藏道，我只欲往有经处去。
沙僧道，有经处有火。
沙僧的意思是，凡有经处皆有火。
如果沙僧的话为真，则以下哪一项陈述必然为真（）。
【逻辑推理】A.凡无火处皆无经B.凡有火处皆有经C.有些有经处无火D.有些无火处有经E.当且仅当有火时，才会有经正确答案:A答案解析:沙僧的观点可以形式化为“有经→有火”，A选项为“没有火→没有经”，是沙僧观点的逆否命题，等价。
所以选A。
B选项是“有火→有经”不等价，E选项属于充要条件不等价，C、D是特称命题，显然无关。
8、番茄红素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化剂，这些抗氧化剂可以中和体内新陈代谢所产生的自由基。
体内自由基过量会加速细胞的损伤从而加速人的衰老。
因此为了延缓衰老，人们必须在每天饮食中添加这些抗氧化剂。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
【逻辑推理】A.体内自由基不是造成人衰老的唯一原因B.每天参加运动可有效中和甚至清除体内的自由基C.抗氧化剂的价格普遍偏高，大部分消费者难以承受D.缺乏锻炼的超重者在体内极易出现自由基过量E.吸烟是导致体内细胞损伤的主要原因之一正确答案:B答案解析:为了清除体内的自由基而延缓衰老，必须在每天的饮食中添加抗氧化剂。
“必须”是关键词，它表示不这样做就不能清除自由基从而不能延缓衰老，但不表示这样做了就能够清除自由基并且延缓衰老。
所以A是干扰选项，正确答案选B，它表示由其他方式可以清除自由基而不必在每天饮食中添加抗氧化剂。
9、湖队是不可能进入决赛的。
如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。
以下哪项与上述论证方式最相似（）。
【逻辑推理】A.今天天气不冷。
如果冷，湖面怎么结冰了B.语言是不能创造财富的。
若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。
故坚强者死之徒，柔弱者生之徒D.天上是不会掉馅饼的。
如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事E.古典音乐不流行。
如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了正确答案:B答案解析:题干论证结构是“非p，因为如果p，则q（q从常识上可以确定为假）”；这一结构只有B选项论证结构类似，所以正确答案选B。
注意，不能选A和E，因为这两个选项中充分条件假言判断的结论并不能从常识上确定为假。
10、纯种赛马是昂贵的商品。
一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。
因此，赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。
这种看法是片面的。
因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。
另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。
以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论（）。
【逻辑推理】A.美观的外表对于赛马来说特别重要B.有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力C.不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马D.一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗E.遗传疾病虽然是先天的，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制正确答案:C答案解析:论证先指出，“赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养”，然后以“这种看法是片面的”来驳斥，因此，争论的主题在于“是否要饲养有缺陷的赛马”，所以，答案选C。