美国思政的方式

合集下载

美国大学高等教育思政德育课

美国大学高等教育思政德育课

美国大学高等教育思政德育课
美国大学高等教育思政德育课是一种结合了政治、道德和伦理观念的
课程,它的主要目的是使学生具备为服务国家和社会做出有意义的贡献、
满足未来工作和社会责任的素养,以及做到宪法和社会道德约束的能力,
其内容涵盖了哲学、政治科学、社会学等多学科领域中的精髓,特别是在
全球化和多元文化背景下,无论是精神上还是历史上,都要求学生拥有不
可缺少的国际视野和国家全局的认识。

高等教育思政德育课的具体内容包括:公民权利与义务、道德观念、
宪法法律法规、政治理论和制度、社会运动和政府、繁荣和社会分层、民
主运动等等。

同时,借助教师或外部专家,学生可以体验到当下身边正在
发生的文化、政治、经济、社会、宗教等话题对政治、道德和伦理的影响。

在教学过程中,学生除了学习这些课程内容外,更重要的是获得实践
技能,如社会观察、探究分析、参与和服务等,从而加强和补充学生全面
发展所需的思维能力和实践投入,在任何领域都有所作为。

经过高等教育思政德育课,学生可以加深对政治、法律、经济、政治
哲学等话题的理解,以及当代社会道德伦理观念和政治运动的敏感性,从
而更好地融入社会,为自身发展提供有价值的贡献,实践社会爱和公义,
为我们未来的每一步提供强有力的支撑。

中美现阶段高校思想政治教育方法比较

中美现阶段高校思想政治教育方法比较

中美现阶段高校思想政治教育方法比较思想政治教育在中西历史上都有优良的传统,当代中国思想政治教育的改革既离不开对中国德育传统的批判继承,也需要借鉴国外思想政治教育的有益经验。

在美国思想政治教育被称为“公民教育”,虽然美国和中国是两种不同社会制度的国家,思想政治教育目标和内容有着本质的区别,但是也有着共性的东西。

本文通过对中国和美国现阶段高校思想政治教育方法作比较研究,得出对我国高校思想政治教育实践的启示。

一、中国高校的思想政治教育方法我国非常重视学校在培养学生思想政治观点及其品德方面的作用,把学校看作是实施思想政治教育的主渠道之一。

学校是传播文化的专门机构,是一个人走向社会之前接受教育和训练的场所,学校是社会的一个窗口,社会文化、行为规范和人际关系都不难从这个窗口中窥视到和感受到。

“现在和今后一、二十年学校培养出来的学生,他们的思想道德和科学文化素质如何,直接关系到我国以什么样的面貌跨入二十一世纪,关系到我国社会主义现代化建设战略目标能否实现,关系到坚持党的基本路线一百年不动摇。

”在我国,学校环境下的思想政治教育方法主要有:第一,灌输教育法。

我国系统的思想政治理论教育,在各个学校都设置了思想品德修养、法律基础、马克思主义基本原理等课程。

通过系统思想政治理论灌输教育法的实施,使学生逐步学会运用马克思列宁主义的立场、观点、方法去正确认识自身及国内外一系列重大问题。

第二,注重以人为本的教育方法。

党中央提出了“尊重知识、尊重人才、尊重劳动、尊重创造”的理念,就是要求学校环境下的思想政治教育要坚持以人为本,开展人文关怀,发展人文教育。

第三,实践教育法。

各个学校都根据自身的特点,开展各种课外实践活动,从而帮助学生认识社会,了解国情,增强建设祖国、振兴中华的责任感。

如:暑期社会实践活动、参观爱国主义教育基地、高校毕业生支援西部计划,以及“青年志愿者”活动等都是思想政治教育工作开展的重要方式和途径。

第四,加大对思想政治教育者的建设。

中美高校思想政治理论课教学方式比较初探

中美高校思想政治理论课教学方式比较初探
维普资讯

中葵高校思想政治理沦课教学方式此较 探



赖黎 明

美 国高校 思政课中美两 国教学模式不 同的 根本原 因在于两国教育文化背景的不同。“ 中美两国的教育有着 极为不同的传统 ,美国注重培养学生运用知识的实际能力 ,注 重培 养学生对知识和权威 的质疑 。相 比较 ,中国的教育注重知 识的积 累和灌输 ,注重培养学生对知识和权 威的尊重 ,注重对 知识 的掌握和继承 以及知识体系的构建。 ”美国文化与其他各国 不同,它不是本民族自然成长和长期延续的文化 ,而是 由多民 族带来的各种文化的 “ 大杂烩” ,是个人主义文化和来 自多国的 移民所追 求的多元文化价值观念相互融合的结果 ,其核心 是个 二 .中美高校 思想政 治 理论课 教 学方式 比较 分析 人主 义文化。 个人主义文化崇尚个人的价值和人的自由发展, 使 1教 学环 节的比较。在美国高校的思想政治理论课上 , . 每个 得美国人长期重视追求个人自由的生活方式 ,反对外部的过 多 学期开学时各任课教师都会根据不同的课程要求 、 不同的教学对 干预 ;而 多元 文 化 则 强 调 不 同 民族 文 化 的 特 色 ,反对 用统 一 的 象制定一份详细 的课程大纲并在第一堂课时发给每个学生。 这份 文化取代各种文化存在的价值 。 受个人主义价值取向的影响, 美 课程大纲包括七个部分 :课程信 息、课程先修要求、课程简介、 国高校思想政治教育崇尚个 性自由,注重个体的 自我选择 ,重 教学任务和 目的、课程进度、测试与作业 、 成绩评定标准。课程 视受教育者的主体作用 ,反对外界强制灌输 。在某种程度上顺 大纲是一份理想的纲要式的计划 , 用以作为教学活动的参考 。 在 应 了德育规律 ,因而教育效果较为明显 。但 它过 分夸大 了个体 整个学期的教学活动中, 教师和学生都应遵循课程大纲的原则和 的选择和个人价值的至上性 , 实践中也造成 了许多难 以克服的矛 计划,有序地完成一个学期的教与学。课程大纲的内容一旦确定 盾和困难 。 在我国,以儒家思想为核心的东方伦理文化对我国社 下来便不可随意改动,如果要改动 ,必 须事先征得学生的同意。 会影响深远 ,儒家文化提倡个人利益必须服从社会 与国家利益 , 其中课程简介 、 教学任务和 目的是课程大纲中最主要的部分 , 包 较为淡化个性的作用。在这种社会文化背景下, 高校思想政治教 括该课程主要 内容的介绍,学生 学完该课程后所能 了解到的知 育强调个人对社会的服从与服务 , 追求的是学生如何能够适应社 识、能得到的收获。 信息公开透 明的课程教学大纲使 学生在一开 会的现存制度, 如何维护社会的现存秩序 , 培养学生的守成 能力 学时便对整个学期 的学习内容、课程进度 、 测试安排 、 成绩评定 和趋同心理 ,它归根到底是 一种鼓励共性发展的教 育。 等做到心 中有数 ,使师生之间的交流障碍减少到最低程度。 5教 学手段的比较 。目前, . 美国几乎所有 的大学都建立 了校 我 国高校思想政治理论课教学在课程大纲设计这一环节 中, 园网,并联上了 Ient 6 4 n re。8 .%的高校在教学中使用 P w r i t o eo t Pn 教学大纲由教育部组织专家统一 制定 。 到了一些任课教 师这里, 等计算机演示文件进行教学 , 95 6 .%的高校使用E ma 和B , — i B 进 I S 很难理解制定这一教学大纲 的依据 ,于是变成 了僵死的教条 , 行课堂讨论、收取作业等教学活动,5 .%的高校正在使用各种 83 成 为了可有可 无的东西 ,导致 了教 师的要求模糊 ,与学生之问 光盘教学资源来辅助教学。高科技 为教师提供机会 , 创造多媒体 存在着严重的信息不对称 。学生 除了知道所使 用的教材 ,对教 教学资源。 这些教学资源借助计算机三维 图像与其他视听技术手 师的教学 目的、要求、教学进度都知之甚少。这样 ,一个学期 段演示教材内容。课程设计不再只是教 师的任务 , 而是由技术专 下来,学 生基本上是被动地跟着教师走 ,难以积极主动地掌握 家和教 师组成的小组合作设计与制作 , 然后由出版商和名牌大学 时间、安排学习计 划。 共同推 向市场。教师依 靠多媒体光盘或者借助互联网进行授课, 通过 以上 比较 ,我们可 以看 出,在整个教学过程中 ,美国 学生可 以利用视听设备与知名学者交谈。 课堂讨论既可 以由教 师 高校教 师享有很大的自主权 ,可 以自主地安排教学进度,可 以 负责组织面对面的专题讨论 ,也可 以安排在互联 网上联机研讨 。 自由选择 、独立完成整个课堂教学而不必考虑其他学校和教师 教师的任务是帮助并指导学生掌握独立在网上获得信 息的技能。 的做 法。在我国,思想政治理论课都 由国家统编教材 ,并且各 在我国高校思想政治理论课教学中一部分学校还没有使用现 省市分别召开集体备课会 ,进行教研组活动 ,课程进度安排一 代化教学技术手段 ,部分教师仍然是靠一本 书、一个教案、一支 致。有时教学还要接受统一的检查和评估。在这种情况下 ,教 粉笔、一块黑板一讲到底 , 这种落后 的教学方式在 以信息技术 为 师讲课只能按部就班地按照统一 的安排进行 ,教师发挥主动性 主导的现代化社会显得 “ 格格不入 ” ,也 明显不适应 日新月异的 的空 间狭小 ,不利于发 挥教 师和 学生 的个性和潜能 。 知识更新速度。当然, 也有一些城市的高校都已配备 了多媒体教 2教 学模 式的比较 。在美国课堂上,教师们非常注重通过 室, . 校园计算机 已联网, 实现 了教学资源的共享。 但与美国相比, 提问和课 堂讨论让学生对课堂上的问题 进行分析 ,并进行综合 还存在着较大的差距 。 这一方面与我国的经济实力不足有关;另 和评价 。课堂上经常特意 留出时间提 出问题 ,让学生将课上所 方面也与相 当一部分教育工作者对现代化教学手段的意义和作 讲的内容进行分析 和运 用,比如让学生用实例或类比解释一些 用缺乏足够的认识 有关 , 这些人 的思 想还停留在粉笔加讲台的传 重要的概念 ,或者安排完整的时 间让学生有准备地开展讨论 , 统教学手段时代 ,认为运用现代化的教学手段浪费人 力、物力、 教师只在其 中起指导作用。教师还为学生营造 了良好 的主动学 财力 , 得不偿失。一些学校虽然配备 了大量先进的教学媒体 ,但 习氛 围, 教师提 问后学生会积极主动地 回答 , 在教学过程 中, 学 是整个课程实施并未将科学的教育教学理论渗透其中, 使得课堂 生也可 以随时举手提出问题。教师并不在意 自己的讲授被学生 教学流于形式 ,达不到预期 的教学效果。 提 问所打断 , 相反 ,会不厌其烦地解答学生的问题 。尽管提问 三 、对 我 国高 校思 想政 治理 论课 改革 的启示 在一定程度上影响教学进度 ,但 这种宽松和活跃的课堂环境 , 1 改革 现 行 教 育体 制 ,真 正赋 予 高 校 依 法 办 学的 自主权 。 . 大大激发 了学生学 习的主动性,也 有利于进行开放性思维 ,培 养其创造 性。 从而印证了美国教育界的一种普遍 的观点:“ 所有 我国现行教育体制在某种程度上制约 了高校思想政治理论课 教 真正的学习都是主动的 ,不是被动 的,他需要运用头脑 ,不仅 学方式的改革。比如,思想政治理论课 的设置实行政府全面干 仅要靠记忆 ,它是一个发现 的过程 ,在这个过程 中学生要承担 预 统一规定 的方法 ,在各 大高校都有相应的统编教材 、参考 书及 统一的课 时规定 教学大纲 ,有时教学还要接受统一的检 主要 的角色,而不是老 师” 。 致使教师只能按部就班地按照同一 的安排组织教 学, 中国高校的思想政治教育侧重用直接 的方法 ,向学生灌输 查和评估 , 灌输式”教学无疑是最佳 选择 。另外 ,有部分 有关思想政治观念 ,同时注重理论知识 的完整性和系统性。应 在这种情况下 ,“ 当承认 ,灌输法在课堂教学中运 用有其必要性和合理性 ,但直 思想政治理论课 内容过 多,教师为了在规定 的时间内完成教学

中美高校思想政治教育方法比较研究

中美高校思想政治教育方法比较研究

中美高校思想政治教育方法比较研究中美高校思想政治教育方法比较研究导言:思想政治教育是中美高校教育中的一项重要内容,而中美两国的思想政治教育方法对学生的影响也很大。

本文将比较中美高校思想政治教育方法的异同,分析其背后的原因,并探讨如何借鉴对方的经验,提升思想政治教育的效果。

一、教育目标的差异中美两国在思想政治教育的目标上存在差异。

在中国,思想政治教育主要强调培养学生的社会主义核心价值观,弘扬爱国主义、集体主义和社会主义思想。

而在美国,思想政治教育更注重培养学生的批判性思维能力、独立思考能力和公民责任感。

这种差异的原因可以归结为两个方面:一方面,中国历史上长期受到封建主义和社会主义思想的影响,这使得中国的思想政治教育目标更加强调对传统价值观的传承和弘扬。

另一方面,美国作为一个注重个人权利和自由的国家,思想政治教育更加注重培养学生的独立思考和公民意识,以维护民主社会的稳定运行。

二、教育方式的差异中美两国的高校思想政治教育方式也存在较大差异。

在中国,思政教育通常采取课堂教学的方式。

教师以讲授为主,学生以被动学习为主,而考核方式多为笔试。

而在美国,思政教育更注重培养学生的实践能力和团队协作能力。

教学方式更加灵活多样,包括小组讨论、项目研究、实地考察等,考核方式也更加多元,如论文、演讲、小组报告等。

这种差异源于中美两国教育体制的不同。

中国的教育过程更注重考试和分数,而美国的教育则更注重学生的全面发展和实践能力培养。

此外,美国高校中思政教育更加注重学生主体地位,充分尊重学生的意见和选择,追求学生的自主学习和发展,而中国的思政教育则更注重灌输传统观念和秩序。

三、教师角色的差异中美两国的高校思政教育中,教师在教育过程中的角色也存在差异。

在中国,思政教育中教师起着灌输知识和价值观的角色,教师对学生的言传身教起着重要作用。

而在美国,教师更充当引导者和促进者的角色,更注重培养学生的独立思考和批判性思维能力。

这种差异反映了中美两国教育理念的差异。

美国思想政治教育的文化基础及主要内容

美国思想政治教育的文化基础及主要内容

青春岁月美国没有选择“道德教育”或者“思想政治教育”的概念,它所指出的“公民教育”或者“政治化教育”,就是我们所理解的思想政治教育。

经过这么多年的发展,美国思政教育已经有了比较完整的内容与方法。

一、美国思想政治教育内容的文化基础众所周知,美国无论是在政治体制还是在文化体系上面,都和我们有着很大的差异,作为一个典型的资本主义国家,它的思政教育的文化基础主要来自于个人主义和实用主义。

1、个人主义由于美国早期的移民大多来自欧洲,他们也自然把欧洲的许多理论带到了美国,因此美国也继承了欧洲资本主义中的个人主义思想,但在如今的美国,这种自由主义并不单纯只是一种价值观,它更被美国人民奉为一种道德准则。

个人主义重点强调了个人地位的重要性,肯定了个人利益和价值,保护了个人的尊严,维护了个性发展,尊重个人自由,当然也很重视和主张个人在社会中应承担起相应的责任。

从目前来看,个人主义的实践在美国是成功的,但是个人主义能否被接受和肯定,则是需要一个社会的方方面面所决定的,例如一个社会的自由、平等等方面。

爱默生曾经说过:“如果一个社会可以允许个人展示自己的才华,实现自我的快乐,那么为什么要去冒险使自己消失在群体中呢。

”2、实用主义实用主义是美国民族所具有的一个重要特质。

怀揣开辟新大陆的理想,人们来到美洲大陆,开始了自己在美洲大陆的生活,这一理想支撑着他们的精神世界,但最后却是劳作精神使得他们能够在美洲大陆生存下来。

“没有四个世纪的辛勤劳动,流血牺牲以及孤寂荒凉和恐惧担忧,就没有现在亚美利加的存在。

我们创造了亚美利加,而在这个过程中,我们也造就了亚美利加的一代新人。

”美国人注重人的创造性主要是由于实用主义的推动。

实用主义要求一切要从实际出发,不能仅仅靠已有的理论与自身的逻辑,认为实践是检验一切理论与学说的标准,它是以应对生活环境,解决人们的现实问题为目标。

二、美国思想政治教育的主要内容1、政治观教育美国资产阶级及其学者相信“任何社会,为了能够存在下去,必须紧密地围绕保持其制度完整这个中心,并成功地把思想方式灌输进每个成员的脑子里。

美军开展思想政治教育的方法途径

美军开展思想政治教育的方法途径

美军开展思想政治教育的方法途径作者:纪建强李志远赵阵来源:《中国军转民》 2021年第1期纪建强李志远赵阵摘要:美军虽然没有明确提出“思想政治教育”这个概念,但其思想政治教育渗透到社会生活的方方面面,主要分为宗教教育、政治教育和道德教育。

美军通过运用宗教力量,开展精神文化教育,加强军人道德教育,重视团队精神教育等途径来达到思想政治教育的功能,从而培育战斗精神,提升美军战斗力。

关键词:美军;思想政治教育;方法途径气为兵神,勇为军本。

战争不仅是物质因素的对抗,也是精神因素的较量。

美军强大的战斗力不仅来自先进精良的军事装备, 更是来自美军通过各种途径对其军人实施的“思想武装”。

美军没有专门的政治工作部门,其宣传教育的主要领导机关是美国国防部教育署和新闻局,在各军兵种也设有对应的宣传教育机构。

与我军设立专门的政治主官负责思政政治工作不同,美国的军事主官既负责作战训练也兼顾政治工作,各层级的军事主官都是所在部队的精神教育人员。

美军开展思想政治教育的方法途径主要有:一、建立随军牧师制度,灌输美国价值观众所周知, 宗教在美国社会中具有根基性的地位和作用, 许多社会价值观念的传承是由教会这一社会组织来完成的。

作为一个多宗教国家的军队,美军中信教者高达95% 以上 , 军人誓词也以上帝保佑为结束语。

美军在建军之初就建立了随军牧师制度,随军牧师具有参谋军官和宗教领导的双重身份。

随军牧师这支数量可观的精神顾问式政治工作队伍,其身份和工作方法受到美军无比的重视,是美军指挥官对官兵施行政治、宗教、道德教育的最亲密助手, 为美军核心价值观的培育作出了独特的贡献。

一是利用宗教服务,培养军人无私奉献的价值观。

《圣经》中要求基督徒要在这个世界中但不属于这个世界。

换句话说就是既要入世但又不迷恋迷失于这个世界中。

随军牧师在宗教服务中对这种宗教观的大力宣扬,对培养美军平时乐于无私奉献、战时勇于牺牲的价值观具有重要的影响。

如:随军牧师会在定期举行的祈祷仪式、宗教会议、教义问答班、圣经学习小组等宗教活动中,为官兵寻求精神依托、保证士兵精神福利的同时,还极力通过天堂与地狱、原罪与赎罪、末日审判等宗教观的说教,将人世的苦难、短暂与天堂的幸福、永恒形成一种强烈的对照, 主动引导军人去超脱现实生活中的各种苦难,包括战争,寻求日后灵魂升入天堂的解脱。

英美思想政治教育概况及其对我国的启示

英美思想政治教育概况及其对我国的启示

英美思想政治教育概况及其对我国的启示高等教育国际化已成为世界高等教育的发展潮流,高校思想政治教育同样面临着国际化的趋势。

不断加强教育的国际交流与合作,积极借鉴发达国家先进的教育理念、教学经验,有利于培养能够适应国际交往和发展需要的国际化人才。

本文介绍英美两国的思政教育现状,通过分析汲取精华,以期改进我国思政教育的现状。

标签:英美;思政教育;国际化教育国际化已成为当今世界发展的一种趋势,思想政治教育的国际化也是我国面对经济、信息以及教育国际化的必然要求和发展趋势。

随着我国高校的国际交流与合作日益增加,与各国教育、文化之间的联系和交流也普遍增强。

教育的国际化也是大势所趋。

随着教育资源和要素在全球范围的流通以及信息和互联网的高速发展,这一趋势已然在世界各地广泛实践。

2010年7月颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)》中第一次提出“开展多层次、宽领域的教育交流与合作,提高我国的教育国际化水平”,“培养大批具有国际化视野,通晓国际规则,能够参与国际事务和国际竞争的国际化人才”[1]。

在2010年9月公布的《上海市中长期教育改革和发展规划纲要(2010——2020)》中更是把“教育国际化:让学生具备国际交流、理解、合作、竞争能力”作为十大重点任务之一。

思想政治教育是我国精神文明建设的主要内容,也是解决我国社会矛盾和问题的重要途径。

通过思政教育可以引导和帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观。

其主要分为两大部分,一是思想方面,即解决人格、意志、道德等问题;二是政治方面,关于法制以及政治思想等内容。

现阶段我国高校对于学生的思政工作内容和形式还比较单一,思想方面的教育主要是通过公共课程,而政治方面则是通过发展学生党员,建立党团组织,开展党团活动等。

在新的时代潮流下,现在的学生更注重实用性,重视应用学科,普遍认为思政教育不具有实用意义,因此相关课程的听课效率不高,抵触现象严重。

所以研究当代世界思想政治教育的现状和发展,学习各国在思政教育中所用的科学方法、手段以及成功经验就显得尤为重要。

国外思政教育历史考察

国外思政教育历史考察

国外思政教育历史考察国外虽然没有明确的思想政治教育概念,但是对民众进行各种思想政治教育,以维护政权和社会的稳定,是一种必然的、普遍的社会现象。

在思想政治教育方面,各国的表现形式和内容、作用有所不同;而且,思想政治教育具有很强的隐蔽性和渗透性,对于促进各国经济发展和社会稳定起到了重要的作用。

因而,吸收和借鉴国外的思想政治教育经验对建设我国的思想政治教育具有重要的意义。

一、美国的思想政治教育(一)美国思想政治教育的发展历程美国是当今世界上最强大的国家,对国内的思想政治教育非常重视。

尽管美国没有明确的“思想政治教育”概念。

“但它在公民教育、道德教育、情感教育、价值观教育、法制教育、宗教教育、历史教育等名义下却从事了大量实质性的思想政治教育工作。

”[1](P71)美国从独立战争至今,在200多年的历史长河中,其思想政治教育经历了非常复杂的发展、演变过程。

美国独立战争时期,托马斯•潘恩、托乌斯•杰斐逊等通过宣传资产阶级革命思想,使人们树立独立自主的民族精神和英勇顽强的革命精神。

独立战争后,美国重点进行“美国化”教育和对外扩张的宣传,大力培养“新的民族感情”。

1830年以后又不断涌现了“废奴主义思想”。

南北战争结束以后,美国的资本主义经济得到了长足发展。

与此同时,在思想政治教育方面,主要是宣扬资本主义制度的各种“美德”,调和国内日益紧张的阶级矛盾;同时为其对外扩张提供借口。

一战结束后,美国普遍推行“好公民”教育活动,对广大民众尤其是青少年的政治素质和道德素质提出了非常高的要求。

在这些活动中,许多教育界人士提出反对把道德教育作为单独的科目,“强调教师的职责是培养举止端庄、助人为乐的人,而不仅是教一些美德”。

[2]这种重“行”轻“知”的道德教育后来基本上成为美国道德教育的主流。

二战爆发以来,美国加强了军队中的思想政治教育,陆军把“宣传与教育”课程列入各部队每周训练计划之中,并在战争中取得了很大的成功。

美国高校思想政治教育的特点及启示

美国高校思想政治教育的特点及启示

天津商务职业学院学报JOURNAL OF TIANJIN COLLEGE OF COMMERCE 第六卷2018年第2期尽管美国高校没有明确使用“思想政治理论课”的概念,但其公立大学和私立大学都设置了具有浓厚资本主义意识形态色彩的“政治课”、“德育课”。

将中美两国高校的政治课和德育课做简单比较,可看出:美国高校开设科学哲学、实用主义、西方经济学(包括宏观经济学和微观经济学),中国高校开设马克思主义基本原理、毛泽东思想[收稿日期]2018-03-12[课题项目]本文系2017年天津市哲学社会科学规划研究项目高校思想政治理论课专项课题“互联网背景下高职院校思想政治理论课“四·四·二·三”实践教学模式创新研究”(项目编号:TJSZZX17-033)的阶段性成果。

[作者简介]鲁继平(1967—),男,汉族,湖北省公安人,天津商务职业学院马列教学部主任,副教授。

研究方向:思想政治教育、法制建设。

美国高校思想政治教育的特点及启示鲁继平天津商务职业学院,天津300350Characters and Enlightenment on Ideological and PoliticalEducation at American Colleges and UniversitiesLU Ji-ping(Tianjin College of Commerce ,Tianjin 300350)[Abstract ]Ideological and political education at American colleges and universities is stipulated by law to offer the curriculum of American history that is characterized by implicit education,small class teaching,the evaluation of achievements,the emphasis on students'ability,the application of high and new technology and the particular stress on university students'community activities and social practice.China should make reference from American colleges and universities'successful experience to set up ideological and political curriculum at China's colleges and universities,paying the same attention to both explicit instruction and implicit infiltration,focusing on both theory instruction and social practice,building the equal relationship between teachers and students,pushing the examination reform and strengthening students'community construction in order to realize the innovation development on ideological and political education.[Key words ]ideological and political curriculum,flexible indoctrination,implicit infiltration[摘要]美国高校思想政治教育呈现出一些州以法律规定高校必须开设美国历史课、侧重隐性教育、小班授课、成绩评定侧重于考察学生能力、广泛运用高新技术、高度重视大学生社团活动和社会实践等特点。

美国思想政治教育对我国思想政治教育的启示

美国思想政治教育对我国思想政治教育的启示

美国思想政治教育对我国思想政治教育的启示【摘要】思想政治教育不是社会主义国家所特有,它是普遍存在的。

中国和美国是两个不同社会制度的国家,两个国家的思想政治教育既有其特殊性,又有普遍性。

在经济全球化的今天,各个国家联系更加紧密,分析美国的思想政治教育工作,对我国思想政治教育工作的改进有着重要的借鉴作用。

【关键词】美国思想政治教育;现状;启示我国思想政治教育取得了巨大成就,但在经济全球化的今天,借鉴美国思想政治教育的一些经验对加强和改进我国的思想政治教育有很大的启示。

一、美国的思想政治教育美国的思想政治教育具有丰富的内涵,并且在一个长期的发展过程中,拥有自己鲜明的特点。

(一)隐性教育是突出特点“隐性教育”是一种间接的、渗透式的思想政治教育,是把思想政治教育贯穿在各种传媒、文学、艺术等喜闻乐见的手段之中,使人们在潜移默化中接受教育。

1.教育内容隐蔽爱国主义教育是美国非常重要的思想政治教育内容。

美国进行爱国主义教育的形式很丰富,如美国会将许多发生重大历史事件的地方演变为著名的古迹供人参观;通过升旗仪式节日庆典、文艺演出等活动,灌输爱国主义和效忠国家的思想。

2.教育途径隐蔽通过课堂活动进行隐蔽性思想政治教育,显性课程和隐性课程相结合。

隐形课程也叫“通识教育”课程,这类课程主要以美国文化和人文社科类为主,包括哲学、政治学、文学等。

美国高校不仅重视社会科学的渗透教育,而且还特别重视自然科学的间接性渗透作用,把传授知识和道德教育紧密结合。

(二)思想政治教育途径多样化1.学校是当代国家有目的、有计划地传输统治阶级思想的重要场所,美国没有专设思想政治教育的课程,但在学校有很多包含思想政治教育的科目。

2.借助社会文化力量和利用公共环境资源,全力营造思想教化的社会环境,使社会全体成员普遍接受教育,形成教育的合力。

3.家庭教育也是至关重要的。

美国教育将对母亲的素质教育成功地与国家利益结合起来,形成优良的气质、品德。

4.宗教教育在美国的“思想政治教育”中始终扮演着一个特殊而重要的角色。

思想政治教育方法论

思想政治教育方法论

一、填空1、道德认知发展理论是美国道德教育家柯尔伯格吸收了杜威、皮亚杰的研究成果,于50年代创立的。

在具体运用中,他提出了两种教育方法:1、道德讨论法。

早期,50年代,提出的道德教育方法。

2、公正团体法,后期,60年代提出的(经过实地考察和实证研究得出的)2、美国麻省理工学院教授道格斯.麦格雷戈提出现代管理理论——X理论,继承了类似原罪的观点,具有明显的宗教性特点,是当代西方国家中的宗教教育方法。

超Y理论——莫尔斯3、信息:1948年,申农,通讯信息的创始人4、决策:现代决策科学起源于美国,兴起于50年代,普及于70年代,它是由美国若贝尔经济奖获得者西蒙等人首创的。

5、价值澄清方法论:是价值澄清学派所提出的一种道德教育方法体系,于60年代产生,代表人物基尔申.鲍姆6、社会学习方法论:是以社会学系理论为基础的一种道德教育体系。

代表人物美国心理学家班图拉.米切尔等人7、赫尔巴特提出权威管理和权威灌输的教育主张。

权威教育法1、保留了宗教色彩2、顺应了大工业发展需要。

8、杜威:实用主义德育理论皮亚杰:道德发展理论哈特肖恩和梅“品格教育研究霍尔:儿童心理研究以及行为主义儿童心理学9、实证主义社会学家:涂尔干建立了道德教育的社会学理论和方法10、列宁灌输理论一.思想政治教育方法论的含义:方法论,就是关于方法的学说或者理论。

思政方法论,就是在唯物辩证法的指导下,为了知识和解决人们的思想、观点和立场问题,采用的由诸种方法所构成的科学体系,简单的说就是关于思想政治教育方法的理论体系。

他是思政教育理论的具体运用,思政教育理论指导思政教育活动,就是思政方法理论二.思想政治教育方法论的结构层次:各种方法按层次来划分:一般有三个层次,第一层次是哲学方法,它是适用于各种科学的嘴普遍最一般的方法;第二层次是一般的科学方法,它是各门具体科学的共同方法,在一定范围内普遍适用;第三层次是具体的科学方法,它是各门学科的专有方法,或称为专门的科学方法。

美国高校的隐性思想政治教育及其启示

美国高校的隐性思想政治教育及其启示

M丨他山之石T 美国高校的隐性思想政治教育及其启示岳晓洁[中国矿业大学(北京) 北京 100083]【摘 要】 本文梳理了美国高校隐性思想政治教育的理论基础,归纳了美国高校隐性思想政治教育的实践途径,即充分利用课堂教学、广泛开展社会实践、整合社会教育资源等。

探讨了美国高校隐性思想政治教育对我国的启示:要加强课程思政改革,提高高校教师素质;鼓励大学生参加社会实践,增强社会责任感;广泛利用社会资源,发挥新媒体的作用。

【关键词】 美国;高校;隐性思想政治教育;启示思想政治教育本质上是社会主导意识形态的灌输和教化,在世界任何国家都存在,并非是中国独有。

从形式上看,美国没有专门的思想政治教育课,但是实际上美国却是非常重视意识形态灌输的国家,而且其历史悠久。

一、美国高校隐性思想政治教育的理论基础美国高校的思想政治教育采用隐性的方式,具有丰厚的理论基础。

第一,以约翰·杜威为代表的实用主义理论认为,学校就是一个小型的社会,教育的目的就是要培养“美国公民社会的公民”。

杜威倡导在学校中引入美国公民社会的生活,并让学生参与这种生活,其理论的最大特点就是实用性、功利性强。

杜威认为学生“离开了社会生活,学校就没有道德目标,也没有什么目的”,进而提出了“教育即生活”、“学校即社会”的基本理念。

第二,以劳伦斯·柯尔伯格为代表的“道德发展阶段”理论,强调社会环境影响人们道德认知的形成和发展。

柯尔伯格将儿童的道德判断分为了三种水平六个阶段,强调个体的道德认知是由浅入深层层递进的,道德发展的整个运动是按顺序前进的,各阶段是不能跨越的。

在此基础上,美国学校思想政治教育的内容针对不同年龄阶段的学生以及不同的道德认知发展水平而展开,层次感和连续性强。

第三,以路易斯·拉恩斯为代表的“价值澄清”理论认为,在社会生活中得到的经验可以为人们价值观的形成提供帮助,从而强调要解决现实生活中存在的问题;接受他人的言行,不做任何评价;进行自我思考,从多方面做出选择;激发个人潜能,进行自我指导。

美国的思想政治教育特点以及对我们的启示

美国的思想政治教育特点以及对我们的启示
(五)实践性和批判性
在公民教育的过程中具有实践性和批判性的特点,在实践性方面主要表现为教学内容生动灵活,注重结合事例,现场教学。比如,进行法庭旁听法院审判之后进行模拟法庭并以法官的身份下判决书;进行模拟总统就职演说,深化美国精神;这些活动不仅让学生切身感受的品质教育的内容,而且使他们的语言表达能力,逻辑推理能力得到锻炼和提高。批判性主要变现为对于学生的批判性思考能力的培养。在向学生传授已有知识的前提下,要让学生掌握在遇到社会政治问题时的分析问题,解决问题的能力。比如,通过运用柯尔伯格的道德两难问题讨论法,选择具有争议的或者两难的社会政治问题,如公共政策,法律案件等,让学生以小组合作的方式进行研究,让学生根据自己已有知识加以分析,讨论,研究,解决这样的问题。
三、美国学校思想政治教育对于我们的启示
美国学校对孩子进行品质教育的方法和一些思想理念,是值得我们思考、借鉴的。相比之下,我国学校的德育方式还存在很多当,要尊重把握学生的认知规律。
我们国家目前的思想政治教育课存在着对学生的认知水平层次把握不恰当,片便重视崇高道德精神的塑造,忽视社会公德情操的陶冶的现象。这就使得我们在对学生进行道德教育的过程中,出现了“小学生进行共产主义教育、中学生进行爱国主义教育、大学生进行社会公德教育”的倒错现象。学校应该尊重学生的认知规律,在他们所能接受的范围内给学生传授道德知识,一点点的渗透,将道德素质的培养作为一个长期的过程,不要急于求成。道德素质培养,任重而道远。
(四)逐步改革高考制度
如果要让中国学生如美国学生一样将品质教育融入到生活的方方面面,就必须对现行的高考制度进行改革。如果高考还是以分数为最终的录取标准的话,我们的政治课就必然会跟着高考的指挥棒走。虽然说曾经在部门地区进行过素质教育试验,但是发现最终的考核标准还是以分数为主,这就是不能在根本上提高学生道德素质的原因。我们国家也可以逐渐的改革高考制度,不要以分数为最终衡量标准,可以像美国一样,进行社区服务,看个人的综合素质,这样才能最大限度的避免人才的流失。当然,我国高考制度的改革势在必行,虽然还是以分数为衡量标准,但是可以看到教育部对于高考改革的决心以及信心,我们有理由相信,中国的高考制度会越来越合理化,我们的思想政治教育也会越来越人性化。

中美高校思想政治教育方法异同比较

中美高校思想政治教育方法异同比较

思政教育摘要中美两国高校思想政治教育方法有相同之处也有不同之处,相同点主要表现在:把课堂教学作为基本的教育方法;重视校园文化环境建设;将心理健康教育与思想政治教育相结合。

不同点表现在:显性教育与隐性教育的区别;宗教地位的不同;学生主体性地位的不同。

关键词课堂教学显性教育隐性教育Differences and Similarities in Methods of Ideological and Political Education between Chinese and American Col原leges and Universities//Qian XingyuAbstract There are both similarities and differences in the methods of ideological and political education in Chinese and American colleges and universities.The similarities are as fol-lows:using classroom teaching as the basic method of education; attaching importance to the construction of campus cultural envi-ronment;combining mental health education with ideological and political education.The differences are as follows:the difference between explicit education and implicit education;the difference of religious status;the different subjective status of students. Key words classroom teaching;explicit education;implicit edu-cation中国和美国在意识形态、社会制度、文化传统等方面存在着差异,两国高校思想政治教育方法上存在着相同点和不同点,通过比较研究,分析各自的特点和优劣势,有助于加强和完善我国高校思想政治教育方法。

美国思政教育对我国的启示

美国思政教育对我国的启示

美国思政教育对我国的启示
从20世纪以来,美国已经发展成为世界最发达的超级大国,在政治、经济、文化等多个领域有着杰出的表现。

这其中,美国思想政治教育可谓功不可没。

美国思想政治教育成果给我们深刻的启示,其成就可以在三个方面表现出来:
一是将民主、自由、法治精神融入教育教学中。

由于民主、自由、法治的精神深入到了美国文化中,他们围绕民主、自由、法治精神进行思想政治教育,让学生们更加理解这些精神,促使学生们能够作为社会公民更加完善地参与社会生活,为美国发展和繁荣作出自己的贡献。

二是强调责任感,注重培养学生的公民素养。

美国思想政治教育大量引用史实,让学生们学习美国的历史,充分感受到美国曾经经历过的困难,同时他们注重从史实中汲取教训,把美国的过去和现在结合起来,强化学生的责任感,从而让学生们更加认识自己的责任:承载着国家的历史使命,促进美国持续发展壮大,全心全意为实现美国的理想而努力奋斗。

三是激发学生参与大众讨论,理解国家形势变化。

每每当美国历史发生重大变化,美国教育界都会指示学校应该组织学生参予大众讨论,加强学生对国家发展状况的了解,理解历史发展规律,从中获得动力,激发自己积极参与社会生活,为国家作出贡献。

综上所述,美国思想政治教育的成就给我国的教育带来了可喜的启示:一是倡导民主、自由、法治精神,从史实中汲取教训,强化学
生的责任感;二是重视培养学生的公民素养;三是加强学生参与大众讨论,加深对国家形势变化的理解。

我们应当从中吸取教训,借鉴美国经验,把民主、自由、法治精神深深的融入中国的思想政治教育中,让每一位学生们都能成为有责任感、有担当的公民,为实现中华民族伟大复兴贡献出自己的力量。

美国思政教育对我国的启示

美国思政教育对我国的启示

美国思政教育对我国的启示美国思想政治教育是美国教育体系中最重要的一部分,它深深地影响着美国各阶层的思想观念和价值观。

在过去几十年里,美国社会经济在世界各地发展迅速,这也与美国思想政治教育密不可分。

美国思想政治教育所倡导的价值观,使美国人更加注重仁爱和正义,更加尊重他人的权利并且更好的履行自己的义务。

美国思想政治教育所强调的,首先是要培养公民意识,以及尊重他人的信仰。

美国的社会环境多元化,包括不同的宗教信仰,民族背景和思想观念。

在思想政治教育中,美国学生要学习遵守宪法,接受尊重其他宗教信仰和信条的教育,以及洞察世界上不同群体之间可能存在的冲突。

此外,美国思想政治教育还重视培养学生的世界观,熟悉国家间的正确关系,以及让学生学会友好合作,建立一个良好的多元文化社会。

再者,美国思想政治教育重视自由和民主,鼓励学生参与社会事务,培养他们的政治参与意识。

思想政治教育包括美国宪法,政治体系和宪政思想的学习,以及增强学生对民主社会建设和社会安全的深入理解。

最后,美国思想政治教育重视国家品格的培养,强调学生必须尊重他人,拥抱多样性,拥抱自由,并做到仁爱正义,不损害他人的权利和利益。

美国思想政治教育的成功,为我国提出了启示。

首先,我们必须注重培养学生的公民意识,尊重他人的信仰和价值观,以此来维护社会的稳定和团结;其次,要培养学生的政治参与意识,强调个人对民主社会建设的责任;最后,要坚持以仁爱为本,积极弘扬正义道德,培养学生自信勇敢,崇尚自由多样性。

综上所述,美国思想政治教育提供了我们一个良好的示例,为我们提供了一种有效的参考模式,我们应从中汲取养育学生的经验,在政策实施、方法教学、课程设置等方面加以运用,以期使公民之间的关系更加浓厚,促进中国的经济社会发展。

答案:《美国思想政治教育对我国的启示》美国思想政治教育是美国教育体系中最重要的一部分,它深深地影响着美国各阶层的思想观念和价值观。

在过去几十年里,美国社会经济在世界各地发展迅速,这也与美国思想政治教育密不可分。

浅论中美大学生思想政治教育比较

浅论中美大学生思想政治教育比较

浅论中美大学生思想政治教育比较【摘要】中美大学生思想政治教育在理念、内容、方法、效果和争议等方面存在着明显的差异。

中美两国在思想政治教育的目标、价值观念和教育理念上存在着较大差异,导致思想政治教育内容和方法的差异性。

而在实际效果和争议中也反映出了不同文化背景和理念的碰撞。

展望未来,中美大学生思想政治教育可以互相借鉴优势,推动教育合作与交流,促进学生全面素质的提升。

建议加强中美大学生思想政治教育的比较研究,深入探讨差异带来的影响,促进教育改革与发展,推动思想政治教育水平的提高。

【关键词】中美大学生、思想政治教育、比较、理念、内容、方法、效果、争议、差异、发展方向、建议、思考。

1. 引言1.1 背景介绍中国的大学生思想政治教育主要包括马克思主义理论学习、社会主义核心价值观教育、爱国主义教育等内容,旨在引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。

而美国的大学生思想政治教育则更加注重培养学生的批判思维、独立思考能力和民主精神,鼓励学生参与社会活动和政治议题的讨论和辩论。

通过对中美大学生思想政治教育的比较研究,可以更好地了解两国教育体系的差异和优劣,为我国的教育改革提供借鉴和参考。

本文将就中美大学生思想政治教育的理念、内容、方法、效果和争议进行比较分析,旨在探讨如何更好地引导和培养大学生的综合素养和思想政治素养。

1.2 研究目的研究目的是通过比较中美大学生思想政治教育的不同之处,深入探讨两国在教育理念、内容、方法、效果和争议等方面的异同,以揭示不同文化背景下的思想政治教育模式的特点和影响,为我国思想政治教育改革和提升提供借鉴和启示。

也旨在促进中美高等教育交流与合作,加深两国大学生对彼此社会制度和价值观念的了解,增进友谊与合作。

通过本研究,希望能够清晰地呈现出中美大学生思想政治教育的差异和优劣,为未来的发展方向提供指导,并提出相关建议和思考,以推动思想政治教育的深化和提升,促进大学生综合素质的全面发展。

2. 正文2.1 中美大学生思想政治教育的理念比较中美两国在大学生思想政治教育的理念上存在一定的差异。

关于我国和美国的思政教育内容和实施路径差异比较

关于我国和美国的思政教育内容和实施路径差异比较

1 . 教育 的侧重点不一样 。虽然我 国的思想政治教育 内容
比较 丰富 , 但是也 有非常 明显 的侧 重点 , 即社会主 义思想教
育、 集体 主义教育和爱 国主义教育 。 总体来说 , 我国教育对人
身心发展和科学技术发展 比较 重视 。 而美国则 比较重视发展 人的个性 , 对个人权利 和平等 比较重视 。美 国思想政治教育 内容对培养人格 和人 的独 立性 比较 重视 , 但是这样就可能会
于宗教和政治是有明确 的界 限的。但是在美国不 同。美 国认 为宗教是能够促进思想政治 的教育发展 , 所以在其教育内容 中存在宗教信仰 , 通过宗教信仰使其公民产生爱 国等精神 。 3 . 价值观和出发点不 同。我 国思想政 治教育 内容的出发 点是发现并培养社会 主义 的接班人 和建设者 , 而美国这是为 了培养资本主义制度的维 护者 。 全心全意为人 民服务是我国 价值观的中心 , 集体 主义是价值观 的原则 , 而辩证唯物 主义
郑 冬 肖
( 河北师范大学 , 石家庄 0 5 0 0 2 4 )

要: 加 大对思 想政 治教 育工作的重视并不 断改进 , 才能有效解 决我 国社 会主 义现代化 建设 中存 在的 问题和
面临的挑 战。 在 思想政治教育工作 中要有 效提 高教育质量, 就需要把教 育内容和教育 实施方法做好 , 这是 开展 思想政 治教育工作的关键 。通过对我 国和美国思想政治教育 中内容与 实施 方法存在 的差异进 行对比分析 , 找 出符合我 国的 思想政治教 育 内容与 方法 , 从 而促进我 国思想政 治教 育质量提 高 , 以推动我国社会和谐 、 稳 定发展 。 关键词 : 中国; 美国; 思想政治教育 ; 内容 ; 实施路径
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国思想政治教育美国一直标榜自己是世界上最自由的国家。

有些人误认为美国大学绝对自由,没有思想政治教育。

的确,美国大学没有明确采用“思想政治教育”的概念,也没有明确规定大学生必须上“思想政治教育”课。

但实际上,美国大学却十分重视思想政治教育,并随着社会的变化而不断加强对思想政治教育的研究,其中思想政治教育的方法与途径的研究,颇有特点。

1.设置通识课程进行间接教育美国各大学普遍开设通识课程(又叫普通教育,相当于我国大学的公共课),对学生进行思想政治间接教育。

具体有历史科、公民科、人文科及有关专题。

通过这些课程,对学生进行思想、政治、道德、价值观等方面的教育,目的是培养“好公民”。

美国以法律形式明文规定,各级各类学校都必须开设美国历史课程,小学讲故事、伟人轶事,重在“知事”;中学讲系统历史课,侧重于学习历史事实和过程,重在“明理”;大学生也要必修一门美国历史课,侧重对历史事实的理论升华,重在“求道”。

通过历史教育培养学生爱国信念,树立民族自尊心与自信心。

另外,美国大学还普遍开设人文类课程,如美国总统制、美国宪法、欧洲政治思想、美国生活中的道德问题、政治与社会制度、民主问题等。

还通过开设语言和人、艺术和社会、西方文化的二次危机与文明、亚洲政治思想、男女平等理论与妇女运动、宗教、伦理学等相关的课程,使学生从中获得道德熏陶,提高道德判断力和选择的自觉性,增强大学生的责任感。

上述课程及专题的政治性、理论性都很强,充满了资产阶级的世界观、人生观和价值观。

美国大学还结合新情况,不断调整有关课程和教学形式。

如2002年秋,美国安然公司首席执行官哈佛大学校友杰·斯基林涉嫌卷入安然丑闻,这使哈佛大学十分震惊,该校商学院立刻采取两条措施:一是重新调整学校相关课程,在一年级设置为期三周的必修课—领导方式、价值观念和决策。

学生必须面对社会现实案例中的道德、法律问题进行思考,从中吸取教训。

一是针对类似安然且闻的典型案例进行研讨,探索领导方式、价值观和公司管理方面存在的问题,引导学生将来成为讲道德、守纪律的领导人员。

2、通过多向渗透进行教育美国大学思想政治教育方法的多向渗透特点十分明显。

主要表现在三个方面:一是向学科方向渗透。

几乎所有学科都上心理课,理工农医类学生至少要上一年的人文类课程。

通过各门课程对学生进行爱国主义教育、法律教育、道德教育和人格教育等。

一是向社会服务渗透。

美国大学生参与社会服务的范围非常广泛,经常参加的社会服务活动有募集资金、环境治理、为老年人和残疾人服务、为移民了女提供外语训练、为监禁青年指导、慈善工作等。

有的州专门通过法案支持甚至明确规定学生必须参加这类活动才能毕业,有的州拨出专款支持这类计划。

三是向社会环境渗透。

包括在各地建设纪念馆、艺术馆、博物馆、国家公园等多种场馆、动用现代化手段布设环境,形象生动地言传资本主义传统与文明。

美国大学还注重利用广播、电视、报刊等大众传播媒介进行渗透,加强思想政治教育,除犷利用电影、电视言传其统治阶级的思想和主张外,近年来还不断扩大《校刊》对大学生进行教育以及利用网络进行思想政治教育的做法。

3.运用灵活多样形式进行教育美国思想政治教育的流派众多,思想政治教育具体方法也多种多样。

一个学校可以使用不同的理论和方法。

美国各大学校长可以按照自己推崇的教育思想确定本校的思想政治教育方法,也允许不同教师根据自身特点灵活使用不同方法。

美国大学进行思想政治教育的具体教授方法主要有以下几种:一是价值澄清法。

不先入为主地把价值观直接教给学生,而是让学生对各种冲突的价值观评价分析和批语思考,进行选择、反省和行动澄清,以形成一定的价值体系。

二是道德认识发展法。

通过社会生活中一些典型的道德“两难”问题,了解学生道德认识发展阶段,激发学生从“两难”问题冲突中进行选择,以不断提高学生的认识层次。

三是社会学习法。

美国大学思想政治教育除了课堂教学外,还提出“大历史教育”概念,即历史教育社会化、通俗化、政治化。

为此,创办了各种通俗杂志,出版大量历史传记和历史小说以及电影、戏剧、电视剧、纪实影视片。

此外还大量编写各州州史、地方史、企业史,政府各部门史,还创设群众性“全国历史日”,“历史游艺会”等。

这种多样性的思想政治教育激发了学生的兴趣,收到潜移默化的效果。

4、通过心理咨询辅导进行教育心理咨询最早出现在20世纪30年代的美国大学校园里。

在今天美国的各大学里,几乎都设有学生辅导中心,设有专职人员,归口于教育部的专门办公室。

辅导中心涉及到的内容十分广泛,包括个人的成长、事业的选择和发展、学习能力的获取、心理障碍的排除等。

辅导方式主要有三个方面,一是上课,解决学生的共性问题,如人际关系、行为自控和社会心理等。

二是召开研讨会,围绕着某个问题,如考试紧张、选择职收等展开讨论、交流,由辅导人员进行适当引导。

三是个别辅导,主要是有针对性地就个别人的心理、能力、方法等方面的问题进行解疑释惑和咨询。

此外,辅导中心还聘请经过专收训练的心理学、教育学、伦理学、社会学的教师作兼职辅导员,以便协助工作。

美国几乎所有大学都设有心理卫生、心理咨询类机构,这类咨询机构有固定的编制、行政拨划的经费和正规的工作制度,集中了一批心理咨询专家为学生提供各种咨询。

美国高校对心理咨询人员还有十分严格的职业道德要求。

他们心理咨询的方法可以是上课,也可以是座谈、个别谈话、咨询,并辅之以电影、电视教育等。

二、美国大学思想政治教育的启示通过对美国大学思想政治教育方法的研究,我们可以得到以下几点启示:1.将直接教育方法和间接渗透方法相结合美国大学间接渗透方法的长处是不受课时和教室的限制,能延伸教育的时间和空间,避免生硬说教,使学生在愉悦、激奋、庄严、悲痛等不同感情中不知不觉地接受教育。

这种方法还可以避免学生的逆反心理,对学生起着潜移默化的教育作用。

我们应借鉴其有益做法,结合自身特点,探索中国特色的间接渗透的思想政治教育方法。

其形式可以开设各种人文社科选修课,可以组织有趣的活动,可以是某种学习、生活方式的设计,也可以是校园文化氛围的营造等等。

当然,间接渗透方法也有局限性,它无法完成系统的理论教育,难以对教育过程和教育对象进行准确评估。

而我国直接灌输方法能克服这力一面的缺陷,有利于对学生进行有计划的面对面的系统理论教育,而且容易对学习过程的管理、监控和评估,井具有省时、省力、节约资源、信息量大、传递速度快的长处。

但这种方法难以照顾学生的个性差异,师生互动难以开展。

并容易出现“满堂灌”现象。

因此,我们应善于把直接灌输方法与间接渗透方法有机结合,使两者取长补短,相互促进,相得益彰。

2.采用灵活多样的教育方法美国大学思想政治教育方法的灵活多样性是根据学生的差异性形成的。

实际上,世界并不存在任何两个完全相同的事物。

因此,学生的差异性是绝对的。

由于学生所受的社会影响不同,他们的思想实际存在着先进、中间、落后的不同层次,其政治观点、价值取向也存在着不同倾向。

思想政治教育必须针对学生的不同类型、不同层次和个体差异选择不同的教育方法,才能取得理想的效果。

正确认识学生的层次性,是实施灵活多样思想政治教育方法的前提。

选择灵活多样方法是防止教育一般化、表面化、形式化的关键。

为此,我们对学生要经常调查研究,分析不同情况,有针对地选择不同的教育方法。

在进入互联网的新时代,青年学生的代际急剧细化,思想特点各不相同。

今天的青年学生不但与20世纪五、六十年代的青年学生不同,而且与20世纪八、九十年代的青年学生也不同。

即使在同一个学校不同年级和不同年级也各有特点。

这就需要我们与时俱进,采用更加多样的方法。

美国教育方法的多样性特点,较符合学生的个性发展,有利于师生互动,可以增强教育的针对性和实效性。

但是,理论与方法的繁多,也会造成选择和使用的混乱,容易导致相对主义倾向。

因此,我们强调教育方法多样性,并不否定教育内容的主导性和政治理论课的主渠道地位。

我们的思想政治教育内容应以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论以及“三个代表”重要思想为主旋律,以贯彻科学发展观为重要内容,思想政治教育的主要渠道和方法仍然是思想政治理论课教学。

这些主导性和主渠道规定着思想政治教育方法多样性的方向。

而思想政治教育方法多样性又丰富了思想政治教育主导性、主渠道的内容,两者相互依存、相互促进、共同发展。

3.注重双方在社会实现方面的互通性我国在重视对学生进行直接理论灌输的同时,一直倡导理论联系实际的优良传统,引导组织学生参加各种形式的社会实践活动,以提高他们的全面素质。

而美国大学在组织学生走向社会,参加各种形式的社会服务力一面,颇有特色,而且各地方政府重视,并拨出专门经费,有一定机制保证,社会各方面也能大力支持配合。

还把学生参加社会服务与毕业资格挂勾,这些做法值得我们借鉴。

我们应结合自身国情,进一步健全有关制度,井建立学生参加社会实践的长效机制,做到社会实践活动制度化、日常化。

从而使大学生在社会实践活动中不断提高自我管理能力,自我适应能力,树立热心为他人服务,乐于与他人合作,善于平衡协调人际关系,使社会实践活动真门成为思想政治教育的重要途径。

美国如何进行爱国主义教育一项由著名的阿波斯特托莱德研究中心进行的权威调查显示,在欧美18个发达国家中,美国人对祖国的认同感和自豪感最强,也最愿意为保卫祖国而战。

这要归功于美国系统完善、注重效果、潜移默化、渗透进日常生活细节的爱国主义教育体系,本报记者驻美期间对此有强烈的感受。

学校教育系统化爱国从孩子抓起记者在驻美期间参观过驻地附近一所美国小学的每日例行开课仪式,所有学生由教师带领,虔诚地面向国旗唱国歌,同时宣誓“我效忠于国旗和国旗所代表的美利坚合众国”。

在学校的走廊和教室里,到处可以看到美国国旗、美国地图,以及美国杰出人物和总统画像。

一位常驻美国的中国外交官很有感触地向记者说起这么一件事:他的女儿今年9岁,3年前随他来美国,在领事馆附近的小学读书。

如今,女儿只要一听到美国国歌的旋律,就会习惯性地起立,把右手放在心口,同时唱国歌,这是在美国小学里受了3年美式爱国主义教育的结果。

美国政府制定了爱国主义教育计划,切入点是作为一名美国公民的自豪感和责任感,着重弘扬美国精神,包括热爱国家、崇尚民主自由、维护社会公平、务实开拓、富于创造、勤劳诚实的精神。

美国孩子从幼儿园开始就要学习画国旗、唱国歌,进入小学后,爱国主义教育课程内容由浅到深,由近及远,从所在的社区、城市、州直到国家,核心是反复渲染“美国是世界上最强大和最先进的国家,做一个美国人最值得骄傲”的观念,内容包括介绍华盛顿、杰斐逊、林肯、爱因斯坦、爱迪生等美国杰出人物的生平,学习美国地理和历史,背诵林肯总统就职宣言等弘扬美国精神的著名演说。

像“不要问祖国为你做了什么,而要问你们为祖国做了什么”等名言,许多美国学生能脱口而出。

相关文档
最新文档