标准设计及设计细化图纸评审意见

合集下载

施工组织设计专家评审意见

施工组织设计专家评审意见引言概述：

施工组织设计是施工项目中至关重要的一环，它直接关系到项目的顺利进行和质量的保证。为了确保施工组织设计的合理性和科学性，专家评审意见的提供是必不可少的。本文将从施工组织设计的准备工作、施工方法和工艺、施工进度计划、施工机械和设备、安全管理五个方面，分别提出三个小点的评审意见。

一、施工组织设计的准备工作

1.1 施工组织设计的前期调研和数据收集工作

评审意见：建议在施工组织设计中，加强前期调研和数据收集工作。包括对施工地点的地质、气候、交通等方面的详细了解，以及对相关法规和标准的研究，确保施工组织设计的可行性和合规性。

1.2 施工组织设计的项目分析和任务划分

评审意见：在项目分析和任务划分中，建议综合考虑施工工艺、工期、人力资源等因素，合理划分施工任务，并确保各项任务之间的协调性和配合性，以提高施工效率和质量。

1.3 施工组织设计的资源调配和预算编制

评审意见：资源调配和预算编制是施工组织设计中的重要环节，建议在设计过程中充分考虑资源的合理利用和成本的控制，确保施工过程中的资源供给和预算执行的有效性。

二、施工方法和工艺

2.1 施工方法的选择和合理性

评审意见：在施工方法的选择上，建议综合考虑施工工艺的先进性、适用性和经济性，选择最合适的施工方法，并确保施工方法的合理性和可行性。

2.2 施工工艺的细化和优化

评审意见：施工工艺的细化和优化是施工组织设计中的重要环节，建议在设计过程中对施工工艺进行详细的细化和优化，确保施工过程中的工艺流程清晰、操作简便，提高施工效率和质量。

施工图设计成果评审要点

精细化审图任务书

一、目的

为保证施工图纸内容完整无遗漏，图纸深度达到国家要求和施工需要，提前发现各专业施工图错漏碰缺问题，有效减少施工时设计变更数量，避免施工后返工，对施工图进行精细化审查。

二、精细化审图原则

2.1施工图设计审查原则是以满足现场施工的要求为主，是否有错、缺、漏、碰的问题，计算书和设计图纸是否齐全，是否满足设计深度和施工需要。

2.2审查各专业之间的配合、协调设计，要重点检查各专业的图纸之间是否有冲突、矛盾或不一致的地方。

2.3轴线间距、构件平面定位尺寸、各层楼板及节点的竖向标高等一定要核对。

2.4审查设计应满足当地有关规定，设计是否合理，是否容易实现，对项目进度、成本等的影响如何，在满足规范和质量要求的前提下，应力求经济、合理。

2.5是否需要特殊的材料、工艺和施工机械设备，这些材料和设备是否容易获得，所需的费用是否可以承受。

2.6设计说明及设计图中的技术要求是否明确，设计是否符合施工技术条件，如需要采用特殊措施时，技术上有无困难，能否保证施工质量和施工安全。

2.7管道安装位置是否美观和使用方便，管道、组件、设备的技术特性是否清楚，有无特殊材料要求，其规格、品种、数量能否满足要求，有无材料代用的可能性。

2.8对于设计变更，要重点审查其方案对已经完工部分的破坏及返工工作量及由此引起的成本变化。

2.9图签、专业会签及图纸目录

2.9.1各张图的图签中，工程编号、名称等信息是否正确，人员签名和出图日期是否齐全，图纸名称、编号与目录中是否一致。

2.9.2专业会签栏是否有遗漏。

2.9.3图纸目录中，图纸序号是否连续，引用的通用图及标准图集是否列出，工程编号、名称、图纸名称、编号等与各图是否一致。

工程初步设计方案评审导则

工程初步设计评审导则

第一章总则

第一条工程初步设计评审是评审中心根据工程审批机关的委托要求，对建设单位报送的初步设计文件（设计说明书、设计图纸、工程概算）进行评价审查并编写评审报告的咨询工作。

（一）本导则规定了工程初步设计评审的组织实施、内容、报告编写等基本要求，适用于政府投资工程的初步设计评审工作。

（二）工程初步设计评审应根据工程自身情况、行业特点和委托方的具体要求，在遵循本导则的基础上，有选择地确定评审的内容和重点。

第二章评审工作的组织实施

第二条评审任务的承接和下达。中心根据省发改委和其它单位委托的评审工程，按照各业务处的专业特点和工作量的情况，将评审任务下达到各业务处室。

第三条评审工作的组织。各处室根据工程的具体情况，进行工作安排，提出具体实施意见，编制评审工作实施方案。工程评审工作应按工程的建设规模、技术水平及任务繁简程度、协作配套范围等情况，采取工程处组织有关专家成立工程组和专家组的方式，进行评审。

第四条评审工作的实施

工程初步设计评审程序为：工程组初步评审、专家评审（专家预审）、评审大会、编制评审报告等。评审程序框图如图1所示。

图1初步设计评审程序框图

（一）初步评审由工程组进行，包括设计资质符合性审查、设计文件和内容的完整性审查、工程概算编制依据和方法审查、设计深度初步评价等。设计资质不符合规定要求的文件，应重新委托具有相应资质的设计机构编制初步设计文件；完整性、编制方法和深度等方面存在重大质量问题的，应由设计单位补充、修改后再组织评审。根据委托机关要求或工程评审需要，部分工程

施工方案内部评审意见范文

经过我方内部团队的仔细研究和深入讨论，现将针对该施工方案的评审意见汇总如下：

一、合规性与标准性

该施工方案在设计理念和实施步骤上均符合现行国家及地方的法规、规范与标准要求。方案中所引用的技术标准、安全规程和质量控制措施都准确无误，体现了高度的专业性和合规性。

二、技术可行性与创新性

本方案在技术上完全可行，且具有一定的创新性。方案中所采用的新技术、新材料和新工艺不仅提升了施工效率，也保证了施工质量。同时，这些创新做法为类似工程提供了宝贵的经验借鉴。

三、工期安排与进度控制

工期安排合理，进度控制措施得当。方案中的时间节点清晰明确，有利于确保工程按时竣工。同时，提出的应急预案也为可能出现的工期延误情况做了充足的准备。

四、质量控制与安全保障

本方案对质量控制和安全保障给予了足够的重视。方案中明确的质量管理体系和安全生产责任制，能够确保施工过程中的每一个环节都严格遵循质量标准和安全要求。

五、资源配置与成本效益

方案中的资源配置计划合理，能够充分发挥现有资源的效用，减少浪费。同时，方案对成本控制也进行了精细化的管理，通过优化施工流程、选用经济型材料等措施，提高了工程的经济效益。

六、风险评估与管理措施

方案对施工过程中可能出现的风险进行了全面评估，并提出了相应的管理措施。这些措施包括风险预警、应急预案等，能够有效降低风险的发生概率，保障施工顺利进行。

七、环保与可持续性

本方案在环保和可持续性方面表现出色。方案中所采取的环保措施，如减少噪音污染、使用环保材料等，都体现了对环境保护的高度重视。同时，方案也注重资源的循环利用和节能减排，符合可持续发展的要求。

设计院审核意见范文

尊敬的设计院审核人员：

非常感谢您抽出宝贵的时间，对我们设计方案进行审核。我们十分重

视您的意见和建议，将在您的指导下，不断完善和提高我们的设计方案。

经过我们设计团队的努力和多次讨论，我们为您提交了这份设计方案。下面是我们整理的关于这个设计方案的审核意见：

首先，我们对设计方案中的内容进行了全面的审查。我们注意到，在

整个设计过程中，我们充分考虑了项目的具体要求，并进行了详细的分析

和研究。我们确保了设计方案与项目目标的一致性，并在此基础上提出了

创新性的解决方案。

然而，在梳理设计方案中我们也发现了一些可以改进的地方。具体来说，我们认为设计方案中一些细节还有待进一步完善和优化。例如，我们

可以进一步细化设计方案中的细节部分，使其更加具体明确。另外，我们

也认为在对材料的选择上，还可以进一步深入研究，以确保其稳定、可靠

及符合成本控制要求。

此外，在设计方案的制定过程中，我们还应注意到，我们可以进一步

加强与相关部门的沟通与协调。通过与项目经理和施工方的深入合作，可

以更好地了解他们的需求和限制，从而在设计中予以更好地考虑和融入。

这将有助于提高设计方案的可操作性和实施性，并最终实现项目的成功完成。

最后，我们还应注意对设计方案中的节能环保和可持续发展问题进行

深入研究。在当前推动绿色建筑和可持续发展的背景下，我们应充分考虑

项目的环境影响和可持续性，提出适应性强、资源利用率高的设计方案。

这样不仅可以满足项目的需求，还将为设计院树立良好的社会形象，增强

竞争力。

综上所述，通过审核我们设计方案，我们期待进一步优化并改进方案

工程设计方案专家评审办法

一、总则

工程设计方案专家评审是工程设计过程中的重要环节，通过专家评审可以保证工程设计方

案的科学合理性，提高工程质量，降低工程风险。为了规范工程设计方案专家评审工作，

特制定本办法。

二、评审组织

1. 评审组成：评审由不少于五名工程设计领域的专家组成，其中应包括工程设计师、结构

工程师、给排水工程师等专业人士。

2. 评审组建议：由项目发包方或工程设计单位提出评审组候选人，经过确认后组建评审专

家组。

3. 评审组负责人：评审组负责人应为资深的工程设计师或相关领域专家，负责统筹评审工作，协调评审专家组成员，确保评审工作顺利进行。

三、评审程序

1. 前期准备：项目发包方或工程设计单位应向评审专家组提供完整的工程设计方案文件，

包括设计图纸、计算书、参数设定等相关资料。

2. 评审召开：评审组成员按照约定的时间和地点召开评审会议，项目发包方或工程设计单

位应对工程设计方案进行详细说明，回答专家组成员的问题。

3. 评审内容：评审将对工程设计方案的完整性、合理性、可行性等内容进行全面审查，特

别关注工程安全、节能环保、施工难度等方面的问题。

4. 评审意见：评审专家组根据评审结果提出评审意见，包括可以通过、可以通过但须修订、不宜通过等不同意见，并给出具体的修改建议。

5. 编制评审报告：评审专家组应根据评审内容编制评审报告，对工程设计方案进行评价，

并给出审核意见。

四、评审标准

1. 依据规范：评审应严格按照国家相关规范、标准和工程设计要求进行，确保评审结果的

科学性和可靠性。

2. 安全可靠：重点考虑工程设计方案的安全性和可靠性，对于与设计有关的安全风险进行

施工组织设计详细评审

一、引言

施工组织设计是在项目建设过程中的重要文件之一，它对于确保工程施工的顺

利进行具有重要意义。本文将对施工组织设计进行详细评审，以确保其符合项目要求和相关标准。

二、概述

施工组织设计是根据施工图纸和设计文件，针对具体工程项目制定的施工方案。它包括施工组织设计说明、施工组织设计图纸、施工技术措施等内容。评审施工组织设计的目的是发现并解决潜在的问题，确保施工过程的顺利进行。

三、评审内容

1. 施工组织设计说明：评审施工组织设计说明书的内容是否清晰明确，是否包

含了项目的基本信息、施工目标、施工方法、施工进度计划等内容。

2. 施工组织设计图纸：评审施工组织设计图纸的准确性和完整性，包括图纸的

标注、尺寸、符号等是否符合相关标准。

3. 施工技术措施：评审施工技术措施的合理性和可行性，包括施工工艺、施工

工序、施工设备的选择等是否符合工程要求。

4. 安全措施：评审施工组织设计中的安全措施是否完备，包括施工现场的安全

防护措施、施工人员的安全培训等是否符合相关法规和标准。

5. 质量控制：评审施工组织设计中的质量控制措施是否合理，包括施工材料的

选择、施工工艺的控制等是否能够确保工程质量。

6. 环境保护：评审施工组织设计中的环境保护措施是否到位，包括施工过程中

的噪音、振动、粉尘等污染物的控制措施是否符合环保要求。

7. 施工进度计划：评审施工组织设计中的施工进度计划是否合理，包括施工工

期的安排、关键节点的控制等是否能够确保工程按时完成。

四、评审方法

1. 文件评审：对施工组织设计说明、施工组织设计图纸等文件进行逐一评审，

方案设计的评审程序和要求

一、方案设计的评审程序

方案设计完成后，由产品技术部组织初步审核和价值工程分析,并提出评审意见,然后经过方案委员会研讨后，由执行总裁签发审批意见。

二、审核设计方案图纸时应注意事项：

1、图纸深度要求：图纸深度是否满足设计任务书和国家有关勘察设计阶段图纸深度要求，是否满足规划报建要求。

2、国家有关规范要求:是否满足国家有关设计规范要求,包括城市规划、消防、环保、供电、电信、市政、燃气等方面规范以及当地归口部门的指示性文件。

3、成本控制要求：工程概算是否在CS01表范围以内，若工程概算无法与CS01表比较，请设计院修改设计总概算。

4、业主要求：方案设计是否满足《设计任务书》要求，概念性方案设计中的弱项是否修改，业主有关策划概念和主题，品牌要求等业主委托项目是否在方案中实现。

如出现不符合上述要求的情况，产品技术部可要求设计院修改图纸，直到符合要求为止。

三、方案设计图纸审核可参照概念性方案招标评价标准，分为规划和建筑单体设计两部分。方案设计评价结果可与概念性方案招标评审意见比较，分析设计的改进程度和结果。如分项改进的结果达不到业主要求，应对这一分项作专题分析，指导设计院在下一步设计中完善。

方案设计专家评审意见

专家评审意见

道路工程：经审，本方案设计认真用心，图文清楚，叙述详尽，图纸、表格齐全，且有对比性方案。

符合有关技术规范要求，满足方案设计的需要。可作下一步设计的依据。建议：

（1）按发展情况和周边情况，建议采用2.5m+3.5m+3.5m+2.5m的横断面方案。

（2）建议路面采用沥青混凝土结构，以顺从周边道路的相匹配。

交通工程：设计单位提供的春晖五街道路工程技术文件的内容和深度基本上符合相关文件方案设计文

件编制要求。道路的线路走向、功能定位。设计所采用的主要技术标准恰当，横断面布置合理。对于本工程道路的交通工程设计，提出的几类建议：

（1）由于本工程道路为住宅小区道路，道路红线仅为12m，道路横断面布置2.5m人行道+7m机动车道+2.5m人行道可行。车行道可设为机、非混路。行车速度按20m/h为好。

（2）由于车行道只有7m，且为机、非混行，可不设路缘带，道路交通标线只设行人横道线、车行道中心线、停止线及相应的交通标志、标线即可。必要时，可设置单位杆指路标志。

（3）为确保交通安全，建议在B线桩号BK0+040小区车库出入口对面人行道上增设直径为100cm的反光镜。小区车库出入口处设停车让行标志。

（4）为便于施工，建议绘制标志、标线平面布置图。

排水工程：本方案设计文本文件齐全，设计依据基本上齐全，设计方案基本合理。设计深度达到要求。

意见和建议：

（1）给水：给水管D300太大，建议复核用水量，最好为D200，并成环状。补给水工程量。

（2）补充给水、排水汇水面积。计算所需管径。

（3）现有市政接出井的标高是否为现测应核实。接出处尽量减少夹角，以使水流顺畅。

施工组织设计评审(分)标准

施工组织设计评审(分)标准施工组织设计评审(分)标准

引言概述:

施工组织设计评审是建设工程中非常重要的环节，通过评审可以有效地规范施工过程，确保工程质量和安全。本文将详细介绍施工组织设计评审的标准，帮助读者更好地了解评审的要点和流程。

一、评审文件准备

1.1 确保评审文件完整

评审文件应包括施工组织设计书、相关图纸、技术规范等，确保内容完整，方便评审人员进行全面评估。

1.2 确保文件准确性

评审文件中的内容应准确无误，避免出现错误或遗漏，以确保评审的准确性和有效性。

1.3 确保文件更新及时

评审文件需要及时更新，及时反映工程设计的最新变化，以保证评审的时效性和有效性。

二、评审人员组织

2.1 评审人员资质

评审人员应具备相关专业资质和经验，能够对施工组织设计进行准确评估，并提出合理建议。

2.2 评审人员独立性

评审人员应独立公正，不受外部干扰，确保评审结果客观准确。

2.3 评审人员培训

评审人员需要接受相关培训，了解评审标准和流程，提升评审水平和质量。

三、评审内容要点

3.1 安全性评估

评审应重点关注施工组织设计的安全性，确保设计符合相关安全规范和标准。

3.2 施工工艺评估

评审需对施工工艺进行细致评估，确保施工过程合理顺畅，提高工程施工效率。

3.3 资源配置评估

评审需对施工资源配置进行合理评估，确保施工人员、设备和材料等资源充足，保障工程顺利进行。

四、评审流程管理

4.1 评审会议组织

评审应组织评审会议，邀请相关人员参与，充分讨论评审内容，确保评审结果准确。

4.2 评审记录管理

评审过程中需做好评审记录，记录评审意见和建议，为后续工作提供参考。

建设工程施工图设计文件审查意见单

精选范本建设工程施工图设计文件审查意见单

审查编号：S-11-234-FJ

设计单位广东省建工设计公司审查专业道路审查项目名称广州御银自动柜员机技术有限公司厂房道路

序号审查意见概述审查意见执行回复意见一违反建设工程强制性标准和规范方面：

1 无。

二违反专业规范、规程和设计深度不足方面：

根据评审意见修改。

1 J-2，道路设计说明

1、应给出设计标准，如设计车速等。

2、根据设计文件编制深度规定，设计文件应有“采用的

施工规范、规程和工程验收标准”，应给出工程竣工采用

的验收规范。应补充《城镇道路工程施工与质量验收规范》

CJJ1-2008。

3、应给出水泥混凝土路面的弯拉强度标准值。

4、水泥混凝土路面面层混凝土标号改为C35。

5、根据《公路水泥混凝土路面设计规范》JTG D40-2002

的7.2.3条规定，基层的水泥剂量宜为5％，设计基层水

泥含量为8%、6%偏高。

6、给出水泥稳定碎石的级配要求。

1、已给出见J-2第七点。

2、已加出见J-2第一点。

3、采用弯拉强度标准值为

5.0MPa水泥混凝土。见J-2中

第四点的第二小点

4、已改。

5、设计基层水泥含量已改为5%，

见J-2第四点。

6、见J-2

J-5，道路大样

1、水泥混凝土路面面层混凝土标号改为C35。

2、根据《公路水泥混凝土路面设计规范》JTG D40-2002

的7.2.3条规定，基层的水泥剂量宜为5％，设计基层水

泥含量为8%、6%偏高。

3、给出路面基层、底基层的压实度要求。

4、给出路床顶面、基层、底基层的验收弯沉。

5、根据《公路水泥混凝土路面设计规范》JTG D40-2002

设计评审报告评审意见书

一、概述

本评审意见书对于《设计评审报告》提出了以下意见和建议。评审团认为，在报告中已经具备了一定的整体规划和设计理念，但还存在一些需要改进的地方。在评审意见中，将重点关注对报告中的设计方案、设计流程和风险管理的评估等方面进行分析。

二、设计方案评估

在设计方案的评估中，评审团对报告中所提出的设计方案进行了综合评估，包括设计理念的新颖性、方案的可行性和可实施性等方面。评审结果如下：

1. 设计理念的新颖性：报告中所提出的设计理念较为独特，具有一定的创新性，但仍需要更多的细化和深化，以确保设计理念的完整性和可行性。

2. 方案的可行性：报告中对方案的可行性进行了初步分析和论证，但还缺乏充分的数据支持。建议在进一步的研究和设计中加强方案的可行性评估。

3. 方案的可实施性：报告中明确了设计方案的实施步骤和所需资源，但缺乏详细的实施计划和时间表。建议在报告中进一步完善方案的实施过

程和计划。

基于以上评估结果，我们认为设计方案在创新性和可行性方面已经具备一定的基础，但还需要更多的细化和深入研究，以确保方案的可靠性和可实施性。

三、设计流程评估

在设计流程的评估中，评审团对报告中所描述的设计流程进行了综合评估，包括流程的合理性、流程的可控性和流程的有效性等方面。评审结果如下：

1. 流程的合理性：报告中对设计流程的描述较为清晰和详细，基本覆盖了设计的各个环节。但在一些环节的设置上还存在一些较大差异和争议。建议在报告中更加明确和统一设计流程。

2. 流程的可控性：报告中对设计流程的控制措施进行了表述，但在具体的流程控制方法和工具上还需要进一步完善。建议在报告中加强对流程的控制措施和监控手段的描述。

施工图设计评审意见【降水施工图设计专家评审意见】

施工图设计评审意见【降水施工图设计专家评审意见】(总3页)

--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可--

--内页可以根据需求调整合适字体及大小--

施工图设计评审意见【降水施工图设计专家评审意见】

**地铁7号线工程**门内站、虎坊桥站～珠市口站区间、磁器口站、磁器口站～广渠门内站区间、广渠门内站降水施工图设计专家评审意见2010年11月3日在**地矿工程建设有限责任公司会议室，由**市轨道交通建设管理有限公司第四项目管理中心组织召开了**地铁7号线工程**门内站、虎坊桥站～珠市口站区间、磁器口站、磁器口站～广渠门内站区间、广渠门内站降水施工图设计专家审查会（专家名单附后），相关设计、施工、监理单位参加了会议。设计单位——**地矿工程建设有限责任公司介绍方案后，与会专家认真审阅，并结合地铁7号线施工特点及沿线施工环境进行了充分讨论，形成评审意见如下：

一、降水施工设计吸取了既往**地铁降水经验，并紧密结合7号线土建工程设计和施工组织的具体情况，降水井布置、井结构、水泵配置等设计参数基本合理；

各站、区间段的降水难点考虑全面，可操作性强。结合专家审查意见，对设计进行修改、完善后，可作为降水施工图设计文件使用。

二、建议1、充分考虑疏干含水层的难度，对界面水的处理要进一步深化、细化，必要时可堵、排、渗结合，综合治理，确保做到无水施工。

2、应充分认识到**门内站、磁器口站的降水难度，应根据前期施工情况优化降水设计参数，并解决好降水用电和排水问题。

3、降水工作应与土建施工顺序配合，加强水位动态监测，根据水位监测情况，分时分段抽水，动态管理，减少抽排水量。

01、各阶段设计评审内容及文件要求(参考)

各阶段设计评审内容及文件要求（参考）

1.总体概念设计方案 (2)

2.总体规划设计方案 (2)

3.分期详细规划设计 (3)

4.单体平面及户型 (4)

5.单体立面方案 (4)

6.景观概念设计方案 (5)

7.景观分期方案 (5)

8.示范区设计方案 (6)

1.总体概念设计方案

2.总体规划设计方案

3.分期详细规划设计

4.单体平面及户型

5.单体立面方案

6.景观概念设计方案

7.景观分期方案

8.示范区设计方案

工程规范评审制度

一、总则

为规范工程建设过程中的设计、施工、监理等工作，提高工程质量，确保工程安全，制定本规定。

二、评审程序

1. 评审组织

（1）设立专门的评审组织，负责制定评审计划、组织评审会议、编制评审意见等工作。

（2）评审组织由技术人员、相关部门负责人等组成，评审小组根据需要确定评审人员。

2. 评审计划

（1）每项工程在进行设计阶段，需制定评审计划，包括评审时间、评审内容、评审人员等。

（2）评审计划需在相关部门进行备案，并由工程负责人签字确认。

3. 评审程序

（1）评审前，评审人员需仔细阅读相关文件，准备评审材料。

（2）评审会议需由主持人统一议程，按照评审计划进行评审。

（3）评审人员需就工程设计、施工方案、质量控制等内容提出意见和建议。

（4）评审意见需进行记录，并形成评审报告，报送相关部门备案。

4. 评审结果

（1）评审结果需得到相关部门的认可，并对评审意见进行具体整改。

（2）评审报告需作为工程建设过程中的重要文件，备案存档。

三、评审内容

1. 设计规范评审

（1）评审设计图纸、计算书等文件是否符合相关规范标准。

（2）设计方案是否合理、科学、安全。

（3）设计参数是否合理，并能够满足工程要求。

2. 施工规范评审

（1）评审施工图纸、施工方案等文件是否符合设计要求。

（2）施工工艺是否合理、安全。

（3）施工工序是否符合规范要求。

3. 监理规范评审

（1）评审监理计划、监理报告等文件是否详细、完整。

（2）监理人员是否能够及时发现问题并提出处理意见。

（3）监理工作是否符合相关规范标准。

四、评审方式

1. 会议评审

方案设计专家评审意见

方案设计专家评审意见(总

3页)

本页仅作为文档封面，使用时可以删除

This document is for reference only-rar21year.March

专家评审意见

道路工程：经审，本方案设计认真用心，图文清楚，叙述详尽，图纸、表格

齐全，且有对比性方案。符合有关技术规范要求，满足方案设计的需要。可作下一步设计的依据。建议：

（1）按发展情况和周边情况，建议采用2.5m+3.5m+3.5m+2.5m的横断面方案。

（2）建议路面采用沥青混凝土结构，以顺从周边道路的相匹配。

交通工程：设计单位提供的春晖五街道路工程技术文件的内容和深度基本上

符合相关文件方案设计文件编制要求。道路的线路走向、功能定位。设计所采用的主要技术标准恰当，横断面布置合理。对于本工程道路的交通工程设计，提出的几类建议：

（1）由于本工程道路为住宅小区道路，道路红线仅为12m，道路横断面布置

2.5m人行道+7m机动车道+2.5m人行道可行。车行道可设为机、非混

路。行车速度按20m/h为好。

（2）由于车行道只有7m，且为机、非混行，可不设路缘带，道路交通标线只设行人横道线、车行道中心线、停止线及相应的交通标志、标线即可。

必要时，可设置单位杆指路标志。

（3）为确保交通安全，建议在B线桩号BK0+040小区车库出入口对面人行道上增设直径为100cm的反光镜。小区车库出入口处设停车让行标志。（4）为便于施工，建议绘制标志、标线平面布置图。

排水工程：本方案设计文本文件齐全，设计依据基本上齐全，设计方案基本

合理。设计深度达到要求。意见和建议：