政府公信力提升与服务型政府建设论文
【推荐下载】关于政府公信力提升与服务型政府建设
关于政府公信力提升与服务型政府建设 政府公信力提升与服务型政府建设，提升政府公信力应从理念转变、制度完善、职能转变、政策制定、流程优化五个层面着力。
从而增强党的执政能力，巩固党的执政基础。
政府公信力，是政府在履行职责过程中通过合理、有效地履行其功能和职责，获得社会公众信任和认可的能力，它是政府影响力与号召力。
政府公信力，是政府的执政基础、体现着政府的执政能力。
政府的公信力与政府职能的履行具有密切关系。
政府职能目标的适当及政府职能的践行程度，与政府的公信力呈正比关系，即政府府越是高效地履行职责、提供服务，就越容易赢得公众和社会的信任。
一、政府公信力与服务型政府建设 (一)公信力是政府执政之基 其实，对于提升政府公信力的重要性，党和国家都早有论述。
在党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中就提出了提高政府公信力的问题，党的十七大又明确强调提高政府工作透明度和公信力，中央关于十二五规划的建议更是把提高政府公信力作为转变政府职能和推进行政体制改革的落脚点。
这充分说明我们党和政府高度重视政府公信力问题，并采取有效措施加强政府公信力建设。
在党的十八大报告中，也有创新行政管理方式，提高政府公信力和执行力的论述。
社会诚信和政府公信力影响整个社会进步，已经成为全社会的共识。
稳固的公信力体现着政府产生与存在的合法性。
持续而稳固的政府公信力更多的是依靠政府在施政过程中的主动性作为争取来的，而不是强制力。
政府获得公众信任、拥护和支持的能力越强，公信力就越高，执行力也就越强。
稳固的公信力是一种执政资源。
政府公信力反映了公众对政府治理行为的接受程度，稳固的公信力可以转化为政府治理过程中的一种执政资源。
政府公信力具有极强的示范效应，它的稳步提升对整个社会信任体系的建设及运行具有重要的积极作用。
(二)建设服务型政府才能有效提升政府公信力 服务型政府是指在民主政治的框架下，通过法定程序，按照公民意志组建起来，以为公民服务为宗旨，实现服务职能，承担着服务责任的政府。
论政府公信力的构建
己008．O B(中)L e gal Sys t em A n d Soc i e t yi太{I}l J占缸金0政法论坛1论政府公信力的构建岳文秀摘要目前，我国政府在实际工作中，存在着大量的政府失信现象，政府对公信力的认识还很不够，滥用权力失信于民的现象不断发生，严重损坏了政府的整体形象，造成了政府公信力较大规模的流失，影响和制约着我国社会经济的稳定健康发展。
本文深入阐释了这些问题的主要表现及存在原因，并对如何构建政府公信力提出了可行的建议。
关键词公信力政府失信流失构建中图分类号：D63文献标识：A文章编号：1009．0592(2008)08-195-02政府是“负责拟定和执行法律、制定和执行国家政策、管理国家的内外事务的机关”。
国政府利用手中的行政权力．馒行行政职责，维护社会和公民利益，对公民负责，对公民守信。
这不单是政府根本性质的要求，同时也是我国建立和完善社会主义市场经济体制的基本要求。
因此对政府而言，加强和提高政府公信力的意义就十分重大。
一、政府公信力的涵义及其公信力流失的现实表现(一)政府公信力的涵义所谓公信者，公众之信赖也，“简单的说政府公信力就是政府获取公众信任的程度，是政府依据自身的信用所获得的社会公众的信任度。
”圆在某种意义上说，政府公信力是政府在其公共行政活动中与社会公众建立起的一种信任关系，这种信任关系在特定场合下可以转化为一定的物质力量。
政府具备了一定的诚信度也就具备了一定的信用能力。
公民在何种程度上对政府的行为持信任态度，政府在多大程度上可以征得公众的信任就构成了政府的公信力。
(二)我国政府公信力流失的现实表现目前，我国政府在实际工作中，存在着大量的政府失信现象，严重损坏了政府的整体形象，造成了政府公信力较大规模的流失，这些问题主要表现在以下几个方面：1、随意行政，政策朝令夕改行政的随意性、政策的不稳定性在我国具有相当的普遍性，这是最典型的政府失信表现。
目前一些地方政府及其部门“依然满足于计划经济时代那种一切围绕着政府转的权威感，习惯于运用行政权力，发号施令，强制性地推行自己的行政目标，哟所以政府官员注意力的转变，导致政府政策的不稳定，这直接影响投资者的信心和公众对政府能力的信任，危害极大。
【推荐下载】浅析政府公信力提升与服务型政府建设
[键入文字]
浅析政府公信力提升与服务型政府建设
政府公信力，是政府获得社会公众信任和认可的能力，它反映了人民群众对政府的信任度和满意度，下文是一篇公共政策论文，论文主题为政府公信力提升与服务型政府建设，让我们一起来看看具体内容吧!
政府公信力，是政府在履行职责过程中通过合理、有效地履行其功能和职责，获得社会公众信任和认可的能力，它是政府影响力与号召力。
政府公信力，是政府的执政基础、体现着政府的执政能力。
政府的公信力与政府职能的履行具有密切关系。
政府职能目标的适当及政府职能的践行程度，与政府的公信力呈正比关系，即政府府越是高效地履行职责、提供服务，就越容易赢得公众和社会的信任。
一、政府公信力与服务型政府建设
(一)公信力是政府执政之基
1。
浅析如何通过行政管理提升政府的公信力
浅析如何通过行政管理提升政府的公信力【摘要】政府的公信力对于建设良好的治理体系至关重要，而行政管理是提升政府公信力的关键。
本文首先介绍了政府公信力的重要性和行政管理对公信力的影响。
在重点探讨了加强透明度和信息公开、建立有效监督机制、推行便民利民政策、提高工作效率和服务质量以及加强廉政建设等方面的做法。
这些措施可以有效提升政府的公信力，增强民众对政府的信任感。
结论部分强调了行政管理是提升政府公信力的重要手段，持续改进行政管理可以有效提升政府的公信力，促进社会的稳定和发展。
通过行政管理的不断优化和改进，政府可以更好地回应民众的需求，提高政府的公信力。
【关键词】政府公信力, 行政管理, 透明度, 信息公开, 监督机制, 便民利民政策, 工作效率, 服务质量, 廉政建设, 改进, 提升, 持续改进行政管理1. 引言1.1 政府公信力的重要性政府公信力是政府在公众心目中的信任度和声誉，是政府治理的重要基石。
一个拥有高度公信力的政府能够赢得民众的信任和支持，有效推动政策落实，推动社会稳定和经济发展。
公信力的提升不仅可以增强政府的合法性和权威性，还可以提高政府的执行效率和工作质量。
政府公信力的高低直接影响着政府与社会的互动关系，关系着政府的形象和声誉。
一个政府要想获得公众的信任和支持，必须具有公信力。
只有获得了公众的信任，政府的决策和行动才会得到更广泛的认可和支持。
而没有公信力的政府，其政策和措施很难得到公众的理解和接受，也难以实现良好的施政效果。
政府公信力的提升是确保政府稳定和发展的重要前提，也是建设和谐社会的关键因素。
在当今社会，公众对政府的要求越来越高，政府需要通过不断提升自身的公信力，建立更加稳固的执政基础。
只有赢得了民众的信任和支持，政府才能更好地履行职责，推动社会发展，实现国家长治久安。
提升政府的公信力是建设现代化社会治理体系的重要任务，值得我们认真思考和努力实践。
1.2 行政管理对公信力的影响政府的公信力一直是社会关注的焦点之一，而行政管理作为政府的核心职能之一，对于政府的公信力有着重要影响。
申论范文：打造服务型政府 不断满足人民新期待
申论范文：打造服务型政府不断满足人民新期待申论范文：打造服务型政府不断满足人民新期待近年来，我国经济社会发展取得了令世界瞩目的成就，人民群众生活水平显著提高，然而，随着社会进步，人民对政府的期待也在不断升级。
在这个全面小康社会不断向前迈进的新时代，政府如何转变角色，从传统的“管理者”转变为“服务者”，成为人民最可信赖的伙伴，是摆在我们面前的一项重大课题。
本文将探讨如何打造服务型政府，以不断满足人民新的期待。
一、服务意识全面升级作为服务型政府，首要的一步是提升服务意识。
政府工作人员应该明确，他们的角色是为人民服务的，要始终将人民群众的利益放在首位。
这需要政府工作人员具备敏锐的洞察力、高度的责任心和良好的沟通能力。
政府机关要加强对服务意识的培训和引导，激发工作人员的积极性，使他们能够真正理解和融入到服务型政府的理念之中。
二、建立高效的服务机制建立高效的服务机制是打造服务型政府的关键一步。
政府部门应该深入了解人民的需求，研究并制定优化的服务流程和规范，提高办事效率，为人民提供更加便捷、高效的服务。
同时，政府应该借助现代科技手段，如互联网、大数据等，提高信息化水平，实现信息共享和资源整合，推动政府服务的创新和升级。
三、强化政府公信力政府的公信力是服务型政府的立身之本。
政府部门应该严格遵循法律法规，做到公正、公开、公平，杜绝官僚主义和腐败现象，防止滥用职权和违法行为。
同时，政府应该增强与人民群众的互动交流，广泛听取民意，及时解决人民的合理诉求和困难问题，为人民创造一个和谐、安全、稳定的社会环境。
四、构建人民满意的服务体系构建人民满意的服务体系是实现服务型政府的根本任务。
政府部门要根据人民的需求，完善公共服务设施和基础设施建设，保障人民的基本生活需求。
同时，政府应该加强教育、医疗、社保等公共服务，提高公共服务的质量和覆盖面，让人民享受到更加公平、优质的服务。
五、加强政府自身能力建设作为服务型政府，政府自身要有良好的自我调节、自我监督机制。
建设服务型政府
建设服务型政府近年来，随着社会的发展，人们对政府的需求也发生了巨大变化。
传统的治理模式已经无法满足人们的期待和需求，因此，建设服务型政府成为了当今社会发展的重要方向之一。
本文将从政府服务意识的转变、政府服务能力的提升以及政府服务体系的建设三个方面探讨建设服务型政府的重要性与必要性。
一、政府服务意识的转变建设服务型政府首先需要政府自身服务意识的转变。
传统意义上，政府更多地以管理者的身份出现，往往以规范和约束为主，缺乏主动服务的意识。
而今天，人们对政府的要求已经不仅仅是简单的行政服务，更多的是期待政府能够提供高质量、高效率的服务。
因此，政府必须转变观念，从政府主导到民众主导，从被动服务到主动服务，从依赖政府到合作共建。
只有政府真正将服务理念融入到思想和行动中，才能更好地满足人民的服务需求。
二、政府服务能力的提升政府服务能力的提升是建设服务型政府的核心。
政府应具备高效率、高质量、高负责任的服务能力，以便更好地满足人民的需求。
首先，政府需要通过制度创新来突破现有的行政体制和管理模式，促进政府机构职能的转型和协同。
其次，政府要加强员工素质的培养和提高，通过培训和激励机制，推动政府工作人员忠诚、廉洁、高效的服务态度。
最后，政府还需要借助信息技术和大数据等现代技术手段，建立起便捷高效的电子政务平台，提供全方位、多层次的在线服务。
三、政府服务体系的建设建设服务型政府还需要建立完善的服务体系，从政府服务的全流程、全方位做出规划和布局。
首先，政府应该依托互联网技术，构建起全面的电子政务系统，实现政府服务信息的互通共享。
其次，政府要加强与社会组织、企业和民众的合作，共同推动社会治理和公共服务的创新与改革。
最后，政府应针对不同群体的需求，制定差异化的服务策略，确保服务的针对性和有效性。
总之，建设服务型政府是适应时代发展需求的必然要求。
政府服务意识的转变、政府服务能力的提升以及政府服务体系的建设是建设服务型政府的重要方向。
【推荐下载】试论政府公信力提升与服务型政府
[键入文字]
试论政府公信力提升与服务型政府
政府公信力，是政府在履行职责过程中通过合理、有效地履行其功能和职责，获得社会公众信任和认可的能力，它是政府影响力与号召力，试论政府公信力提升与服务型政府的详细内容请看下文。
政府公信力，是政府的执政基础、体现着政府的执政能力。
政府的公信力与政府职能的履行具有密切关系。
政府职能目标的适当及政府职能的践行程度，与政府的公信力呈正比关系，即政府府越是高效地履行职责、提供服务，就越容易赢得公众和社会的信任。
一、政府公信力与服务型政府建设
（一）公信力是政府执政之基
其实，对于提升政府公信力的重要性，党和国家都早有论述。
在党的十六届六中全
1。
论人民满意的服务型政府的建设
论人民满意的服务型政府的建设随着时代的发展，政府作为国家的管理者和服务者，扮演着至关重要的角色。
而一个国家的政府能否真正得到人民的认可和支持，一方面取决于其政治制度的合理性和公平性，另一方面也要看其服务水平的高低。
一个能够让人民满意的政府，必须是一个注重公共利益、以人为本、为民服务的政府，即一个服务型政府。
构建一支人民满意的服务型政府具有重要的现实意义。
本文将从政府服务理念、服务能力提升、服务方式创新以及监督机制完善等方面，论述构建人民满意的服务型政府的重要性和可行性。
一个人民满意的服务型政府必须具备先进的服务理念。
服务理念的形成，要有一支富有责任感和使命感的政府队伍，要有一套贴近时代发展需求的管理理念。
政府工作人员要以公共利益为依归，牢记为人民服务的宗旨，坚持以人民为中心，努力满足人民的合理需求，提高服务质量和效率，以实际行动赢得人民的信任和支持。
政府的决策和管理要讲求科学、民主、法治，不断提高政府决策的科学性、合理性和透明度，让广大人民群众参与政府的工作，使公共政策更加科学合理，更好地反映人民的意愿和利益。
只有这样，政府才能紧密结合人民的利益诉求，以更加务实的态度，更加积极的举措，为人民提供更好的服务，才能形成人民满意的服务型政府。
政府服务能力的提升是构建人民满意的服务型政府的重要保证。
政府服务能力的提升，需要政府加大对公共服务设施和条件的投入，提高政府工作效率和服务水平。
在公共服务设施建设方面，政府要注重提升基础设施的水平，不断增加公共资源的配置和供给，切实提高人民的获得感和幸福感。
在政府工作效率和服务水平方面，政府要完善内部管理机制，加强行政效能，提高政府工作效率，提升政府公共服务能力。
政府要不断完善服务流程和服务方式，提高服务的便捷性和质量，切实解决人民身边的实际问题。
政府要强化对公共服务资源的统筹管理，提高政府资源的配置和使用效率，确保公共资源的合理分配和优化配置。
政府还应该不断探索和推广服务方式的创新，构建更加富有时代特色的服务型政府。
服务型政府理论范文七篇
服务型政府理论范文七篇1. 服务型政府的概念与特点服务型政府是指政府机构以服务公民为宗旨，以满足公众需求为目的，为民众提供高效、便捷、优质的公共服务。
服务型政府具备以下几个特点：首先，政府机构注重公民的利益和需求，倾听、理解和回应公众的诉求。
其次，服务型政府将公共服务的质量和效率放在首位，力争提供高质量的服务并不断提升服务水平。
再次，服务型政府注重与民众的互动和沟通，通过各种渠道开展信息发布、公众参与和民意调查等活动，增强政府与公民之间的联系。
最后，服务型政府还注重社会的平等和包容，致力于减少社会不平等现象，保障弱势群体的权益。
2. 服务型政府的意义和价值服务型政府的出现与发展对于社会和公民具有重要意义和价值。
首先，服务型政府能够提供贴近公众需求的公共服务，满足人民群众日益增长的精神和物质需求，提升公民的生活质量。
其次，服务型政府能够促进政府与公民之间的互动与合作，增强政府的民主性和透明度。
再次，服务型政府的出现促进了政府效能的提升，实现了政府责任的转变，使政府更加贴近人民、服务人民。
最后，服务型政府能够促进社会的平等和包容，减轻社会不平等现象，保障弱势群体的权益，增强社会的和谐稳定。
3. 服务型政府的发展路径与对策实现服务型政府需要进行一系列的改革和创新。
首先，政府部门应加大公共服务的投入，提升服务能力和水平。
其次，政府应加强内部机制建设，重视公务人员职业素养和能力的提升。
再次，政府应推行信息公开制度，加强公众参与和监督。
此外，政府应加强与社会力量的合作，积极引入社会组织和企业参与公共服务提供。
最后，政府应注重改革创新，倡导务实、高效、服务至上的工作理念，推动政府职能的转变。
4. 服务型政府的案例与实践在全球范围内，有许多国家已经开始转型为服务型政府，并取得了显著成效。
例如，新加坡政府采取了一系列措施，打造智慧城市，提供便利的公共服务，提升居民生活质量。
另外，芬兰政府积极推行在线服务，为居民提供一站式服务，简化办事流程，提高效率。
论文政府公信力及其提升研究
论文政府公信力及其提升研究第一篇：论文政府公信力及其提升研究政府公信力及其提升研究一、政府公信力政府公信力不仅是学者和官员关注的重要问题，而且也是公众普遍关注的热点。
政府公信力是指公众对政府的信任程度，体现了政府的信用能力。
我国政府公信力状况堪忧，究其原因，无外乎从时代、政府和公众三个方面进行研究，具体来说有：随着时代的发展，政府所面临的公共问题的复杂性和多元性环境导致政府的不可治理性增强；政府行为暗箱操作，缺乏透明，缺乏有效的绩效评价体系，危机管理能力不强，腐败现象仍然严重；公众对政府的期望过高。
提高我国政府公信力的措施有：政府应坚持依法行政建设法治政府；推行政务公开，建设透明政府；提高政府决策的科学化民主化程度等。
在改革开放和社会主义市场经济的建设过程中，社会信用体系建设，尤其是政府公信力提升，显得特别重要和紧迫。
人们常说：“人无信不立、业无信难兴、政无信必衰。
”在社会信用体系中，政府公信力是基石和核心，对企业信用和个人信用建设具有强烈的规范、引导和激励作用。
政府公信力对于社会主义市场经济的健康发展，增强公众的社会信任感和归属感，巩固政府合法性，维护社会稳定与构建和谐社会具有重大意义。
提高政府公信力，建立公信政府，既是民主政治的必然要求，也是依法治国的必然要求。
二、提升我国政府公信力的措施（一）坚持依法行政，建立法治政府法治下的政府是政府获得公信力的基本前提。
在我国的具体条件下，依法行政就是强调政府及其公务人员必须依法管理社会，治理国家，各级政府及其工作人员要摒弃那种以言代法，以情代法，以权代法的错误观念并在行为上依法行政，自觉地树立法制观念，带头维护宪法和法律的权威，严格依照宪法和法律规定的权限和程序行使权力，履行职责，按照建设法治政府的要求，继续完善行政立法，加强和改进行政执法工作，强化政府依法行政监察机制。
依法行政需要解决的关键问题就是依法治权依法治官，限制政府及其行政人员的权力，避免文件和领导讲话大于法的现象，减少行政行为的任意性，使人们形成对法律和制度的信仰，通过法律和制度来体现政府的诚信，让政府的行为完全按照法治的轨道运行，有助于增加政府规范性，合法性和公开性，打造诚信政府。
我国政府公信力及提升途径论文
我国的政府公信力及提升途径摘要政府公信力是当前我国政府面临的巨大挑战，它综合反映了政府的行政效果。
本文对我国政府公信力的现状及弱化原因进行了分析，并且提出了相应的解决建议。
关键词政府公信力政府责任对策中图分类号：d625 文献标识码：a政府公信力是指政府履行自己的责任和义务，信守对公众的承诺，从而获得公众对政府的运作方式、政府行政人员的行政行为以及与政府行为相关的整个社会制度的理解和信任。
政府公信力是公众对政府这个对象的一种主观价值判断，是政府的无形资产和强大的“软实力”。
一、我国政府公信力的现状在我国，政府公信力进入人们的视线是从2003年的“非典”开始的。
政府是一个强大的组织，在民众遇到无法解决的重大问题时，是他们诉诸的对象，政府承载着民众的期望，如果政府不能妥善解决问题，免不了要受到公众的指责。
学者们对我国政府公信力进行了深入研究，据《小康》研究中心调查显示，2006-2007年中国政府公信力指数为60.6分，刚过及格线。
由“政府信用程度”调查的结果可以看出，绝大多数受访者表示很相信中央政府，逾70%的受访者表示不相信地方政府。
中共中央机关刊物《求是》的子刊《小康》杂志中，公布了2008-2009年度中国信用小康的指数为61.6，比上年提高了0.7个百分点。
政府公信力的指数虽然有微弱的提高，但还是刚刚过及格线。
与此同时，政府官员以80.3%的绝对多数被网民选为信用最差的群体。
从上面的调查报告中可以看出，我国政府公信力现状较差，应该引起政府足够的重视，政府要下大力度重塑自身形象。
二、我国政府公信力水平不高的原因分析笔者认为，我国政府公信力水平不高主要有以下五个原因：1、“官本位”思想泛滥。
由于我国传统文化的影响，官员与老百姓自古就是两个截然不同的阶级，官员对老百姓总是处于控制地位，政府官员总是高高在上，甚至是为所欲为。
随着民主观念深入人心，现代公众已经不再像古代百姓那样“安分守己”了，他们开始懂得维护自己的权益，这样政府工作人员的一言一行都会引起公众的评论。
申论范文：推进服务型政府建设 切实提高群众满意度3篇
申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度3篇申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度1随着我国经济和社会的发展，人们对政府的要求也越来越高。
在这个时代背景下，政府必须建设服务型政府，尽可能让群众的需求得到满足。
本文旨在探讨推进服务型政府建设的重要性以及提高群众满意度的方法。
一、推进服务型政府建设的重要性1. 服务型政府是时代的需求随着社会的不断发展，人们对政府的要求也在不断提高，希望政府能够为他们提供更加全面、高效、优质的服务。
而服务型政府正是为了满足人们对于政府服务需求的不断提高，而应运而生的。
2. 推进服务型政府建设是政府机构转型的必经之路随着我国政治、经济、文化和社会制度的发展和变革，政府机构也需要根据这些变化不断进行改革和调整，以适应社会发展的需求。
而服务型政府建设，正是政府机构转型的必经之路，也是政府转型升级的必要手段。
3. 推进服务型政府建设可以提高政府形象和公信力政府为人民服务的宗旨本身就是树立政府形象和增强公信力的重要基础。
如果政府能够通过更加贴近群众、更加高效的服务，提高群众的满意度，逐渐树立良好的形象，必然会获得更多群众信任和支持。
二、提高群众满意度的方法1. 提高政府运转效率和服务质量政府服务的效率和服务质量直接关系到群众的满意度。
因此政府应该针对每一个服务环节进行调整和优化，提高运转效率，同时加强培训和管理，提升服务质量，为群众提供更加优质的服务。
2. 加强信息公开和沟通交流政府应该充分借助信息技术手段，加强信息的公开和沟通交流。
政府需要为群众提供更加准确、全面的信息，同时及时与群众进行沟通和交流，以便更公正、更科学地调整服务内容和方式。
3. 建立良好的服务平台和监督机制政府应该建立完善的服务平台和监督机制，以确保群众能够反馈自己对政府服务的评价和感受。
同时，政府应该根据反馈信息调整服务内容和方式，并通过监督机制不断优化服务质量和效率。
4. 建立政府官员素质评价机制政府官员素质直接关系到政府服务质量。
论如何提升政府公信力
论如何提升政府公信力政府公信力的高低反映了人民对政府的信任程度,从而影响政府在人民心目中的形象和影响力,同时对于政府自身行政效率产生直接的影响。
政府只有具备了一定的诚信度才能具备一定的信用能力,公众依据政府的信用能力对政府表现持相应程度的信任。
立足于如何提升政府公信力的实际问题,对政府官员的责任意识,作风轻浮、政策随意及腐败现象进行了原因分析,并从公众参与监督、政策制定体制化、官员诚信教育及监督问责机制等对策方面提出了可供参考的意见。
标签：政府公信力;政府责任;公众监督;诚信体系所谓政府公信力就是政府在其公共行政活动中与社会公众建立起的一种信任关系。
我国是社会主义国家,政府是人民的政府,执政为民是我们党的根本宗旨,为人民服务是各级政府的神圣职责和全体公务员的基本准则;增强政府公信力,不仅是我们党在构建社会主义和谐社会的新形势下提出的新的要求,而且是实现政府职能、创新社会管理、增进公共服务、促进社会和谐和提高全球竞争力的客观需要。
政府公信力的高低直接决定着人民对政府的信任程度,从而影响政府在人民心目中的形象、地位、影响力、号召力、凝聚力,公民在何种程度上对政府的行为持信任态度,政府在多大程度上可以征得公众的信任,这主要取决于政府的公信力。
目前,政府在实际工作中,滥用权力,失信于民的现象不断发生,严重地损害了政府的整体形象,造成了政府公信力的流失,政府正面临着严重的“信任赤字”,提升政府公信力迫在眉睫。
1 政府信任流失的原因分析1.1 政府责任感淡薄从广义上来解释,凡是涉及到资源和权力分配的领域都属于政治领域。
然而在政治领域,政府在公平、合理分配社会资源过程中占据着主体地位。
政府的责任意识则关乎社会的公平和稳定。
一旦政府权力实施不当,忽视社会公众的整体利益,在其位不谋其政,这将直接影响到政府的公信力。
中国作为一个社会主义国家,政府的权力既来源于人民,也服务于人民。
具备强有力的“权为民所系,利为民所谋”责任意识既体现出现代文明政府的特色,同时也是新时代对政府的要求。
公共治理视野下政府公信力建设路径选择论文
公共治理视野下政府公信力建设的路径选择摘要：我国正处于体制转轨、社会转型和社会利益诉求多元表述的时期，政府作为社会管理主体，肩负着推进社会事业建设和社会管理创新的重任。
然而，与经济高速发展不相适应的社会信用匮乏问题日渐突出，其中，我国政府公信力是不容忽视的深层次问题。
探究公共治理视野下政府公信力建设的有效路径，是加强政府执政能力建设，落实科学发展观、构建和谐社会的重要途径，也关系着社会的稳定和国冢的长治久安。
关键词：公共治理政府公信力路径选择1.公共治理：现代政府理性而有效地治理方式20世纪80年代后，一种新的公共治理理论在西方资本主义国家勃兴，强调治理主体的多元化，打破政府唯一权利中心格局，通过行政、法律、市场、谈判合作等手段治理社会性公共事务，以最大限度增进公共利益，满足社会公共需求，实现善治目的。
公共治理理论的出现与勃兴是现代社会发展对政府运作和治理方式选择的必然结果，是现代政府理性而有效地治理方式。
2.政府公信力：政府能力建设的关键、执政合法性的基础、社会信用系统的核心政府公信力是指政府在施政的过程中，通过合理、有效地履行其功能和职责而取得公众信任的能力，它取决于政府诚信。
党的十七大报告明确提出要“提高政府工作透明度和公信力”，构建服务型政府，加强政府诚信和公信力建设是解决当前经济和社会发展中一些突出问题，完善社会管理的迫切需要。
2.1公信力是政府能力建设的关键政府负有对社会生活全面、系统的管理责任。
政府的执政能力依据政府权力和权威，通过制定政策、动员、组织、实施、承担自身法定职能的具体行为，实现管理目标。
公信力反映了公众对政府治理行为的接受和认可程度，政府公信力是维系整个社会信任体系的支柱，它对整个社会信任体系的建设及运行具有重要的积极作用，加强政府公信力建设是政府能力建设的关键。
2.2公信力是政府执政合法性的基础政府的存在本身就代表着一种公信力，这是政府合法性的体现，如果政府的公信力遭到质疑或公信力缺失，政府也将失去存在的合法性根基。
政府公信力申论作文
政府公信力申论作文政府公信力是一个社会中不可忽视的重要因素。
一国政府的公信力，直接影响着政府的稳定性、社会的和谐发展以及国家的声誉。
因此，一国政府必须认真对待并重视自身的公信力，努力提升公众对政府的信任度。
首先，政府应加强执政透明度，让公众了解政府工作、政策制定和资源分配的过程。
公众有权知道政府的决策依据以及利益相关方的利益如何得到平衡。
政府可以通过制定相关法规、发布信息公开每一个环节的决策和行动，建立政策执行过程的透明化机制。
其次，政府应重视对公众意见的听取和采纳。
面对重大决策和政策制定，政府应充分考虑民众的意见和需求，形成民主决策的共识。
可以通过开展公众听证会、征求意见、开展问卷调查等方式，广泛收集和了解公众的观点和建议，以此为依据进行决策，并及时向公众反馈决策结果。
第三，政府应保证媒体的独立性和公正性，加强与媒体的互动合作。
媒体是社会舆论的重要渠道，对政府公信力的塑造起着至关重要的作用。
政府应为媒体提供独立而公正的报道环境，尊重媒体的监督职责，并主动与媒体进行沟通、解释政策，及时回应社会热点问题，在实现透明度的同时增强公众对政府的信任。
最后，政府应主动回应公众关切，解决问题，改善民生。
政府是为民服务的，只有切实解决人们关心的问题，促进社会的发展和进步，才能赢得公众的信任。
政府应加强履行职责的执行力，加强问题导向的工作理念，确保人民群众的合法权益得到维护和保障。
综上所述，政府公信力的提升需要政府自身的努力和社会各方的共同参与。
政府应加强执政透明，重视公众意见，保证媒体的独立与公正，主动回应公众关切，并着力解决问题。
只有这样，政府才能赢得公众的信任，实现社会的和谐发展。
申论范文 政府公信力
申论范文:如何提高政府公信力问题的探讨（一）、提高政府公信力的重要性公信力是政府的影响力与号召力。
它是政府行政能力的客观结果，体现了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度。
同时，它也是人民群众对政府的评价，反映着人民群众对政府的满意度和信任度。
政府公信力具有重要的作用。
首先，它是社会主义市场经济秩序的基础。
信用是现代市场经济的基石和灵魂，完善的信用制度是市场经济正常运转的基础条件；不讲信用，社会主义市场经济就无法存在。
社会主义市场经济秩序依赖于全体社会成员对普遍性的行为规范的遵守和信任。
政府是社会秩序与市场秩序的维护者，政府不守信用，就会破坏整个社会信用的基础。
由此可见，加强政府信用建设是构建社会信用体系的关键。
其次，政府公信力是政府治理社会的基本要求。
政府公信力实质上是人民群众对政府履行公共职责情况的评价，同时也是对政府合法性的检验。
信用政府能够增强人民群众的社会信任感和归属感，政府失信则会导致人民群众对政府信任的丧失，从而造成社会普遍失信，削弱政府的合法性。
第三，政府公信力是社会稳定与发展的前提条件。
政府公信力是构建和谐社会的重要组成部分，也是落实科学发展观的必然要求。
政府作为社会信用体系建设的示范者、倡导者和组织者，只有具备较高的公信力，才能将依法治国与以德治国统一起来，正确处理改革发展稳定的关系，促进经济社会的全面、协调和可持续发展。
（二）、政府公信力的评价标准政府公信力不是抽象的而是具体的。
人民群众对政府公信力的评价，主要体现在以下方面：第一，政府的诚信程度。
信用是每个社会成员的基本品格，也是公务人员的政治品格和行政品格。
对于政府来说，其信用程度更具有代表性和权威性。
政府能不能正确行使权力，能不能遵守规则，做到“言必信，行必果”，决定着政府公信力的状况。
第二，政府的服务程度。
政府的宗旨是执政为民，为公众提供充足优质的公共服务和公共产品，满足人民群众日益增长的物质文化需求。
如果政府能够全面履行公共责任，努力提高政府及其各部门公共服务的质量和效率，维护人民群众的根本利益，人民群众对政府的满意度就高，政府的公信力就强。
申论范文：打造服务型政府 不断满足人民新期待
申论范文：打造服务型政府不断满足人民新期待摘要：随着时代的发展和人民群众的不断提高需求，我国的政府必须转型升级，从生产型政府变为服务型政府，不断满足人民新期待。
本文阐述打造服务型政府的重要性和必要性，探讨实现服务型政府的路径和对策，以及对未来服务型政府的展望。
关键词：服务型政府，人民新期待，转型升级，路径和对策，未来展望随着社会经济的高速发展和人民群众生活水平的进一步提高，人们对政府的服务提出了更高的要求，政府也面临着转型升级的必要性。
打造服务型政府，不仅是我国政府改革的迫切需要，也是适应时代要求、满足人民新期待的重要措施。
一、打造服务型政府的重要性和必要性1、适应时代要求。
随着信息技术的发展，政府服务的方式已经从传统的窗口式服务、电话咨询等发展到网上服务、移动端服务等，政府服务的形式和内容也在不断变化。
政府需要与时俱进，对服务模式进行创新，适应时代变化。
2、满足人民新期待。
人民群众对政府服务的要求也在不断提高，期待政府不仅仅是提供基本公共服务，而是提供更高质量、更优质、更便捷的服务。
如何更好的满足人民群众的需求，成为政府服务重要的问题。
3、改善营商环境。
政府服务的好坏直接关系到企业和个人的创新活力和发展动力。
打造服务型政府，可以优化营商环境，使得政府服务更加高效快捷，促进经济社会发展。
二、实现服务型政府的路径和对策1、创新政府服务的方式。
政府应该积极借鉴先进国家的服务经验，发挥信息技术的优势，提倡网上服务与移动端服务，优化服务流程，简化相关手续，使政府服务更加便捷、快捷、高效。
2、提高政府服务的质量。
政府应该更加注重满足人民群众的服务需求，以人为本，不断完善服务银行，构建良好的服务机制，提升服务质量。
3、加强政府和社会力量合作。
政府应该发挥好自身职能，通过与社会力量的合作，整合各方面资源，为人民群众提供优质的公共服务。
三、未来服务型政府的展望1、政府服务领域不断创新。
政府服务需要跟随时代变化，采用大数据、人工智能等先进技术进行服务，不断提升政府服务的水平。
【推荐下载】政府公信力提升与服务型政府建设
政府公信力提升与服务型政府建设 论文频道一路陪伴考生编写大小论文，其中有开心也有失落。
在此，小编又为朋友编辑了“政府公信力提升与服务型政府建设”，希望朋友们可以用得着! 政府公信力，是政府在履行职责过程中通过合理、有效地履行其功能和职责，获得社会公众信任和认可的能力，它是政府影响力与号召力。
政府公信力，是政府的执政基础、体现着政府的执政能力。
政府的公信力与政府职能的履行具有密切关系。
政府职能目标的适当及政府职能的践行程度，与政府的公信力呈正比关系，即政府府越是高效地履行职责、提供服务，就越容易赢得公众和社会的信任。
一、政府公信力与服务型政府建设（一）公信力是政府执政之基其实，对于提升政府公信力的重要性，党和国家都早有论述。
在党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中就提出了提高政府公信力的问题，党的十七大又明确强调“提高政府工作透明度和公信力”，中央关于“十二五”规划的建议更是把提高政府公信力作为转变政府职能和推进行政体制改革的落脚点。
这充分说明我们党和政府高度重视政府公信力问题，并采取有效措施加强政府公信力建设。
在党的十八大报告中，也有“创新行政管理方式，提高政府公信力和执行力”的论述。
社会诚信和政府公信力影响整个社会进步，已经成为全社会的共识。
稳固的公信力体现着政府产生与存在的合法性。
持续而稳固的政府公信力更多的是依靠政府在施政过程中的主动性作为争取来的，而不是强制力。
政府获得公众信任、拥护和支持的能力越强，公信力就越高，执行力也就越强。
稳固的公信力是一种执政资源。
政府公信力反映了公众对政府治理行为的接受程度，稳固的公信力可以转化为政府治理过程中的一种执政资源。
政府公信力具有极强的示范效应，它的稳步提升对整个社会信任体系的建设及运行具有重要的积极作用。
tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
仅供参阅！ 广大朋友们，关于“论经济法的地位以政府经济职能为中心”是由论文频道小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助! 自上世纪七十年代末八十年代初，我国经济法已产生三十年有余，其作为一个法律部门最终得以成立。
民族地区服务型政府建设与政府公信力提升
建设服务型政府是我国政府当前改革发展的方
向， 也是人 民的极大 期 盼 ， 提升 民族地 区政 府公信 是 力 的根本 举措 。关 于什 么 叫 服务 型 政 府 ， 目前 在学 术 界还存 在 较 多 的分 歧 。 民 族 地 区建 设 服 务 型 政 府， 应着 眼于 民族 地 区的实 际 。本文认 为 ， 所谓服 务 型 政府 是坚 持 以人 为本 的： 理 念 ， 用公 正 透 明 行政 运
二 、 务型 政府 的 内涵与 基本 特征 服
位、 缺位等现象不断发生。例如 ， 一些城市房价上涨 过快 ， 当地政 府 主导 和直接参 与是分 不开 的 ， 们 与 他
重视征地和建 中高档住宅 ， 忽视经济适用房和廉价
租房， 这类 行 为 的经 常 发 生 ， 然 导 致 政 府形 象 受 必 损， 公信 力减 弱 。 Ｐ正 是 由于公 信力 的 缺失 ， 层 …‘） ３ 基
维普资讯
第２ ４卷第 ４期 （０ ６年第 ４期 ） ２０
湖北 民族学院学报 （ 哲学社会科学版 ）
Ｊｕ ａ ｆＨｕ ｅ Ｉｓｉ ｔ ｏ ｔ ｎｄｔ ｓ ｏ ｒ ｌ ｂ ｉ ｎ ｔ ｕｅｆｒＮａｉ ＇ｉｅ ｎ ｏ ｔ ｏ， ｉ
Ｎ ． Ｉ２ ｏ ４ Ｖ０ Ｉ ４
是一些所谓 的“ 政绩工程” 。胡锦涛总书记提出 上
个方面： 一是政府信用 ， 二是公众的信任 ， 二者 的良 好结合 ， 便构成政府有效的公信力。在现实的政府
与公 众 的互动 关 系 中 ， 府 的信 用 往往 起 着决 定 性 政 作 用 。政 府 的任何 一项 决策 ， 务 员的任 何言行 ， 公 都
质特 征 。政府 应 以“ 民本 ” 想 为 中心 ， 思 以最 广 大 人
申论提高公信力的作文
申论提高公信力的作文公信力是一个国家、一个组织或个人所拥有的重要品质，指的是公众对其话语、行事的信任程度。
一个拥有高度公信力的国家，在国内外交往中往往更有影响力。
一个拥有高度公信力的组织，其声誉和形象也更容易得到保护和提升。
一个拥有高度公信力的个人，更容易获得他人的支持和认可。
因此，提高公信力对于国家、组织和个人而言，都具有重要意义。
要提高公信力，首先需要坚守诚信原则。
如同戴高乐曾经说过的：“如果人民不相信我们，我们就无法选择正确的道路。
”只有在公信力的基础上，才能够获得人民的信任和支持。
各级政府和组织应该切实履行自己的承诺，不折不扣地履行合同和承诺，公正、透明地处理事务，做到言行一致，不言而喻。
个人也应该坚守诚信，遵守法律法规，诚实守信，不轻易承诺无法兑现的事情。
其次，要加强信息透明，做到公开公正公平。
信息的开放和公开是提高公信力的重要手段。
政府和组织应该主动向公众公开重要决策的依据、过程和结果，受到监督和评判。
同时，应该积极回应公众关切，提供真实、准确的信息，尽量避免信息隐藏、谎言和瞒报的情况。
个人也应该勇于承认错误，勇于面对问题，及时公开并作出解释和改正。
此外，要注重问责制度的建立和执行。
问责制度是提高公信力的保障措施。
政府和组织应该建立健全的问责机制，对失职、违法和不诚信行为进行严肃处理。
个人也应该清醒认识到自己的责任和义务，遵守规则和标准，对自己言行负责。
最后，要加强沟通与互动。
沟通和互动是提高公信力的重要环节。
政府和组织应该主动与公众进行对话和交流，听取各方意见和建议，及时回应疑问和质疑。
个人也应该与他人保持良好的互动，尊重他人意见，增进理解和信任。
总之，提高公信力是长期而艰巨的任务，需要政府、组织和个人共同努力。
只有通过坚守诚信原则、加强信息透明、建立问责制度和加强沟通与互动，才能够真正提高公信力，赢得人民的信任和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政府公信力提升与服务型政府建设摘要：政府公信力，是政府获得社会公众信任和认可的能力，它反映了人民群众对政府的信任度和满意度，是政府的执政基础、体现着政府的执政能力。
有了公信力，政府从政治上来说，就拥有了足够的合法性资源；从道德上来说，就有了很好的道德基础；从经济上来说，相当于有了社会资本，可以节约政府政策制定和执行的成本。
稳固的公信力体现着政府产生与存在的合法性。
稳固的公信力也是一种执政资源。
当前我国政府公信力建设存在着地方政府的权威流失、公共政策的执行乏力、腐败违法现象时有发生及政府信息缺少透明度等问题，提升政府公信力应从理念转变、制度完善、职能转变、政策制定、流程优化五个层面着力。
从而增强党的执政能力，巩固党的执政基础。
关键词：公信力服务型政府政府公信力，是政府在履行职责过程中通过合理、有效地履行其功能和职责，获得社会公众信任和认可的能力，它是政府影响力与号召力。
政府公信力，是政府的执政基础、体现着政府的执政能力。
政府的公信力与政府职能的履行具有密切关系。
政府职能目标的适当及政府职能的践行程度，与政府的公信力呈正比关系，即政府府越是高效地履行职责、提供服务，就越容易赢得公众和社会的信任。
一、政府公信力与服务型政府建设（一）公信力是政府执政之基其实，对于提升政府公信力的重要性，党和国家都早有论述。
在党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中就提出了提高政府公信力的问题，党的十七大又明确强调“提高政府工作透明度和公信力”，中央关于“十二五”规划的建议更是把提高政府公信力作为转变政府职能和推进行政体制改革的落脚点。
这充分说明我们党和政府高度重视政府公信力问题，并采取有效措施加强政府公信力建设。
在党的十八大报告中，也有”创新行政管理方式，提高政府公信力和执行力”的论述。
社会诚信和政府公信力影响整个社会进步，已经成为全社会的共识。
稳固的公信力体现着政府产生与存在的合法性。
持续而稳固的政府公信力更多的是依靠政府在施政过程中的主动性作为争取来的，而不是强制力。
政府获得公众信任、拥护和支持的能力越强，公信力就越高，执行力也就越强。
稳固的公信力是一种执政资源。
政府公信力反映了公众对政府治理行为的接受程度，稳固的公信力可以转化为政府治理过程中的一种执政资源。
政府公信力具有极强的示范效应，它的稳步提升对整个社会信任体系的建设及运行具有重要的积极作用。
（二）建设服务型政府才能有效提升政府公信力服务型政府是指在民主政治的框架下，通过法定程序，按照公民意志组建起来，以为公民服务为宗旨，实现服务职能，承担着服务责任的政府。
在社会主义社会，服务型政府也就是为人民服务的政府，就是在公民本位、社会本位理念的指导下，在整个社会民主秩序的框架中，把政府定位于服务者的角色，并通过法定程序，按照公民意志组建起来的以“为人民服务”为宗旨的政府。
服务型政府作为新时期行政改革的一个目标，呈现出丰富的内涵。
服务型政府应该是法治、服务、效能、廉洁的政府。
服务型政府出台的每一项政策，制定的每一个举措，都应该尊重人民意愿，体现人民要求，为人民利益服务；政府透明的行政保障了人民知情权，人民才会积极参政议政，政府官员才接受监督，不敢懈怠。
这样的政府才能增强民众对政府的信心，真正赢得民众的信任。
“民惟邦本，本固邦宁”。
执政依靠人民，执政成果由人民共享，打造服务型政府，也是尊重人民主体地位，取信于民，真正做到以人为本的根本途径。
二、多重问题损害政府公信力（一）地方政府的权威流失总体而言，中国政府的公信力保持在稳中有升的状态，但政府在某些方面获得公众信任的能力还存在问题，呈现出“两个递减”的特征。
从横向看，政府在社会管理和公共服务成为影响政府整体公信度的“短板”。
根据《中国居民生活质量指数报告》（2001-2010）的调查表明：城乡居民对政府管理经济事务的信心度较高，而对政府管理社会事务的信心度则较低。
从纵向看，公众对政府的信任程度随着政府层级的降低依次递减。
根据《小康》杂志发布的《2005-2011中国信用小康指数》报告，绝大多数受访者表示很相信中央政府，很多受访者则表示不信任地方政府，2008年认为政府公布的数据掺假的比例高达91.1%。
（二）公共政策的执行乏力政府公共政策缺乏连续性和稳定性。
政府政策没有连续性，普遍的问题是“新官不理旧事”，一届政府一朝政策，常常是重打锣鼓再开张，一些地方政府形成“一个班子一套思路，一届政府一个政策”的局面，影响政府的形象，对整个社会信用问题的负面影响极大。
公共政策变更的随意性很大，导致公众无法对政府的行为做出合理的预期。
一些地方政府为了推动工作开展，草率出台政策，之后又久久不能向群众兑现承诺，使政府失信于民，导致政府公信力受损。
（三）腐败违法现象时有发生腐败导致的政府“公信力”日渐遭遇质疑。
反映在社会管理上，当前我国的社会管理局面中出现了一个“公信力怪圈”，即老百姓已经习惯于怀疑政府，甚至是对政府出现了“有罪推定”：官民冲突时，错肯定在政府；官员有错时，肯定是贪赃枉法；政府出台政策时，总是与民争利；政策评价时，大都将信将疑……诸如此类，使得政府很多良苦用心不被理解，好心办不成好事。
（四）政府信息缺少透明度信息是公民了解、参与、监督政府管理的基石，没有透明的信息，公众无法有序参与，政府无法获得真实信息，就会产生政府的“刁民思维定势”与百姓的“贪官思维定势”，即政府总是不信任百姓能够自我管理，而百姓总不相信政府会以民为本。
目前政府政策的议题设定、方案选择、执行和评估，都还远未达到开放的程度。
民众的有知情权、参与权和监督权都缺少制度保障。
信息的不够透明，限制着政府内部决策、执行、监督之间的有效制约，政府制度中的权力和权利难以达到平衡，政府的公信力也就越难提高。
三、提高政府公信力的五个层面（一）在理念层面，牢固树立服务观要牢固确立权为民所用的执政理念。
政府的权力是人民给的，政府的职责是为人民服务，因此，恪守执政为民的理念就是政府的最大诚信。
政党是公民控制政府之手，是民意表达的工具，执政党能力的高低，直接影响到公民参与政府决策的程度高低、公民政治权利实现的程度，进而影响政府信任的程度。
只有执政党从执政理念、制度供给、执政体制、干部输送等各个方面都体现着为民服务的精神，规范政府的内部管理以及外部关系，提高行政道德和行政管理水平，才能使政府更好地赢得公众的信任。
（二）在制度层面，加强民主建设制度建设对政府公信力具有根本性的影响。
改革开放30 多年来，社会构成发生巨大变迁，通过强化“三个代表”、“政治文明”、“服务型政府”、“和谐社会”等概念，人们的政治理念也发生了重大变化。
完善党内民主，选出素质高、政治影响力大、民意基础好的主要负责人，对于增强公民对制度、机构和主要负责人的信任度无疑是很重要的。
通过人大在决定重大事项、预算、监督方面发挥更多作用，与社会组织在社会治理方面的积极作为，分散国家行政机关的压力。
（三）在政府层面，建设服务型政府建设服务型政府，实现地方政府管理创新，是政府提升公信力的症结所在。
一是合理定位政府职能。
政府是“有限”的，政府必须明确自己的职能和作用。
市场经济条件下，政府对其经济职能的行使，必须以不破坏市场机制的正常运行为前提，任何与市场竞争机制相冲突的政府行为必然导致其行为有失信用的本质要求。
二是合理定位各级政府的不同职能。
针对越是基层政府越应侧重公共产品提供者的目标，将民生放在突出位置，地方政府特别是基层政府，公共服务的任务就要重一些，合理配置各级政府的财权与事权。
政府在政策的实施、操作上，要把握好适度原则，保证经济发展和人民利益的实现，以取信于民。
（四）在政策层面，完善程序与加强监督完善决策程序，运用专家论证、风险评估和公众参与，推进科学决策、民主决策、依法决策。
全面推进政务公开，加大信息公开力度，拓宽信息公开渠道，健全信息发布机制，保障群众的知情权、参与权、表达权和监督权，让权力在阳光下运行，使公共权力的行使自觉接受法律和制度的约束、社会和公众的监督。
进一步加强权力运行监督和制约，全面落实行政执法责任，切实加大行政问责力度，做到有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿、违法要追究。
（五）在管理层面，改进管理流程政府工作流程的改进，是影响公众对政府服务水平评价的一个重要因素。
加强对政府行为过程的控制与管理，综合运用多种现代管理手段，提高政府行政绩效。
政府绩效评估制度，是引导政府及其公务员树立正确导向、尽职尽责做好各项工作的一项重要制度，也是实行行政问责制的前提和基础。
绩效评估体现了是公众对政府政策、行为结果的认同情况，政府多大程度上满足了公众的需求，是社会公众审视政府能力与表现，乃至政府公信力的一个主要度与标杆。
总之，人无诚信不立，业无诚信不兴，国无诚信不强。
政府公信力的高低，直接关系党的执政形象、影响党的执政地位。
增强政府的公信力，就是要贯彻落实党的纲领、路线、方针、政策，践行全心全意为人民服务宗旨，创新和改进政府各方面工作的方式方法，切实把各项职责履行好、各项事业发展好，以为民赢公信、以公正建公信、以高效树公信、以公开促公信、以廉洁保公信，以良好的执政形象和工作业绩赢得人民群众的普遍信任和真心支持。
参考文献：[1]朱光磊、周望，在转变政府职能的过程中提高政府公信力.中国人民大学学报，2011.3[2]吴晓峰，近年来政府公信力研究综述.中国行政管理，2008.05.[3]刘雪华，谈我国政府公信力提升与政府职能转变，东北师大学报（哲学社会科学版）2011.05.作者简介：杨妮娜（1980.3-），吉林长春人，吉林大学行政学院行政管理专业在读博士，中共吉林省委党校（吉林省行政学院）教师，研究方向为政府管理创新、公共人力资源。