浅析债权人代位权的行使

合集下载

试论债权人的代位权

维普资讯
第ｌ５卷第５期
２００２年１Ｏ月
陕西经贸学院学报
Ｊｕｎｌｏｈａｘｏｏｅ＆ＴｒｄｎｔｕｅｏｒａｆＳａｎｉＥｃｎｍｉｓａｅＩｓｉｔｔ
Ｖｏ．５ＮＯ５１１．Ｏｃ．０２ｔ２０
能成为强制执行的标的。因此，代民法上又规定现了代位权制度，以达到全方位、角度的保障债权人多
实现自己的权利。
一
、
代位权制度的产生
我国《合同法》７第３条规定：代位权是指当债务
生效力。这一草拟的条文，于权利的内容与日本民 ” 对
人怠于行使对第三人享有的权利而有害于债权人的债权时，权人为保全自己的债权，以自己的名义债可代位使行债权人的权利。代位权制度最早见于
但保存行为，在此限。可见，不 ” 日本民法除采用与法
活中；所有权相比较，权是一种请求权、对权；与债相
一
但债务人不积极履行自己的债务，权人的权利债
就无法实现。因此，代世界各国都在自己的民法近中对债权予以特殊的保护，规定债的担保制度，即以便更好的保护债权人的债权。但是这种方式程序严格复杂，且仅能针对债务人的现有财产，债务人而对

债权人代位权的名词解释

债权人代位权的名词解释引言债权人代位权是一个在法律领域中经常被提及的概念。

它涉及债权关系中的权利转移和义务承担，以保障债权人的权益。

本文将解释债权人代位权的定义、运作方式以及其在现实生活中的应用。

一、债权人代位权的定义债权人代位权是指当一名债权人在债务人未能履行合同义务时，其他债权人可以代替该债权人行使其权利，追讨债务人的欠款。

这种权利转移使得原债权人将其债权权利转让给其他债权人，以便维护债权人群体的利益。

二、债权人代位权的运作方式债权人代位权通常分为两个阶段，即权利转移和责任转移。

权利转移：当债权人无法获得债务人履行合同的欠款时，该债权人可以将其债权转让给其他债权人，即代位权转让人。

代位权转让人获得了该债权，因此可以独立地对债务人主张权利，并全面取代原债权人行使权利。

责任转移：债权人代位权不仅仅是权利的转移，还伴随着相应的义务的转移。

代位权转让人不仅可以行使原债权人的权利，还必须承担与该债权相关的义务。

这意味着代位权转让人不仅获得了债权人的权益，还承担了相应的义务，例如向债务人提供通知、履行合同义务等。

三、债权人代位权的现实应用债权人代位权在现实生活中有广泛的应用。

下面是一些常见的实际案例：1. 债权转让：当一名债权人无法追讨债务人的欠款时，他可以将该债权转让给其他债权人，以实现债务的回收。

这种情况下，代位权转让人可以通过法律途径追讨欠款。

2. 债务重组：当一家公司无法偿还其债务时，债权人可能会发起债务重组程序。

在这种情况下，债权人代位权可以使得其他债权人代表整个债权人群体进行谈判和协商，以实现债务的重组和分配。

3. 破产程序：在破产程序中，债权人代位权是一项重要的法律工具。

它可以确保债权人的合法权益得到保护，并在破产的过程中对债务人的财产进行合理的分配。

结论债权人代位权是一种重要的法律概念，用于保障债权人的权益和维护债权人群体的利益。

它通过权利转移和责任转移的方式，使得其他债权人能够代表原债权人行使其权利和履行相应的义务。

浅析债权人的代位权

人的财产不当减少．以致威胁到债权人利褴．说代位权的人埘次债务人享有权利。或者这是代位权存在的前提和必要条件，
第二，代位权足代位债权人以『的名义代位行使债务代位权的础，－１特债务人对次债务人无权利的存在，则无代化人的债权，代化债权人向次债务人而不足向债务人提ｆ请求。权的可能。ｆ｜
【关键词】代位权债权人债务人
【中图分类号１４１１ＤＦ１￣９
次债务人
【文章编号１０９８３￣ｏ）１０３— ２１０ — ５４ｏ８０－０８０
第二，三代位权行使的方式可以是向人民法院提请求，即
【文献标识码】Ａ
代位权制度可埘合同保全制度・的币要鲥成部分．它足｝ｉ
（法院请求以自己的义代位行使债务人的债权，但该债权ｎ经到期；叫）债务人的债权不是属于债务人自身的债々属．权。” 这就从法律上明确了代位权的行使要件。种权利足债权人所固有的，只要债权人所卒有的债权符合法
冗，¨ 其债权到期后一直不行使对丙的债权，ｆ：致使其无力清若干问题的解释（）（卜简称《同法司法解释》第１条一》以合）１
债权人依照合用法筇７３条的规定提起代位诉讼，当应偿对乙的债务，乙就可以代位行使的权利，求丙碰行』规定“ 则
力，』；ｌ所对抗的是债权与侦务关系之外的次债务人取得债务述为“ 可以”并未用“ ，必须” 二字。“ 法不禁止则人的财产。
一
’ 就是．也
说代位权的行使办式并不仪限于ｉ讼。乐第四，债权人的代位权是一种权利而不是义务。也就是一

简述债权人行使代位权的构成要件。(问答题)

债权人行使代位权的构成要件债权人行使代位权所需的构成要件主要包括以下几个方面：主债务人、代位权请求、代位权制度的适用范围及代位权行使程序。

以下我将从简述这几个方面展开讨论。

1. 主债务人主债务人是指与债权人形成债务关系的主体，通常是指欠款人或者其他义务履行人。

在代位权行使中，主债务人是否具有可供执行的财产是非常重要的，因为债权人行使代位权是通过执行主债务人的财产来实现的。

如果主债务人没有足够价值的财产，债权人就无法通过行使代位权来满足其债权要求。

2. 代位权请求债权人行使代位权需要提出代位权请求，也就是正式向法院申请代位权执行程序，并提供相关的证据和材料来证明自己有权行使代位权。

这些证据包括债权权利凭证、债权人唯一识别信息明、主债务人不履行债务的证据等。

只有提出了有效的代位权请求，法院才能受理债权人的代位权申请。

3. 代位权制度的适用范围代位权制度通常适用于特定的情形，例如在特定的合同关系中，或者在特定的债权关系中。

在代位权行使中，必须满足代位权制度适用范围的要求，才能有效行使代位权。

否则，债权人无法依法行使代位权。

4. 代位权行使程序代位权行使程序是指债权人根据法律规定，通过向法院提出代位权请求，并依法参与代位权执行程序，最终实现自己的债权要求。

代位权行使程序通常包括法院立案、法院传票、财产查封、拍卖或变卖财产等环节。

债权人必须按照法定程序行使代位权，不能擅自执行。

总结回顾：简述债权人行使代位权的构成要件包括了主债务人的执行财产、代位权请求的提出、代位权制度的适用范围和代位权行使程序几个方面。

在实际行使代位权时，债权人需要满足这些要件的要求，才能有效行使代位权。

代位权行使过程需要依法进行，否则会影响债权人的权益。

个人观点：在债权人行使代位权的过程中，需要严格依照法定程序进行。

合理合法地行使代位权不仅有利于债权人维护自己的权益，也能保障主债务人的合法权益。

对于债权人和主债务人双方来说，了解代位权的构成要件和行使程序是非常重要的。

论债权人代位权行使的效果

属于债务人：即使在债权人受领交付场合，须作为对债务人（也次序和实体的认定，法理的角度讲，入库规则 ” 从 “ 的平等观念即是，一概从结果债务人的债权人）的清偿，不能将它作为对债权人自己债权的不管各债权人在保全债务人财产时付出努力之多寡，而清偿。对于这种将行使代位权取得的财产先加入债务人责任财上进行认定，即债权人在收取自己债权时一律平等。可以说，这产的做法，即为“ 入库规则 ” 也就是说，。代位权实行的效果，并不种平等是结果上的平等，一种终局意义上的平等，是不是机会的是为了满足债权的实现，而是准备债权的实现，因而，有学者把它平等。称之为强制执行的预备功能。由此，当代位债权人在保持住债务人财产后，自己不能立即接受清偿，他而应把行使代位权诉讼所二、债权代位权行使效果在我国的立法历程在我国立法上，对债权代位权行使效果的规定，并非一路坦
一
行使效果入库规则文献标识码：Ａ
文章编号：０９０９（０９１—９ — １０．５２２０）００３０２法创设了实体法 “ 怠于” 设的实体权利创优先权。当然这不是
、
“ 入库规则” 的概述
一
依传统的债权人代位权法理，代位权行使的效果，直接地归我们的创造，是程序法学者的创意。若更换一个视角，开程而抛
对于该制度的设计与完善亦不断进行着．特别是行使代位权的效果归属方面，我国否认了传统的 ‘ ‘ 入库规则说”使得这一，制度完全脱离原有债的保全轨迹，沿着债的实现方向前进．本文将通过论述债权人代位权行使的效果提出完善代位权的建

债权人的代位权分析论文

债权人的代位权分析论文摘要：债权人的代位权，是债的保全制度的一种。

我国《合同法》第一次明确规定了代位权制度。

所谓债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对第三人（次债务人）享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。

它是债权人所固有的实体法上的一种权利。

它的效力及于债权人、债务人和次债务人。

关键词：债的保全制度；代位权；构成要件；法律适用与物权相比，债权具有相对性。

其权利主体即债权人具有特定性，其义务主体即债务人也是特定的，权利主体权利的实现，必须有特定的义务主体的帮助。

债权的这种相对性，决定了债只发生于特定的当事人之间。

但债的效力并非只及于债的关系之内，债除具有内部效力之外，在特殊情况下，为保障债权人的权利，法律亦当确认债权可以产生对第三人的效力，即债权也具有对外效力。

债的这种对外效力集中表现在债权的保全上。

债的保全制度的目的是为了保护债权人的合法权益，防止因债务人财产的不当减少而致使债权人债权的实现受到不当损害，确保债务得以清偿，责任得以承担。

考察我国《合同法》制定以前的我国民商法，不能不说我国的民商立法在债的保全方面存在重大的立法漏洞。

我国《合同法》第七十三、七十四、七十五条，规定了债的保全制度即债权人代位权制度和债权人撤销权制度，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉假设干问题的解释（一）》（以下称《合同法解释》）更对债权人的代位权和撤销权制度做出了详尽的解释，确立了我国的债的保全制度。

该制度确实立是对债的相对性规那么的突破，是债的对外效力的表达，也是保护债权人利益的重要规那么和制度。

债的保全制度在我国确实立，使其与债的担保制度及违约责任制度一起，共同构成了保护债权人债权的稳固的三角架。

债的保全，其方法有二：债权人的代位权和债权人的撤销权。

本文试就债权人的代位权谈谈自己的理解。

一、代位权的概念和特点代位权作为一种法律制度正式确立于法国。

关于债权人代位权的正确适用

第一：代位权是债权人代替债务人向次债务人（债务人
的债务人）主张权利。由此可见，代位权体现了债的对外效力，即债权人的债权的效力不仅及于债务人，而且及于与
债务人发生债的关系的第三人。代位权所针对的是债务人
不行使债权的消极行为，债权人代替债务人行使对第三人
维普资讯
ｉ
，
位７
担的份额追偿权并不是债权的固有权能，也不是随债权产生而产生的权利，只是因为代其他债务人履行义务而产生的权利，所以它和代位权在性质上是不同的。第三：代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利可见，债权人并不是债务人的代理人，代位权也不同于代理权债权人代位行使债务人的债权，虽可以增加债务人的财产，但其行使权利旨在保护自己的债权．而不是单纯为了债务人的利益行使此种权利。第四：代位权在内容上并不是对于债务人和第三人的请求权。它是在债权中包含的．除请求权以外的权能。此种权能又称为保全权能，它不同于请求权的原因在于，在内容上它是为了保全债权．可见，代位权并不是请求权。同时，由于代位权是为了保全债权而代替债务人行使权利，并不是扣押债务人的财产或就收取的债务人的财产而
期。乙多次向甲催要欠款．甲无力偿还，但甲向乙表示丙
欠其５０万元．待丙偿还时，便立即向乙还款。后乙发现，
甲并未采取措施向丙催要欠款，以致无力清偿对乙的债务乙作为甲的债权人，遂依据代位权请求人民法院以自己的名义代位行使对甲的权利，催促丙履行其对甲的债务。丙偿还对甲的债务，也就能促使乙的债权的实现。债权人代位权制度具有以下法律特征：

浅论债权人代位权的可操作性

权诉讼，债权人对债务人的债权应该合法，缺此要件债权人就不能提起代位利于维护债权人的合法权益。故可以考虑结合具体情形设定一定长度的时以衡量息于行使的程度。权。不合法的债权，比如赌债或者买卖婚姻之债，或者债权债务关系已经被问段，
解除，或者具有无效或可撤销原因而应当被宣告无效或可能被撤销的债务，其本身不受法律的保护，自无产生债权人代位权的可能，故其债权人不能享有代位权。
缺乏坚实的法律基础。
公正。虽然受环境条件所限，法律条文的规定无法面面俱到，仍可在一定但
范围内明细章程，加强比如债权人代位权的可操作性，以促进合同法的改进
和提高，完善交易环境，促进社会进步。
因此，将债权人债券合法的涵义界定为债权人的债权已经经过人民法院的判决确认更为合理，这样债权人债权合法就有了一个比较明确客观的标准
具体内容，在清偿债务方面也比较容易确定，能给法院以一个相对客观明晰
的标准处理代位权诉讼案件。但还有另外一个问题，是债务人在其债权到就期后多长时间行使才不是怠于行使。在解释中并没有提到债务人在其债券到期后应当及时主张权利的问题，只是说明了债权的内容及其行使方式。但
主要的问题就是存在比较客观明晰的评判标准，这权人代位的权利昵？理论上说，合法债权应当经过法定机构依照法定程序进在着较多的可商榷之处，
一
另一方面也可能造成法院执法不公、执法不严，害了司法损裁机构的确认，形式上尚未具备合法性，若允许债权人依次提起代位诉讼则人的合法权益，
二、债务人怠于行使其到期债权
理论界普遍认为，怠于行使其权利，是指应行使并且能行使而不行使其

浅论合同债权实现的保障方式之代位权

浅论合同债权实现的保障方式之代位权随着我国当前改革开放的不断深入和经济社会的飞速发展，现实社会生活中的民事法律关系变得日益复杂，而法律自有的滞后性和稳定性使得传统的债权法律很难应对某些新生问题。

在当前一段时期内，我国在债权方面切实存在着一个常见的问题，即企业乃至个人经济活动的范围在不断扩大，由此而产生的债务纠纷和经济合同纠纷不断增多，情况也越来越复杂。

许多债权债务关系相互关联，相互交织，形成了一个债权债务关系的链条。

这其中一个环节出现问题，就会使许多合同债权的实现受到严重的侵害，严重影响了债权人的切身利益，侵害了我国社会主义法治社会的建设和社会主义和谐社会的发展进程。

合同又称契约，是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

任何一个民事合同的有效成立，都在当事人之间发生债权债务关系。

合同债权为请求合同债人为特定行为（作为或不作为）的权利，此种权利为一种可期待的信用。

合同债权实现问题直接关系到合同目的能否达到、经济流转能否实现，在某种程度上合同债权的维护同时也是社会信用的维护。

当前，在我国社会主义市场经济建立之初，社会信用体系尚未完全确立，合同债权人运用法律制度保障合同债权的实现显得尤为重要。

为更好地解决合同债务链条问题，我们可以借鉴国外以及我国台湾地区的债权保障法律制度，进一步完善我国有关债的法律制度。

而代位权无疑是一种非常好的保障方式，国外许多国家的民法典都对债权人的代位权作出规定。

如法国、意大利、西班牙、日本等国。

我国台湾地区亦有此规定。

我国《民法通则》未规定代位权制度，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）首次设立了代位权制度。

所谓代位权是指债务人怠于行使其到期债权而对债权人带来损害时，债权人为了保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义向次债务人代位行使债务人债权的保全制度。

从以上概念中我们可以看出，代位权具有以下特征：1.债权人必须以自己的名义行使代位权。

论债权人的代位权与撤销权

论债权人的代位权与撤销权随着社会和经济的发展，借贷关系日益频繁，债务纠纷也随之增加。

在债务纠纷处理中，债权人的代位权和撤销权是两个重要的法律制度，可以为债权人维护其合法权益，确保债权人的债权得到有效保障。

本文将分别阐述债权人的代位权和撤销权的概念、种类、适用条件、效力和实践操作等问题，并对其进行比较分析。

一、债权人的代位权一、概念债权人的代位权是指债权人依法将其拥有的债权权利转让给第三人，即代位权人，代位权人取代债权人，成为债权的新权利人。

其核心是代位权人获得债权人的法律地位和债权的收益权。

二、种类按照实现方式可以分为诉讼代位和非诉讼代位两种。

1、诉讼代位诉讼代位是指债权人将债权转让给第三人，代位权人可以代替债权人参加诉讼并享有对债务人的诉讼权利，但对诉讼风险承担有限，即仅有债权人所拥有的权益。

2、非诉讼代位非诉讼代位是指债权人将债权转让给第三人，代位权人无权参与诉讼，但可以行使债权人权利，进行债权的收取。

这种方式适用于债权人满足清偿条件，但不想自己亲自实现债权的情况。

三、适用条件债权人的代位权适用条件主要包括以下几点：1、债权人必须是具有完全民事行为能力的人或法人。

2、债权必须是合法有效的，并且债权的性质和种类必须允许转让。

3、转让必须以书面形式进行，并经过债务人的同意。

4、代位权人必须是能够承担相关义务和责任的法律主体。

四、效力1、代位权的效力与债权人的权利相同。

2、债务人不得拒绝承认代位权人的权利。

如果债务人违反法律规定拒不履行，代位权人有权要求法院强制执行。

3、代位权人与债权人之间的纠纷，必须由双方协商解决。

五、实践操作在实践操作中，债权人的代位权可以通过代理机构或专业公司进行实现。

同时，代位权人还需要注意一下几个方面：1、代位权转让必须符合法律规定和诉讼要求。

2、代位权人需要对债权进行核查，确保债权真实存在。

3、代位权人需要向债务人提供书面通知，告知债权转让的事实。

4、代位权人应对债权人的行为进行监督，如发现债权人违反法律规定的行为，应及时制止并追究其法律责任。

浅谈《民法典》规范下的债权人代位权制度

浅谈《民法典》规范下的债权人代位权制度发布时间：2022-03-10T02:32:30.088Z 来源：《科技新时代》2022年1期作者：邸曦雅[导读] 代位权制度的目的是保障并实现债权人的债权，该制度在突破债的相对性、维护交易安全并平衡当事人利益等当方面具有重要作用。

青岛大学青岛266071摘要：代位权制度的目的是保障并实现债权人的债权，该制度在突破债的相对性、维护交易安全并平衡当事人利益等当方面具有重要作用。

《民法典》颁布后对债权人的代位权规则作出明显的修改，内容上有了较大的突破和丰富，包括保存行为的增加、代位权的客体不仅限于金钱之债等。

对于该规则修改后的解释和具体适用应该结合具体的情形判断。

本文对《民法典》规范下的债权人代位权制度的成立要件、客体范围、行使效果等进行浅谈评析。

一、债权人代位权制度概述及必要性债权人的代位权属于债的保全部分。

在其他各国，如法国、意大利、日本等等，都沿袭大陆法系将代位权制度规定在债编的债法总则中。

我国并未采用独立的债编立法例，新颁布的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）也未设立债编，代位权制度所属于《民法典》第五章“合同的保全”。

具体规定在《民法典》的第五章第535条：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，从而影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义来代位行使债务人对相对人的权利,但该权利专属于债务人自身的除外，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，债权人行使代位权的必要费用应由债务人负担，相对人对债务人的抗辩则可以向债权人主张。

通过设立代位权制度，债权人可以介入债务人与第三人所订立的具有“相对性”的债权关系中，这能够充分的体现《民法典》对债权人权益的保障。

通过突破债的相对性，维护社会主义市场经济的诚实信用原则，以此平衡当事人利益并维护经济社会下商品自由交易的稳定，因此代位权制度设立有其必要性。

二、代位权制度的成立要件代位权是债权人所固有的一种法定的权利，债权人的代位权所涉及的财产被称之为责任财产，债权人可以通过行使其代位权来增加债务人的责任财产。

债权人代位权实现法律问题的浅析

【摘要】债权人代位权是债的保全的一种重要方式，是债权人的一项重要权利。债权人代位权制度有利于保障合同债权人的权利实现。法律设
定代位权制度，根本目的就在于保持债务人的责任财产，而确保债权得以清偿，从责任得以承担。在我国民事立法中作为一项新生法律制度的债权人代
债务人的未到期债权能否成为债权人代位权的标的？按照我国《合
的权利，属于债权的保全。基于代位权制度，债权人在债务人有权利而不行使致使其债权的实现受到威胁的情况下，可代位行使本属于债务人的权利，从而维护自己的利益。与民法中的多数制度不同，位权制度是在近代民法中才出现的。代债的代位保全最早源于罗马法中的代位请求权或简接诉权；而，然人们普遍认为，现代意义上的债权人代位权应以１０８４年的《国民法典》为法起始。《国民法典》１６法第１６条：但是， “ 债权人得行使其债务人的一切权利与诉权，专属于人身的权利除外。此项规定对以后各国民法产生了 ”
到期债权便可由债权人代位行使。《同法》７合第３条Ｉ后面的但书部款分“ 该债权专属于债务人自身的除外 ”，表明专属于债务人自身的债则
权不能成为代位权的标的，一点是很明确的了。因为既然表明是专属这
债权人代位权是债的保全的一种重要方式，是债权人的一项重要权
利。其根本目的在于通过债权人代位行使债务人之权利，行使后果归属于债务人，从而使债务人承担财产责任的能力增强。进而达到增强债权人债权实现的可能性。其作用是保全债权而非实现债权。债权人代位权制度的设立，提高了债务履行和债权实现的可能性，对平衡债权人与债

浅谈代位权的行使

２０年第０期Ｏ９５第２５卷（２９期）总０
吉林省教育学院学报
ＪＲＬＤＵＡＴＯＮＴＴＴＥＯＦＪＵ时ＰＯＶＩＣＯＵＮＡＯＦＥＣＩＡＩＬＮＳＩＵＩＲＮＥ
Ｎｎ０２０５．０９Ｖｏ．５１２ＴｏａｔｌＮｏ２９－０
于债务人的权利（债权）的权利，当债务人怠于行使
属于他自己的权利，因此造成他本应该取得或增加的财产没有得到或增加，而危害到债权人债权的从
１债务人需对第三人（．次债务人）拥有权利，债务人本人对第三人的权利是代位权的客体，债权人的代位权是涉及到第三人的权利，如果债务人所有的权利不涉及第三人，则不存在代位权。能够成为代位权的客体的有：１债权；２各（）（）种物上请求权以及由其他财产权利派生的权利；（）３各种担保物权；４关于财产的形成权；５某（）（）些诉讼上的权利，例如代为起诉、代为申请强制执行的权利。我国《合同法》７第３条规定的客体却只限于一种，就是债权，这是应该受到批评的。ｌ最高人２民法院颁布的适用合同法的解释规定是指具有金钱
满足时，债权人就可以行使代位权，自己的名义对以
第三人（次债务人）行使本该属于债务人的权利，使得他的债权得到满足，或者为他的债权的满足创造条件。但是专属于债务人的权利除外。【】我国以前的法律中没有代位权的规定，只有在１９年出台的《于适用民诉法若干问题的意见》９２关规定了类似于代位权的权利，关于适用民诉法若《干问题的意见》３０条规定，第０被执行人不能清偿债务，但是对第三人有到期债权的，人民法院可以依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务，第三人没有异议又不履行的，民法院可以人强制执行，这就类似于代位权，我国有学者认为这是代为执行权，但是只能在执行程序中行使。此外，该

债权人的代位权名词解释

债权人的代位权是指在债权人与债务人之间存在债务关系时，债权人可以将其债权转让给第三方，使第三方代替原债权人行使债权的权利。

在这种情况下，第三方取代原债权人的位置，成为新的债权人，同时也承担原债权人所享有的权利和权益。

代位权的转让通常发生在债权人希望将其债权进行转让或者债务人对债权进行偿还时。

代位权的转让可以通过协议或法院判决等方式进行，具体的程序和要求可能会因国家法律和地区法规的不同而有所差异。

债权人的代位权允许债权人将其债权转让给第三方，从而实现债权的变更和债务的转移。

这种转让可以使债权人获得债务偿还或者将债权进行出售，同时也给债务人提供了与新的债权人进行交涉和履行债务的机会。

需要注意的是，代位权的转让并不意味着原债务人的责任和义务被解除，债务人仍然有义务按照债务合同的规定履行债务。

只是在代位权转让后，债务人需要向新的债权人履行债务，并且新的债权人取代原债权人享有追索债权、收取利息等权利。

债权人的代位权在商业和法律交易中具有重要作用，它使债权人能够更灵活地处理其债权，实现债务的回收和利益的最大化。

同时，对于债务人来说，代位权的转让也可能意味着与新的债权人进行交涉和债务履行的变化。

债权人代位权行使要件浅析

仲裁方式主张权利，自法政策上判断，似有进一步斟酌的余地。（三）债务人履行债务须业已到期或至于迟延
法律设置债的保全制度的原因在于，债权的实现需要债务的
适当履行，而债务的适当履行又须以债务人的财产为物质保障。
因此，债的关系一经成立，债务人的全部财产就都成了债权的一般
（《日本民法典》第４２３条第２款）。而在台湾民法上，债权人代位
权，非于债务人负迟延责任时，不得行使。但专为保存债务人权利
之行为，不在此限（中国台湾 “ 民法典 ” 第２４３条）。在我国大陆学
说上，则认为以设立代位权制度的宗旨及尽量减少此制度所带来的消极影响而论，以债务人陷于迟延为代位权之成立要件，比较合理。此一见解被普遍接受而成为我国的通说见解。《合同法解释
属于债权，另依学者通说，该权利为一新成立的权利，自保证人承
【参考文献】
［１］崔建远，韩世远债权保障法律制度研究［Ｍ］北京：清华大学出版
社。２００４９
［２］王利明民法［Ｍ］北京：中国人民大学出版社，２０００［３］王泽鉴民法概要［Ｍ］北京：北京大学出版社，２００９１２［４］张玉敏民法［Ｍ］北京：中国人民大学出版社，２００３［５］徐澜波合同债权人代位权行使的效力归属及相关规则辨析— — 兼论我国合同代位债权司法解释的完善［Ｊ］法学２０１１（７）

浅析我国债权人代位权制度

于受领，则无疑与设置此程序的目的不相吻合。退一步讲，即使债权人及时受领行使代位权所获利益后，债权人还得再向债务人行使请求人，但这种扩张只是对其进行的补充和完善。我国债权人代位权的直的规定，得债权人代位权成为债的实现手段，使改变权以实现债权，这显然是人为的使程序就得复杂起来，增加当事人的 “ 接受偿规则” 诉累和诉讼成本，浪费司法资源，不符合诉讼经济原则。而按照我国的“ 直接受偿规则” 将所获利益直接归属于债权人，，则可以简化程序，减少中间环节，便于及时清结债权债务。３“ ．直接受偿规则” 有利于激励债权人行使代位权，并符合公平正
文献标识码：Ａ文章编号：０９０９（０９６０７０１０．５２２０）．６．１０
权人清偿债务，正好实现这一目的。若让其他人共享，则不符合公平
中图分类号：２．Ｄ９３３
我国代位权制度的特点
一
、
（）一债权人代住权的行使方式单一原则。也有利于发挥债权人代位权制度对债权人的激励机制，与公平根据我国法律规定，债权人行使代位权的方式只能通过司法程序正义这一法律总的精神相吻合。
最终目的，根本上解决长期困扰我国经济的“ 角债 ” 从三问题。２ “ 接受偿规则 ” 于操作，便诉讼，约成本．直便方节
规定债权人行使代位权后可直接取得相应利益，就意味着法院在审理代位权诉讼的同时，既要先确定债权人与债务人间是否有合法有效的债权，又要防止对同一债权重复裁判保护的局面出现。从而引起，

浅析债权人的代位权

围应以保全债权的必要为标准，代位权必须通且
过诉讼程序行使，权人通过行使代位权所获得债
消极行为。债的关系成立后，务人对于第三人债
的权利，应加入债务人的责任财产中，为履也作行债务的一般担保。因此，照减实信用原则，依债务人应当及时行使其对第三人的权利，强自己增对债权人的清偿能力。如果债务人客观上能够行
债务而未按期履行，为履行迟延，债权未能即使及时实现。一般认为，果是专为保全债务人权如
法律赋予了债权人直接向次债务人追索债务人
债权的权利。因为债务人的权利是对于第三人的
的利益，只有通过强制执行程序才能满足其债
权。
（）位权是债权的一种对外效力，债权２代是
的法律效力的体现。债权人代位权是债权人代替债务人向债务人的债务人主张权利。尽管债权人
２债权人代住权的性质．
国民法将代位权视为诉权，受其影响西班牙民
法、大利民法均称债权人代位权为代位诉权或意
间接诉权。《日本民法典》代位权规定为实体权将
利，Ｅ本民法的影响，国台湾地区民法也规受ｔ我

浅析债法上代位权制度

52006.9法制园地浅析债法上代位权制度□秦晓健（中国地质大学（武汉）政法学院湖北武汉430074）摘要本文对代位权制度的特点、性质、成立要件以及代位权行使的效力进行了阐述和分析，并结合实际情况分析了该制度的不足之处。

关键词代位权债的保全债的转移债务清偿中图分类号：D923.3文献标识码：A文章编号：1009-0592(2006)09-051-02债权人代位权是指债权人为了确保其债权的受偿，当债务人怠于行使对第三人的财产权利而危及债权人的权利实现时，得以自己的名义代替债务人行使财产权利的权利。

我国《合同法》第73条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

一、代位权的特点代位权作为债的保全措施的一种，主要有如下的特点。

第一，一般而言，债权并没有涉及第三人的效力，债权人不得干涉债务人与第三人的法律关系，但是代位权是债权人代替债务人向次债务人主张债权，它突破了债权的相对性而具有对外的效力，以达到债的保全的目的。

第二，债权人在行使代位权的过程中应以自己的名义而不能以债务人的名义行使代位权，并且不能随意处分债务人的权利，否则应对由此给债务人造成的损失承担赔偿责任。

如债权人行使代位权的目的在于保全债权，而非就受取的债务人的财产优先受偿，因此，行使代位权的债权人优先受偿为法律所禁止。

第三，代位权的行使必须通过诉讼程序来行使，债权人通过行使代位权获得的利益，只有通过强制执行程序才能满足其债权，而且行使代位权的范围应以保全债权的必要为限。

二、代位权的性质（一）代位权属于实体法上的权利，它具有为强制执行准备的性质代位权源于法律的直接规定，而非当事人的约定，它是债权人享有的实体权利，它规定的是债权人在债权债务关系中享有的权利。

它是由法律规定而产生并依附于债权的一种从权利，它随着债权的产生而产生，随着债权的转移而转移，随着债权的消灭而消灭。

论我国债权人的代位权制度.doc

论我国债权人的代位权制度-一、代位权的概念和构成要件根据《合同法》第73条的规定，代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。

在性质上，代位权是由法律直接规定的基于债权的保全权能而产生的一项从权利。

「1」代位权制度是由《法国民法典》在立法中最先确立的。

该法第1166条规定：“债权人得行使其债务人的一切权利和诉权，但权利和诉权专属于债务人个人者，不在此限。

”代位权的构成要件，是指债权人在什么条件下才能行使代位权，以保全其债权的实现。

《合同法》和《合同法解释》对代位权的构成要件作了明确规定，债权人提起代位权诉讼应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法。

《合同法解释》第11条第（1）项规定“债权人对债务人的债权合法”，这是债权人行使代位权的前提和基础。

代位权是基于债权的保全权能而产生的一项从权利，所以债权人对债务人的债权必须合法，且已发生法律效力。

如果债权人与债务人之间的债权债务关系没有成立，或者虽然成立但没有生效，或者因违反法律规定而无效，或者已经被解除，或者债权人的债权因过诉讼时效成为一种自然债权，债权人均不享有合法且有效的债权。

债权人的债权因意思表示不真实而具有可撤销因素的情况下，应当由债务人主动提出撤销的请求，法院才能审查。

在债务人未提出撤销之诉时债权人的债权仍具有法律效力，因此债权人能够向次债务人行使代位权以保全自己债权的实现。

（二）债务人怠于行使其到期债权。

按照传统代位权理论，“债务人怠于行使其到期债权”是指债务人应当行使且能够行使而不行使。

应当行使，是指债务人若不及时行使权利，则可能因为诉讼时效或其它原因而使其权利得不到实现。

能够行使，则是指债务人客观上有行使的能力。

若因次债务人无法找到或由于其它客观情况致使债务人不能向次债务人主张权利，则不构成怠于行使。

「2」我国《合同法》规定，债务人并非怠于行使而是放弃对次债务人的债权，则属于债的保全中撤销权制度的调整范围。