学生主导型案例教学法应用实践精品文档7页

合集下载

学生主导型案例教学法应用实践

学生主导型案例教学法应用实践

学生主导型案例教学法应用实践作者:李世祥高雅马海燕来源:《科教导刊》2016年第25期摘要案例教学法是一种以案例为基础的教学方法,与传统教学法中教师仅仅扮演知识传授者角色不同,教师在这类教学中扮演引导者和激励者角色,鼓励学生积极参与课堂学习与讨论。

学生主导型案例教学法更加强调学生在教学过程中发挥的主导作用,由学生自主查找、讨论、讲解案例,以小组为单位撰写案例分析报告,并做课堂汇报展示。

文章结合公共政策分析的学科特点,介绍了学生主导型案例教学法在公共管理类课程中的必要性、实施方案和效果意义,探讨学生主导型案例教学法在公共政策分析课堂教学中的具体模式与实践应用。

关键词公共政策分析案例教学法学生主导教学方法0 引言公共政策分析是一个综合性、跨学科的研究领域,也是一门以行动为取向的学科,体现着理论与实践的统一。

公共政策分析是对政策制定、筛选、实施和评价的全过程的研究,其核心问题是运用多种分析方法对备选政策的本质、产生原因及其实施效果进行分析,以达到改良政策系统,提高政策质量,获取解决途径的目的。

教学方法是教师为实现教学目的所采用的各种方式、手段的总和,教师根据教学内容的需要和教学对象的特点,选择并综合运用多种教学方法,才能促进学生的发展,提升教学效果。

传统教学中明显存在着“重知识、轻能力,重理论、轻实践”的弊端,因此,在公共政策分析课程教学中,要摒弃传统单一的“主体到客体”的灌输式教学理念和模式,树立“以学生为主体、教师为导向”的教学理念,强调“以问题为中心”来开展教学活动。

①与传统教学法只注重理论知识的传授不同,案例教学关注复杂的社会现实,注重学生的创造力和解决问题的能力,而不仅仅是对原理和规则的掌握。

在公共政策分析课程中引入以学生为主导的案例教学法,可以引导学生对案例所提供的材料和问题进行分析研究,提出见解,做出判断和决策,目的是充分发挥学生在学习过程中的积极性、主动性和创造性,启发学生独立思考,培养学生发现问题、分析问题、解决问题的能力。

以学生为主体

以学生为主体

以学生为主体在现代教育中,以学生为主体的教学模式备受关注。

相比传统的教师为中心的教学方法,以学生为主体的教学更注重学生的参与、互动和探究。

这种教学方式认为学生是学习的主体,教师的角色是引导者和指导者。

本文将探讨以学生为主体的教学模式的优势和实施方法。

以学生为主体的教学模式的优势之一是能够激发学生的学习兴趣和积极性。

在传统的教师为中心的教学中,学生往往是被动地接受知识的“听众”,因而容易产生学习的厌倦和无效习惯。

而以学生为主体的教学模式更注重学生的主动参与和探究,鼓励学生发表观点、讨论问题、参与实践等,使学生能够更加主动地投入学习。

这种参与和探究的过程不仅能够提高学生的学习热情,还能够培养学生的批判性思维和问题解决能力。

另外,以学生为主体的教学模式还能够促进学生的个性发展和综合能力的提升。

每个学生都有自己独特的兴趣、特长和学习方式,因而对同一个知识点的理解和应用也会有所不同。

以学生为主体的教学模式能够更好地满足学生的个性化需求,让每个学生都有机会通过自己喜欢的方式进行学习和表达。

学生在教学中的主体地位也能够培养他们的自主学习能力、责任感和合作精神。

实施以学生为主体的教学模式,需要教师具备一定的专业素养和教育理念。

首先,教师应该具备广泛的知识储备和深厚的学科专业能力,以便能够在教学过程中给予学生引导和支持。

其次,教师应该具备良好的沟通和引导能力,能够激发学生的学习兴趣和潜力,并且能够及时给予学生指导和反馈。

此外,教师还应该关注学生的学习情况,及时调整教学方法和策略,以确保每个学生都能够获得适合自己的学习体验和成长。

对于学生来说,他们也需要主动参与和配合以学生为主体的教学模式。

学生应该积极主动地参与课堂讨论和活动,发表自己的观点和问题,并且能够团结合作,与他人进行合作学习和互助学习。

学生应该保持积极的学习态度,主动思考和探索问题,并且能够接受和应对教师的指导和评价。

通过这样的参与和合作,学生能够更好地发展自己的学习能力和综合素质。

学生主导型案例教学法应用实践(全文)

学生主导型案例教学法应用实践(全文)

学生主导型案例教学法应用实践0 引言公共政策分析是一个综合性、跨学科的研究领域,也是一门以行动为取向的学科,体现着理论与实践的统一。

公共政策分析是对政策制定、筛选、实施和评价的全过程的研究,其核心问题是运用多种分析方法对备选政策的本质、产生原因及其实施效果进行分析,以达到改良政策系统,提高政策质量,猎取解决途径的目的。

教学方法是教师为实现教学目的所采纳的各种方式、手段的总和,教师根据教学内容的需要和教学对象的特点,选择并综合运用多种教学方法,才能促进学生的进展,提升教学效果。

传统教学中明显存在着“重知识、轻能力,重理论、轻实践”的弊端,因此,在公共政策分析课程教学中,要摒弃传统单一的“主体到客体”的灌输式教学理念和模式,树立“以学生为主体、教师为导向”的教学理念,强调“以问题为中心”来开展教学活动。

①与传统教学法只注重理论知识的传授不同,案例教学关注复杂的社会现实,注重学生的制造力和解决问题的能力,而不仅仅是对原理和规则的掌握。

在公共政策分析课程中引入以学生为主导的案例教学法,可以引导学生对案例所提供的材料和问题进行分析研究,提出见解,做出推断和决策,目的是充分发挥学生在学习过程中的积极性、主动性和制造性,启发学生独立思考,培养学生发现问题、分析问题、解决问题的能力。

1 运用学生主导型案例教学法的必要性作为公共治理学科的基础课程,公共政策分析课程的主要教学目的是使学生初步掌握政策研究和政策分析的相关理论与方法,从而增进学生对公共政策问题和现象的理解。

基于公共政策的特征,该课程天然具有实践性导向,因此课程的教学必须结合社会现实,根据教学内容适当引入实际生活中的政策案例进行教学。

由于学生对政策过程缺乏了解,很多知识尤其是一些技能难以通过单纯的课堂教学来形成,例如怎样发现与分析政策问题、如何提出政策建议、如何执行具体政策等。

这就要求教师在教学过程中要把理论教学和案例教学以及实践结合起来,让学生根据所学知识,通过案例分析和社会实践,对人们普遍关注的社会问题、政策问题进行分析并提出合理的政策建议。

论法学学科教学中的学生主导型案例教学法及其适用

论法学学科教学中的学生主导型案例教学法及其适用

法系国家的学生主导型案例教学法适用较为普遍 ,这种教学方
法 的 特 点及 优 势 如 下 。
育 中,案例教学法引入的一个 主要 目的就是要打破这种刻板的
教 学 模 式 , 学 生 在 法学 基 本 理 论 、 本 知 识 点 与 社 会 实 际 案 例 使 基 结 合 的 过 程 中对 教 师 的讲 授 和 分析 提 出质 疑 , 以批 判 和 怀 疑 的 视 角 来 授 受应 掌 握 的知 识 。
师生互动 ,也仅仅是教师为 了检测学生掌握法学基本理论或基
本 知 识 的程 度 而进 行 的测 验 式 的 捉 问 ,很 少 涉 及 师 生 针 对 案 例 的分 析 而 产 生 不 同意 见 或 对 立 观 点 的情 况 。 因此 , 学 教 育 中 的 法 教 师 主 导 型 案 例教 学 法 基 本 上 承 袭 了我 国传 统 的 “ 课 式 ” 学 授 教 方 式 的 缺 陷 , 教 学 过 程 中 , 生缺 乏相 应 的 主 动 性 , 与程 度 在 学 参
长期以来 ,我国不 同阶段的教育体 系中,教学方式主要 以
“ 课 式 ” 学方 式 为 主 。 这 种 教 学 方 式 中 , 授 教 在 主要 强调 教 师 点 对
面的单纯授课 , 学生被动地授受教师所讲授的知识 和信息 , 对所
接 受 的 知识 和信 息 缺 乏 自我 思 考 与独 立 判 断 的训 练 。 在 法 学 教
关键词 : 法学教育 ; 学生主导型案例教 学法; 师主导型 案例教学法; 教 学生参与程度 ; 教学效果
1 案例教 学 法在 法学学 科教 学 中的重要 性
案例教学法是法学学科教学中连接法学基本理论 、基本知 识 点与社会实践的重要桥梁 。 通过各种鲜活的社会实践个案 , 在 案例教学方法中 ,法学专业学生不仅能够加深对相关法学 基本

以学生为主讲的案例分析教学法在“作业治疗技术”实训课中的运用共4页

以学生为主讲的案例分析教学法在“作业治疗技术”实训课中的运用共4页

以学生为主讲的案例分析教学法在“作业治疗技术”实训课中的运用“作业治疗技术”课程是康复治疗技术专业的一门专业核心课程,通过本课程的学习使学生掌握各种作业治疗技术的作用、选择原则以及注意事项等方面内容,培养学生对临床常见疾病所造成的功能障碍进行评定和作业能力分析,并能根据评定和分析的结果制订合适的治疗计划和选择适当的治疗技术。

作业治疗技术是康复治疗技术的重要组成部分,泰州职业技术学院(以下简称“我校”)的“作业治疗技术”课程计划学时是72课时,其中实训课时是24课时,占总课时的三分之一,可见对于学生的实际分析和解决问题的能力要求高。

以往的“作业治疗技术”实训课课程团队一直沿用传统的“示教+学生练习+提问”模式,在教学中发现这种方法对于学生实际能力的提高有限,特别是独立思考分析问题和解决问题能力欠缺。

为能有效改变这种情况,我们对我校2012、2013级康复治疗技术专业的“作业治疗技术”实训课的授课模式进行调整,采用以学生为主讲的案例分析教学法,取得了比较好的教学效果。

一、以学生为主讲的案例分析教学法实施的具体步骤根据教学大纲要求,选择符合大纲要求的具体案例,将案例中所涉及的基础知识在前期课堂中予以讲授,在课堂讲授完毕以后将案例资料发给学生,要求学生以小组为单位进行讨论,形成小组讨论意见,在上实训课时以小组为单位派代表将讨论意见进行展示,所有小组展示完毕后,进行学生之间的相互点评,指出其他小组在相互展示中出现的问题,教师进行最后的点评,学生完成实训报告。

二、以学生为主讲的案例分析教学法实施的优势以学生为主讲的案例分析教学法是以学生为主体,案例分析教学为手段,使学生将课堂理论知识和实践相互联系,对实际案例中的问题进行具体分析,启发其独立思考和提高解决问题的能力,并使学生将分析结果予以展示,是提高学生综合素质和有效解决问题能力的有效方法[1],较以往“示教+学生练习+提问”的传统实训课模式,其优势主要有以下几点:1.有利于学生学习兴趣的提升和学习积极性的提高[2]在传统的实训课教学模式中,老师是教学过程中的主导者,课堂讲什么内容、怎么讲、怎么做等均由教师安排,学生被动接受,是被动的参与者,因而无法有效地提升学生的学习兴趣和开拓学生的思维[3]。

学生主导教学的实践方法

学生主导教学的实践方法

学生主导教学的实践方法学生主导教学方法是一种教育教学理念,强调学生在学习过程中的主动性和自主性,培养学生的创造力、批判性思维和问题解决能力。

本文将介绍几种学生主导教学的实践方法,旨在帮助教师更好地引导学生参与学习。

一、项目学习法项目学习法是一种基于项目的教学方法,通过让学生参与设计、规划和实施项目,培养学生的问题解决能力和团队合作精神。

教师可以选择有挑战性和实际意义的项目主题,鼓励学生自主选择研究和解决问题的途径,通过实践来提高学生的学习效果。

二、探究学习法探究学习法是一种基于探究性学习的教学方法,通过提出问题、收集信息、实验观察、探究解决问题等一系列环节,培养学生的探索能力和科学思维方法。

教师可以通过引导学生思考、讨论和实践,激发学生的学习兴趣,提高他们的学习积极性和主动性。

三、合作学习法合作学习法是一种基于小组合作的教学方法,通过组织学生共同完成任务、互相交流和合作,培养学生的沟通能力和团队合作能力。

教师可以为学生提供合作学习的机会,鼓励学生通过合作解决问题,提高他们的学习效果和学习动力。

四、问题导向学习法问题导向学习法是一种基于问题解决的教学方法,通过提出问题引起学生的思考,鼓励学生主动寻找解决问题的策略和方法。

教师可以设计具有挑战性和启发性的问题,引导学生思考和探索,培养学生的批判性思维和解决问题的能力。

五、参与式学习法参与式学习法是一种注重学生参与和互动的教学方法,通过开展小组讨论、角色扮演、案例分析等活动,培养学生的参与意识和表达能力。

教师可以通过引导学生参与课堂讨论和实践活动,激发学生的积极性和创造力,提高他们的学习效果。

六、个性化学习法个性化学习法是一种根据学生的个体差异进行教学设计的方法,通过了解学生的学习风格和兴趣,提供符合个体差异的学习资源和活动。

教师可以根据学生的需要和水平,量身定制学习计划,激发学生的学习热情和自主性。

结语学生主导教学的实践方法通过培养学生的主动性和自主性,提高学生的学习效果和学习动力。

学生主导培养学生自主学习能力的教学案例

学生主导培养学生自主学习能力的教学案例

学生主导培养学生自主学习能力的教学案例在传统的教育模式中,教师通常是掌握主导权,学生则被动地接受知识和信息。

然而,现代教育理念强调学生的主动性和自主学习能力的培养。

本文将介绍一个学生主导的教学案例,旨在培养学生的自主学习能力。

【引言】学生主导培养学生自主学习能力的教学方式,倡导学生在学习中担当更多的主体角色,积极参与课堂活动并自主完成学习任务。

教师作为引导者和指导者,为学生提供必要的资源和指导,激发学生的学习兴趣和动力,从而培养他们的独立思考和问题解决能力。

【案例背景】这个案例发生在一所中学的数学课堂上。

教师在教学中采用了学生主导的教学方式,希望通过该方法培养学生的自主学习能力和团队合作精神。

【案例步骤】1. 创设情境在课堂开始之前,教师设计了一个情景,要求学生分组并给出解决方案。

情境是关于如何在有限的条件下利用数学知识测量高楼的高度。

2. 学生讨论学生们被分成小组,开始讨论并思考如何解决问题。

他们可以自由选择用什么方法来测量高楼的高度,但必须使用数学知识。

3. 学生实践在讨论的基础上,学生们开始实践测量。

每个小组根据自己的解决方案,动手测量高楼的高度。

教师在一旁进行指导和帮助,确保学生们在实践中能够正确运用数学知识。

4. 学生分享在实践结束后,学生们进行成果分享。

每个小组向全班介绍他们的解决方案和测量结果,并进行讨论和交流。

教师鼓励学生们提问,并动态引导他们思考优化解决方案的可能性。

5. 学生总结最后,学生们进行总结和反思。

教师引导学生思考整个过程中的心得和体会,并激发他们对自主学习和团队协作的思考。

【案例效果】通过学生主导的教学方式,学生们在这个案例中获得了以下收获:1. 发扬主动性:学生们在整个案例中都起到了积极的主导作用,他们主动思考、选择解决方案,并参与实践和分享。

2. 自主学习能力:通过这个案例,学生们培养了自主学习的能力,他们学会了独立思考、问题解决和团队合作。

3. 提升动手能力:学生们在实践中动手操作,锻炼了他们的动手能力和实践能力。

以学生为中心教学改革实践案例

以学生为中心教学改革实践案例

以学生为中心教学改革实践案例学生为中心教学实践案例随着社会的发展和教育理念的变革,学生为中心教学逐渐成为教育领域关注的热点。

学生为中心教学是一种以学生为主体,以学生的需求和兴趣为出发点,促进学生积极参与、主动学习、自主发展的教学模式。

在实施学生为中心教学时,教师需要转变自己原有的教育观念,注重培养学生的创造思维能力和实践操作能力,使学生更好地适应未来的社会需求。

下面我们将结合一次学生为中心教学的实践案例来探索其具体实施方法和效果。

案例一:小学语文学科,《小小镜子》剧本表演教学目标:1.通过设计剧本表演,让学生了解人与人之间的相互欣赏和友善的重要性。

2.培养学生的创造性思维和语言表达能力。

3.提高学生的团队协作和动手能力。

教学准备:1.查找相应的剧本资源并进行修改。

2.将所有学生分成小组,每个小组选择一个角色,分配台词和表演任务。

3.提供道具和服装,让学生自由选择。

教学过程:1.导入:教师播放一段小短片,引起学生对友善和相互欣赏的思考。

2.分组:教师将学生分成小组,并说明每个小组的任务。

3.角色分配:教师让学生根据自己的兴趣选择一个角色,并分配好台词和表演任务。

4.排练:教师给学生一定的时间,让他们自主排练,教师可以适时提供指导和帮助。

5.表演:每个小组上台表演自己的剧本,教师和其他学生进行观摩和点评。

6.总结:教师和学生一起总结本次表演的成果,学生交流彼此的感受和体会。

教学评价:1.学生的参与度:学生在剧本编排和表演过程中积极参与,大胆表达自己的想法和意见。

2.学生的创造力:学生在设计剧本和表演形式上展现出较高的创造力,创意丰富,形式多样。

3.学生的团队协作能力:学生通过团队合作,克服了各种困难,并完成了一系列的表演任务。

4.学生的语言能力:通过戏剧表演的形式,学生的语言表达能力得到了锻炼和提高,口头表达更加流利。

通过本次实践案例,我们可以看到学生为中心教学在语文学科中的具体实践和效果。

通过剧本表演的方式,学生在培养语言能力的同时,也锻炼了他们的创造力和团队协作能力。

学生参与学生主导式教学案例分析

学生参与学生主导式教学案例分析

学生参与学生主导式教学案例分析教育领域中的潮流不断变化,学生主导式教学是当前备受关注的一种教学方式。

本文将通过分析教育案例,探讨学生参与学生主导式教学的重要性和优势。

一、教育案例概述教育案例是指通过实际教学情境呈现的具体教学问题。

学生主导式教学案例是指学生在教师指导下主动参与教学决策和实践过程,充分发挥学生的主动性和创造性,培养学生的综合能力。

二、学生参与学生主导式教学案例的重要性1. 提高学生学习兴趣:学生参与学生主导式教学案例,能激发他们的学习兴趣和积极性,主动参与教学活动。

2. 培养思维能力:学生主导式教学案例鼓励学生独立思考和解决问题的能力,培养创新思维和实际能力。

3. 提升学生自主学习能力:学生主导式教学案例让学生在教师的指导下主动参与学习过程,能够培养他们的自主学习能力和自我管理能力。

4. 促进合作与交流:学生主导式教学案例鼓励学生进行团队合作和交流,培养学生的领导力和合作能力。

三、学生参与学生主导式教学案例的优势1. 实际应用能力的培养:学生参与学生主导式教学案例,能够通过实践,将所学知识应用于实际生活中,提高实际应用能力。

2. 提高问题解决能力:学生主导式教学案例要求学生针对实际问题进行分析和解决,提高学生的问题解决能力和创新思维。

3. 培养批判性思维:学生主导式教学案例能够培养学生的批判性思维和判断力,鼓励他们对知识进行思辨和评估。

4. 自我学习能力的提升:学生参与学生主导式教学案例,能够培养学生的自主学习能力、信息获取和处理能力。

四、学生参与学生主导式教学案例的实施策略1. 创设合适的教学环境:为学生提供积极、互动的学习环境,鼓励学生参与到教学案例中来。

2. 引导学生提出问题:教师应当引导学生针对教学案例提出问题,通过讨论和合作解决问题。

3. 鼓励学生进行批判性思考:教师应该鼓励学生对教学案例进行批判性思考,提高学生的思辨和评估能力。

4. 提供适当的指导和反馈:教师在学生参与学生主导式教学案例过程中提供适当的指导和反馈,帮助学生进一步提升能力。

学生主导的优秀教案设计案例

学生主导的优秀教案设计案例

学生主导的优秀教案设计案例。

一、教案设计的理念教案设计是教师教学中的重要组成部分,是完成一次教学活动的具体指导,也是教学计划的实施方案。

对于教师来说,设计一套优秀的教案,不仅需要具备丰富的教学经验和理论知识,更需要关注教学过程中学生的参与和发展。

而实现教学过程中学生主导的教学模式,则需深入理解“以学生为中心”的教学理念——通过积极激发学生的求知欲和深度参与,帮助学生不断拓展知识面、提高思维能力以及培养综合素质,使学生在学习过程中主动探究、自主选择并积极思考解决问题的方法和思路。

二、学生主导的优秀教案设计案例2.1 科学实验课的设计在科学实验课教学过程中,学生往往扮演着实验主动参与者和探究者的角色,因此,设计优秀的科学实验教案是重要的。

在教案中,可以通过设计实验内容和动手能力的培养来激发学生学习的兴趣和探究动机。

教师可以在设计的过程中,先为学生提供相关的背景知识和实验模型,然后引导学生围绕实验过程中需要进行的问题,自主探究和设计实验方案,并将实验结果互相分享和交流,从而共同分析和讨论得出结论。

2.2 作文教学的设计作文教学是中心课程中的一种常见教学模式,其教学设计的优秀性将直接影响到学生语文水平的提高。

在作文教学的设计过程中,教师可以以学生为中心,引导学生自己找到学习问题、方法和解决方案。

比如,教师可以从传授知识逐渐转向引导学生学习的主导者,让学生自主选择文章的题材、内容和表现形式,并在教学中不断鼓励学生探索和表达自己的观点和感受,从而提高学生写作能力和创新思维。

2.3 数学课教学设计数学是一门需要深思熟虑的学科,它需要学生大量的练习和多方位的思考。

对于数学课教学中的教案设计,教师可以通过给学生提供问题,建立小组讨论和互帮互助的机制,让学生在学习过程中得到自主探究和发现的机会。

同时,在教学的过程中,教师可以着重培养学生抽象思维和逻辑推理能力,并鼓励学生参与到数学规律的构建和探究中,从而提高学生的学习兴趣和学习效果。

教学实践中的应用案例(3篇)

教学实践中的应用案例(3篇)

第1篇一、背景随着科技的不断发展,智能家居系统逐渐走进人们的生活。

为了培养学生的创新能力和实践能力,提高学生的综合素质,我校决定将智能家居系统设计作为一项教学实践项目。

以下是该项目在教学实践中的应用案例。

二、项目目标1. 使学生了解智能家居系统的基本原理和组成;2. 培养学生运用所学知识解决实际问题的能力;3. 提高学生的团队协作能力和沟通能力;4. 增强学生的创新意识和实践能力。

三、项目实施1. 项目选题项目选题:智能家居系统设计2. 项目分组将学生分成若干小组,每组4-6人,每组推选一名组长。

确保每个小组都具备不同专业背景的学生,以充分发挥团队优势。

3. 项目实施步骤(1)前期准备1)查阅资料:学生通过查阅相关书籍、网络资源等,了解智能家居系统的基本原理、组成和关键技术;2)市场调研:学生走访市场,了解智能家居产品的现状和发展趋势,为项目设计提供参考;3)确定方案:小组讨论,确定智能家居系统的设计目标、功能和实现方式。

(2)中期实施1)硬件选型:根据设计需求,选择合适的传感器、控制器、执行器等硬件设备;2)软件开发:编写控制程序,实现智能家居系统的各项功能;3)系统集成:将硬件和软件进行集成,测试系统性能。

(3)后期完善1)优化设计:根据测试结果,对系统进行优化,提高系统的稳定性和可靠性;2)撰写项目报告:整理项目实施过程,撰写项目报告;3)成果展示:制作项目演示文稿,进行成果展示。

4. 项目评价项目评价采用以下标准:(1)项目完成度:是否完成既定的项目目标;(2)创新性:项目设计是否具有创新性;(3)实用性:项目设计是否具有实用性;(4)团队合作:团队协作是否良好;(5)沟通能力:学生在项目实施过程中是否具备良好的沟通能力。

四、项目成果1. 完成智能家居系统设计,实现系统各项功能;2. 学生掌握智能家居系统的基本原理和组成;3. 学生运用所学知识解决实际问题的能力得到提高;4. 学生团队协作能力和沟通能力得到提升;5. 学生创新意识和实践能力得到增强。

学生主导学习的策略与实例分析

学生主导学习的策略与实例分析

学生主导学习的策略与实例分析在现代教育中,学生主导学习已逐渐成为一种重要的教学趋势。

这一策略不仅强调学生的主动参与,还鼓励他们在学习过程中对自身的学习负责。

这种变化源于对传统教学模式的反思,传统模式往往将教师置于知识传递的中心,而忽视了学生的需求和兴趣。

为此,寻找有效的策略,以促进学生主导学习,不仅有助于提高学习兴趣,还能增强学生的自我效能感和解决问题的能力。

学生主导学习的策略主要包括项目式学习、翻转课堂、协作学习和自我评估等。

这些策略不仅各具特色,还具有较强的实践性和可操作性,可以适应不同学科和不同学习内容的需要。

项目式学习是一种以问题和项目为中心的学习方式。

学生在这一过程中,围绕一个具体的项目,进行深入的研究与探索。

他们需要制定计划、进行调查、分析数据,并最终形成可呈现的成果。

这种方式能够有效提升学生的综合素质,例如批判性思维、创造力和团队协作能力。

在项目式学习中,教师的角色转变为引导者和支持者,帮助学生在探索中找到解决问题的方法。

例如,在科学课程中,学生可以围绕环境污染问题进行研究,制定减排计划,并通过实际行动来实施,从而激发他们对环境保护的关注和责任感。

翻转课堂是另一种促进学生主导学习的重要策略。

在这种模式中,传统的课堂讲授与课外活动的角色被颠倒,学生在课外通过提前观看教学视频、阅读相关资料等形式进行学习,而课堂时间则被用于讨论、解疑和合作解决问题。

这样的设置促使学生在课前自行学习,增加了他们的自主性与主动性。

以一门数学课程为例,学生可以在课外观看讲解视频,理解新的数学概念,而在课堂上则通过小组讨论和练习来加深理解和应用。

这种策略不仅提高了学习效率,也促进了师生之间更为深入的互动。

自我评估则是提升学生主导学习能力的一个有效手段。

在这一过程中,学生可以通过设定学习目标、自我检查学习进度和反思学习成效,来主动管理自己的学习过程。

这种方式强调培养学生的自我意识和自我调节能力,使他们能够更清楚地了解自己的强项和短板。

学生主导学习的教案

学生主导学习的教案

学生主导学习的教案1. 介绍在传统教学模式中,教师通常起主导作用,他们制定教案、讲授知识、进行评估。

然而,随着教育理念的不断发展,学生主导学习的概念越来越受到重视。

学生主导学习强调培养学生的自主学习能力,让学生在学习过程中扮演更积极的角色。

本文将介绍学生主导学习的教案。

2. 学生主导学习的概念学生主导学习是一种教学模式,其核心理念是将学生置于学习的中心,他们扮演更积极的角色,主动参与学习的过程并负责自己的学习。

学生主导学习的目标是鼓励学生独立思考、自主决策,并培养他们的问题解决和合作能力。

3. 学生主导学习的教案设计步骤(1)确定学习目标:教师与学生共同讨论并确定学习目标,确保学习目标与学生的兴趣和需求相匹配。

(2)引导学生提出问题:教师运用启发式提问等方法引导学生提出问题,激发学生的思考和好奇心。

(3)组织学习活动:教师根据学习目标和学生提出的问题,设计适合学生主导学习的活动,并提供必要的资源和指导。

(4)支持和指导:教师在学习过程中提供必要的支持和指导,帮助学生克服困难和解决问题。

(5)学习评估:学生主导学习的评估应注重学生对学习目标的达成程度以及学习过程中展示的能力,教师可以通过观察、记录和交流等方式进行评估。

4. 学生主导学习教案的实施(1)了解学生:教师在制定学生主导学习的教案时,要充分了解学生的学习水平、兴趣爱好和学习方式,以便更好地调整教学内容和活动设计。

(2)激发学生的兴趣:教师需要通过创造性的活动和教学方法,激发学生的兴趣,使他们主动参与学习过程。

(3)提供资源支持:教师应提供适当的资源支持,包括书籍、视频、网络资源等,以帮助学生深入探究和解决问题。

(4)鼓励合作学习:学生主导学习强调学生之间的合作与交流,教师可以组织小组活动或合作项目,鼓励学生在团队中合作解决问题。

(5)及时反馈和调整:教师应及时给予学生反馈,帮助他们认识到自己的成长和不足,并适时调整教学策略和教案。

5. 学生主导学习的教案示例下面是一个学生主导学习的教案示例,以帮助读者更好地理解如何设计学生主导学习的教案:课程名称:生态环境保护学习目标:- 了解环境污染的类型和影响- 学习环境保护的重要性- 探索个人在环境保护中的责任和行动教学活动:1. 学生小组讨论,提出关于环境污染的问题,并选择一个重点探究的问题。

学生主导管理教育案例

学生主导管理教育案例

学生主导管理教育案例
简介
这篇文档将介绍一个学生主导管理教育的案例,探讨这种教育
方法对学生发展的影响和益处。

案例背景
在某所中学,学校领导和教师决定尝试一种新的教育方法,即
学生主导管理教育。

该方法的核心理念是将学生视为教育过程的主
要参与者和决策者,传授他们管理和领导技能,以便他们能够主导
自己的研究和校园生活。

实施步骤
1. 学校领导和教师鼓励学生参与学校管理和决策过程。

他们组
织学生议会,提供一个平台让学生表达他们的想法和意见。

2. 学校制定一套详细的学生主导管理计划,并将其纳入校园生
活的方方面面。

例如,学生可以参与学校课程的规划和评估,组织
社团活动和体育赛事等。

3. 学校提供相应的培训和指导,帮助学生发展管理和领导技能。

这包括组织研讨会、讲座和实践项目等活动。

教育效果
通过学生主导管理教育,这所中学取得了一系列积极的教育效果:
- 学生更加参与和投入:学生通过参与管理和决策过程,感到
自己的声音被重视,他们更加积极参与研究和校园生活。

- 学生学会管理和领导:通过实践,学生获得了管理和领导技能,他们能够组织活动、解决问题和处理冲突。

- 学生发展综合素质:学生在学生主导管理环境中培养了自信、合作、创新等综合素质,为他们的未来发展奠定了坚实基础。

结论
学生主导管理教育是一种有益的教育方法,它不仅培养学生的
管理和领导能力,还激发了他们的参与积极性和自主性。

希望更多
的学校能够尝试这种教育方法,为学生提供更具意义和价值的教育
体验。

教学实践应用案例(3篇)

教学实践应用案例(3篇)

第1篇一、背景随着新课程改革的深入推进,核心素养成为教育教学的重要理念。

初中英语阅读教学作为英语教学的重要组成部分,旨在培养学生的英语阅读能力、思维品质、文化意识和学习能力。

本文以某初中英语教师为例,探讨如何将核心素养融入初中英语阅读教学,提高学生的英语素养。

二、案例描述1. 教学背景某初中英语教师,任教七年级英语,所教班级学生英语基础较好,但阅读理解能力有待提高。

为了提高学生的英语阅读能力,教师决定以核心素养为导向,开展阅读教学实践。

2. 教学目标(1)知识目标:学生能够掌握阅读策略,提高阅读速度和准确性。

(2)能力目标:培养学生独立思考和解决问题的能力,提高英语实际应用能力。

(3)情感目标:激发学生对英语阅读的兴趣,培养学生热爱英语、乐于学习的情感。

3. 教学内容以一节阅读课为例,教学内容为一篇关于动物保护的文章。

4. 教学过程(1)导入教师通过提问、图片展示等方式导入课题,引导学生关注动物保护问题,激发学生的阅读兴趣。

(2)阅读策略指导教师向学生介绍阅读策略,如略读、扫读、预测、推理等,帮助学生掌握阅读技巧。

(3)自主阅读学生根据教师提供的阅读材料,进行自主阅读,完成阅读任务。

(4)讨论交流教师组织学生进行小组讨论,分享阅读感受,解答疑难问题。

(5)拓展延伸教师引导学生思考动物保护问题,提出自己的观点,提高学生的思维品质。

(6)总结评价教师对本节课进行总结,评价学生的阅读表现,给予鼓励和指导。

三、教学反思1. 教学策略(1)注重阅读策略指导,提高学生的阅读能力。

(2)引导学生进行小组讨论,培养学生的合作意识和沟通能力。

(3)关注学生的情感体验,激发学生对英语阅读的兴趣。

2. 教学效果通过本节课的教学,学生掌握了阅读策略,提高了阅读速度和准确性;在讨论交流环节,学生的思维品质得到了锻炼;在拓展延伸环节,学生的文化意识和学习能力得到了提升。

3. 改进措施(1)针对不同层次的学生,制定个性化的阅读指导方案。

教学方法及实践案例(3篇)

教学方法及实践案例(3篇)

第1篇一、引言教学方法是教师根据教学目的和任务,对教学过程进行合理安排,以提高教学效果的一种手段。

在当前教育改革的大背景下,创新教学方法显得尤为重要。

本文将探讨一种创新的教学方法,并结合实践案例进行分析。

二、教学方法1. 项目式学习项目式学习是一种以学生为中心的教学模式,通过引导学生完成实际项目,培养学生的创新思维、实践能力和团队合作精神。

项目式学习的基本步骤如下:(1)确定项目主题:根据课程内容和学生兴趣,选择具有实际意义的项目主题。

(2)分组:将学生分成若干小组,每组人数控制在5-8人。

(3)制定项目计划:各小组共同讨论,制定项目计划,明确项目目标、任务分工、时间安排等。

(4)实施项目:各小组按照项目计划,分工合作,完成项目任务。

(5)成果展示:各小组向全班展示项目成果,进行交流与评价。

2. 情境教学法情境教学法是一种以学生为主体,通过创设生动、有趣的教学情境,激发学生的学习兴趣,提高教学效果的教学方法。

情境教学法的基本步骤如下:(1)创设情境:根据教学内容,创设生动、有趣的教学情境。

(2)导入新课:利用情境导入新课,激发学生的学习兴趣。

(3)开展教学活动:在情境中开展教学活动,引导学生主动探究。

(4)总结与反思:在情境教学中,总结所学知识,反思学习过程。

三、实践案例1. 项目式学习案例(1)项目主题:制作环保手工艺品(2)项目计划:①分组:将学生分成4个小组,每组5人。

②任务分工:每个小组负责设计一种环保手工艺品,包括材料选择、制作方法、功能介绍等。

③时间安排:3周内完成设计、制作和展示。

(3)实施项目:①各小组根据分工,收集资料,设计手工艺品。

②制作手工艺品,注意环保材料的使用。

③完成手工艺品后,进行展示和讲解。

(4)成果展示:①各小组展示手工艺品,介绍设计理念、制作过程和功能。

②学生相互评价,教师进行总结。

2. 情境教学法案例(1)教学内容:分数的加减法(2)创设情境:①教师扮演水果店老板,展示各种水果,引导学生用分数表示水果的数量。

学生主导型案例课程教学模式研究与实践6页

学生主导型案例课程教学模式研究与实践6页

学生主导型案例课程教学模式研究与实践一、学生主导的教学模式概述学生主导的教学模式,是指由学生自行“备课”“授课”“组织课堂”以及“评分”的教学方式。

该模式包括任务分配、案例开发、案例讨论、案例评价四个环节和一个驱动机制,在驱动机制的作用下教学过程的四个环节紧密衔接顺利进行,学生学习的自主性被充分激发出来。

笔者所在学校的物流案例分析课程在物流管理专业四年级开设,学生已经学完大部分专业课程,具有一定的专业理论知识和技能,为该课程的学习奠定了基础。

同时,学生由于面临就业的压力,普遍表现出焦躁不安、学习积极性低的现象,而以学生为主导的教学模式非常适合该课程的授课。

二、学生主导的教学模式的教学环节(一)任务分配任务分配是第一个环节,也是关系到后三个环节能否顺利进行的至关重要的一步。

该环节采取教师讲授和课堂讨论相结合的教学方式,教学内容包括分组、选题、教学进度安排以及评价机制的制定四个方面,该环节安排在开学的第一、二周,需用6个学时左右。

第一,分组。

根据《物流案例分析》课程的教学内容和班级人数对班级学生进行分组,一般2~3人一组,这样既培养了学生的合作意识,又避免了搭便车的现象。

第二,选题。

教师根据专业设置与教学目标给出案例方向,所给出的案例方向一方面要涵盖完整的专业知识体系架构,另一方面也要考虑到学科的前沿性以及与实践相结合,一般设置16~18个案例方向。

第三,学时分配。

笔者所在学校,本课程计划课堂学时72学时,实际有效学时大约在60学时左右,任务分配需要6学时左右,学期末课程总结需要4学时,剩余50学时,每个案例平均占用3小时的课堂学时。

第四,评价机制制定。

制定评价机制的目的是督促学生认真、按时完成案例开发并参与课堂讨论。

评价机制只有在学生全面了解并认可的前提下才能发挥激励、监督的作用,因此教师要引导学生共同参与制定评价机制。

(二)案例开发案例开发是教学的关键环节,案例内容是否完整、充实、恰当,课堂讨论能否取得好的效果以及课程目的是否能够实现很大程度上取决于案例开发。

以学生为中心的任务式教学法案例共4页文档

以学生为中心的任务式教学法案例共4页文档

以学生为中心的任务式教学法案例共4页文档以学生为中心的任务式教学法案例一、以学生为中心的任务式教学法介绍以学生为中心的任务式教学是指教师通过具体教学案例引导学生在课堂上完成案例中所规定的任务来进行的教学。

这种教学法兴起于20世纪80年代,是对传统以教师为中心的教学法的改进,是一种强调“在做中学”的教学方法,是一种先进的体验式教学法。

二、以学生为中心的任务式教学法的基本设计原则一种教学方法并不能适用于任何课程,或一门课程的任何教学内容。

以学生为中心的任务式教学法也不例外。

因此,要应用以学生为中心的任务式教学法,课程内容必须遵循一定的基本原则。

1.案例真实性原则。

案例真实性原则是指,任务所使用的材料应来源于真实生活,或应尽量贴近真实生活,或是具体生活的抽象模型。

2.趣味性原则。

以学生为中心的任务式教学法的优点之一便是通过有趣的课堂案例分配任务有效地激发学生的学习动机,使他们主动参与学习。

因此,在教学案例任务设计中,很重要的一点便是任务的趣味性。

任务的趣味性除了来自案例任务本身之外,还可来自多个方面,如多人的参与、多向的交流和互动与情感交流,解决问题、发现规律或完成任务后的兴奋感、成就感等。

3.问题设计逻辑性原则。

这一原则涉及前任务与后任务之间的逻辑关系,在课堂上的实施步骤,达到教学上和逻辑上的连贯与流畅。

4.操作性明确原则。

在任务设计中,应考虑到它在课堂环境中的可操作性问题,应尽量避免那些环节过多、程序过于复杂的课堂任务。

三、囚徒困境的案例设计举例步骤一:介绍经典“囚徒困境”内容,“囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。

两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。

如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑八年。

步骤二:分配教学任务,在班上挑选5组学生,分别扮演囚徒甲和囚徒乙。

学生主导学习教案:培养学生的自主学习和问题解决能力

学生主导学习教案:培养学生的自主学习和问题解决能力

学生主导学习教案:培养学生的自主学习和问题解决能力介绍在传统的教育中,老师通常扮演着指导者的角色,而学生则被动地接受知识。

然而,随着教育理念的不断发展,越来越多的教育者开始探索一种新的教学模式——学生主导学习。

学生主导学习强调培养学生的自主学习和问题解决能力,让他们成为自己学习过程的主角。

本文将详细介绍如何设计一个有效的学生主导学习教案,并讨论其中的关键要素。

步骤1. 设定目标首先,我们需要明确这个教案要达到什么样的目标。

例如,我们希望通过这个教案培养学生的自主性、批判性思维和问题解决能力。

根据目标,我们可以确定具体要求和评估方法。

2. 提供资源和支持为了使学生能够自主地进行学习和问题解决,我们需要提供适当的资源和支持。

这些资源可以是书籍、网络资料、实践机会等等。

我们还可以引导学生使用一些学习工具,如思维导图、在线学习平台等。

3. 设计探究性任务在这个教案中,我们希望学生通过自主学习和问题解决来掌握知识。

因此,我们需要设计一些探究性的任务给学生。

这些任务应该能够激发学生的兴趣和好奇心,并且需要提供一定的挑战性。

4. 推动合作与交流学生主导学习并不意味着孤立地进行学习。

相反,合作与交流是非常重要的环节。

我们可以组织小组讨论、合作项目或者展示活动,以促进学生之间的互动和知识分享。

5. 提供反馈与评价在整个教案过程中,及时的反馈和评价对于学生的进步非常重要。

我们可以使用座谈、写作、口头报告等方式来评估他们的表现,并提供具体的建议和鼓励。

结论通过设计一个有效的学生主导学习教案,我们可以帮助学生培养自主性、批判性思维和问题解决能力。

让他们成为自己学习过程的主角,将能够更好地适应快速变化的现实社会和未来的挑战。

学生主导学习教案不仅提供了一个充满活力和动力的学习环境,也有助于激发学生的兴趣和创造力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学生主导型案例教学法应用实践0 引言公共政策分析是一个综合性、跨学科的研究领域,也是一门以行动为取向的学科,体现着理论与实践的统一。

公共政策分析是对政策制定、筛选、实施和评价的全过程的研究,其核心问题是运用多种分析方法对备选政策的本质、产生原因及其实施效果进行分析,以达到改良政策系统,提高政策质量,获取解决途径的目的。

教学方法是教师为实现教学目的所采用的各种方式、手段的总和,教师根据教学内容的需要和教学对象的特点,选择并综合运用多种教学方法,才能促进学生的发展,提升教学效果。

传统教学中明显存在着“重知识、轻能力,重理论、轻实践”的弊端,因此,在公共政策分析课程教学中,要摒弃传统单一的“主体到客体”的灌输式教学理念和模式,树立“以学生为主体、教师为导向”的教学理念,强调“以问题为中心”来开展教学活动。

①与传统教学法只注重理论知识的传授不同,案例教学关注复杂的社会现实,注重学生的创造力和解决问题的能力,而不仅仅是对原理和规则的掌握。

在公共政策分析课程中引入以学生为主导的案例教学法,可以引导学生对案例所提供的材料和问题进行分析研究,提出见解,做出判断和决策,目的是充分发挥学生在学习过程中的积极性、主动性和创造性,启发学生独立思考,培养学生发现问题、分析问题、解决问题的能力。

1 运用学生主导型案例教学法的必要性作为公共管理学科的基础课程,公共政策分析课程的主要教学目的是使学生初步掌握政策研究和政策分析的相关理论与方法,从而增进学生对公共政策问题和现象的理解。

基于公共政策的特征,该课程天然具有实践性导向,因此课程的教学必须结合社会现实,根据教学内容适当引入实际生活中的政策案例进行教学。

由于学生对政策过程缺乏了解,很多知识尤其是一些技能难以通过单纯的课堂教学来形成,例如怎样发现与分析政策问题、如何提出政策建议、如何执行具体政策等。

这就要求教师在教学过程中要把理论教学和案例教学以及实践结合起来,让学生根据所学知识,通过案例分析和社会实践,对人们普遍关注的社会问题、政策问题进行分析并提出合理的政策建议。

公共政策分析教学中运用案例教学法,相当于在政策理论和实践之间架设一道桥梁,寻求理论和实践的结合点,加深学生对理论的理解,增长学生分析政策问题的能力。

②公共政策分析案例教学法优势明显,它有利于通过理论结合实践的方式提高课程的教学质量;有利于结合公共政策分析学科特点提高学生的学习效率;有利于通过针对性探讨政策分析过程来培养学生的政策素养。

但是目前我国高校公共政策分析课程的案例教学也存在着一些问题和缺陷,一方面教学案例多从国外直接移植过来,本土化程度低,学生难以融入案例情景,不利于学生将公共政策理论与我国复杂的社会现实联系。

另一方面,“灌输―接受”式案例教学法使学生缺乏课堂置疑和辩论的热情,课堂氛围和学生的学习兴趣不够浓厚,学生在教学过程中处于被动接受地位,无法培养学生运用公共政策理论分析问题、解决问题的能力。

因此,要改变传统的案例教学法,强调学生的主导作用,由灌输式教学向启发式教学转变,教学的目的不再是让教师向学生提供正确答案,而是引导学生运用所学知识解决实际问题,从而形成一套完整并适合自己的分析问题的思路。

学生主导型案例教学法是指由学生根据案例自主选取和查阅相关学习资料、由学生分析案例和讲解案例,并由学生对案例进行总结和汇报,学生在案例教学中发挥主导作用的一种教学方法。

以往的案例教学法多为教师主导型,即教师搜集资料,在课堂上讲解,与学生讨论,再总结得出结论。

而在学生主导型案例教学法中,教师只负责布置任务,提供参考案例,组织讨论与点评,将大量的资料筛选,案例分析与讲解,分析报告的撰写,分组课堂汇报等工作交给学生完成。

通过这种方式可以极大地提高学生的学习积极性,锻炼学生搜集资料、整合信息、团队合作、归纳总结以及当众发表演讲等能力。

2 学生主导型案例教学法的实施方案学生主导型案例教学的组织安排是否恰当,设计程序是否合理,既是案例教学的重点和难点,也是教学成败的关键。

因此,在公共政策分析课堂活动中,教师应根据学生的实际情况,依照教学大纲以及学生主导型案例教学的一般流程,科学组织和实施案例教学。

2.1 前期准备阶段2.1.1 分组和评分方式学生主导型案例教学法的学习过程多以小组的形式进行,更加强化团队合作的重要性,因而分组是教学是否成功的首要环节。

考虑到讨论效果,分组方式最好由学生自由组合,但人数不宜过多或者过少,每组大约4至6人比较合适。

组长由学生自荐然后共同推选出来,组长在小组中的作用较大,不仅要完成自身任务还要整体协调、安排其他组员的任务。

教师除了要对小组共同完成的案例分析报告进行评分(满分40分),还要按照个人对小组的贡献给每名成员打分(满分10分),这两部分的分数总和就是学生的课程总结报告分数,占本课程最终成绩的50%。

这样的评分方式让每一名学生都肩负着提高小组成绩的共同目标,在分析案例和撰写报告的过程中,小组就会进行明确的分工,积极地讨论和解决可能出现的各种问题。

同时,按照每个成员所承担的角色和对小组的贡献评分,不仅能增强学生的学习积极性,还能有效避免小组合作中最易出现的“搭便车”现象。

2.1.2 公共政策案例选取教学中选择的案例是否恰当,是学生主导型案例教学法成败的关键,好的案例在教学中会起到事半功倍的效果。

所选的案例既要与教学目标相吻合,又要是教师自己能把握的、学生易于接受和认同的。

③这里要强调的是,教师在学生主导型案例教学中扮演着重要角色,需要从案例与特定政策分析基本知识点的关联性、案例与社会实际生活的关系以及案例的总体难易程度来考察所选案例的适当性。

一个好的教学案例通常是对课程教学有用处、与教师所要传授的理论知识具有相关性、能引发争论和探讨、反映社会现实问题的。

因此,考虑到教学目标和课堂效果,综合以上因素,此次教学实践选择将怒江水电站开发建设问题作为一个案例方向,向学生提供了四篇阅读材料,并要求学生以此方向为切入点,自主查阅相关案例,进行小组案例讨论,撰写分析总结报告。

2.2 教学实施阶段2.2.1 理论知识的学习在具体实施学生主导型案例教学法之前,教师应将学生应该掌握的相关政策分析基本理论与基本知识点详细传授给学生,使学生具备处理公共政策案例的充分理论知识储备。

④公共政策分析的教学目标是:系统了解公共政策学的框架和内容体系、熟悉公共政策学的基本原理和政策分析的一般方法、能够分析和解决现实中的公共政策问题。

围绕教学目标,教师应结合所选案例,对公共政策学的理论知识进行详细讲解,并运用政策分析方法解决现实生活中的问题。

2.2.2 小组讨论与报告撰写小组讨论是学生主导型案例教学的核心环节,在分组讨论之前应先确保每名学生都充分学习和理解案例,因此布置四篇阅读材料的读后感为课堂作业。

然后选取“从怒江水电站开发看中国公共政策模式变化”、“中国政策网络适用性考量――基于怒江水电站开发项目的案例研究”两篇文献进行小组讨论,并结合所学理论撰写案例分析小组报告。

要求先简述案例背景,再介绍所用的理论,然后结合理论与实践展开具体分析,最后总结。

学生根据案例讨论的情况,在综合分析各种观点的基础上,通过理性思考,可提炼出全面、深刻、见解独到的分析报告。

2.2.3 小组展示与汇报发言此次教学实践活动共有四个班级,101名学生参与,按照自由组合原则分为19组,每组4~6人。

由于各小组之间不存在竞争关系,最后的案例报告展示是学生相互学习、互动讨论的一个平台,因此小组陈述的顺序也就不重要了,各组可以自由随意发言,课堂氛围比较民主、活跃。

与以往每小组指派一名代表进行汇报不同,学生主导型案例教学要求每个小组成员都要发言,对自己在小组中所做的工作进行总结,发表对案例的个人见解,与其他学生分享完成小组合作任务的感悟。

这种小组汇报方式调动了学生的学习主动性,不仅提高了学生案例分析的能力,也培养了他们团队合作、口头表达、随机应变及课件展示等其他能力。

3 学生主导型案例教学法的效果分析教学成绩在一定程度上反映了学生主导型案例教学法在公共政策分析课程教学中的成效。

统计结果显示,参与此次教学活动的101名学生,课程及格率100%,其中成绩优秀(90分及以上)的有17人,优秀率为16.83%;成绩(下转第138页)(上接第135页)良好(80~89分)的有53人,良好率达52.48%;成绩中等(70~79分)的有29人,中等率为28.71%。

总成绩在80分及以上的人数占总人数的69.3%,由此可以看出本次学生主导型案例教学法的教学效果较为理想。

根据教师在教学实践中的观察发现,通过运用学生主导型案例教学法,学生可以参与到公共政策分析课程教学的整个过程和每个步骤,极大的增强了学生学习的积极性与主动性。

经过材料阅读、案例分析、小组讨论、报告撰写、课堂汇报等教学环节,学生对公共政策分析的相关理论和基本知识点都有了一个全面系统的掌握。

此外,该教学方法对教师和学生都提出了更高的要求,师生相互配合完成教学任务,学生虽为主角,但离不开教师的引导和启发。

教师的积极倾听、因势利导和及时对有争议观点进行分析,是学生对案例问题达成共识的重要基础。

在这一模式中师生之间相互学习、相互促进,充分体现了学生主导型案例教学中教学相长的特点,学生通过自主学习与实践更易掌握分析和解决现实问题的能力。

注释① 陶.公共政策分析课程教学改革与实践思考[J].改革与开放,2011(4):161-163.② 杨芳.多种教学方法组合运用的实践与反思――基于《公共政策学》教学实例的分析[J].教育教学论坛,2016(3):147-148.③ 吴清军.论案例教学法在行政管理学课程教学中的实施[J].科技信息,2010(4):121-122.④ 蒋辉宇.论法学学科教学中的学生主导型案例教学法及其应用[J].科技经济市场,2011(8):153-156.希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:1、常自认为是福薄的人,任何不好的事情发生都合情合理,有这样平常心态,将会战胜很多困难。

2、君子之交淡如水,要有好脾气和仁义广结好缘,多结识良友,那是积蓄无形资产。

很多成功就是来源于无形资产。

3、一棵大树经过一场雨之后倒了下来,原来是根基短浅。

我们做任何事都要打好基础,才能坚固不倒。

相关文档
最新文档