兽用可注射缓释制剂研究进展
农药缓释剂研究进展
农药缓释剂研究进展农药是一类特殊的商品,其原药大多数需要加工成不同的剂型后才能被应用。
因此,农药剂型的研究一直是农药开发应用的一个极为重要的环节。
但常规农药剂型利用率只有20%~30%,而且存在有效成分释放速度快、药效持效时间短、生态污染严重等问题。
为解决这些问题,人们对农药剂型提出了更高的科学要求。
作为一种新兴技术,农药缓释技术可以有效地解决农药活性制剂释放速度快、有效作用时间短的问题,减少或避免农药的不良影响,以延长农药的使用寿命[1- 2]。
1 缓释缓释技术是利用物理或化学手段,使农药贮存于农药的加工品种中,然后又使之缓慢地释放出来,该制剂就称为缓释剂。
按农药有效成分的释放特性分类,农药缓释剂型可分为自由释放的常规型和控制释放剂型两大类。
自由释放包括匀速释放和非匀速“S”曲线释放,匀速释放指的是农药活性成分在相同时间从缓释材料释放到环境中的浓度相同;非匀速“S”曲线释放指的是农药活性成分从缓释材料释放到环境中的速度随着时间的推移不断增加,到了最大值后又随着时间的推移不断减少,释放呈“S”型。
缓释的技术有物理法和化学法,或者二者兼备。
缓释和控释的原理是利用渗透、扩散、析出和解聚而实现。
2 农药缓释剂的特点农药缓释剂主要是根据病虫害发生规律、特点及环境条件,通过农药加工手段使农药按照需要的剂量、特定的时间持续稳定地释放,以达到经济、安全、有效地控制病虫害的目的[2]。
其主要优点为:(1)药剂释放量和时间得到了控制,使施药到位、到时,原药的功效得到提高;(2)有效降低了环境中光、空气、水和微生物对原药的分解,减少了挥发、流失的可能性,从而使残效期延长,用药量和用药次数减少;(3)同时使高毒农药低毒化,降低了毒性,减少了农药的漂移,减轻了环境污染和对作物的药害;(4)改善了药剂的物理性能,液体农药固型化,贮存、运输、使用和后处理都很简便。
3 农药缓释剂型缓释剂可以控制原药在适当长的时间内缓杨淑珍:农药缓释剂研究进展慢释放出来,属于发展迅速的新兴领域[3]。
缓控释制剂在兽药中的应用综述
缓控释制剂在兽药中的应用综述一、概述药物制剂的剂型发展一般包括四个阶段:第一代为普通药物等,如丸剂、片剂、胶囊剂和注射液等;第二代为缓释制剂、肠溶药物等,如缓控释骨架片;第三代主要为控释药物,也包括靶向药物。
如渗透泵药物、脂质体药物等;而第四代则是通过体内反馈情报,靶向于细胞水平的给药体系。
而第二代或第四代的药物制剂体系,被通称为药物传递体系(DDS),药物传递体系的主要目的就是通过采用合适的药物手段或者是药物在适当的时间内,在合适的地点以按规定的速率排出,或在较长时间内保持在一定的血药浓度下,并使药物通过载体或在指定的靶部位排出药物,以降低毒副作用、增强效果。
药物传递体系与普通药剂相较有药效好、效果持续时间长和不良反应小的优势。
广泛应用于所有的给药途径,包括口服、静脉注射、经皮、鼻、口服等。
缓释制剂,系指在规定的释放介质中,按要求缓慢地非恒速释放药物,与相应的普通制剂比较,给药频率大大减少,且能显著增加患者用药依从性的制剂。
控释制剂,系指在规定的释放介质中,按要求缓慢地恒速释放药物,与相应的普通制剂比较,给药频率大大减少,血药浓度比缓释制剂波动小,较为平稳,且能显著增加患者用药依从性的制剂。
二、缓控释制剂在兽药中的研究特殊宠物的医学治疗广泛依赖于每天频繁的给药,给药方式多为口服、肠胃外或局部给药,但这样的方式长期操作,可能会引起宠物的应激反应或者其他有害反应,因此将药物制备成缓控释制剂能大大减少给药频率,从而减少宠物的不良反应。
目前药物传递体系最新进展有三种技术形式:渗透泵、纳米颗粒和水凝胶。
4.1渗透泵渗透泵是一种制药装置,它使用生命最基本的生物学特性之一:渗透。
它形成了一种独创达的给药方式,可在很长一段时间内提供稳定可控的连续给药速率。
渗透是一个物理概念,解释了当被半透膜隔开时,在两种不同溶质浓度的溶液之间产生流动的力,只允许溶剂通过而阻止任何其他分子通过,当两种溶液之间的静水压差平衡渗透压差时,导致隔室之间没有溶剂流动,根据Van’t Hoff方程,溶液的浓度和温度是增加渗透压的两个主要参数。
我国兽药缓释、控释制剂研究进展
20 0 2年 第 4期
l 7
我 国兽 药 缓 释 、 释制 剂 研 究进 展 控
胡 廷 秀
( 四川农 业大 学 动物 科 技学 院 , 四川 雅安 中图 分类 号 : 8 9 5 ¥5.3 65 1) 2 0 4
游
文 献标 识码 : A
比 目前通 用的好 亚硒 注射 液更安 全 、 有效 。 此外 , 可 还 将 碘制 成 缓 释剂 , 明显 降 低碘 的刺 激性 不 良反 应 , 可 抗菌 作 用明显 、 久 , 持 扩大 了碘制剂 的使 用范 围 。
12 有 机 药物缓 释 、 释 制 剂 . 控
释药速度, 一般 是 恒速 的零 级或 近 零 级过 程 。因此 , 缓释 、 控释 制剂 具 有给 药次 数 少 , 谷血 药 浓度 波 动 峰 小 , 激 反应 轻 , 效持 久 安 全等特 点 。 刺 疗 近年 来 , 类 这 制 剂 在 我国 兽 药研 究 中 已得 到 了迅 速 发 展和 应 用 , 不 仅在 化学 药 物方 面 得到 了广 泛 应 用 , 且 在 控 释 而
微 量 元 素缓释 丸 的研 究 为牛 、 S 、 u C 羊 e C 、 o等 的
缺 乏 提 供 了有 效 的 防治 措 施 _ 。以 硒 、 化 铜 、 化 1 ] 氧 氧
钴 为 原 料 , 铁 为基 质 , 不 同 比 例 制 成 三 种 缓 释 以 按
丸 , 缓 释 丸能 滞 留于 瘤 胃中缓 慢 释放 微量 元 素 。 该 在
黄 牛 、 牛 体 内代 谢 动力 学 分 析 及 全 血 和 被 毛 元 素 牦
调 整 压力 为 7 0KP 1 a后 , 制成 药弹 。 缓释 药 弹也 压 该
属 瘤 胃 内控 释 系统 。 在抗 羊 胃肠道 线 虫试 验 中 , 驱虫 可达 1 0d, 0 用麦 克 马 斯特 法对 试 验羊 3个 月 跟 踪检 查 EP 减 卵率在 9 以上 , 药速 度 保持 在 1 . 8 G, 8 释 6 1
兽药缓控速释药剂型的研究进展[1]
兽药的缓控速释制剂因其具有给药次数少、峰谷血药浓度波动小、毒副作用小、疗效持久、安全等优点,已成为发展最快且日趋成熟的新剂型之一,该剂型的上市产品数量每年几乎以指数速度递增,已引起业内外有识之士的广泛关注。
l兽药新剂型的产生和发展药剂学中缓释给药的历史由来已久,早在l180~1250年间金・李果即著述“汤者荡也,去大病用之,散者散也,去急病用之,丸者缓也,不能速去病舒缓而治之也”。
丸剂药缓而持久,为最早的缓释制剂。
Dewey等l958年研制出反刍动物的瘤胃钴缓释重丸剂,揭开了兽药新剂型研究的序幕。
Robison J 1978年首次提出了控制释放药物系统(CRDDS),使兽药制剂进入了释药系统研究的新时代。
1985年控释剂型的研究和应用开始在国外兽医领域出现,国内直到20世纪90年代才陆续有少量研究和临床应用的相关报道。
2兽药缓控速释药的动力学过程及分类兽药的缓控速释药剂型是指能延缓药物的释放,并控制释药速率,使其符合动力学过程的给药系统。
以释药量Q为纵坐标,时间t为横坐标,释药速度常数为k,其释药动力学过程主要有:Q=k0t符合零级动力学过程;Q=k1/2t符合Higuchi动力学过程;Q=k1t符合一级动力学过程。
兽药缓控速释药按释药的动力学过程可分为控速释药剂型和缓速释药剂型,按给药系统的结构组成可分为物理阻滞性、化学阻滞性、综合控制性剂型:物理阻滞性是以阻滞剂延缓并控制药物释放。
其中包括骨架型、油脂基质型、包裹型、渗透泵型和生物骨架膜型;化学阻滞性是通过化学的方法延缓并控制药物释药,包括前体药物延缓药物释放制剂,主要有难溶性酯类和难水解酯类,前者的药物释放速度受溶解过程控制,后者被水解过程限速,药树脂制剂的释药过程受离子交换和扩散速度制约;综合控制性剂型比较常见的有骨架-包衣、微囊压片-包衣、药树脂-包衣及多层膜包衣给药系统。
3兽药缓控速释药剂型的应用现状缓控速释药剂型的研究和应用已有50多年的历史,尤其是近10年来投入的研究经费成倍增长,激素、杀精子剂、微量元素、维生素、抗凝血剂、消炎镇痛剂、麻醉药、抗生素、避孕药等药物的缓控速释药剂型研究成果显著。
兽用可注射缓释制剂研究进展
遵守 , 而 影 响药 物 的治疗 效 果 , 导 致 耐 药菌 株 从 并 的迅速 发展 , 而造 成新 兽药 的 使用 寿命 缩 短 。随 继
着 集约 化养 殖业 的迅 猛 发 展 客 观 上也 需 要 研 制 开
发高效 、 释 、 济 和 给药 方 便 的兽 用 新 制 剂 。缓 缓 经 释制剂 可在 预定 的较 长 时 问 内停 留在 动物 体 内某 些部位, 为患病动物提供平稳 的有效血药浓度 , 使 疗 效 一 量最佳 化 , 剂 减少用 药 量 和投 药次 数 以及 药
( hnag V aH sadyTcnl yC .Ld ,eigVc ru , hna g10 2 ; hn ) S ey n i ubn r eh oo o t. B i i gop S ey n 10 7 C ia c g j n a
Absr c : h s a t l n r d c d t haa t r be i n n n e eo me ta d tc n l g fp e a i g t u — t a t T i ri e i to u e he c r ce s, g n i g a d d v l p n n e h oo y o r p rn he S s c
著提高药物 的血药浓度 , 减少 给药量 ; 还可数 日 甚 至数 月注射 一次 而长 时 间维持 有效 血 药浓 度 , 减少 给药次 数 ; 重要 的是 部分缓 释 注射 剂 还可 以控制 更 药物靶 向病灶 , 提高药物在治疗部位的浓度 , 降低
基金项 目: 国家科技支撑计划 (0 6 A 3 I 6 , 2 0 B D 1 0 ) 农业成果转化基金 (0 6 B B 00 8 。 7 2 0 G 2 O0 4 )
兽用抗菌药缓释注射剂研究进展
缓释制剂 重要的药理特 点。
病和某些顽 固性疾病就 成为 当务之 急 , 但 目前可 供选 择 的长效 制 剂不 多。 因
此 , 对 长 效 注 射 剂 的 开 发 研 究 非 常 必
三 抗菌药缓释注射剂的制备
( )制备时应考虑 因素 一
近2 0年 来 ,抗 菌 药 物 主 要 从 延 长
治疗要求 。如用于治疗革 兰 氏阳性 菌、 支原体等感染的抗生素类药北里霉素 ; 主要 用于 治疗 畜禽细 菌 及支 原体 感染
的 抗 菌 药 环 丙 沙 星 ,恩 诺 沙 星 、 氧 氟
沙星 、诺氟 沙星 、硫 酸庆 大一 小 诺霉
和市场 前景。
衰期都在 l 小时以上 , 2 每天服药 1~2
次 , 所以 ,减 少用 药频 率 是 发展新 药 贾艳华 。张素梅
制备抗菌药 缓释 注射 剂 的 目的
一
、
和新制剂 的重要方向。
往食 欲下 降甚 至 废绝 , 饲给药 、饮 混 水给 药难 以奏 效 , 射给 药成 为 必要 注 的选择 。但普 通注射剂 给动物注射后 ,
1 在 构 想 一 个 理 想 的 缓 释 制 剂 的 .
度更平稳 。 2 缓释 注射 剂设计 中 ,药代 动力 . 学 和毒 理学 研究 是首 要 的工作 。一些 药 物 ,如 氨基 糖苷 类抗 生素 ,通过 周
要。缓释 注射剂 的使 用可 以 改变 以往
兽医 己口年第4 总第16 ●l 导刊 口7 期 1期 I
它应 能以机体需 要的速率来释 放药物。
的 相对 生物 利用 度一 般 应在 普通 制剂 8 % ~ 10 0 2 %的范围内 ;峰浓度与谷浓
兽用可注射缓释制剂研究进展
兽用可注射缓释制剂研究进展目前在兽医临床上应用的普通注射剂大多有以下缺点:①生物半衰期较短的药物,临床应用都需要每天给药2次或以上,实施困难,频繁给药不仅耗费人力、时间,而且会引起动物的应激反应;②血药浓度曲线一般呈波状,表现出明显的波峰和波谷,增加了动物产生毒副作目前在兽医临床上应用的普通注射剂大多有以下缺点:①生物半衰期较短的药物,临床应用都需要每天给药2次或以上,实施困难,频繁给药不仅耗费人力、时间,而且会引起动物的应激反应;②血药浓度曲线一般呈波状,表现出明显的波峰和波谷,增加了动物产生毒副作用的危险;③连续给药必须按规定时间和剂量给药,生产上往往不能严格遵守,从而影响药物的治疗效果,并导致耐药菌株的迅速发展,继而造成新兽药的使用寿命缩短。
随着集约化养殖业的迅猛发展客观上也需要研制开发高效、缓释、经济和给药方便的兽用新制剂。
缓释制剂可在预定的较长时间内停留在动物体内某些部位,为患病动物提供平稳的有效血药浓度,使疗效-剂量最佳化,减少用药量和投药次数以及药物的毒副作用。
在各种缓释制剂中,当药物口服吸收生物利用度差或不适于口服给药、病程急或病情严重时,注射给药就成为必要的给药方式。
因此可注射缓释制剂以其优良的药动学特征很受兽医临床欢迎。
1可注射缓释制剂剂型及设计概述可注射缓释制剂(Sustained—release injectablepreparations)主要是通过局部注射途径给药,用于机体局部、靶部位、或植入注射,并产生缓释作用。
与传统注射剂相比,缓释注射剂不仅可以显著提高药物的血药浓度,减少给药量;还可数日甚至数月注射一次而长时间维持有效血药浓度,减少给药次数;更重要的是部分缓释注射剂还可以控制药物靶向病灶,提高药物在治疗部位的浓度,降低药品的不良反应,增强药物的安全性和有效性。
因而,缓释注射剂比传统注射剂更具优势。
可注射缓释制剂可用于生物制剂和药物制剂,应用动物范围包括食用动物和宠物等。
可注射神经生长因子缓释制剂的体外释药性能
Ab s t r a c t O b j e c t i v e : T o o b s e r v e t h e g e n e r a l p r o p e r t i e s a n d d mg r e l e a s e c h a r a c t e i r s t i c s o f t h e i n j e c t e d c o n —
XI ANG L i a n g - b i ,Z HOU Da - p e n g ,T I AN . 1 i n g ,BI Ya n .De p a r t me n t o f Or t h o pe d i c s ,Ge n e r a l Ho s p i t a l o f
l e a s t 7 we e ks a n d t he r e l e as e d NG F c ou l d s t i mu l a t e t he ne u it r i s gr o wt h o f PC1 2 c e l l s . Co nc l us i o n:The c ompl i — c a t e d c o nt r ol l e d r e l e a s e dr ug o f N GF c a n r e l e a s e NG F or f l o ng t i me a n d ma i n t a i n t he bi oa c t i vi t y o f N GF.The
科 技 计 划项 目( No .
2 0 1 2 2 2 5 0 1 9 )
阿维菌素缓释注射液体外释放度的研究X
阿维菌素缓释注射液体外释放度的研究Ξ王 萍1ΞΞ,陈 坚2(新疆医科大学1附属中医医院药学部;2药学院药分教研室,新疆 乌鲁木齐 830000)摘要:目的:设计两种兽用阿维菌素(AVM)缓释注射液的处方工艺,通过体外释放度试验筛选得到释放时间较长、释放较稳定的一种制剂。
方法:将两种AVM缓释注射液分别放入透析袋中,置于释放介质中,同时用它们各自的空白辅料作为对照。
以其累积释药量进行不同模型拟合,观察相关系数,选择最佳拟合方程并提取药动学参数t50及t d。
根据每日释放AVM的速率和平均释放量及其t50和t d,对它们进行评价。
结果:AVM2硬脂酸铝蓖麻油油胶注射液(AVM2COO G I)的最佳拟合方程为H iguch i方程,由此计算得其t50=15.1d,t d=22.0d;AVM2硬脂酸铝豆油油胶注射液(AVM2SOO G I)的最佳拟合方程为一级释放,由此计算得其t50为9.66d,t d为13.9d。
AVM2 COO G I的t50与AVM2SOO G I的t50间差异有统计学意义。
结论:体外试验结果表明AVM2COO G I具有更好的缓释作用。
关键词:阿维菌素;缓释;豆油;蓖麻油;油胶;注射液;体外释放度中图分类号:R978;R917 文献标识码:A 文章编号:100925551(2003)0420333202 阿维菌素(A verm ectin,AVM)是从链霉菌[Strep tom yces averm itilis M A4680(N RRL8165)]的发酵液中提取得到的一类大环内酯类化合物。
其中含AVM B1a≥80%,AVM B1b≤20%。
阿维菌素类化合物是一种新型、高效、广谱、安全的兽用抗寄生虫类药物,对多种体内外寄生虫有良好的驱杀效果,且与其它抗寄生虫药物无交叉耐药性,已在国内外得到广泛应用。
AVM普通制剂效果虽好,但不能长期预防感染,而长效缓、控释制剂能弥补这一缺点,它可在较长时间内发挥药效,节省人力、物力。
兽用双氯芬酸钠的最新研究进展
兽用双氯芬酸钠的最新研究进展双氯芬酸钠又名双氯灭痛,是第三代强效非甾体类抗炎药。
近年来,在动物医学上广泛试用于动物的解热镇痛,因此也被成为兽医临床上的“阿司匹林”。
一些兽医工作者或兽药厂也将该药试用于动物的神经炎、关节炎以及各种炎症所致的发热等禽病的治疗,效果显著,在兽医临床上收到高度评价。
鉴于此,为了有效地促使双氯芬酸钠在我国兽医临床的科学应用,加快该药在我国的研究与开发力度,笔者查阅相关研究资料,对该药的最新研究进展作一综述,以供参考。
一、对药理作用机制的研究双氯芬酸钠作为苯乙酸类衍生物,系非甾体抗炎镇痛药,由国外Ciba-Gei gy药厂首先研制成功并应用于临床,并于1974年上市。
国内于1985年合成,并相继在国内许多药厂生产,Meevog A等报道该药临床用丁消炎、镇痛、解热和抗风湿等,其消炎、解热作用较强。
因其在同类药物中具有疗效好、副作用小、长期应用无蓄积性等优点,1995年已在120多个国家和地区应用,是世界畅销药之一。
Prashant M等研究报道指出,该药的作用机制主要通过抑制环氧化酶途径而抑制花生四烯酸的代谢,同时,它也能促进花生四烯酸与甘油三脂(三酰甘油)结合,降低细胞内游离花生四烯酸浓度,从而间接抑制白三烯的合成。
二、对药效学的研究双氯芬酸钠在我国多见于其合成工艺及在人医临床的报道,在兽医临床上,主要应用于治疗感冒征候群传支、传喉引起的发热炎症,沈芸荪等研究发现,该药具有较强抗炎、镇痛及解热作用,其作用比阿司匹林、扑热息痛和吲哚美辛强,约为阿司匹林的26~50倍。
在2001年,山东省农业科学院实验兽药厂的相关专家率先在国内将医用双氯芬酸钠研制成兽用双氯芬酸钠注射液剂型,该剂型其中加入了牛磺酸,增强了临床药效,减轻了双氯芬酸钠的毒副作用,拓宽了双氯芬酸钠的使用范围。
这一兽用双氯芬酸钠注射液在对家畜发热、疼痛性疾病、风湿性关节炎、肌肉损伤等病的防治上,有效率达98%以上,治愈率达95%以上,为解决家畜发热性疾病提供了一类有效防治药物,经过对370多万头猪的临床应用,降低了猪群死亡率,养殖户经济效益得到逆转。
缓释、控释注射剂的研究进展
第5卷第1期中国药剂学杂志Vol. 5 No.1 2007年1月 Chinese Journal of Pharmaceutics Jan. 2007 p.33文章编号:(2007)01–0033–06缓释、控释注射剂的研究进展张春叶,王东凯(沈阳药科大学药学院,辽宁沈阳 110016)摘要:目的阐述缓释、控释注射剂的研究进展。
方法查阅17篇文献并对其进行归纳、比较和分析。
结果综述缓释、控释注射剂常用载体、制剂类型及制备方法等,并给出具体实例。
结论缓释、控释注射剂减少用药次数,增强了药物的安全性和有效性,具有广泛的发展空间。
关键词:药剂学;缓释;控释注射剂;载体中图分类号:R94 文献标识码:A近年来,缓释、控释制剂越来越受到人们的青睐,其中对于一些在胃肠道内不稳定又需长期给药的药物就必须制成非胃肠道给药制剂,以获得稳定长效的缓释、控释制剂。
目前,聚乳酸类等生物可降解材料已广泛应用于许多亲水性、疏水性及大分子药物,成功制备了部分缓释、控释注射剂,解决了许多制剂学上长期存在的技术难题,极大提高了患者的顺应性。
与之相关的制剂类型、制备工艺及药动药效研究也都取得了较大进展。
1 常用载体缓释、控释注射剂所用载体必须是可生物降解且生物相容性好的聚合物,包括天然和合成高分子材料2大类。
天然可生物降解的高分子材料包括明胶、血清蛋白、血红蛋白等。
合成的可降解高分子材料有聚碳酯、聚氨基酸、聚乳酸(PLA)、丙交酯乙交酯共聚物(PLGA)、聚乳酸-聚乙二醇嵌段共聚物(PLA-PEG)、ε-己交酯与丙交酯嵌段共聚物。
其特点是无毒、化学稳定性好,可用于注射。
FDA批准的体内可降解材料有PLA和PLGA,并已有产品上市。
聚乳酸(PLA)是乳酸缩和得到的聚酯,相对分子质量1~40万,降解时间为2~12个月,其中相对分子质量9万的PV A熔点为60 ℃,在体内6个月降解。
PLA在体内被水解脱酯生成乳酸单体,继而被乳酸脱氢酶氧化为丙酮酸参与三羧酸循环,最终生成CO2和H2O,经肺、肾、皮肤排泄。
兽用缓控释制剂研发要求、应用现状及发展趋势
兽用缓控释制剂研发要求、应用现状及发展趋势近年来养殖业的迅猛发展,给兽药的发展带来新的机遇和挑战。
为使我国动物性食品生产与国际接轨,研制出广谱高效低毒的新兽药、新制剂和新的给药技术就成为广大兽药工作者的重要任务。
药物须以一定的剂型方可应用于临床,并且不同的剂型影响药物的生物利用度。
采用一定的新技术改进传统药物而研发出新型药物制剂,提高其疗效,扩大其用途,比研制新兽药费用低,且周期短,回报率高。
而缓控释剂则是当前受到普遍关注的剂型。
(操计月)缓控释剂又称为长效制剂是一种药物新剂型。
早在20世纪40年代青霉素油剂应用于临床后,长效制剂开始引起人们的注意。
缓/控释制剂系指在规定的释放介质中,按要求缓慢地非恒速/恒速地释放药物,与其相应的普通制剂比较,给药频率至少减少一半,或给药频率比普通制剂有所减少,且能显著增加患者的顺应性或疗效的制剂(中华人民共和国药典委员会,2005)。
根据药典有关指导原则,控释制剂要求按零级速率有规律地释放,可以接近恒速释放,其“峰谷”波动更小。
缓释制剂包括速释部分和缓释两个部分,其中速释部分能够使药物迅速在体内达到理想浓度,缓释部分能够维持一定时间的有效浓度。
对于半衰期短或需要频繁给药的药物,例如普通制剂每天给药3次,制成缓释或控释制剂可减少至每天1次。
使血药浓度相对平稳,避免出现峰谷现象,有利于降低药物的毒副作用。
缓控释剂也有其不利的一面,如临床使用的药量不易调节,如遇特殊情况(如出现较负反应),难以控制药物停止发挥作用。
另外在食品安全方面缓释控释制剂延长了药物在体内的滞留时间,使休药期、弃奶期、弃蛋期增加等。
另外制备缓释控释制剂所需设备和工艺费用要比常规制剂昂贵。
5.1 缓控释制剂的研发要求5.1.1 缓控释制剂的设计缓控释制剂多适用于半衰期短的药物(t1/2为2~8 h),如5-单硝酸异山梨酸t1/2为5 h,茶碱t1/2为3~8 h,伪麻黄碱t1/2为6.9 h,心得安t1/2为3.1~4.5 h,吗啡t1/2为2.28 h。
阿霉素缓释剂局部植入动物体内的药物动力学
imeA DM S RP
参数值
0. 5 mg#kg- 1
1 mg#kg- 1
2 mg#kg- 1
0. 14 ? 0. 12 0. 4 ? 0. 5 0. 087 ? 0. 027
0. 09 ? 0. 02 0. 13 ? 0. 06 0. 109 ? 0. 022
0. 08 ? 0. 02 0. 13 ? 0. 08 0. 092 ? 0. 011
阿霉素 ( adriamycin, ADM ) 是一周期非特 异性 抗肿瘤药物[ 1] 。为延长其在体内有效抗肿瘤时间, 更好符合临床上多数敏感实体瘤的治疗要求, 研制 了新型 的阿 霉素 缓释 制剂 ( ADM sustained- release pellet, ADMSRP) , 从而使药 物在局部缓慢释放, 达 到长效减毒的目的。为深入了解该制剂在体内释药
表 1 犬 ivADM 和皮下植入( ime) ADM SRP 药物动力学参数( x ? s, n= 5)
浅谈兽药缓控释制剂的研究进展
杂志 , 2 0 1 0 , 3 3 ( 4 ) : 1 6 2 —1 6 6 .
s w a i n s o n i n e i n t h e d i a b l o l o e o w e e d( A s t r a hs o x y p h y r u s )( J ] . T e t r a h e d r o n L e t t e r s , 1 9 8 8 , 2 9 ( 3 8 ) : 4 8 1 5 - - - 4 8 1 8 . [ 9 ] R a l p h s M H, C r e a me r R, B a u e o m D . R e l a t i o n s h i p b e t w e e n
缓控 释制剂 是缓释制剂和控释 制剂 的统 称 , 他 们是长效 制 剂 最具 代表性 的两种类型 。是在预 定时 间内 , 将药 物浓度 长时
能在体 内较长时 间 内发 挥药 效从 而 延长药 物有 效浓 度 的 作用时间 , 提 高生 物利用度并且消减了体 内药 物浓度的“ 峰谷” 现象 , 从 而减少不 良反 应发生 的次 数 与程 度 , 提高药 效 和安全 性 】 。这也是他与其 他药 物相 比的优 势所 在。现在 它 已成 为
( 1 ) : l 4 8 —1 5 2 .
c a l J o u r n a l , 2 0 0 8, 3 4 : 3 2 —- 3 8 .
[ 1 O ] 朱国胜 , 桂阳, 黄永 会 , 刘 作易. 中国种子植 物 内生真 菌 资源及菌植协 同进 化 [ J ] . 菌 物研 究 , 2 0 0 5 , 3 ( 2 ) : 6 一l 3 . ( 1 1 ] 李彦忠 , 南 志标. 埃 里砖格孢 属真 菌的研究 进展 及展 望[ J J . 草业学报 , 2 0 0 9, 1 8 ( 1 ) : l 7 1 —1 7 8 . [ 1 2 ) K a r e n B, J e n n i f e r R, C r a i g L . P r o d u c t i o n o f s w a i n s o n i n e b y f u n g a l e n d o p h y t e s o f l co o w e e d( J ] . B i r t i s h M y c o l o g i c a l s o c i e t y ,
反刍动物瘤胃尿素缓释剂的研究进展
反刍动物瘤胃尿素缓释剂的研究进展世界范围的蛋白饲料资源短缺问题一直备受关注。
我国的蛋白饲料资源缺口很大,替代型蛋白质饲料资源的开发与效率提高仍是当前畜牧业发展的重要研究内容。
尿素作为饲料中氮源的补充应用于反刍动物,可以节约蛋白质饲料的供给,缓解蛋白质饲料的短缺问题。
然而,由于尿素在瘤胃中过快的释放,容易引起反刍动物的中毒反应,甚至导致死亡,因此,尿素的缓释及其不同尿素缓释剂的开发成为了反刍动物营养研究的重要领域。
本文对尿素缓释技术的研究现状、尿素缓释剂的营养调控作用和动物应用效果等进行总结,以期为尿素缓释剂的进一步研究和开发提供有利参考。
1 尿素缓释剂及其作用特点Reid早在1953年就提出尿素释这一理念,尿素缓释剂自身含氮量高,并且能控制NH3-N缓慢而均匀释放,使其不会被脲酶快速降解,不会产生氨浓度快速升高致中毒的现象,保持NH3-N降解速度与微生物利用氨的速度相适应,从而提高了瘤胃微生物蛋白的合成率,很大程度上减少了氮浪费和环境污染。
尿素缓释剂是由尿素经包被、化学或物理等方式加工后制成的添加剂,与高蛋白饲料如鱼粉、豆粕等不同。
1)尿素缓释剂以尿素为主成分;2)缓释剂在瘤胃内能自行控制NH3-N释放速度;3)尿素和碳水化合物经细菌酶作用分别生成氨与酮酸,氨和酮酸在细菌酶作用下可生成MCP,从而提高动物机体蛋白转化率。
尿素在细菌酶的作用下生成氨气和二氧化碳;饲料碳水化合物在细菌酶的作用下分解为挥发性脂肪酸和酮酸。
氨气和酮酸被细菌利用生成氨基酸,进而在细菌酶的作用下合成微生物蛋白,进入肠道的微生物蛋白被反刍家畜的小肠消化酶分解为游离氨基酸,被小肠吸收转化为畜体蛋白质及产品蛋白质。
氨气和酮酸同步释放是合成微生物蛋白的关键,若氨气释放过快,而碳水化合物分解较慢,不仅不能合成大量的微生物蛋白质,相反,过多的氨气会导致瘤胃氨中毒,因此,有必要减缓氨气的释放以适应微生物的利用。
而尿素缓释剂则能通过抑制细菌酶活性或减少尿素与细菌酶接触面积来控制或减缓氨的释放量,使尿素在瘤胃内不会被迅速降解而释放大量氨,能预防氨中毒。
恩诺沙星缓释注射液的研制及在猪体内的药动学研究
h h h h µg/ml L/kg L/kg L· kg-1· h-1 mg· L-1· h % 1.795±0.171 4.364±0.565 0.336±0.053 30.397±4.895 0.726±0.164 9.083±1.121
3.036±0.756 9.460±2.946 1.347±0.393 2.561±0.152
讨论 2. 恩诺沙星缓释注射液的速效、长效双重作用 猪单剂量肌注缓释注射液(10mg/kg),血 药浓度在0.5h即可达到1.42µ g/ml,1.5h达高 峰。资料显示恩诺沙星对支原体和葡萄球菌 的MIC均小于1µg/ml ,由此可以推断,肌注 本缓释注射液对猪支原体、葡萄球菌感染在 0.5h内即可充分发挥治疗效果,具有速效作 用。达到峰浓度后缓慢下降,给药后36h血 药浓度仍达到0.16µ g/ml,可见该缓释剂有较 好的长效作用。
恩诺沙星作为第一个畜禽专用的氟喹诺酮类药物具有抗菌谱广杀菌活性强有效浓度低分布广泛与其他抗菌药物无交叉耐药性等特点临床用于预防和治疗禽类恩诺沙星作为第一个畜禽专用的氟喹诺酮类药物具有抗菌谱广杀菌活性强有效浓度低分布广泛与其他抗菌药物无交叉耐药性等特点临床用于预防和治疗禽类猪牛及小动物细菌性感染均取得良好效果
18.397±1.808 60.52±5.95
23.715±3.528 ﹡﹡ 78.02±11.61 ﹡﹡
讨论 1.恩诺沙星缓释注射液在猪体内的药动学特征 猪肌注恩诺沙星缓释注射液的t1/2Ka为 0.468h 、Tmax为1.498h,与肌注普通注射液的 t1/2Ka 0.415h、Tmax1.347h相比无显著性差异; 而与国内报道的恩诺沙星混悬液的t1/2Ka1.25h、 Tmax5.14h相比则差异显著,说明该缓释剂与 普通制剂一样可以迅速达到峰浓度,具速释 作用。血药峰值Cmax2.206µg/ml与普通注射液 Cmax2.561µg/ml相比也没有显著降低,这是该 制剂不同于其它剂型缓释剂的又一特点。
兽用缓释乳酸环丙沙星注射液的体外抑菌试验
兽用缓释乳酸环丙沙星注射液的体外抑菌试验黄迪海;刘霞;张再辉;徐秀荣;张华;杨波;曹利丹;秦卓明【摘要】研究兽用缓释乳酸环丙沙星注射液的体外抑菌活性。
采用常量肉汤稀释法,分别测定了缓释乳酸环丙沙星注射液和乳酸环丙沙星注射液以及恩诺沙星注射液在24h和30h对16株细菌的最低抑菌浓度(MIC)。
缓释乳酸环丙沙星、乳酸环丙沙星和恩诺沙星的MIC范围在24h的MIC范围分别为0.125—0.5μg /mL、0.167~0.5μg/mL和0.25~4.0μg/mL;在30h分别为0.125—0.667μg/mL、0.25~1.0μg/mL和0.416—8.0μg/mL。
缓释乳酸环丙沙星与乳酸环丙沙星和恩诺沙星相比,前者在实验室具有较好的抑菌活性和较长的维持时间。
%To assess Anti -microbial activity in vitro by using the sustained -releasing veterinary ciprofloxacin lactate injection (SvCLI)comparing with ciprofloxacin lactate injection (CLI) and enrofloxacin injection (EI). The minimum inhibitory concentrations (MIC) of 16 different bacterium among the SvCLI, CLI and EI were measured by the common broth dilution respectively. The values of MIC were 0. 125 -0.5μg/mL, 0. 167 -0.5 μg/mL and 0. 25-0.4 μg/mL in 24 h among SvCLI, CLI and EI respectively, and the MIC values were 0. 125 -667 μg/mL, 0.25-1.0μg/mL and 0. 416 -8.0μg/mL in 30 h respectively. This bacterium inhibition tests were valid and suggested that SvCLI is the best anti - microbial activity among those three medicines in vitro, which was longer lasted and lower in MIC comparing with CLI and EI.【期刊名称】《中国兽药杂志》【年(卷),期】2012(046)007【总页数】3页(P16-17,22)【关键词】兽用;缓释;环丙沙星;抑菌试验【作者】黄迪海;刘霞;张再辉;徐秀荣;张华;杨波;曹利丹;秦卓明【作者单位】山东省健牧生物药业有限公司,济南250100/济南市动物生物药品工程技术研究中心,济南250100;山东省健牧生物药业有限公司,济南250100/济南市动物生物药品工程技术研究中心,济南250100;山东省健牧生物药业有限公司,济南250100/济南市动物生物药品工程技术研究中心,济南250100;山东省健牧生物药业有限公司,济南250100/济南市动物生物药品工程技术研究中心,济南250100;山东省健牧生物药业有限公司,济南250100/济南市动物生物药品工程技术研究中心,济南250100;山东省健牧生物药业有限公司,济南250100/济南市动物生物药品工程技术研究中心,济南250100;山东省健牧生物药业有限公司,济南250100;山东省健牧生物药业有限公司,济南250100/济南市动物生物药品工程技术研究中心,济南250100/山东省农业科学院家禽研究所,济南250100【正文语种】中文【中图分类】S859.79乳酸环丙沙星(Ciprofloxacin Lactate)为喹诺酮类抗菌药,具有高效、广谱的抗菌活性,对大肠杆菌、沙门氏菌、克雷伯氏杆菌、巴氏杆菌、胸膜肺炎放线杆菌、金黄色葡萄球菌、支原体和衣原体等均有良好作用[1-3],且对大多数菌株的MIC均低于1μg/mL,对敏感菌具有明显的抗菌后效应(PAE)[4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
兽用可注射缓释制剂研究进展目前在兽医临床上应用的普通注射剂大多有以下缺点:①生物半衰期较短的药物,临床应用都需要每天给药2次或以上,实施困难,频繁给药不仅耗费人力、时间,而且会引起动物的应激反应;②血药浓度曲线一般呈波状,表现出明显的波峰和波谷,增加了动物产生毒副作目前在兽医临床上应用的普通注射剂大多有以下缺点:①生物半衰期较短的药物,临床应用都需要每天给药2次或以上,实施困难,频繁给药不仅耗费人力、时间,而且会引起动物的应激反应;②血药浓度曲线一般呈波状,表现出明显的波峰和波谷,增加了动物产生毒副作用的危险;③连续给药必须按规定时间和剂量给药,生产上往往不能严格遵守,从而影响药物的治疗效果,并导致耐药菌株的迅速发展,继而造成新兽药的使用寿命缩短。
随着集约化养殖业的迅猛发展客观上也需要研制开发高效、缓释、经济和给药方便的兽用新制剂。
缓释制剂可在预定的较长时间内停留在动物体内某些部位,为患病动物提供平稳的有效血药浓度,使疗效-剂量最佳化,减少用药量和投药次数以及药物的毒副作用。
在各种缓释制剂中,当药物口服吸收生物利用度差或不适于口服给药、病程急或病情严重时,注射给药就成为必要的给药方式。
因此可注射缓释制剂以其优良的药动学特征很受兽医临床欢迎。
1可注射缓释制剂剂型及设计概述可注射缓释制剂(Sustained—release injectablepreparations)主要是通过局部注射途径给药,用于机体局部、靶部位、或植入注射,并产生缓释作用。
与传统注射剂相比,缓释注射剂不仅可以显著提高药物的血药浓度,减少给药量;还可数日甚至数月注射一次而长时间维持有效血药浓度,减少给药次数;更重要的是部分缓释注射剂还可以控制药物靶向病灶,提高药物在治疗部位的浓度,降低药品的不良反应,增强药物的安全性和有效性。
因而,缓释注射剂比传统注射剂更具优势。
可注射缓释制剂可用于生物制剂和药物制剂,应用动物范围包括食用动物和宠物等。
一般认为,适合于制备成缓释制剂的药物其药理作用应有如下特点:半衰期短,t:约2~12 h,普通制剂1 d需用药多次;无明显的“首过效应”;制剂的相对生物利用度一般应在普通制剂80%~120%的范围内;峰浓度与谷浓度之比应小于普通制剂;另外药物血药浓度与治疗作用及不良反应有良好相关性,药物治疗范围明确也是制备缓释制剂重要的药理特点。
此外,为了尽量减少残留等问题带来的影响,选择休药期短的药物也是必要的。
不是所有药物注射途径如静脉注射(IV)、肌肉注射(IM)、皮下注射(SC)、腹膜内注射(IP)等都可以用于缓释剂型给药的,只有皮下和肌肉内注射常用于缓释制剂给药。
对于缓释,必须形成一个贮库以使药物可以从注射部位缓慢恒定地释放,贮库可以通过注射混悬液、乳剂、油性溶液或植入剂形成。
目前用于减缓药物从注射部位释放的方法有多种,溶液剂、混悬剂和植入剂都是可注射缓释制剂一般的形式。
1.1 溶液对于水溶液,溶剂需要改进以在注射部位产生粘性溶液或胶体,进而使活性分子能保留在贮库以发挥缓释作用。
所使用的增粘剂或胶凝剂可以是与水混溶性的物质、天然树胶或合成胶类。
1.1.1 凝胶增粘溶液在注射处方中加入胶凝剂或增粘剂例如聚乙烯醇、甲基纤维素、羟丙甲基纤维素、羟甲基纤维素钠或聚维酮,可形成药物分子的可生物溶蚀性骨架。
肌注或皮下注射后,药物从凝胶骨架的释放依赖于贮库中游离药物分子的浓度。
一旦游离药物分子从凝胶表面被吸收,就会形成药物的浓度梯度,从而使药物分子从凝胶中分离。
这类型的缓释性质在某种程度上可通过选择控制剂型粘性的适合凝胶或增粘聚合物来实现,或者通过改变这些物质的浓度来实现。
如聚维酮(18%)用于土霉素(20%)不但能增溶,更可使作用时间延长至28~32 h。
1.1.2形成复合物如果水溶性药物不能形成缓慢释放的贮库,一般不能有效地设计为可注射缓释产品。
然而,通过将水溶性药物转化为它的难溶性盐或添加络合剂以形成低水溶性复合物,则可设计形成可注射缓释制剂。
如苄星青霉素和青霉素普鲁卡因盐,疗效期比青霉素钾(钠)盐显著延长。
1.1.3油性溶液使用油性溶液获得兽用可注射缓释制剂是使用较多的方法,也是产生这类产品的最简单、经济的途径。
大多数情况下,药物分子是通过油水界面分配释放的,释放速率受药物的分配系数控制。
此外,这种类型的处方需要添加一些表面活性剂或水溶性有机溶剂,例如丙二醇或聚乙二醇,以保证油和体液在注射部位可以很好的混合。
应用抗菌药和抗生素的治疗一般需要多次给药的方案。
通过使用青霉素的盐、红霉素的油性溶液和头孢噻呋的盐形式,数天的治疗可以只给药一次,这对于治疗传染性疾病是很方便和有效的。
1.2混悬剂1.2.1 水溶性混悬剂简单的水溶性混悬剂只适合于低水溶性的药物。
药物从水溶性混悬剂的释放受到注射部位溶解速率的限制。
因此,当设计水溶性混悬剂时粒径、晶体外形和扩散系数是需要考虑的参数。
通过选择不同的助悬剂,可在某种程度上控制混悬剂的的粘度,进而延长了药物分子的扩散过程。
当设计水溶性药物如蛋白质和肽类的水混悬剂时,在注射部位需要添加适当载体系统来防止药物的快速释放,并确保这类药物在可注射的缓释制剂中的稳定性。
近二十年来,采用生物可降解聚乳酸一羟基乙酸共聚物(PLGA)为骨架材料,包裹蛋白质、多肽类药物成为可注射微球制剂已成为研究的热点,Ipsen生物技术公司生产的triptorelin是国外第一个上市的缓释多肽微球制剂,缓释效果可达一个月。
1.2.2油溶性混悬剂高浓度的油溶性混悬剂是制备可注射缓释制剂的传统方法。
在处方中加入蜡或硬脂酸金属盐可以增加油的粘度。
在油溶性混悬剂中以混悬于油相中的药物颗粒作为贮库。
药物分子必须溶解于油相中之后从油相中分配进入水性体液。
通常,由于在油相中药物多了额外的溶解过程,油溶性混悬剂比油性溶液具有更长的药物释放时间。
如辉瑞公司的Exeenel注射剂。
皮质类固醇药物是国外普遍使用缓释技术来治疗炎症的药物,因为应用常规制剂需要多次和频繁给药。
混悬剂是这类产品最普遍使用的剂型,以延长缓解疼痛作用。
其他领域如关节炎的治疗、维生素的补充可以使用类似缓释技术以获得最好的临床效果。
1.3 脂质体脂质体作为药物载体具有多样性,其原因是因为它们的理化性质可以相对容易地改变,脂溶性药物和水溶性药物都能以较高的浓度包入脂质体。
此外,脂质体可以生物降解,具有较低的毒性。
脂质体的另一个优点是它们在到达局部组织后能持续释药。
当皮下或肌内注射脂质体后,脂质体不会直接进入血流中,脂质体滞留在注射部位或被注射部位的淋巴血管和毛细血管摄取。
另外脂质体也可在注射部位被水解后释放药物,使药物在相当长的时间内维持较高水平,而且增加脂质体中胆固醇的用量和减少卵磷脂含量,或使用多聚磷酸酯可延缓药物的吸收。
目前主要有三类脂质体药物被开发:化疗药物,疫苗和核酸类药物。
目前此项技术在国内外见报道的有用于白介素一2(IL一2)、类胰岛素生长因子一l(LGF 一1)、胰岛素、集落刺激因子、α一干扰素等。
1.4植入剂国外普遍使用的大多数植入剂是激素植入剂。
这些植入剂用于动物疾病的治疗、避孕、发情期协调、促进或增加体重、提高喂养效率。
很多植入剂药物释放的研究表明药物从植入部位的释放速率可在植入后30~180 d达到稳定状态。
通常植入片周围的组织胞膜可作为速度控制膜。
如果药物的溶出速度相当高,这种膜会起到调节药物从植入部位的吸收作用。
生产植入剂的成本较为经济,药物的缓释作用相当恒定,并且临床结果令人满意。
2目前国内外研发情况目前国内已正式批准的缓释注射剂有:已收入我国兽药典的缓释制剂“注射用苄星青霉素”(《中华人民共和国兽药典))2005年版一部),由于在水中溶解度极低,经肌内注射不易为体液溶解,积蓄在注射部位,缓慢被吸收使药效延长,有效血药浓度可维持4周;“注射用普鲁卡因青霉素”(《中华人民共和国兽药典2005年版一部),治疗作用由原来5 h延长至12 h;中华人民共和国兽药规范(1992年版一部)收载的“油制普鲁卡因注射液”系将药物制成油混悬液,延缓释放、吸收而延效;缓释土霉素注射液,缓释盐酸土霉素注射液(进口兽药质量标准收载)等。
为贯彻《国家中长期科学和技术发展规划纲要》精神,全面提升我国兽药行业的整体科技创新能力和产业化水平,推动我国畜牧业的健康发展,2007年科技部启动“十一五”国家科技支撑计划“新型动物药剂研制与应用”重点项目。
其中《兽用抗菌药新制剂的研制与应用》主要研究β一内酰胺类缓释注射剂、四环素类缓释注射剂、大环内酯类缓释注射剂、化学合成抗菌药物缓释制剂临床药效学、药代动力学质量标准及检测方法、稳定性、安全性等,拟获得相应的制剂。
本项目旨在通过新型动物药剂的研究与产业化示范,研究和开发一批具有自主知识产权的安全、高效新兽药,大力促进我国兽药研制水平,提高动物疾病的防控能力,提升我国兽药企业的市场竞争力,为我国畜牧业的健康发展提供技术支撑与产品保障。
3研发中存在的问题尽管我国兽药制剂在改革开放以来有很大的发展,对缓释制剂的研究开发日益重视,但目前我国在这方面的研究仍处于落后状态,缓释剂所占比例还很小,主要原因是真正高水平的缓释制剂的实际设计和制造工艺相当复杂,对技术人员要求较高,且投入经费相对较多,此外还涉及到原料、辅料、生产工艺和专用设备配套以及残留和抗药性问题等都亟待解决。
理想的可注射缓释制剂应是药物迅速在作用部位达到所需有效浓度,并维持此浓度适当时间,在机体其他部位则无药物分布或药物浓度仅在最低范围,待治疗目的达到药物应即从作用部位消除。
制剂设计中药代动力学和毒理学研究是最初的工作。
药物如氨基糖苷类抗生素,通过周期性给药产生的常规血浆峰、谷浓度在治疗中是很重要的。
而β一内酰胺类抗生素以恒定治疗水平可得到最好的效果。
在要求的时间段内保持治疗浓度所需要的总载药量也必须考虑在内,如果所需要的药物总量超过了缓释剂型的容量,这样的处方是不可行的。
可注射缓释制剂处方的物理化学稳定性很重要。
在制剂应用的浓度上一些物理性质可能会发生变化如溶液变为凝胶、稳定的化合物可能开始聚合或分解、乳剂以不理想的方式发生乳析平衡。
在加速条件下应用一系列标准来评价所设计制剂的经时变化是很关键的。
此外,不正确的给药部位和错误的注射技术也是可注射缓释制剂失败的两个主要主要原因,对于可食性动物注射部位或植入部位药物的残留和可食用组织的污染都必须认真考虑。
4前景与展望综上所述,兽用可注射缓释注射剂可以通过合理的方法来实现,但也还存在着抗药性和药物残留等诸多问题,但可注射缓释制剂有着普通制剂无法比拟的优点,并在某些情况下可取代后者,由于其药动学上以一级速率递减,可获得更加稳定的血药水平、体内作用时间长、减少投药次数、减少副作用、降低药物剂量和节省劳动力等优点,已被越来越多的人认可。