美国基础教育管理的新举措

合集下载

美国联邦政府基础教育改革的重大调整——《不让一个孩子落伍法》之豁免政策探析

美国联邦政府基础教育改革的重大调整——《不让一个孩子落伍法》之豁免政策探析
解 决 这 一令 人 沮 丧和 尴 尬 的 问题 , 重 新 调 整 美 国 基础 教 育改 革 的方 向, 在N C L B法得 到 国会 的重新

豁 免政 策 出台的背 景和 原 因
2 0 0 2年 正 式 颁 布 的 N C L B法 试 图通 过 建 立 高
风险 的考 试和 严格 的 绩效 问责 制来 提 高基础 教 育 质量 、 缩小 学 生学 业差 距和 促进 教 育公 平 。然而 , 近 年来 , 这 部 曾被津 津 乐 道 的 教 育法 令 却 因 其 过
分 强 调 考 试 和 问责 而 饱 受 争 议 。原 本 应 在 2 0 0 7
年对 该法 案 的重 新授 权工 作 也一再 被搁 置 。 奥 巴 马 上 台后 , 一 直 积 极 呼 吁对 N C L B进 行 重 大 修
改, 指 出“ 在 充满 竞争 的 2 1世纪 社会 , 仅仅 不让 一 个孩 子 落 伍 是 不够 的, 我 们 还 要帮 助 我 们 的孩 子 走在世 界 的前列 ” 。
的进 一 步发展 。 关键 词 : 美 国; NCL B; 基础 教 育 ; 豁 免政 策
作者简介 : 陈艳萍 / 福建师范大学教 育学院硕士研究生( 福州 3 5 0 1 0 8 ) 洪 明/ 福建师范大学教 育学院教授 , 博士生导师, 副院长, 福 建省基础教 育与教师教育研 究中心常务副主任( 福州 3 5 0 1 0 8 )
授权 或新 的法 律 诞生 之 前 , 奥 巴马政 府 拟 定 并 实
施 了一项过 渡性 政策 一一 《 不 让一 个孩 子落伍 法》 豁 免计 划 ( “ W a i v e r o f N C L B ” ) , 力 图为 各州 和 学

美国教育制度

美国教育制度

美国教育制度美国教育制度是世界闻名的,其特点体现在教育的多样性、公平性和创新性。

美国的基础教育分为小学、初中和高中,其教育理念以培养学生的综合能力为核心,强调自主学习和探究。

而高等教育则包括学院和大学两种类型,学科门类涵盖广泛,专业选择灵活,注重培养学生的创新精神和实践能力。

下面我将从教育内容、教育管理、教育资源等多个角度来介绍美国教育制度。

一、教育内容美国的基础教育注重学生的综合素质培养,不仅注重学生的学科知识,还注重学生的个性发展和创新思维。

小学、初中和高中教育的重点不同,但都具有一定程度的自主性和探究性。

以小学为例,其课程涵盖语文、数学、科学、社会学、音乐、艺术和体育等多个方面,强调语文和数学的基础知识掌握,同时也注重学生的社交能力和跨学科的应用能力。

初中和高中的课程则更加细分,涵盖更加专业的领域,例如物理、化学、生物等自然科学,历史、政治学、地理等社会科学,以及文学、哲学、艺术等人文科学。

此外,美国基础教育还注重学生的自主学习和研究能力,通过小组讨论、展示报告等方式促进学生之间的合作和交流。

更为重要的是,美国基础教育还注重学生的品格教育,培养学生的公民意识和社会责任感。

高等教育则更加强调学生的创新和实践能力。

学院和大学的教育内容相对而言更加专业化,学科门类也更加广泛。

学生可以根据自己的兴趣和职业规划选择适合自己的领域和专业。

美国高等教育的课程设置灵活多样,其中包括必修课、选修课和研究项目等。

除了传授学科知识,美国高等教育还注重学生的实践能力培养,例如课程设计、实验、研究和实习。

此外,美国高等教育还注重学生的创新和创业意识,鼓励他们主动探索和应用知识,创造新的价值。

二、教育管理美国的教育管理具有相对的分散性和自治性。

教育体系由联邦政府、州政府和地方政府共同管理。

联邦政府对教育的直接干涉较少,主要职责是协调州级政府的教育政策和资源分配。

州级政府则对本区域内的教育负责,并且享有一定的自主权。

地方政府则负责本地的学校建设和管理,其权力涉及到学校的教育政策、学生招生、课程设置、教师聘用、校园维护等方面的具体事务。

美国基础教育推进教育公平的举措

美国基础教育推进教育公平的举措
三、 国家推进教育公平与 平 等 的 典 型 法 案 — ——不 让 一 个孩子落伍法案。
美 国 前 总 子落伍法》 (No Child Left Behind Act, 简 称 NCLB 法 ),它 强 调 教 育 公 平— ——要 让每一个孩子都不落伍。 它旨在提 高教育质量, 使义务教育在新世纪 上一个新台阶。
这几个方面又集中体现在中小 学教育责任制上。 中小学教育责任 制的总目标规定全国所有学生的阅 读、数学和科学的成绩在 2014 年前 必须达到熟练水平(大约相当于 A、 B、C、D 等级分中的 B 等 级 )。 为 了 实现这一总目标, 各州必须根据学
zhong guo min zu jiao yu
美国“先行计划”是政府解决社 会问题的有力措施之一。 不仅唤起 了公众对幼儿早期教育的重视,还 赢得了贫困家庭的信任和尊重。
二、 对教育机会均等的典 型 研 究— — — 科 尔 曼 报 告 。
1966 年 发 表 的 科 尔 曼 报 告 在 美国被认为是国内社会科学史上最 著名的量化研究报告, 也是当代世 界上关于教育机会均等的三大重要 报告之一。 全面解读科尔曼报告的 背景、内容和结论,有助于我们对教 育机会均等问题的深入理解, 特别 是在我国追求教育公平和均衡发展 的过程中, 科尔曼报告对教育基本 理论建设和政策的制定具有重要的 参考价值。
以科尔曼教授牵头的调查组收 集 了 美 国 各 地 4000 个 学 校 64.5 万 个学生的数据, 其学校比例占美国 全 国 学 校 的 5%左 右 , 是 当 时 教 育 领域所做的最大规模的调查研究。 科尔曼调查结果发现:
1.美 国 公 立 学 校 中 存 在 严 重 的 种族隔离情况。
在少数民族人群中, 黑人的种 族隔离程度最大;而在所有人群中, 白人学生的种族隔离程度最大。 在 1 年 级 和 12 年 级 中 ,白 人 学 校 中 黑 人 学 生 所 占 比 例 不 足 10%。 此 外 , 调查学生与教师的种族对应情况也 充分反映了这一点。 就全国平均而 言,黑人学生所 在 的 小 学 中 ,65%的

当代美国基础教育改革述评

当代美国基础教育改革述评
( 确定棱心课程 , 一) 制定全 圈和 州的课程标 准 2 0世纪 8 0年代 以来 。 国基础 教育 的重大 改革举措 之 美

18 年 的改 革启动 6 93 年后 。 18 9 。 即 99年 月 自称“ 教育总
统” 的布什 ( 布什 ) 在 成功 竞选连 任之 后 不久 , 召集 5 老 , 便 0
常 言 道 : 山之 石 可 以攻 玉 。在 我 国 基 础 教 育 改 革 大 行 他
其道同时又众说 纷纭的今天 , 了解 国外尤 其是美 国的一些教 育改革的举措和经验教 训将为 我们推 进 基础 教育 改革 提供 重要的借鉴。


2 世 纪 8 年 代 以来 美 国教 育 改 革 的基 本 历 程 0 o
高喊危机 , 有关美 国危 机的研 究报 告层 出不穷 , 《 国 家处 如 ( 于危险 中) 发表 l 0年后的思考》 19 ) 《 (93 、 国家 “ 的” 真 处于危 险中》 19 )《 (93 、国家仍处 于危险 中》 19 )《 国家处 于危 险 (9 8 、 ‘ 中’ 之宣传》 19 ) 《 (99 、我们 的学 校与我们 的未 来 : 们仍然处 我 于危险 中吗? (0B ; 》 2 0 ) 同时 , 断地 推 出改 革基础 教育 的新 不
个州的州长 召开 了史无 前例 的“ 育 高峰 会议 ” 19 教 (96年和 2O 年 又先后在纽约 IM总部召 开了第 二和第三 届首 脑会 OO B 议 )讨论如何提高学校教育质量 。会议 提出了 6项“ , 国家教 育 目标 ” 并制定 了实现这些教育战略 目标的时 间表。以后的

就是打破在 以往地方分权体制下形成 的课程过 于零 乱分
本” 的教育 改革 “ 动” 运 。

美国、英国基础教育改革发展趋势

美国、英国基础教育改革发展趋势

美国、英国基础教育改革发展趋势作者:聂鸿英来源:《现代教育科学(普教研究)》2013年第02期一、美国、英国基础教育改革情况(一)美国基础教育改革情况1. 突显个性化教育。

由于美国的传统文化,使国民形成根深蒂固的个人主义、实用主义及各种各样的生存与发展思想,促进美国儿童个性化教育基础的形成。

个性化教育的核心是以学生为中心的教育思想,把学生自身的发展放在教育的首要位置,在教育目标上强调以自我为核心,注重个性发展,培养学生个人的创造性,尊重学生的天性,让学生主动形成乐学、好学的求知态度,以及各种社会活动与适应能力及人际交往能力。

在学生的小学阶段,个性化教育注重培养学生表现力与主动性。

在学生的中学阶段,个性化教育强调培养学生的独立学习能力,按照自己的兴趣爱好自主进行选择。

2. 面向全体儿童,实现教育优异。

1990年,美国制定了《国家教育目标》,确定了教育的优先发展地位,并推行至全国。

1994年,这些目标被美国国会以法律的形式予以确认,各联邦、州、各地方政府共同努力,为把学生培养为有道德、有素质、有责任心的公民而不懈努力,让学生们迎接新世纪的挑战。

这主要表现在以下两个方面:一是教育面向全体学生,尤其是贫困地区的学生与能力欠佳的弱势群体,体现教育的民主性原则,而1998年的构建学习社会报告则指出其获得成功并解决其遗留问题。

二是着重体现教育优异性原则,努力提高各州与地方学校教学质量与成绩的标准,积极应对新世纪的挑战。

1998年的全国儿童教育法案即反映了这一要求,提出应开办特许学校、专门学校。

开办“特许学校”。

特许学校有四类:新建立的学校、改建原公立学校、特教学校和教育改革基地。

其具体做法是:地方政府与学校自愿签订合同,按合同办事履行其中的义务并承担责任。

特许学校必须按合同履行地方政府提出的卫生、安全的条款条例,并不再受其他条例约束,但可以根据自身情况设立校长、教师等职务,并按照实际来制定课程,选择最佳教育方式,具有充分的自主选择权。

20世纪90年代以来美国基础教育课程改革现状及内容

20世纪90年代以来美国基础教育课程改革现状及内容

20世纪90年代以来美国基础教育课程改革现状及内容作者:史雪君来源:《知音励志·教育版》2016年第12期摘要在新世纪之初,全球各个国家由单一的经济实力的差异,转变为政治、军事、教育等多方位综合竞争。

在这充满机遇与挑战的时代。

教育实力强弱很大程度上会影响国家之后几十年的竞争实力。

基础教育发展更是一个国家发展水平和发展潜力的重要启示。

各国为占据竞争优势,采取进一步教育改革。

而基础教育的地位和作用更不可忽视。

纵观全球,美国作为世界一流大国,在迎接20世纪90年代的挑战,基础教育课程改革方面为提高基础教育发展水平,增强国家核心竞争力也采取了一系列改革。

【关键词】美国基础教育;课程;课程改革1 二十世纪九十年代以来美国基础教育课程改革现状1.1 启动改革国科学促进会(AAAS)于1985年启动“2061计划”,以期帮助所有美国人提高他们的科学、数学及技术素养。

计划被誉为“美国历史上最显著的科学教育改革之一” (经济合作与发展组织,1996),“2061计划”针对所有学生,对他们高中毕业时应具备的科学、数学和技术能力提出了建议。

“1993年出版的《科学素养的基准》将《面向全体美国人的科学》中的科学素养目标转化成基础教育(幼儿园至高中阶段)的学习目标或基准。

当前美国国家和州的许多与标准制定相关的文件,均取自该基准的内容。

《2061计划》在基础教育课程方面,力求让儿童从小培养科学精神,目的是为了将来愉快生活。

关注课程结构的合理性,处理课程之间关系”。

1.2 深化改革之后美国又进行了一系列深化改革,在1991年,老布什(George Herbert Walker Bush)签发了《美国2000年:年教育战略》。

这是由美国教育部起草的纲领性文件。

这一战略的宗旨是:“彻底改革美国中小学教育模式,不拘一格地创办全球第一流的中小学校,从根本上提高全体美国人的知识和技术水平,以便使美国在20世纪90年代能够保持世界头号强国地位”。

全球化背景下美国基础教育政策的战略调整

全球化背景下美国基础教育政策的战略调整



应的改革; 这一点在教育领域也不例外 , 它始终高度重视基础教育科学化的进
程 , 不断改 革 , 求适应 时代 的快 速发 展 。 并 以
二- _

美国 基础 教育 改革 的几个 发展 阶段
二战以来 , 美国共进行过三次大的教育改革。前两次均因外力事件所致 ,
如 2 世 纪 5 年代 的第一 次 教 改是 由苏 联 人造 卫 星上 天 而 引发 ,O 代 的 教 0 0 8年 改则 是 因美 国在国 际 中小学 生学科 竞赛 中成 绩过 差而 引发 。 自上 世 纪 9 年 代 开 始 , 着 信息 化 和 全 球化 时代 的 到来 , 国对 科 技 人 0 随 各 才 的竞争 加剧 ,美 国这 个 对外 籍专 家依 赖 程度 最高 的 国 家感 到前所 未 有 的危 机 。 国公众 突 然发现 : 国领 先 于全球 的科 技和 经济 很大 程度 上是依 靠 大量 美 美 的外 国 “ 座 ” 家和 学者所 支撑 着 。 客 专
上述这一连串的数字让美国人惊觉 : 在全球化竞争之下 , 一旦将来美国吸 引不到足够的外国学生和专家, 或一旦这些在美 国工作的 “ 客座” 专家和学者
因各 种 不可 预料 的原 因打 道 回府 ,美 国是 否能 找 到足 够 的本 国人 才来 填补 空 缺 ?于是 , 在 的人才 短缺凸 现 了教 改深入 发展 的 必要性 和 紧迫性 。 潜
二、 当今 美 国基础 教育 改革 的演进 1 社会 各界 参 与 。 泛 听取意 见 . 广
自上世纪 8 年代末以来 , 0 美国国会和白宫、 联邦政府的各行政机构、 全国 性科教组织、 专家、 学者及企业界为教育改革举行了大量的研讨会、 听证会、 民 意调查和课题研究 ,并成立了专门实施新战略 的机构。美国教育权威人士认

《改革蓝图》:促进美国教育公平的政策

《改革蓝图》:促进美国教育公平的政策

《改革蓝图》:促进美国教育公平的政策提供优质而公平的教育是一个国家的责任,实现教育公平已经成为各国教育政策的基本出发点之一。

美国作为联邦制国家,政府干预教育的趋势日渐增强,尤其在如何解决教育公平的问题上更是如此。

20XX年3月,美国联邦教育部通过的《改革蓝图———对〈初等与中等教育法〉的重新授权》(以下简称《改革蓝图》)旨在修改完善美国前任总统小布什在20XX年通过的《不让一个孩子落后法案》。

政府致力于解决基础教育公平问题,改革评估体系,鼓励先进学校,资助落后学校,使美国的初等和中等教育更加适应学生多样化的教育需求和发展。

美国政府加强了对基础教育的干预力度,尤其在保障教育公平问题上,这也引发了诸多争议。

对此进行深入分析,对我国当前促进教育公平改革具有启发意义。

一、《改革蓝图》的缘起。

20XX年2月,美国总统奥巴马签署了《美国复苏与再投资法》。

该项法案规定,联邦政府将在教育领域增加一倍投入,总数超过1000亿美元,这样做不仅可以创造出数十万个教育就业机会,而且通过实施学校改造项目,额外产生数千个建筑业就业机会。

与此同时,奥巴马又任命邓肯出任教育部长,负责实施新一届联邦政府的教育改革。

由于奥巴马的“教育新政”是借《美国复苏与再投资法》推出,新一届政府只能够在《美国复苏与再投资法》允许的政策空间里实施教育改革计划,也就是以“经费投资”来吸引各州响应联邦政府的教育改革计划。

利用“资金刺激”发动教育竞争,很难实现奥巴马的教育改革设想。

但想将其改革计划上升为独立的新教育法案,因政府无法说服国会接受新的法案,所以只能设法延长前任政府的法案的有效期。

据此,奥巴马通过立法推行改革,只能在细节方面修改《不让一个孩子落后法案》,而不能有悖该法案的精神。

奥巴马通过反复描绘一幅十分美好的基础教育改革蓝图,试图打动美国民众,使美国民众相信在他的领导下,美国教育可以走出此前的“黑暗时代”。

20XX年3月,旨在修改《不让一个孩子落后法案》的教育《改革蓝图》应运而生。

浅析当今美国基础教育改革的特点与前景

浅析当今美国基础教育改革的特点与前景

浅析当今美国基础教育改革的特点与前景内容摘要:论文关键词:美国基础教育基础教育改革论文摘要:从政策,实际操作等方面,浅谈当今美国基础教育改革的特点。

一、美国基础教育改革的主要特点第一,对教育公平与教育效益的追求是贯穿20世纪美国基础教育改革的一条主线,正是由于这条主线的存在,使得不同时期美国基础教育改革政策具有连贯性与互补性,从而使其基础教育改革能够持续深入。

第二,美国基础教育改革政策的制定与实施不仅受到国内政治体制的影响,更受到国际经济及科技竞争的制约。

基础教育改革政策在制约因素上表现出的国家化与国际化,是美国制定与实施基础教育改革政策的一个特色。

第三,美国基础教育改革政策在发展中不断调整、变化与完善。

美国基础教育改革政策在追求公平与效益的钟摆运动中不断调整,经历了由外而内、由内而外的调整过程,而这一过程实质上也是学校教育发展否定之否定规律的体现。

第四,美国基础教育改革政策在制定与实施过程中所体现出的自下而上与自上而下相结合的特点,一方面使地方基础教育改革政策能够通过联邦政府的认可而上升为联邦政府的教育决策,从而在更大范围内得以推行;另一方面,也使联邦政府关于基础教育改革政策的宏观决策能够通过地方政府的努力而进入实践环节。

即:为保障教育机会的公平与教育质量的提高,由联邦政府制定全国性教育目标、课程标准、考试标准与教师资格标准;同时,地方一级有权引入市场竞争机制,调动社会各界力量,通力合作创办新型学校与新的教育体制。

第五,强制的立法手段和雄厚的经费供应是美国基础教育改革政策得以落实实施的有效保障。

美国的基础教育政策集中体现为教育法规,教育法规所具有的强制性与稳定性保证了美国基础教育政策的连贯性与有效性。

此外,每一部教育法规对实施该法规所必须具备的配套专项经费数额和分配办法都作出了相关的规定,例如,在颁布的(目标:美国教育法》的各个部分中,都列有“拨款的授权”的相关条款。

这就使得基础教育政策能够在具有物质保障的条件下较好地得以实施。

美国基础教育改革新模式

美国基础教育改革新模式

美国基础教育改革新模式近年来,美国基础教育面临着各种挑战,如贫困学生教育机会不平等、普遍缺少STEM 教育、教育内容跟不上时代发展等。

面对这些困难,美国政府和教育界正不断探索新的教育模式,试图为学生提供更优质的教育资源和体验。

教育科技的应用随着科技的快速发展,教育领域也有了很多新的工具和资源,如在线课程、游戏化学习、虚拟现实等。

这些教育科技已经开始广泛应用于美国的学校中,可以帮助教师提高教学效率,让学生更加专注和参与到学习中来。

例如,不少公立学校利用在线学习平台,为教师提供更变化丰富的教育资源和工具,使学生能够更加主动地参与到学习中来。

同时,一些游戏化学习平台可以让学生通过愉快的游戏方式学习课程内容,提高学生的兴趣和参与度。

STEM教育的重视STEM教育包括科学、技术、工程、数学四个领域,是近年来美国教育界推崇的一种新型教育模式。

近几年,STEM教育已经成为美国学校教学的热点,因为STEM领域的专业技能对于现代社会的经济增长和科技创新很重要。

美国政府和教育机构也开始投入资金和资源,推广STEM教育,建立STEM实验室和科技创新中心,从根本上提升未来科技革命的创新能力。

教育内容的更新在数字化时代,传统的课程教材内容已经跟不上时代的发展,学生所需要的知识和技能也在不断变化。

因此,美国学校开始更新课程内容和教学方法,增加新的学科内容,如人工智能、大数据、机器学习等,以适应未来科技创新的发展。

同时,美国学校也开始倡导多元化的教育,涉及到性别平等、文化多样性、艺术和体育等领域,力图培养全面发展的公民。

学科融合的教学学科融合指不同学科之间的相互融合,可以使学生从多个学科中获取知识和技能,开阔他们的视野和思维方式。

美国的许多学校已经开始推行学科融合教育,如STEAM教育,它融合了科学、技术、工程、艺术和数学,鼓励学生在创作和创新的过程中体验多种感知方式,同时也能够提高学生的创造力和合作精神。

综上所述,美国基础教育改革正面临着巨大的机遇和挑战。

当代美国基础教育改革及其启示

当代美国基础教育改革及其启示

当代美国基础教育改革及其启示齐彦(长春师范大学,吉林长春130500)基础教育是国民教育的基础,是人才培养的基石,是国家竞争力的有力保证。

在这个谁在教育上处于领先地位,谁就能在国际舞台上处于战略主动地位的时代,我国已经认识到教育改革对国家各方面发展的影响,并付之行动的同时,我国基础教育改革取得了一些成绩又存在一些问题,在这种情况下,要进一步了解发达国家的基础教育改革,特别是美国的教育改革,将为我们推进教育改革提供重要的借鉴。

一、当代美国基础教育改革进程概述1.改革的序幕。

1983年,美国教育质量委员会提出《教育改革势在必行》的报告拉开了美国基础教育改革的序幕。

接下来的二十多年,美国一直存在危机意识,美国对于危机内容的研究也不断地出现,不断地推出改革基础教育的新举措,以解决基础教育改革问题的出现。

2.改革的预热。

在1989年9月,美国总统布什成功竞选连任之后不久,组织各州长召开了至今未有的“教育”峰会,在2000年,第三次峰会在IBM纽约总部举行,“提高教育质量”被提到改革的日程上来。

3.改革的发展。

2002年,《不让一个孩子掉队》法案的提出,标志着美国的教育基础已经进入了一个新的发展阶段。

该法案美国创造了四个历史第一:1)历史上第一次对学校进行统一评估;2)第一次对教学质量实行严格的规定;3)第一次将联邦政府的教育经费与每所学校的教学质量联系起来;4)最先关注全国学生学习质量的提高。

二、我国目前基础教育改革存在的问题1.对我国考试改革要重视。

在阅读文献中,了解到中学或大学等的入学考试几乎成为制约改革思想的严重问题。

由于我国人口众多,选拔人才的制度从古代顺延到现在就是考试制度,这样一方面可以为普通的学生提供一条走向成功的途径,但考试制度的存在,已成为基础教育改革的一个巨大的绊脚石。

我们只有将我国考试制度重新审视,引入与新改革理念相符合的考试制度,才能更好的适应我国基础教育改革的顺利进行。

2.教师面临的困扰不可小视。

美国基础教育的改革与发展

美国基础教育的改革与发展

美国基础教育的改革与发展作为一个强大的发达国家,美国一直以来都注重教育的发展和改革。

基础教育是培养国家未来的基石,因此美国不断进行教育制度的革新与改进。

本文将从教育改革的动因、教育方法的转变以及教育投入的重要性等多个角度来探讨美国基础教育的改革与发展。

一、教育改革的动因教育改革的动因往往源于社会和经济的发展需求。

在现代信息化的社会中,传统的教育方法难以满足学生的需求。

因此,美国教育制度不断进行改革,力求更好地培养学生的全面素质。

一个重要的动因是全球化的竞争压力。

全球化使得国际间的竞争更加激烈,美国意识到必须调整教育理念和方式,培养具有全球竞争力的人才。

二、教育方法的转变传统的教育方法注重知识的灌输,而现代教育更加注重学生的主动学习和综合能力的培养。

美国教育改革推崇学生中心的教学模式,鼓励学生掌握自主学习的能力,培养批判性思维和创造性思维。

除了传统的书本教学外,美国还采用了多种教育手段,如互联网课程、跨学科项目学习等,使学生更好地应对现实生活中的问题。

三、教育投入的重要性教育投入是教育改革的关键。

美国政府高度重视教育,每年都投入大量资源来改善教育条件与水平。

此外,社会各界也积极参与教育事业,提供资金和资源支持。

教育经费的充足使得学校能提供更好的师资和设施,为学生提供更广阔的发展空间。

此外,教育投入还可以用于改善教学质量评估的方法和标准,确保教育的公平性和质量。

四、高等教育和职业教育的重要性美国高等教育和职业教育的重要性也不容忽视。

高等教育在培养专业人才、促进科学技术进步方面起着重要作用。

美国的高等教育以提供专业人才和研究成果为主要目标,其世界排名一直处于领先地位。

职业教育则提供了实用的技能和培训,为学生顺利就业打下基础。

高等教育和职业教育之间的协调发展,为国家的经济发展和社会进步提供了有力保障。

五、教师培养与评价体系的改革教师是基础教育的中坚力量,他们的培养与评价体系的改革对于教育的发展至关重要。

美国基础教育改革X

美国基础教育改革X

美国基础教育改革的概况
3.《美国2000年教育战略》(1991) 六项“国家教育目标”: • 所有的美国儿童入学时乐意学习; • 中学毕业率将至少提高到90%; • 美国学生在4、8、12年级毕业时,业已证明有能力在英语、 数学、自然科学、历史和地理学科内容方面应付挑战;美 国的每所学校要保证所有的儿童会合理用脑,使他们为做 有责任感的公民进一步学习,并在现代经济中谋取有创建 性的职业做好准备; • 美国学生在自然科学和数学方面的成绩居世界之首; • 每个成年美国人将能读书识字,并将掌握在全球经济中进 行竞争的本领和责任; • 每所美国学校将没有毒品和暴力,并提供一个秩序井然的 益于学习的环境。
特许学校产生的动因
1.公立学校质量下降引起公众不满
2.择校思想和教育市场化主张
3.私立学校、教育券等择校方式不能完全 满足民众的需要 4.特许学校运动自身的优势
特许学校的类型
新建特许学校 公立转制特许学校 私立转制特许学校
特许学校的管理


管理机构 申请举办 招生办法 拨款与资助 监督 退出机制
美国基础教育改革的概况
4.《2000年目标:美国教育法》( 1993) 六个基本要点: • 对六项教育目标完成立法程序; • 面向全体学生编制各地自愿采用的课程标准; • 编制“学习机会标准”; • 建立国家技能标准委员会,推动技能标准和职业标准的制 定和采用,推行证书制度; • 州和社区,包括官员、教师、家长、学生和社会各界人士, 要更多地介入学校工作中,致力于教师专业水平的提高; • 提高各州和学区的灵活性。
李素敏:lisumin@
虚拟学校的特点


信息资源的丰富性和共享性 组织形式的超时空性 技术支持的双重性 运行的虚拟现实性 师生互动的广泛性 教学的个别性、个性化 评价的独特性 管理的网络化

美国基础教育课程改革与启示分析

美国基础教育课程改革与启示分析

美国基础教育课程改革与启示分析作者:李巍来源:《亚太教育》2015年第12期摘要:随着知识经济发展理念的不断深入,各发达国家对其基础教育课程的改革给予了高度重视。

美国作为世界经济发展的领跑者,在基础课程方面更是进行了多次重大改革,无论哪一次改革,其根本目标和价值取向都是以公平为基础,且每一次改革都在教育的某些方面实现了一些重大突破。

对美国基础教育课程改革进行深入研究,这对我国教育课程改革来说具有深远意义。

本文将对首先美国基础教育课程改革的情况进行简要介绍,并在此基础上探讨其对我国教育课程改革的启示。

关键词:美国;基础教育;课程改革;启示中图分类号:G531 文献标志码:A 文章编号:2095-9214(2015)04-0041-02进入21世纪之后,国家之间的竞争归根结底就是人才的竞争,而教育作为培养人才的一个重要途径,其课程设置和教学模式是否科学合理,直接关系着国家社会经济的可持续发展。

在这以科技、经济为主的国家综合国力竞争中,美国占据着绝对的优势地位。

究其原因,主要是因为美国人向来注重教育,认为只有实现基础教育的不断改革,提高教育质量,才能够为经济发展奠定坚实的基础。

而美国在基础教育课程改革中的成功经验也给其他国家带来启示,使得多个国家都实现了基础教育课程的优化与完善。

一、美国基础教育课程改革的目标和理论基础20世纪80年代之后,为了更好提高国家教育的整体质量,美国教育部门根据当前国家发展的实际情况,对基础教育课程进行了改革。

改革主要围绕着提高教学质量进行,要求培养学生的科学素质,以期通过科学合理的改革措施达到促进美国全体学生全面进步和提高的目的。

1、改革目标在基础教育课程改革的实施中,各项改革措施都是围绕“公平和高质量”展开的,这也成为了基础教育课程改革的根本目标。

其中,“公平”主要是指教育活动应向所有需要受教育的对象展开,即每个人都有接受教育的权利,这种权利是不能被剥夺的。

而“高质量”则主要指的是无论是学校还是工作场所,都应该在个人能力的极限上工作,并且要将这种极限推向更高[1]。

美国基础教育

美国基础教育

美国基础教育现状及特点美国是最早实行义务教育的国家。

早在十九世纪初,美国就实现了普及小学教育。

二十世纪中叶以后,实现了普及中学教育。

联邦政府规定6~18岁的儿童和青少年必须在学校学习。

学校分为四个阶段,分别为学前教育、小学、中学和大学。

十二年中小学的分段因地而异,一般为小学6年、初中2年、高中4年。

在学习考察过程中,我们深刻地感受到美国基础教育有以下鲜明的特点。

1、办学形式灵活多元。

美国是一个经济多元并高度发达的国家,教育在社会经济发展中占据着十分重要的地位。

因此,联邦政府高度重视教育的改革和发展,建立了比较完备的教育管理体制和相应的政策法规体系。

政府主要通过教育立法,经费援助等保障性措施对教育实施宏观调控,具体的教育管理权交由地方教育当局。

联邦政府还积极推进多元化的办学模式,鼓励企业、财团、社会及宗教人士投资兴教,并从政策上予以充分的保护。

一些著名学校也常常以最初捐助者的名字命名,如哈佛大学、斯坦福大学等。

无论是公立大学或私立大学,它们不仅仅是学府,同时也是企业,在办学的同时还要投资经营股票生意,许多名校都拥有巨额财产和基金。

因此,美国教育的办学形式十分灵活。

从投资主体来分,有公立学校、私立学校、社区学校和教会学校;从服务对象来分,有普通学校和特殊学校;从学校性质来分,有职业学校和非职业学校。

此外,还有一些极富特色的新型学校,如磁石学校、家庭学校、契约学校和特许学校等。

这样,各类学校百花争艳,既扩大了教育规模,又丰富了教育形态:既满足了不同社会群体的教育需求,又保证了教育与多元经济的协调发展。

2、教育理念以人为本。

在美国,基础教育首先是一种保护、是一种服务。

所谓保护即保护学生的天性与童真,保护学生的人格与个性,保护学生的好奇心与求知欲;所谓服务即为学生的生活服务,为学生的学习服务,为学生的发展服务。

走进美国的中小学校园,你会处处感受到一种人文精神的关怀。

①小班化教学。

美国的中小学规模不大。

我们参观考察的学校中,最大的约2000人,最小的400多人。

美国基础教育课程改革

美国基础教育课程改革
美国基础教育课程改革
80 年代美国基础教育课程改革
调整课程结构,提高毕业标准。 延长学习时间 ,增加学习日。 提升对教学质量、师资建设和教育投资等方 面的重视程度。

80 年代中后期,为了改变美国中小学科技教 育薄弱的局面,美国促进科学协会 、科学院 、 教育部等 12 个机构,联合启动了一项面向 21 世纪, 致力于科学知识普及的中小学课程改革 工程 , 即“2061 计划(Project2061)” 。

美国在 1989 年完成并公布了一份题为《普 及科学-2061 计划:面向全体美国人的科学》 文件。该文件提出把普及科学知识作为课 程改革的中心目标, 强调无需要求学校讲授 越来越多的内容, 教学的重点应集中在最基 本的科学基础知识上, 并且更有效地把科学 基础知识教好 。同时 , 建议将每个学生从 幼儿园到高中毕业的 13 年教育中应获得的 基本科学知识浓缩为12 类 ,每门课程都要 综合自然科学、社会科学和数学知识,还要 求对学生进行必要的技能训练。
改革的动力
国家危机意识 1983 年4 月发表了题为《国家处于危险之中: 教 育改革势在必行》的报告( 以下简称《报告》) 。 《报告》指出:“我们的国家正处在危险之中。我 们一度在商业、工业、科学和技术上的创造发明 无异议地处于领先地位, 现正在被世界各国的竞 争者赶上⋯⋯我们社会的教育基础目前正被一股日 益增长的平庸潮流所侵蚀, 这股潮流威胁着我们 国家和人民的未来。上一代人难于想象的情况已 开始出现———其他一些国家正在赶上和超过我 们的超过50%,对学生又缺乏相应的要求, 造成学生选修课程避重就轻、避难就易,就会严重 影响学生自身的发展和基础教育的质量。 2.美国全面考查学生素质的起源是为了变相维护少 数人的利益。试想,如果在中国现有的法治条件下, 不用相对明确的考试,而用比较模糊的全面素质考 查会有什么样的后果?考查学生素质可能会成为变相 考查他们的家庭的权钱背景的工具。 所以,虽然用考试来选拔人才明显是不完美的方法, 但是,在我们现在的条件下还没有比考试更完美和 更公平的方法.

当代美国基础教育改革中的三种策略

当代美国基础教育改革中的三种策略

主体制内工作 ,加强现有 的体制——使现有的政
治体 制重 新焕 发 活力 ,使 它 们 能 够 为学校 改革 更 富有 成效 的工 作 。 3 .实施 “ 准 化课 程 ” 与 “ 准 化 考 试 ” 标 标 。 这 一 改革 策 略 主张在 国家 层 面 上制 订严 格 的课 程 标 准 ,各州 在 国家 课 程 标 准 下实 施 优质 化 教 学 。 运 用全 国或者 州范 围 内统 一 的 “ 准化 考 试” 对 标 教 学结 果进 行 评价 ,评 定 学 校 等级 以及选 拔优 秀 学 生— — 决 定 哪些 学校 的教学 质 量 需要 改进 ,哪 改 革 策 略” 标
( )产 生 背景 一
18 93年 ,美 国 公 布 了对 教 育 进 行 尖 锐 批 评 的文 件— — 《 家在 危 机 中》 国 ,这 份 报 告 列 举 了
美国教育 的种种 败绩 :学生 的学习成 绩令 人沮 丧 ,学校组织效率欠佳 ,管理不善 ,学校教育人
“ 准 本 位 学 校 改 革 策 略 ” 的基 本 主 张 和 主 标
要 观 点有 :
改革提供一些新 的视角和思路 。

1 .强化 国家对基 础教育的 干预 和控 制。针 对 以前 弱 化 国家对 学 校 的管 理状 况 ,这一 策 略重
视 通过 国家 对 教 育 的 干 预 ,促 进 学 校 组 织 的 变 革 ,提 高教 育 的质 量 和效 益 ;并 且 认 为 国家 干 预 会 改善 美 国基 础教 育 的现 状 ,满 足 国家 对 教育 的
和财阀参 加 的教育 高峰会议 ,会议针对 现实 问 题 。一致 决定 强 化 国家 、州一 级对 中小学 校 的 管
理 ,制 订 国 家或 州课 程 标 准 ,实施 统 一 的 国家 或 州标 准化 考试— — 实 施 “ 准本 位 的学 校 改 革策 标 略 ” 这一 改革 策 略 得 到 了 国家 政 治 领 导 人 的大 。

近年美国提高中小学教师队伍质量的核心举措

近年美国提高中小学教师队伍质量的核心举措

加 强教师 队伍建 设 , 面提 高教 师 队伍 素 质” 全 的“ 十 行 鉴定 。 为 此 , 国各 州 纷纷 建 立 “ C B教师 评 美 N L

五” 发展 目标 , 供有 益的参 考和借 鉴 。 提

价 系统 ” NC B T ah rE au t n S se , 制 ( L e c e v lai ytm) 研 o 内容更加 全 面 、 密 和 细 化 的“ 质 量教 师 ” 价标 严 高 评
1至 学生 学业成 绩 低 下 的局 面 。为 了实 现 这 一 目标 , 联 基 本条 件 :) 少具 有 四年 制 本科 院校 授 予 的学 士 邦政 府及各 州教育行 政部 门采 取 了一 系列 强有 力 的 学 位 ; ) 2 已经 获得有效 的州 级教 师 资格证 书 ;) 备 3具 改革措 施 。其 中 , 快 提 高 基础 教 育 教 师 队伍 的 整 高水 平 的任 教 学 科 的 专业 知识 和 教 学 能力 , 教 学 尽 其
确 的阶段 性 目标 : 第一 , 2 0 —2 0 在 0 2 0 3学 年 开学 后 , 国采 取 了下 列 措 施 : 使 用该法 案 经 费雇 用 的新 教 师 , 须 是 “ 质 量 教 必 高 师 ” hg l u l i e c e) 第二 , 2 0 — 2 0 ( ihyq aie tah r ; fd 在 0 5 06
体 素 质 , 而 提 高 中 小 学 的 教 学 水 平 , 为 一 项 核 心 水平 考核必 须 由相应 的州 级 教 育 机 构 主持 , 高度 从 成 用 战 略 决 策 。本 文 系 统 分 析 近 年 来 美 国 为 提 升 中 小 学 客 观 、 一 的 评 价 标 准 ( g jcie Unfr 统 Hih Obet i m v o tt tn ad fE au t , o S 进 教 师质量所 采取 的重要举 措 , 以期 为 落实 我 国“ 实 SaeSa d rso v lain 简 称 HOUS E ) 切

美国谁负责运营学校教育

美国谁负责运营学校教育

美国谁负责运营学校教育美国的学校教育是由政府、学校和社区共同管理的。

政府对学校的监管起着重要的作用,根据美国宪法,虽然教育不是联邦政府的直接责任,但国会设立了教育部,并制定了一些教育法规,同时各个州也有自己的教育政策和法规。

在这种情况下,美国的学校教育实际上是由联邦政府、州政府和地方政府“三级联动”的模式来运作的。

在美国,联邦政府的作用主要是推行和监督教育政策。

美国教育部的主要职责是协调全国性的教育政策和实践,对各州政府的教育政策进行监督和评估,同时也负责向学校提供一些教学资源和建议。

此外,教育部还会根据学校的质量和教学成果来分配联邦教育补助金,并在发现学校违法或存在问题的情况下,进行相应的处罚和调整。

相对于联邦政府,各州政府在学校教育方面拥有更大的自主权。

每个州都有自己的教育部门和教育法规,根据该州的财政和教育环境的不同,制定和推行本州的教育政策。

州政府主要负责资金分配,管理学校教育和监督学校运营,确保学校的教学质量和学生的学习成果。

在美国的学校教育中,地方政府和社区也发挥着重要的作用。

地方政府主要负责为学校提供基础设施和教育资源,例如学校建筑、教师招聘和培训、学生与家长的沟通等等。

另外,每个学校还有一个独立的学校董事会,由家长和社区成员组成,负责管理各自的学校,包括制定学校的教育计划、聘请教师、分配经费等等。

总体来说,在美国的学校教育中,政府、学校和社区各扮演着不同的角色和职责,相互协作形成了一个相对完善的运营机制。

尽管存在一些挑战和问题,例如贫困地区学校缺乏资源,教育质量不平衡等等,但美国的教育部门和教育从业人员一直在不断探索并改进其教育政策和教学质量,朝着更为公正和有效的方向迈进。

二战后美国联邦政府在基础教育财政和管理中的角色变迁

二战后美国联邦政府在基础教育财政和管理中的角色变迁
平 原 则 ,即 在 法 律 中 明确 规 定 了 学 生 之 间 的 平 均 教 育 费 用
模 的军 备竞赛 。美 国联邦政府 于 15 年9 9 8 月2日颁布 了 《 国
防教育法》 ,明 确 指 出联 邦 政 府 对 于 事 关 国 家 安 全 的教 育 要
0 ・ @ 0 o
二 后 国 邦 府 基 教 财 和 理 的 色 迁冰 战 美 联 政 在 础 育 政 管 中 角 变
徐 玲 银 杉
[ 摘 要 ]二 战后 , 美 国联 邦 政 府在 基 础 教 育 财 政 和 管 理 中扮 演 的 角 色 出现 过 三 次 大的 变化 。A 2 k0
经 费 资 助 上 所 发 挥 的 作 用 继 续 扩 大 ,这 也 跟 民 权 问 题 有 着
直接关 系。 16 年联 邦政府迈 出 民权 史上重要 的一 步—— 94
颁布 《 民权 法 案 》 在 总 统 授 意 下 ,作 为 联 邦 政 府 呼 应 民 权 。 运 动 的举 措 之 一 的 《 等 和 中等 教 育 法 》 初 ,于 16 年 在 国 会 95
儿 童 在 内 的 各 种 社 会 处 境 不 N J 童 享 受 教 育 机 会 均 等 的 问 L 题 ,开 启 了 联 邦 政 府 扶 助 教 育 发 展 的 新 纪 元 。 该 法 案 公 布
困问题 ,这些非 教育 问题 使得 “ 地方分权的教育管理体制 ”
的缺陷 彰 显出来 ,联邦 政府不 能再 是教 育问题 的旁 观者 . 而 是 越 来 越 多 地 卷 进 教 育 里 ,在 教 育 财 政 上逐 渐 成 为 有 力
世 纪 5 年 4 ]0 代 末 ,联 邦 政 府 不 再 是 教 育 问题 的 旁观 者 ,在 基 础 教 育 财政 上 逐 渐 成 为有 力 的 资 助 O  ̄ 7年 者 。 2 世 纪8 年 代 &9 年 代 末 ,逐 步 从 教 育服 务 的 供 给 者 转 向 于教 育服 务 的 质 量 和 标 准 的制 定 者 。 迈 0 O 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国基础教育管理的新举措作者:彭坤明来源:《教书育人·校长参考》2008年第07期教育教学质量的管理1.目标管理。

美国已不再笼统地、抽象地强调基础教育质量的提高,而是确立了高质量的具体目标,从而实现目标管理。

美国总统克林顿把全美2000年教育的目标确立为八个方面,每一方面都提出了具体的要求,如第二条提出高中毕业率至少提高到90%;第四条要求全美学生应在数学和科学方面的成绩达到世界第一流水平等等。

各州、各学区、各学校也相应制订了高质量的目标。

2.标准管理。

在实施目标管理的基础上,强调了标准管理,通过标准管理使质量管理科学化,并使质量有了科学的评估标准。

这种标准管理主要是通过课程的标准来实现的,即州或学区规定若干门核心课程的统一标准,用以规范各学校的教学管理,学校通过课程标准规范所有教师的教学质量,教师依据课程标准确保教学质量。

通过标准管理,已在一定程度上有效地弥补了美国教育过去较严重的质量失控的弊端。

3.课程管理。

课程管理是美国提高基础教育质量的重点措施之一,其内容大致可概括为:第一,进行课程分类。

分出若干门课程为核心课程(一般是数学、科学、英语、历史与社会科学),统一标准由州实行统一考试。

第二,课程趋向综合化。

即许多课程互相渗透,将各门课程的知识综合运用。

有些课程是几个教师共同合作完成。

第三,面向社区经济社会发展的需要开发新的课程,使学生了解社区经济社会发展的特点,为今后服务于社区奠定基础。

第四,普通中学与职业教育的课程沟通。

在普通中学中普遍开设职业教育的内容和课程,而不是过分强调普教与职教的分流。

第五,各学校可以根据自身的条件及优势开设特色课程。

第六,学生可以在统一的必修课程之外,根据自己的兴趣和今后的就业志向选修某一方面的课程。

在我们考察的所有中学里,基本上都有学生自己选修的课程,有时家长也参与学习。

4.教学过程的管理。

教学过程的管理是课程管理的深化和具体化。

在这方面,美国主要是重视教学方法的改革,这也是过去教学法的延续。

其做法有:第一,平等式的教学。

强调教师与学生不仅在人格上的平等,而且强调在同一个教学过程中教与学双方的平等。

第二,互动式教学。

教与学双方强调互相合作,互相配合,许多教学方法和授课形式是互相商量的结果。

第三,强调学生的参与。

我们在若干学校随堂听课,都有学生上讲台,或展示自己的设计,或发表演讲,并回答老师与学生提出的问题。

第四,课题式的学习与作业。

许多课程不是机械地逐字逐句讲解,而是从问题开始,运用新的知识去研究、解答,在老师的指导下,学生按课题分组,分工协作,大胆设计。

如在物理课中讲到“力”的概念时,每个学生通过桥梁的设计来理解力的概念,然后探讨什么结构最符合力的原理,最后写出运用力学原理的课题报告。

这种教学的优点很明显,美国同行认为:一是能有效地培养学生的学习兴趣;二是能训练学生创造性的思维;三是能培养学生的合作意识和能力。

这也是我们感受较深的地方之一。

5.新技术的运用。

美国把新技术(主要是多媒体)在中小学教育教学中的广泛运用作为提高教育教学质量的重要手段和途径来加以重视和强调。

第一,新技术在不同层次的学校中已基本普及,即使是经济相对贫困地区的中小学,也基本普及了计算机,普及到每个教室,普及到每个学生。

第二,新技术(电脑)教学正向两头延伸。

一是延伸到幼儿园、学前班,许多幼儿学生都直接用电脑认字、看图、学发音;作为高中阶段的延伸,学生已能制作网页,且能维修电脑。

第三,各校的电脑基本上已联网。

不仅在校内联网,而且进入internet网,通过网络大量增加教学中的信息量,这可以称之为网络教学。

第四,新技术渗透到学生学习的全方面。

课堂、课余、校内、校外,使之成为学生获取知识的有效工具。

第五,鼓励学生运用新技术进行开发试验,如广告设计等等,以训练学生的创新思维和应用能力、开发能力。

第六,为帮助部分优秀学生(美国同行称之为“天才学生”)能得到更好的教育,美国的部分学校已开始试行网上教学,通过网络,使这部分学生直接参加其他学校的教学,或直接运用有关专家的网页进行教学,效果十分明显。

在新技术的使用问题上,美国强调了一个重要的新概念,即“技术的透明”或“透明技术”,即打破新技术使用上的神秘感,强调学会操作,学会使用,不必为新技术本身的许多复杂问题所束缚,这是提高新技术在中小学教育中普及程度的重要思维方式。

6.学生管理。

根据21世纪教育高质量及新标准的要求,针对过去美国中小学生管理中存在的问题,美国把加强中小学生的管理放到了重要的位置,也为此采取了一系列的有效措施:第一,加强了学生品行方面的规范。

明确规定了学生的行为准则,尤其是对吸毒、带枪进学校、性骚扰等行为进行严惩。

第二,强调对后进生、慢生、困难生的重点帮助和转化工作。

如对品行较差的学生,让其暂时离开原来的班集体,相对集中到一个地方,由有经验的教师给予教学、帮助,在此期间不得参加学生的其他正常活动,待真正有所进步和转变后再回到原来的学习集体。

美国同行把这样的形式称作选择学校,或转化学校。

对于慢生,采取教师助手制,进行随堂听课,对学生进行重点帮助。

第三,培养学生的广泛兴趣。

许多中小学每个班级都有自己的宠物(选择一种动物,大家都给予关心),在初中高中阶段,每个学生都有自己喜爱的乐器选修课。

第四,强调生活技能教育。

学生自己美容美发,学习制作衣服等等。

我们在几个小学里都见到许多小学生自己设计、自己制作由各种颜色的纸制成的衣服在墙上展览。

第五,实行辅导员制。

对学生的管理,虽然也强调所有教师都必须参与、关心,但近几年来,美国又推行了一种新的制度,即辅导员制,由高校相应专业毕业的专门人才,运用心理学等多门学科知识对学生进行管理,大体上每400个学生配备1名辅导员,负责与学生的谈心,矛盾的调解,对问题的处理,对家长的接待等,收到了较好的效果。

7.教师管理。

美国教育界的同行也普遍认为,基础教育的高质量、新标准,关键在教师,为此,许多学区和学校十分重视对教师的管理。

第一,强调教师的责任感,激励教师努力工作。

我们考察的许多学校,教师都是满负荷和超负荷工作,基本上每人每天上课6节(以45分钟1节课计算),周课时达30节以上,还必须参加学生的全部活动,包括一起共进午餐。

第二,运用竞争机制。

对不能正常履行教师职责的教师提出警告,在警告期内给予帮助,若仍不能胜任,就进行辞退。

第三,实行教师培训的“双赢计划”。

学区及学校都规定了教师的进修要求,但同时又为教师的进修提供条件,以合同的形式规定双方的权利和义务,普遍认为这是对双方都有好处的事情。

第四,教师进修的形式和内容主要是课题研究,以及新的教学方法手段的运用。

培训校长主要是适应岗位要求的基本能力的培训。

8.分级管理。

作为一种传统和基本制度,美国中小学管理的职责主要在各州和学区,这种体制有利于调动地方的积极性,但不利于宏观上的质量控制。

为确保全国基础教育的质量目标,美国在管理体制上也作了相应的改革,主要是加强联邦教育部对基础教育的宏观管理。

但这并不是要削弱各州和学区、学校的管理权,走向高度统一,而是继续保持各州、各学区的自主权,保证其充分的灵活性。

作为宏观管理,主要是确立宏观的战略及目标,提出改革的思路及方案,提出质量及标准,各州有充分的选择权,联邦政府通过项目管理的形式引导各州、各学区积极执行这些方案,并给予相应的经费支持,由此把地方的灵活性与宏观的统一目标有机结合。

教育教学资源的管理在现代教育运行与管理中,教育教学资源开发水平的提高、配置方式的优化,对教育教学质量的提高具有十分重要的意义。

因此,美国在强化教育教学质量管理的同时,也十分重视教育教学资源的管理。

1.内部资源的管理。

就内部资源的管理来说,基本前提是充分调动教师的积极性,最大限度地提高每一天时间的有效利用程度;充分调动学生的主动性,最大限度地提高有限时间的学习质量。

在此基础上,还采取了以下几个方面的措施:第一,开发图书馆资源。

学校内部的图书馆基本上是电脑网络管理,与有关资料信息中心联网,最大限度地增加信息量和利用程度,同时根据不同年级学生阅读能力标准要求,把阅读能力及相应的图书资料进行水平分类,编入程序,用电脑测定每一个年级及不同学生的阅读水平,同时提出指导意见,使学生的课外阅读能根据能力标准循序渐进,这对帮助广大学生科学地阅读并提高阅读能力十分有效。

第二,教材的重复使用。

美国中小学的教材都是免费使用的,所有教材学生只有使用权,而没有所有权,不仅每天放学不能带回家,而且使用完毕都必须留给下一年级的学生使用。

第三,所有教室都是按照课程要求设计、分布和使用的。

教室相对固定,创设与课程教学内容相适应的环境(如挂图、设备、装饰、灯光、学生作业的展览等),学生上课则是流动的,上什么课就到什么教室,如5年级到12年级的学生都要上历史和文化课,就必须交替流动式地到历史与文化教室上课。

由于这一教室的布置、环境符合历史与文化课学习的要求,使所有学生都能分享这种环境,又可避免重复建设,还有利于不同年级学生之间的交流。

实验室也是相对集中、全校共享。

2.外部资源的开发。

除内部资源的充分利用外,美国十分注重动员和利用社会资源为教育教学服务。

具体做法有:第一,在课程设置方面,积极与社区合作,让企业、工商等经济部门参与课程的开发、论证。

在此基础上争取经济部门在专业技术人员方面的支持(如技术课程的教师),提供实习基地和现场指导,提供就业信息和选择指导。

第二,动员和积极利用社区志愿者帮助教师批改作业,帮助教师做慢生、差生的转化工作,帮助教师进行学生兴趣活动的开发,帮助学校组织学生活动(如体育比赛、艺术表演等),这些都密切了与社区的关系,扩大了教育资源利用的范围。

第三,把文化设施作为教育资源开发、利用。

许多博物馆、科技宫、风景区不仅是开放的,而且重在历史、自然、科学、技术、文化等方面的开发。

星期天及其他节假日或者由教师组织,或者是由家长带领,或者是学生自己组织去参观、游览。

通过声像系统(电影、电视、灯光图片等)对学生进行综合知识的教育。

由讲解员进行解说,回答学生及家长提出的问题,学生自己可以动手,通过触摸式电视和各种操作系统进行亲身体验,从事独立探索。

3.优化配置,资源共享。

各学校除了注重内部资源的优化配置,使有限的资源得以共享外,社区也十分重视资源的共享。

我们略举3例:第一例:我们在诺福克市职业技术教育中心(NorfolkTechnicalVacationalCenter)考察时发现,这是一个面向全市所有中学进行职业技术教育的中心。

在该市的所有中学的学生都可以根据该中心提供的课程开发指南(即菜单)选择自己感兴趣的课程,然后由各校将这些学生送到该中心参加学习。

该中心装备了较好的设备,配备了较强的教师,有相对固定的实习基地,社区也进行相对集中的财力支持,由于是为全市服务,使用效率较高。

相关文档
最新文档