第三章公共经济学

合集下载

公共经济学第三章

公共经济学第三章

二、负的外部效应与资源配置效率
(一)负的外部效应分析 1、外部边际成本不变
2、外部边际成本递增 3、外部边际成本递减
二、负的外部效应与资源配置效率
(二)负的外部效应使资源配置缺乏效率 负的外部效应会导致资源配置的扭曲 如图: D=MSB S=MPC MSC=MPC+MEC 在负的外部效应存在的条件下,某一 种物品或劳务的私人边际成本比其社会边 际成本要小。
一、外部效应的分类


负的外部效应,也称为外部负效应、 外部成本或外部不经济。它指的是对交易 双方之外的第三者所带来的未在价格中得 以反映的成本费用,或者说是指某一产品 的社会成本大于生产者私人成本的现象。
一、外部效应的分类
(二)外部效应的复合分类法 1、消费活动产生正的消费外部效应 2、消费活动产生正的生产外部效应 3、消费活动产生负的消费外部效应 4、消费活动产生负的生产外部效应
(一)自愿捐献与成本分担 (二)强制性融资--解决“搭便车”的问 题
四、混合物品的配置
(一)边际生产成本为零,边际拥挤成本不 为零的混合物品 如:桥梁、高速公路
四、混合物品的配置
边际成本 边际效益 和价格
DD
MC
MR P* Q0 E QY Q* QC
四、混合物品的配置

(二)受益上具有排他性的混合物品 如:教育、公园
一、外部效应的分类
(二)外部效应的复合分类法 5、生产活动产生正的消费外部效应 6、生产活动产生正的生产外部效应 7、生产活动产生负的消费外部效应 8、生产活动产生负的生产外部效应
二、负的外部效应与资源配置效率
MEC(外部边际成本):增加一个单位 的产量而给第三者带来的额外成本。外部 边际成本是生产某一物品的社会边际成本 的一部分,但它并未被反映在该种物品的 价格之中。

公共经济学课件 第三章 公共产品及其外部性

公共经济学课件 第三章 公共产品及其外部性



案例名称:公共体育免费开放钱从哪里来 案例来源:成都商报2006年5月10日 案例内容:昨日上午,《四川省全民健身条例(草案)》 (以下简称草案)成都地区立法听证会举行,四川省法制办 就草案内容向社会各界征集意见。省法制办相关负责人表示, 他们将充分考虑各界意见,对草案进行修改。会上,讨论的 焦点集中在公共体育设计是否应该向社会免费开放,学校体 育设施如何向社会开放等。草案规定:公共体育设施向社会 开放,不需要增加投入和专门服务的,应该免费开放;需要 消耗水、电、气或者器材有损耗的,可以适当收费,但不得 以盈利为目的。实行有偿使用的公共体育设施应当对未成年 人、老年人和残疾人免费开放或者给予优惠。


私人部门提供公共产品的无效率 原因: 一是无法解决免费搭乘的问题。 二是公共产品的边际成本为零,要求这些产品必须 免费提供,这也是私人企业难以接受的 故:公共产品必须由公共部门提供。如何提供? C、政府供给公共产品的基本理由: 公共产品的特性决定 政府供给更具规模 更具公平性
(2) 公共产品供给的规模性 (3) 公共产品供给的无差异性
一 公共产品有效供给的条件 1• 帕累托最优实现——社会边际效用等于社会边际 成本 MSR=MSC
2• 私人产品与公共品有效供给的局部均衡分析 私人产品:(1)价格接受者、水平相加; 公共产品:(2)愿意支付的价格不同、垂 直相加

(1)私人产品的需求曲线 假定社会上只有A、B两人,则市场需求曲 线DD就是A、B两人需求曲线的水平相加, 即:DD=DA+DB
第三章 公共产品及其外部性
第一节 公共产品理论
第二节 公共产品的有效供给分析 第三节 准公共品及供给 第四节 外部效应及其纠正
第一节 公共产品理论

公共经济学(第三章)--公共产品

公共经济学(第三章)--公共产品
26
二、“囚徒困境”与提供公共产品
㈠ 博弈论概念
⒈博弈论(Game theory)或称对策论,主要研究 决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以 及这种决策的均衡问题。 ⒉在博弈论里,个人效用函数不仅依赖自己的选 择,而且依赖于他人的选择,也就是个人的最 优选择是其他人选择的函数。从这个意义上 讲,博弈论研究的是,在存在相互外部经济条 件下的个人选择问题。
⒊萨缪尔森的定义:所谓公共产品就是所有成员集体享用 的集体消费品,社会全体成员可以同时享用该产品;而 每个人对该产品的消费都不会减少其他社会成员对该产 品的消费。
5
一、公共产品的定义
㈡现代经济学广泛接受的定义 所谓公共产品,就是那些在消费上同时具有非排 他性和非竞争性的产品。
6
二、公共产品的特征
之所以存在这种消费上的非竞争性,或者说,新增 加一个消费者的边际成本为零,是由于公共产品 具有不可分割的性质。在容量约束的界限内,或 者说,在商品未达到充分消费时,每增加一个或 更多的消费者,并不增加公共产品提供的可变成 本,因此也不会增加其边际成本。
13
二、公共产品的特征
其他特征
㈠效用具有不可分割性。即指的是它要么向集体内 所有的人提供,要么不向任何人提供。 ㈡规模效益大。规模经济往往是公共产品产生的一 个重要原因。
25
一、公共产品与搭便车
⒋解决小镇问题的办法——当地政府可赞助7月4日的庆祝 活动。政府可以向每个人增加2美元的税收,并用此款 雇佣私人公司提供焰火表演。 ⒌结果——小镇上的每个人的福利都增加了8美元。
⒍这个故事说明了公共产品的一个一般性结论:由于公共 产品没有排他性,不能解决搭便车问题,私人市场无法 提供公共产品。但是政府可以解决这个问题。如果政府 确信,总收益大于总成本,他就可以提供公共产品,并 用税收支付它,这可以使每个人的状况变好。

公共经济学高培勇版重点

公共经济学高培勇版重点

公共经济学高培勇版重点第一章:公共部门的经济活动1 . 分析公共物品或服务的三个特性。

1 . ) 效用的非可分割性是指公共物品或服务的效用为一个整体,向整个社会共同提供的,具有共同受益或联合消费的特点。

其效用为整个社会的成员所共享,而不能将其分割为若干部分,分别归属于某些个人或企业享用。

2 . ) 消费的非竞争性是指某一个人或企业对公共物品或服务的享用,不排斥、妨碍其他人或企业同时享用,也不会因此而减少其他人或企业享用该种公共物品或服务的数量或质量。

增加一个消费者不会减少任何一个人对公共物品或服务的消费量,或者说,增加一个消费者,对供给者带来的边际成本等于零。

3 . ) 受益的非排他性指在技术上没有办法将拒绝为之付款的个人或企业排除在公共物品或服务的受益范围之外。

或者说,公共物品或服务不能由拒绝付款的个人或企业加以阻止,任何人都不能用拒绝付款的办法,将其所不喜欢的公共物品或服务排除在其享用品范围之外。

2 . 政府经济活动的范围如何界定?政府的经济活动范围:市场失灵的领域,即是政府经济活动的范围,或政府发生作用的范围,只要有社会公共需要,即为政府的职能范围。

一般为:1 . ) 生产或提供公共物品或服务。

2 . ) 调节收入分配。

3 . ) 促进经济稳定发展。

3 . 公共财政的主要职能及其必要性。

一、资源配置职能公共财政具有资源配置职能的原因:1. ) 公共物品或服务的存在2. ) 外部效应的存在3. ) 不完全竞争状态的存在二 . 调节收入分配职能原因:1. ) 客观上存在分配不公现象2. ) 客观上要求有一种有助于实现公平目标的再分配机制3. ) 市场机制的框架内, 有效的再分配很难完成, 原因:( 1) 市场机制与公平分配机制相悖( 2) 社会上存在的私人慈善机构作用有限, 缺乏统一性, 有时互有冲突.4. ) 公共财政具有收入再分配的手段和条件:( 1) 征税( 2) 转移性支出三.促进经济稳定发展职能原因:1. ) 市场经济不能自动、平稳地向前发展。

环境与自然资源经济学概论-3-公共经济学基础

环境与自然资源经济学概论-3-公共经济学基础
求更大,高收入者需求更小
公共选择规则
与市场均衡类似,公共选择也会达到政治均衡,即根据既定的 规则,社会成员就一种或多种 公共产品的供给量及税收价格的分 配达成一致
政治均衡的实现条件:个人承担的税收价格等于该公共产品带 给他的边际效益
在政治均衡点上,人们获得的满足程度最大
多数投票:即少数服从多数,主要包括全体一致投票、简单多 数投票和2/3多数投票
公共选择的核心问题:
个人的公共产品偏好 公共选择规则
个人偏好
公共决策与私人决策不同 个人对那些私人利益相关性较强的公共产品(如教育、医疗)具有更强
的偏好,对那些私人利益相关性较弱的公共产品(如环境、生物多样 性)具有较低的偏好
公共产品的供给存在竞争时,公共选择的结果往往是政府优先供给私 人利益相关性较强的公共产品,环境和生态这类私人利益相关性较弱 的公共产品往往不会充分供给
第三章 公共经济学基础
第一节 公共物品和公共服务 一、 公共物品 二、 公共产品的总体需求 三、 公共服务 第二节 公共财政 一、 公共财政的特征 二、 财政收入 三、 财政支出 四、 环境财政 第三节 公共选择理论 一、 公共选择的核心问题 二、 决定公共支出的方法 三、 公共选择的参与主体
的均衡
三、公共选择的参与主体
参与主体 社会成员
特征(缺陷) 参与投票的热情普遍较低
政治家 政府部门
特殊利益集团
通过选票最大化实现自我利益,公共利益和社 会资源的有效配置并不是其追求的最终目标
追求公共权力最大化导致政府预算规模最大化, 引起公共产品或服务的供给量过剩,造成社会 福利损失
操纵公共选择过程,使其成为谋取局部利益或 个人私利的手段,导致公共选择过程不能保证 公的非竞争性和非排他性

《公共经济学》课件

《公共经济学》课件

02
公平与效率的平衡
公平与效率之间存在一定的矛盾 ,但可以通过政府干预和市场机 制相结合的方式来实现平衡。
03
公平与效率的评估 方法
评估公平与效率的方法包括洛伦 兹曲线、基尼系数、恩格尔系数 等。
03
公共经济学的应用
政府干预经济的必要性
外部性
公共经济学认为市场机制在解决外部性问题时存在失效, 如环境污染、公共品供给不足等,需要政府干预来弥补市 场缺陷。
感谢观看
公共选择的投票机制包括直接投票和代议制投票,其中直接投票是指公众直接参与投票决定公共品的提供方式,代议制投票是指公众通过选举代表参与投票决 定公共品的提供方式。
公共选择的局限性
公共选择的局限性包括投票悖论、多数人暴政、代表利益集团等问题。
公平与效率理论
01
公平与效率的概念
公平是指社会资源分配的合理性 ,效率是指社会资源的利用效率 。
环保与可持续发 展
环境保护和可持续发展已成 为当今世界的重要议题,公 共经济学将更加注重研究如 何通过政府干预实现环境的 保护和可持续发展。
公平与效率
随着社会的发展,人们对公 平和效率的关注越来越高, 公共经济学将更加注重研究 如何实现公平与效率的平衡 。
06
公共经济学案例分析
案例一:基础设施建设中的政府干预
05
公共经济学的未来发展
公共经济学与其他学科的关系
公共经济学与政治学
公共经济学的研究与政治学密 切相关,因为政府在制定经济 政策时必须考虑到政治因素。
公共经济学与法学
公共经济学的研究与法学也有 关联,因为法律框架对公共经
济政策有着重要影响。
公共经济学与社会科学
公共经济学与社会学、心理学 等学科也有一定的联系,因为 这些学科对公共政策的社会影

第三章公共经济学

第三章公共经济学
精品资料
2.公共(gōnggòng)产品的需求 和供给
有效(yǒuxiào)提供公共产品的条件:每个消费者的 边际私人收益之和与边际社会收益相一致,并且都等 于边际社会成本。
精品资料
价格
D D=DA+DB
DB S
DA P
PB S
PA
Q
D
公共产品数量
图 2-3 公 共 产 品 的 需 求 与 供 给
精品资料
三、 纯公共产品提供的局部均衡 (jūnhéng)分析
局部均衡分析是假定在其他条件不变的 情况下来分析某一时间、某一市场的某种商 品(或生产要素)供给(gōngjǐ)与需求达到 均衡时的价格决定。
精品资料
(一)庇古模型(móxíng)
庇古(Arthur Cecil Pigou,1877-1959) 是英国著名(zhùmíng)经济学家,剑桥学 派的主要代表之一。出生在英国一个军人 家庭。青年时代入剑桥大学学习。最初的 专业是历史,后来受当时英国著名 (zhùmíng)经济学家马歇尔的影响,并在 其鼓励下转学经济学。毕业后投身于教书 生涯,成为宣传他的老师马歇尔的经济学 说的一位学者。
精品资料
威克塞尔-林达尔模型(简称“威-林模 型”)重在说明,公共产品的供应是由社会 中的个人经过讨价还价和磋商(cuōshāng) 来确定的。其最佳条件,是每个人所愿意承 担的成本份额之和等于1。威-林模型与现 实联系更为密切,对以后的公共选择理论产 生了重要的影响。
精品资料
B所 支 付 的 税 收 的 比 重
精品资料
二、公共产品的供给——垂直相加 对于公共产品来说:
Q D Qid
公共产品一旦提供出来,任何人都可以消费它,不管是否出于 本人的愿望,每个消费者的消费量都是相同的。但不同的个人从 公共产品中获得的效用却不一样(yīyàng),愿意支付的价格也不 一样(yīyàng)。收入高的人一般愿意支付较高的价格,全社会对 一定数量的公共产品愿意支付的价格应由不同个人意愿支付的价 格加总得到 。

公共经济学第3章公共物品理论

公共经济学第3章公共物品理论
还有一些物品或服务,既带有公共物品或服务的特 性,又带有私人物品或服务的特性,即混合产品。
具有非竞争性和排他性,但技术上排他成本太 高的产品,属于公共产品;技术上排他成本较 低的产品,是具有非竞争性和排他性的准公共 产品,由非营利组织经营,或由私人经营,政 府给予适当的补贴。
关于经营大学的思考:
3.3.2 林达尔均衡与免费搭便 林车达尔均衡
(Wicksell—Lindahl Equilibrium)
均衡的任务在于:确定公共产品产出的合理水平,决 定人们之间税负合理分布所需的原则和决策章程(均 衡的公共支出规模)。
林达尔均衡是指这样一种状态:如果 每个社会成员(消费者)都能按照自己 从公共产品或服务消费中所获得的边际 效用水平真实地表示自己对公共产品或 服务的需求,从而相应地承担公共产品 的成本费用,则公共物品或服务的供给 量就可以达到具有效率的最佳水平。
2.价格排他性的公共物品 指的是效益可以定价, 从而可以在技术上实现排他的公共物品或服务。 这类物品或服务的效用在名义上向全社会提供, 但在受益上却可以排他。
拥挤性公共物品或服务
3.4.2 混合物品的供给
就两类混合物品或服务来看,它们有一个 共同的特点,即既可以由私人部门通过市 场提供,也可以由政府部门直接提供,或 是由政府部门给予补助的办法通过市场提 供。 1.拥挤性公共物品的提供 2.价格排他性公共物品的提供
政府可以通过征税或管制的方式减少其使用,从而解决 这个问题。也可以将公共资源变成私人物品来解决。
精品课件!
精品课件!
本章思考题
1.公共产品的基本特点。 2.何谓纯粹的公共产品?何谓纯粹的私人产 品?两者需求有什么区别? 3.如何实现纯粹公共产品的有效配置? 4.什么是林达尔均衡?什么叫免费搭车?如 何解决免费搭车问题? 5.何谓混合物品?什么是拥挤性公共产品? 什么是价格排他性公共产品? 6.混合产品通过什么途径实现有效供给?

003 公共经济学 第三章 (2)[22页]

003 公共经济学 第三章 (2)[22页]

3.1.2 政府介入市场失灵领域
市场不是万能的,在有些情况下,它也会出现“市场失灵” 或“市场失败”,丧失其社会资源的配置功能。在以下一些领域, 政府需要对市场进行适当的干预。 (1)垄断领域 (2)存在外部经济效应而导致市场失灵的领域 (3)公共物品的存在导致市场失灵的领域 市场失灵的存在引出了政府干预的必要性。但是政府的作用 并不是代替市场机制,而是补充市场调节的不足,解决市场机制 解决不了的问题。公共物品和外部效应是典型的市场失灵情形。 有些公共物品和外部效应是可以通过市场调节来解决的,其关键 在于经济
被称为生产过剩的经济危机,给社会生产力造成了极大的 破坏。 所谓生产过剩,并不是说生产出来的东西真的多得超过了 劳动人民的实际需要,而恰恰是由于劳动人民购买力不足,因 而出现了过剩。所以,资本主义的生产过剩不是绝对的过剩, 而是相对的过剩。这种相对过剩的经济危机席卷了整个资本主 义世界,以至没有哪个资本主义国家可以幸免。
3.1.3 政府和市场的边界划分
从整个社会经济体来讲,政府与市场的互补关系,是市场经 济条件下的基本关系。更严格地讲,市场经济体制下的政府与市 场互补关系是政府对市场的补充关系,因为市场在资源配置中发 挥着基础性作用。 尊重市场就是要尊重市场规律。市场规律包括价值规律、价 格规律、供求规律、竞争规律等。 政府的作用则主要体现在五个方面:经济调节;市场监管; 社会管理;公共服务;环境保护。
3.1.2 政府介入市场失灵领域
就公共物品而言,有些公共物品在一定条件下可以成为准 公共物品或私人物品,通过市场机制来提供。 在产权明晰的情况下,有些外部效应问题也可以通过市场 机制来解决。 雾霾——经济发展的负外部效应 雾霾天气是一种大气污染状态,雾霾是对大气中各种悬浮 颗粒物含量超标的笼统表述,尤其是PM2.5被认为是造成雾霾天 气的“元凶”。雾霾也是特定气候条件与人类活动相互作用的 结果。

公共经济学第三章外部效应理论

公共经济学第三章外部效应理论

产权不明晰
当产权未能明确界定或受到限 制时,个体可能无法获得其行 为产生的全部收益或承担全部 成本,导致市场机制无法有效 运作。
公共物品特性
某些物品具有非排他性和非竞 争性,如公共绿地、道路等, 使得个体在使用过程中可能忽 视其对其他个体的影响。
外部效应的影响
市场失灵
外部效应的存在可能导致市场机制无法实现资源的有效配置,影响市场经济的正常运行。
公共卫生教育
开展健康教育活动,提高居民健康意识和自我保健能力。
05
案例分析
正外部效应案例
教育
当一个家庭送孩子上学,不仅孩子受益,整个社会 也会从中受益,因为受过教育的公民通常能够创造 更多的社会价值。
研究与开发
企业进行研究和开发活动,可能会产生新的技术和 发明,这些技术和发明可能会被整个社会所利用, 促进技术进步和经济增长。
排放权交易是一种有效的解决 负外部效应的方法,通过建立 排放权市场,允许企业之间买 卖排放权,以降低整个社会的 污染水平。
排污权交易的优点在于能够利 用市场机制,使企业更加主动 地采取减少排放的措施,同时 也能够降低政府的监管成本。
需要注意的是,排放权交易需 要建立完善的交易市场和监管 机制,以确保公平和有效性。
公共设施
例如,公路、桥梁和公园等公共设施的建设,不仅 为当地居民提供了便利和休闲场所,同时也为整个 社会提供了重要的基础设施。
负外部效应案例
污染
工厂排放污染物,可能会对周边 环境造成污染,影响居民的健康 和生活质量。
噪音
机场、铁路和公路等交通工具产 生的噪音可能会对周边居民产生 干扰,影响其正常生活。
举例
一个企业的生产活动产生了噪音和废气,对周围居民的生活和 健康造成了影响,而该企业并未为此付出相应的代价。

公共经济学第3章

公共经济学第3章
理和创新。
04 公共选择与政府失灵
公共选择的定义与特点
定义
公共选择是集体决策的一种形式,由政 府代表公众进行决策,以实现社会公共 利益的最大化。
VS
特点
公共选择通常涉及公共物品和服务的提供 ,具有非排他性和非竞争性;同时,公共 选择过程中存在集体行动的困境,即个体 利益与集体利益之间的矛盾。
公共选择的决策过程与影响因素
公共服务的定义与内容
要点一
定义
公共服务是指政府提供的以满足社会公共需求为目标的一 系列服务活动。
要点二
内容
包括教育、医疗、社会保障、基础设施、环境保护等。
公共服务的提供方式与效率
提供方式
公共服务可以由政府直接提供,如公立学校和医院;也可以通过政府购买服务、外包等 方式由私营部门提供。
效率问题
公共服务的效率取决于多种因素,包括政府管理能力、市场竞争程度、监督机制等。为 了提高效率,需要建立有效的监督机制和绩效评估体系,促进市场竞争,并加强政府管
感谢您的观看
公共经济学第3章
目 录
• 公共经济学概述 • 市场失灵与政府干预 • 公共产品与公共服务 • 公共选择与政府失灵 • 公共经济学的应用与实践
01 公共经济学概述
公共经济学的定义与特点
定义
公共经济学是研究政府经济行为及其对国民经济影响的一门学科。
特点
公共经济学关注政府在资源配置、收入分配、宏观经济稳定等方面的作用,以及政府与市场的关系。
公共经济学的研究对象与内容
研究对象
公共经济学主要研究政府的经济行为, 包括政府支出、税收、公共产品等。
研究内容
公共经济学涵盖了政府预算、财政政 策、税收政策、政府间财政关系等多 个方面。

公共经济学第三章公共物品或服务

公共经济学第三章公共物品或服务

萨缪尔森的定义:
1.对于私人物品来说:X

n


X
i
i 1
2.对于公共物品来说:X X i
2.消费的非竞争性
是指某一个人或企业对公共物品或服务的享 用,不排斥、妨碍其他人或企业同时享用, 也不会因此而减少其他人或企业享用该种公 共物品或服务的数量或质最。 增加一个消费者不会减少任何一个人对公共 物品或服务的消费量,或者说,增加一个消 费者,对供给者带来的边际成本等于零。
3.3 纯粹公共物品的配置效率
3.3.1、MSB=MSC:公共物品同样适用
1、 假定某个人欲购买一种纯粹的公共物品供自己使用。 依照公共物品的定义,该种公共物品的购买,不仅会 使这个购买者本人受益,其所在社会的其他所有成员 也会因此而受益。所以,这种公共物品的社会边际效 益肯定大于购买者本人所获得的追加效益。也就是说, 购买者本人和其他所有成员会同时享受这种公共物品 所带来的效益。将带给这个社会的所有成员的这些效 益加总求和,就是每一追加单位的公共物品的购买所 带来的社会边际效益。于是,一定数量的纯粹公共物 品或服务的社会边际效益,就是所有消费者因此而获 得的个人边际效益的总和。
第三章 公共物品或服务
主要内容: 什么是公共物品或服务? 为什么公共物品或服务的配置上市机制 会失灵? 怎样衡量对公共物品或服务的需求? 如何保证公共物品或服务的有效供给? 什么是混合产品? 如何有效供给?
3.1 纯粹的公共物品或服务
3.1.1、公共物品的特性 纯粹的公共产品是指这样的产品,即每个人 消费这种产品不会导致他人对该产品消费的 减少。
对纯粹的私人物品的需求
根据私人物品或服务的特性,对某种纯粹的 私人物品或服务的市场需求,可以通过加总 某一时间内市场上所有单个消费者在各种价 格水平上对该种私人物品或服务的需求量而 得出。只要能计算出每个消费者在一定时间 内,在各种可能的价格水平上愿意并且能够 购买的某种纯粹的私人物品或服务数量,又 知道市场上有多少消费者(购买者),便可 得到对该种私人物品或服务的市场需求。

公共经济学第三章

公共经济学第三章

二、收入分配公平的准则(3 二、收入分配公平的准则(3种)
1.基于要素禀赋的准则 在这一类准则中,有4种情况: (1)你在市场上能赚多少就得多少。(不加 任何限制,不管什么市场) (2)你在完全竞争市场上能赚多少就得多少。 (只限于完全竞争市场,而从垄断市场上获得的垄断 利润就是不公平的。) (3)只保持你的劳动能力得来的收入。(认 为自然资源应该公共所有) (4)在初始条件相等的其前提下,你在完全 竞争市场上能赚多少就得多少。(财产继承、不同的 教育机会或家庭地位的产生的不平等是不能被接受 的。)
第三章
最优分配理论
第一节
公平与经济学
目前,在经济学研究中,对要不要展开 对公平的研究存在争论,但在财政学中, 却必须研究收入的公平分配问题。在这 里,要建立或讨论一些伦理的准则,应 用这些准则来判断收入分配是否公平, 并借助财政手段来使收入分配尽可能接 近公平状况。
一、市场确定的收入分配
在完全竞争市场中,个人获得的收入, 取决于可拥有的资源的数量及其市场价 格,这种价格的高低决定与资源的边际 生产力。那么,这种收入分配是否公正 呢?人们的看法不同:
税率
100%
A C
E D B
0 政府税 收
上图表明
当税率为0时,政府税收也为0;当税率为100% 时,则企业和个人完全没有去投资经营或工作 的积极性,因而没有收入,政府也就没有税收。 E点是在一定生产量上所能取得最大政府税收 量的税率点。越过E点,生产就会下降,因而 政府收入也会减少。 由以上最佳税率点的确定来看,以税率来从事 再分配,不是无限制的。
一、对再分配的限制
拉弗曲线 美国供给学派主要代表人物阿瑟∙拉 弗提出来的。拉弗, ( 1940~ ), 南加利福尼亚大学商学研究生院企业经 济学教授。曾是乔治∙舒尔茨的门生,里 根总统经济顾问委员会委员)

公共经济学第3章

公共经济学第3章

简单归纳
• 假定保安的工资为每人450元,且可雇 佣量无限,即AC=MC=450元 • D=∑MB=MSB • MC=AC=MSC • 均衡点为E,最佳雇佣量为3人
公共经济学
21世纪公共管理系列教材 21世纪公共管理系列教材
公共物品的供给: 公共物品的供给: 市场机制存在失灵
• 若保安费用由单一消费者支付,则保安 数量为零——显然是没有效率的 • 最佳雇佣量为3人,MSB=MSC • 公共物品或服务必须以非市场方式提供
3.3.2 一个数字的例子
由三个消费者组成的小社区从安全保障中获得的边际效益
保 安 的 数 量 1 MBA MBB MBC ∑MB 300 250 200 750 2 250 200 150 600 3 200 150 100 450 4 150 100 50 300
公共经济学
21世纪公共管理系列教材 21世纪公共管理系列教材
1. 相对于私人物品或服务来说,公共物品或服 务具有哪些特性? 2. 什么是纯粹的公共物品或服务?什么是纯粹 的私人物品或服务?二者有哪些区别? 3. 如何实现纯粹的公共物品或服务的配置效率? 4. 什么是林达尔均衡? 5. 什么叫免费搭车者?如何解决免费搭车者问 题? 6. 什么是混合物品或服务?混合物品或服务是 怎样供给的?
公共经济学
21世纪公共管理系列教材 21世纪公共管理系列教材
3.4.2 林达尔均衡条件与免费搭车者的出现 林达尔均衡(Lindahl Euilibrium) • 若每一社会成员都按其所获MB的大小 而捐献自己应分担的公共物品的资金费 用,公共物品的供给量可以达到具有效 率的最佳水平。
公共经济学
21世纪公共管理系列教材 21世纪公共管理系列教材

2016公共经济学第3章

2016公共经济学第3章
思考:公共财政凭什么能解决搭便车与公共地悲剧的问题?
因而需要政府提供公共物品。
1、政府特征是具有强制性权力,因而有可能超越“搭便车”困难。
2、当一个人用公共资源时,他减少了其他人对这种资源的享用。由
于这种负的外部性,共有资源往往被过度使用。政府可以通过征税或 管制的方式减少其使用,从而解决这个问题。也可以将公共资源变成 私人物品来解决。 向社会有效提供公共物品是政府的一个基本职能。
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
3.4.3 公共财政——免费搭车者问题的解决
政府 部门
以征税方式取得收入 将征税收入转用于公共物品或服务 的供给
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
专栏3—1
一个“公共地悲剧”的现实版本 资料来源:丁铭:《草原生灵的悲歌——大 雪灾后内蒙重访记》,载《新民晚报》, 20010413。
职 因此,公共物品 能 的供给往往低于使资
源配置达最优的数量。 这没有实现帕累托效 率。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ图3-5 纯粹的公共物品或服务的最佳产量
公共物品的提供----林达尔均衡
瑞典经济学家林达尔 (Erik Lindahl) 认为如 果每一个社会成员都按照其所获得的公共物品或服 务的边际效益的大小,来捐献自己应当分担的公共 物品或服务的资金费用,则公共物品或服务的供给 量 可 以 达 到 具 有 效 率 的 最 佳 水 平 —— 林 达 尔 均 衡 (Lindahl Equilibrium) 维克赛尔( Knut Wicksell )也做过类似的经济 研究,所以也有人称这一现象称之为公共物品供给 的维—林模型 。
第3章 公共物品与服务
第三章
公共物品与服务
1 2 3
4
纯粹的公共物品或服务
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.全球性公共物品(global public goods)
2.全国性公共物品(national public goods) 3.区域性公共物品(regional public goods) 4.地方性公共物品(local public goods)
2020/10/17
第三章 公非排他性带来的后果)
第三章 公共支出规模
2020/10/17
第三章 公共支出规模
1
第三章 公共支出规模
第一节
第二节
公共物品理论 公共支出的
的基本问题 最优规模
第三节 公共支出 的增长趋 势:理论
分析
第四节 公共支出 的增长趋 势:实证
分析
2020/10/17
第三章 公共支出规模
2
公共物品与公共支出规模
公共物品需要由政府提供,财政承担成本。但 是公共物品分为纯的公共物品和准的公共物品。 准公共物品不一定必须由政府和财政负责。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
16
有些类产品既具有排他性,也具有竞争 性,但是财政还负担了其成本,原因在 于其正的外部效应。如果从广义的非排 他性来讲,这属于效用的非排他,因此 具有正外部效应的产品也可以归为准公 共产品,但是要根据其外部效应大小适 当补助财政资金。 还要注意形式。以提 高效率。
纯公共物品消费者人数再多也不须增加成本,可以 不需要消费者出价竞争获得,即非竞争性。
如果一定范围内增加消费者不增加成本,但超出一定范 围新增消费者会增加成本称为拥挤性竞争。
个别例外:虽然具 有拥挤竞争性,但 由于无法排他,也 是纯公共产品。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
9
准公共物品的特征
2020/10/17
第三章 公共支出规模
14
纯公共物品由财政提供 准公共物品也可以由财政提供
那么由财政提供的是否一定是纯或准公共物 品呢。如果不是为什么要由财政提供呢。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
15
义务教育由财政负担了其成本,排他吗? 研究生也有大量的公费名额, 那么这类产品属于哪一类呢。 竞争吗? 大学为什么收费呢。
公共资源
2020/10/17
公园,高速 公交车
准公共品 可收费
第三章 公共支出规模
13
特征 竞争性
排他性
纯私人物品 1.排他成本很低 2.由私人企业生产 3.通过市场分配 4.资金来源是销售收入 例如:食品、衣服等
非排他性
公共资源 1.集体消费,但存在着拥挤 2.通过国家预算分配来保护 4.资金来源税收收入 例如:共同产权资源(如江河)
某种物品的人才能消费该物品的物品。
2.数学表达
(1)纯公共物品:
Xn
j
Xi n j
(2)纯私人物品:
n
Xj
X
i j
i 1
2020/10/17
第三章 公共支出规模
公共物 品是一 种共同 消费的
物品
6
(二)纯公共物品的基本特征
1.非排他性(nonexcludability)
不让没付钱的人消费不可能
排他性是一种客观存在,是技术性和经济性的,即技术上必 须在现有的科技水平下可以达到,而且经济上必须排他的成 本远小于收益。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
8
2.非竞争性(nonrivalness)
私人物品增加一个消费者就增加相应的成本,只有 愿意出价补偿该成本的人才能获得该产品,具有竞 争性。
或称混合物品,是具有可排他性,但是在 一定程度内具有非竞争性的物品。
由于可以排他,因此,收费成为可行,但 是由于一定程度内增加消费者并不增加边 际成本,因此是否收费根据情况而定。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
10
由于其具有一定范围内 的非竞争性,因此,应尽 可能使其得以最充分的利 用,这样一定量的公共支 出可以给社会带来最大化 的满足。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
17
准公共物品提供小结
性质
需求性质 外部性 提供最优 方式
桥梁公路 可排他、 基本

拥挤竞争
免费为宜
教育
可排他、 基本、较 大、较大 免费、部
竞争

分收费
博物馆 可排他、 较高 拥挤竞争
较大
部分收费、 免费
2020/10/17
第三章 公共支出规模
18
(二)按公共物品的地域划分:
2020/10/17
第三章 公共支出规模
4
一、公共物品的基本特征
(一)公共物品的含义 (二)纯公共物品的基本特征
2020/10/17
第三章 公共支出规模
5
(一)公共物品的含义
1.定义 纯公共物品(pure public goods) :任何一 个人对某种物品的消费不会减 少别人
对这种物品的消费 纯私人物品(pure private goods) :只有获
因此,一个国家的公共支出规模和财政为哪些 公共物品付费有关。
要想知道财政必须为那些物品付费,就必须了 解哪些物品是纯公共物品,哪些是准公共物品。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
3
第一节 公共物品理论的基本问题
一、公共物品的基本特征 二、公共物品的分类 三、免费搭车者问题 四、公共物品的需求与效率产量

非竞争性
混合品
1. 一定程度内非竞争 2.可由私人企业生 产 3.通过市场分配,辅之以补贴或校
正性税收
4.资金来源是销售收入 5、也可以由政府完全提供 例如:公园、博物馆、高速公路等
纯公共物品 1.排他成本极高 2.直接由政府提供或在与政府
签 约情况下由私人企业生 产 3.通过国家预算分配 4.资金来源是强制性税收收入 例如:国防、法律制度、社会 治安、马路等
2.非竞争性(nonrivalness)
增加一个人消费也不增加成本
2020/10/17
第三章 公共支出规模
7
1.非排他性(nonexcludability)
对于纯私人产品来讲,每个人使用某一产品就能够排除他人对 该产品的使用,但纯公共产品却无法排除其他人的使用。
排他性是判断公共产品的最基本标准,也是一种产品具有公共 性的必要条件。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
11
公共资源
一般情况不属于人类创造物,如,江河、 空气、草原、森林。技术上排他困难, 但是使用过度会影响他人消费,带来治 理成本。
2020/10/17
第三章 公共支出规模
12
二、公共物品的分类
非排他 可排他
非竞争 拥挤竞争
国防 马路 江河湖海
纯公共品 财政
相关文档
最新文档